Справа № 450/3509/23 Провадження № 1-кс/450/617/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

11 серпня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській областімолодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, на утриманні дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000448 від 25.07.2023 року,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. по 06:00 год., строком на 60 днів, та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не залишати місця проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати у слідче відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області до слідчого з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та п`ятницях, з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), 14.07.2023 року, близько 12 год. 30 хв. керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану з корисливих мотивів та з метою реалізації умислу на власне незаконне збагачення, переконавшиись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає проник на територію шиномонтажу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де свою діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_6 », звідки таємно викрав електричну газонокосарку марки «Alpina B 1.0 EJ» білого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном вийшов з приміщення та вказаним розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на суму 3107 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднане з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.07.2023 року в ЄРДР за № 0000448 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.08.2023 року слідчим СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 . ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується, зокрема протоколом прийняття заяви від 25.07.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.07.2023 року; повідомленням про підозру від 02.08.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 02.08.2023 року, та іншими матеріалами долученими до клопотання.

Згідно характеристики, наданої відділом Офіс Львівської громади у смт. Рудне, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не надходило.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, безробітний, неодружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, слідчий суддя вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого виду запобіжного заходу.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання без реєстрації.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській областімолодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у період з 23:00 год. до 06:00 год. строком на два місяці, тобто до 11.10.2023 року, включно.

На підставі ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ним періодичністю - 2 рази на тиждень по вівторках та п`ятницях, з 11-ї до 12-ї години;

- не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу передати на виконання відділу поліції № 1 Львівського районного управлінню поліції № 2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії- 11.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1