Провадження № 1-кс/344/4328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000057 від 04.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією в м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що жителями Івано-Франківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно із жителями Закарпатської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , за сприяння працівників ДПС України здійснюється незаконне переміщення громадян України призовного віку через Державний кордон України.

Як зазначено у клопотанні, за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що перевезення здійснюється неофіційно через пункт пропуску без внесення даних до бази перетину державного кордону та без відмітки у закордонному паспорті за попередньою згодою з військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, а вартість вказаної послуги коштує 10000 - 15000 тисяч Євро.

Зазначено, що зокрема, в рамках контролю за вчиненням злочину вищевказаними особами 12.05.2023 із території Закарпатської області незаконно переправлено через державний кордон України громадянина України ОСОБА_21 .

Вказується на те, що найближчим часом вищевказаними особами за сприяння працівників ДПС України планується незаконне переправлення через Державний кордон України громадянина України ОСОБА_22 , якого теж залучено до проведення контролю за вчиненням злочину. Вказані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_21 від 04.05.2023, заявою ОСОБА_23 від 04.05.2023, рапортом начальника 3 сектору 1 відділу 4 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 5/6/4/1-8899 від 04.05.2023, повідомленням начальника 4 управління Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою ДЗНД СБУ про виявлене кримінальне правопорушення № 5/6/4/1-8900 від 04.05.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 04.05.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 04.05.2023, заявою ОСОБА_22 від 12.06.2023, рапортом начальника 3 сектору 1 відділу 4 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 5/6/4/1-11579 від 12.06.2023, повідомленням начальника 4 управління Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою ДЗНД СБУ про виявлене кримінальне правопорушення № 5/6/4/1-11580 від 12.06.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 13.06.2023, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У клопотанні вказано, що у зв`язку з цим, на даний час встановлені достатні обставини, які свідчать про причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , та невстановлених на даний час військовослужбовців Державної прикордонної служби України до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжким.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «AUDI» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 . У вказаному місці можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, документи, що стосуються незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, чорнові записи, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-карти, а також грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_19 , виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «AUDI» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже, клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, документи, що стосуються незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, чорнові записи, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-карти, а також грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_19 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 15 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1