490/5658/23 20.06.2023
н/п 1-кс/490/5437/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5658/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Миколаївс

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 19.06.2023 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 28.03.2023 р.

В обґрунтування скарги зазначено, що 28.03.2023 р. ОСОБА_2 звернувся до УСБУ в Миколаївській області з заявою про кримінальні правопорушення за ч.2 ст.111, ст..14 ст.115, ст..396 КК України. Вказану заяву було скеровано до СУ ГУНП в Миколаївській області. Однак працівники СУ ГУНП в Миколаївській області не внесли відомості до ЄРДР, про що ОСОБА_2 08.06.2023 р. отримав лист.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст..214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 звернувся з заявою при вчинення злочину 28.03.2023 р. до УСБУ в Миколаївській області, яку спрямовано до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (зареєстровано за №3656 від 17.05.2023 р.)

Викладені у заяві відомості мали б бути внесені до ЄРДР протягом доби з моменту звернення з такою заявою.

Заявник, звернувшись із відповідною заявою 28.03.2023 р., а в подальшому, у звязку із переспрямуванням заяви та її надходження до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 17.05.2023 р., мав 10 днів на оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тобто строк оскарження вказаної бездіяльності СУ ГУНП в МИколаївській області слід обчислювати саме з 19.05.2023 року.

Натомість скаржник звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва 19.06.2023 року із скаргою з пропуском десятиденного строку звернення до суду, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України. Про поновлення пропущеного з поважних причин строку скаржникне просить, заяв з цього приводу до суду не подано

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню у звязку із пропуском строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Одночасно роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1