Справа №303/4861/23
Провадження №1-кс/303/711/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

30 травня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

старшого дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 травня 2023 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2023 року старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 травня 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення оперативно - розшукових заходів та здійснення супроводу по інших кримінальних провадженнях від довірених осіб було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 мешканець міста Мукачево за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 1 статті 309 КК України.

В ході досудового розслідування 22 травня 2023 року до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що ним в ході виконання доручення дізнавача, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , де він зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №332649619 від 18 травня 2023 року квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

В судовому засіданні старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення дізнавача, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Згідно частини 1 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

17 травня 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення оперативно - розшукових заходів та здійснення супроводу по інших кримінальних провадженнях від довірених осіб було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 мешканець міста Мукачево за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 1 статті 309 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року кваліфікація - частина 1 статті 309 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що речові докази по вказаному кримінальному провадженню можуть зберігатися за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно рапорту оперативного працівника від 22 травня 2023 року у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що саме ОСОБА_6 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, та за місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №332649619 від 18 травня 2023 року квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Речами, які плануються відшукати є наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 травня 2023 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , та усіх належних до квартири приміщеннях, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_7 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використанні, як речові докази для притягнення до кримінальної відповідальності даної особи.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі дізнавачів, згідно постанови про створення групи дізнавачів від 22 травня 2023 року.

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17