Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1162/23
Провадження № 1-кп/376/243/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 231 162 60 00 0072 від 17 лютого 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рибчинці, Сквирського району, Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою - спеціальною освітою, неодружений, працюючий охоронником у ТОВ АФ «Колос», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -

Встановив:

01.04.2023 близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 перебуваючи поряд із територією домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфліктної ситуації, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , підійшов до останнього та наніс не менше одного удару кулаком лівої руки в область носу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, синець на нижній повіці лівого ока, синець на нижній повіці правого ока.

Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказав, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить провадження закрити та повідомив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, заяву складав в добровільному порядку без будь якого примусу, погроз, просив заяву задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, частиною другою статті 125 (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 (а. провадження 9).

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284, 369 372,477, 392,393,395,532 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 1 2023 1162 6000 0072 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1