Справа № 171/1434/23
Провадження № 1-кс/211/987/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000136 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на - автомобіль «Geely JL7162» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП, користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), та мотоцикл «ZS 125J» реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_6 ) яким на момент ДТП користувався власник, з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню заборонивши їх користування, відчуження а також проведення ремонтно відновлювальних робіт.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання просив задовольнити.

Власниця та користувачі майна до суду не з`явилися, заяв чи пояснень не надали.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2023 о 09:10 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи мотоциклом ZS 125J р.н. НОМЕР_4 рухався по проїзній частині вул. Садова м. Зеленодольськ, Криворізького району, де в районі буд. 7 допустив зіткнення з автомобілем Geely JL7162 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з прибудинкової території, справа наліво відносно його напрямку руху. В наслідок чого водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням. ЄО №1786 від 16.06.2023 року. Даний факт зареєстровано до ЄО ВП № 10 КРУП за № 1786 від 16.06.2023 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 16.06.2023 поблизу будинку № 7, вул. Садова, м. Зеленодольськ, Криворізького району Дніпропетровської області, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. Під час проведення огляду було виявлено, та вилучено: - автомобіль «Geely JL7162» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП, користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . - мотоцикл-а «ZS 125J» реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 , яким на момент ДТП користувався власник. На автомобілі «Geely JL7162» присутні механічні пошкодження, у виді вм`ятин та пошкодження лівої передньої двері автомобіля, лівого переднього бамперу та порогу. На мотоциклі «ZS 125J» присутні механічні пошкодження, у виді подряпин лівої сторони мотоцикла. 16.06.2023 року автомобіль марки «Geely JL7162» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл «ZS 125J» реєстраційний номер НОМЕР_4 визнано речовим доказом.

Згідно ст. 171 КПК України «Клопотання про арешт майна»; ч. 5 «Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено».

Вилучений при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Geely JL7162» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «ZS 125J» реєстраційний номер НОМЕР_4 мають суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, та будуть використовуватися для проведення трасологічної експертизи, авто-технічної експертизи та експертизи технічного стану транспортних засобів.

Без проведення вказаних експертиз, повернення транспортних засобів неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачами слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні в межах проведення досудового розслідування, через що необхідно накласти арешт на вищезазначені транспортні засоби, заборонивши їх користування, відчуження а також проведення ремонтно відновлювальних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, що перешкодить проведенню слідчих дій та необхідних експертиз, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000136 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Geely JL7162» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП, користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), та мотоцикл «ZS 125J» реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_6 ) яким на момент ДТП користувався власник, з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню заборонивши їх користування, відчуження а також проведення ремонтно відновлювальних робіт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1