Справа № 333/3149/23
Провадження № 1-в/333/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізької області, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік, та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним вище клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що згідно з вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області вказаний вирок надійшов 08.08.2022 року і цього ж дня на адресу ОСОБА_5 направлено виклик для явки останнього до відділу пробації на 17.08.2022 року. Проте у призначену дату ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, про причини не повідомив, у зв`язку з чим 18.08.2022 року засудженому був надісланий повторний виклик на 26.08.2022 року.

26.08.2022 року засуджений вийшов на зв`язок в телефонному режимі та повідомив, що на даний час знаходиться в м. Оріхів, так як вирішив з`їздити додому, але з причин активізації бойових дій на території Запорізької області виїхати до м. Запоріжжя не може, проте вирішує це питання. Після повернення до м. Запоріжжя зобов`язався з`явитися до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням.

07.09.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав власноруч заповнену підписку. Того ж дня, на виконання вироку інспектором органу пробації винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію» та встановлена періодичність, а саме: 1, 3 понеділок кожного місяця, з чим ОСОБА_5 ознайомлено, про що він власноруч розписався.

Разом з тим, перебуваючи на обліку в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 здійснив ухилення від відбування покарання, а саме відповідно до листка реєстрації 19.09.2022 року не з`явився на реєстрацію в Комунарський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, не маючи на те поважних причин.

29.09.2022 року засуджений вийшов на зв`язок в телефонному режимі та повідомив, що знаходиться в м. Київ та збирався виїжджати до м. Запоріжжя. Пояснив, що виїхав до м. Київ у зв`язку з роботою, якою саме не вказав. Далі наголосив на тому, що повертається до м. Запоріжжя, де планує винаймати квартиру в Комунарському районі. Зобов`язався надати адресу 03.10.2022 року.

Засуджений був зобов`язаний явкою до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на 03.10.2022 року, проте до відділу у вказаний день не з`явився. Після чого перестав виходити на зв`язок та відповідати на телефонні дзвінки.

04.10.2022 року відносно ОСОБА_5 . Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області були розпочаті першочергові заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого. 17.11.2022 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було скероване подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

14.12.2022 року засуджений був оголошений в державний розшук. 02.01.2023 року ОСОБА_5 розшуканий та доставлений до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Під час бесіди засуджений пояснив, що поважної причини невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: неявки на реєстрацію 19.09.2022 року, 03.10.2022 року, 17.10.2022 року, 07.11.2022 року, 21.11.2022 року, 05.12.2022 року, 19.12.2022 року та зміна місця мешкання без повідомлення служби пробації, він не має. У зв`язку з цим, йому 02.01.2023 року винесено письмове попередження про скасування відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_5 продовжив порушувати обов`язки, покладені на нього судом. Так, 06.02.2023 року засуджений до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, всі контактні номери ОСОБА_5 були вимкнені, зв`язок з ним був відсутній. У зв`язку з чим, 07.02.2023 року відносно ОСОБА_5 Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області були розпочаті першочергові заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого. 10.04.2023 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було скероване подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

19.04.2023 року ОСОБА_7 був доставлений до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області співробітниками СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Під час бесіди засуджений пояснив, що поважної причини невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: неявка на реєстрацію 06.02.2023 року, 20.02.20223 року, 06.03.2023 року, 20.03.2023 року, 03.04.2023 року, 17.04.2023 року та зміна місця мешкання без повідомлення служби пробації, він не має. У зв`язку з цим, йому 19.04.2023 року винесено письмове попередження про скасування відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час іспитового строку, а саме 29.08.2022 року відносно ОСОБА_5 співробітниками УПП в Запорізькій області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України та п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала. Суду пояснила, що за увесь час знаходження на обліку ОСОБА_5 до органу пробації з`явився лише двічі 02.01.2923 року та 16.01.2023 року. В цілому, під час іспитового строку зарекомендував себе з негативного боку, а саме допустив 13 неявок на реєстрацію, змінював адреси місць проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації. Через чисельні порушення порядку та умов відбуванні покарання до засудженого були застосовані два застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що поважних причин невиконання покладених вироком суду обов`язків ОСОБА_5 не названо. Він був обізнаний з умовами іспитового строку та обов`язками, які підлягали ним виконанню. Також його було попереджено про те, що у зв`язку з невиконанням умов іспитового строку буде вирішуватися питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав, що свої інтереси в суді він буде захищати самостійно, послуг захисника не потребує, просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки не хоче відбувати покарання реально. При цьому пояснив, що йому було роз`яснено про покладені на нього обов`язки. Йому було відомо про необхідність з`являтися до органу пробації 1, 3 понеділок кожного місяця. Також його попереджали про те, що в разі невиконання умов іспитового строк, буде вирішуватися питання щодо його скасування. Пояснив, що з`явився до органу пробації на реєстрацію лише двічі. Не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації через те, що працював та постійно переїздив, деякий час, приблизно півтора місяці, мешкав в м. Оріхові, про зміну місця проживання до органу пробації не повідомляв, чому саме пояснити не може.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 № 53/2022, доходить наступних висновків.

Згідно з вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-3).

Згідно з підпискою від 07.09.2022 року ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки (а.с. 19).

Постанову старшого інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про встановлення днів явки на реєстрацію, якою ОСОБА_5 призначено дні явки 1, 3 понеділок кожного місяця, ОСОБА_5 оголошено та з даною постановою останній ознайомився, про що свідчить його підпис в даній постанові (а.с. 22).

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе з негативної сторони, не з`явився 19.09.2022 року, 03.10.2022 року, 17.10.2022 року, 07.11.2022 року, 21.11.2022 року, 05.12.2022 року, 19.12.2022 року, 06.02.2023 року, 20.02.20223 року, 06.03.2023 року, 20.03.2023 року, 03.04.2023 року, 17.04.2023 року на реєстрацію до органу пробації без підтвердження поважності причин.

Крім того, за період розгляду справи судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з 24.04.23 року по 10.08.2023 року, ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації жодного разу не з`явився. Під час розгляду даного клопотання ухвалою суду оголошувався у розшук, у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Також судом встановлено, що 29.08.2022 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (знаходився на зупинці громадського транспорту з ознаками алкогольного сп`яніння).

Вказане вище, на переконання суду, свідчить про невиконання ОСОБА_5 обов`язків, встановлених вироком суду, та небажанням ставати на шлях виправлення.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено підстави для направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання за невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлення наведених підстав повинно засвідчувати той факт, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 86 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк можна визнати необізнаність із встановленим органом пробації днем явки, хворобу та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути (документально підтверджені).

Саме систематичне невиконання покладених судом на засудженого обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, дають суду підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено систематичне невиконання ОСОБА_5 обов`язків, встановлених вироком суду, зокрема щодо з`явлення до органу пробації на реєстрацію, повідомлення орган пробації про зміну місця проживання, обізнаність його із встановленими обов`язками, попередження його органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відсутність документально підтверджених обставин для неявки засудженого до органу пробації, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, без поважних причин не виконував обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає що подання органу пробації обґрунтоване, викладені в ньому доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з огляду на що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Комунарський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1