Справа № 175/272/23
Провадження № 1-кп/175/16/23
У Х В А Л А

про проведення перевірки

04 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000277 від 15.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На судовому розгляді у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що після обрання до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою його доставили до ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області де залишили одного в кабінеті. Під час знаходження його в кабінеті зайшли двоє невідомих співробітників поліції, які застосували до нього фізичне насильство, вимагаючи зізнання у вчинені крадіжки.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За змістом ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини…, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, а також те, що при наявності підстав та доказів зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 діянь можуть бути розцінене як кримінально-карані, а суд, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, суд вважає за необхідне доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава провести перевірку зазначених ОСОБА_5 обставин щодо застосування до нього методів фізичного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження №0000277 працівниками правоохоронного органу.

В ході проведення перевірки необхідно детально з`ясувати доводи обвинуваченого ОСОБА_5 та прийняти процесуальне рішення, копію якого направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава провести перевірку обставин, заявлених в судовому засіданні 04.08.2023 року обвинуваченим ОСОБА_5 про застосування щодо нього недозволених методів розслідування.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Направити до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава копію диска із технічною фіксацією судового засідання від 04.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1