Справа № 359/8511/23
Провадження № 1-кс/359/1484/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів

31 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до ЄРДР 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , 05.12.2022 року оголошено закупівлю у формі відкритих торгів з особливостями, предметом якого є дизельний генератор (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31120000-3 Генератори). Очікувана вартість закупівлю становить 700 000 грн. Пропозиції до закупівлі подано лише одним учасником ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якого обрано переможцем.

22.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №81 про закупівлю товару із ФОП ОСОБА_5 . Предметом договору є дизельний генератор (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31120000-3 Генератори). Ціна договору становить 595 000 грн.

Відповідно до специфікації (додатку № 1 до договору про закупівлю товару №81 від 22.12.2022 року) ФОП ОСОБА_5 має поставити ІНФОРМАЦІЯ_1 дизельний генератор ІНФОРМАЦІЯ_2 . Термін передачі товару до 31.12.2022 року. Додатковою угодою №3 від 09.02.2023 року, термін передачі товару продовжено до 31.12.2023 року.

В подальшому, 15.02.2023 року на підставі накладної №6 від 10.02.2023 року до договору №81 від 22.12.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено оплату в розмірі 595 000 грн., за дизельний генератор ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тим самим підтверджено виконання умов зазначеного договору.

При цьому, в ході аналізу доступних інтернет-ресурсів, встановлено, що дизельні генератори ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України в тому числі, у офіційному магазині техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, відсутні.

Крім того, в ході перевірки отриманої інформації, встановлено, що через митний кордон України всього завезено три дизельних генератора вказаного найменування, вартість яких становила 6580 доларів США, за один генератор, що в гривневому еквіваленті становить 240 828 грн.

Також встановлено, що дані генератори імпортовано із Республіки Молдови, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбано у ФОП ОСОБА_5 дизельний генератор ІНФОРМАЦІЯ_2 , за завищеною вартістю на понад 350 000 грн.

На підставі вищезазначеного, на теперішній час в ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової товарознавчої експертизи щодо вартості дизельного генератора за договором № 81 від 22.12.2022 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме до дизельного генератора марки Hyundai DHY30L, з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вище вказаного дизельного генератора обґрунтовується необхідністю надання його до суду, якщо в ході досудового розслідування в діях невстановлених осіб буде встановлено склад кримінального правопорушення, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до речей, а саме вилучення дизельного генератора.

Тимчасовий доступ до речей зазначених у клопотанні з метою їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання тимчасового доступу до речей та вилучення їх, які знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Іншого способу отримання таких відомостей немає, так як чинним законодавством передбачено виїмку документів лише на підставі рішення суду.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав клопотання, в якому просив його розглянути за його відсутності. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що з витягу ЄРДР № 0000074 відомості про яке 13.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, використовуючи своє службове становище здійснили протиправну розтрату бюджетних коштів, шляхом неправомірного перерахування коштів при закупівлі дизельного генератора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000074.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речі, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, які можливо причетні до скоєння злочину в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що річ, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до дизельного генератора марки Hyundai DHY30L.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 30.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1