н/п 1-кс/953/6044/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001150 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 04.08.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_16 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_40 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , а також місцезнаходження абонентів під час з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 01.08.2023, яка містить відомості про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, підробляючи правовстановлюючі документи, шахрайським шляхом заволоділи квартирою, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , що належала матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що в ході виконання доручення було встановлено номери мобільних телефонів, осіб, що можуть бути причетні до скоєння данного злочину: ОСОБА_7 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 : НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 : НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_11 : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_12 : НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_13 : НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_14 : НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; ОСОБА_15 : НОМЕР_25 ; ОСОБА_16 : НОМЕР_26 ; ОСОБА_17 : НОМЕР_27 ; ОСОБА_18 : НОМЕР_28 ; ОСОБА_19 : НОМЕР_29 ; ОСОБА_20 : НОМЕР_30 ; мобільний номер, що вказаний в заяві померлої ОСОБА_21 : НОМЕР_16 ; нотаріус Жамойда: НОМЕР_31 ; нотаріус ОСОБА_22 : НОМЕР_32 ; нотаріус Юлия: НОМЕР_33 ; нотаріус ОСОБА_23 : 38097-9289393; Ачкасова: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; Папікян Рафаель: НОМЕР_54 ; ОСОБА_24 : НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; ОСОБА_25 : НОМЕР_41 ; ОСОБА_26 : НОМЕР_42 ; ОСОБА_27 : НОМЕР_43 , НОМЕР_55 ; ОСОБА_28 : НОМЕР_45 ; ОСОБА_29 : НОМЕР_46 ; ОСОБА_30 : НОМЕР_56 ; ОСОБА_31 : НОМЕР_48 ; ОСОБА_32 : НОМЕР_49 ; Владимир: НОМЕР_40 ; ОСОБА_33 : НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; ОСОБА_34 : 18.06.1993: НОМЕР_52 , НОМЕР_53 .

На даний час органу досудового розслідування з метою розкриття даного злочину, встановлення причетної особи до вчинення даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації у період з 01.01.2019 по 01.08.2023, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати її неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 11.08.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_36 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_36 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_16 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_54 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_40 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , а також місцезнаходження абонентів під час з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 01.08.2023, яка містить відомості про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на електронному носії.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.09.2023 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1