Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1871/19

Номер провадження: 1-кп/511/20/23

04.09.2023 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1.ст.28, ч.2 ст.345, ч.1 ст.28, ч.2 ст.342 КК України.

На разі суд знаходиться на дослідженні доказів сторони обвинувачення, а саме проводить допит свідків.

Протокольною ухвалою від 11.07.2023 року, судом було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 05 вересня 2023 року о 14 год 00 хв. в режимі ВКЗ з Центрального районного суду м.Миколаєва та зобов`язано прокурора надати в строк до призначеної дати заяву або повідомлення про згоду вказаного свідка на прибуття у вказаний суд, для постановлення відповідної ухвали.

04.09.2023 року через канцелярію суд надійшла заява свідка ОСОБА_3 , якій просить допитати його дистанційно в режимі ВКЗ з Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки він проживає у місті Миколаєві й такий суд є територіально наближеним до його місця проживання.

Розглянувши заяву свідка ОСОБА_3 та доводи прокурора заявлені в його клопотанні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Судом встановлено, що свідок обвинувачення ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в Роздільнянський районний суд прибути не має змоги, із-за віддаленості населених пунктів, до суду подав відповідну заяву про його участь в судовому засідання в режимі ВКЗ.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що публічне обвинувачення у кримінальнеому провадженні здійснює Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який заявив клопотання про допит свідка обвинувачення, який перебуває на значній відстані від м.Роздільна Одеської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора оздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, - задовольнити.

Провести судове засідання яке відбудеться 05.09.2023 року 14год. 00хв. в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Центральним районним судом м.Миколаєва.

Доручити Центральному районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю свідка ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Центральним районним судом м.Миколаєва.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про організацію судового засідання в режимі відеоконференції направити до Центральним районного суду м.Миколаєва для виконання, та для відому - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1