Справа № 346/1952/20
Провадження № 1-кп/346/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, депутатом не обирався,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 125 ч. 2, 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 10 лютого 2020 року перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_5 , в ході якого умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, завдав їй декілька ударів рукою по голові чим спричинив тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синців в ділянках лівого плечового суглобу та поперекової ділянки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, того ж дня, після прибуття за вказаною адресою працівників поліції та сестри потерпілої ОСОБА_7 , яких викликала ОСОБА_8 , ОСОБА_6 продовжуючи вчинення протиправних дій, діючи умисно, з хуліганських спонукань, ігноруючи встановлені в суспільстві норми та правила поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_9 . Внаслідок вказаних протиправних дій останній спричинено тілесні ушкодження у виді рани верхньої губи, синця лівої щоки, садна в ділянці верхньої губи, крововиливів в ділянці верхньої та нижньої губи, травматичного вивиху 23 та 16 зубів та відламаної коронкової частини 13 зуба, що згідно відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначну стійку втрату працездатності та легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків давності. Своє клопотання мотивує тим, що вчинені кримінальні правопорушення, відносяться до нетяжких злочинів і з того часу минуло більше трьох років.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки не вбачає жодних підстав для його відхилення, згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо клопотання не заперечила та зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

В матеріалах справи також наявні письмові заяви потерпілої ОСОБА_9 , де вона зазначила, що обвинувачений відшкодував їй шкоду завдану злочином та претензій до нього вона не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 10 лютого 2020 року на грунті неприязних відносин за місцем проживання в АДРЕСА_1 , заподіяв своїй дружині ОСОБА_10 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та умисно, з хуліганських спонукань, ігноруючи встановлені в суспільстві норми та правила поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_7 , тобто вчинив хуліганство.

Згідно ст. 12 КК України та виходячи із санкції ч. 2 ст. 125 та 296 ч. 1 КК України діяння в яких обвинувачується ОСОБА_6 внаслідок тяжкості покарання, яке передбачено за них, відносяться до кримінальних проступків і за них передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі.

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення минуло три роки.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Наведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, закінчився і оскільки доказів зупинення чи перерви перебігу давності внаслідок вчинення обвинуваченим іншого злочину суду не подано, то суд вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000128 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1