Справа № 700/478/23
Провадження № 1-кп/700/91/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка, Лисянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, середньою - спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, судимий Лисянським районним судом Черкаської області 26.10.2022 року за ч.2 ст.389 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці. На основі ст.71 ч.1 п.2 КК України по сукупності вироків, часткового приєднання невідбутної частини покарання у вигляді одного дня арешту по вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 17.03.2022 року і остаточно призначено покарання у вигляді 2 місяців 1 дня арешту, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173 КУпАП, діючи в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ст.29 Конституції України, відповідно до якої кожна людина має право на особисту недоторканість, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство, що проявляється у словесних образах нецензурними словами потерпілої ОСОБА_5 , яка є його дружиною та з якою проживає однією сім`єю, що призвело до проявів психічного розладу, що знаходиться у причинному зв`язку із скоєними відносно неї протиправними діями у формі домашнього насильства.

Так, ОСОБА_4 ,26.02.2018 року, близько 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її сторону нецензурною лайкою. За протиправні дії, згідно постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 11.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 ,08.05.2022 року, близько 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її сторону нецензурною лайкою. За протиправні дії, згідно постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 04.07.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 ,13.10.2022 року, близько 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_3 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії всихологічного характеру,які полягали в погрозах фізичною розправою та вираженні нецензурною лайкою в бік останьої. За протиправні дії, згідно постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 22.12.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП.

Він же, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свої умисні злочинні дії, що мають систематичний характер спрямований на вчинення домашнього насильства, 07.03.2023 близько 13:00 години, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_4 , вчинив з ОСОБА_5 конфлікт, переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння їй психологічного насильства, що проявилося у словесних образах нецензурними словами, які принижують честь і гідність потерпілої, залякуванні, погрожував фізичною розправою, чим вчинив систематичне психологічне насильство над потерпілою, що призвело згідно з висновком судово психологічної експертизи №167 від 02.05.2023 року до негативних змін емоційного стану у вигляді переживань, страху, пригніченості, безпорадності, що створювало перешкоди для оптимальної звичайної життєдіяльності, викликало зміни в психофізіологічному стані (слабкість, виснаженість) створюючи додаткові перешкоди для здійснення її буденної життєдіяльності.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне вчинення психологічного насильства щодо дружини, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. При цьому зазначив, що він визнає і не оспорює ті факти і докази, які викладені в обвинувальному акті, з дружиною виникали конфлікти на грунті її сімейної зради, на даний час примирились, в скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлені ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне вчинення психологічного насильства щодо дружини, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеризуючі дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Злочин передбачений ст.126-1 КК України є нетяжким злочином. Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, компрометуючими матеріалами селищна рада не володіє.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України, а саме у виді громадських робіт.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченій , представнику потерпілого та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1