Дата документу 08.09.2023Справа № 554/7719/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в :

25 серпня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено частково клопотання слідчого та накладено арешт на транспортний засіб YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_1 , з VIN кодом № « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04 квітня 2023 року, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Після проведення всіх необхідних слідчих дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04 квітня 2023 року на ім`я ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено. Транспортний засіб YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_1 , з VIN кодом № « НОМЕР_2 », належний ОСОБА_4 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , зобов`язавши його за першої вимогою слідчого надавати транспортний засіб для проведення слідчих дій та експертиз. Повний текст ухвали складено та оголошено 29 серпня 2023 року о 09 годині.

08 вересня 2023 року до суду надійшла заява прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, в якій останній просив замість помилково зазначеного VIN коду « ОСОБА_5 » вказати правильний « ОСОБА_6 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, у зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1 в 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що допущена в зазначенні VIN коду транспортного засобу YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_4 , описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильного VIN коду, а саме « НОМЕР_4 ».

Керуючись ст. ст. 372, 379 і 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Октябрського районного суду м. Полтави від 25 і 29 серпня 2023 року, зазначивши по всьому їх тексту правильний VIN код транспортного засобу YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_1 , а саме - «НОМЕР_4 ».

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7