Справа № 685/803/23
Провадження № 1-в/685/19/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

клопотання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, жительці АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

10.07.2023 начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі поживає в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не стала, за місцем проживання характеризується негативно, продовжує вчиняти правопорушення, а саме: згідно постанови Теофіпольського райсуду від 10.04.2023 визнана винною у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, накладено на неї стягнення у виді штрафу; 06.04.2023, 07.04.2023, 25.06.2023, 28.06.2023, 01.07.2023 здійснила завідомо неправдиві виклик поліції, чим порушила вимоги ст.183 КУпАП, накладено на неї стягнення у виді штрафів; 07.04.2023 розпивала алкогольні напої в громадському місці, накладено на неї стягнення у виді штрафу; згідно з постановою Теофіпольського райсуду від 14.06.2023 визнана винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на неї стягнення у виді штрафу; 02.06.2023 вчинила домашнє насильство відносно вітчима ОСОБА_2 , винесено терміновий заборонний припис відносно кривдника. На підставі викладеного, просить встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд та такі обмеження: заборона виходу з господарства, яке розташоване АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 до 5.00 год; заборона виїзду за межі Теофіпольської ТГ без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; заборона перебувати у місцях, де продають та розпивають спиртні напої з метою покупки чи розпивання алкогольних напоїв; з`являтись на реєстрацію в СПД №1 ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до поліцейського офіцера громади, а в разі його відсутності до старших дільничних офіцерів або до оперативного чергового по сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 2 ХУРП 1 та 15 числа щомісяця.

Дільничний інспектор поліції в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечила, однак пояснила, що в даний час вона проживає у свого сина в м.Чернівці, там працює, хоча й неофіційно, оскільки дали випробувальний термін. Просить надати їй можливість почати нове життя, оскільки вона не хоче осоромити сина та невістку і повністю відмовилася від вживання алкоголю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вироком Теофіпольського райсуду від 29.01.2020 року засуджена за ч. 2ст. 185, ч.1 ст 357, ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду від 17.01.2023 звільнена на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 14 днів. Після звільнення з місця відбування покарання засуджена на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 станом на день розгляду справи проживає у м.Чернівці, де знайшла роботу посудомийки, із вітчимом в с.Новоставці вони постійно сварилися та билися, суд вважає за необхідне надати їй шанс виправитися та не призначати заборону виходу із господарства в с.Новоставці та заборону виїзду за межі Теофіпольської ТГ без дозволу поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.3-5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», районний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_1 такі обмеження:

-заборона знаходитися у місцях, де збирається підобліковий елемент та розпивають чи продають спиртні напої з метою розпивання чи придбання спиртних напоїв,

-з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області кожного 1-го числа щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення

Головуюча