Справа № 712/8184/23
Провадження № 1-кс/712/3821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсястарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002565 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом надання невідомими особами приміщення квартири для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Досудовим слідством встановлено, що 04.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на протязі одного року невідома особа надає приміщення квартири для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. (ЄО 33588 від 04.08.2023).

04.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що на протязі одного року невідома особа надає приміщення квартири АДРЕСА_2 для вживання наркотичних засобів.

З метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із наданням приміщення квартири для вживання наркотичних засобів причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , показала, що її сусідка ОСОБА_9 яка мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , характеризується як неблагополучна та наркозалежна. До вказаної квартири де мешкає ОСОБА_9 постійно приходять наркозалежні особи, які на думку ОСОБА_8 купують у ОСОБА_9 наркотичні засоби.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , показала, що по сусідству в квартирі АДРЕСА_2 мешкає жінка на ім`я ОСОБА_9 , яка веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, а також дає наркотичні засоби невідомим особам які кожного дня приходять до неї додому.

Згідно відомостей КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 17.11.2006, належить ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Приймаючи викладене органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 , до надання приміщення квартири для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також збуту наркотичних речовин, а тому дають вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні речовини, чорнові записи щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин, мобільні телефони на яких збереглися листування щодо продажу наркотичних речовин та телефонні з`єднання, а також інші предмети та речі які слугують виготовленню та зберіганню наркотичних речовин.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, чорнових записів щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин, мобільні телефони на яких збереглися листування щодо продажу наркотичних речовин та телефонні з`єднання, а також інші предмети та речі які слугують виготовленню та зберіганню наркотичних речовин.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002565 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 317 КК України за фабулою: «04.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на протязі одного року невідома особа надає приміщення квартири для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 17.11.2006, належить ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_12 від 04.08.2023 зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_9 , яка вживає наркотичні засоби та дає їх невідомим особам, які щодня до неї приходять.

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до часткового задоволення.

Водночас, у наданні дозволу на проведення обшуку з метою відшукання мобільних телефонів, чи інших заборонених речей і предметів - необхідно відмовити, оскільки їх не можливо однозначно ідентифікувати, а відшукання неконкретизованих речей - може призвести до свавільного обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних речовин, чорнових записів щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1