Справа № 638/8693/23
Провадження № 1-кп/638/1510/23
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001434 від 06 червня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001434 від 06 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Захисники обвинуваченого, адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до суду не з`явились, надали заяву про відмову від захисту, арґументуючи тим, що 02 серпня 2023 року на підставі ст.29 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та п.8.3. Розділу VIII Договору про надання юридичних послуг та правової допомоги б/н від 09.08.2023, Адвокатське об`єднання «Авангард» в односторонньому порядку достроково розірвало даний Договір у зв`язку з неможливістю належного виконання доручення через розбіжності у правових позиціях виконавців адвокатського об`єднання та Клієнтом, ОСОБА_5 , різних поглядах на обрані способи захисту, а тому дії Клієнта суперечать порадам виконавців Адвокатського об`єднання. Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не згодні з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту та вважають неможливим ефективне здійснення захисту за умов умисного невиконання обвинуваченим умов укладеного АО «Авангард» Договору.

У судовому засіданні прокурор просив розглянути клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний строк закінчується 03.08.2023.

У зв`язку з викладеним судом ставилося на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти призначення захисника для окремої процесуальної дії та заявив, що бажає залучити свого адвоката. Вказав, що для залучення адвоката йому необхідно 2-3 дні, для ознайомлення захисника з матеріалами справи.

Прокурор проти призначення захисника для окремої процесуальної дії не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: місто Харків, вул. Полтавський шлях, 99, строком на 60 (шістдесят) днів до 3 серпня 2023 року включно, з фактичної дати затримання 06.06.2023 о 23 год 05 хв.

Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу обвинуваченого закінчується 03.08.2023 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.49, 53, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням для здійснення окремої невідкладної процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 02 серпня 2023 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1