Дата документу 16.05.2023
Справа № 334/1474/15-к
Провадження № 1-в/334/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про скасування вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2015 року у кримінальному провадженні №0000537 за ч.1 ст.213 КК України, яким затверджена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про скасування вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2015 року у кримінальному провадженні №0000537 за ч.1 ст.213 КК України, яким затверджена угода про визнання винуватості, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.213 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити провадження за клопотанням про скасування вироку, оскільки стало відмово про смерть засудженого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що провадження за клопотанням прокурора про скасування вироку, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

04.03.2015 року Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, затверджено у кримінальному провадженні №0000537 про визнання провини від 24.02.2015 року між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання провини від 28.11.2014 року покарання -8500 гривень штрафу.

12.09.2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості від 09.09.2016 року, в якому просить вирок суду скасувати, призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 не виконав умови вищевказаної угоди та не сплатив передбачений нею штраф.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2017 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, у зв`язку з неявкою в судові засідання.

31.10.2018 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 79 на підставі п. 2.3. п/п 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи № 334/1474/15-к відносно головуючого судді, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді ОСОБА_6 .

Протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 31.10.2018 року головуючим суддею було призначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 476 КПК України, клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2020 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук. 11.04.2020 року ОСОБА_4 був доставлений в суд та отримав повістку на судове засідання, яке було призначено на 15.04.2020 року, однак в судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2020 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук повторно, у зв`язку з неявками в судове засідання.

На адресу суду надійшов Лист начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області №6560/40/02-2023 від 23.03.2023 року про, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОРС після знищення не заводилась у зв`язку із смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті Т40.6 Гостре отруєння неуточненими наркотиками.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження за клопотанням прокурора про скасування вироку відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку із смертю засудженого.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням прокурора про скасування вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2015 року у кримінальному провадженні №0000537 за ч.1 ст.213 КК України, яким затверджена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 - закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1