Справа № 646/2238/23
№ провадження 1-кс/646/739/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року

м.Харків

Слідчий суддя Червнозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна з метою конфіскації як виду покарання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2023 до суду від начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшло погоджене начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 клопотання про арешт нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України, за фактом колабораційної діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

12.04.2023 начальником відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 відповідно до ст. 135 КПК України повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000172 від 26.01.2023, шляхом опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» №76 від 15.04.2023.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в кінці серпня 2022 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, він, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме на території с. Червона Хвиля Куп`янського району Харківської області, за власним бажанням, з метою надання допомоги ворожій державі рф, спрямованій на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеки України, в період збройного конфлікту, вступив у контакт з представниками збройних формувань рф на території Куп`янського району Харківської області, зайнявши посаду «виконуючого обов`язки помічника начальника управління (сільський) Великобурлуцького територіального управління Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», тобто у незаконно створеному органі окупаційної адміністрації зс рф на території с. Червона Хвил, Куп`янського району Харківської області виконував обов`язки пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями.

ОСОБА_5 виконував завдання та обов`язки на посаді «виконуючого обов`язки помічника начальника управління (сільський) Великобурлуцького територіального управління Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», а саме: виконував рішення керівництва військово-цивільної адміністрації на окупованій території с. Червона Хвиля Куп`янського району Харківської області, проводив перепис населення на території Червонохвильського старостинського округу, здійснював прийом громадян та виконував ряд інших завдань, спрямованих на функціонування незаконного органу владу утвореного на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи, що санкція частини 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Прокурор та слідчий надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити, зазначивши, що накладення арешту на квартиру підозрюваного відповідатиме завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, за фактом колабораційної діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України ОСОБА_5 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території с. Червона Хвиля Куп`янського району Харківської області, а саме: на посаді «виконуючого обов`язки помічника начальника управління (сільський) Великобурлуцького територіального управління Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області».

12.04.2023 начальником відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 відповідно до ст. 135 КПК України повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000172 від 26.01.2023, шляхом опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» №76 від 15.04.2023.

Санкція частини 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

За положеннями статті 59 Кримінального кодексу України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 333069337 від 22.05.2023 встановлено, що ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору дарування від 19.10.2007 на праві власності в цілому належить квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 20283324.

Арештом майна згідно із ч.1 ст. 170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 3 частини 2 статті ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання. В цьому випадку згідно із ч.3 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Розглядом клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто злочині проти основ національної безпеки України, за наявності достатніх підстав вважати, що ця особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави-агресора, що у своїй сукупності дає розумні підстави вважати, що на цей час у нього існує реальна можливість та підстави відчуження належного йому майна.

З метою збереження майна та запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, використання, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно може бути використане з метою забезпечення можливої конфіскації в разі засудження ОСОБА_5 за ч.5 ст. 111-1 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для накладення арешту на квартиру, яка не відноситься до переліку майна, що не підлягає конфіскації, та саме такий захід є розумним та співмірним обмеженням права власності, оскільки не тягне за собою негативних наслідків.

На підставі викладеного, враховуючи, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження майна та інших негативних наслідків, що можуть перешкодити меті кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна з метою конфіскації як виду покарання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20283324, що на праві власності в цілому належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися нею, а також відчужувати її.

За положеннями статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1