1Справа № 335/8421/23 1-кс/335/2315/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просив відновити матеріали кримінального провадження № 0000060 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для подальшого досудового розслідування та прийняття по ньому законного рішення, а саме:

-постанову про призначення групи прокурорів від 01.04.2021 року винесену т.в.о керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на 1 аркуші;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021 року винесеної начальником СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші;

-довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 12.01.2015 року на 1 аркуші;

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркушах;

-лист запиту до ПАТ КБ «Приватбанк» на повернення коштів № 3613/04.12 від 11.11.2019 року на 1 аркуші;

-лист відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» вих. № 20.1.0.0.0/7-191111/5793 від 12.11.2019 року на 1 аркуші;

-службова записка № 25 від 14.01.2020 року на 1 аркуші;

-лист ГУ ПФУ № 18629/04.1 від 01.11.2019 року на 1 аркуші;

- розрахунковий лист на 1 аркуші;

Клопотання мотивоване наступним.

Так 19.02.2020 року до СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява заступника начальника головного управління-начальника з питань виплати пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_7 про те, що невідома особа шляхом шахрайства із банківської картки «ПриватБанку» на яку здійснювались нарахування у вигляді пенсії заволоділа грошовими коштами покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із 01.04.2015 року по 29.02.2016 року на суму 11189 гривень. (ЄО № 382 від 19.02.2020 року).

За вказаним фактом 19.02.2020 року СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000060 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочате досудове розслідування.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було приміщення ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, смт. Кам`янка, пров. Соборний, 29.

Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, а також частина сканкопій матеріалів вказаного кримінального провадження є в наявності у процесуального прокурора.

Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу дізнання виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення,

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.

Група дізнавачів:

1. Старший групи Старший дізнавач СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .

2. Дізнавач СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 ..

3. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 .

4. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 .

5. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 .

6. Дізнавач СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 .

7. Начальник СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 .

Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво:

1. Начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 (старший групи).

Указом Президента України № 259/2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 «Про продовження воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.05.2023 року № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснювалося СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в межах територіальної юрисдикції Куйбишевського районного суду Запорізької області.

З огляду на вищезазначене, начальник сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить відновити вище перелічені в цій ухвалі матеріали кримінального провадження.

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Стаття 615-1 КПК України не містить імперативних положень щодо обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі начальника сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 на підставі поданого ним клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3, ч. 4 ст. 615-1 КПК України.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, «…відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду…»

Ч. 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що «… матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду … підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, … а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису».

Згідно з ч. 5 цієї статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а останні є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 369-372 ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_14 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000060 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-постанову про призначення групи прокурорів від 01.04.2021 року винесену т.в.о керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на 1 аркуші;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021 року винесеної начальником СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші;

-довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 12.01.2015 року на 1 аркуші;

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркушах;

-лист запиту до ПАТ КБ «Приватбанк» на повернення коштів № 3613/04.12 від 11.11.2019 року на 1 аркуші;

-лист відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» вих. № 20.1.0.0.0/7-191111/5793 від 12.11.2019 року на 1 аркуші;

-службова записка № 25 від 14.01.2020 року на 1 аркуші;

-лист ГУ ПФУ № 18629/04.1 від 01.11.2019 року на 1 аркуші;

- розрахунковий лист на 1 аркуші;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1