Справа №:755/5113/23
Провадження №: 1-кс/755/1029/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001421 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001421 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: кросівки «Puma», зі смугами бурого кольору; штани сірого кольору; штани сірого кольору без маркування, кофту сірого кольору, бавовняну «Divided»; грошові кошти у розмірі 844 гривні, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.04.2023 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, за адресою: м.Київ, вул. Вершигори, 1, на парковці біля магазину «Сільпо» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку.

17.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст.208 КПК України.

17.04.2023 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 , відповідно до ч.7 ст.233 та ст.236 КПК України було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , який проводився за адресою: м.Київ, вул. Червоноткацька, 2 в приміщенні службового кабінету №327 Дніпровського УП ГУНП в м.Києві. Під час обшуку було виявлено та вилучено: кросівки «Puma», зі смугами бурого кольору; штани сірого кольору; штани сірого кольору без маркування, кофту сірого кольору, бавовняну «Divided»; грошові кошти у розмірі 844 гривні.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 17.04.2023 року кросівки «Puma», зі смугами бурого кольору; штани сірого кольору; штани сірого кольору без маркування, кофту сірого кольору, бавовняну «Divided»; грошові кошти у розмірі 844 гривні було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001421 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 17.04.2023 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , в приміщенні службового кабінету №327 Дніпровського УП ГУНП в м.Києві по вул. Червоноткацькій, 2 було виявлено та вилучено кросівки «Puma» зі смугами бурого кольору; штани сірого кольору; штани сірого кольору без маркування, кофту сірого кольору, бавовняну «Divided»; грошові кошти у розмірі 844 гривні.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 17.04.2023 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001421 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: кросівки «Puma» зі смугами бурого кольору; штани сірого кольору; штани сірого кольору без маркування, кофту сірого кольору, бавовняну «Divided»; грошові кошти у розмірі 844 гривні, що були вилучені під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету Дніпровського УП ГУНП в м.Києві №327 по вул. Червоноткацькій, 2 що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: