печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 від 11.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, зібрано достатньо доказів для повідомлення обґрунтовано про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічнику чергового чергової частини ізолятора тимчасового тримання № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області уродженцю м. Вовчанськ, Харківської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту, вчинені в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області від 04.12.2018 № 316 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_5 переміщено на посаду помічника чергового чергової частини ізолятора тимчасового тримання № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ЧЧ ІТТ №3 ГУНП в Харківській області).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про міліцію» та ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_5 присягнув на вірність Українському народові та зобов`язався, усвідомлюючи свою високу відповідальність, вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Водночас ОСОБА_5 складеної ним присяги не дотримався та в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст.ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст.ст. 2, 64 Закону України «Про Національну поліцію», зрадив присязі, українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території.

Указом Президента України ОСОБА_6 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022 начальником ІТТ № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання наказу ГУНП в Харківській області про оголошення сигналу «тривога» був здійснений збір особового складу, у тому числі й ОСОБА_5 в приміщенні відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Після чого, у зв`язку різким ускладненням оперативної обстановки на території м. Вовчанська Харківської області, пов`язаним із широкомасштабною збройною агресією російської федерації, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, начальником ІТТ № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 підлеглим працівникам, в тому числі й ОСОБА_5 було надано усний наказ евакуюватися на підконтрольну Україні територію та прибути за місцем дислокації підрозділу, для несення служби та виконання функціональних обов`язків.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , достеменно знаючи про вказівку керівництва щодо передислокації відділу поліції, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога - окупаційної влади рф, повернувся у м. Вовчанськ Харківської області.

В подальшому в той же день, 24.02.2022, збройні сили російської федерації, шляхом збройної агресії та бойових дій, діючи спільно з підконтрольними їм воєнізованими підрозділами представників так званих «ДНР» і «ЛНР», захопили територію та здійснили тимчасову окупацію м. Вовчанськ Харківської області.

Після чого, 14.04.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд.2, достовірно знаючи, що на території України введено режим воєнного стану, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога, прийняв участь у проведених представниками збройних формувань російської федерації зборах співробітників ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та, маючи можливість відмовитись, добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупантів та обійняв посаду патрульного у незаконно створеному представниками збройних формувань російської федерації правоохоронному органі - відділу поліції у місті Вовчанськ Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

З 01.05.2022 по 28.05.2022 старший сержант поліції ОСОБА_5 безпідставно був відсутній на службі без поважних причин, не виконав усний наказ керівників щодо необхідності у строк до 30.04.2022 вийти з окупованих територій та прибути до місця дислокації, визначеного керівництвом ГУНП в Харківській області, для проходження служби, виконання своїх функціональних обов`язків, а також не взяв участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану під час його оголошення на всій території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

В подальшому, продовжуючи активні злочинні дії спрямовані на вчинення державної зради, ОСОБА_5 28.05.2022 поступив на службу до так званого «Волчанского РО УМВД Волчанского района» та до початку вересня 2022 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, виконував незаконні вказівки представників збройних формувань російської федерації щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення та повістки про виклик, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: 25.10.2022 - газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», 20.10.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У подальшому, 07.06.2023 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 . У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення та повістки про виклик, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України опубліковані 08.06.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_4 .

Також, на адресу проживання підозрюваного у строк визначений законодавством скерувались повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 , щодо необхідності явки останньої до органу досудового розслідування на 31.10.2022 о 11 год. 00 хв., на 01.11.2022 о 11 год. 00 хв., на 02.11.2022 о 11 год.00 хв., на 12.06.2023 о 11 год. 00 хв., на 13.06.2023 о 11 год. 00 хв., на 14.06.2023 о 11 год. 00 хв.

Проте, у визначений час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, жодних звернень щодо неможливості явки до органу досудового розслідування не скерував.

Постановою старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 18.11.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до відповіді Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 34/42/2022 від 05.12.2022 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2023 у справі № 757/25283/23-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_5 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації російської федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором - російської федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно переховується від органів досудового розслідування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, наявність інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що є достатні підстави ініціювати питання перед слідчим суддею щодо спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 від 11.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту, вчинені в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення та повістки про виклик, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: 25.10.2022 - газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», 20.10.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

07.06.2023 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 . У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення та повістки про виклик, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України опубліковані 08.06.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_4 .

Також, на адресу проживання підозрюваного у строк визначений законодавством скерувались повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 , щодо необхідності явки останньої до органу досудового розслідування на 31.10.2022 о 11 год. 00 хв., на 01.11.2022 о 11 год. 00 хв., на 02.11.2022 о 11 год.00 хв., на 12.06.2023 о 11 год. 00 хв., на 13.06.2023 о 11 год. 00 хв., на 14.06.2023 о 11 год. 00 хв.

Проте, у визначений час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, жодних звернень щодо неможливості явки до органу досудового розслідування не скерував.

Постановою старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 18.11.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до відповіді Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 34/42/2022 від 05.12.2022 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2023 у справі № 757/25283/23-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Зокрема, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколами допитів свідків, протоколами обшуків, протоколами оглядів, протоколом тимчасового доступу, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а саме:

1. протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.09.2022;

2. протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.09.2022;

3. протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.09.2022;

4. протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2022;

5. протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.09.2022;

6. протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 22.09.2022;

7. протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22.09.2022;

8. протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22.09.2022;

9. протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.09.2022;

10. протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22.09.2022;

11. протоколом обшуку від 04.10.2022, проведеного за місцем реєстрації ОСОБА_5 .

12. протоколом огляду від 06.06.2023;

13. протоколом огляду від 09.06.2023;

14. протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.11.2022;

15. висновком службового розслідування від 28.05.2022 за відомостями, викладеними в рапортах начальника ВОЗДМТТО ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_18 від 09.05.2022;

16. матеріалами виконання та рапортами оперативних підрозділів доручень слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про умисне переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 від 11.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 від 11.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1