Єдиний унікальний номер 205/8508/23
Провадження 1-вп/205/77/23
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.239-1, ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.239-1, ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2020 о 14.18. до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в Кальміуському району біля пос. Зірка-2 у с. Старому Криму працює важка техніка (екскаватор) та скоює крадіжку піску.

На місце події виїхала слідчо-оперативна група, оглядом місця події виявлено і зафіксовано, те що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою транспортних засобів незаконно заволоділи ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, оскільки в останніх відсутні будь-які дозвільні документи у тому числі на транспортні засоби. В ході огляду місця події вилучено екскаватор JCB д/н НОМЕР_1 , вантажний самоскид д/н НОМЕР_2 , тимчасову перепустку ПрАТ «ММК ім. Ілліча» на ім`я ОСОБА_5 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , копію довіреності, тощо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , показав, що гр. ОСОБА_6 є власником транспортного засобу - вантажного самоскиду д/н НОМЕР_2 , який запропонував свідку підробіток, котрий полягає у перевезенні глини викопаної в Старо-кримському кар`єрі.

Так, з 11.05.2020 ОСОБА_3 приступив до виконання своїх обов`язків (будь-яких договорів з ОСОБА_6 не укладались) і кожного дня з 08.00 ранку він підїзжав до кар`єру де вже працював екскаватор під керуванням невідомого раніше йому чоловіка на ім`я ОСОБА_8 і загружав цю глину до вантажного самоскиду після чого він перевозив її приблизно в 20-30 метрах та вигружав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 04.05.2020 йому на мобільний телефон подзвонив директор заводу ОСОБА_9 і запропонував йому працювати на кар`єрі неподалік від Зірки-2. Так, з 11.05.2020 на трапі привезли екскаватор і почали роботу з зняття покриву ґрунту та після чого погружав його на грузовик водієм якого був ОСОБА_10 , потім останній відвозив його на відстань 50 метрів і в день робилось приблизно 15 «ходок».

Згідно вилученої копії під час огляду місця події свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - екскаватор JCB (рік випуску 1988, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ) належить ПАТ «Керамік».

Згідно виученої копії довіреності під час огляду місця події встановлено, що власником є ОСОБА_11 , який надав право керувати та розпоряджатися ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації на сайті державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» встановлено, що ПАТ «Керамік» з 10.09.1999 по 10.09.2017 мав дозвіл на видобуток корисних копалин, на теперішній час дозвіл недійсний.

Під час проведення огляду місця події залучено фахівців ДО «Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр» Державної служби геології та надр України і встановлено, що при проведенні останньої перевірки держгеолконтролю (акт від 22-26.07.2013 року №165/1982) встановлено, що наказом ПАТ «Керамік» № 44 від 24.12.2012 р. виробничі роботи на кар`єрах піску та суглинку були зупинені з 01.01.2013 р. Станом на 01.01.2013 року згідно звіту за формою 5-гр. на Володарському родовищі ПАТ «Керамік» видобув біля 300 тис.м3 піску.

Наказом Держгеонадр від 19.05.2015р. №122 дія спеціального дозволу № 1982 від 10.09.1999 р. була зупинена (не подання до Держгеонадр звітного балансу корисних копалин за формою 5-гр. за 2014 рік) і потім не відновлялася. Термін дії спеціального дозволу скінчився 10.09.2017 р

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області встановлено, що відповідно до договору на право тимчасового користування землею, рішенням Маріупольської міської ради Народних депутатів від 01.11.1996 надано в тимчасове довгострокове користування строком на 25 років ВАТ «Керамік» під розробку кар`єру по видобутку піску.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому дію правового режиму воєнного стану продовжено та станом на 16.08.2023 на території України діє воєнний стан.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні структурного підрозділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме в приміщенні ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Кальміуський район, вул. Контрольна 54, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Приміщення ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке є структурним підрозділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, Кальміуський район, вул. Контрольна 54 знищено внаслідок обстрілів з боку рф та днр.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 309 від 22.12.2022 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Встановлено, що копії матеріалів кримінального провадження знаходяться у прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_2 .

В зв`язку з чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, у копіях.

Метою відновлення вищевказаних втрачених матеріалів кримінального провадження, є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури Донецької області у складі: ОСОБА_13 (старший групи прокурорів), ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.239-1, ст.290 КК України.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.;

- копія доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.,

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.05.2020 на 1 арк.;

- копія рапорту від 16.05.2020 на 1 арк.;

- копія протоколу огляду місця події з додатками від 16.05.2020 на 8 арк.;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3 на 2 арк.;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 на 2 арк.;

- копії довіреністі НВХ 558026 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на 1 арк.;

- копія посвідчення водія ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копія договору оренди транспортного засобу ВВ 027816 на 2 арк.;

- копія довіреності ВРІ № 721245 на 1 арк.;

- копія протоколу огляду місця події з додатками від 02.06.2020 на 6 арк.;

- копія довідки щодо обстеження ділянки надр від 02-05.2020 на 3 арк.;

- копія відповіді Центру експертно-геодезичного забезпечення від 03.06.2020 № 119/20 на 2 арк.;

- копія відповіді Старо-Кримської селищної ради на 1 арк.;

- копія постанови про визначення речових доказів від 16.05.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу огляду місця події від 11.06.2020 на 7 арк.;

- копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 11.06.2020 на 1 арк.;

- копія рапорту від 11.06.2020 на 1 арк.;

- копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.

- копія постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 11.06.2020 на 2 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_18 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_9 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_3 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія постанови про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання від 12.07.2020 на 3 арк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.239-1, ст.290 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000892 від 16.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.239-1, ст.290 КК України:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.;

- копія доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.,

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.05.2020 на 1 арк.;

- копія рапорту від 16.05.2020 на 1 арк.;

- копія протоколу огляду місця події з додатками від 16.05.2020 на 8 арк.;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3 на 2 арк.;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 на 2 арк.;

- копії довіреністі НВХ 558026 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на 1 арк.;

- копія посвідчення водія ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копія договору оренди транспортного засобу ВВ 027816 на 2 арк.;

- копія довіреності ВРІ № 721245 на 1 арк.;

- копія протоколу огляду місця події з додатками від 02.06.2020 на 6 арк.;

- копія довідки щодо обстеження ділянки надр від 02-05.2020 на 3 арк.;

- копія відповіді Центру експертно-геодезичного забезпечення від 03.06.2020 № 119/20 на 2 арк.;

- копія відповіді Старо-Кримської селищної ради на 1 арк.;

- копія постанови про визначення речових доказів від 16.05.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу огляду місця події від 11.06.2020 на 7 арк.;

- копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 11.06.2020 на 1 арк.;

- копія рапорту від 11.06.2020 на 1 арк.;

- копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000892 на 2 арк.

- копія постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 11.06.2020 на 2 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_18 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_9 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія зберігальної розписки ОСОБА_3 від 18.06.2020 на 1 арк.;

- копія постанови про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання від 12.07.2020 на 3 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1