У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 травня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - по 29 червня 2023 року включно з утриманням його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

встановила:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області 1 травня 2023 року задоволено клопотання прокурора, продовжено ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - по 29 червня 2023 року включно з утриманням його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

15 травня 2023 року, обвинуваченим ОСОБА_2 на вказане судове рішення подана апеляційна скарга, в який він просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора або змінити запобіжний захід на із тримання під вартою на домашній арешт.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 травня 2023 року задоволено клопотання прокурора, продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - по 29 червня 2023 року включно з утриманням його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з дня вручення йому копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвала суду була проголошена 1 травня 2023р., при проголошенні ухвали були присутні і обвинувачений і його захисник - адвокат ОСОБА_3 . Копія ухвали вручена обвинуваченому в передбачений законом строк, після її оголошення.

Таким чином, останнім днем процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали для всіх учасників кримінального провадження, є 8 травня 2023 року.

Натомість, апеляційна скарга обвинуваченого складена та подана до суду 15 травня 2023 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України. Разом з тим, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухали суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

З огляду на вищенаведене, оскільки, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, згідно положень п.4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 травня 2023 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1