Дата документу 22.06.2023Справа № 554/4999/23
Провадження № 1-кс/554/7768/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000170 від 23.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Сектором дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000170 від 23.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в мережі інтернет на веб-порталі https://www.work.ua невстановленою особою було розміщено неправдиве оголошення про найм співробітників для виконання робіт на бурових установках на території Полтавської області.

В січні 2023 року за вказаним оголошенням з метою працевлаштування до не встановленої особи звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Під час спілкування засобами мобільного зв`язку невстановлена особа повідомила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обов`язковою умовою працевлаштування є проходження стажування та отримання посвідчення електромонтера бурових установок. Крім того, невстановлена особа запропонувала послуги з виготовлення відповідних документів, вартість яких складала 2600,00 грн., на що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погодились.

Так, 07.03.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказівкою невстановленої особи, яка розмістила оголошення про працевлаштування, зустрілися в м. Полтава з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передала зазначеним особам підроблені документи, які ніби то були видані Полтавським фаховим коледжем нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», а саме:

свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій № НОМЕР_1 та посвідчення № НОМЕР_1 про проходження навчання за фахом 8113 «Електромонтер з обслуговування бурових» на ім`я ОСОБА_4 ,

свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій № НОМЕР_2 та посвідчення № НОМЕР_2 про проходження навчання за фахом 8113 «Помічник бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння» на ім`я ОСОБА_3 .

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали ОСОБА_5 по 2600,00 грн. за виготовлення зазначених документів.

Як вбачається з листа Полтавського фахового коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» від 04.04.2023 вих. №0103/217, коледж не видає свідоцтв про присвоєння робітничої кваліфікації і посвідчень з робітничої професії «Електромонтер по буровим установкам».

У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працевлаштовані не були, а повідомлення про працевлаштування виявилось неправдивим.

Таким чином, є достатні підстави вважати що до виготовлення підроблених документів на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в рамках досудового розслідування збираються докази щодо причетності ОСОБА_5 до заволодіння коштами шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інших осіб.

21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого було вилучено

ноутбук HP серійний номер CND0104F26,

ноутбук Samsung серійний номер NP-RV408L,

мобільний термінал Iphone 14 серійний номер НОМЕР_3 imei1 НОМЕР_4 imei2 НОМЕР_5 ,

5 зошитів з вільними зразками почерку ОСОБА_5 ;

6 банківських карток з номерами 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , 3) НОМЕР_8 , 4) НОМЕР_9 , 5) НОМЕР_10 , 6) НОМЕР_11 ;

2 роутери: 1) Picotel з Mac-адресою E067B334539H, 2) TP-Link з Mac-адресою D46E-OE-9A-2C-16.

Під час обшуку було оглянуто ноутбук HP серійний номер CND0104F26, в результаті чого було встановлено, що для приєднання до мережі інтернет використовується ір-адреса НОМЕР_12 , яка була використана для розміщення в мережі інтернет на веб-порталі https://www.work.ua неправдивого оголошення про найм співробітників для виконання робіт на бурових установках на території Полтавської області. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаний ноутбук використовувався для вчинення протиправних дій, отже є знаряддям вчинення злочину, а тому має ознаки речового доказу по кримінальному провадженню.

За тих самих підстав мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню ноутбук Samsung серійний номер NP-RV408L, 2 роутери: 1) Picotel з Mac-адресою E067B334539H, 2) TP-Link з Mac-адресою D46E-OE-9A-2C-16, які також вилучені під час обшуку.

Крім того, з огляду на те, що вилучені банківські картки можливо використовувались ОСОБА_5 для отримання грошових коштів за передані фіктивні документи від інших осіб, такі банківські картки також мають ознаки знаряддя вчинення злочину та відповідно є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вилучені під час обшуку 5 зошитів із вільними зразками почерку ОСОБА_5 планується використати в рамках досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи та перевірки факту виконання рукописних записів в підроблених документах саме ОСОБА_5 , а отже вони містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже також є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Крім того, під час проведення обшуку було оглянуто мобільний термінал Iphone 14 серійний номер НОМЕР_3 imei1 НОМЕР_4 imei2 НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 . Під час огляду було встановлено, що на терміналі містяться відомості щодо отримання ОСОБА_5 чисельних грошових переказів в сумі 2600 грн. від інших осіб, що може свідчити про вчинення ОСОБА_5 інших аналогічних злочинів щодо виготовлення підроблених документів. За цих підстав, вищезазначений мобільний термінал також має ознаки речового доказу.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 21.06.2023 зазначені речі та документи на підставі ст.ст. 98-100 КПК України визнано речовими доказами, оскільки вони можуть бути використані для доказування обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на речі та документи, вилучені 21.06.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ноутбук HP серійний номер CND0104F26,

ноутбук Samsung серійний номер NP-RV408L,

мобільний термінал Iphone 14 серійний номер НОМЕР_3 imei1 НОМЕР_4 imei2 НОМЕР_5 , 5 зошитів з вільними зразками почерку ОСОБА_5 ;

6 банківських карток з номерами 1) 512767, 2) НОМЕР_7 , 3) НОМЕР_8 , 4) НОМЕР_9 , 5) НОМЕР_10 , 6) НОМЕР_11 ;

2 роутери: 1) Picotel з Mac-адресою E067B334539H, 2) TP-Link з Mac-адресою D46E-OE-9A-2C-16.

Контроль за виконанням покласти на слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1