Справа № 358/877/21 Провадження № 1-кп/358/177/23
УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

21 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/177/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Чергове судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 21 червня 2023 року на 10 годин 30 хвилин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченої, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 на наступне судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 належним чином була викликана в судове засідання, оскільки отримала повістку про виклик до суду, але не прибула в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 139, 142, 143 ч.1, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 16 серпня 2023 року на 15 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 доручити відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1