Справа № 588/1948/23
Провадження № 1-в/588/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Охтирського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печини Тростянецького району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Охтирський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 12.09.2023 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Були допущенні порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: один раз не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин та 4 рази протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим 12.07.2021 до Тростянецького районного суду Сумської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021 вищезазначене клопотання залишено без задоволення.

Прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури було подано апеляційну скаргу на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29.08.2023 було залишено без змін ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021, якою відмовлено у задоволені клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення.

Відповідно до вимог про наявність судимостей ОСОБА_5 станом на 21.07.2021 повторних кримінальних правопорушень останній не скоїв.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (4-та п`ятниця кожного місяця) 25.06.2021 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин, в справі міститься письмове пояснення засудженого та попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому з`являвся вчасно та без порушень. При проведення оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень щодо засудженого, була виявлення криміногенна потреба, а саме: «Матеріальне становище». Із засудженим проводилися заходи для задоволення криміногенної потреби.

Представник Тростянецького районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2020 ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Також на ОСОБА_5 судом було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.09.2020

Іспитовий строк, визначений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2020, який відповідно до ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 17.08.2021.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (4-та п`ятниця кожного місяця) не з`явився для реєстрації до сектору пробації один раз 25.06.2021, та надав письмове пояснення, що перебував на тимчасових підробітках, вчасно з`явитися до сектору пробації для реєстрації не мав змоги, підтверджуючих документів не надав. Цього ж дня йому було винесено перше письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також, протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.03.2021 за частиною 1 статті 178 КУпАП призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 15.03.2021за частиною 2 статті 44-3 КУпАП призначено покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 22.06.2021 за частиною 2 статті 178 КУпАП призначено покарання у виді штрафу в розмірі 102 грн.; 22.06.2021 за частиною 1 статті 127 КУпАП призначено покарання у виді штрафу в розмірі 255 грн.

12.07.2021 Охтирський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021 зазначене клопотання залишено без задоволення.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29.08.2023 було залишено без змін ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021, якою відмовлено у задоволені клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення.

Відомості про вчинення ОСОБА_5 нового злочину відсутні, що вбачається з вимоги УІП ІПКП ГУ НП в Сумській області.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що засуджений в цілому виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Охтирського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1