Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/16/23
Справа № 356/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 з вказаним вище поданням, обґрунтованим тим, що вироком Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок отриманий Броварським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 29.05.2023 та прийнятий до виконання. Станом на 31.05.2023 Броварський районний відділ № 1 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно повідомлення ОСОБА_5 , сплатити одразу всю суму штрафу він не має можливості, оскільки не працює, а доглядає батька-інваліда та отримує виплати по догляду, тому просить розстрочити суму штрафу на 10 місяців. Відтак, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просять суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ніде не працює, бо доглядає за батьком-інвалідом, тому не може сплатити визначений вироком штраф одним платежем. Просив розстрочити штраф на 10 місяців.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Представник органу пробації, захисник в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. 20.06.2023 предстаник органу пробації подав до суду заяву, в якій подання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, та розглянути його без участі їхнього представника.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріли подання, наявні документи, оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023, що набрав законної сили 28.04.2023, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (а.к.п.66-67).

Згідно повідомлення Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 29.05.2023, копію вироку Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 отримано 29.05.2023 та прийнято до виконання (а.к.п.78).

Згідно з довідкою УСЗНП Березанської міської ради від 30.05.2023 № 75, довідкою бесіди від 31.05.2023, а також письмових пояснень ОСОБА_5 від 31.05.2023, останній ніде не працює та здійснює догляд за хворим батьком інвалідом 1 групи, отримує допомогу в розмірі 1939 грн. щомісячно (а.к.п.83-86).

За відомостями Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 12.06.2023 № 1001-23-01, розмір доходу ОСОБА_5 становить за 4 квартал 2022 року - 1 000 грн. (соціальні виплати від УСЗНП БМР) та 62,11 грн. (джерело доходу - АТ «Сенс Банк»), за 1 квартал 2023 року - 7 560 грн. (соціальні виплати від УСЗНП БМР) (а.к.п.104-106).

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_5 , який ніде не працює, здійснює догляд за хворим батьком, отримує соціальну допомогу щомісяця, суд вважає за можливе подання задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1 700 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 28.03.2023, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісяця до останнього числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за днем набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1