печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000510 від 18.10.2022 року Старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 року.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України

17.01.2023 ОСОБА_5 затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

18.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами, зібраними під час здійснення досудового розслідування:

- заявою ОСОБА_8 від 17.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 18.10.2022, 25.11.2022, 23.12.2022, 30.12.2022 та 12.01.2023;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 17.01.2023, які були присутні під час проведення обшуку автомобіля Lexus д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 ;

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (що закінчився відкритим фіксуванням) від 13.01.2023, під час якого виявлено факт отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 20 000 доларів США;

- матеріалами кримінального провадження №0000109 від 12.07.2021, у тому числі постановою від 08.09.2022 про створення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розсівання, старшим слідчих якої визначено ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду, ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 12.01.2023;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 12.01.2023, які були присутні під час огляду, ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 12.01.2023;

- протоколом обшуку від 17.01.2023 в автомобілі Lexus д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_11 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 20 000 доларів США, які ОСОБА_8 на вимогу ОСОБА_5 поклав до автомобіля;

- протоколом обшуку від 17.01.2023 відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНПУ у м. Києві, в ході якого виявлено та вилучено оригінали та копії матеріалів кримінального провадження №0000109;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а також додатками до них (матеріальними носіями);

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (ч. 4 ст. 368 КК України), передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 08.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.04.2023 включно.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2023 справа № 757/13636/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до семи місяців, тобто до 17.08.2023 включно.

Семи місячний строк досудового розслідування закінчується 17.08.2023, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваних, його недостатньо.

У семи місячний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок виняткової складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно виконати перелічені слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Враховуючи наведене, зважаючи на виняткову складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до десяти місяців, тобто до 17.11.2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

17.01.2023 ОСОБА_5 затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

18.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами, зібраними під час здійснення досудового розслідування:

- заявою ОСОБА_8 від 17.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 18.10.2022, 25.11.2022, 23.12.2022, 30.12.2022 та 12.01.2023;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 17.01.2023, які були присутні під час проведення обшуку автомобіля Lexus д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (що закінчився відкритим фіксуванням) від 13.01.2023, під час якого виявлено факт отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 20 000 доларів США;

- матеріалами кримінального провадження №0000109 від 12.07.2021, у тому числі постановою від 08.09.2022 про створення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розсівання, старшим слідчих якої визначено ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду, ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 12.01.2023;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 12.01.2023, які були присутні під час огляду, ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 12.01.2023;

- протоколом обшуку від 17.01.2023 в автомобілі Lexus д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_11 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 20 000 доларів США, які ОСОБА_8 на вимогу ОСОБА_5 поклав до автомобіля;

- протоколом обшуку від 17.01.2023 відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНПУ у м. Києві, в ході якого виявлено та вилучено оригінали та копії матеріалів кримінального провадження №0000109;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а також додатками до них (матеріальними носіями);

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 08.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.04.2023 включно.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2023 справа № 757/13636/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до семи місяців, тобто до 17.08.2023 включно.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, семи місячний строк досудового розслідування закінчується 17.08.2023, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваних, його недостатньо.

Для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно завершити ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, зокрема з метою:

- проведення та отримання висновку судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів;

- проведення та отримання висновку семантико-текстуальної експертизи;

- проведення та отримання висновку експертизи відеозвукозапису;

- проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою перевірки причетності інших осіб до скоєння кримінального правопорушення;

- проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування;

- підготовки матеріалів кримінального провадження для виконання стороною захисту вимог ст. 290 КПК України.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Результати слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, мають значення доказів у кримінальному провадженні для судового розгляду, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є обов`язковими для судового розгляду, у зв`язку з тим, що необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , інших учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 року до десяти місяців, тобто до 17.11.2023 року.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 18.10.2022 року до десяти місяців, тобто до 17.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 55 хв. 04.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1