Справа № 355/1070/23
Провадження № 1-кп/355/124/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання засудженої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , за яким вона просить надати дозвіл копіювати телефонні контакти, а також вмісту фото, аудіо та відео матеріалу, що перебуває в мобільному телефоні марки «Apple iPhone 7+» s/n: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київської області.

В обгрунтування поданого клопотання вказує, що в провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження щодо неї за ч. 2 ст. 109, ч.2 ст. 436-2 КК України. Вироком Баришівського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року затверджено угоду від 05 липня 2023 року про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч.2 ст.109 КК України.

За вказаним вироком застосовано спеціальну конфіскацію та конфіскувано у дохід держави знаряддя вчинення злочину, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 7+» s/n: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київської області.

Оскільки на даному телефоні знаходяться важливі телефонні контакти для засуженої, а також сімейні фотографії, просить суд надати їй дозвіл здійснити копіювання контактних номерів, а також вмісту фото, аудіо та відео матеріалу, що перебуває в мобільному телефоні марки «Apple iPhone 7+» s/n: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київської області.

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляли.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Ознайомившись з поданим клопотанням, слід прийти до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки вироком Баришівського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року затверджено угоду від 05 липня 2023 року про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження прокурором у кримінальному провадженні, обвинуваченою її захисником за вчинення кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч.2 ст.109 КК України, вирішено питання стосовно речових доказів в порядку 100 КПК України, застосована спеціальна конфіскація мобільного телефону марки «Apple iPhone 7+» s/n: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання можливості засудженій копіювання контактів, а також фото, аудіо та відео матеріалу вказаного телефону не спричинить знищення вказаного речового доказу, а лише надасть можливість їй отримати власні інформаційні данні, а тому наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 , задоволльнити.

Службовим особам Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київської області надати дозвіл ОСОБА_3 здійснити копіювання контактних номерів, а також вмісту фото, аудіо та відео матеріалу, що перебуває в мобільному телефоні марки ««Apple iPhone 7+» s/n: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київської області в рамках кримінального провадження № 0000342 від 07 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1