Справа № 221/790/22
Провадження № 1-вп/204/36/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних силпро відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 09.02.2022 до Волноваського районного суду Донецької області спрямовано до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 03.02.2022 на 7 аркушах, з додатками до нього, а саме: реєстром матеріалів досудового розслідування на 2 аркуші, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші, та з цього часу перебував у його провадженні. Під час розгляду цього провадження в суді, станом на 24.02.2022 підготовче судове засідання не відбулося, судовий розгляд цього кримінального провадження не розпочато, а письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване обвинувачення ОСОБА_4 , прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучено та наразі зберігаються у прокурора. Також, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через перебування м. Волновахи в зоні проведення активних воєнних (бойових) дій та неможливістю судом здійснювати правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, які залишилися у приміщенні суду та втрачені. Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У відповідності до розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

За змістом ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч.1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 09.02.2022 до Волноваського районного суду Донецької області прокурором Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил спрямовано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 03.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

До клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані: обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000042 від 03.02.2022; реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022; розпизка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 03.02.2022; супровідний лист про направлення до Волноваського районного суду Донецької області обвинувального акту за кримінальним провадження №0000042 від 03.02.2022; Витяг з ЄРДР №0000042 від 03.02.2022.

Крім того, прокурором було додано електронні копіїї, засвідченні кваліфікованим електронним підписом.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних силпро відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000042 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України:

1.Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000042 від 03.02.2022.

2.Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 03.02.2022.

3.Розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

4.Супровідний лист про направлення до Волноваського районного суду Донецької області обвинувального акту за кримінальним провадження №0000042 від 03.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1