У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 07 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плав`я Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.109 КК України,-

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 07 серпня 2023 року надійшло вищевказане клопотання, з внесеного прокурором клопотання, та доданих до нього матеріалів слідує, що у провадженні СВ УСБУ в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000161 від 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Закарпатської області в мережах «Одноклассники» та «Фейсбук», виявлено профіль під ніком « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )», hhtps://ok.ru/profile/77 та «Facebook», « ОСОБА_8 » hhtps://.facebook.com/galinka.popovich.3, систематично створює та поширює матеріали деструктивного характеру, що містять публічні заклики до вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу за наступними гіперпосиланнями:

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стіні профілю « ОСОБА_6 )», ІНФОРМАЦІЯ_3 , за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена публікація ОСОБА_4 а саме сканкопія документу з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

Урядотворчі Збори громдди Українського народу

Всеукраїнський Національний Конгрес

м. Київ, 21 грудня 2020 р. До всього Українського народу, до міжнародного співтовариства!

ЗАКЛИК ДО ПРОВЕДЕННЯ

Урядотворчих Зборів громади українського народу

На виконання Конституції України!!!

Ми. український народ, через делегатів територіальних громад України своїм суверенним правом на установчу владу та на підставі чинного Основного Закону нашої держави - Конституції України 1996 року утворюємо та сформуємо передбачені посади та органи державної влади республіки Україна!

Відтепер діяльність на суверенній території держави українського народу - республіки Україна - органів держав та державних установ, що не були сформовані українським народом на підставі Конституції України 1996 року ЗАБОРОНЕНА, а вибори до них громадян республіки Україна є поваленням чинного конституційного ладу!

Ми. український народ, через утворені та сформовані нами посади та органи державної влади республіки Україна з метою захисту від жорстокою геноциду українського народу приймаємо цю Резолюцію та наголошуємо:

1.Негайно по всій території суверенної самоврядної держави українського народу- республіки Україна має бути завершений конституційний процес утворення законодавчих, виконавчих, судових, правозахисних та інших органів, що необхідні для захисту прав соборного українського народу від будь-якого поневолення!

2.Негайно по всій території суверенної самоврядної держави українського народу республіки Україна має бути розпочато конституційний процес обліку наявних, викрадених та прихованих національних багатств українського народу з метою їх негайного повернення первинному власнику українському народу!

3.Негайно по всій території суверенної самоврядної держави українського народу республіки Україна мають бути звільнені всі політичні переслідуванні злочинним неконституційним режимом борці за права українського народу, а їх порушені права негайно компенсовані!

Інформація на офіційній сторінці в мережі Facebook «Всеукраїнський Національний Конгрес»

ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10 год. 35 хв., на стіні загальнодоступної групи в соціальній мережі «Фейсбук» « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 учасників за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщена публікація ОСОБА_4 з фотоматеріалами та наступним текстом (текст мовою оригіналу), яка містить 1 (одну) «реакцію»:

ВИКЛЮЧНЕ ПРАВО НАРОДА ЗМІНЮВАТИ КОНСТИТУЦІЮ - ПРАВО НАРОДА НА ПОВСТАННЯ, ПОРА ВЗЯТИ АВТОМАТ

право громадян будь-якими засобами, аж до збройної боротьби, захищати свої права і свободи від узурпаторів

ЗАГАЛЬНА ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ

необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення

30.01.2021 року о 05 год. 31 хв., на стіні власного облікового запису в соціальній мережі «Фейсбук» « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_7 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщена публікація ОСОБА_4 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

Звернення Українського Руху Державників-Конституціалістів до державних службовців і співробітників силових структур України

В нашій країні вже відбулася декомунізація, а тепер розпочався процес «десовєтізації». Це є об`єктивний історичний процес нашого прощання з тоталітаризмом, перш за все, в нашій свідомості, а потім і в державних органах незалежної держави Республіка Україна.

В 1996 році після прийняття Конституції в Україні був вчинений злочин про який вважають за краще мовчати причетні до нього політики і посадовці. Коли змінився власник національного багатства і суспільного майна (в УРСР ним була держава, а в республіці Україна ним став український народ), жителі територіальних громад були навмисно позбавлені свого засновницького права на створення своїх державних органів в супереч статтям 140-143 КУ. Можновладцями і депутатами різних рівнів і все ще і досі радянської ВР УРСР в 1997 році було проведене просте перейменування усіх радянських органів влади і інституцій в органи нової держави. Оскільки перейменування не є заснуванням, усі громадяни республіки Україна втратили право на свою ідеальну неподільну частку в національному багатстві і суспільному майні. Державним майном УРСР заволоділи радянські чиновники і депутати провладних партій. Потім більше, радянською ВРУ був прийнятий неконституційний цивільний кодекс України, де усім громадянам був наданий юридичний статус фізичної особи, який позбавив нас громадянських прав, що були нам гарантовані міжнародними правовими актами до яких приєдналася Україна.

Наслідки цього злочину вражають.

В матеріальному плані.

За останніми підрахунками і оцінкою НАНУ на кожного громадянина України зараз припадає більше як $10 млн. публічної власності. Вся ця власність зараз знаходиться в розпорядженні олігархів і корумпованих посадовців. Саме тому по хижацькому і за безцінь вирубуються ліси і знищуються родючі землі, забруднюються водойми і розкрадаються надра. Олігархи, шляхом начебто захисту «національного виробника» не пускають в Україну інвесторів, бо ті є їхніми прямими конкурентами. Мільйони українців працездатного віку в пошуках кращої долі покинули батьківщину. За монопольно завищеними цінами нам продають енергоресурси. Можновладці зацікавлені в зубожінні народу, бо на псевдодемократичних виборах голоси бідних дешевше купити.

В політичному, організаційно-правовому і соціальному плані.

Політика в Україні перетворилася на прибутковий бізнес. Жителі громад фактично позбавлені права впливати на дії державних органів влади і відкликати своїх обранців і посадовців, навіть, якщо ті відкрито і цинічно їх грабують. Держані органи влади зараз не несуть ніякої відповідальності за негативну динаміку середньої тривалості і якості життя громадян України. Не дивно, що ці показники є найнижчими в Європі.

Усі силові структури фактично і юридично залишилися радянськими.

КГБ України була перейменована в СБУ. Саме тому її донедавна очолював громадянин держави агресора, а зараз її очолює той у кого дружина і її рідня є громадянами РФ. Це відбувається тому, що з юридичної точки зору СБУ є філією ФСБ РФ, оскільки РФія є правонаступницею СРСР, частиною якого була УРСР. Це пояснює чому співробітники СБУ майже в повному складі перейшли на сторону ворога в Криму і на Сході країни, вони спалили будинок профспілок і на їхній совісті значна частина жертв Небесної Сотні. Зараз ця фактично радянська силова структура організовує провокації і здійснює репресії проти волонтерів і патріотично налаштованих громадян України. І тільки той факт, що там ще працюють багато справжніх патріотів України, стримує цю структуру від повної зради інтересів українського народу.

Радянське утворення української прокуратури і поліції пояснює факт їх невдалої реформи, вони як не боролися так і тепер не борються зі злочинністю, а тільки дахують її, виконують політичні замовлення та перетворилися на прибутковий бізнес.

Радянські суди взагалі перетворили судову систему України в повний абсурд.

Недовіра до державних органів влади яскраво проявилася на останніх виборах, коли в них прийняла участь рекордно мала кількість виборців. Все це разом делегітимізує радянські органи влади в Україні і вимагає від нас виконати свій громадянський обов`язок шляхом реалізації свого засновницького права на заснування органів влади дароване нам Конституцією республіки Україна від 1996 року.

Наш рух не є ні сепаратиським, ні антидержавницьким, а ні антиукраїнським, я це намагаються стверджувати радянці. Ми виступаємо за ретельне виконання положень Конституції республіки Україна і Європейської хартії місцевого самоврядування, за реалізацію засновницького права жителів територіальних громад, за ліквідацію радянських органів влади в Україні.

Наша мета є досягнення позитивної динаміки середньої тривалості і якості життя громадян України, що можливе тільки завдяки ефективному використанню наших публічних ресурсів і виплати кожному українцю суспільної ренти за їх використання в комерційних цілях.

Ми закликаємо вас прийняти активну участь в заснуванні державних органів влади як місцевих так і центральних у повній відповідності до Конституції України і ні в якому разі не виконувати злочинні накази, що спрямовані на організацію репресій проти активістів конституційного руху в Україні.

Ми розуміємо, що банди корупціонерів, рашистів, і радянців будуть чинити опір, але рано чи пізно вони визнають, що вони діяли в антиконституційний спосіб, або ж їм прийдеться емігрувати до РФії, КНДР, або на іншу псевдо радянську територію.

Правда за нами, конституційний рух не спинити! Слава Україні!

ІНФОРМАЦІЯ_9 о 13 год. 25 хв., на стіні власного облікового запису в соціальній мережі «Фейсбук» « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_7 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщена публікація ОСОБА_4 з наступним текстом (текст мовою оригіналу), яка містить 2 (дві) реакції:

Верховна Рада України нахабно порушує конституційні права Українського Народу, ст.ст. 5,13, 14 Конституції України, що є злочином проти Українського Народу, мародерством, державною зрадою і підлягає негайному розпуску, і тому Український Народ має законне право на повстання, згідно преамбули Загальної Декларації прав людини.

Чи може порушувати Конституцію України , права і свободи громадян України так звана "державна влада" ?

Хто дав дозвіл ВР УРСР (України), президенту України порушувати Конституцію України, порушувати права і свободи людини і громадянина? Чи ці зрадники себе вважають надлюдьми, котрі можуть незаконно розпоряджатися нашою землею, надрами, нашою територією. Для них не діє Кримінальний Кодекс України ? Очевидно те, що влада України дотримується інших правил, які їй нав`язують мі;народні фінансові корпорації, іноземні банки, інші міжнародні спекулянти. Тоді, про який суверенітет і територіальну цілісність говорив 08.05.2021 президент ОСОБА_10 ?

06,05.2021 р,, на прес-конференції Президента ОСОБА_10 і державного секретаря США ОСОБА_11 , ОСОБА_10 говорить: "...земельна реформа, про яку говорили 30 років і 5 років минулої влади і сьогодні це не просто закон, який проголосований, це проголосовані на сьогодні 11 повністю нових законопроектів и 12-й зараз закінчується. Це повністю земельна реформа, велика реформа в Україні. " , тобто ОСОБА_10 називає незаконний продаж землі великою реформою. Якщо вважати , що депутати отримують за такі "голосування" кожен місяць додатково до зарплати по 20 тисяч американських доларів в конвертах, то це звучить, як відкрите глумління над законністю і справедливістю, глумління над Українським Народом.

Чому мовчать громадяни України, наші військові, чому їми не присікаються антиконституційні дії Верховної Ради України і Президента України - порушені ст.ст. 5, 8,13,14,17,19,22,37,38,64,68,102 Конституції України, права і свободи людини і громадянина України. Адже це є злочином і трактується, як зміна конституційнрго ладу , узурпація влади, порушення територіальної цілісності України і такі дії підпадають під ст ст.109,110,111,185,186, 191,192,197,198, 364, 365 КК України.

Якої віри президент і голова Верховної Ради України ? Може вони підтримують ОСОБА_12 - фашистську ідеологію, яка вважає людей за гоїв, яких можна дурити, вбивати ? Українці повинні вибирати депутатів, президента своєї віри, не чужинської, бо це загрожує поневоленням і знищенням українців на їх землі .

Звертаюсь до військових. Ви давали присягу Українському Народові :

ОСОБА_13 , (прізвище, ім`я та по батькові), вступаю на військову

службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю.

Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності.

Я присягаю ніколи не зрадити народу України

Конституція України :

Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.

Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Український Народ чекає допомоги від військових України , бо самостійно перемогти - це буде тяжко.

Якщо порушені права і свободи громадян України, то ОСОБА_14 має законне право на повстання, згідно з преамбулою Декларації з прав і свобод людини. Право на повстання пд відношенню до злочинця - в нашому випадку - Верховної Ради України, яка здійснює насильство до громадян є природним і невід`ємним правом громадян України. Верховною Радой України порушені базові права і свободи людини і громадянина - замість делегованих Українським Народом прав "народні депутати" за гроші продалися олігархам , як заявляє про це народний депутат ОСОБА_15 :

"Вообще, история с деолигархизацией очень смешная на самом деле. Потому что именно олигархи являются главными спонсорами этой власти. Причем не только информационными спонсорами. Именно они заносят деньги, за которые потом содержится большинство в парламенте, многочисленные ОСОБА_16 в соцсетях и тд.

Те суммы, о которых сейчас говорят в Раде... это сильно развращает. И такой разврат порождает самые абсурдные голосования за многие неконституционные нормы. Поговаривают, что сейчас депутаты большинства получают месячную доплату 20 тыс. с обещанием поднять до 30 тыс. В долларах. Они этого в разговорах особо и не скрывают. Получается, что это где-то $6 млн, которые власть в месяц тратит на парламент и которые заносят извне".

ІНФОРМАЦІЯ_11 можуть "народні депутати" України, виконувати волю Українського Народу при такому розкладі, при такої корупцїї, якщо вони кложен місяць отримують додатково 6 млн долларів, від мафії.? Риторичне питання.

Таким чином , ми можемо зробити такий висновок : Верховна Рада Україна не є виразником волі, прав і свобод громадян України, а є сліпим виконавцем волі олігархів , мафії, інших чужинців, яка узурпувала владу в Україні і проводить зрадницьку політику іпроти Українського Народу - робить грабіж основного національного багатства України - української землі , надр, проводить ГЕНОЦИД і ГОЛОДОМОР в Україні. Верховна Рада України по суті є внутрішнім ворогом Українського Народу.

Якщо республіка Україна втрачає територію, то вона перестає бути республікою. І тоді виникає питання , а за що Українські військові повинні воювати , віддавати своє життя , коли не буде землі, яка належить Українському Народу, не буде территорії ? Український Народ перестане бути хазяїном своєї землі. Втрачається сенс присяги Українського військового. Повірте, що нові власники української землі і надр не будуть церемонитися з Українцями - їх відправлять в резервації, а тих, хто буде чинити опір, або позбавлять громадянства, або просто утилізують. Все робиться цілеспрямованно, за указкою зовнішних глобалістичних сил. Влада вже позбавила громадян України запису про національность в паспортах і зробила з людей фізичних осіб, присвоїла їм ідентифікаційні коди, що говорить про те, що в Україні влада не є українською. Все робиться, щоб позбавити права власності ОСОБА_14 .

Таким чином, військові люди , якщо вони залишаються Українськими військовими і вірні присязі Українському Народові і не збираються його зраджувати, повинні зупинити злочинні дії Верховной Ради УРСР (України), щодо продажу Української землі і позбавлення власності Українського Народу на землю і надра України і стати на захист Конституції України, основного національного багатства - землі і надр України - власності Українського Народу, стати на захист території України, прав і свобод Українського Народу. якому фактично державною владою об`явлена війна.

ІНФОРМАЦІЯ_12 , на стіні власного облікового запису в соціальній мережі «Фейсбук» « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_7 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 розміщена публікація ОСОБА_4 з наступним текстом (текст мовою оригіналу), яка містить 1 (одну) реакцію:

ОСОБА_17 , люди! Вручено 20100 підозр учасникам АТО, 8200 з яких вже сидять в СІЗО не один рік!!!

Є ще українці на цій землі? Допоможіть нам їх звільнити - напишіть в приват! Не мовчіть! Зробіть хочаб репост!

ОСОБА_18 чи ОСОБА_19 їм не допоможе. Тільки повстання НАРОДУ!

Не важливо з якого Ви регіону, самооборона формується по всіх областях!

ІНФОРМАЦІЯ_14 , за допомогою власного облікового запису в соціальній мережі «Фейсбук» « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_7 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 на стіні загальнодоступної спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_16 » розміщена публікація ОСОБА_4 з наступним текстом (текст мовою оригіналу), яка містить 1 (одну) реакцію:

ІНФОРМАЦІЯ_17 РОЗІГНАТИ ПАРЛАМЕНТ ЯКИЙ ЗНУЩАЄТСЯ НАД НАРОДОМ УКРАЇНИ ДАВАЙТЕ ЗБЕРЕМОСЬ? І ВИЖЕНЕМ ЇХ.БОЖЕ КОГО МИ ПРИВЕЛИ ПІСЛЯ МАЙДАНУ ДО ВЛАДИ........?

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-271 від 02.06.2023, у наданих на дослідження матеріалах встановлено наявність публічних закликів до насильницької зміни Конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, розповсюдила матеріали у яких містяться публічні заклики до насильницької зміни Конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 109 КК України.

06.08.2022 громадянці України ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

Водночас, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , запобігання можливого ухилення від досудового слідства виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України з метою застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Враховуючи діяльність підозрюваної ОСОБА_4 , пов`язану з розповсюдженням матеріалів до насильницької зміни Конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, остання може продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється або вчинити інше.

Підставою застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Ураховуючи викладене, та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, з викладеними в такому підставами та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні при прийнятті рішення поклались на розсуд суду. Зазначила, що належним чином виконуватиме покладені на неї обов`язки.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступних висновків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

У матеріалах, доданих до клопотання, містяться достатні дані для переконання, що підозрювана особа могла вчинити інкримінований їй злочин, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Прокурор в клопотанні навів достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України з метою застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_4 є нетяжким, однак передбачає можливість призначення покарання у виді обмеження або позбавлення волі на строк до трьох років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, ОСОБА_4 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що дає йому змогу виїхати за межі України з метою ухилення від досудового розслідування.

Вищевказані обставини, а також той факт, що Закарпатська область межує із чотирма країнами (Республіка Польща, Румунія, Угорщина, Словаччина) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення злочину, що йому інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та має реальні можливості покинути територію України з цією метою, як і в межах пункту пропуску через державний кордон України так і поза межами таких, а також переховуватись на території України.

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб з числа тих які ознайомлювались із публікаціями розповсюджені останньою, а також можуть надати вигідні для неї неправдиві показання.

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Враховуючи діяльність підозрюваної ОСОБА_4 , пов`язану з розповсюдженням матеріалів до насильницької зміни Конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, остання може продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється або вчинити інше.

Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію, майновий стан.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя, врахувавши дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , вагомість доказів, якими обґрунтовується підозра, тяжкість злочину в якому підозрюється останній, оцінивши наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на таку обов`язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою/кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 05 жовтня 2023 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками зі сторони обвинувачення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії зазначеної ухвали до 05 жовтня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10 серпня 2023 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1