Провадження №1-кп/748/144/23
Єдиний унікальний№ 748/1278/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000032 від 17 травня 2022 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Цілінне республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кизил республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Ерги-Барлик Барун -Хемчикського району республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Петровська Саратовської області російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця м. Кизил республіки Тива російської федерації, адреса проживання : АДРЕСА_14 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_18 ,

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 травня 2022 року за № 0000032, згідно з яким вони обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

06.04.2023 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає, провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Крім того, прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000032 від 17.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, оскільки обвинувачені фактично перебувають на території російської федерації, що визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою недопущення порушень конституційних прав обвинувачених в газеті "Урядовий кур`єр", на веб сайті Офісу Генерального прокурора та на сайті "Судова влада України" неодноразово публікувалися виклики до суду, однак останні жодного разу не з`являлись, причини неявки не повідомляли.

Захисники обвинувачених не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у формі спеціального судового провадження.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Положеннями ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо злочину, передбаченого ст. 438 КК України.

Крім того, судом встановлено, що відносно обвинувачених здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, визначеному Главою 24-1 КПК України, у зв`язку з тим, що останні з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховувались від органів слідства на території РФ, що визнана Верховною Радою України державою-агресором.

Обвинувачені у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явились, проте були повідомлені належним чином про місце, дату і час розгляду кримінального провадження шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання у газеті Урядовий кур`єр, на офіційних веб - сайтах Офісу Генерального прокурора та на сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Суд також враховує, що можливість розглянути справу і прийняти у ній рішення за відсутності обвинувачених відповідає загальним засадам демократичного суспільства, стандартам судового розгляду, закріпленим, зокрема, в Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи від 19 січня 1973 року «Про критерії, що регламентують розгляд, що здійснюється за відсутності обвинуваченого».

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України надає обвинуваченим всі необхідні можливості в рамках спеціального судового провадження, щодо необхідності дотримання яких у справах за відсутності обвинуваченого (in absentia) зазначено в рішеннях ЄСПЛ, зокрема, надає право обвинуваченим, за бажанням, бути присутніми при розгляді справи, право виробити лінію захисту, право на юридичну допомогу, право бути вислуханим, право оскаржити вирок.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження №0000032 від 17.05.2022, підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Під час підготовчого засідання від ОСОБА_26 надійшла заява про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, оскільки остання не мала можливості звернутись з відповідною заявою під час досудового розслідування, а вона в період з 05.03.2022 по 30.03.2022 перебувала у підвальному приміщенні разом з іншими потерпілими та її чоловіком, що був визнаний потерпілим.

Прокурор не заперечував щодо задоволення поданої заяви. Захисники вважали, що заява задоволенню не підлягає оскільки на даний час неможливо перевірити покази ОСОБА_26 , які їм не відкривались.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За положеннями ч.6,7 ст.55 КПК України особа не позбавлена можливості в подальшому звернутись з заявою про визнання її потерпілою.

З урахування положень ст.55 КПК України та викладених в поданій заяві обставин, суд прийшов до висновку про визнання ОСОБА_26 потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні судом одноособово, з урахуванням відсутності клопотання від обвинувачених про колегіальний розгляд справи, за участю прокурора, потерпілих, захисників.

Керуючись вимогами ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000032 від 17.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 03 серпня 2023 року о 15:30 годині.

Визнати ОСОБА_26 потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження положення ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явиться або буде доставлений до суду, судовий розгляд буде продовжуватися з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, захисників, потерпілих.

Повідомити обвинувачених про судовий розгляд, у порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1