Справа: № 148/1668/23
Провадження №1-кс/148/302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Біля 10:00 год. 31.07.2023 не встановлена особа, представившись оператором " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зателефонувала з мобільного номеру « НОМЕР_1 » та у подальшому з мобільного номеру « НОМЕР_2 » на мобільний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомили, що у разі втрати сім карти її можна буде зберегти, задля чого потрібно продиктувати код, що прийде у смс-повідомленні, що заявниця і зробила, після чого сім карту було заблоковано, доступ до " ІНФОРМАЦІЯ_1 " втрачено, а біля 18:30 год. з банківських карток банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 » знялись грошові кошти на загальну сумі 42000 грн., чим спричинено майнової шкоди заявниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05.08.2023 внесено до ЄРДР за №0000307, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невідома особа здійснювала телефонний дзвінок з абонентських номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 ».

Заступника начальника СВвважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Крім того, слідчий зазначає, оскільки на території Вінницької області не проводяться бойові дії, оператори телекомунікацій відмовляються надавати інформацію на підставі постанови прокурора про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, тому останній і звернувся із даним клопотанням до суду.

В судове засідання заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, оскільки слідчий не в змозі отримати відомості щодо абонентського номеру в інший спосіб, тому клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку щодо абонентських номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », які перебувають у користуванні особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження якого, за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , до інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » у період часу з 00:00 год. 27.07.2023 по теперішній час, а також адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, надходження коштів на рахунки даних номерів, місця переведення коштів, ознаки обладнань за допомогою яких здійснювалося надходження коштів, з подальшим вилученням документів у паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: