1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 312/184/19 1-в/335/96/2023
14 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, засудженого 23.06.2021 року Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 23.06.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 вказуючи, що за час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконав в повному обсязі. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення, заходи індивідуального плану роботи виконував.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій обл. від 11.05.2023 року за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття гр-на ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради гр-н ОСОБА_5 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 23.06.2022 року.

Також зазначив, що особова справа засудженого №37/2021 знаходиться в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яка з 28.02.2022 року знаходиться на тимчасово окупованій території військами російської федерації.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 „Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає. Всі працівники Василівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були звільнені.

Відповідно Наказу Державної установи «Центр пробації» від 21.03.2023 р. №121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій обл. на начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, разом з поданням подана заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, подання підтримують, просять задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання органу пробації підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали надані органом пробації, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 23.06.2022 року, за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Великобілозерським районним судом Запорізької області від 23.06.2021 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1