печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щогрупа осіб здійснює втягнення осіб в заняття проституцією з використанням обману, а також здійснюють сутенерство у Печерському районі м. Києва та в інших районах міста Києва.

В ході проведення досудового розслідування встановлено осіб причетних до вчинення злочину:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Вірменії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує автомобіль марки BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою конспірації постійно міняє абонентські номери, встановлено новий номер мобільного абонента: НОМЕР_2 .

- Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_3 .

- Співорганізатор - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Миколаївської обл., Жовтневий р-н, с. Миколаївське, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки BMW 520 D, д.н.з. НОМЕР_4 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_5 , з метою допомоги в здійсненні вказаної злочинної діяльності, залучила до неї свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у своїй злочинній діяльності користується номером мобільного абоненту: НОМЕР_6 , користується автомобілем марки MERCEDES-BENZ CLS 350 д.н.з. НОМЕР_7 .

- Співорганізатор - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка Миколаївської обл., Жовтневий р-н, с. Миколаївське, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_8 .

- Адміністратор - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка Сумської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає в м. Києві, користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_9 , з метою комунікації з клієнтами в якості рекламних номерів використовує номера мобільних абонентів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

- Адміністратор - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_12 , найчастіше відповідає на дзвінки з рекламного номера телефону НОМЕР_13 .

- Адміністратор - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка Чернігівської обл., м. Прилуки, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_14 , з метою комунікації з клієнтами в якості рекламних номерів використовує номера мобільних абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

- Адміністратор - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка Дніпропетровської обл., м. Кривий Ріг, проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується у своїй злочинній діяльності номером мобільного абоненту НОМЕР_18 , найчастіше відповідає на дзвінки з рекламного номера телефону НОМЕР_19 , з метою комунікації з клієнтами в якості рекламних номерів використовує номера мобільних абонентів: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Також стало відомо, що вищевказані особи, в якості повій залучили до заняття проституцією наступних на даний час встановлених громадянок України:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , проживає в «масажному салоні», моб. тел. НОМЕР_23 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , проживає в «масажному салоні», моб. тел. НОМЕР_24 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 псевдонім « ОСОБА_16 », ІНН НОМЕР_25 , АДРЕСА_11 , моб. тел. НОМЕР_26 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНН НОМЕР_27 , АДРЕСА_12 , моб.тел. НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

У зв`язку з вищевикладеним, а також необхідністю документування кримінально-протиправної діяльності вказаних осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів:

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_10 , НОМЕР_22 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах ДМП НП України ОСОБА_18 , не підлягає задоволенню, оскільки останній не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- інформації по абонентських номерах

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_10 , НОМЕР_22 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28

а саме: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 00:00 год 01.01.2023 по 23:59 год 29.05.2023.

В задоволенні іншої частини клопотання-відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1