Єдиний унікальний номер 741/1050/23
Провадження № 1-кп/741/82/23
У Х В А Л А

м. Носівка 16 червня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000303 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, водія КНП «Носівська міська лікарня ім. Ф.Я. Примака», за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

встановив:

2 червня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Відповідно до обвинувального акта восени 2015 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 1 квітня 2015 року № 35742543 власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0151 площею 0,15 га та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про заборону використовувати земельну ділянку не за цільовим призначенням, діючи умисно з метою створення штучної водойми, ігноруючи вимоги ст.ст. 91, 168 Земельного кодексу України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель», самовільно, без виготовлення документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, без отримання спеціального дозволу на зняття, зберігання та використання ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки, збудував за допомогою спеціальної техніки (екскаватору) на земельній ділянці штучну водойму (ставок) площею 0,03 га. Самовільне будівництво штучної водойми (ставка), зняття ґрунтового покриву - родючого шару ґрунту на земельній ділянці площею 0,03 га призвело до порушення структури ґрунту та втрати можливості її використання за її цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, та втрати можливості відтворення природних властивостей і використання її для вирощування сільськогосподарських культур, тобто до виведення земельної ділянки із сільськогосподарського обороту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у безгосподарському використанні земель, що спричинило порушення структури ґрунту та виведення земельної ділянки із сільськогосподарського обороту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

З`ясувавши доводи клопотання, вислухавши позицію прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за перебігом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є встановлення судом обставин вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

За п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності та вона не ухилялася від слідства або суду і не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 254 КК України, мало місце у 2015 році, тобто на даний час минуло понад три роки з дня його вчинення, відтак на даний час сплинув строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення його до кримінальної відповідальності.

У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду, даних про вчинення ним нового злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого злочину в період з 2015 року по червень 2023 року немає.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (у зв`язку з закінченням строків давності).

Суд, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 285 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження № 0000303 від 12 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1