Справа № 347/2330/23
Провадження № 1-кс/347/702/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000387 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 29.08.2023 до Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення ДОП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про те, що 29.08.2023 на дільниці обслуговування в лісовому масиві у адміністративних межах населеного пункту с. Тюдів Кутської ТГ Косівського району Івано-Франківської області, квартал №6 ділянка №3 Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс», виявлено факт незаконної порубки 1 дерева породи «Дуб».

Першочерговими заходами встановлено, щодо вказаної незаконної порубки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, 29.08.2023 в домогосподарстві ОСОБА_6 , що за адресою, АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події.

В ході проведення зазначеного огляду місця події виявлено та вилучено 4 колоди дерева породи «Дуб» (довжиною 2,17 м, 2,20 м, 3,20 м, 97см) та бензопила марки СОСЮШК СЬ4500М червоного кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 3 ст. 246 КК України, вивчивши документи, долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті обшуку вказаного домоволодіння можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, погодженого з прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де без ухвали слідчого судді 29.08.2023 року у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_5 .

Дві копії ухвали надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1