УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/11128/21

провадження № 1-кп/638/680/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0003553 від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка має вищу медичну освіту, розлученої, яка працює у КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» лікарем-гастороентерологом у гастроентерологічному відділенні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України,

установив:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2023 року клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень задоволено.

Передано обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0003553 від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України, судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000223 від 26 січня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 139 КК України.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали судом було допущено технічну описку в тексті резолютивної частини ухвали, а саме, помилково пропущено перший абзац такого змісту: «Клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень - задовольнити».

Учасники судового провадження були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення, в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2023 року.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2023 року, а саме, у резолютивній частині ухвали доповнити перший абзац та викласти в такій редакції: «Клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень - задовольнити».

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2023 року, а саме, у резолютивній частині доповнити перший абзац та викласти в такий редакції: ««Клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень - задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1