Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1619/22

Номер провадження: 1-кп/511/66/23

08.05.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про витребування інформації та документів по кримінальному провадженню № 00007194, внесеного до ЄРДР від 12.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Роздільна, Одеської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.09. 2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000194 , внесеному до ЄРДР від від 12.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.348 КК України, а саме замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Зміст заявленого клопотання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просив винести суд ухвалу, якою витребувати від КНП "Одеського обласного центру екстренної медичної допомоги і медицини катастроф Одеської обласної ради " інформацію, яка на його думку має суттєве значення для об"єктивного розгляду даного кримінального провадження.

Дане клопотання мотивоване тим, що захисник має намір встановити особи медичних працівників, які 12 травня 2022 року прибули на місце події за адресою АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_10 та викликати їх в суд для допиту в якості свідків у даному кримінальному провадженні.

Самостійно встановити особи цих медпрацівників вони з обвинуваченим не мають можливості, так як на адвокатський запит їм було відмовлено в наданні такого виду інформації без ухвали суду.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити також просив суд витребувати від даної медичної установи копію картки виклику швидкої медичної допомоги (форма 109/о), а також копію картки виїзду швидкої медичної допомоги (форми 110/о).

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_8 також заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Нормативно- правове обгрунтування та висновки суду .

Згідно зі загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За змістом частин першої, другої та шостої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та . в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, обов`язок щодо збирання доказів покладається на сторони кримінального провадження, а суд в свою чергу сприяє сторонам в реалізації їхніх прав, у разі якщо буде доведено перед судом, що такі права були обмежені або порушені.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаємо за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 22, 91, 92, 380 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування інформації, задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (адреса 65026, Одеська область місто Одеса, вулиця Гаванна, будинок 1) наступну інформацію та документи :

- з якої станції екстренної (швидкої) медичної допомоги здійснювався виїзд бригади невідкладної допомоги 12 травня 2022 року на місце події за адресою АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_10 з вогнепальним пораненням;

- копію картки виклику швидкої медичної допомоги (форма 109/о) за 12 травня 2022 року по даній події за адресою АДРЕСА_1 ;

- копію картки виїзду швидкої медичної допомоги (форми 110/о) за 12 травня 2022 року по даній події за адресою АДРЕСА_1 ;

- надати дані (прізвище ім"я та по батькові) щодо медичних працівників даної установи, які в складі бригади прибули на виклик 12 травня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_10 , а також працівнику правоохоронного органу ОСОБА_8 :

- також повідомити суд, чи можливо здійснити виклик даних осіб в судове засідання по місцю роботи, тобто , надати інформацію чи працюють вказані особи на даний час в медичному закладі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2