УХВАЛА

05 червня 2023 року

Справа №459/894/22
Провадження № 1-кп/451/25/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 459/894/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів під час кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 17.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

де сторонами та учасниками провадження виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

учасники провадження - потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7

заяву потерпілого ОСОБА_6 про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, усне клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про залишення без розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення комплексної судово-медичної експертизи,

за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого,

в с т а н о в и в:

07.06.2022 згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 23.05.2022 до Радехівського районного суду Львівської області передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, захисником.

07.06.2022 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа призначена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.06.2022 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

16.06.2022 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - призначено до судового розгляду.

10.08.2022 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення прийнято до розгляду у кримінальному провадженні №0000223 від 17.03.2022. Визнано потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

05.06.2023 на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про залишення без розгляду поданого 30.06.2022 цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні 05.06.2023 представник потерпілого ОСОБА_7 просив розглядати заяву потерпілого без його участі та залишити без розгляду цивільний позов, з підстав, які зазначені в заяві, а також залишити без розгляду його клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо залишення без розгляду цивільного позову та клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_8 також не заперечував щодо залишення без розгляду цивільного позову та клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про залишення без розгляду клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_6 про залишення без розгляду його цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, подано до початку розгляду цивільного позову по суті, не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін цивільного позову, підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, заслухавши думку інших учасників провадження суд вважає за необхідне залишити вказаний цивільний позов без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Отже, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє потерпілого права пред`явити позов в порядку цивільного судочинства, а також залишити без розгляду клоптання представника потерпілого.

Керуючись ч.ч. 5, 8 ст. 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілого ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні №0000223 від 17.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до цивільного відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про залишення без розгляду клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000223 від 17.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити та залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий суддяОСОБА_1