Справа № 367/6885/17
Провадження по справі № 1-кп/367/56/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001870 від 06.07.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

за участі: прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи засудженим 19.04.2017 вироком Ірпінського міського суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та звільненим від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, 05.07.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин (точний час не встановлено), проходячи на початку вулиці Яблунська в місті Буча Київської області, на землі побачив медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору. Впевнившись, що виявлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,093 г., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підібрав його і таким чином, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,093 г., для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_3 , знаходячись в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, для власного вживання, без мети збуту, поклав придбаний ним медичний шприц, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,093 г. до свого поліетиленового пакету.

Таким чином, ОСОБА_3 , почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,093 г., для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, знаходячись за адресою: м. Буча, вул. Яблунська, 342, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області та в ході проведеного огляду місця події 05.07.2017 у період з 18:40 год. по 19:00 год. у ОСОБА_3 в присутності понятих виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) у рідині 0,093 г., який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., заповненому до позначки 3 мл., який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, повністю погоджуючись з кваліфікацією його дій за вказаною статтею. При цьому обвинувачений показав, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дане кримінальне правопорушення. Зокрема, ОСОБА_3 пояснив, що 19.04.2017 був засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. до умовного покарання. 05.07.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин, проходячи по вулиці Яблунська в місті Буча Київської області, він побачив на землі медичний шприц ємністю 5 мл та зрозумівши, що він заповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, до позначки 3 мл, який мав коричневий кольор, він підібрав його та вирішив залишити для власного вживання. Даний наркотичний засіб він поклав у наявний в нього поліетиленовий пакет та того ж дня був вилучений працівниками поліції ході огляду місця події, який відбувався у присутності понятих 05.07.2017 у період з 18:40 год. по 19:00 год. Він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій та розкаявся у вчиненому.

Встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення визнане судом повністю доведеним.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, яке виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до нетяжких злочинів, характер його дій, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, характеризується за місцем мешкання посередньо, будучи раніше судимим за аналогічні злочини, знов вчинив злочин у період іспитового строку.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке віднесене законодавством України та міжнародним законодавством, зокрема Конвенцією ООН «Про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин», ратифікованою Постановою ВР України від 25 квітня 1991 року, до категорії особливо небезпечних злочинів, наслідки вчинення якого становлять серйозну загрозу для здоров`я і добробуту людей і справляють негативний вплив на економічні, культурні й політичні основи суспільства, враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також вчинення ним кримінального правопорушення під час іспитового строку за попереднім вироком, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в період іспитового строку, застосованого до нього вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.04.2017 року, суд керуючись положеннями ст. 71 КК України призначає остаточне покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуте покарання за зазначеним попереднім вироком.

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.04.2017 року ОСОБА_3 був засуджений до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 (три) роки. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк його покарання зараховано час перебування його під вартою з 18.04.2016 по 11.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (за правилами, що діяли на момент ухвалення вироку). Таким чином невідбута ОСОБА_3 частина покарання за вищевказаним вироком становить 2 роки 14 днів.

Також суд зараховує ОСОБА_3 у строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 28.02.2023 року, який у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України розраховується день за день. Таким чином суд вважає можливим обчислення строку покарання за даним вироком здійснювати з 28.02.2023 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати суд покладає на обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.04.2017 року призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років і 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк призначеного ОСОБА_3 покарання час його попереднього ув`язнення з 28.02.2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день, а тому обчислення строку відбування покарання здійснювати з моменту взяття його під варту - 28.02.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Речові докази по справі: спец. пакет № 3954330, в середині якого знаходиться медичний шприц ємністю 5 мл. із вмістом рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) у рідині 0,093 г., - знищити (квитанція про прийом речових доказів № 513 від 31.07.2017 ).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1