Справа № 692/665/22
Провадження № 1-в/692/53/23
У Х В А Л А
29 серпня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.08.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 18.08.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В обґрунтуванні вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. 29.03.2023р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. У період з 01.10.2022р. по 31.12.2022р. пройшов програму для кривдників у повному обсязі. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 18.08.2023 року.
У судове засідання представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з?явився, скерував до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у якій клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, а одноразове притягнення до адміністративної відповідальності не є систематичним, також пройшов програму для кривдників, тому його можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив.
За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Під час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, одноразово притягувався до адміністративної відповідальності, пройшов програму для кривдників у повному обсязі. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 18.08.2023 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_4 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 18.08.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1