Справа № 199/1840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за матеріалами спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена не з`явився, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята.

При цьому, від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, в обґрунтування якого він посилається на такі обставини.

Так, у кримінальному провадженні у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст. 111, ч.8 ст. 135 КПК України ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.111 КК України. Однак, у зв`язку з її переховуванням від органів досудового розслідування вона була оголошена у розшук. Було встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області, що підтверджується показами свідків. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 23.01.2023 року ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.7 ст. 111-1 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.02.2023 року у кримінальному провадженні було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування. ОСОБА_7 переховувалася від органів досудового слідства та переховується від суду, про що свідчать її неявки в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти здійснення спеціального судового провадження, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження обставин, на які він посилався в обґрунтування свого клопотання.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт з додатками і копіями документів, долучених до клопотання прокурора, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно приписів ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З доданих до клопотання прокурора матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2023 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , яка була оголошена у розшук постановою слідчого від 28.07.2022 року. ОСОБА_7 знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, складені відносно неї підозру та обвинувальний акт, однак не прибула на судовий виклик більше двох разів, а саме: 16.05.2023 року, 27.07.2023 року та 10.08.2023 року, 29.08.2023 року, перебуває на тимчасово окупованій території України, що вбачається з протоколів допиту свідків та свідчить про її ухилення від суду. При цьому, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, за яким допускається спеціальне судове провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.7 ст. 111-1 КК України слід призначити спеціальний судовий розгляд за відсутності обвинуваченої (in absentia).

Керуючись ст.ст.297-1, ч.5 ст. 139, ч.3 ст. 323, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, призначити до спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3