Справа № 186/928/23
Провадження № 1-кс/0186/315/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 06 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 06 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 06.07.2023 року приблизно о 09:30 годині водій автомобіля «ИЖ 27176 ЗНГ» червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по автошляху М-30 Стрий-Умань у напрямку м. Донецька, в районі вул.Гагаріна, с. Дмитрівки, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Віто» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Внаслідок вказаної ДТП від отриманих травм водій автомобіля «ИЖ 27176 ЗНГ» червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер на місці ДТП, водія автомобіля «Мерседес Віто» білого кольору, ОСОБА_6 разом з пасажирами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями.

Заданим фактом у ВП №3 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області 06.11.2023 року було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до ЄРДР за реєстраційним номером №0000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно виписки з карти стаціонарного хворого №5697 ОСОБА_6 , який проходив лікування у травматологічному відділенні, медичної карки стаціонарного хворого №5450 ОСОБА_7 , проходила лікування у хірургічному відділенні, медичної картки стаціонарного хворого №5702 ОСОБА_8 , яка лікувалась у травматологічному відділенні, медичної карти стаціонарного хворого №5698 ОСОБА_10 , яка лікувалась у хірургічному відділенні, медичної картки стаціонарного хворого №5703 ОСОБА_9 , який лікувався у травматологічному відділенні, останні проходили стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №5450 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення №5702 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №5698 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення № НОМЕР_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до якої були доставлені потерпілі після ДТП 06.07.2023 року.

У судове засідання слідчий відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Павлоградської міської ради» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.07.2023 року приблизно о 09:30 годині водій автомобіля «ИЖ 27176 ЗНГ» червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по автошляху М-30 Стрий-Умань у напрямку м. Донецька, в районі вул.Гагаріна, с. Дмитрівки, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Віто» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Внаслідок вказаної ДТП від отриманих травм водій автомобіля «ИЖ 27176 ЗНГ» червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер на місці ДТП, водія автомобіля «Мерседес Віто» білого кольору, ОСОБА_6 разом з пасажирами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 06 липня 2023 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичних карток на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме ступеню тяжкості спричинених їм тілесних ушкоджень.

Дані медичні картки, мають суттєве значення для встановлення характеру завданих вищезазначеним потерпілим тілесних ушкоджень.

Отримання доступу до медичних карток на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та правильно кваліфікувати скоєне кримінальне правопорушення.

Медичні картки на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до даних карток неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичних карток на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 06 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР №5697 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР №5450 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР №5702 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР №5698 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР №5703 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначені медичні картки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 22 серпня 2023 року по 21 вересня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .