Провадження № 1-кп/344/1246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003864 від 16.11.2019, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003864 від 16.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

16.11.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт інспектора УПП в Івано-Франківській області про те, що 16.11.2019 року останнім в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію, що було пред?явлено водієм автомобіля марки "Мазда 6" д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки, а саме: нечіткі мікрошрифти та незміна кольорів OVI фарби.

За вказаним фактом 16.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003864про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05 червня 2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дізнавача Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 06.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000478 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12 червня 2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої кримінальне провадження №0003864 від 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та кримінальне провадження №0000478 від 06.06.2023 року за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, об`єднано в одне з основним номером №0003864.

29 червня 2023 року дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Так, 16 листопада 2019 року в ході огляду місця події виявлено автомобіль марки "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке вилучено за результатами огляду місця події.

Із письмових пояснень водія даного транспортного засобу ОСОБА_4 , вбачається, що 16.11.2019 близько 06 год 45 хв під час того, як він направлявся по вул. Надрічній м. Івано-Франківська в сторону залізничного вокзалу, його зупинив екіпаж патрульної поліції у зв`язку із технічними несправностями. На вимогу працівника поліції пред`явив водійські права та технічний паспорт для ознайомлення. Під час перевірки транспортного засобу працівник поліції виявив неспівпадіння номера кузова авто з відомостями інформаційної бази даних, про що він не знав. Автомобіль придбав 4-5 місяців перед вказаним фактом.

17 листопада 2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

13 грудня 2019 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено допит свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.11.2019 він рухався на автомобілі «Мазда 6» по вул. Набережній в м.Івано-Франківськ, де близько 06 год 30 хв неподалік заправки його було зупинено працівниками патрульної поліції м.Івано-Франківськ. Під час розмови з працівниками патрульної поліції м. Івано-Франківська, останні попросили надати для перевірки документи на право керування транспортними засобами та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яким він керував. На вимогу працівників поліції передав вищевказані документи. Після проведення перевірки працівником поліції йому повідомлено про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає відомостям, внесеним до системи. Працівники поліції пояснили, що такі документи підлягають вилученню, а тому написав заяву про добровільну видачу та надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . На наступний день намагався зв`язатися з особою, в якої купив цей автомобіль, однак телефон абонента був вимкнений. Протягом декількох днів намагався зателефонувати до особи, яка продала йому транспортний засіб, проте телефон був вимкненим. З метою зрозуміти, чи авто не було крадене, за порадою товаришів скористався платною програмою, яка перебуває у вільному доступі в Інтернет мережі, увівши VINкод транспортного засобу. Побачив, що транспортний засіб перетнув кордон. Зрозумівши, що транспортний засіб не зареєстрований на території України, та особу, яка продала йому транспортний засіб, він знайти не може, попросив, щоб особи, які займаються пригонкою автомобілів, допомогли відновити польські документи. Мав вдома деякі документи, які свідчили про те, що транспортний засіб було привезено з-за кордону. Дані документи використав для відновлення польських документів. Останній не знав, що документи підроблені, оскільки особа на ім`я ОСОБА_5 показав свої документи, запевнив його, що транспортний засіб в дуже хорошому стані та документи повністю в порядку. Жодних підозр не виникло, і погодився на те, що особа на ім`я ОСОБА_5 зробить доручення пізніше. Транспортний засіб придбав в м. Луцьк біля супермаркету «Сільпо» по вул. Кравчука.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/09-281ТД/19 від 04.12.2019 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у наданому на дослідженні свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виконані ретрансферним способом друку. Надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу після експертизи залишене у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС для проведення перевірок.

Згідно відповіді на запит від сектору міжнародного співробітництва НП України в місті Івано-Франківськ автомобіль марки «Mazda 6» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , станом на 08.06.2023 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як такий, що перебуває в розшуку, не значиться.

Відповідно до повідомлення Івано-Франківської митниці ДМС щодо перебування на митній території та перетину митного кордону України транспортним засобом марки «Мазда 6» кузов НОМЕР_4 встановлено, що згідно наявних баз даних ЄАІС та АСМО «Інспектор» транспортний засіб марки «Мазда 6», VIN код - НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Сокиряни-Окниця», митний пост «Кельменці», Чернівецької митниці 20.08.2017 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування», громадянином ОСОБА_6 ,09.05.1985 ( адреса: Молдова, Флорешти, с. Пражила; закордонний паспорт: НОМЕР_6 ). Станом на 28.06.2023 згідно наявних баз даних Держмитслужби вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та до митного оформлення не подавався.

Згідно відомостей Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 09.06.2023 транспортний засіб марки «Мазда 6», кузов НОМЕР_4 не реєструвався та не перереєстровувався.

Відповідно до інформації СІП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області згідно баз даних «Аркан» громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: Молдова, Флорешти, с. Пражила; закордонний паспорт: НОМЕР_6 ) виїхав з території України 11.06.2018.

24 серпня 2023 року дізнавачем надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення та допиту як свідка особи, у якої ОСОБА_4 придбав автомобіль, однак встановити контактні відомості та провести допит такої особи не вдалось.

Таким чином, судом встановлено, що під час досудового розслідування було вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад вісім років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розслідувалось за ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут- караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0003864 від 16.11.2019, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави.

Питання речового доказу у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003864 від 16.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи від 04.12.2019 №СЕ-19/109/09-281ТД/19 у розмірі 1884 грн 12 коп віднести на рахунок держави.

Речовий доказ відповідно до постанови від 17.11.2019 (т.1 а.с.28): свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 - залишити у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7