МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1069
УХВАЛА

27.09.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1069/22 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

Відповідно до витягу З ЄРДР 26.09.2022 відкрито кримінальне провадження № 0000234 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.з ст. 332 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені особи організували схему з незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, керівництва такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод для перетинання державного кордону України в умовах правового режиму воєнного стану.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,негласних слідчих дій:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою,її,поведінкою.,або тих з ким вона контактує у публічно використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи старшого сдідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, зважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується протоколом допиту заявника ОСОБА_4 та матеріалами, наданими УСБУ України в Миколаївській області.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій,можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1