Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурорм у судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції, оскільки остання проживає у м. Житомир. Просив визначити будь-який суд м. Житомира відповідальним за проведення відеоконференції.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до таковго висновку.

Згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 18 серпня 2023.

Окрім того, суд враховує суттєву віддаленість Подільського районного суду м. Києва від м. Житомира.

З урахуванням вищевикладеного, задля запобігання загрози життю і здоров`ю судді та учасників судового процесу в період воєнного стану, а також з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання, суд приходить до переконання про здійснення допиту свідка ОСОБА_8 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Богунського районного суду м. Житомира за участі свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допит свідка ОСОБА_8 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 11.08.2023 о 14:00 год, між Подільським районним судом м. Києва та Богунським районним судом м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир) за участі свідка ОСОБА_8 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 доручити Богунському районному суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1