СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002928 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002928 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, капці резинові чорно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, наволочку з подушки з плямами речовини бурого кольору, рушник з плямами речовини бурого кольору, виріз з лінолеуму із речовиною бурого кольору, які були вилучені в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України;портфель червоного кольору, серветки з тканини бежевого кольору, чорний ремінь з металевою пряжкою сірого кольору, кофта чорного кольору з білим принтом, кросівки білого кольору з надписом «Puma» на яких маються сліди речовини бурого кольору, червоний портфель з зшитковим механізмом чорного кольору, чорна блуза на якій маються сліди речовини бурого кольору, блакитні джинси на яких маються сліди речовини бурого кольору, чорна футболка з білим принтом на тильній стороні якої маються сліди речовини бурого кольору, зелена куртка з чорною резинкою знизу, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, поблизу будинку №10; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «xiaomi» в корпусі чорного кольору, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 109, в службовому кабінеті №314.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2023, близько 08 год. 35 хв., в підвальному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

01.08.2023 на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, а саме з метою збереження майна, яке має значення для досудового розслідування, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, капці резинові чорно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, наволочку з подушки з плямами речовини бурого кольору, рушник з плямами речовини бурого кольору, виріз з лінолеуму із речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги спальної кімнати, змив речовини бурого кольору з пральної машинки.

01.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 109 у службовому кабінеті №314 з добровільної згоди гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «xiaomi» в корпусі чорного кольору.

В ході досудового розслідування було встановлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що її цивільний чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викинув речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: неподалік будинку №10 по вул. Жолудєва, м. Київ. В подальшому за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, поблизу будинку №10 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: портфель червоного кольору, серветки з тканини бежевого кольору, чорний ремінь з металевою пряжкою сірого кольору, кофта чорного кольору з білим принтом, кросівки білого кольору з надписом «Puma» на яких маються сліди речовини бурого кольору, червоний портфель з зшитковим механізмом чорного кольору, чорна блуза на якій маються сліди речовини бурого кольору, блакитні джинси на яких маються сліди речовини бурого кольору, чорна футболка з білим принтом на тильній стороні якої маються сліди речовини бурого кольору, зелена куртка з чорною резинкою знизу, усі вище зазначені речі під час огляду було вилучено та опечатано.

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002928 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.08.2023 на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, а саме з метою збереження майна, яке має значення для досудового розслідування, в рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, капці резинові чорно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, наволочку з подушки з плямами речовини бурого кольору, рушник з плямами речовини бурого кольору, виріз з лінолеуму із речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги спальної кімнати, змив речовини бурого кольору з пральної машинки.

Крім того, в рамках вищевказаного кримінального провадження, 01.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 109 у службовому кабінеті №314 з добровільної згоди гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «xiaomi» в корпусі чорного кольору.

Крім того, в подальшому за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, поблизу будинку №10 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: портфель червоного кольору, серветки з тканини бежевого кольору, чорний ремінь з металевою пряжкою сірого кольору, кофта чорного кольору з білим принтом, кросівки білого кольору з надписом «Puma» на яких маються сліди речовини бурого кольору, червоний портфель з зшитковим механізмом чорного кольору, чорна блуза на якій маються сліди речовини бурого кольору, блакитні джинси на яких маються сліди речовини бурого кольору, чорна футболка з білим принтом на тильній стороні якої маються сліди речовини бурого кольору, зелена куртка з чорною резинкою знизу, усі вище зазначені речі під час огляду було вилучено та опечатано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002928 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, капці резинові чорно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, наволочку з подушки з плямами речовини бурого кольору, рушник з плямами речовини бурого кольору, виріз з лінолеуму із речовиною бурого кольору, які були вилучені в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України;портфель червоного кольору, серветки з тканини бежевого кольору, чорний ремінь з металевою пряжкою сірого кольору, кофта чорного кольору з білим принтом, кросівки білого кольору з надписом «Puma» на яких маються сліди речовини бурого кольору, червоний портфель з зшитковим механізмом чорного кольору, чорна блуза на якій маються сліди речовини бурого кольору, блакитні джинси на яких маються сліди речовини бурого кольору, чорна футболка з білим принтом на тильній стороні якої маються сліди речовини бурого кольору, зелена куртка з чорною резинкою знизу, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, поблизу будинку №10; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «xiaomi» в корпусі чорного кольору, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 109, в службовому кабінеті №314.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1