Справа № 735/190/23р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду кримінальне провадження № 0000044 від 15 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Хлоп"яники, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, 24.11.2004 року судимого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, 20.05.2005 року судимого Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 188 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 28.03.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, 21.10.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23.11.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 21.02.2012 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 395, 70, 71 ч. 5 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 20.08.2015 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 12.09.2022 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.12.2022 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, 22.03.2023 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15.02.2023 року, близько 12.00 години, перебуваючи на заплаві річки Лоска, в 175 метрах від будинку культури, розташованому по АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості з географічними координатами 51.851517, 33.017895, за допомогою двох сіток зяберних із вічками, 30 мм та 40 мм, що відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, відносяться до заборонених знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, без належних документів та дозволу на вилов водних біоресурсів, діючи умисно, здійснив незаконний вилов риби цінних видів для особистих потреб, загальною кількістю 37 штук, а саме: плітка - 2 шт., на суму 1564 грн. за одиницю, на загальну суму 3128 грн.; окунь - 7 шт., на суму 3162 грн. за одиницю, на загальну суму 22134 грн.; карась сріблястий - 28 шт., на суму 1581 грн. за одиницю, на загальну суму 44268 грн., а всього незаконно виловив риби на загальну суму 69530 грн., чим завдав істотної шкоди навколишньому природному середовищу (державі).

Відповідальність за вказаний кримінальний проступок, передбачена ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин скоєного в обвинувальному акті. Показання на досудовому розслідуванні надавав добровільно. Свій вчинок засуджує. Показав, що дійсно, 15 лютого 2023 року, у денний час на річці Лоска, ловив рибу сіткою і спіймав 37 рибин. Після цього був затриманий співробітниками рибоохорони. Позов прокурора про відшкодування матеріальної шкоди визнає повністю.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні та цивільний позов, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 249 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - по справі відсутні.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 2454,14 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

По справі заявлений цивільний позов прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди в сумі 69530,00 грн. Даний позов підлягає задоволенню.

Речові докази: дві рибальські сітки (зяберні), які поміщенні до спеціального сейф-пакету № PSP 3225854, що знаходяться на зберіганні у Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області - підлягають знищенню; 2 плітки, 7 окунів, 28 карасів сріблястих, що знаходяться на зберіганні у УВП № 31 м.Новгород-Сіверський - необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 року, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В строк остаточно призначеного ОСОБА_3 покарання, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 2454 (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 14 копійок за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету Новгород-Сіверської міської ради шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у сумі 69530 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) гривень (отримувач: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Н-Сівер/24062100; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р UA0025709).

Речові докази: дві рибальські сітки (зяберні), які поміщенні до спеціального сейф-пакету № PSP 3225854, що знаходяться на зберіганні у Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити; 2 плітки, 7 окунів, 28 карасів сріблястих, що знаходяться на зберіганні у провідного державного інспектора Чернігівського рибоохоронного патруля УДАМРГ у Чернігівській області - конфіскувати в дохід держави.

Арешт накладений на дві рибальські сітки розмірами 25 м., віч. 30 мм., 18 м., віч. 40 мм., а також на рибу плітки у кількості 2 шт., окунів у кількості 7 шт. і карася сріблястого у кількості 28 шт. - скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирати.

Тимчасово, до набрання даним вироком законної сили, ОСОБА_3 залишити в Новгород-Сіверській УВП № 31.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1