overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/3367/20
Провадження №1-кп/522/2825/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005757 від 24.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Златоусове, Березівського району Одеської області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005757 від 24.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, КК України.

14.05.2021 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси за клопотанням прокурора обвинуваченого оголошено в розшук та судове провадження було зупинено.

06.09.2023 на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшло повідомлення з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про те, що Шевченківським ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області розслідувалось кримінальне провадження №0001530 від 22.09.2020 року за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.10.2020 року зазначене кримінальне провадження постановою слідчого було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки у розшуку обвинуваченого відпала потреба, кримінальне провадження слід відновити та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України (справа №522/3367/20, провадження №1-кп/522/2825/23).

Призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2023 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань 108 Приморського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

07.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого, погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на обшук,

установив:

ст. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори.

В судовому засіданні слідчий підтримала вимоги клопотання та вказала, що обшук необхідно провести, оскільки за місцем проживання особи можуть знаходитися наркотичні речовини.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР, у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001859 від 16.06.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з посиланням на те, що 15.06.2023 близько 13 год. надійшло повідомлення на лінію 102, про те, що до ДУ ЖУВП №8, що за адресою м. Житомир, Богунський район, проспект Незалежності 172, надійшла посилка ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій, в середині мочалок для посуду, було виявлено три поліетиленові згортки з кристалічно-порошкоподібною речовиною білого кольору.

Як вбачається з особової картки, довідки про звільнення, огляду відеозапису з «Нової пошти» до вказаного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи, що відомості до ЄРДР внесено ч. 2 ст. 307 КК України, до матеріалів клопотання надані достатні відомості, які вказують про можливість вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 ,слідчий суддя дійшов висновку про доведеність вимог клопотання і наявність підстав для надання дозволу на обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим/ дізнавачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, а саме: психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 199/7148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, ознайомившись із матеріалами якої, а також приймаючи до уваги, що скарга підсудна і підвідомча слідчому судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, подана належним суб`єктом оскарження та у встановлені процесуальним законом строки, а підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги особі, яка її подала, відсутні, приходжу до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 310, 369, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №199/7148/23 (провадження №1-кс/199/1032/23) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 07 вересня 2023 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9)

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також повідомити уповноважену особу ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити учасникам розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1887/22
Провадження № 1-кп/204/272/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
07 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи залишити без задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти до 11:10 08 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3929/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001216 від 28.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 11.09.2023 року о 13 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1081/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст.176-178, ст.ст.183, 194, ст.331, ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 05 листопада 2023 року включно з визначенням розміру застави в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового розгляду 07 вересня 2023 року о 13-40 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Провадження № 1-кс/344/6436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на належне майно підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків : НОМЕР_1 , а саме на :

- земельну ділянку, площею (га): 0, 3217, кадастровий номер :01:003:1342, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05; тип власності: право власності, розмір частки: 1/1;

- земельну ділянку, площею (га): 0, 15, кадастровий номер :01:003:1341, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05; тип власності: право власності, розмір частки: 1/1;

- житловий будинок, загальною площею (кв.м): 64,7, з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05; тип власності: право власності, розмір частки: 1/1;

- земельну ділянку, площею (га): 0,09, кадастровий номер: :01:001:0272, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 35; тип власності: право власності, розмір частки: 1;

- автомобіль марки ГАЗ 3302, 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , доскасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали буде оголошено 07.09. 2023 о 16.45 год.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1
справа № 361/7707/23
провадження № 1-кп/361/1100/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645 від 01 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

07 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645 від 01 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1102/23
Провадження № 1-кп/382/124/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні№ 0000911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 07.09.2023 в режимі відеоконференції із Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на запроваджений воєнний стан, суд вважає за доцільне надати захиснику можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 07 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України; здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати захисник ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/4032/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 серпня 2023 рокуРiвненський мiський суд Рівненської області

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов`язання посадових лиць Рівненського слідчого ізолятора видати йому об`єктивну характеристику, суд -

В С Т А Н О В И Л А:

У Рівненському міському суді перебуває на розгляді заява про зобов`язання посадових лиць Рівненського слідчого ізолятора видати йому об`єктивну характеристику.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька, 116.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд клопотання необхідно проводитив режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не має можливості прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового засідання, є доцільним його допитати в режимі відеконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 351 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Проводити судове засідання 20 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про зобов`язання посадових лиць Рівненського слідчого ізолятора видати йому об`єктивну характеристику, через ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька, 116. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», яким доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/1265/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої - адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001500 від 18.08.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на період розгляду даного обвинуваального акту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що участь ОСОБА_4 при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити останнього в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на період розгляду даного обвинуваального акту.

Керуючись ст. ст. 42, 322, 323, 337, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» період розгляду даного обвинуваального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя