Справа №718/464/23
Провадження №1-кс/718/188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000041 від 17.02.2023 року за ст. 286-1 ч.2 КК України про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

слідчої ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді Кіцманського районного суду Чернівецької області 19.05.2023 надійшло клопотання слідчої СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000041 від 17.02.2023 року за ст. 286-1 ч.2 КК України про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом.

В клопотанні посилається на те, що 16 лютого 2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_1 , маючи в салоні автомобіля пасажирів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухався в темну пору доби по вул. Центральній в смт. Лужани Чернівецького району, де наявне вуличне освітлення, зі сторони м. Снятин в напрямку м. Чернівці із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкості - близько 100 км/год.

Наближаючись до будинку № 44 вказаної вулиці, ОСОБА_5 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, відволікшись від керування, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та, в подальшому, неправильно застосувавши прийоми керування, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним транспортного засобу вправо відносно свого напрямку руху з подальшим наїздом на огорожу будинку № 23 вказаної вулиці.

Вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку СМЕ № 125 мд від 17.03.2023, отримала тяжкі тілесні ушокдження.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 12.1 та 12.4, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 2.9 (а), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002 року.

17.02.2023 року СВ В № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, було внесено відомості до ЄРДР за № 0000041, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

28.03.2023 року було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286-1 КК України.

30.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Також посилається на те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами під час досудового слідства, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2023, схемою та фототаблицею до нього; висновком судово-токсикологічної експертизи по крові водія ОСОБА_5 №403 від 21.03.2023; висновком СМЕ №125мд від 17.03.2023; висновком судово-токсикологічної експертизи по крові потерпілої ОСОБА_8 № 404 від 21.03.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 13.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2023; постановою про визнання речовим доказом автомобіля марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_1 від 17.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 09.03.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_5 від 15.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.04.2022; протоколом огляду відеозапису від 28.04.2023 року, постановою про визнання DVD-R диску із відеозаписом речовим доказом від 28.04.2023; висновком судово-автотехнічної експертизи № СЕ19/126- 23/2083-ІТ від 13.03.2023; висновком судово-автотехнічної експертизи № СЕ- 19/126-23/2472-ІТ від 27.03.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.03.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Зазначає також, що на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у водія ОСОБА_5 було відсутнє посвідчення водія.

Тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_2 на право керування транспортними засобами категорії «В» та «С» ОСОБА_5 видане 26.01.2023 року, замість посвідчення водія серії НОМЕР_3 (виданого Центр. ДАІ 7305) на ім`я ОСОБА_5 .

Інформацією наданою ДПП УПП в Чернівецькій області встановлено, що згідно ІПНП «Адмінпрактика», ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався 26.01.2023 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, постанова серії ЕАР № 6460874 (водій керував транспортним засобом, що був переобладнаний без відповідного дозволу поліції, а саме встановлено газове обладнання) та 26.01.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол серії AAD № 386988 (керування транспортним засобом в стані сп`яніння).

27.04.2023 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці було розглянуто справу про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, та було прийнято рішення про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернуто ОСОБА_5 .

Також посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 був зареєстрований 31.10.2015 р. в ОКНП «ЧОНД» з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація - знятий з обліку у 2020 році. Згідно відповіді КНП «Кіцманська БЛІЛ», лікарем-наркологом зазначено, що ОСОБА_5 , зареєстрований з діагнозом F100.

Підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, яке, у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 інших правопорушень у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, зважаючи на притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, а також допущення ряду грубих порушень правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, які призвели 16.02.2023 року до ДТП, внаслідок якої потерпілій було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, просить тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.02.2023 року СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було внесено відомості до ЄРДР за №0000041 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286-1 КК України (а.с.3).

28.03.2023 року було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286-1 КК України, що підтверджується постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 28.03.2023 року (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи крові водія ОСОБА_5 №403 від 21.03.2023 року у крові від гр.. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Виявлено етиловий спирт в кількості 1,70%.

30.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України (а.с.9-10).

27.04.2023 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернуто ОСОБА_5 (а.с.21-22).

Згідно ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2)право полювання; 3)право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Згідно ч. 2 ст. 148 КПК України тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, а також те, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,132,148,151,152,309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці, а саме до 22.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1