СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/45/23
Номер провадження 1-в/547/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.02.2023 за ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання штраф 17000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло згадане подання органу пробації з проханням "розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому" ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що 03.04.2023 ОСОБА_4 ознайомився зі строками сплати штрафу і повідомив, що не має фінансової можливості сплатити штраф, висловив бажання платити штраф частинами. 26.04.2023 під час телефонної розмови із засудженим з`ясовано, що він не сплатив штраф і підтвердив своє бажання сплатити штраф частинами.

До подання додано письмове пояснення засудженого від 03.04.2023 згідно якого він не може одразу сплатити штраф 17000,00 грн.

Представник персоналу органу пробації у судове засідання не з`явився, своє подання не підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення вимог подання, оскільки воно є неконкретизованим, не містить жодних доказів неможливості сплатити штраф або фінансового стану засудженого.

Засуджений подання підтримав, просив розстрочити сплату штрафу на дві частини. Повідомив, що жодної частини штрафу не сплачував. Доказів неможливості сплатити штраф не надав.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження суд зазначає таке.

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. Згідно тексту вироку засуджений просив накласти на нього мінімальний штраф 17000,00 грн, який може сплатити. Також матеріали кримінального провадження містять угоду про визнання винуватості від 06.01.2023 за якою ОСОБА_4 погоджувався на призначення покарання у виді штрафу 17000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Тобто, для розстрочки сплати штрафу засуджений, а так само і орган пробації, у разі коли він ініціює відповідне клопотання, повинен надати докази "наявності підстав" для розстрочки сплати штрафу.

Однак жодних доказів на підтвердження цього судові не надано. Засуджений у визначений місячний строк взагалі не починав сплачувати штраф.

Відтак суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації у зв`язку із безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1