Справа №705/943/23
1-кс/705/722/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 10.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2023 близько 22 години 28 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом купівлі продажу електронних сигарет, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень ОСОБА_5 , які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 (ЄО 427 від 09.02.2023).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення дізнання було встановлено, що картка на яку було перераховано грошові кошти № НОМЕР_1 видана публічним акціонерним товариством акціонерний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1

04.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/943/23; 1-кс/705/191/23 отримано тимчасовий доступ до речей та документів власника картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , телефон НОМЕР_4 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою перевірки вказаної інформації та розкриття даного кримінального проступку на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок мобільного терміналі з абонентського номеру: № НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 26.01.2023 по 28.012023.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що мобільний термінал за номером НОМЕР_4 , працював із абонентським номером, який обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів є обов`язковою для виконання особою, у володінні якої знаходиться речі та документи, а тому додаткового зобов`язання вчинити певні дії вказаною особою слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу 26.01.2023 по 28.01.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1