Справа №212/7137/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000526 від 16.11.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, громадянин України, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 19 травня 2023 року Центрально Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000526 від 16.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 16.11.2022 року приблизно о 15.10 годині проходячи лісосмугу яка знаходиться поблизу будинку № 67 по вулиці Кропивницького в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі побачив 21 фрагмент пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження. Після чого, розуміючи, що в даних 21 фрагментах пластикових трубочок знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, помістив знайдені 21 фрагмент пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження собі до правої внутрішньої кишені куртки, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 15.13 годині ОСОБА_5 , був зупинений працівниками УБН ДБН в Дніпропетровській області біля будинку № 67 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_5 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником УБН ДБН в Дніпропетровській області на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_5 , в правій внутрішній кишені куртки виявлено 21 фрагмент пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

16.11.2022 року в період часу з 16.21 години до 16.40 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 67 по вулиці Кропивницького в Покровському районі, м. Кривого Рогу, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_5 21 фрагмент пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет №SUD3016463 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/37175-НЗПРАП від 15.12.2022 надані на експертизу речовини масою 0,1147 г; 0,0998 г; 0,1153 г; 0,1086 г; 0,1220 г; 0,1218 г; 0,1321 г; 0,1086 г; 0,1250 г; 0,1170 г; 0,1160 г; 0,1185 г; 0,1498 г; 0,1436 г; 0,1300 г; 0,1271 г; 0,1278 г; 0,1306 г; 0,1414 г; 0,1574 г; 0,1115 г, які містяться в 21 фрагменті пластикових трубочок які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0482 г; 0,0268 г; 0,0386 г; 0,0401 г; 0,0539 г; 0,0335 г; 0,0443 г; 0,0348 г; 0,0567 г; 0,0633 г; 0,0356 г; 0,0557 г; 0,0811 г; 0,0443 г; 0,0530 г; 0,0400 г; 0,0522 г; 0,0386 г; 0,0427 г; 0,0676 г; 0,0488 г.. Отже, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,9998 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що все зачитаним прокурором в обвинувальному акті це правда. Дату він вже не пам`ятає, дата вірно зазначена в обвинувальному акті, приїхав на зупинку громадського транспорту та пішов у посадку. Знайшов коробочку, поклав в карман та в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При цьому, згідно ст.337 КПК України розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах висунутого йому обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Показання обвинуваченого дані під час судового розгляду про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з визнанням у повному обсязі своєї вини у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не встановив.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги всі обставини справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, погоджуючись з позицією прокурора про вид та розмір покарання, і беручи до уваги з`ясоване у сукупності, суд прийшов до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише у мовах ізоляції його від суспільства, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 потрібно призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення в межах санкції статті у виді арешту в межах санкції статті.

Вироком Центрально-Міського районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України за яке засуджується за цим вироком, він скоїв 16 листопада 2022 року, таким чином суд вважає за можливим на підставі ст.70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначених покарань за цим вироком та вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року про призначення покарання за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України відносно ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання обчислювати з 08.02.2023 року, що зазначено у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року про засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі зі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України, в разі їх наявності та подання сторонами відповідних доказів.

Судові витрати по справі розподіляються в порядку передбаченому ст.124 КПК України в разі їх наявності та подання сторонами відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України у виді 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року про засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі зі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна, менш суворого призначеного покарання за цим вироком, призначити остаточно ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання обчислювати з 08 лютого 2023 року, що зазначено у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року про засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі зі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Речові докази:

-21 фрагмент пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, з залишками речовини після проведення експертизи масою 2,1376 г., упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №2823697 та поміщено до кімнати речових доказів Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2477, журнал обліку № 846), знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Державного бюджету України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1510 гривень 24 копійки

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з урахуванням положення, передбачений частиною 2 статті 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1