490/4454/23 15.09.2023
н/п 1-кс/490/6745/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 0000240 від 08.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 08.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

11.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.09.2023 року здійснено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон LG- НОМЕР_1 ; s/n: 409KPKN135877 IMEI A: НОМЕР_2 , IMEI B: НОМЕР_3 , з наявною сімкарткою «МТС», червоно-білого кольору з нанесеним цифровим позначенням НОМЕР_4 , телефон білого кольору;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_5 , ICCID: НОМЕР_6 ;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_8 ;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_9 ;

-Документ № 01/82 от 17.06.2022г. «Выписка ЧКАЗ № 097-р от 16.06.2022г. О создании Департамента труда и социальной политики Херсонской области» на 1 арк.;

-«Отчёт о проведенных выплатах военно-гражданской администрацией, главным распорядителем, юридическим лицом» на 1 арк.;

-«Ведомость операций с наличными денежными средствами», без номеру, без дати, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень, слідчий просить про накладення на це майно арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 08.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_6 , а також інші представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил (далі ЗС) РФ на територію України.

Так, о 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 ЗС РФ, діючи з метою фактичного знищення держави - Україна, зміни меж території та державного кордону України, вчинили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з убивствами цивільних осіб, а також напади на об`єкти військової та критичної інфраструктури держави.

У зв`язку з цим, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався, у тому числі 16.11.2022 Законом України № 2738-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Згідно ст. 1-1 п. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Відповідно до повідомлення Херсонської обласної військової адміністрації № 01-01-252470/0/22/16 від 07.06.2022 збройні формування РФ встановили та здійснюють на даний час фактичний контроль над територією Херсонської області (окрім звільнених окремих населених пунктів), а також впровадили діяльність підконтрольної їм окупаційної адміністрації.

Херсонський район, в тому числі і місто Херсон, відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокування) станом на 25.04.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (з подальшими змінами), до листопада 2022 року вважався окупованою територією.

З метою встановлення контролю на території тимчасово окупованого міста Херсон у період з початку березня 2022 року до липня 2022 року невстановлені особи з числа спецсужб, військових та інших представників країни-агресора російської федерації, створили незаконні органи окупаційної влади «Департамент труда и социальной политики Херсонской области» та у послідуючому «Министерство труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Херсонской области» та почали підшукувати осіб, які б співпрацювали з ними та працювали у вищевказаних незаконно новостворених окупаційною владою органах влади.

Достовірно знаючи про розпочате широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України, нанесення ракетно-бомбових ударів російськими військовими по військових і цивільних об`єктах України, а також введення на територію суверенної держави військ країни-агресора, достеменно знаючи про факт окупації міста Херсон збройними формуваннями російської федерації, знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою, будучи обізнаним про те, що м. Херсон є невід`ємною частиною України, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно з червня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, підтримуючи збройну агресію російської федерації на території України, добровільно зайняла посаду заступника начальника у незаконному створеному органі окупаційної влади «Департамент труда и социальной политики Херсонской области», а з початку вересня 2022 року до 11.11.2022 на території тимчасово окупованого м. Херсона (до моменту деокупації м. Херсона), продовжуючи свій злочинний умисел, посаду заступника виконувачої обов`язків «Министра труда и социальной политики ВГА Херсонской области» окупаційної адміністрації держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаною про суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі окупаційної влади, а саме заступника начальника «Департамента труда и социальной политики Херсонской области», а згодом посаду заступника виконуючої обов`язки «Министра труда и социальной политики ВГА Херсонской области» окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території м. Херсона.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

14.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

11.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.09.2023 року здійснено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон LG- НОМЕР_1 ; s/n: 409KPKN135877 IMEI A: НОМЕР_2 , IMEI B: НОМЕР_3 , з наявною сімкарткою «МТС», червоно-білого кольору з нанесеним цифровим позначенням НОМЕР_4 , телефон білого кольору;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_5 , ICCID: НОМЕР_6 ;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_8 ;

-Пластикова основа для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_9 ;

-Документ № 01/82 от 17.06.2022г. «Выписка ЧКАЗ № 097-р от 16.06.2022г. О создании Департамента труда и социальной политики Херсонской области» на 1 арк.;

-«Отчёт о проведенных выплатах военно-гражданской администрацией, главным распорядителем, юридическим лицом» на 1 арк.;

-«Ведомость операций с наличными денежными средствами», без номеру, без дати, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.

Постановою слідчого від 11.09.2023 року вказане майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно є речовим доказам у справі, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Мобільний телефон LG- НОМЕР_1 ; s/n: НОМЕР_10 IMEI A: НОМЕР_2 , IMEI B: НОМЕР_3 , з наявною сімкарткою «МТС», червоно-білого кольору з нанесеним цифровим позначенням НОМЕР_4 , телефон білого кольору;

-Пластикову основу для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_5 , ICCID: НОМЕР_6 ;

-Пластикову основу для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_8 ;

-Пластикову основу для сімкартки білого кольору MSISDN: НОМЕР_7 , ICCID: НОМЕР_9 ;

-Документ № 01/82 от 17.06.2022г. «Выписка ЧКАЗ № 097-р от 16.06.2022г. О создании Департамента труда и социальной политики Херсонской области» на 1 арк.;

-«Отчёт о проведенных выплатах военно-гражданской администрацией, главным распорядителем, юридическим лицом» на 1 арк.;

-«Ведомость операций с наличными денежными средствами», без номеру, без дати, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.;

-«Ведомость о начислении зароботной платы за июнь 2022» без номеру, на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1