02.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/742/23
Провадження № 1-кп/533/79/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина, Кременчуцького району Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000503 від 30.06.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, базова загальна середня освіта, офіційно непрацюючого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2020 у справі № 537/1204/20 обвинуваченого ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КупАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розміром 40 800,00 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Вищевказана постанова набрала законної сили 29.05.2020.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2020 обвинувачений ОСОБА_3 29.06.2023 близько 20 год. 29 хв., рухаючись по вул. Монастирська сел. Козельщина Кременчуцького району

Полтавської області, керував транспортним засобом ВАЗ-217130, д.н.з. « НОМЕР_1 », та після чого був зупинений працівниками поліції СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за порушення правил Дорожнього руху.

Крім цього, 03.08.2022 близько 20 год. 35 хв. обвинувачений ОСОБА_3 рухаючись по автодорозі М-22 «Полтава - Олександрія», всупереч рішенню Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2020 року, щодо позбавлення права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом ВАЗ-211040, д.н.з. « НОМЕР_2 » та був зупинений працівниками поліції за порушення правил Дорожнього руху.

Також, 08.03.2023 року близько 08 год. 24 хв. обвинувачений ОСОБА_3 всупереч рішенню Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.12.2022 року, щодо позбавлення права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом ВАЗ-211040, д.н.з. « НОМЕР_2 » та був зупинений працівниками поліції за порушення правил Дорожнього руху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані ч.1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

31 липня 2023 року у вищезазначеному кримінальному провадженні між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 8 500,00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Далі судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 31.07.2023 відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 382 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушенні визнає повністю, погоджується на призначення узгодженого покарання. Цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, які були роз`ясненні судом. Усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні прохали затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки остання відповідає вимогам норм КПК України та КК України.

Далі, судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди від 31 липня 2023 року про визнання винуватості між обвинуваченим та державним обвинувачем.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - органом досудового слідства не встановлено.

Речові докази та процесуальні витрати - відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду від 31 липня 2023 року між начальником Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000503 від 30.06.2023.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 8 500,00 гривень (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1