ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/558/23 Справа № 215/4904/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 липня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні та апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_8 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 00001426, №0001595 за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_9 , визнано винуватим за ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 2 роки та звільнено від призначеного покарання за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Цим же вироком, ОСОБА_9 визнано винуватим за ч. 4 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків на 3 роки, вирішено питання про цивільний позов, судові витрати та речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 подані апеляційні скарги, які разом із кримінальним провадженням надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

05.07.2023 року від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України, поданої у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти відмови прокурора ОСОБА_8 від своєї апеляційної скарги та про необхідність закриття апеляційного провадження у частині поданої апеляційної скарги прокурора ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у частині подачі прокурором ОСОБА_8 своєї апеляційної скарги підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, ч.1,2 ст. 403, 404, 405, 418, 419, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

На підставі ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження в частині апеляційної скарги прокурора ОСОБА_8 на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 00001426, №0001595 за обвинуваченням: ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, тобто прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст. 424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді