печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні № 0001680 від 23.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 20.12.2021 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду. Окрім цього заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу підтримав.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. Щодо продовження строку дії запобіжного заходу заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисник обвинуваченого, обвинувачений.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , 11.04.1999 слід зазначити наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого визначено до 23.12.2021.

За приписами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, відтак, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на обвинуваченого у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 15 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 19 лютого 2022 року.

Продовжити дію покладених у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_6 обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків покладених обов`язків продовжити до 19.02.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1