Номер провадження:1-кс/521/3058/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000543 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що 15.08.2023 до ч/ч надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій останній просить вжити заходи правового впливу до групи невстановлених осіб чоловічої статі, які 01 серпня 2023 шляхом обману здійснивши імітування ДТП біля будинку АДРЕСА_2 заволоділи його грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США.

15.08.2023 року було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загалом описав деталі вчиненого щодо нього шахрайства групою осіб чоловічої статі, які на його думку імітувавши дорожньо-транспортну пригоду, шляхом обману заволоділи належними йому грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США.

15.08.2023 в ході наданого доручення співробітниками УКР ГУНП в Одеській області було проаналізовано рух потерпілого на автомобілі «Чері Амулет» сірого кольору д.н. НОМЕР_1 , де встановлено, що його починають супроводжувати два автомобілі Мерседес S -класа чорного кольору з д.н. НОМЕР_2 та автомобіль Фольксваген Пасат сірого кольору д.н. НОМЕР_3 з площі Незалежності при виїзді на вул. С. Ріхтера з подальшим поворотом праворуч на вул.Спартаківська до вул. Балківська кут вул. Заньковецька, далі вул. Балківська куг вул. Розкидайлівська, де зі слів потерпілого нібито трапилось ДТП з автомобілем Мерседес $ -класу чорного кольору з д.н. НОМЕР_2 .

При перегляді відеокамери «Безпечне місто», які розташовані на будівлі Приморського районного суду м. Одеса, було зафіксовано поїзд потерпілого в супроводі двох вищезазначених автомобілів в бік вул. Краснослобідська.

В ході проведення перевірки було встановлено, що вказані автомобілі використовують підроблені держані номерні знаки, а також у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 08.08.2023 та №0000297 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що 08.08.2023 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення по спеціальній лінії оператора «102» про те, що працівниками УП ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , було зупинено два транпортні засоби марки Мерседес-Бенс, д. н.з НОМЕР_4 чорного кольору та Фольцваген Пасат, д.н.з НОМЕР_5 , сірого кольору, за підозрою у підробці або заміні номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

З приводу питання правової кваліфікації кримінального правопорушення слід зазначити, що відповідно до діючого (та чемного) тлумачення складу правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, предметом злочину виступають зокрема ідентифікаційні номери, номери двигуна, шасі або кузова, номерна панель з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 . Під ідентифікаційним номером слід вважати реєстраційний номер Т3 - табличку, яка встановлюється спереду та позаду Т3 і містить графічні символи та певну комбінацію букв та цифр.

Надалі, при виїзді на місце події СОГ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНІ в Одеській області в подальшому під час з`ясовування обставин події, старшим дізнавачем в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, по АДРЕСА_3 , було проведено невідкладні обшуки вище вказаних автомобілів.

Водієм Т3 марки Mersedes-Benz, S 500 L, д.н.з НОМЕР_4 , 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_7 , був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 . Надалі в ході проведення першочергових слідчих дій, з передньої і задньої частини кузову автомобіля, в місці де розташовані та кріпляться державні реєстраційні знаки, було виявлено два комплекти д.н.з. НОМЕР_8 , які не відповідали тим державним знакам, які були зазначені у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, а саме д.н.з. НОМЕР_9 . Чинний д.н.з знаходився в багажному відділенні ТЗ марки Mersedes-Benz, чорного кольору.

Водієм ТЗ марки Volkswagen Passat, державний реєстраційний знак НОМЕР_10 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_11 , був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_5 .

В ході проведення слідчих дій в передній і задній частини кузову автомобілю, в місці де розташовані державні реєстраційні знаки було виявлено два фрагменти липкої стрічки чорного кольору розміром 5 на 2 см., які були наклеєні поверх останньої літері «І», тим самим утворюючи іншу літеру Т. Зазначені два фрагменти липкої стрічки чорного кольору вилучені на фрагмент білого паперу формату А4.

Після чого в бардачку автомобілю було виявлено клейку стрічку на пінній основі білого кольору, згорток з липкої стрічки чорного кольору (моток), канцелярський ніж з ручкою червоного кольору, ножиці металеві з ручкою чорного кольору, плоскогубці одні, викрутку металеву двосторонню з чорною ручкою посередині, ручку полімерну зеленого кольору.

На момент проведення слідчих дій разом з ОСОБА_7 , в якості пасажира в автомобілі марки Volkswagen Passat, державний реєстраційний знак НОМЕР_10 був присутній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який всіляко намагався уникнути спілкування із працівниками поліції та поводився дивно, що проявлялось в поведінці особи, якій щось відомо, проте на будь-які запитання він не відповідав.

У подальшому, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 . Під час проведення невідкладного обшуку, з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 236 КПК України вважаючи що існували достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем мешкання може переховувати та зберігати предмети, речі або документи, які мають значення для кримінального провадження, тому в останнього в порядку ст. ст. 223, 236 КПК України було проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_6 , в ході якого було виявлено у відділенні гардеробу паперову картону коробку з маркуванням та наліпкою «ОДЕСА ПОСИЛКОВИЙ від 21.06. вартість доставки 130 грн., відправник приватна особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення НП № НОМЕР_12 , тел. НОМЕР_13 та отримувач приватна особа ОСОБА_6 , відділення НП №69, тел. НОМЕР_13 , ТТН НОМЕР_14 », в середині якої знаходились державні реєстраційні знаки НОМЕР_15 у кількості 2 штук, НОМЕР_16 у кількості 2 штук, НОМЕР_17 у кількості 2 штук. Надалі під час здійснення перевірки в діючих автоматизованих обліках НПУ вказаних реєстраційних номерних знаків, лише останні, тобто НОМЕР_17 , зареєстровані на автомобіль марки Тойота Камрі, 2014 р.в., зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешкає АДРЕСА_7 . Дві інші пари державних реєстраційних знаках в чинних автоматизованих обліках НПУ відсутні та не значаться.

Зазначені особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть бути причетні до скоєння правопорушень, пов`язаних з шахрайськими діями щодо вчинення так званих «автомобільних підстав», відповідно до яких необхідно два автомобілі. Суть полягає в тому, що для прикладу один автомобіль під час дорожнього руху прилаштовується до автомобілю обраної «жертви» намагаючись потрапити в «мертві зони» її дзеркал, а інший автомобіль у цей час різко перебудовується, намагаючись спровокувати водія («жертву») на здійснення раптового та різкого маневру, який як правило вчиняється на його користь. В подальшому особи, які заздалегідь та попередньо узгодили «схему» автомобільної підстави, намагаються примусити начебто винного водія, сплатити кошти на їх користь, посилаючись на різноманітні причини та підстави.

15.08.2023 потерпілому було пред`явлено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками де потерпілий впізнав особу на одному з фотознімків, як особу яка була за кермом та якій начебто було спричинено шкоду.

15.08.2023 потерпілому було пред`явлено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками де потерпілий впізнав особу на одному з фотознімків, як особу яка була помічником водія якому начебто було спричинено шкоду. Ця ж особа зі слів потерпілого й власноруч забирала грошові кошти належні потерпілому.

Окрім цього, 15.08.2023 було додатково допитано потерпілого, який вказав деталі маршруту з однією з осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у напрямку домівки потерпілого, де і здійснювалась передача грошових коштів. Додатково потерпілим під час допиту було повідомлено, що 15.08.2023 після проведення першочергового допиту та впізнання за фотознімками на виходу біля будівлі відділення поліції №3 ОРУП №1 за адресою: АДРЕСА_8 , він зустрів саме тих двох осіб, які на його думку заволоділи його майном шляхом обману.

Матеріали, що міститься у кримінальних провадженнях №0000296 від 08.08.2023 та №0000297 від 08.08.2023, що розслідується дізнавачами сектора дізнання відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, а саме відомості щодо особи, яка причетна до скоєння вказаного правопорушення, інформація щодо можливих свідків правопорушення, матеріали щодо проведених слідчих дій, в тому числі протоколів огляду, обшуку та затримання та вилучених до них предметів, речей та речовин, речові докази у вигляді сейф-пакетів з вилученим майном, а також інші відомості щодо обставин вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні №0000543, зокрема для належного встановлення осіб, що причетні до вчинення правопорушення, притягнення останніх до кримінальної відповідальності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин які викладенні в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 15.08.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000543 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , наступних документів та речей, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000296 від 08.08.2023: протокол обшуку ТЗ марки «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 від 08.08.2023 який знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 серії СТО НОМЕР_18 , автомобіль марки «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 , два комплекти д.н.з. НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Iphone7 в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору та мобільний телефон марки «Самсунг», з наявними додатками до протоколу, вилученим в ході обшуку майном та флеш-носіями з копіями відео та фото фіксації; рапорт інспектора УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_10 з наявними додатками до нього; копія акту прийому-передачі тимчасово вилученого майна, саме автомобіля марки «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_19 від 08.08.2023; пояснення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.08.2023 з наявними посвідчуючими документами на особу; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових , а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 , автомобіля марки «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 , двох комплектів д.н.з. НОМЕР_8 , мобільного телефону марки Iphone7, мобільного телефону марки ZTE та мобільного телефону марки «Самсунг» від 08.08.2023;

копія рапорта старшого дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ОСОБА_11 від 08.08.2023; копію клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 09.08.2023; протокол обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 08.08.2023 в ході якого вилучено 3 купюри номіналом в 50 доларів США (МВ62491526В, МВ14312221D, ME00679299A) 15 купюр номіналом 100 доларів США (LL43054261F, LK08206339D, PB21332293M, PB21342628M, MG39679995A, PL49920688H, PE62730217C, PF62604699I, PB21340995M, PB21332292M, PB21340994M, МВ27388212Р, РВ21340993M, PG67546059B, LB30195522F ), дві купюри номіналом в 200 гривень та дві купюри номіналом в 20 гривень, з наявними додатками до протоколу, вилученим в ході обшуку майном та флеш-носіями з копіями відео та фото фіксації; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 08.08.2023; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 08.08.2023; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме 3 купюр номіналом в 50 доларів США, 15 купюр номіналом 100 доларів США та грошових кошів в розмірі 440 гривень, від 08.08.2023; копія рапорта старшого дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ОСОБА_11 від 08.08.2023; копія клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 09.08.2023; копію клопотання про арешт майна вилученого обшуком від 08.08.2023, а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 , автомобіля марки «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 з наявним до нього комплектом ключів, двох комплектів д.н.з. НОМЕР_8 , мобільного телефону марки Iphone7, мобільного телефону марки ZTE, мобільного телефону марки «Самсунг» від 09.08.2023; всіх інших речових доказів, що вилучені в рамках вказаного кримінального провадження.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , наступних документів та речей, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000297 від 08.08.2023: протокол обшуку ТЗ марки «Volkswagen Passat» від 08.08.2023 в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію на ТЗ «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 серії СТО НОМЕР_20 , автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 , клейка стрічка на пінній основі білого кольору, згорток з липкої стрічки чорного кольору (моток), канцелярський ніж з ручкою червоного кольору, ножиці металеві з ручкою чорного кольору, одна пара пласкогубців, двостороння металева викрутка з чорною ручкою посередині, полімерна ручка зеленого кольору, два фрагменти липкої стрічки чорного кольору розміром 5х2см. на фрагменті білого паперу формату А4, мобільний телефон марки Iphone13міні в корпусі темного кольору, з наявними додатками до протоколу, вилученим майном в ході обшуку та флеш-носіями з копіями відео та фото фіксації; акт передачі тимчасово вилученого майна, саме автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 від 08.08.2023; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме свідоцтва про реєстрацію на ТЗ «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 серії СТО НОМЕР_20 , автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 , клейка стрічка на пінній основі білого кольору, згорток з липкої стрічки чорного кольору (моток), канцелярський ніж з ручкою червоного кольору, ножиці металеві з ручкою чорного кольору, одна пара пласкогубців, двостороння металева викрутка з чорною ручкою посередині, полімерна ручка зеленого кольору, два фрагменти липкої стрічки чорного кольору розміром 5х2см. на фрагменті білого паперу формату А4, мобільний телефон марки Iphone13міні в корпусі темного кольору, від 08.08.2023; копію клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 від 09.08.2023; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , від 08.08.2023 в ході якого вилучено паперову картонну коробку з маркуванням та наліпкою «ОДЕСА ПОСИЛКОВИЙ» з державними знаками НОМЕР_15 у кількості 2шт., НОМЕР_16 у кількості 2шт., НОМЕР_17 у кількості 2шт., банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_21 , з наявними додатками до протоколу та флеш-носіями з копіями відео та фото фіксації; копію договору оренди квартири від 01.07.2023; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів винесена від 08.08.2023 вилучених в ході обшуку, а саме паперової картонної коробки з маркуванням та наліпкою «ОДЕСА ПОСИЛКОВИЙ» з державними знаками НОМЕР_15 у кількості 2шт., НОМЕР_16 у кількості 2шт., НОМЕР_17 у кількості 2шт., банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_21 ; копія рапорта старшого дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ОСОБА_11 від 08.08.2023; копія клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , від 09.08.2023; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , від 08.08.2023 в ході якого вилучено мобільний телефон марки Ксіомі Редмі 9 в корпусі чорного кольору з чохлом коричневого кольору з візерунком та мобільний телефон марки SIGMA в корпусі чорного кольору, з наявними додатками до протоколу, вилученим майном та флеш-носіями з копіями відео та фото фіксації; копію договору оренди квартири за адресою: АДРЕСА_11 , складений від 01.07.2023; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме мобільного телефону марки Ксіомі Редмі 9 в корпусі чорного кольору з чохлом коричневого кольору з візерунком та мобільного телефону марки SIGMA в корпусі чорного кольору від 08.08.2023; пояснення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з наявними посвідчуючими документами на особу; копія рапорта старшого дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ОСОБА_11 від 08.08.2023; копію клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 від 09.08.2023; копія клопотання про арешт майна від 09.08.2023, а саме свідоцтва про реєстрацію на ТЗ «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 серії СТО НОМЕР_20 , автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_10 , клейка стрічка на пінній основі білого кольору, згортку з липкої стрічки чорного кольору (моток), канцелярський ніж з ручкою червоного кольору, ножиці металеві з ручкою чорного кольору, одна пара пласкогубців, двостороння металева викрутка з чорною ручкою посередині, полімерна ручка зеленого кольору, два фрагменти липкої стрічки чорного кольору розміром 5х2см. на фрагменті білого паперу формату А4, мобільного телефону марки Iphone13міні в корпусі темного кольору; копія клопотання про арешт майна від 09.08.2023, а саме мобільного телефону марки Ксіомі Редмі 9 в корпусі чорного кольору з чохлом коричневого кольору з візерунком та мобільного телефону марки SIGMA в корпусі чорного кольору; копія клопотання про арешт майна від 09.08.2023, а саме паперової картонної коробки з маркуванням та наліпкою «ОДЕСА ПОСИЛКОВИЙ» з державними знаками НОМЕР_15 у кількості 2шт., НОМЕР_16 у кількості 2шт., НОМЕР_17 у кількості 2шт., банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_21 ;пояснення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з наявними посвідчуючими документами на особу; всіх інших речових доказів, що вилучені в рамках вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 17 серпня 2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1