Справа № 598/1481/23
провадження № 1-кс/598/364/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, внесене у кримінальному провадженні № 0000165 від 29 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 29 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, 28.06.2023 о 20:32 год. надійшло повідомлення фельдшера БШД Богайнук, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вчинив спробу суїциду, а саме завдав собі ножове поранення в область грудей. Під час транспортування до Збаразької лікарні останній помер в кареті швидкої допомоги.

Правова кваліфікація правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство, з додатковою кваліфікуючою ознакою самогубство.

В подальшому, у відповідності до ст. 237 КПК України слідчим проведено огляд у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час зазначеного огляду виявлено та вилучено наступне: сорочку в полоску синього, червоного та голубого кольорів із слідами речовини бурого кольору, поміщені у паперовий конверт; марлю із слідами речовини бурого кольору, що знаходилася на кришці полімерного відра, поміщену у паперовий конверт; ніж кухонний із слідами речовини бурого кольору, поміщений у паперовий конверт; три одиниці марлі із слідами речовини бурого кольору, що знаходилися біля табуретки у приміщенні кімнати №1, простиню із слідами речовини бурого кольору, поміщені у паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що знаходилися на ліжку (розкладному кріслі), поміщену у паперовий конверт ; змиви речовини бурого кольору у вигляді 3 капель на плитці біля ліжка (розкладного крісла), поміщено у паперовий конверт.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що вищевказані речі, є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, оскільки вони є речовим доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на речі, оскільки вони є речовим доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , речі (об`єкти), а саме: сорочку в полоску синього, червоного та голубого кольорів із слідами речовини бурого кольору, поміщені у паперовий конверт; марлю із слідами речовини бурого кольору, що знаходилася на кришці полімерного відра, поміщену у паперовий конверт; ніж кухонний із слідами речовини бурого кольору, поміщений у паперовий конверт; три одиниці марлі із слідами речовини бурого кольору, що знаходилися біля табуретки у приміщенні кімнати №1, простиню із слідами речовини бурого кольору, поміщені у паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що знаходилися на ліжку (розкладному кріслі), поміщену у паперовий конверт ; змиви речовини бурого кольору у вигляді 3 капель на плитці біля ліжка (розкладного крісла), поміщено у паперовий конверт.

Вищезазначені речі, які поміщено у паперовий конверт, зберігати у камері обліку та зберігання речових доказів ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області м. Збараж вул. Хмельницького 24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА