Справа № 712/5433/23
Провадження № 1-кс/712/3226/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за скаргою Голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні та зобов`язання направити копію постанови про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник Голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні та зобов`язання направити копію постанови про закриття кримінального провадження, подана у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України та просить зобов`язати Черкаське РУП ГУ НП в Черкаській області направити йому копію постанови про закриття кримінального провадження за № 0000656 від 26.01.2018.

В обгрунтування скарги вказав, що у провадженні Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке були внесені 26.01.2018 до ЄРДР за № 0000656. 15.05.2023 надійшла відповідь слідчого управління ГУНП в Черкаській області про те, що постановою слідчого провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Після чого, 18.05.2023 заявник, на підставі ч.6 ст. 284 КПК України, звернувся до Черкаського РУП із заявою про отримання копії вказаної постанови слідчого, однак на дату звернення до суду зі скаргою заявник копію постанови не отримав. Просить зобов`язати слічлого направити копію постанови про закриття кримінального провадження.

У судове засідання скаржник не з`явився, хоч у встановленому законодавством порядку повідомлявся про час і місце судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та зазначив, що бездіяльність слідчого може бути оскаржена лише під час досудового розслідування, але на даний час кримінальне провадження закрито.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий судя приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Пунктом 5 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно положень статей 283,284 КПК України існують наступні форми закінчення досудового розслідування, серед яких є закриття кримінальне провадження.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів скарги, на час звернення голови гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» до суду з даною скаргою було достеменно відомо, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000656 від 26.01.2018 закрито на підставі постанови слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки діючим КПК України слідчий суддя не наділений повноваження щодо захисту процесуальних прав заявника після припинення досудового розслідування і закриття кримінального провадження, розгляд даної скарги виходить за межі компетенції слідчого судді, а тому скарга скаржника не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні та зобов`язання направити копію постанови про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1