Справа № 450/3251/23 Провадження № 1-кс/450/597/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"07" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000419 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.08.2023 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про наданнястаршому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасового доступу до рентген-знімків у цифровому виді, проведених 07.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням вілділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 07.07.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2023 близько о 06:25 на автодорозі «Мукачево - Івано-Франківськ - Рогатин - Львів», у близькості до її 433 км., в с. Давидів Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) області за участі вантажного марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 413 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «ТОУОТА» модель «CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми: водій вантажного марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 413 CDI» ОСОБА_6 , якому у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено діагноз: забій грудної клітки, закритий перелом першого пальця право стопи, відпущений додому, водій автомобіля марки «TОУОТА» модель «CARINA» ОСОБА_7 , якому в цьому ж закладі охорони здоров`я установлено діагноз політравма, госпіталізований у реанімацію та водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» Іванов 1.І., якому також в цій лікарні установлено діагноз забій грудної клітки, забій обох колінних суглобів та кінцевий діагноз довстановлюється. Транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження. Вказує, що на даний час у слідства виникла необхідність в отримані рентген-знімків проведених ОСОБА_6 07.07.2023 у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медично експертизи відповідній особі, за призначеною слідством постановою від 18.07.2023, для врахування необхідних даних при її проведенні. Зазначені медичні документи містять відомості щодо отриманих ОСОБА_6 травм, та лікування такого після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає за доцільне звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме дорентген-знімків у цифровому виді, проведених 07.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідчий при подачі клопотання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.07.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 року близько о 12:54 год. на автодорозі "Західний обхід м. Львова", у близькості до її 6 км. + 241 м., що в с. Холодновідка, Львівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки "RENAULT" модель "MEGANE", реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та спеціалізованого вантажного фургону марки "VOLKSWAGEN" модель "CRAFTER" реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми водій автомобіля марки "RENAULT" модель "MEGANE" ОСОБА_10 , якому у ВП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " установлено діагноз: ЗЧМТ, рвана рана носа, забій грудної клітки, госпіталізований у реанімаційне відділення, та його пасажири, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якому в цьому ж закладі охорони здоров`я установлено діагноз: підорбітальна гематома зліва, забій грудної клітки, забій правого ліктевого суглобу, відпущений додому, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , якому також у вищевказаній лікарні установлено діагноз: політравма, перелом ребер, перелом тазу лівої стегнової кістки, ЗЧМТ, госпіталізований у реанімаційне відділення. Транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-медичну експертизу.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення, зокрема щодо травм та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування необхідних даних при їх проведенні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявністьдостатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що рентген-знімки у цифровому виді, проведених 07.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000419 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до рентген-знімків у цифровому виді, проведених 07.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1