Березівський районний суд Одеської області
31.08.2023
Справа № 494/1624/23
Провадження № 1-кс/494/529/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000008 від 12.08.2023 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000008 від 12.08.2023 року про арешт майна.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 30.08.2023 року та призначено до судового розгляду на 31.08.2023 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 12.08.2023 р. Досудовим розслідування встановлено, що голова Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 11.08.2023 приблизно о 14.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди під час зустрічі з бухгалтером ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 , під час перебування у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив останній, що подальша безперешкодна участь ФОП ОСОБА_8 у тендерних закупівлях з питань будівництва та ремонту, а також укладення договорів, замовником яких є Курісовська сільська рада та створені нею комунальні установи, можлива лише за умови передачі йому 10% від суми отриманої підприємцем за Договором виконання робіт з капітального ремонту № 14 від 07.11.2022, а саме: підвального приміщення (укриття) опорного закладу освіти «Курісовський заклад середньої освіти І-ІІІ ступенів», укладеним між Відділом освіти, культури, молоді, спорту і туризму Курісовської сільської ради та ФОП ОСОБА_8 , вартістю 985 943,86 гривень. У подальшому, 18.08.2023 приблизно о 12.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_9 у своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою, у продовження реалізації свого злочинного умислу, з корисливих мотивів, отримав від останньої неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США (за курсом НБУ на 18.08.2023 - 36 568,60 грн.). У продовження своїх злочинних дій, під час зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , яка відбулась 23.08.2023 приблизно о 16.00 году службовому кабінеті останнього, голова Курісовської сільської ради запевнив ОСОБА_9 у подальшій співпраці та укладенні договорів з питань будівництва та ремонту, які відбуватимуться на території Курісовської територіальної громади, за обов`язкової умови передачі йому другої частини неправомірної вигоди, а саме: грошових коштів в сумі 1000 доларів США за виконаним ним Договором виконання робіт з капітального ремонту № 14 від 07.11.2022. Надалі, під час зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , яка відбулась 28.08.2023 приблизно о 14.00 год. у службовому кабінеті голови Курісовської сільської ради, останній отримав від ОСОБА_9 обумовлену ним раніше другу частину неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США (за курсом НБУ на 28.08.2023 - 36 568,60 грн.). За викладених вище обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.Після одержання другої частини неправомірної вигоди 28.08.2023 о 14-20 годині ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України, 29.08.2023 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. На підставі вищевикладеного 28.08.2023 т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення грошових коштів, які були одержані як неправомірна вигода, негайно проведено невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України службового кабінету голови Курісовської сільської ради Березівського району, Одеської області, який знаходиться на другому поверсі будівлі сільської ради за адресою: вул. Партизанської слави, 28, с.Курісове Березівського району Одеської області.

У ході проведення невідкладного обшуку вказаного службового кабінету голови Курісовської сільської ради Березівського району, Одеської області, який знаходиться на другому поверсі будівлі сільської ради за адресою: вул. Партизанської слави, 28, с. Курісове Березівського району Одеської області виявлено та вилучено:

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 89314765F

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США: HB 66322964D

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FG 47857192A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FH 18630320A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 63876046B

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 77645066K

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:BH 11731283A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:DG 21982269A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KH 19961392A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 33098755D;

-службове посвідчення Курісовського сільського голови виданого за №1 (один) ОСОБА_5 , VIII скликання;

-мобільний телефон «RedmiNote 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому знаходяться дві сім-карти українського мобільного оператора зв`язку «Київстар» та «Водафон» з наступними номерами - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Постановою слідчого Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 28.08.2023 у відповідності до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаного вилученого майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони є предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, знаряддям злочину та зберегли на собі його сліди, тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі гроші, набуті кримінально протиправним шляхом, та в подальшому стануть предметом відповідних судових експертиз.

Вищевказані речові докази - грошові кошти мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені 28.08.2023 під час невідкладного обшуку у службовому кабінеті голови Курісовської сільської ради Березівського району, Одеської області, який знаходиться на другому поверсі будівлі сільської ради за адресою: вул. Партизанської слави, 28, с.Курісове Березівського району Одеської області речові докази є майном, що було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди. У подальшому указані речові докази стануть предметом проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України - арешту майна вилученого 28.08.2023 у ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження як речових доказів, для подальшого запобігання приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втраті, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів, а також можливості забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання. На підставі викладеного, слідчий та прокурор просять накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні 31.08.2023 року підтримали подане клопотання та просили задовольнити його з підстав зазначених у ньому.

Захисник та ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000008 , слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У ході проведення невідкладного обшуку від 28.08.2023 року службового кабінету голови Курісовської сільської ради Березівського району, Одеської області, який знаходиться на другому поверсі будівлі сільської ради за адресою: вул. Партизанської слави, 28, с. Курісове Березівського району Одеської області виявлено та вилучено:

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 89314765F

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 66322964D

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FG 47857192A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FH 18630320A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 63876046B

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 77645066K

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:BH 11731283A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:DG 21982269A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KH 19961392A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 33098755D;

-службове посвідчення Курісовського сільського голови виданого за №1 (один) ОСОБА_5 , VIII скликання;

-мобільний телефон «RedmiNote 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому знаходяться дві сім-карти українського мобільного оператора зв`язку «Київстар» та «Водафон» з наступними номерами - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Постановою слідчого Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 28.08.2023 у відповідності до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаного вилученого майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та їх збереження.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані предмети - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речових доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з урахуванням думки захисника та ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000008 від 12.08.2023 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучено 28.08.2023 у ході проведення невідкладного обшуку службового кабінету голови Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, який знаходиться на другому поверсі будівлі сільської ради, що за адресою: вул. Партизанської слави, 28, с. Курісове Березівського району Одеської області, а саме:

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 89314765F

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США: HB 66322964D

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FG 47857192A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:FH 18630320A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:HB 63876046B

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 77645066K

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:BH 11731283A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:DG 21982269A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KH 19961392A

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США:KB 33098755D;

-службове посвідчення Курісовського сільського голови виданого за №1 (один) ОСОБА_5 , VIII скликання;

-мобільний телефон «RedmiNote 9 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому знаходяться дві сім-карти українського мобільного оператора зв`язку «Київстар» та «Водафон» з наступними номерами - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.09.2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1