Справа №949/967/22
Провадження №1-кс/949/271/23
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

02 серпня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 11 серпня 2022 року про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Клопотання обґрунтоване, тим що 11 серпня 2022 року біля 11 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Воробинська в м. Дубровиця, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, по ходу руху, на прилеглу вулицю Горинська і в той час відбулося зіткнення керованого ним автомобіля із мотоциклом «LIFAN LF250-19Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бережки, Сарненського району, Рівненської, який рухався в попутному напрямку із ОСОБА_5 та здійснював маневр обгону автомобіля останнього. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події 11.08.2022, а саме ділянки перехрестя вулиць Воробинська та Горинська в м. Дубровиця, Сарненського району, було вилучено автомобіль «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «LIFAN LF250-19Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За даним фактом 11 серпня 2022 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 закінчується 11 серпня 2023 року, проте, існує потреба у продовженні такого строку на шість місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, зокрема, необхідно винести постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , провести слідчі експерименти із учасниками ДТП, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , винести постанову про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю №10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», з метою встановлення того, хто із водіїв порушив Правила дорожнього руху України, що в безпосередньому причинному зв`язку призвело до виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, які можливо виконати в строк до 180 діб, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, необхідно продовжити ще на шість місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з нижченаведеного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він має у користуванні автомобіль «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний автомобіль був придбаний ним у 2013 році у ОСОБА_7 . Автомобіль він на себе не перереєстровував, а їздив по дорученню. Має посвідчення водія категорій «В1», «В», «С1», «С». Автомобілями керує з 1996 року. 11 серпня 2022 року біля 11 год. 50 хв. він на вказаному автомобілі виїхав від Дубровицької міської лікарні та прямував по вулиці Воробинська в м. Дубровиця, до свого місця проживання. Був пристебнутий паском безпеки. Рухався по своїй смузі руху приблизно посередині. Швидкість автомобіля була приблизно 40 км/год. Проїжджаючи приміщення ЗОШ №1 в м. Дубровиця, він почав знижувати швидкість до 20 км/год. та включив лівий покажчик повороту, так як мав здійснювати маневр повороту ліворуч на прилеглу вулицю до вулиці Воробинська, що розташована за приміщенням школи. Перед самим маневром, він подивився в ліве дзеркало заднього виду та переконавшись, що немає будь-якої перешкоди, почав маневр повороту та виїхавши автомобілем на вказану вулицю, він відчув удар в лівий бік його автомобіля та побачив, як попереду нього їде некерований мотоцикл. Проїхавши ще декілька метрів він відразу ж зупинився. Вийшовши з автомобіля, він побачив механічні пошкодження на ньому з лівої сторони. Також він побачив невідомого йому хлопця, який лежав на узбіччі біля повороту. Він підійшов до нього та побачив, що він у свідомості. В цей час вже позбігалися люди, яким він крикнув, щоб вони телефонували у швидку медичну допомогу. Через декілька хвилин приїхала швидка, яка надала медичну допомогу хлопцеві і йому, так як він теж отримав тілесні ушкодження, вдарившись головою об двері автомобіля.

25 серпня 2022 року було винесено постанову про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Відповідно до висновку експерта від 26 вересня 2022 року, на момент проведення експертного дослідження, робоча гальмівна система мотоцикла «LIFAN LF250-19P», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходилась в стані часткової відмови.

27 серпня 2022 року було винесено постанову про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Відповідно до висновку експерта від 27 серпня 2022 року, на наданому на експертизу автомобілі марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні пошкодження (ліві двері, ліве дзеркало заднього виду, лівий поріг, ліва боковина, середня ліва стійка панелі даху), на відстані 120-275 см від переднього габариту кузова автомобіля.

05 вересня 2022 року винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку експерта, в крові ОСОБА_6 етиловий спирт не виявлено.

05 вересня 2022 року винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку експерта, в крові ОСОБА_5 етиловий спирт не виявлено.

06 вересня 2022 року винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , відповідно до якого у останнього наявні легкі тілесні ушкодження.

11 квітня 2023 року допитано як свідка ОСОБА_6 , який показав, що 11 серпня 2022 року він рухався мотоциклом LIFAN LF250-19P», реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Воробинська, в напрямку центру м. Дубровиця. Попереду нього рухався автомобіль «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під`їжджаючи до т-подібного перехрестя, автомобіль почав пригальмовувати і здійснювати маневр повороту ліворуч, не увімкнувши при цьому лівий покажчик повороту. Побачивши це, він почав пригальмовувати, але зрозумів, що не встигне вчасно загальмувати, тому теж здійснив маневр повороту ліворуч, для того щоб уникнути зіткнення. В цей час автомобіль вже виїхав на зустрічну смугу і знаходився перпендикулярно проїзній частині вулиці. Він, у свою чергу, не зміг уникнути зіткнення та допустив наїзд на автомобіль. Від удару він перелетів через автомобіль та впав на землю.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до пунктів 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України завершується 11 серпня 2023 року.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, належать до категорії нетяжких злочинів.

На даний час у кримінальному провадженні №0000146 слідчим вже проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

У разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю.

Однак, слідчим, з об`єктивних причин, на які він посилається у клопотанні, ще не завершено проведення всіх запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи.

Тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст. 2 КПК України.

У ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та з якого слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000146, з огляду на його особливу складність, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, тому, продовження строку досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 11 серпня 2022 року про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .