КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене 06.06.2023 в ході обшуку за місцем проживання бухгалтера ТОВ "СкайФлаЕйрлайнс" ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за місцем фактичного проживання бухгалтера ТОВ «Скай Флай Ейрлайнс» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 : 1) Ноутбук «HP» чорного кольору із зарядним пристроєм, на задній панелі міститься s/n: CND80432PV, із паролем ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_1 ; 3) Папка (тека) рожевого кольору із написом «БАНК FSA». У вказаній папці містяться документи ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс», а саме: банківські виписки АТ КБ «Глобус» 2022 рік - на 11 арк.; банківські виписки АТКБ «Глобус»

Справа № 761/20631/23 Слідчий суддя - ОСОБА_7

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4265/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

2021 рік (оборотно-сальдові відомості по рахунках, виписки по рахунках) - на 118 арк.; банківські виписки АТКБ «Глобус» 2020 рік (оборотно-сальдові відомості по рахунках, виписки по рахунках) - на 101 арк.; 4) Папка (тека) зеленого кольору. У вказаній папці містяться документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс» - на 348 арк.; 5) Папка рожевого кольору із документами щодо діяльності ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс» з написом «Звітність FSA»;6) Папка (тека) рожевого кольору із написом «БАНК FSA». У вказаній папці містяться документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс» - на 367 арк.; 7) Папка жовтого кольору. У вказаній папці містяться документи фінансово- господарської діяльності ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс» - на 171 арк.; 8) Папка синього кольору У вказаній папці містяться документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Флай Скай Ейрлайнс» - на 14 арк.; заборонивши до завершення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні користування вказаним майном.

11.07.2023 від захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2023 не оскаржена.

25.07.2023 від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, у зв`язку із встановлення нових обставин у кримінальному провадженні № 0000301.

Прокурор, ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги, тобто фактично прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3