Провадження №1-кп/127/1561/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за участю:

прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

захисника ОСОБА_19 ,

обвинуваченого ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003270, яке надійшло з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арківан, республіки Азербайджану, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого машиністом залізничнобудівельних машин 5 розряду в виробничому структурному підрозділі «Київський центр механізації колійних робіт», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_20 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу придбав та зберігав психотропну речовину - амфетамін.

ОСОБА_20 , 26 липня 2017 року о 15:37 годин, маючи попередню домовленість з ОСОБА_21 про збут останньому 1 граму амфетаміну, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на збут психотропної речовини амфетамін ОСОБА_21 , з метою наживи, перебуваючи біля буд. 51, що розташований по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, а саме амфетаміну, за грошову винагороду в сумі 350 гривень, збув ОСОБА_21 , порошкоподібну речовину, білого кольору.

Згідно висновку № 1739, від 01.08.2017 в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,023 г.

Крім того, ОСОБА_20 , о 16:30 години 09 серпня 2017 року, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін ОСОБА_21 , виконуючи свою попередню домовленість з останнім, з метою наживи, перебуваючи у буд. АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, за грошову винагороду в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, збув ОСОБА_21 решту обумовленої кількості психотропної речовини.

Згідно висновку експерта № 1793, від 14.08.2017 в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,0918 г, маса амфетаміну становить 0,041 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю. Суду пояснив, що раніше він та його друзі вживали наркотичні засоби. Обвинувачений точної дати не пам`ятає, погоджується з датою вказаною в обвинувальному акті, 26 липня 2017 року, домовився з своїм знайомим ОСОБА_21 про продаж йому 1 граму амфетаміну, але на той час у нього такої кількості не було і він продав частину, а саме 0,023 г., іншу частину продав 09.08.2017 0,041 г. Продаж відбувся за обставин, викладених в обвинувальному акті, біля будинків по вул. Хмельницьке шосе та вул. Пирогова в м. Вінниці.

У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати та обрати йому міру покарання не пов`язана з позбавлення волі. Витрати за експертизи зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- висновком експерта № 1739 від 01 серпня 2017 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено. В досліджуваній порошкоподібній речовині масою 0,1235 г., маса амфетаміну становить 0,023 г.;

- висновком експерта № 1793 від 14 серпня 2017 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина масою 0,0918 г., містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,041 г.;

- висновком експерта №181 від 27 вересня 2017 року, відповідно до якого на поверхнях 2 (двох) грошових купюр номіналом 20 грн. за номерами та серіями: СД 4920975, ПБ 0441900; 4 (чотирьох) грошових купюр номіналом по 10 грн. за номерами та серіями: СБ 3646999, СЖ 0183548, НЕ 8634623, ХИ 3655405; 2 (двох) грошових купюр номіналом по 2 грн. за номерами та серіями: СА 9884970, СЕ 1284022, знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору), яка люмінесціює яскраво-жовтим кольором. На поверхнях волокнистих серветок, якими було виконано змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_22 , знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору), яка люмінесціює яскраво-жовтим кольором. На поверхні волокнистої серветки, яка надана в якості контрольного зразка - спеціальних хімічних речовин (люмінофорів) не виявлено. Нашарування спеціальних хімічних речовин на поверхнях серветок, якими було виконано змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_20 , на поверхнях грошових купюр та на поверхні аркуша паперу, який надано в якості зразка, мають спільну родову належність.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_20 на обліку не перебуває.

Згідно довідки КП Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_20 на профілактичному наркологічному обліку перебував з 21.09.2017 по 21.09.2018 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів зі шкідливими наслідками.

За місцем проживання ОСОБА_20 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №224 від 21 вересня 2017 року ОСОБА_20 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетаміну із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_20 суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_20 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_20 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2017 року на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучене під час обшуку від 09.08.2017, а саме: грошові купюри номіналом 20 гривень: СД 4920975, ПБ 0441900, грошові купюри номіналом 10 гривень: СЖ 0183548, СБ 3646999, ХИ 3655405, НЕ 8634623, грошові купюри номіналом 2 гривні: СА 9884970, СЕ 1284022, мобільний телефон марки Lenovo S-890 ІМЕІ: НОМЕР_1 , одна сім-картка ТОВ «Лайфселл» та дві сім-картки ПрАТ «Київстар» - підлягає скасуванню.

Речові докази по справі, а саме:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,023 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,041 г.; вилучений мобільний телефон марки Lenovo S-890 ІМЕІ : НОМЕР_1 , одна сім-картка ТОВ «Лайфселл» та дві сім-картки ПрАТ «Київстар» - поміщені до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області;

-грошові кошти в сумі 84 гривень, серветки якими було виконано змиви з рук ОСОБА_20 , контрольний зразок серветки, зразок спец, хімічної речовини передані на зберігання до уповноваженого банку АБ «Укргазбанк».

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_20 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_20 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_20 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2017 року на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучене під час обшуку від 09.08.2017, а саме: грошові купюри номіналом 20 гривень: СД 4920975, ПБ 0441900, грошові купюри номіналом 10 гривень: СЖ 0183548, СБ 3646999, ХИ 3655405, НЕ 8634623, грошові купюри номіналом 2 гривні: СА 9884970, СЕ 1284022, мобільний телефон марки Lenovo S-890 ІМЕІ: НОМЕР_1 , одна сім-картка ТОВ «Лайфселл» та дві сім-картки ПрАТ «Київстар» - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,023 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,041 г., які поміщені до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області знищити;

-вилучений мобільний телефон марки Lenovo S-890 ІМЕІ : НОМЕР_1 , одна сім-картка ТОВ «Лайфселл» та дві сім-картки ПрАТ «Київстар», які поміщені до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_20 ;

-грошові кошти в сумі 84 гривень, які передані на зберігання до уповноваженого банку АБ «Укргазбанк» - звернути в дохід держави;

-серветки якими було виконано змиви з рук ОСОБА_20 , контрольний зразок серветки, зразок спец, хімічної речовини, які передані на зберігання до уповноваженого банку АБ «Укргазбанк» - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_20 - в сумі 4 461,60 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят одна грн. 60 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: