УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, про продовження строку дії покладених обов`язків, -

в с т а н о в и в :

прокурор Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також у клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

25.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із покладенням на підозрюваного обов`язків в разі внесення застави: не відлучатися за межі Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з тим, слідчим суддею визначено строк дії обов`язків, визначених для підозрюваного до 25.07.2023.

ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

13.07.2023 заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 22.08.2022 продовжено до трьох місяців - тобто до 25 серпня 2023 року.

Також ініціатор клопотання зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з огляду на викладені обставини та зважаючи на те, що підставою продовження строку дії обов`язків покладених підозрюваного ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в пунктах 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думки захисника та підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема:

25.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із покладенням на підозрюваного обов`язків в разі внесення застави: не відлучатися за межі Київської області, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну без дозволу слідчого, прокурора, або суду; носити електронний засіб контролю; утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. Строк дії обов`язків визначений 2 місяці в разі внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вимагання у них неправомірної вигоди службовими особами Глевахівської селищної ради; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 25.05.2025; протоколом допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; протоколом обшуку від 25.05.2023 у автомобіля марки Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 за участю ОСОБА_7 , в ході якого вилучено грошові кошти надані ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди за отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки; протоколом огляд та вручення грошових коштів від 20.04.2023; протоколом обшуку від 25.05.2023 у приміщенні КЖЕП Глевахівської селищної ради, в ході якого вилучено технічні умови, яка затверджені ОСОБА_4 ; іншими доказами у кримінальному провадженні у їх сукупності.

13.07.2023 заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 22.08.2022 продовжено до трьох місяців - тобто до 25 серпня 2023 року

ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також частково доведено наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання, однак в частині, оскільки як повідомив прокурор та підтвердила сторона захисту, що електронний засіб контролю відсутній і фактично в цій частині обов1язки підозрюваним не виконуються із незалежних від нього причин, крім того, ухвалою слідчого судді від про обрання запобіжного заходу від 31.05.2021 не було покладено обов`язку про заборону відлучатися за межі м. Києва, повідомляти про зміну місця своєї роботи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- не відлучатися за межі Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотанні - відмовити.

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 25 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: