ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 28 квітня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення гляду у кримінальному провадженні №0001148 від 25.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001148 від 25.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що що 25.04.2023 до Фаствського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_5 було спрямовано до Фастівського відділення КОБСМЕ, в ході огляду трупа встановлено, що на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани лівої верхньої кінцівки, що призвело до крововтрати та ушкодження лівої плечової вени.

25.04.2023 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано батька померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування, 25.04.2023 в період часу з 07 години 50 хвилин по 10 годину 20 хвилин слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме довомоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому підозрюваний проживали ОСОБА_6 та померлий ОСОБА_8 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-змив з правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту;

-змив з лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту;

-змив речовини бурого кольору з підлоги в будинку, який поміщено до паперового конверту;

-змив речовини бурого кольору з металевої решітки біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту;

-змив речовини бурого кольору з дерев`яної рами дверей, який поміщено до паперового конверту;

-ковдру зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 2032615;

-чоловіче взуття, штани, куртка, які поміщено до спеціального пакету WAR 1720643.

Вищезазначені вилучені речі визнані у кримінальному провадженні речовим доказом.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001148 від 25.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вказаному будинку фактично проживав та був зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено на підставі добровільної згоди власника домоволодіння на проведення огляду місця події ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності (по кожному належить ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та був пов`язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Фастівського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001148 від 25.04.2023 на проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив з правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту; змив з лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги в будинку, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з металевої решітки біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з дерев`яної рами дверей, який поміщено до паперового конверту;ковдру зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 2032615; чоловіче взуття, штани, куртка, які поміщено до спеціального пакету WAR 1720643.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1