Справа № 191/2208/23
Провадження № 1-кс/191/395/23
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 року клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволено.

Однак, в ухвалі слідчого судді були допущені технічні описки по тексту ухвали - не правильно зазначена організація у володінні якої перебувають документи та відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити описки по тексту всієї ухвали на правильно зазначити організацію у якій надано дозвіл провести тимчасовий доступ, вірно зазначивши - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року у справі №191/2208/23, провадження №1-кс/191/395/23 за клопотанням слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.

По тексту всієї ухвали правильно зазначити організацію у володінні якої перебувають документи та відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000048 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 року та надано дозвіл провести тимчасовий доступ- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати право провести тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів, де учасником процедури закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

- усіх договорів щодо виконання будівельно-монтажних робіт з ремонту покрівлі вагоноскладальної дільниці Синельникове, розташованої на території виробничих потужностях Синельниківського вагонного пасажирського депо філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори), з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами, договорами, додатками до них та супровідними документами (актами виконаних робіт, тощо);

- договорів на виконання технічного нагляду та/або відповідні накази та інші документи по закріпленню відповідальної особи, по роботам, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- договорів на виконання проектних робіт, за якими у подальшому виконувались роботи з ремонту покрівлі вагоноскладальної дільниці Синельникове, розташованої на території виробничих потужностях Синельниківського вагонного пасажирського депо філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них.

Право проведення тимчасового доступу до речей і документів надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000048 від 30.11.2022, а саме: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1