н/п 1-кс/490/4797/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3398/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № № 0000144 від 01.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку приміщення «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А, а саме: документ «Отчет о выдаче гуманитарной помощи согласно утвержденным категориям лиц на територии Александровской обьеденной териториальной громады» на 9 арк.; документ «Штатное расписание ВГА Александровской обьедененной териториальной громады Баштанского района Николаевской области» на 3 арк.; документ «Штатное расписание» на 1 арк.; документ «Приказ №17/2-п от 29.08.2022» на 1 арк.; документ «Приказ №18/2-п от 29.08.2022» на 1 арк.; документи «Примерная форма заявления о назначении социальных выплат гражданам» на 3 арк.; документи виконані рукописним способом щодо видачі та отримання гуманітарної допомоги на 20 арк.; копії особистих документів місцевих мешканців на 15 арк.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході окупації підрозділами ЗС РФ території Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області встановлені в ході досудового розслідування громадяни України з числа місцевих мешканців вищезазначеної територіальної громади добровільно вчинили дії направлені на зайняття посад, пов`язаних з виконання організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконно створених Російською Федерацією органах державної влади на тимчасово окупованих територіях, а також добровільно вчиняли дії, направлені на організацію та проведення незаконного референдуму про приєднання окупованих територій до Російської Федерації. Так, 21.07.2022 під час здійснення тимчасової окупації частини Миколаївської та Херсонської областей, представниками держави агресора Російської Федерації, а саме відповідно до Указу незаконно призначеного т.зв «Голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області Російської Федерації» ОСОБА_4 створено т.зв. «Військово-цивільну адміністрацію Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» в яку включено наслені пункти Миколаївської області, Баштанського районі, а саме: с. Олександрівка, с. Михайлівка, с. Новотимофіївка, с. Баратівка, с. Новософіївка, с. Горохівське, с. Суворівське, с. Садове, с. Промінь. Окрім цього, відповідно до указу т.зв. головою «Військово-цивільної адміністрації Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» незаконно призначено мешканку с. Олександрівка ОСОБА_5 . Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, про те, що т.зв. «Військово-цивільна адміністрація "Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» розташовувалась у приміщенні «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А. У зв`язку з вищевикладеним, 27.05.2023 органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення обшуку у приміщенні «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А в ході якого виявлено та вилучено вказане майно.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то виникла необхідність у його арешті, а тому подано вказане клопотання.

Вилучене майно, на яке просять накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 01.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 ККУкраїни.

В судовому засіданні встановлено, що в ході окупації підрозділами ЗС РФ території Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області встановлені в ході досудового розслідування громадяни України з числа місцевих мешканців вищезазначеної територіальної громади добровільно вчинили дії направлені на зайняття посад, пов`язаних з виконання організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконно створених Російською Федерацією органах державної влади на тимчасово окупованих територіях, а також добровільно вчиняли дії, направлені на організацію та проведення незаконного референдуму про приєднання окупованих територій до Російської Федерації. Так, 21.07.2022 під час здійснення тимчасової окупації частини Миколаївської та Херсонської областей, представниками держави агресора Російської Федерації, а саме відповідно до Указу незаконно призначеного т.зв «Голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області Російської Федерації» ОСОБА_4 створено т.зв. «Військово-цивільну адміністрацію Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» в яку включено наслені пункти Миколаївської області, Баштанського районі, а саме: с. Олександрівка, с. Михайлівка, с. Новотимофіївка, с. Баратівка, с. Новософіївка, с. Горохівське, с. Суворівське, с. Садове, с. Промінь. Окрім цього, відповідно до указу т.зв. головою «Військово-цивільної адміністрації Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» незаконно призначено мешканку с. Олександрівка ОСОБА_5 . Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, про те, що т.зв. «Військово-цивільна адміністрація "Олександрівської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області» розташовувалась у приміщенні «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А. У зв`язку з вищевикладеним, 27.05.2023 органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення обшуку у приміщенні «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А в ході якого виявлено та вилучено вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що вилучене майно, на яке просять накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку приміщення «Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, 2А, а саме: документ «Отчет о выдаче гуманитарной помощи согласно утвержденным категориям лиц на територии Александровской обьеденной териториальной громады» на 9 арк.; документ «Штатное расписание ВГА Александровской обьедененной териториальной громады Баштанского района Николаевской области» на 3 арк.; документ «Штатное расписание» на 1 арк.; документ «Приказ №17/2-п от 29.08.2022» на 1 арк.; документ «Приказ №18/2-п от 29.08.2022» на 1 арк.; документи «Примерная форма заявления о назначении социальных выплат гражданам» на 3 арк.; документи виконані рукописним способом щодо видачі та отримання гуманітарної допомоги на 20 арк.; копії особистих документів місцевих мешканців на 15 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1