Справа № 610/2168/21
№ 1-в/183/130/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-19.07.2021 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 03.09.2021 року до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 19.07.2021 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

17.09.2021 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду за засудженими особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.09.2021 встановлена реєстрація 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

14.12.2021 року та 28.12.2021 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. Останній з`явився до Ізюмського РВ №1 11.01.2022 року та надав пояснення, що не зміг з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у вищезазначені дні, так, як хворів, до лікаря не звертався, підтверджуючих документів не має, за що засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного покарання. Також засуджений був проінформований про те, що в разі невиконання ним обов`язків матеріали відносно нього будуть направлені до суду щодо скасування іспитового строку.

25.01.2022 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після чого засудженому було направлені виклики для з`ясування причин не явки на реєстрацію до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації».

08.02.2022 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Ізюмського РВ №1 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не явився на реєстрацію 25.01.2022 року, через те, що він знаходився не неофіційній роботі та його не відпустив начальник.

Ізюмський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» не вбачає поважних причин не прибуття засудженого на реєстрацію 14.12.2021 року, 28.12.2021 року, та 25.01.2022 року.

Із гр. ОСОБА_5 неодноразово проводились профілактичні роботи шляхом проведення бесід про недопущення здійснення адміністративних правопорушень та нових кримінальних правопорушень, а також останній був попереджений про те, що у разі не виконання ним обов`язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, матеріали щодо нього будуть направлені до суду для заміни іспитового строку та направлення його для відбування строку покарання, про що засуджений підтверджував у письмових поясненнях.

Вищевикладені факти свідчать, що засуджений гр. ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від контролю Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» та не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України та ч.2. ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-2, ст. 537 КПК України, п. 3 глави 3 Розділу 9 Наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 року, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 19.07.2021 року.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали надані суду, суд доходить до наступного.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.07.2021 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_5 на облік Ізюмським районним відділом №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області поставлений 03.09.2021 р. (аркуш особової справи № 9).

17.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, також йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку (аркуш особової справи № 15, 23).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.09.2021 року, ОСОБА_5 встановлена реєстрація 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (аркуш особової справи № 26).

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушував обов`язки покладені судом, зокрема не з`являвся на реєстрацію до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Так, 14.12.2021 року, 28.12.2021 року, 25.01.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (аркуш особової справи № 27).

11.01.2022 року ОСОБА_5 надав пояснення, що не зміг з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у вищезазначені дні, так, як хворів, до лікаря не звертався, підтверджуючих документів не має.

08.02.2022 року гр. ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не явився на реєстрацію 25.01.2022 року, через те, що він знаходився не неофіційній роботі та його не відпустив начальник.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах подання щодо вирішення питання про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , органом пробації зазначено про неявку 14.12.2021 року, 28.12.2021 року, 25.01.2022 року ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації. Інших доказів які вказують на небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, вчинення ним адміністративних чи кримінальних правопорушень суду не надано.

Отже, суд дійшов висновку, що неявка для реєстрації до органу пробації тричі не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання заступника начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , є не обґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1