Справа № 589/3163/23
Провадження № 1-кс/589/848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000215 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Шосткиське РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, (за необхідності - можливість їх вилучення, зробити копії), а саме: до матеріалів справи №590/1645/18, провадження 2/590/75/19, ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання завірених копій позову та копії довідки від 12.03.2019 про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті с. Антонівка, - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження №0000215 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надав заяву в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся, заяв та клопотань до суду не надав.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000215 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлений факт використання підробленого документа медичної довідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , у березні 2019 року.

14.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит з метою отримання відповідних документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 (про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - земельної ділянки (паю));

- копії позову;

- копії довідки від 12.03.2019 про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті с. Антонівка.

16.06.2023 від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист з копією рішення суду по справі №590/1645/18 та повідомлено, що надання копії позову та копії довідки від 12.03.2019 року про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько - акушерському пункту с. Антонівка можливе лише у відповідності до ст. 159 КПК «Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів». Тимчасовий доступ до речей та документів можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що вимоги клопотання дізнавача щодо надання копію рішення суду від 21 березня 2019 року по справі №590/1645/18, провадження 2/590/75/19, є необґрунтованими, зважаючи на те, що слідчий отримав дане рішення суду за запитом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Інформація у довідці про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні від 12.03.2019 - становить лікарську таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить дізнавач надати тимчасовий доступ.

Зазначені речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Дізнавачем доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що позов та медична довідка по справі №590/1645/18 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ відомостей, що містяться у них та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до них. При цьому, вимоги дізнавача щодо надання завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволенню не підлягають, оскільки останнє надано дізнавачу за запитом.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000215 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме, до:

- позовної заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , (про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - земельної ділянки (паю)), (справа №590/1645/18, провадження №2/590/75/19);

- - довідки від 12.03.2019, що містить охоронювану законом таємницю, про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті с. Антонівка.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 18 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1