Копія Справа №678/587/23
Провадження №1-кс-678-259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000073 від 01.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

25.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням від 25.05.2023 року в якому просить: скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2023 року (справа №678/587/23, провадження №1-кс-678-214/23), у кримінальному провадженні №0000073 від 01.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на тимчасово вилучене майно, в ході проведення 30.04.2023 року огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7361392; повернути йому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на його ім`я, оскільки постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 19.05.2023 року, кримінальне провадження №0000073 від 01.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні події кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поданому ним клопотанні міститься прохання про проведення її розгляду за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву від 26.05.2023 року про проведення розгляду даного клопотання у його відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Слідчий у судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступних висновків.

01.05.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 30.04.2023 року до ЧЧ СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно із помічником чергового СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання автодороги Т 23-10 сполученням «Голосків-Лука-Барська» на 11 км, близько 14 год. 08 хв. було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 30.04.2023 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 18 год. 25 хв. по 19 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 добровільно надав для огляду та вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, та яке він використав для пред`явлення працівникам поліції при його зупинці 30.04.2023 року на автодорозі Т 23-10 зі сполученням «Голосків-Лука-Барська» на 11 км, поблизу с.Теперівка, Деражнянської міської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, яке в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7361392.

В ході огляду посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки, які можуть свідчити про його підробку, а саме: відсутність відблиску голографічного елементу та інформації в базі ІПНП про видачу посвідчення.

Також слід зазначити, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, на підставі його письмової заяви від 30.04.2023 року.

01.05.2023 року постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , вказана виявлена та вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000073 від 01.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2023 року (справа №678/587/23, провадження №1-кс-678-214/23) накладено арешт на тимчасово вилучене 30.04.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7361392, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час провадження у справі закінчено, постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 19.05.2023 року, кримінальне провадження №0000073 від 01.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні події кримінального правопорушення, оскільки відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/4502-ДД від 15.05.2023 року наданий на експертизу бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідає бланкам встановленого зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2023 року (справа №678/587/23, провадження №1-кс-678-214/23), у кримінальному провадженні №0000073 від 01.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на тимчасово вилучене майно, в ході проведення 30.04.2023 року огляду місця події, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7361392.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на його ім`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1