Справа № 450/3723/23 Провадження № 1-кс/450/576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"04" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000208 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2023 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А, В, С, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаного документу, тобто забезпечення збереження речового доказу та для проведення в подальшому експертизи документів із ним з метою встановлення всіх обставин події та визначення достовірності вказаного посвідчення.

Клопотання обґрунтовує тим, що до ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 01.08.2023 надійшло повідомлення 102 інспектора СРПП ВП №3 ЛРУП № 2 у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що перебуваючи в екіпажі поліції "Дзвін 9" близько 11:52 на а/д Мукачеве Івано-Франківськ Рогатин 431 км. поблизу с. Шоломинь, Львівський район Львівська область, ним був зупинений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , де при перевірці посвідчення водія було встановлено, що вказане посвідчення водія відсутнє в базі ІПНП та містить ознаки підробки.

01.08.2023 вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, вилучено під час огляду місця події дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 01.08.2023 вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями ОСОБА_7 , визнано речовим доказом в межах КП № 0000 від 01.08.2023 за ознаки кримінального проступку, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. З даного приводу допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.08.2023 його керуючим транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. НОМЕР_2 , зупинили працівники поліції на Мукачеве-Івано-Франківськ-Рогатин, 431 км., поблизу села Шоломинь, Львівського району, Львівської області, за порушення правил дорожнього руху, він їм пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, видане на його ім`я, яке він не отримував у встановлений законом спосіб, а купив його у невстановленої досудовим розслідуванням особи у м. Полтава у 2022 році в ТСЦ адреси якого не пригадує, в подальшому використав його шляхом пред`явлення на законну вимогу працівника поліції.

01.08.2023 вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, визнано речовим доказом в межах КП № 0000208 від 01.08.2023 року за ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаного документу, який визнано речовим доказом та збереження речових доказів, що в подальшому дасть можливість провести експертизу документів, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначенене посвідчення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

01.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000208 від 01.08.2023 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.08.2023 року, фото-знімків посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, виданого ТСЦ 8043, з категоріями А,В,С, вбачається, що таке видано на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із поданого витягу, вбачається, що, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного документу, та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання, дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000208 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ТСЦ 8043, з категоріями А, В, С.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1