Житомирський апеляційний суд
Справа №279/8172/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.292 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дистанційно),

ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001502 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_12 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , а фактично проживаючого в АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Київ, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Яблуневе, Баришівського району, Київської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 ,-

обвинувачених за ч.2 ст.292 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001502 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_12 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року щодо ОСОБА_14 та інших у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації у Державній прикордонній службі України щодо перетину кордону ОСОБА_14 , який є обвинуваченим у даному провадженні та участь якого в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора йдеться про погіршення його становища. Проте, повідомлення про вручення повістки останньому повертаються з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, тобто вказана інформація необхідна апеляційному суду для встановлення місця знаходження ОСОБА_14 , оскільки згідно наданої інформації він перебуває за кордоном.

Захисник ОСОБА_16 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , в судове засідання апеляційного суду не з`явився.

Заслухавши думку захисників та обвинувачених, які покладалися на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.7, ч.1 ст.16 вказаного Закону порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Згідно повідомлення батьків ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_14 перебуває за кордоном.

Враховуючи зазначене, те , що запит на перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_14 містить його персональні данні, які охороняються державою, але ці дані необхідні для розгляду кримінального провадження відносно нього для виконання вимог ст.ст.136, 136, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає необхідним витребувати інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.404, 405 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) для виконання та прокурору ОСОБА_6 для контролю.

Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2023 року на 12 год.00 хв., про що повідомити учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: