УХВАЛА

24 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у скарзі просить скасувати постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі - дізнавач) від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000524 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (далі - це ж кримінальне провадження).

У скарзі вказує, що у кримінальному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим. Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за його заявою про те, що 20.04.2023, близько 22:45 год., за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження. Постанова дізнавача є такою що винесена передчасно та необґрунтована, дізнавачем не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а також не розглянуто клопотання сторони потерпілого, тому підлягає скасуванню. Копію постанови дізнавача про закриття кримінального провадження отримала 09.08.2023 у відповідь на адвокатський запит, тому не пропустила встановлений строк, для звернення до суду зі скаргою.

До початку розгляду скарги надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд скарги без його участі, просив задоволити скаргу.

Дізнавач про день та час розгляду скарги повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, неявка дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, отже скарга розглядається у його відсутності.

За наявності заяви заявника скарги, та неявки дізнавача фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_3 про те, що 20.04.2023 року близько 22:45 год., за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 40, невідома особа нанесла заявнику тілесні ушкодження невстановленого ступеня тяжкості.

Постановою дізнавача кримінальне провадження закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дізнавачем не виконано вимоги цієї статті. Дізнавач прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність і діянні складу кримінального правопорушення, при цьому не вказав, в діях яких осіб не вбачає складу вказаного кримінального правопорушення. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отже, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000524 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1