Справа № 199/3923/23
Провадження (1-кп/199/455/23)
УХВАЛА

15.05.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисників: - ОСОБА_4

-ОСОБА_5

обвинувачених: - ОСОБА_6 ,

-ОСОБА_7

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000705, внесеного до ЄРДР 14.03.2023 року, відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ст.307 ч.2 КК України, запобіжні заходи до обвинувачених у даному провадженні обрано у виді цілодобового домашнього арешту, терміном дії до 15.05.2023 року.

Прокурор в підготовчому засіданні 15.05.2023 року вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, викликати у судове засідання сторони, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду, та не заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, що було підтримано обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду та клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 60 днів частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На даний час є достатньо підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що є підставою для продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: можливість переховуватися від суду, оскільки, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що вони усвідомлюючи покарання, яке їм загрожує, можуть переховуватись від суду. Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 офіційно не працевлаштовані, не мають міцних соціальних зав`язків, а також усвідомлюючи те, що вчинили кримінальне правопорушення, яке має незворотній характер, з метою уникнення покарання за його вчинення, можуть переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не працевлаштовані, стійких соціальних зв`язків не мають, постійного джерела доходу не мають, що може спонукати їх до вчинення нових злочинів.

Відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Керуючись ст.ст.28,107,110,177,181,314,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000705 відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ст.307 ч.2 КК України, на 18.05.2023 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра;_____________________

захисників: ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ;____________________________________

обвинувачених: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 __________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 13 липня 2023 року, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, з`являтися до суду по викликам.

3. Задовольнити клопотання прокурора і відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 13 липня 2023 року, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, з`являтися до суду по викликам.

По закінченню строку дії запобіжного заходу та за відсутністю клопотання прокурора в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

4. Копію ухвали вручити учасникам судового провадження направити її для виконання в частині продовження строку дії запобіжного заходу начальнику ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

5. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

6. Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

7. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1