ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0000017 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пентелеймонівка міста Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за:

- ч.1 ст.313 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- ч.1 ст.306 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна без застосування позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;

- ч.2 ст.307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч.3 ст.307 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_7 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.08.2018.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пентелеймонівка міста Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

засуджено за:

- ч.1 ст.309 КК України на 6 місяців арешту;

- ч.2 ст.307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч.3 ст.307 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_9 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_9 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.08.2018.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок змінити. На підставі ч.5 ст. 72 КПК України зарахувати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити, врахувати обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття, і призначити йому більш м`яке покарання із застосуванням ст. 69, ст. 69-1 КК України. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

В апеляційній скарзі захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 просить вирок змінити, визнати обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_9 щире каяття та призначити ОСОБА_9 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Дана справа перебуває в провадженні апеляційного суду з 14.12.2022, судове засідання неодноразово відкладалося, проте жодного разу не вдалося зв`язатися із захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_10 та повідомити йому дату судового засідання.

В черговий раз судове засідання перенесено та справу призначено до розгляду на 15.00 год. 04 травня 2023 року. На вказане судове засідання також не вдалося повідомити адвоката ОСОБА_10 про розгляд справи щодо ОСОБА_7 , будь-який зв`язок з ним відсутній.

Частина 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто згідно зі ст. 12 КК України злочин є особливо тяжким.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім цього необхідно зазначити, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 тривалий час перебувають під вартою та строк покарання їм рахується з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому розгляд провадження є невідкладним, а прибуття захисника в судове засідання є неможливим.

Частина 1 статті 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, те, що адвокат ОСОБА_10 не повідомлений про розгляд справи та повідомити його про дату час та місце судового засідання неможливо, іншого захисника у обвинуваченого ОСОБА_7 не має, сам ОСОБА_7 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 405, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000017 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.00 год. 04 травня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4