У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 Справа №607/15344/23

1-кс/607/4910/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.08.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000487 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати старшому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій наступних документів: документів, що стали підставою для виготовлення проектної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 » (заяви, договору та всіх ін. документів); - проектної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової тa підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 » (робочий проект) та всіх додатків до неї; наказів про призначення головного архітектора об`єкта будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; наказів про призначення особи, що здійснювала авторський нагляд на об`єкті будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; журналу авторського нагляду щодо об`єкта будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; ??наказів про призначення особи, що здійснювала технічний нагляд на об`єкті будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; ??документів, що були надані замовником для виготовлення проектної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 ».

Старший слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання та без участі ФОП ОСОБА_5 та його представника.

Враховуючи викладені старшим слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів та з причин обмеження строків зберігання інформації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 на земельних ділянках із кадастровими номерами :12:009:0006,:12:009:0004 на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва (наказ Управління №601 від 28.01.2022) та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна було здійснюватись будівництво індивідуального житлового будинку з прибудинковими приміщеннями індивідуальної трудової та підприємницької діяльності, де висота будинку, згідно вказаних документів мала становити до 12 м (до 3-х поверхів без урахування мансарди). Вказаний будинок, спроектовано на 5 поверхів. Водночас, згідно плану м. Тернополя, вказана територія відноситься до садибної житлової забудови. Згідно плану зонування міста Тернополя, вказана територія відноситься до зони Ж-1 (садибна житлова забудова).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (СС1) (вх.№227 від 30.08.2021) проектувальником об`єкту будівництва являється фізична особа ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серія АА №004325).

Окрім цього, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що по АДРЕСА_2 , на земельній ділянці із кадастровим номером: :12:009:0043, на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва (наказ Управління №668 від 16.11.2022) - «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_2 ».

Згідно плану м. Тернополя, вказана територія відноситься до садибної житлової забудови. Згідно плану зонування міста Тернополя, вказана територія відноситься до зони Ж-1 (садибна житлова забудова).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості житловий будинок (згідно виданих містобудівних умов та обмежень - «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Також встановлено, що даний житловий будинок розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером: :12:009:0043, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_6 .

Окрім цього, встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.03.2023 було укладено договір суперфіції між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також встановлено, що буд майданчиках за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_2 будівельні роботи здійснювала будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи наведене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій документів: документів, що стали підставою для виготовлення проектної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 » (заяви, договору та всіх ін. документів); проектної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової тa підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 » (робочий проект) та всіх додатків до неї; наказів про призначення головного архітектора об`єкта будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; наказів про призначення особи, що здійснювала авторський нагляд на об`єкті будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; журналу авторського нагляду щодо об`єкта будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; ??наказів про призначення особи, що здійснювала технічний нагляд на об`єкті будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 »; ??документів, що були надані замовником для виготовлення проектної документації на об?єкт будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 ».

Вказана інформація знаходиться у ФОП ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 18 липня 2023 року на адресу ФОП ОСОБА_5 слідчим скеровано запит про надання належним чином завірених копій вищевказаних документів, однак, відповідь на вказаний запит у встановлений строк не надійшла.

Вище зазначенні матеріали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість провести судову будівельно-технічну експертизу, спростувати або підтвердити факт зловживання службовим становищем службовими особами виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та здобути інші докази.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у матеріалах, які долучені старшим слідчим до клопотання, відсутні відомості та докази причетності ОСОБА_5 до виконання робіт із проектування об`єкту будівництва, а відтак і те, що у ОСОБА_5 можуть знаходиться вказані у клопотанні документи, до тимчасового доступу яких старший слідчий просить надати дозвіл, і приймаючи до уваги ту обставину, що до матеріалів клопотання не долученого доказів отримання ОСОБА_5 супровідного листа слідчого із вимогою подати документи, що стосуються будівника об`єкту по АДРЕСА_2 або ж відмови у наданні витребуваних документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого є необґрунтоване, не підтверджене належними доказами і до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.08.2023р., в рамках кримінального провадження №0000487 від 06.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1