Справа № 462/558/21
провадження 1-р/462/1/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 03.04.2023 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04 квітня 2023 року, в якій просить роз`яснити підставність задоволення вимог щодо розподілу судових витрат у кримінальному провадженні № 0000536 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та процедуру оскарження до Львівського апеляційного суду.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2023 року задоволено клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 щодо розподілу судових витрат у кримінальному провадженні № 0000536 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 процесуальні витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в сумі 21 000,00 (двадцять одна тисяча) грн.

В судове засідання прокурор, потерпіла та представник не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду, дослідивши матеріали провадження, з`ясувавши думку ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо

Щодо покликань ОСОБА_3 про незрозумілість процедури оскарження до Львівського апеляційного суду, суд зазначає наступне: в ухвалі Залізничного районного суду від 03.04.2023 року чітко вказано, що «Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення». Крім цього, ОСОБА_3 скористався правом на апеляційне оскарження, матеріали справи № 462/558/21 (пр.1-В/462/69/23), в 1-му томі, 1 диск скеровано до Львівського апеляційного суду для розгляду.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 03.04.2023 року.

Керуючись ст. 369-372, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 03.04.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1