Справа № 314/1806/23
Провадження № 1-кс/314/429/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №000216 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянство України, освіта середня, фактично перебуває у трудових відносинах, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий

-05.12.2012 Вільнянським р/с Запорізької області за ч. 2 ст.185, 70, ч.1 ст. 122 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання по вироку Вільнянського р/с Запорізької області від 15.02.2012 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. 08.09.2014 звільнився з Біленьківської ВК № 99, умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 19 днів.

-15.05.2015 Вільнянським р/с Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71,81 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вирокуВільнянського р/с Запорізької області від 05.12.2012 у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. 17.01.2019 звільнився з Оріхівської ВК № 88, умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 27 днів,-

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Згідно з Указами Президента України, починаючи з 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 20 травня 2023 року.

Так, 13 березня 2023 року, приблизно о 08 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Аврора-вигідна покупка», розташованого за адресою: провулок Торговий № 17-а в м. Вільнянськ, Вільнянська ТГ, Запорізького району, Запорізької області, скориставшись відсутністю уваги з боку персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з торгової полиці магазину викрав майно, яке належить ТОВ «Аврора-вигідна покупка», а саме:

-зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh марки «KLGOKP021» вартість якого згідно довідки вартості складає 599 грн.00 коп.

В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, викрадене майно сховав до кишені своєї куртки та безперешкодно вийшов з приміщення магазину й розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Аврора-вигідна покупка», матеріальну шкоду на суму 599 грн.00 коп.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, - злочині, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану».

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, йому пред`явлено підозру, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 177, 184 КПК України.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, тяжкість скоєного злочину ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів, вчинення ним злочину, слідчий суддя встановив наявність обґрунтованих ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що для запобігання вищезазначених ризиків, відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши йому залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду або іншого органу державної влади, який буде здійснювати наявне кримінальне провадження щодо злочину, у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.05.2023