Єдиний унікальний номер справи 333/1616/23
Номер провадження 1-кс/333/633/23
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій та відмову у внесенні у ЄДРСР заступником керівника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , на нездійснення процесуальних дій та відмову у внесенні до ЄРДСР Заступником керівника другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополь відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 КК України відносно начальника сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та дізнавача ОСОБА_6 .

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 15 лютого 2023 року ним було подано Директору (з дислокацією у м. Запоріжжі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі) заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 КК України начальником сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та дізнавачем ОСОБА_6 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001117 від 20.06.2019 року, де скаржник є потерпілим, однак Заступника керівника другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополь відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Так, Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2019 року внесено відомості до ЕРДР за №0001117 від 20.09.2019 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_3 .

Вказане кримінальне провадження знаходиться в провадженні інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

10.09.2020 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні подано клопотання про проведення одночасного допиту між ним та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

26.09.2020 року ОСОБА_3 було отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання від 10.09.202 року.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.10.202 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, скасовано постанову від 26.09.2020 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язано інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 виконати дії, вказані в клопотанні від 10.09.2020 року.

На даний час Ухвала слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2020 року інспектором сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №00001117 від 20.06.2019 року не виконано.

Крім того, інспектор сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та начальник сектору дізнання ОСОБА_5 неодноразово закривали кримінальне провадження №00001117 від 20.06.2019 року на підставі п.1. ч.1 ст.284 КПУ України, однак відповідні постанови були скасовані Ухвалами слідчих суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Скаржник ОСОБА_3 вважає що в діях інспектора сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та начальника сектору дізнання ОСОБА_5 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, тому він звернувся з відповідною заявою.

В судовому засіданні скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 скаргу з викладених в ній підстав підтримали та просили її задовольнити.

Заступник керівника другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополь в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, просить суд у задоволенні скарги відмовити. Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

09.03.2023 року скаржником ОСОБА_3 подано Директору (з дислокацією у м. Запоріжжі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі) заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 КК України ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001117 від 20.06.2019 року начальником сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та дізнавачем ОСОБА_6 в

Положення ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та розпочати розслідування.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують і вимоги п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення. Тобто реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Відповіддю Заступника керівника другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополь від 20.03.2023 року №192зкп/мл-2023/17-02-181/23 відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Крім того, суд звертає увагу що 19 травня 2022 року начальником сектору дізнання Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №00001117 від 20.06.2019 року на підставі п.1.ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що встановлена відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на зазначену постанову про закриття кримінального провадження, в який просив постанову скасувати.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 серпня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЕРДР за №00001117 від 20.06.2019 року, залишено без змін.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.214,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, внести до ЕРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`яти днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19 травня 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1