Номер справи 703/1301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.02.2022 під №0000082, об`єднане у одне провадження із кримінальним провадженням від 20.07.2022 під №0000422, за клопотаннями прокурора та слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2022 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_6 31 січня 2022 року у невстановлений час, перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03S», білого кольору, який належав ОСОБА_7 , вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 04 травня 2022 року №СЕ-19/124-22/4029-ТВ, становить 4240 гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказані дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.185 КК України.

Він же, 02 травня 2022 року близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи біля меблевої фабрики «Лівс», що по вул. Одеська в м. Сміла Черкаської області, придбав, а саме знайшов, поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, яку залишив зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, о 09 годині 52 хвилини, перебуваючи неподалік будинку №10 по вул. Одеська в м. Сміла Черкаської області, ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції, які під час проведення особистого обушку у його лівій кишені куртки виявили та вилучили поліетиленовий пакет із вищевказаною речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 10 травня 2022 року №СЕ-19/124-22/4004-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного засобу, в перерахунку на висушену речовину становить 13,36 грам.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс масою 13,36 грама відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Вказані дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.309 КК України.

Він же, в умовах воєнного стану, введеного в Україні на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ХІ, дію якого неодноразово продовжено, 07 липня 2022 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи неподалік будинковолодіння АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_8 велосипед «Winner», вартістю 4533 гривні 33 копійки, що знаходився біля паркану вказаного будинковолодіння, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказані дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, а також прокурор особисто звернулися до суду з клопотаннями про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулах клопотань слідчого та прокурора про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Крім того зазначив, що саме ним були вчинені суспільно-небезпечні діяння, обставини яких викладені у клопотаннях слідчого та прокурора, однак детальні пояснення щодо обставин вчинення суспільно небезпечних діянь не надав, з огляду на тривалий проміжок часу, який пройшов з днів їх вчинення.

Законний представник та захисник особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, проти задоволення клопотань про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, при цьому заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час судового засідання за відсутності в ньому потерпілих, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд без участі потерпілих.

Під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 та ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, а саме:

По епізоду таємного викрадення мобільного телефону у ОСОБА_7 31 січня 2022 року:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 01 лютого 2022 року, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_7 повідомив працівників поліції про те, що в ніч на 31 січня 2022 року при невідомих обставинах виявив відсутність телефону. У крадіжці телефону підозрює осіб, з якими вживав спиртні напої;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11 травня 2022 року та довідка до нього, відповідно до яких, потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 31 січня 2022 року перебуваючи по вул. Незалежності в м. Сміла викрала у нього мобільний телефон;

- висновок експерта №СЕ-19/124/22/4029-ТВ від 04 травня 2022 року, відповідно до якого, ринкова вартість, бувшого у використанні, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A03s 4/64GB», білого кольору станом на 31 січня 2022 року могла становити 4240 гривень 00 копійок;

- довідка №0905/2022/1254 від 09 травня 2022 року Повного товариства «Ломбард №1» ТОВ «Контракт-Груп» і Компанія», відповідно до якої, останнє повідомило відділ поліції про те, що перевіркою облікових та реєстраційних даних відокремлених підрозділів ломбарду Повне товариство «Ломбард №1» ТОВ «Контракт-Груп» і Компанія», в період часу з 31 січня 2022 року по дату надання відповіді, встановлено декілька фактів надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефон марки «Samsung Galaxy A03s 4/64GB» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , громадянину ОСОБА_9 , а саме: 31 січня 2022 року, 31 січня 2022 року та 08 лютого 2022 року. Востаннє строк застави встановлено до 08 лютого 2022 року, але обов`язки по договору не виконано, у зв`язку з чим кредитодавець звернувся стягнення на майно передане у заставу;

- протокол огляду предмету від 09 травня 2022 року, відповідно до якого, дізнавачем оглянуто вищевказану довідку №0905/2022/1254 від 09 травня 2022 року Повного товариства «Ломбард №1» ТОВ «Контракт-Груп» і Компанія»;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 09 травня 2022 року, відповідно до якої, дізнавач визнав речовим доказам по кримінальному провадженню довідку №0905/2022/1254 від 09 травня 2022 року Повного товариства «Ломбард №1» ТОВ «Контракт-Груп» і Компанія».

По епізоду незаконного придбання та зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів без мети збуту 02 травня 2022 року:

- рапорт старшого інспектор-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 02 травня 2022 року, відповідно до якого, працівник поліції Мелешко повідомив по телефону відділ поліції про те, що 02 травня 2022 року о 09 годині 47 хвилин за адресою: м. Сміла, вул. Одеська, 10, під час перевірки ОСОБА_6 , останній повідомив, що має при собі заборонені речі до осібу, а саме наркотичні;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 02 травня 2022 року, відповідно до якого, дізнавачем 02 травня 2022 року о 09 годині 52 хвилини в м. Сміла по вул. Одеська, біля будинку №10, затримано ОСОБА_6 , який зберігав при собі заборонені до обігу речі. У присутності понятих, дізнавачем здійснено обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого у останнього було вилучено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження;

- постанову про звільнення підозрюваної особи від 02 травня 2022 року, відповідно до якої, дізнавачем вирішено звільнити затриманого ОСОБА_6 ;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/4004-НЗПРАП від 10 травня 2022 року, відповідно до якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 13,36 грама;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 13 травня 2022 року, відповідно до якої, дізнавачем вирішено визнати речовим доказом та приєднати до кримінального провадження вилучений в ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

По епізоду таємного викрадення в умовах воєнного стану велосипеда у ОСОБА_8 07 липня 2022 року:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 08 липня 2022 року, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_8 повідомив працівників поліції про те, що 07 липня 2022 року близько 21 години 30 хвилин він залишив власний велосипед Чешського виробництва по вул. Соборній в м. Сміла, після чого останній зник;

- протокол огляду місця події від 08 липня 2022 року та таблиця зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 08 липня 2022 року у період часу з 11 години 41 хвилини по 12 годину 00 хвилин, у присутності понятих, проведено огляд території, прилеглої до будинку АДРЕСА_3 , під час якого нічого не виявлено та не вилучено;

- заява ОСОБА_11 адресована начальнику ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, відповідно до якого, останній добровільно видав працівника поліції велосипед марки «Вінер» сірого кольору, який придбав за 1200 гривень у свого знайомого ОСОБА_12 ;

- протокол огляду місця події від 27 липня 2022 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим оглянуто велосипед «Winner», який знаходився біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 . Біля вказаного велосипеда перебував ОСОБА_11 , який повідомив, що придбав вказаний велосипед 15 липня 2022 року у ОСОБА_13 . З місця події вилучено зазначений велосипед до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

- протокол огляду предметів від 29 липня 2022 року та таблиця зображень до нього, відповідно до якого, слідчий, у присутності понятих, оглянув велосипед «Winner», який був вилучений під час огляду місця події 27 липня 2022 року;

- постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 29 липня 2022 року, відповідно до якої, слідчим вирішено вилучений в ході огляду місця події від 27 липня 2022 року за адресою: м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд.21-а, велосипед «Winner» визнати речовим доказом та передати його на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ;

- розписка ОСОБА_8 від 29 липня 2022 року, відповідно до якої, останній отримав від слідчого власний велосипед «Winner», який у нього було викрадено 07 липня 2022 року;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/8291-ТВ від 11 серпня 2022 року, відповідно до якого, ринкова вартість, бувшого у використанні, велосипеда марки «Winner Gladiator» у робочому стані, станом на 07 липня 2022 року могла становити 4533 гривні 33 копійки.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, достовірно встановлено, що за обставин, які викладі у клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру, мали місце суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 та ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, які вчинені саме ОСОБА_6 .

У свою чергу, за змістом частини першої статті 503 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно висновків судово-психіатричних експертиз №146 від 20 травня 2022 року та №5 від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_6 станом на 31 січня 2022 року, 02 травня 2022 року та 07 липня 2022 року, до якого відносяться інкриміновані йому діяння та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з вираженими, тривало існуючими, емоційно-вольовими розладами емоційно-нестійного - дисоціального типу, із структурно-логічними розладами мислення, розладами критичних і прогностичних функцій у преморбідно особи з проявами легкої розумової відсталості - легкої дебільності (ІQ=63), що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильного сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про низ покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени, а саме взаємопоглиблююче поєднання проявів вродженого розумового недорозвитку на рівні легкої дебільності, з характерними для шизотипового розладу порушення емоційно-вольової сфери, структурно-логічними розладами мислення, що супроводжується розладами критичних і прогностичних функцій, з огляду на відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, враховуючи характеризуючи під експертного дані в матеріалах кримінального провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Наведені у вищевказаних висновках експертиз обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_6 неосудним.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Вказаною статтею визначено три критерії, які суд має врахувати, призначаючи певний вид примусових заходів медичного характеру: 1) медичний (характер і тяжкість захворювання), 2) юридичний (тяжкість вчиненого діяння) 3) соціальний (ступінь небезпечності хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. (постанова ККС ВС від 25 вересня 2019 року №464/7471/16-к).

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які, відповідно до ст.12 КК України, класифікуються як проступки та як тяжкий злочин, у стані неосудності, при цьому, за своїм психічним станом потребує примусового лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 2128 гривень 08 копійок слід віднести на рахунок держави, компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- довідку ПТ «Ломбард-1» ТОВ «Контакт-Груп» від 05.05.2022 про надання фінансового кредиту під заставу залишити при матеріалах кримінального провадження;

- пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, який поміщений у сейф-пакет №3755701 та зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, - знищити після набрання ухвалою законної сили;

- велосипед марки «Winner» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_8 , звільнивши останнього від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 2128,08 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 00 хв. 05 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1