Справа №: 398/2290/23
провадження №: 1-кс/398/1051/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданнів залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в порядку ч.10 ст.290 КПК України, про встановлення прокурору строку ознайомлення з матеріалами (документами, їх копіями, речовими доказами), які перебувають у сторони захисту та які сторона захисту має намір використати як доказ під час судового розгляду кримінального провадження № 0000016,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду в порядку ч.10 ст.290 КПК України з вимогою - встановити процесуальному керівнику прокурору ОСОБА_3 , або іншому прокурору із числа групи прокурорів в даному кримінальному провадженні 10 днів з моменту постановлення слідчим суддею ухвали про задоволення цього клопотання для ознайомлення із матеріалами (документами, їх копіями, речовими доказами), які перебувають у сторони захисту, які сторона захисту має намір використати як доказ під час судового розгляду кримінального провадження № 0000016 від 20.03.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Свою вимогу обґрунтовує тим, що прокурор умисно не виконує вимоги ч.6 ст.290 КПК України, звернутися до сторони захисту з запитом про надання доступу до доказів, якими остання володіє, що позбавляє можливості сторону захисту завершити виконання вимог ст.290 КПК України. 28.07.2023 року захисник звернувся до прокурора з пропозицією приступити до виконання вимог ст.290 КПК України з 31.07.2023 року, оскільки бажає надати доступ до матеріалів, які має намір використати в суді як доказ. До теперішнього часу прокурор ігнорує вказане письмове звернення та умисно зволікає з виконанням вимог ст.290 КПК України.

Захисник в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі підозрюваного ОСОБА_4 . Просить клопотання задовольнити врахувавши викладені ним доводи та надані докази.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що 08.08.2023 року ним отримано листа захисника з пропозицією надати доступ до матеріалів, які сторона захисту має намір використати в суді як доказ. 15.08.2023 року він надіслав на електронну адресу захисника листа про виконання вимог ч.6 ст.290 КПК України 16.08.2023 року о 09:30 год. за адресою зазначеною захисником. Вчора, при спілкуванні з захисником, було погоджено дату 18.08.2023 року о 12:00 годині для подання запиту та надання доступу до доказів які знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, які сторона захисту має намір використати у суді.

Заслухавши присутніх учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 20.03.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визначивши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурор повідомляє сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

17.07.2023 року прокурором, в порядку ст.ст.36, 290 КПК України, надано доручення слідчому на здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу (відкриття) сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000016 від 20.03.2023 року (а.с.12).

На виконання вищевказаного доручення прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 повідомлено про те, що 17.07.2023 року СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області завершено досудове розслідування даного кримінального провадження (а.с.15).

Згідно ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Як вбачається з протоколу про надання доступу (відкриття) до матеріалів кримінального провадження №0000016 захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 24.07.2023 року розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження шляхом його фотографування, про що ним були зроблені відповідні записи у вказаному протоколі.

Так 24.07.2023 року захисник ознайомився з 1, 2, 3 томами кримінального провадження. 26.07.2023 року захисник ознайомився з 4, 5, 6, 7, 8, 9 томами кримінального провадження. 28.07.2023 року захисник ознайомився з 10, 11, 12 томами кримінального провадження (а.с.25-28).

28.07.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 письмово повідомив прокурора та слідчого про відмову знайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000016 в порядку ст.290 КПК України.

Захисник звернувся до прокурора з письмовою пропозицією приступити до виконання вимог ч.6 ст.290 КПК України з 31.07.2023 року, та повідомив про намір надати стороні обвинувачення доступ до матеріалів, які сторона захисту має намір використати в суді як доказ. Зазначений лист було відправлено 04.08.2023 року поштовим зв`язком та отримано Олександрійською окружною прокуратурою 08.08.2023 року (а.с.10-11, 13).

На думку захисника, прокурор умисно не виконує вимоги ч.6 ст.290 КПК України, звернутися до сторони захисту з запитом про надання доступу до доказів, якими остання володіє, що позбавляє можливості сторону захисту завершити виконання вимог ст.290 КПК України.

В зв`язку з цим 10.08.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду було надіслано дане клопотання захисника поштовим зв`язком.

З такою позицією захисника, погодитися не можна.

Так, ч.6 ст.290 КПК України, передбачає обов`язок сторони захисту, за запитом прокурора, надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

При цьому, сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ст.290 КПК України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Слідчий суддя не вбачає в діях прокурора зволікання при виконанні вимог ч.10 ст.290 КПК України. Як встановлено в судовому засіданні сторони кримінального провадження на теперішній час узгоджують час та дату проведення зазначеної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в порядку ч.10 ст.290 КПК України, про встановлення прокурору строку ознайомлення з матеріалами (документами, їх копіями, речовими доказами), які перебувають у сторони захисту та які сторона захисту має намір використати як доказ під час судового розгляду кримінального провадження № 0000016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1