Справа № 333/4861/23
Провадження № 1-кс/333/1883/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000643 від 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000643 від 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме до документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

23.04.2023 року до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 23.04.2023 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись на території Першотравневого кладовища м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала мобільний марки «Iphone 6S» у корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сімкартою НОМЕР_2 , на телефоні був силіконовий чохол бежевого кольору з малюнком у вигляді червоних губ, тим самим спричинила потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.

Слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення.

За результатами виконання радіотехнічної розвідки було отримано довідку №909/10/-02-2023 від 30.05.2023 року з наступними показниками:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 14:00 по 16:00 год. 23.04.2023 року:

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 35023, 56492, 35171, 56093

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36191 CID: 23951, 23844, 6373, 23841, 23847,

6734, 6739

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 36191 CID: 41049683, 41004633, 41004673,

41004731

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 36192 CID: 50001

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080623, 38080633, 38080643,

38085133, 38072543

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (2G) LAC: 59000 CID: 11762, 19762

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 59001 CID: 63, 8513, 8063, 8060

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 59001 CID: 11947, 31947, 41947, 21947

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33003 CID: 1531, 27, 21, 23

ТOВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAС: 33003 CID: 33301, 33302

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33003 CID: 78015311, 78000232, 78000233

діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Прокурор, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 163 КПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000643).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.

До доданого клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23 квітня 2023 року, протокол допиту потерпілого, від 24 квітня 2023 року, довідка.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000643 від 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000643 від 24.04.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ в електронному виді до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме:

інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 14:00 по 16:00 год. 23.04.2023 року:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 35023, 56492, 35171, 56093

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36191 CID: 23951, 23844, 6373, 23841, 23847,

6734, 6739

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 36191 CID: 41049683, 41004633, 41004673,

41004731

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 36192 CID: 50001

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080623, 38080633, 38080643,

38085133, 38072543

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (2G) LAC: 59000 CID: 11762, 19762

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 59001 CID: 63, 8513, 8063, 8060

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 59001 CID: 11947, 31947, 41947, 21947

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33003 CID: 1531, 27, 21, 23

ТOВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAС: 33003 CID: 33301, 33302

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33003 CID: 78015311, 78000232, 78000233

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передчі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1