Дата документу 19.05.2023Справа № 554/9166/21
Провадження № 1-кс/554/6010/2023
№1-кс/554/6011/2023
№1-кс/554/6012/2023
№1-кс/554/6013/2023
№1-кс/554/6014/2023
№1-кс/554/6015/2023
№1-кс/554/6016/2023
№1-кс/554/6017/2023
№1-кс/554/6018/2023
№1-кс/554/6072/2023
№1-кс/554/6073/2023
№1-кс/554/6074/2023
№1-кс/554/6075/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшли 13 скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у Полтаві, які полягають у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій, поданих 01.05.2023, 02.05.2023, 05.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000085 від 02.09.2022 року за ч. 1 ст. 367 КК України. Просив поновити строк звернення зі скаргою до суду та задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що скаржник перебуває у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та просив проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що вказані скарги ОСОБА_2 , подані у рамках однієї судової справи №554/9166/21, стосуються одного кримінального провадження № 0000085 від 02.09.2022 року за ч. 1 ст. 367 КК України, а також полягають в оскарженні бездіяльності слідчого, то враховуючи положення ст. 217 КПК України, слідчий суддя, вважає за доцільне об`єднати вказані скарги в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Об`єднати скарги в одне провадження (провадження № 1-кс/554/6010/2023; №1-кс/554/6011/2023; №1-кс/554/6012/2023; №1-кс/554/6013/2023; №1-кс/554/6014/2023; №1-кс/554/6015/2023; №1-кс/554/6016/2023; №1-кс/554/6017/2023; №1-кс/554/6018/2023; №1-кс/554/6072/2023; №1-кс/554/6073/2023; №1-кс/554/6074/2023; №1-кс/554/6075/2023;).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження - 1-кс/554/6010/2023.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2023 року о 14.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2023 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадження № 0000085 від 02.09.2022 року за ч. 1 ст. 367 КК України, адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1