СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2947/23
ун. № 759/8907/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України, до чотирьох місяців.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - «метадону (фенадону)», у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, попередньо особисто отримавши листки призначень, препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, та відповідні рецепти на придбання наркотичних засобів, у період до 19.11.2022, з метою подальшого збуту здійснив придбання наркотичного засобу «метадон (фенадон)», у невстановленій кількості, який переніс за місцем свого проживання, після чого почав його зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.11.2022 близько 10:00 ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)», перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)».

Після цього, 19.11.2021 близько 11:40 год ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з десятьма таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)», маса якого становить 0,22 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 307 КК України, перебуваючи з 28.03.2022 у ТОВ «Київський міський центр лікування залежності» на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримуючи у її рамках наркотичні засоби, діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 , маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, у невстановлений час 29.01.2023, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «МЕД Стрім», за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 53, шляхом обману лікаря, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в іншому медичному закладі та отримання у її рамках наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного придбання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження.

Після цього, 29.01.2023 у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «МЕД Стрім», за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 53, продовжуючи реалізовувати злочинний намір щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, отримав рецепт серії ЛЕ № 001290 на придбання наркотичного засобу - «метадон», обіг якого обмежено, у кількості сорока таблеток по 0,025 г.

Далі, продовжуючи реалізовувати злочинний намір щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, розуміючи, що рецепт на придбання наркотичного засобу - «метадон» ним отримано незаконно, використовуючи відповідний рецепт, 29.01.2023 у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні аптеки № 69 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 144-В, придбав сорок таблеток метадону по 0,025 г, тобто 1 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 307 КК України, перебуваючи з 28.03.2022 у ТОВ «Київський міський центр лікування залежності» на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримуючи у її рамках наркотичні засоби, діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 , маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 14.04.2022 у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ МЦ «Клініка-Допомога», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 10, приміщення 139, шляхом обману лікаря, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в іншому медичному закладі та отримання у її рамках наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного придбання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метою заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 30.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ МЦ «Клініка-Допомога», за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 10, приміщення 139, отримав рецепт серії ЯШ № 319788 на придбання наркотичного засобу - «метадон», обіг якого обмежено, у кількості сорока таблеток по 0,025 г.

Далі, продовжуючи реалізовувати злочинний намір щодо заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, розуміючи, що рецепт на придбання наркотичного засобу - «метадон» ним отримано незаконно, використавши вищевказаний рецепт, 30.01.2023 у невстановлений час, ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні аптеки № 82 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 3, незаконно придбав сорок таблеток метадону по 0,025 г, тобто 1 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

У подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, заволодівши шляхом шахрайства у період з 29.01.2023 по 30.01.2023 наркотичним засобам «метадон (фенадон)» у кількості 80 таблеток, переніс його за місцем свого проживання, після чого почав зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04.02.2023 близько 11:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)», перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12:40 год ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком № 45 по вул. Благодатній у м. Бровари Київської області, незаконно збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з чотирма таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)», маса якого становить 0,088 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, посягаючи на порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, усвідомлюючи, що сильнодіючі лікарські засоби є підвищено небезпечними для життя та здоров`я людини та їх правовий режим регулюється спеціальними нормативними актами, зокрема, Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996, наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 № 490, наказом МОЗ України «Про затвердження великих та особливо великих розмірів отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» від 31.08.2007 № 511, наказом МОЗ України «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» від 19.07.2005 № 360, вчинив незаконні дії щодо збуту сильнодіючих лікарських засобів за наступних фактичних обставин.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, ОСОБА_4 у період до 04.02.2023, з метою подальшого збуту, здійснив придбання таблеток у блістерах з написами «Димедрол Дарниця» та «Зопіклон ЗН», які переніс за місцем свого проживання, після чого почав їх зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04.02.2023 близько 11:00 год ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - «дифенгідраміну (димедролу)» та «зопіклону», перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено, «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12:00 год, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - «дифенгідраміну (димедролу)» та «зопіклону», перебуваючи поряд з будинком поряд з будинком № 45 по вул. Благодатній у м. Бровари Київської області, незаконно збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з трьома таблетками білого кольору з написом «Зопіклон ЗН» та блістер із шістьма таблетками з написом «Димедрол Дарниця», що містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», загальною масою у таблетках 0,022 г, та сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» загальною масою в таблетках 0,259 г відповідно.

Препарат «зопіклон» відповідно до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007, належить до сильнодіючих лікарських засобів.

Препарат «дифенгідрамін (димедрол)» відповідно до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007, належить до сильнодіючих лікарських засобів.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, заволодівши шляхом шахрайства у період з 29.01.2023 по 30.01.2023 наркотичним засобам «метадон (фенадон)» у кількості 80 таблеток у блістерах з написами «Метадон ЗН» та «Метафін ІС», переніс за місцем свого проживання, де у подальшому зберігав наркотичний засіб з метою збуту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04.02.2022 у період часу з 13:26 год до 15:39 год, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 74 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)», маса якого становить 1,644 г, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Маса вказаного вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадону (фенадону)», яка складає 1,644 г, відповідно до Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванні час, однак до 04.02.2023, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та невстановленої досудовим розслідуванням особи з метою подальшого збуту здійснив придбання таблеток у блістерах з написами «Димедрол Дарниця» та «Зопіклон ЗН».

Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбані ним таблетки містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон», переніс їх за місцем свого проживання, після чого почав їх зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, 04.02.2022 у період часу з 13:26 год до 15:39 год, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 таблетки та 2 фрагменти таблеток білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб - «зопіклон», загальна якого становить 0,037 г, а також виявлено та вилучено 31 таблетку білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)», загальна якого становить 1,349 г, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_4 21.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Крім цього, 04.04.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 20.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 22.05.2023.

Так, продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022 завершується 22.05.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 21.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Крім цього, 04.04.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколом огляду (помічання) грошових купюр; протоколом огляду місця події від 19.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; висновком експерта № СЕ-19/111-22/51150-НЗПРАП; протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 1852/40-09/22, відповідно до якого ОСОБА_4 веде розмови про збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів; протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 2087/40-09/22; протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 2365/40-09/22; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ; протоколом огляду місця від 04.02.2023; висновком експерта № CE-19/111-23/6285-НЗПРАП; висновком експерта № CE-19/111-23/6287-НЗПРАП; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 20.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 22.05.2023.

Так, продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022 завершується 22.05.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваного;отримати процесуальні документи із знятим грифом таємності із щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності на відповідні документи; за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановити всіх осіб причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000339 від 08.09.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22.06.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22.05.2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1