Справа № 603/204/23
Провадження № 1-кп/603/35/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 17 квітня 2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, неодружений, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_3 16.04.2023 року приблизно о 18:30 год на території домогосподарства матері ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 умисно наніс йому два удари кулаком правої руки у праве око та три удари кулаком правої руки по обличчю. Внаслідок нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді крововиливу під кон`юктивальну оболонку правого ока, садна та синця на обличчі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, просить закрити кримінальне провадження, наслідки закриття йому зрозумілі.

Потерпілий просить клопотання задовольнити. Жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є таким, що підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , відноситься до проступків.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий і примирився з потерпілим.

Також, потерпілий ОСОБА_5 ствердив, що примирився з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має.

Положенням ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України,на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000058 від 17 квітня 2023 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1