Справа № 331/4062/23
Провадження № 1-кс/331/1249/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000452, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000452 від 01 травня 2023 року, про надання слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності (частка власності 14/25) належить ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів і речей, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зіп-пакетів для пакування вказаних речовин, ваг, ізоляційної стрічки, колб, пробірок зі слідами вказаних речовин, мобільних телефонів, чорнових записів, грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних речовин, інших приладів для виготовлення та фасування наркотичних речовин, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000452, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_7 від 01.05.2023 року, про те, що під час відпрацювання Олександрівського району міста Запоріжжя працівникам СКП ВП № 2 було встановлено, що невідома особа збуває на території Олександрівського району міста Запоріжжя наркотичну речовину (ЄО № 5868).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він має залежність від наркотичних та психотропних речовин, які купує на території Олександрівського району міста Запоріжжя у малознайомих людей різними способами. Він повідомив, що йому відомий ОСОБА_9 , у якої він купує наркотичну речовину, а саме «Метадон» за кошти у розмірі від 450 грн. до 900 грн., при цьому він спочатку телефонує на номери мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_6 . Під час спілкування він замовляє товар і через термінал «Райфайзен Банк Аваль» відсилає кошти на номер карти НОМЕР_4 . Після перерахування коштів він направляється до будинку АДРЕСА_2 , де з рук в руки, а іноді біля під`їзду для нього залишають наркотичну речовину «Метадон».

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що має залежність від наркотичних та психотропних речовин, які купує на території Олександрівського району м. Запоріжжя у малознайомого чоловіка ОСОБА_9 , який збуває наркотичну речовину «Метадон». Щоб зробити замовлення наркотичної речовини, вона телефонує на номери мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 , які знаходяться у нього в користуванні. Під час замовлення їй повідомляють номер карти «Райфайзен Банк Аваль» та через термінал вона перераховує кошти. Після зарахування коштів вона телефонує знов і їй повідомляють, яким саме способом вона може отримати товар - або передачеє з рук в руки, або за геолокацією. Адреси зустрічей бувають різні, та загалом це вулиця Шкільна, будинки 18 та 20.

Слідчий також вказує, що під час досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативному підрозділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з метою встановлення особи, встановлення всіх причетних, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність яких може виникнути під час виконання даного доручення.

За результатом виконання доручення до слідчого відділення надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, із змісту якого вбачається, що вжитими оперативно-пошуковими заходами СКП Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.11.2007 року, зареєстрований з 17.03.2004 року за адресою: АДРЕСА_3 , переселенець, на даний момент мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і за місцем свого мешкання зберігає та збуває наркотичну речовину, а саме «Метадон». Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій було встановлено та підтверджено, що особою, яка розповсюджує наркотичні засоби є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що слідчим СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області був складений протокол видачі грошових коштів для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у присутності свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за участю ОСОБА_13 .

Слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що він придбав два полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору «Метадон» у ОСОБА_6 . Після чого, дані предмети були поміщені до паперового конверту, який оклеїно та опечатано, всі учасники поставили свої підписи. Після чого слідчим було складено протокол ОМП, де також було поставлено всі підписи учасників.

Слідчий зазначає у клопотанні, що було проведено судово-хімічну експертизу змісту двох паперових згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які були вилучені у гр. ОСОБА_13 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/8730-НЗПРАП від 09.06.2023 року, у складі вилучених речовин виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон, маса якого складає 0,3236 г (в перерахунку на основу).

Крім того, слідчий вказує, що в якості свідка був допитаний свідок ОСОБА_14 , яка пояснила, що має залежність від наркотичних та психотропних речовин. Нещодавно на вулиці Юності м. Запоріжжя вона познайомилась з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , з яким вона розпивала спиртні напої та в подальшому він запросив її до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_9 збув їй наркотичну речовину «Метадон» вартістю 450 грн. Також їй відомо, що за вказаною вище адресою ОСОБА_6 зберігає наркотичні речовини з метою подальшого збуту.

Слідчий зазначає у клопотанні, що було проведено судово-хімічну експертизу змісту двох паперових згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які були вилучені у гр. ОСОБА_13 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/8730-НЗПРАП від 09.06.2023 року, у складі вилучених речовин виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон, маса якого складає 0,3236 г (в перерахунку на основу).

Слідчий також вказує, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно № 335890509 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Між тим, слідчий зазначає у клопотанні, що проводити допит власників будинку він не вбачає за доцільне, оскільки останні можуть повідомити ОСОБА_6 про зацікавленість з боку працівників поліції особою останнього.

На теперішній час за для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, збирання доказів щодо факту вчиненого кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зіп-пакетів для пакування вказаних речовин, ваг, ізоляційної стрічки, колб, пробірок зі слідами вказаних речовин, мобільних телефонів, чорнових записів, грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин, інших приладів для виготовлення та фасування наркотичних речовин, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, якими користується ОСОБА_6 .

Отримання вищезазначених речей на стадії досудового розслідування кримінального правопорушення, шляхом їх витребування в порядку статті 93 КПК України, так само, як і шляхом проведення слідчих дій, не пов`язаних з проведенням обшуку, є неможливим, так як причетні до кримінального правопорушення особи, з метою ухилення від відповідальності здійснять всі спроби приховати чи знищити речі і документи, відшукання яких і планується в ході обшуку, проведення якого на даному етапі слідства за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя вищезазначеної особи.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності (частка власності 14/25) належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 .

Вислухавши у судовому засіданні доводи та пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав дане клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000452, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення обшуку (а.с.8), рапорти ст. о/у СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 (а.с.14, 30), рапорт помічника чергового Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 від 16.06.2023 року (а.с.9), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.05.2023 року (а.с.15-18), протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 02.05.2023 року (а.с.19-21), протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.06.2023 року (а.с.37-40), протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07.06.2023 року (а.с.41-44), протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.06.2023 року (а.с.45-48), протокол огляду місця події від 07.06.2023 року (а.с.49-56), висновок судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-23/8730-НЗПРАП від 09.06.2023 року (а.с.61-69), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 18) частини 1 статті 3 КПК України, визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частин 3, 4 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335890509, будинок АДРЕСА_1 належить на праві на праві спільної часткової власності (частка власності 14/25) ОСОБА_5 (а.с.32-33).

Із наданих слідчим документів, зокрема протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 16.06.2023 року і протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 21.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає наркотичні речовини з метою їх подальшого збуту (а.с.67-69, 72-76).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вбачає достатні підстави вважати, що ОСОБА_17 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно останній і зберігає предмети, які зазначені слідчим у клопотанні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 частково, надавши дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, зазначених слідчим у клопотанні: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , майору поліції ОСОБА_25 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000452 від 01.05.2023 року.

Також, з огляду на обсяг слідчої дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000452, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , майору поліції ОСОБА_25 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності (частка власності 14/25) належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів і речей, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зіп-пакетів для пакування вказаних речовин, ваг, ізоляційної стрічки, колб, пробірок зі слідами вказаних речовин, мобільних телефонів, чорнових записів, грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних речовин, інших приладів для виготовлення та фасування наркотичних речовин, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення, та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 червня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 23 червня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1