Справа № 583/2092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

15.05.2023 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просять клопотання розглянути без його участі та задовольнити його.

В судовому засіданні володілець майна та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про арешт майна на автомобіль, та фрагмент лівого дзеркала т/з.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2023 о 16:35 в м. Охтирка вул. Береста, водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем СНЕVRОLЕТ АVЕО д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням допустив з`їзд на ліве узбіччя дороги по ходу руху з подальшим наїздом на паркан та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася на лавці поблизу свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . В результаті ДТП гр. ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до реанімаційного відділення КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», автомобіль та паркан зазнали пошкодження. В подальшому гр. ОСОБА_7 від отриманих травм померла в реанімаційному відділенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ».

14.05.2023 року в ході проведення огляду місця події на проїзній частині вул. Береста, біля домоволодіння №56 м. Охтирка, Сумської області, було виявлено та вилучено: автомобіль СНЕVRОLЕТ АVЕО д.н.з. НОМЕР_1 оранжевого кольору, 2005 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем: АДРЕСА_2 та фрагмент лівого дзеркала т/з, який запаковано до спец, пакету №1653266.

Вилучений автомобіль поміщено на зберігання до майданчику зберігання транспортних засобів Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Вказані вище автомобіль та фрагмент лівого дзеркала т/з є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучена річ має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення її збереження в тому ж вигляді, в якому вона перебуває після вилучення, необхідна для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучена річ необхідна органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000369 від 14.05.2023 року, рапорт, протокол огляду місця ДТП від 14.05.2023 року, постанова про визнання речовими доказами.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.05.2023 року в ході огляду місця події, а саме:

- автомобіль CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 оранжевого кольору 2005 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем: АДРЕСА_2 ;

- фрагмент лівого дзеркала т/з, який запаковано до спец, пакету №1653266;

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1