Провадження № 1-кп/344/1181/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проходить військову службу за контрактом в ЗСУ на посаді спеціаліста-оператора відділення протидії технічним засобам розвідки військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, учасник бойових дій, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив: незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; незаконне зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих й особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у складі організованої злочинної групи, з відома її організатора, відносно якого здійснюється окреме кримінальне провадження (далі ОРГАНІЗАТОР), та учасника організованої групи іншого знайомого організатора, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження (далі - ОСОБА 2), будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом, направленим на придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, з корисливих мотивів та з метою особистого і членів організованої групи незаконного збагачення, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою останнього, отримавши від нього о 16 год. 17 хв. 15.12.2022 поблизу магазину «Comfy», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168, незаконно придбаний ОСОБОЮ 2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та який включено до списку № 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - канабіс в кількості 20,2075 грама, зберігав його з метою збуту при собі, після чого 15.12.2022 о 18 год. 20 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 , на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), збув останньому за грошову винагороду в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень даний наркотичний засіб канабіс в кількості 20,2075 грама.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у складі організованої злочинної групи, з відома її організатора, відносно якого здійснюється окреме кримінальне провадження (далі ОРГАНІЗАТОР), та учасника організованої групи знайомого організатора, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження (далі - ОСОБА 1), будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом, направленим на придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, з корисливих мотивів та з метою особистого і членів організованої групи незаконного збагачення, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою останнього, отримавши від нього о 20 год. 00 хв. 29.12.2022 поблизу контрольно-пропускного пункту до території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) незаконно придбані ОСОБОЮ 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та який включено до списку № 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - канабіс в кількості 20,8153 грама, та психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - амфетамін в кількості 6,8071 грама, що є великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зберігав з метою збуту вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину при собі, після чого 30.12.2022 о 08 год. 23 хв., перебуваючи на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), збув ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень дані наркотичний засіб в кількості 20,8153 грама та психотропну речовину амфетамін в кількості 6,8071 грама, що є великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188.

Також, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у складі організованої злочинної групи, з відома її організатора, відносно якого здійснюється окреме кримінальне провадження (далі ОРГАНІЗАТОР), та учасника організованої групи знайомого організатора, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження (далі - ОСОБА 1), будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом, направленим на придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, з корисливих мотивів та з метою особистого і членів організованої групи незаконного збагачення, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою останнього, отримавши від нього о 13 год. 00 хв. 07.02.2023 поблизу магазину «Comfy», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168, незаконно придбані ОСОБОЮ 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та який включено до списку № 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - канабіс в кількості 43,6861 грама, та психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - амфетамін в кількості 78,3078 грама, що є особливо великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зберігав з метою збуту вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину при собі, після чого 07.02.2023 о 13 год. 05 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 , на території автостоянки поблизу магазину «Comfy», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168, збув останньому за грошову винагороду в сумі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень дану психотропну речовину в кількості 78,3078 грама, що є особливо великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, а вищезгаданий наркотичний засіб продовжував зберігати при собі з метою збуту до 13 год. 31 хв. 07.02.2023, а саме до моменту затримання працівниками правоохоронних органів.

Окрім вищенаведеного, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, 06.02.2023 в другій половині дня придбав за допомогою Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (шляхом відшукання так званої «закладки» в м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області) з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та який включено до списку № 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - канабіс, в кількості 30,0406 грам, який зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до 17 год. 59 хв. 07.02.2023 (моменту вилучення працівниками правоохоронних органів під час проведення санкціонованого обшуку).

03 серпня 2023 року між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з умовами якої прокурор та обвинувачений дійшли згоди, що кримінальні правопорушення обвинуваченим було вчинено саме при викладених вище обставинах, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях.

Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за: ч.3 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих й особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою; за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно. Сторонами, при визначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем служби та проживання характеризується позитивно, проходить військову службу за контрактом в ЗСУ, є учасником бойових дій, а також його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів, шляхом викриття інших учасників організованої групи, беззастережне визнання ним своєї винуватості. Враховуючи наведене, сторони узгодили, що при визначенні покарання за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, можливо застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Разом з тим, враховуючи вищевикладене, сторони узгодили, що при визначенні покарання за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, в силу ч. 2 ст. 69 КК України, можливо не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна. Таким чином, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримав, а угоду про визнання винуватості від 03 серпня 2023 року просив затвердити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого та просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважає, що угода відповідає встановленим вимогам закону і може бути затверджена судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 в ході розгляду справи суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, його права передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з`ясувавши при цьому, що обвинувачений правильно розуміє зміст наданих йому прав та правові наслідки відмови від таких, що виходить також і з вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, статей 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду, а також роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть обмежені в підставах апеляційного та касаційного оскарження вироку, прийшов до висновку, що сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого відносно визнання винуватості та укладенні відповідної угоди немає і це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок.

Суд також враховує наступне.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими та особливо тяжкими злочинами, внаслідок яких збитки чи інші наслідки не настали, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з якими погоджується обвинувачений ОСОБА_5 , є обґрунтованими і свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діянь обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.3 ст.307 КК України, як вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих й особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою.

Кваліфікація діянь ОСОБА_5 є правильною оскільки вона ґрунтується на зазначених вище обставинах вчинення кримінальних правопорушень і відповідно до ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченим своєї вини не потребує підтвердження іншими доказами.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, так і особу обвинуваченого, фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, неодружений, на обліках в ОПНД та ОНД не перебуває, за місцем служби та проживання характеризується позитивно, проходить військову службу за контрактом в ЗСУ, є учасником бойових дій, збитки чи інші наслідки від кримінальних правопорушень не настали.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, шляхом викриття інших учасників організованої групи, беззастережне визнання ним своєї винуватості.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Визначаючись у призначенні покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, відсутність збитків, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити покарання обвинуваченому із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без призначення додаткового покарання, передбаченого санкціями ч.ч.2, 3 ст.307 КК України у виді конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Суд, визначаючись у питанні можливості затвердження угоди виходить з того, що кваліфікація діянь ОСОБА_5 є правильною, а запропоноване угодою покарання також відповідає положенням ст.65 КК України щодо тяжкості кримінальних правопорушень, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин справи та обставин, що пом`якшують покарання.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушення, не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягає затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Достатніх підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено, а отже запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ч.15 ст. 615, ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 03 серпня 2023 року укладену між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу затримання.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 07.02.2023 року по 06.03.2023 року, у відповідності до ст.72 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 161 040 гривень, внесену згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.02.2023 року, повернути заставодавцю.

Речові докази:

- мобільний телефон Xiaomi із сім картою, три платіжні банківські картки, які постановами слідчого від 07.02.2023 року та 08.02.2023 року визнано речовими доказами повернути ОСОБА_5 , арешт накладенний ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.02.2023 року скасувати;

- два набої калібру 5,45 мм, насіння невідомого походження, металевий пристрій для куріння, один паперовий згорток та один полімерний пакетик із речовинами рослинного походження зеленого кольору, подрібнювач і корок для викурювання, які постановами слідчого від 07.02.2023 року та 08.02.2023 року визнано речовими доказами знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_7