ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2185/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 як захисника підозрюваного ОСОБА_6 до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві про скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 5.09.2018 року у кримінальному провадженні №0007312 від 19.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року на адресу Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007312 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Скарга мотивована тим, що 05.09.2018 слідчим Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві, було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007312 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із оголошенням підозрюваного в розшук. Разом з тим, на думку захисника, вказана постанова не мотивована, адже його підзахисний не порушував своїх процесуальних обов`язків. Крім того, захисник вказує, що вказану постанову він отримав від слідчого 20.06.2023 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із чим саме з цього дня почався строк на її оскарження.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив задовольнити із підстав, зазначених у ній.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника та слідчого, дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

05.09.2018 слідчим Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007312 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із оголошенням підозрюваного в розшук.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 31 серпня 2018 року складено повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке було направлено засобами поштового зв`язку на адресу місце реєстрації ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , про що свідчать поштова накладна та опис вкладення у цінний лист від 31.08.2021 року.

Також в матеріалах кримінального провадження міститься рапорт оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, складеного на виконання доручення про проведення розшукових дій, у відповідності до якого встановити місце знаходження ОСОБА_7 не представилось за можливе, та в ході виконання доручення встановлено, що останній може переховуватись від органу досудового розслідування після того як дізнався про смерть ОСОБА_9 .

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається, що допитані сусіди за місцем реєстрації ОСОБА_7 , зокрема АДРЕСА_1 вказали, що не бачили останнього за місцем його реєстрації. Також, брат ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , в ході виконання доручення проведення розшукових дій, власноруч написав, що йому невідоме місце проживання та перебування ОСОБА_7 .

Саме тому, органом досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_7 01 вересня 2018 року оголошено в розшук.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Отже, постанова слідчого від 05.09.2018 про зупинення досудового розслідування відповідає положенням ст. 280 КПК України.

Окрім того, зазначена постанова відповідає положенням ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини, які містять необхідні відомості, які мають бути вказані у постанові прокурора, а тому вказана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, та винесена прокурором у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.

11 червня 2023 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_7 затримано на підставі ухвали слідчого судді від 22.12.2022 р., відповідно до якої надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_7 перебував в розшуку, ухилявся від виконання своїх процесуальних обов`язків, а слідчим Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 при винесені постанови від 05.09.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007312 від 13.07.2018 дотримано вимог чинного законодавства, та оскаржувана постанова є обґрунтованою та вмотивованою та винесена у відповідності до вимог ст. ст. 110, 280 КПК України, а тому відсутні підстави для її скасування.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що доводи скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 є необґрунтованими та невмотивованими, в зв`язку з чим, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скаргу адвоката ОСОБА_4 як захисника підозрюваного ОСОБА_6 до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві про скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 5.09.2018 року у кримінальному провадженні №0007312 від 19.08.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 4.07.2023 року о 13-45 годин.

Суддя :