Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1248/23
Провадження № 1-кс/935/385/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Заступник начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що у достовірно невстановлений день та час ОСОБА_4 , під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої розмови з ОСОБА_5 , особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», керуючись корисливим умислом, направленим на збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу, висловив пропозицію та можливість збути вогнепальну зброю, а саме автомат автомат АКС-74 серійний номер НОМЕР_1 , калібром 5,45 мм, за що отримав грошові кошти у сумі 60 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України внесені 20.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000288 отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збув вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2023 у рамках кримінального провадження за №0000288 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за оперативним супроводженням Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області, по місцю проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено невідкладний обшуку, у ході якого виявлено та вилучено: вогнепальну зброю АКМ 5.45мм. за № НОМЕР_2 , 1983 р.в. та 1 (один) цинк патронів 5.45 ПС ГС в загальній кількості 1080 шт., які останній зберігав за місцем свого проживання.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України внесені 08.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159

Тому з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №0000159 від 08.04.2023, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення копій документів та речових доказів, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії постанови про доручення та призначення судової експертизи зброї від 17.04.2023; копії висновку судової експертизи зброї №СЕ-19106-23/5020-БЛ від 18.04.2023 (автомат); копії постанови про доручення та призначення судової експертизи зброї від 17.04.2023; копії висновку судової експертизи зброї №СЕ-19106-23/5022-БЛ від 18.04.2023 (патрони); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; копії письмового повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 20.04.2023; копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21.04.2023, з копією додатку відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії; копії протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 21.04.2023, з копією додатку відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000288. Оскільки вони містять відомості, мають суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчій СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000159 від 08.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з правом вилучення копій документів та речових доказів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії постанови про доручення та призначення судової експертизи зброї від 17.04.2023; копії висновку судової експертизи зброї №СЕ-19106-23/5020-БЛ від 18.04.2023 (автомат); копії постанови про доручення та призначення судової експертизи зброї від 17.04.2023; копії висновку судової експертизи зброї №СЕ-19106-23/5022-БЛ від 18.04.2023 (патрони); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; копії письмового повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 20.04.2023; копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21.04.2023, з копією додатку відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії; копії протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 21.04.2023, з копією додатку відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження за №0000288.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9