Справа № 946/6972/23
Провадження № 1-кс/946/2141/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте надано слідчому судді копію постанови від 13.09.2023р.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року закрито кримінальне провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 13.09.2023 року скасовано постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, cлідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, з огляду на усунення самостійно прокурором порушень, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 13.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1