Справа № 481/1130/23
Провадж.№ 1-кс/481/659/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000002 від 12.01.2023.

З клопотання слідує, що 12.01.2023 за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою кадастровий номер :06:000:0130 площею 2,00га на території Казанківської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.01.2023 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 N 320/10 від 30.06.2021 ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0130 площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності не наданих у приватну власність та відповідно безоплатно передано її у власність ОСОБА_4 .

Водночас, моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №266-р від 02.04.2012 ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0237 площею 1,5 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності не наданих у власність та передано її у власність ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 під час звернення до уповноважених органів із клопотаннями/заявами про безоплатне надання їй у власність земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0130 для ведення особистого селянського господарства ймовірно приховала інформацію, щодо реалізації нею у 2012 році права на безоплатне отримання земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0237 для ведення особистого селянського господарства.

Відтак, ОСОБА_4 безпідставно, в супереч вимогам ст. ст. 116, 121 Земельного кодексу України набула права власності на земельну кадастровий номер :06:000:0130 площею 2,00 га.

Стороною обвинувачення отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення y власність земельної ділянки кадастровий номер 23684500:06:000:0130 не приймалося. Земельна ділянка надана із земель державної власності.

З метою отримання відомостей щодо органу, яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства прокурором скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 запит про надання відповідної інформації та копій підтверджуючих документів.

На виконання вказаного запиту прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано лист №10-14-0.61-2682/2-23 від 16.08.2023, в якому зазначено, що ОСОБА_4 23.12.2020 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2.0 га в межах ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано наказ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» від 31.12.2020 №14247-СГ.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено у надані копій клопотання ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства разом із додатками, а також відповідного наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки такі документи містять охоронювану законом таємницю та їх отримання можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вищевикладене у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання документів:

- оригіналів клопотання ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства разом із додатками;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.12.2020 №14247-СГ.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено, до яких саме документів планується отримати доступ та підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Такі документи дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

Також одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Крім того, відповідно до ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надати прокурору у кримінальному провадженні №0000002 - начальнику Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , а також дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- оригіналів клопотання ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства разом із додатками з можливістю їх вилучення;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.12.2020 №14247-СГ.

Строк дії ухвали - до 30.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -ДРИГА