1-в/145/25/2023
УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі поліцейського офіцера громади ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням начальника СПД №1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про можливість зміни та збільшення обмежень адміннагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , раніше судимій вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі,

встановив:

Начальник СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_4 в 2017 році звільнилася з місць позбавлення волі умовно-достроково і прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , за час проживання на території Новоміського старостинського округу на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони. На протязі 2021-2022 років притягувалась СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до адміністративної відповідальності:

19.10.2021 р. за ст. 178 КУпАП - до штрафу 850 грн.;

12.11.2021 р. за ст. 176 КУпАП - до штрафу 51 грн.;

19.12.2021 р. за ст. 183КУпАП - до штрафу 850 грн.;

19.12.2021 р. за ст. 173 КУпАП - до штрафу 52 грн.;

25.01.2022 р. за ст. 183 КУпАП - до штрафу 850 грн.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, неодноразово була притягнута працівниками поліції до адміністративної відповідальності, а саме:

26.01.2023 року ст. 183 КУпАП- штраф у розмірі 850 гривень;

18.04.2023 року ст.183 КУпАП- штраф у розмірі 850 гривень;

29.04.2023 року ст. 178 ч. 2 КУпАП-штраф у розмірі 51 гривня.

Просить збільшити обмеження адміннагляду відносно ОСОБА_4 згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року та встановити наступні обмеження:

А) Заборонити виїзд за межі Вінницького району без відповідного дозволу ОВС ;

Б) Заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей на місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.)

В) Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. по 06-00 год.;

Г) З`являтись для реєстрації до СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2) чотири рази на місяць кожного першого понеділка місяця.

Поліцейський офіцер громади СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 , в судовому засіданні частково заперечувала щодо задоволення подання, та пояснила, що поскільки вона проживає в с. Уяринці Вінницького (колишнього Тиврівського) району і з даного села до районного центру смт. Тиврів відсутнє транспортне сполучення, а тому у неї виникають труднощі для добирання до відділу поліції на реєстрацію, а тому просить встановити їй явку для реєстрації до СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць в першу п`ятницю місяця.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши її матеріали вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 була засуджена за тяжкий злочин, на шлях виправлення не стала, звільнившись з місць позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, протягом року три рази притягувалася до адмінвідповідальності, що свідчить про систематичне порушення нею громадського порядку після попередження органом національної поліції, суд вважає подання начальника СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доведеним і таким, що підлягає до часткового задоволення, оскільки враховуючи ту обставину, що остання проживає в с. Уяринці Вінницького (колишнього Тиврівського) району і з даного села до районного центру смт. Тиврів відсутнє транспортне сполучення, а тому у неї можуть виникати труднощі для своєчасного добирання до відділу поліції на реєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись п. б ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , - задоволити частково.

Збільшити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на на шість місяців у відповідності до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та встановити їй наступні обмеження :

А) Заборонити виїзд за межі Вінницького району без відповідного дозволу ОВС ;

Б) Заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей на місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.)

В) Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. по 06-00 год.;

Г) З`являтись для реєстрації до СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2) один раз на місяць у першу п`ятницю місяця.

В задоволенні решти вимог подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7