Справа № 308/1187/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород кримінальне провадження №0001695 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (, місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, на будь-який психічний розлад, якщо так, то який саме?

2) Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-який психічний розлад, якщо так, то на який?

4) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

5) Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним (обмежено осудним, неосудним)?

6) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження (справа № 308/1187/23).

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)». Відповідно до ухвали суду від 11.07.2023 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , строком до 60 днів, а саме до 06 вересня 2023 року (включно).

Ухвалу направити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 16.00 год. 12 липня 2023 року.

Суддя Ужгодського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1