Справа № 235/808/22
Провадження № 1-кп/204/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення грошового стягнення

22 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000038 від 14.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду та розпочато судовий розгляд.

Ухвалою суду від 12.07.2023 на потерпілого ОСОБА_6 за нез`явлення до суду без поважних причин було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 грн.

22.08.2023 у судові засідання належним чином повідомлений про час та місце судового засідання потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 , який повторно не з`явився в судові засідання без поважних причин.

Захисникта обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого.

Розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання шляхом надіслання смс повідомлення, яке отримано останнім, у судове засідання повторно не з`явився, про причини своє неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд, встановивши, що потерпілий ОСОБА_6 повторно не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, вважає необхідне накласти на нього грошове стягненняу розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. 57, 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684 (дві тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1