Справа № 592/8101/23
Провадження № 1-кс/592/3569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 08.06.2023 приблизно о 09:46 год. на території БП «КАТЕРИНА», поблизу с. Бездрик Сумського р-ну працівником СРПП ВП №4 (м. Суми) було зупинено транспортний засіб марки Mazda, моделі 323, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував т/з, будучи при цьому позбавлений права керування строком на 10 років, та у подальшому при складанні адміністративного протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США, поклавши грошові кошти до дверцят особистого автомобіля працівника поліції за не складання відносно нього адміністративного протоколу.

08.06.2023 в період часу з 11 год 13 хв. по 11 год 45 хв. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено огляд місця події на польовій дорозі, поблизу блокпосту «Катерина» за межами м. Суми, в напрямку АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події встановлено транспортний засіб марки Mazda моделі 323 державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу якого встановлено особистий транспортний засіб поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 марки Mercedes-Benz, моделі Е220 зі встановленим державним номерним знаком НОМЕР_3 . В ході проведення огляду місця події, з дозволу власника транспортного засобу Mercedes-Benz, було проведено його огляд та встановлено в карті водійських дверцят грошову купюру, номіналом 100 доларів США з №AF72994434A, які надав, у якості неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_5 .

Вище зазначену грошову купюру номіналом номіналом 100 доларів США з №AF72994434A, в присутності понятих вилучено та запаковано до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи, підписи слідчого та понятих.

На теперішній час достатньо підстав вважати, що вилучена 08.06.2023 на польовій дорозі неподалік блокпосту «Катерина» за межами м. Суми, в напрямку АДРЕСА_1 , грошова купюра номіналом 100 доларів США з №AF72994434A, із карти дверцят транспортного засобу Mercedes-Benz моделі Е220 зі встановленим державним номерним знаком НОМЕР_3 , є предметом кримінальних протиправних дій, а отже, являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені арешту на вилучену під час проведення огляду місця події 08.06.2023 на польовій дорозі неподалік блокпосту «Катерина» за межами м. Суми, в напрямку АДРЕСА_1 , грошову купюру номіналом 100 доларів США з №AF72994434A, із карти дверцят транспортного засобу Mercedes-Benz моделі Е220 зі встановленим державним номерним знаком НОМЕР_3 , яку запаковано до паперового конверту.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час проведення огляду місця події 08.06.2023 на польовій дорозі неподалік блокпосту «Катерина» за межами м. Суми, в напрямку АДРЕСА_1 , грошову купюру номіналом 100 доларів США з №AF72994434A, із карти дверцят транспортного засобу Mercedes-Benz моделі Е220 зі встановленим державним номерним знаком НОМЕР_3 , яку запаковано до паперового конверту.

Слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1