Номер провадження 1-кп/754/939/23
Справа№754/7346/23
Вирок

Іменем України

01 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - ОСОБА_4

з участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001491 за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, солдата в/ч4100 на посаді електрика-дизеліста польової лазні, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.01.2023 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.309ч.1 КК України до штрафу 17000грн. Штраф сплачений.

у вчиненні злочину передбаченого ст.307ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що у невстановлену досудовим слідством дату, у невстановлений досудовим слідством час та місці, у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_5 , 10.05.2023 року перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 20,949г., що є особливо великим розміром, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,71г., тим самим незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб та почав незаконно їх зберігати при собі, з метою збуту, після чого направився до будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 10.05.2023 року приблизно о 21.18год, знаходячись між 1 та 2 поверхом першого парадного будинку №4а по проспекту Червоної Калини в м. Києві, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено - 48 згортків з ізоленти чорного кольору, у яких перебувають прозорі поліетиленові зіп-пакети, 5 прозорих поліпропіленових зіп-пакентів, з особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 20,949г., що є особливо великим розміром, та 1 прозорий поліпропіленовий зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,71г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропні речовини в особливо великих розмірах, наркотичні засоби, особою яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень передбачених статтями 308-310,312,314,315,317 цього Кодексу, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.307ч.3 КК України.

22 червня 2023 року між прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної Угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3ст.307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст.307 КК України.

Також вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання з врахуванням обставин передбачених ст.66 КК України, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна та досягнуто згоди сторін щодо його призначення.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним, обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості може бути укладена щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст.307 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3ст.307 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час судового засідання.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3ст.307 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину (згідно ст..12 КК України - є тяжким злочином), особи винного, його роль та ступінь участі у вчиненні злочину, який раніше не судимий, має сталі зв`язки, постійне зареєстроване місце проживання, наявності обставин, що пом`якшують покарання: активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, щире каяття,вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, суд вважає, що покарання сторонами угоди із застосуванням ст.69 КК України визначено у відповідності до положень ст.ст.50,65-67 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 22 червня 2023 року між прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.307ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 10 травня 2023 року.

Запобіжний захід у виді утримання на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання вироком законної сили, залишити без зміни.

Речові докази амфетамін - знищити, інші речові докази конфіскувати в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 11947грн.00коп.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: