Провадження № 1кс/712/1566/23
Справа № 712/3197/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000212 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 1111 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Іллічівка Троїцького р-ну Луганської обл., українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на сьогоднішній день мешкає на тимчасово окупованій території смт. Троїцьке Луганської обл., підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України.

Встановлено, що у період з березня 2022 по даний час смт. Троїцьке Сватівського р-ну Луганської обл. захоплено військовослужбовцями зс рф і воно знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено «Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади на територіях населених пунктів Луганської області, які на даний час контролюються (контролювались) та утримуються (утримувались) російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Луганської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих органів влади на окупованих територіях.

Згідно «закону лнр» № 428-ІІІ від 14.03.2022 на тимчасово окупованих територіях Луганської області було створене т.зв. «муніципальне утворення Троїцький муніципальний округ луганської народної республіки».

Згідно Указу так званого «голови лнр» № УГ-125/22 від 03.03.2022 на тимчасово окупованій території Луганської області була створена т.зв. «адміністрація Троїцького району лнр», яка є підконтрольним російській федерації незаконним самопроголошеним органом, який узурпував виконання владних повноважень на тимчасово окупованій території Троїцької селищної територіальної громади, та яка виконує властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України.

Наказом № 33-лс від 13.04.2022 керівника незаконного органу влади - «в.о. голови адміністрації Троїцького району лнр» на посаду «завідувача архівного сектору адміністрації Троїцького району ЛНР» була призначена ОСОБА_6 .

У відповідності до «положення про архівний сектор Троїцької адміністрації луганської народної республіки» та «посадового регламенту начальника архівного сектору адміністрації Троїцького району луганської народної республіки», на ОСОБА_6 покладено виконання наступних організаційно-розпорядчих функції: здійснення керівництва сектором, забезпечення виконання завдань, повноважень, функцій, покладених на сектор; контроль виконання співробітниками сектору їх службових обов`язків, в тому числі контроль виконання документів по якості та строкам виконання; здійснення підготовки проектів правових актів, службових записок та листів з питань, віднесених до відання сектору; організація та здійснення перевірки архівних підрозділів та служб діловодства підприємств, установ та організацій Троїцького району луганської народної республіки незалежно від форм власності з метою здійснення контролю дотримання вимог законодавства з архівної справи луганської народної республіки шляхом проведення планових та позапланових перевірок; здійснення контролю за дотриманням підприємствами, установами та організаціями Троїцького району правил, норм, стандартів в рамках окреслених повноважень; організація роботи з комплектування, збереження, обліку та використання архівних документів; складання та подача на затвердження голові адміністрації планово-звітної документації щодо розвитку архівного відділу в Троїцькому районі та забезпечення її виконання; розгляд за дорученням голови адміністрації письмових звернень підприємств і організацій, заяв, скарг громадян, підготовки відповідей на них; розробки та подача на затвердження голові адміністрації положення про сектор, посадових регламентів співробітників сектору; ведення табельного обліку використання робочого часу у секторі, та інші.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 , являючись громадянкою України, фактично проживаючи на території смт. Троїцьке Сватівського р-ну Луганської обл., будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення смт. Троїцьке Сватівського р-ну Луганської обл. збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що смт. Троїцьке Луганської обл. є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи 13 квітня 2022 року в смт. Троїцьке Сватівського р-ну Луганської обл., реалізуючи прямий умисел, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме посаду т.зв. «завідувача архівного сектору адміністрації троїцького району луганської народної республіки».

28.03.2023 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України.

Також, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 01.04.2023, 02.04.2023 та 03.04.2023.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явилась, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також згідно з іншими матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в смт. Троїцьке.

03.04.2023 підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час вона перебуває на території смт. Троїцьке, Сватівського р-ну, Луганської обл., яке захоплено військовослужбовцями зс рф та знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено «Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема в: протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 21.02.2023; протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 06.03.2023; протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №5/2/2767т від 28.12.2022; протоколі огляду від 03.03.2023; протоколі огляду від 09.03.2023; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

На теперішній час є необхідність у застосуванні до ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують достатні підстави вважати, що підозрювана, знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Також ОСОБА_6 не з`являється на виклики до слідчого для дачі пояснень щодо пред`явленої їй підозри, що свідчить про зухвале нехтування та невизнання нею об`єктивних фактів її протиправної діяльності, які належним чином задокументовані протягом досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрювана умисно переховується від органів досудового розслідування та суду і може вчинити інше нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою забезпечення запобіганню вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2023 року слідчим суддею Соснівського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 03.04.2023 року про дозвіл на затримання підозрюваної сплив 03.06.2023 року та остання до цього часу не доставлена прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9