Справа №760/8757/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власниці майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучила до протиправної діяльності групу осіб з числа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб для вчинення злочинної діяльності пов`язаної з наданням сексуальних послуг особам чоловічої статі, з метою отримання прибутку.

З метою досягнення злочинних намірів, діючи з корисливих спонукань, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності, маючи умисел на втягнення осіб в зайняття проституцією, посягаючи на моральні засади суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб, вчиняли сутенерські дії забезпечуючи заняття проституцією особами жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду.

Суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вище вказані особи, розміщують рекламні оголошення з номерами телефонів, які час від часу змінюють, та які працюють по черзі, щодо надання сексуальних послуг за грошову винагороду на веб-ресурсах в мережі «Інтернет», а також орендували приміщення квартир для надання вказаних послуг, облаштувавши їх необхідними предметами.

В орендованих квартирах працюють дівчата, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду, та організатору вказаного бізнесу дівчата віддають 70% від отриманого прибутку.

В рамках даного провадження пред`явлено підозри наступним особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.303 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано відомості, що дана злочинна діяльність продовжується та до неї залучаються також неповнолітні особи, в зв`язку з чим, з метою перевірки даної інформації та припинення злочинної діяльності, 18.04.2023 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- «трудовий договір №17/10/01 о предоставлении услуг від 2013 року» (не заповнений), Договір найму (оренди) квартири від 27.02.2023, які вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ№WAВ 1327601,

- лист бумаги з написом «Ванесса секс Киев 31.03.2232», вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №WAB 1327600;

- лист бумаги з написом: «секс Киев Ясмин 21.03.2427, який вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0174185.

- (виявлені в спальні №1 на тумбі два презервативи марки «Serenity, які вилучені та поміщені до спец пакету НПУ№WAR0034613;

- інтимний гель-змазка марки «Durex», поміщений до спеціального пакету №WAR 0034611;

- одноразове простирадло, яке поміщено до паперового конверту НПУ, який скріплено печаткою для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, на якому поняті поставили свої підписи;

- секс-іграшка (кляп) чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №СА 11004603;

- упаковка презервативів від марки Serenity, які було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004601;

- банківська карта № НОМЕР_1 , яку було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004602;

- грошові кошти в сумі 18450 гривень: а саме 29 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ХЗ3231324, АИ7887123, ЄД8581380, ХЕ9120042, ЗБ3244060, МВ0406416, ХУ2407722, ВЕ2178121, АИ4169279, АК3810207, ВД4518350, АЖ1044601, ВЄ2947983, АЖ2565866, ЕВ4790315, ФГ9565308, ЕА5281875, УГ9830076, АР4979515, ВБ7765355, ЄВ5288282, ЕЄ9201613, ЄЄ9133876, ЄА5786426, 19 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: УН5846935, СА9761443, КН3935302, ТВ7918009, ТЖ2406442, СН5582293, ТД8856557, ПА0629672, ЕВ5680354, АТ3051312, ЕД9142035, ДБ2079058, АУ6110477, СК8797533, одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером УЗ6007821, дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ЮД0482821, АА8466447, дві купюри номіналом 5 гривень з серійними номерами ГЗ4244569, УЗ9519529, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №СR11004600, отримані від «клієнтів» в результаті злочинних дій вчинених групою осіб (сутенерства);

- грошові кошти в сумі 40000 гривень 80 купюр номіналом 500 гривень кожна з серійними номерами ВЕ7307904, CD7551523, АЖ7541397, ФЖ9483607, ЛВ5112932, ВН0057577, АБ8280745, ЗГ8974716, ЛВ2928607, ЄВ1839181, ЄЖ6209365, ХВ4316770, BН3678752, МА0190012, ЗУ4656872, ЗУ2203631, ЛИ2256671, ФД0593727, АП7268280, АМ4488168, ЛБ8388499, УЖ7281687, УИ0928417, ЗГ1044627, ВЖ2076796, ХЕ2434949 УГ5465920, МБ7993901, ЕА0512230, ЕЖ7037688, ХУ09750880, ЕМ9015655, ХБ2519126, АД0993609, СВ5063738, ХВ2309142, УА4197478, ЗГ7201341, ЕБ1123408, МВ5216895, ЛЗ0560680, ЗИ0236840, ЗЗ2147818, ЄИ9067376, ЛД3178826, ЕД8503830, ФЗ0415469, ЗЗ1063439, УД7449454, ВГ7579442, АП9432056, ХЕ3772225, ХВ6624000, АЄ5773348, АР7906184, ФЗ7972373, ВЗ0172426, АЗ2018576, АВ1371451, УБ3413653, ВЗ2820022, ВБ9452945, ВЕ6653003, СЗ4646386, АД9068391, СЖ2294996, ЛБ4192863, ЄБ8995152, ББ9540958, ЦБ6815627, ЄД6682345, ЗБ5317149,ВА6903721, АД1264806, ЕЄ2165503, ХЖ4561861, АИ7253484, ВД6930931, ХИ6715916, СБ8068538, які було виявлено в сумці чорного кольору, яка як повідомила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить їй, дані грошові кошти були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ №СА11004599;

- мобільний телефон марки IPhone XS Max з сім-картою № НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_4 , було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0034612

Вилучені лист бумаги з написом «Ванесса секс Киев 31.03.2232», лист бумаги з написом: «секс ОСОБА_10 21.03.2427, «трудовий договір №17/10/01 о предоставлении услуг від 2013 року» (не заповнений), договір найму (оренди) квартири від 27.02.2023 року, інтимний гель-змазка марки «Durex», секс-іграшка (кляп) чорного кольору, презервативи свідчать про те, що вказана квартира орендувалася з метою вчинення злочинних дій сутенерства із залученням неповнолітніх осіб, в тому числі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де надавалися сексуальні послуги з метою отримання прибутку, що є протиправною діяльністю, та відомо всім учасникам злочинної діяльності, що їх дії несуть за собою кримінальну відповідальність.

Вище вказані вилучені грошові кошти, ймовірно були отримані в результаті злочинної діяльності, так як саме дана квартира орендувалася учасниками злочинної групи для надання сексуальних послуг, де очікували жінки «клієнтів» з метою отримання прибутку грошових коштів від наданих ними послуг, з яких 30% отримували жінки які надавали сексуальні послуги, а 70% від суми заробленої жінкою від послуг передавалося адміністраторам, з подальшою передачею організатору, тобто дані грошові кошти є отриманими в результаті злочинної діяльності, які були отримані від «клієнтів» за інтимні послуги.

Всі особи, які працювали під керівництвом злочинної групи у сфері пов`язаній із сутенерськими діями, наданням сексуальних послуг, мали особисті мобільні телефони та були учасниками робочої групи в мобільних додатках, куди оператори відправляли отримане замовлення на сексуальні послуги та інформували про визначення місця де повинні надатися сексуальні послуги жінками, проводилося звітування щодо наданих послуг, вартості та іншої інформації під час діяльності злочинної групи, тобто в кожної особи, яка приймала участь у злочинній діяльності, на телефоні можуть бути наявні листування, які є прямим доказом у кримінальному провадженні.

Всі вилучені речі під час обшуку, в їх сукупності, мають значення для досудового розслідування та зберігають на собі підтвердження факту, що за даною адресою знаходилося місце розпусти до якого залучалися злочинною групою повнолітні - жінки та неповнолітні особи - дівчата, згідно матеріалів кримінального провадження.

Вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022, про що винесена вмотивована постанова про визнання речовим доказом.

В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення вилученого без накладення арешту, може призвести до втрати речових доказів, шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та накласти арешт на майно до закінчення проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у рамках даного кримінального провадження.

Власниця майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на телефон, який є її особистою річчю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, у тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 від 18.04.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 року:

- «трудовий договір №17/10/01 о предоставлении услуг від 2013 року» (не заповнений), Договір найму (оренди) квартири від 27.02.2023, які вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ№WAВ 1327601,

- лист бумаги з написом «Ванесса секс Киев 31.03.2232», вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №WAB 1327600;

- лист бумаги з написом: «секс Киев Ясмин 21.03.2427», який вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0174185.

- (виявлені в спальні №1 на тумбі два презервативи марки «Serenity», які вилучені та поміщені до спец пакету НПУ№WAR0034613;

- інтимний гель-змазка марки «Durex», поміщений до спеціального пакету №WAR 0034611;

- одноразове простирадло, яке поміщено до паперового конверту НПУ, який скріплено печаткою для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, на якому поняті поставили свої підписи;

- секс-іграшка (кляп) чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №СА 11004603;

- упаковка презервативів від марки Serenity, які було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004601;

- банківська карта № НОМЕР_1 , яку було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004602;

- грошові кошти в сумі 18450 гривень: а саме 29 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ХЗ3231324, АИ7887123, ЄД8581380, ХЕ9120042, ЗБ3244060, МВ0406416, ХУ2407722, ВЕ2178121, АИ4169279, АК3810207, ВД4518350, АЖ1044601, ВЄ2947983, АЖ2565866, ЕВ4790315, ФГ9565308, ЕА5281875, УГ9830076, АР4979515, ВБ7765355, ЄВ5288282, ЕЄ9201613, ЄЄ9133876, ЄА5786426, 19 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: УН5846935, СА9761443, КН3935302, ТВ7918009, ТЖ2406442, СН5582293, ТД8856557, ПА0629672, ЕВ5680354, АТ3051312, ЕД9142035, ДБ2079058, АУ6110477, СК8797533, одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером УЗ6007821, дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ЮД0482821, АА8466447, дві купюри номіналом 5 гривень з серійними номерами ГЗ4244569, УЗ9519529, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №СR11004600,

- грошові кошти в сумі 40000 гривень 80 купюр номіналом 500 гривень кожна з серійними номерами ВЕ7307904, CD7551523, АЖ7541397, ФЖ9483607, ЛВ5112932, ВН0057577, АБ8280745, ЗГ8974716, ЛВ2928607, ЄВ1839181, ЄЖ6209365, ХВ4316770, BН3678752, МА0190012, ЗУ4656872, ЗУ2203631, ЛИ2256671, ФД0593727, АП7268280, АМ4488168, ЛБ8388499, УЖ7281687, УИ0928417, ЗГ1044627, ВЖ2076796, ХЕ2434949 УГ5465920, МБ7993901, ЕА0512230, ЕЖ7037688, ХУ09750880, ЕМ9015655, ХБ2519126, АД0993609, СВ5063738, ХВ2309142, УА4197478, ЗГ7201341, ЕБ1123408, МВ5216895, ЛЗ0560680, ЗИ0236840, ЗЗ2147818, ЄИ9067376, ЛД3178826, ЕД8503830, ФЗ0415469, ЗЗ1063439, УД7449454, ВГ7579442, АП9432056, ХЕ3772225, ХВ6624000, АЄ5773348, АР7906184, ФЗ7972373, ВЗ0172426, АЗ2018576, АВ1371451, УБ3413653, ВЗ2820022, ВБ9452945, ВЕ6653003, СЗ4646386, АД9068391, СЖ2294996, ЛБ4192863, ЄБ8995152, ББ9540958, ЦБ6815627, ЄД6682345, ЗБ5317149,ВА6903721, АД1264806, ЕЄ2165503, ХЖ4561861, АИ7253484, ВД6930931, ХИ6715916, СБ8068538, які було виявлено в сумці чорного кольору,

- мобільний телефон марки IPhone XS Max з сім-картою № НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_4 , було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0034612

Як вбачається з матеріалів провадження, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, у даному випадку, обґрунтування відповідності згаданого майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у вказаній постанові про визнання речовим доказом та у клопотанні про арешт майна, є достатнім для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя враховує і те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Як зазначив прокурор в судовому засіданні, відповідно до протоколу огляду від 20.04.2023 року мобільний телефон марки IPhone XS Max з сім-картою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , містить інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Прокурором доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт нерухомого майна, а саме, що вищезазначене майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 року, та може бути використане, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні, з метою збереження речового доказу, його слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 року, а саме:

-«трудовий договір №17/10/01 о предоставлении услуг від 2013 року» (не заповнений), Договір найму (оренди) квартири від 27.02.2023, які вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ№WAВ 1327601;

-лист бумаги з написом «Ванесса секс Киев 31.03.2232», вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №WAB 1327600;

-лист бумаги з написом: «секс Киев Ясмин 21.03.2427, який вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХР0174185;

-виявлені в спальні №1 на тумбі два презервативи марки «Serenity, які вилучені та поміщені до спец пакету НПУ№WAR0034613;

-інтимний гель-змазка марки «Durex», поміщений до спеціального пакету № WAR 0034611;

-одноразове простирадло, яке поміщено до паперового конверту НПУ, який скріплено печаткою для довідок Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, на якому поняті поставили свої підписи;

-секс-іграшка (кляп) чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №СА 11004603;

-упаковка презервативів від марки Serenity, які було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004601;

-грошові кошти в сумі 18450 гривень: а саме 29 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ХЗ3231324, АИ7887123, ЄД8581380, ХЕ9120042, ЗБ3244060, МВ0406416, ХУ2407722, ВЕ2178121, АИ4169279, АК3810207, ВД4518350, АЖ1044601, ВЄ2947983, АЖ2565866, ЕВ4790315, ФГ9565308, ЕА5281875, УГ9830076, АР4979515, ВБ7765355, ЄВ5288282, ЕЄ9201613, ЄЄ9133876, ЄА5786426, 19 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: УН5846935, СА9761443, КН3935302, ТВ7918009, ТЖ2406442, СН5582293, ТД8856557, ПА0629672, ЕВ5680354, АТ3051312, ЕД9142035, ДБ2079058, АУ6110477, СК8797533, одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером УЗ6007821, дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ЮД0482821, АА8466447, дві купюри номіналом 5 гривень з серійними номерами ГЗ4244569, УЗ9519529, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №СR11004600,

- грошові кошти в сумі 40000 гривень: 80 купюр номіналом 500 гривень кожна з серійними номерами ВЕ7307904, CD7551523, АЖ7541397, ФЖ9483607, ЛВ5112932, ВН0057577, АБ8280745, ЗГ8974716, ЛВ2928607, ЄВ1839181, ЄЖ6209365, ХВ4316770, BН3678752, МА0190012, ЗУ4656872, ЗУ2203631, ЛИ2256671, ФД0593727, АП7268280, АМ4488168, ЛБ8388499, УЖ7281687, УИ0928417, ЗГ1044627, ВЖ2076796, ХЕ2434949 УГ5465920, МБ7993901, ЕА0512230, ЕЖ7037688, ХУ09750880, ЕМ9015655, ХБ2519126, АД0993609, СВ5063738, ХВ2309142, УА4197478, ЗГ7201341, ЕБ1123408, МВ5216895, ЛЗ0560680, ЗИ0236840, ЗЗ2147818, ЄИ9067376, ЛД3178826, ЕД8503830, ФЗ0415469, ЗЗ1063439, УД7449454, ВГ7579442, АП9432056, ХЕ3772225, ХВ6624000, АЄ5773348, АР7906184, ФЗ7972373, ВЗ0172426, АЗ2018576, АВ1371451, УБ3413653, ВЗ2820022, ВБ9452945, ВЕ6653003, СЗ4646386, АД9068391, СЖ2294996, ЛБ4192863, ЄБ8995152, ББ9540958, ЦБ6815627, ЄД6682345, ЗБ5317149,ВА6903721, АД1264806, ЕЄ2165503, ХЖ4561861, АИ7253484, ВД6930931, ХИ6715916, СБ8068538, дані грошові кошти були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ №СА11004599;

- банківська карта № НОМЕР_1 , яку було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №СВ11004602;

- мобільний телефон марки IPhone XS Max з сім-картою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , було вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0034612.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1