ЄУН №389/2645/19
Провадження №1-кп/389/263/19
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , представника потерілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001060 від 16 червня 2019 року, відносно

ОСОБА_4 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, для участі в розгляді вказаного кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 , 23 серпня 2023 року на 11.30 год. не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку свідок ОСОБА_7 .. Крім того, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2023 року було застосовано примусовий привід вказаного свідка в судове засідання з огляду на її неявку в попердні засідання, вказана ухвала направлена до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання. Проте в судове засдіання свідок не доставлена. З рапорту працівників поліції вбачається, що в ході перевірки останньої за місцем проживання її вдома не було, тому застосувати примусовий привід відносно вказаної особи не представилось можливим.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Явка зазначеного свідка в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку учасників справи та враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки вказаних свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1, 2 ст. 139 КПК застосувати стосовного них привід в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Застосувати повторний привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області об 11 годині 30 хвилин 05 вересня 2023 року стосовно свідка ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1