Справа № 307/3949/18
Провадження № 1-в/307/55/22
23 травня 2023 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в режимі відеоконференцзв`язку, подання факівця ІІ категорії Тячівського райнного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.03.2019 року у справі №307/3949/18 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Тячівського районного суду від 6.03.2019 року (справа №307/3949/18, провадження №1-кп/307/431/19) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У поданні фахівець ІІ категорії Тячівського районного відділу філії Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 зазначає, що вирок набрав законної сили 23.05.2022 року, та іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчується 6.03.2021 року.

ОСОБА_5 за період іспитового строку, який був встановлений вироком Тячівського районного суду від 6.03.2019 року строком на 2 роки, а саме з 6.03.2019 року по 6.03.2021 року, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.

Фахівець Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 зазначає, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допустив, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, покладені на нього судом обов`язки виконав згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

За таких умов посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Тячівського районного суду від 6.03.2020 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подане представником Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 подання підтримав та просив звільнити його від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 6.03.2019 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки обставини, які перешкоджали б звільненню засудженого від відбуття покарання призначеного вироком Тячівського районного суду не має.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Вироком Тячівського районного суду від 6.03.2019 року (справа №307/3949/18, провадження №1-кп/307/431/19) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до положень ст. 533 Кримінального процесуального кодексу вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За правилами ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено нормами КПК, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Коло суб`єктів, які мають право подати клопотання (подання) з приводу питань, які виникають під час та після виконання, визначається ч. 1 ст. 539 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином представник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в особі фахівця ОСОБА_6 є суб`єктом який має право подати клопотання про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно супровідного листа Тячівського районного суду розпорядження про виконання вироку Тячівського районного суду від 6.03.2019 року, що набрав законної сили 10.05.2022 року надіслано Тячівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, за місцем проживання засудженого, а тому дане клопотання подане в межах територіальної юрисдикції та підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Зі змісту розпорядження про виконання вироку та самого вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.03.2019 року та ухвали Закарпатського апеляційного суду від 10.05.2022 вбачається, що такий набрав законної сили 10 травня 2022 року.

Відповідно до долучених до матеріалів клопотання вимог до ОСК МВС України Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області від 30.05.2022 року вбачається, що інших вироків окрім вироку Тячівського районного суду від 6.03.2019 року відносно ОСОБА_5 не ухвалювалося.

Згідно характеристики наданої сільським головою с. Бедевля від 31.05.2022 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно зазначених у клопотання відомостей та наведеної характеристики, під час перебування на обліку Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги вищенаведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Тячівського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.03.2019 року у справі № 307/3949/18 провадження №1-кп/307/431/19 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.03.2019 року у справі №307/3949/18, провадження №1-кп/307/431/19 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23 травня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_1