Справа № 462/7140/23
провадження 1-кс/462/1786/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000913 від 18 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000913 від 18 вересня 2023 року, а саме: розкладний багатофункціональний ніж з набором інструментів марки «Victinox Forster» з чорною рукояткою; автомобільний перехідник USB до прикурювача; грошові кошти на загальну суму 430 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень; мобільний телефон марки «Xiaomi М2006S34G»; рюкзак бежевого кольору з візерунками у вигляді квітів з характеризуючим написом «Forvert».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , який просить вжити заходів, щодо невідомої особи, яка 17.09.2023 в умовах воєнного стану здійснила крадіжку майна, шляхом проникнення в його транспортний засіб марки Opel Zefira д.н.з. НОМЕР_1

Відомості про дану подію внесено 17 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

18 вересня 2023 року на підставі повідомлення на лінію 102 було проведено огляд місця події, а саме земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: з правої задньої кишені шортів в гр. ОСОБА_6 : розкладний багатофункціональний ніж з набором інструментів марки «Victinox Forster» з чорною рукояткою, який поміщено в спец. пакет PSP 2153555, автомобільний перехідник USB до прикурювача, який поміщено в спец. пакет PSP 2153555, грошові кошти на загальну суму 430 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, які поміщено в спец. пакет WAR1114229, мобільний телефон марки «Xiaomi М2006S34G», який поміщено в спец. пакет WAR 1114230. З поверхні землі: рюкзак бежевого кольору з візерунками у вигляді квітів з характеризуючим написом «Forvert», який поміщено в спец. пакет PSP4104435.

Постановою слідчого від 18 вересня 2023 року вказані речі та предмети визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що на вищевказаних речах та предметах збережено сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх належного зберігання та подальшої необхідності призначення експертиз, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000913 від 18 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

18.09.2023 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовими доказами: розкладний багатофункціональний ніж з набором інструментів марки «Victinox Forster» з чорною рукояткою; автомобільний перехідник USB до прикурювача; грошові кошти на загальну суму 430 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень; мобільний телефон марки «Xiaomi М2006S34G»; рюкзак бежевого кольору з візерунками у вигляді квітів з характеризуючим написом «Forvert».

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000913 від 18 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000913 від 18 вересня 2023 року, а саме: розкладний багатофункціональний ніж з набором інструментів марки «Victinox Forster» з чорною рукояткою; автомобільний перехідник USB до прикурювача; грошові кошти на загальну суму 430 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень; мобільний телефон марки «Xiaomi М2006S34G»; рюкзак бежевого кольору з візерунками у вигляді квітів з характеризуючим написом «Forvert».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1