У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6

про направлення клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого до Жовтневого районного суду Миколаївської області, про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду,

Короткий зміст клопотання. Захисник ОСОБА_8 просить направити клопотання до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Узагальнені доводи клопотання. В клопотанні зазначено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснює СУ ГУНП в Миколаївській області, який фактично знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Центральний район, вул. Спаська, 12 та юридично відноситься до слідчого підрозділу ГУНП в Миколаївській області, фактично та юридично знаходиться за адресом: м. Миколаїв, Центральний район, вул. Декабристів, 5.

Вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в складі слідчого підрозділу ГУНП в Миколаївській області та в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, що навіть підтверджується офіційним бланком на якому фіксуються прийняті процесуальні рішення слідчим ОСОБА_9 , місцем прийняття документації, місцем виклику учасників конкретного кримінального провадження, місцем здійснення слідчих, процесуальних дій, місцем вручення повідомлення про підозру, виключно за адресом: м. Миколаїв, вул. Спаська, 12.

Зазначив, що з клопотанням про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до Жовтневого районного суду Миколаївської області звернувся слідчий СУ РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та враховуючи те, що місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, а саме: місцем реєстрації слідчого підрозділу ГУНП в Миколаївській області є юридична адреса: м. Миколаїв, Центральний район, вул. Декабристів, 5, прокурор та слідчий не мали законного права подавати до Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання, а відповідно слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області, не має законного права розглядати таке клопотання.

Мотиви суду. Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_6 , який просив клопотання направити до Центрального районного суду м. Миколаєва, думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав, що клопотання надійшло до належного суду, обговоривши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів наданих суду слідує, що до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000298 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться СУ ГУНП В Миколаївські області.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 18 жовтня 2022 року №375 за СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службові приміщення для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в тому числі, приміщення, що розташовані в місті Миколаєві, вул. Спаська, 10-12 та в с-щі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області, вул. Парникова, 1.

Таким чином, СУ ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області, з огляду на що має альтернативну підсудність.

Захисник вважає, що оскільки з клопотанням до Жовтневого районного суду звернувся слідчий СУ РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та враховуючи те, що місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, а саме: місцем реєстрації слідчого підрозділу ГУНП в Миколаївській області є юридична адреса: м. Миколаїв, Центральний район, вул. Декабристів, 5, прокурор та слідчий не мали законного права подавати до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Однак, дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Прокурор під час розгляду клопотання вказав, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється СУ ГУПН в Миколаївській в с-щі. Каравелове Миколаївського району Миколаївської області, вул. Парникова, 1, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Отже, матеріали клопотання надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області без порушення правил підсудності, зареєстровано у канцелярії суду, передано судді та підлягає розгляду по суті вимог клопотання. Тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про направлення клопотання з одного суду до іншого.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого до Жовтневого районного суду Миколаївської області, про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3