У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.08.2023 р. апеляційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з наступним.

Апеляційна скарга подавалась через електрону пошту, копій апеляційної скарги для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадженні не містила. До апеляційної скарги не долучались документи на підтвердження, щодо надіслання апеляційної скарги та додатків до неї сторонам кримінального провадження, апеляційна скарга не містила електронних адрес учасників кримінального провадження в підсистемі «Електронний суд», що позбавляло апеляційний суд можливості виконати вимоги закону щодо направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам судового провадження.

Для усунення недоліків апелянту надавався триденний строк з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

23.08.2023 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про усунення недоліків з додатками, а саме: повідомлення про направлення копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу Вознесенської окружної прокуратури; повідомлення про направлення копії апеляційної скарги на до Вознесенської окружної прокуратури поштовою службою; картка руху судового документа, сформована в підсистемі «Електронний суд»; протокол створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого підпису, сформований в підсистемі «Електронний суд». Втім, будь-яких даних на підтвердження направлення копії апеляційної скарги засудженій ОСОБА_2 , апеляційному суду не надано. Крім того, захисником ОСОБА_3 не надано копії апеляційної скарги та не зазначено електронної адреси засудженої ОСОБА_2 в підсистемі «Електронний суд», що позбавляє апеляційний суд виконати вимоги закону щодо направлення копій апеляційної скарги.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 не надала копій апеляційної скарги для засудженої ОСОБА_2 , не зазначила електронної адреси, а ні в апеляційній скарзі, а ні в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги не надала доказів надсилання засудженій ОСОБА_2 копій поданих до суду документів, апеляційна скарга, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із апеляційною скаргою, невідкладно надіслати захиснику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4