Справа №173/1688/23
Провадження №1-кс/173/347/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2023 року, близько 23.11 годин, за адресою: с. Перше Травня, вул. Миру, 3, Кам`янського району Дніпропетровської області, працівниками поліції ВП No3 Кам`янського РУП, за попередньою інформацією про виявлення боєприпасів, зброї, вибухівки, при проведенні огляду місця події у речах підполковника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , призначений на посаду офіцера резерву 2 взводу ВЧ НОМЕР_1 , який проживав у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 на другому поверсі кімнати відпочинку офіцерів, було виявлено та вилучено: пістолет Форт-17 (9/18) No НОМЕР_2 , два магазини до нього No НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ No НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 180 шт. калібру 5,45.(ЖЕО 2311).

13.06.2023 року вказана подія внесена до ЄРДР за №0000254, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду від 13.06.2023 року, який було проведено з дозволу заступника командира батальйону ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . На другому поверсі кімнати відпочинку офіцерів, у речах підполковника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , призначений на посаду офіцера резерву 2 взводу ВЧ НОМЕР_1 , який проживав у гуртожитку, було виявлено та вилучено: пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_2 , два магазини до нього № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 180 шт. калібру 5,45.

Допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив наступне, що з 27.07.2022 перебуває на службі. З 07.06.2023 призначений на посаду заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення та несе службу в ВЧ НОМЕР_1 . 12.06.2023 приблизно о 13 год 00 хв, вони опитували потерпілого ОСОБА_6 разом з командиром роти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомив, що в ОСОБА_4 є зброя та він нею погрожує. Завершивши опитування та повернувшись в штаб виявили, що ОСОБА_4 , знаходиться у нетверезому стані, після чого, ОСОБА_7 зробив рапорт та на основі цього рапорту приїхали ВСП та забрали ОСОБА_4 , після цього викликали наряд поліції для перевірки інформації.

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив наступне, що на даний час він проходить службу в ЗСУ на посаді офіцера запасу. З 04.06.2023 він прибув до військової частини НОМЕР_1 для проходження служби, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого разом із іншими офіцерами запасу мешкав у кімнаті резерву офіцерів. Особисто йому знайомий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружні стосунки не підтримував, лише службові. За період часу спільного проживання, зброї та боєприпасів у ОСОБА_4 я особисто не бачив. Кожен зберігає свої особисті речі на своєму ліжку. До особистих речей ніхто не торкається, по прибуттю до штабу не перевіряють.

Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив наступне, що на даний час він проходить службу в ЗСУ на посаді офіцера запасу. 19.04.2023 я прибув до ВЧ НОМЕР_1 для проходження служби, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого разом із іншими офіцерами запасу мешкав у кімнаті резерву офіцерів, у якій проживає 15 осіб. Особисто йому знайомий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він має звання підполковник, який разом зі мною проходить службу у даній ВЧ. Дружні стосунки не підтримував, лише службові. За період спільного мешкання зброї у громадянина ОСОБА_4 , не бачив. Свої особисті речі кожен зберігає на ліжку, особисті речі ніхто не чіпає та не перевіряє.

Враховуючи те, що 13.06.2023 року в період часу 00 год 25 хв. до 02 год 10 хв. було проведено на другому поверсі кімнати відпочинку офіцерів, за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: пістолет Форт-17 (9/18) НОМЕР_9 , два магазини до нього No НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ No НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 180 шт. калібру 5,45, без дозвільних документів, даний огляд було проведено за правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді з метою недопущення приховання обставин вчинення злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

13.06.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд кімнаті відпочинку офіцерів, за адресою: АДРЕСА_2 був проведений за заступника командира батальйону ОСОБА_5 від 13.06.2023 року.

Враховуючи, що огляд домоволодіння був проведений за письмовою, добровільною згодою його володільця, що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді не вимагається.

Крім того у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.

Крім того слідчим суддею встановлено, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 13 червня 2023 року внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При огляді вищевказаного домоволодіння було виявлено пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_2 , два магазини до нього № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 180 шт. калібру 5,45, у речах підполковника ОСОБА_4 , що мало наслідком внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї. Тому надання дозволу на проведення огляду кімнати відпочинку офіцерів у речах підполковника ОСОБА_4 , який був проведений 13.06.2023 року, з метою перевірки фактів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені в рамках кримінального провадження № 0000254 від 13 червня 2023 року, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України не підлягає задоволенню ще й за даними підставами.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана ОСОБА_3 , на проведення у кімнаті відпочинку офіцерів, за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1