БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1391/23
Провадження № 1-кп/497/95/23
УХВАЛА

про призначення захисників

03.08.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000225 від 06.04.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Миколаївка Смидовичеського району, Хабаровський край, зі слів - українську розуміє, має середню освіту, офіційно не працевлаштована, одружена, діти дорослі, зареєстрована та проживає за адаресою: АДРЕСА_1 , не судима,

- яка обвинувачується за ст.185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року з Болградської окружної прокуратури до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.4 КК України.

На початку судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника для здійснення захисту її прав та інтересів під час розгляду судом кримінального провадження з числа адвокатів центру безоплатної державної правової допомоги, поислаючись на те, що не працює і в неї відсутні вільні кошти для укладення угоди з адвокатом самостійно.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 також на початку судового засідання заявила клопотання про призначення їй адвоката з центру державної правової допомоги для здійснення захисту її прав та інтересів під час розгляду судом кримінального провадження, стверджуючи, що вона не працює, є інвалідом 3-ї групи, в неї відсутні кошти на оплату адвоката, але вона потребує правової допомоги під час розгляду судом даного кримінального провадження.

Згідно ст.315 КПК України, суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а, відповідно до ст.321 КПК України - "головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження, ... вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.2ч.1ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд, зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор ухвалює постанову, а слідчий суддя та суд - постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. 3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою захисту прав обвинуваченої та потерпілої, на підставі ст.49 КПК України та п.1ч.1ст.14 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу", - необхідно призначити захисника з числа адвокатів обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду судом кримінального провадження, та, у зв`язку з цим - відкласти продовження судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.49,314ч.1-3,5,314-1,315,316,321 КПК України, ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої та потерпілої задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, під час розгляду судом кримінального провадження №0000225 від 06.04.2023 року за ст.185ч.4 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити другого адвоката - для здійснення представництва і захисту прав та інтересів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - під час розгляду судом кримінального провадження №0000225 від 06.04.2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області доручити також забезпечити явку й другого призначеного адвоката у судове засідання.

Призначити дату продовження підготовчого судового засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 10:30 годину 25.08.2023 року за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню в частині судового доручення.

Суддя ОСОБА_1