Справа № 460/2398/18
Провадження №1-в/944/59/23
УХВАЛА

08.08.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівська Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2021 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком три роки та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:

Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На обґрунтування подання зазначає, що під час іспитового строку ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом, не допускав неявок на реєстрацію, зарекомендував себе посередньо, згідно характеристик виданих ТОВ «УК «Нове місто 2021» та УК «Місто нове 2021» по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки поліції ГУ НП у Львівській області злочинів не вчиняв. Згідно довідок АРМОР Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 13.10.2021 за ч.3 ст. 121 КУпАП та 29.07.2022 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, таке підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання з підстав, наведених у ньому, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить звільнити його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , суд зазначає таке.

Як встановив суд, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2021 у справі № 460/2398/18 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки; та на підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 28.05.2021.

За час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, зокрема: інформацією УІАПП ГУ НП у Львівській області; характеристикою, складеною старостою ТОВ «УК «Нове місто 2021» та УК «Місто нове 2021».

За довідками з інформаційного порталу органів Національної поліції, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 13.10.2021 за ч.3 ст. 121 КУпАП та 29.07.2022 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком три роки, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2021 у справі № 460/2398/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1