СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7139/23
пр. № 1-кп/759/1055/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000494 від 07.03.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 9 місяців та дитину віком 4 роки (проживає разом з батьком за кордоном), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 25.10.2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 06.03.2023 приблизно о 17 год. 10 хв., знаходячись на вулиці за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 34, діючи умисно, протягом року після засудження за ст. 309 КК України, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,545г, яку придбала у невстановлений слідством час, місці та спосіб з метою особистого вживання.

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_3 , 06.03.2023 приблизно о 17 год. 10 хв., знаходячись на вулиці за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 34, була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала, у присутності двох понятих, із лівої кишені своєї чорної куртки, для огляду та вилучення, пакет з полімерного матеріалу, що містив кристалоподібну речовину.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 11.04.2023 № СЕ-19/111-23/12468-НЗПРАП, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Маса PVP становить 0,545г.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, розмір виявленого та вилученого PVP масою 0,545 г є більшим за невеликий розмір, що становить 0,15 г, та достатнім для притягнення до кримінальної.

Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, вчиненому протягом року після засудження за ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. При цьому суду показала, що на початку березня 2023 року за ініціативою співмешканця придбала психотропну речовину - PVP, а саме: через телеграм канал зв`язалась з продавцем, перерахувала кошти, отримала фотографію місця закладки. Прибувши на місце, вона взяла закладку з психотропною речовиною, після чого була затримана працівниками поліції. У скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати, врахувати, що вона добровільно видала психотропну речовину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту, вчинивши таке діяння протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, ставлення до скоєного, особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи на іспитовому строці за вироком в аналогічному кримінальному провадженні, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, ніде не працює, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде достатнім її для виправлення та перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року, враховуючи, що згідно п.п б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення під час іспитового строку суд розцінює як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим відсутні підстави для повторного звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням (постанова Верховного Суду від 12.03.2020 року у справі № 752/2269/18).

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1510 грн. 24 коп.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме: знищити.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року, призначивши остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання вважати день звернення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 24 коп. на користь держави.

Речові докази по справі - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,545г.,яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1