Справа № 544/1164/23
пров. № 1-кп/544/114/2023
про закриття кримінального провадження
12 червня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, утриманців немає, громадянина України, українця, військовослужбовця, освіта середня, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 10 березня 2022 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, прийшов до своїх сусідів ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , для того щоб поговорити.
В ході розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виникала словесна сварка, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили провести ОСОБА_4 додому, оскільки останній був не в змозі самостійно дійти до себе додому. Однак ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, стоячи спиною до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяв за вхідними дверима своєї квартири до правої руки тупий предмет, ззовні схожий на биту, яким замахнувся в бік ОСОБА_6 , але останній встиг ухилитися, при цьому наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку носової перегородки, чим відповідно до висновку судово медичного експерта №096 від 13.03.2023 спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу з поверхневою раною шкіри та синцем внутрішнього кута лівого ока і гематомою орбіти правого ока, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки відмовляється від обвинувачення та просить закрити дане провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча - ОСОБА_1