В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №461/2709/23 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Галицького районного суду міста Львова від 01.02.2023 року за ст. 71, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2023 року, близько 14:50 год., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину чоловічого одягу «Corner», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 61, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента №64/2022, у зв`язку із озброєною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 20.05.2023 на підставі Указу президента України №58/2024 від 14 лютого 2023, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав із стійки майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон "iPhone 13", білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 889 євро, що станом на 22.06.2022 відповідно до курсу НБУ становило 27435 грн., у чорному силіконовому чохлі (майнової цінності для потерпілої не становить), із наявною сім-картою із абонентським номером НОМЕР_2 (майнової цінності для потерпілої не становить).

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 27435 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 07.03.2023, приблизно о 14 год. 22 хв, тобто у період дії воєнного стану на території України, перебуваючи у салоні краси «Paradise» який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Карла Звіринського, 2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти у сумі 1400 грн., які належать ОСОБА_6 .

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.03.2023, приблизно о 11 год. 14 хв., перебуваючи у приміщенні закладу громадського харчування «Lviv-Bakery», що за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента №64/2022, у зв`язку із озброєною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 20.05.2023 на підставі Указу президента України №58/2024 від 14 лютого 2023, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав із верхньої полиці шафи майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: гаманець червоного кольору вартістю 278 гривень, у якому знаходились: грошові кошти у сумі 200 доларів, що станом на 20.03.2023 відповідно до курсу НБУ становило 7314 гривень; грошові кошти у сумі 2800 грн; банківська картка «Універсальна» «ПриватБанк» НОМЕР_3 : паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10 386 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України визнав. Пояснив, що дійсно 10 лютого 2023 року, близько 14:50 год., перебуваючи у приміщенні магазину чоловічого одягу «Corner», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 61, таємно викрав із стійки майно, а саме: мобільний телефон "iPhone 13", білого кольору, у чорному силіконовому чохлі, із наявною сім-картою. Крім цього, 07.03.2023, приблизно о 14 год. 22 хв, перебуваючи у салоні краси «Paradise» який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Карла Звіринського, 2, таємно викрав кошти у сумі 1400 грн. Також, 20.03.2023, приблизно о 11 год. 14 хв., перебуваючи у приміщенні закладу громадського харчування «Lviv-Bakery», що за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 5, таємно викрав із верхньої полиці шафи майно, а саме: гаманець червоного кольору, у якому знаходились: грошові кошти у сумі 200 доларів; грошові кошти у сумі 2800 грн; банківська картка; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах.

Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість, мотиви, розмір заподіяної шкоди, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки він вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_4 характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра, на обліку у лікаря не перебуває, раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Галицького районного суду міста Львова від 01.02.2023 року за ст. 71, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Пом`якшуючим покарання обставинами є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України вчинив до повного відбуття покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2023 року.

Відтак, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2023 року.

Долю речових доказів необхідно вирішити впорядку, передбаченому положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2023 року, у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирати

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 квітня 2023 року.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R, об`єм пам`яті 4.7GB/120min, 16Х, круглої форми на якому наявні відеозаписи із камер відеоспостереження «Lviv Baker», що за адресою: м. Львів, вул. Костюшки, 5 за 22.03.2023 та оптичний диск DVD-R, об`єм пам`яті 4.7GB/120min, 16Х, круглої форми на якому наявні відеозаписи із камер відеоспостереження у салоні краси «Paradis», що за адресою: АДРЕСА_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1