КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/1498/23

провадження № 1-кс/133/235/23

11.05.23

Слідча суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 09.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на речові докази по кримінальному провадженню № 0000239 від 09.05.2023, а саме: упаковку корму для котів «Gourmet» з куркою 85 г; упаковку корму для собак «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; упаковку корму для щенят «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; набір латок велосипедних «RED SUN»; дві пари чоловічих дитячих трусів сірого та зеленого кольору з написами «HAPPY VOKINBOY»; упаковку гелю-павутинка для волосся «FORTESSE» 75 мл; іграшку дитячу «Зростаючий динозавр» в яйці фіолетового кольору; упаковку грильяжу з повітряного рису «ZOLOTOI VEK»; ніж кухонний «К-530-7» кольорова ручка; рушник кухонний кольоровий з декором «Linea Home»; упаковку господарського мила «Zocia» інтенсив 72 % 125 г; бальзам для губ «Смайлик VO-8237»; набір кольорових браслетів «Екошкіра»; жіночий ремінь коричневого кольору 110x2,2 см, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які було виявлено та вилучено 09.05.2023, під час проведення огляду місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ , юридична адреса: вул. Шевченка, 40, с. Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області. Після проведення всіх необхідних слідчих дій вище перераховані речові докази передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання уповноваженій особі магазину «Копійочка» код ЄДРПОУ .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 09.05.2023, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло телефонне повідомлення від керуючої магазину «Копійочка», що по вул. Грушевського, 46, в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2023 дві невідомі жінки намагалися вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з вказаного магазину, однак покинути магазин з викраденими речами не змогли та були затримані працівниками магазину. Проведеними заходами встановлено, що вказаним жінками являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі АДРЕСА_3 .

Під час проведення огляду місця події 09.05.2023 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в торговій залі на столі для покупців було виявлено та вилучено упаковку корму для котів «Gourmet» з куркою 85 г; упаковку корму для собак «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; упаковку корму для щенят «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; набір латок велосипедних «RED SUN»; дві пари чоловічих дитячих трусів сірого та зеленого кольору з написами «HAPPY VOKINBOY»; упаковку гелю-павутинка для волосся «FORTESSE» 75 мл; іграшку дитячу «Зростаючий динозавр» в яйці фіолетового кольору; упаковку грильяжу з повітряного рису «ZOLOTOI VEK»; ніж кухонний «К-530-7» кольорова ручка; рушник кухонний кольоровий з декором «Linea Home»; упаковку господарського мила «Zocia» інтенсив 72 % 125 г; бальзам для губ «Смайлик VO-8237»; набір кольорових браслетів «Екошкіра»; жіночий ремінь коричневого кольору 110x2,2 см, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити його.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У провадженні відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту витягу з ЄРДР від 09.05.2023, 09.05.2023, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло телефонне повідомлення від керуючої магазину «Копійочка», що по вул. Грушевського, 46, в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2023, дві невідомі жінки намагалися вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з вказаного магазину, однак покинути магазин з викраденими речами не змогли та були затримані працівниками магазину. Проведеними заходами встановлено, що вказаним жінками являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі АДРЕСА_3 .

Відповідно до рапорту слідчого на ім`я начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 09.05.2023 № 2216, 09.05.2023 о 10:33 год надійшло повідомлення зі служби 102, від працівника супермаркету «Копійочка» громадянки ОСОБА_3 про те, що затримали невідому особу, яка вчинила крадіжку товарів на суму 660 грн. Виїздом на місце полії встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителька АДРЕСА_3 , спільно з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму близько 700 грн. Товар сховали в сумки та кишені і намагалися покинути магазин, однак були затримані працівниками магазину.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.05.2023, в період часу з 10:55 год до 11:45 год, який здійснювався в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що по АДРЕСА_1 , на столі для покупців на момент огляду виявлено упаковку корму для котів «Gourmet» з куркою 85 г; упаковку корму для собак «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; упаковку корму для щенят «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; набір латок велосипедних «RED SUN»; дві пари чоловічих дитячих трусів сірого та зеленого кольору з написами «HAPPY VOKINBOY»; упаковку гелю-павутинка для волосся «FORTESSE» 75 мл; іграшку дитячу «Зростаючий динозавр» в яйці фіолетового кольору; упаковку грильяжу з повітряного рису «ZOLOTOI VEK»; ніж кухонний «К-530-7» кольорова ручка; рушник кухонний кольоровий з декором «Linea Home»; упаковку господарського мила «Zocia» інтенсив 72 % 125 г; бальзам для губ «Смайлик VO-8237»; набір кольорових браслетів «Екошкіра»; жіночий ремінь коричневого кольору 110x2,2 см, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою від 09.05.2023 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, по матеріалах кримінального провадження № 0000239,упаковку корму для котів «Gourmet» з куркою 85 г; упаковку корму для собак «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; упаковку корму для щенят «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; набір латок велосипедних «RED SUN»; дві пари чоловічих дитячих трусів сірого та зеленого кольору з написами «HAPPY VOKINBOY»; упаковку гелю-павутинка для волосся «FORTESSE» 75 мл; іграшку дитячу «Зростаючий динозавр» в яйці фіолетового кольору; упаковку грильяжу з повітряного рису «ZOLOTOI VEK»; ніж кухонний «К-530-7» кольорова ручка; рушник кухонний кольоровий з декором «Linea Home»; упаковку господарського мила «Zocia» інтенсив 72 % 125 г; бальзам для губ «Смайлик VO-8237»; набір кольорових браслетів «Екошкіра»; жіночий ремінь коричневого кольору 110x2,2 см, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000239 від 09.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 09.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази упаковку корму для котів «Gourmet» з куркою 85 г; упаковку корму для собак «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; упаковку корму для щенят «Club 4 Paws» з куркою в желе 100 г; набір латок велосипедних «RED SUN»; дві пари чоловічих дитячих трусів сірого та зеленого кольору з написами «HAPPY VOKINBOY»; упаковку гелю-павутинка для волосся «FORTESSE» 75 мл; іграшку дитячу «Зростаючий динозавр» в яйці фіолетового кольору; упаковку грильяжу з повітряного рису «ZOLOTOI VEK»; ніж кухонний «К-530-7» кольорова ручка; рушник кухонний кольоровий з декором «Linea Home»; упаковку господарського мила «Zocia» інтенсив 72 % 125 г; бальзам для губ «Смайлик VO-8237»; набір кольорових браслетів «Екошкіра»; жіночий ремінь коричневого кольору 110x2,2 см, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які було виявлено та вилучено 09.05.2023, під час проведення огляду місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які належать магазину «Копійочка» код ЄДРПОУ , юридична адреса: вул. Шевченка, 40, с. Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеперераховані речові докази передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання уповноваженій особі магазину «Копійочка» код ЄДРПОУ .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

11.05.23