Справа № 496/1848/15-к
Провадження № 1-кп/496/43/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 50000023 від 04.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 02.11.2022 року було постановлено про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 01 лютого 2023 року, 03 травня 2023 року та 16 серпня 2023 року, однак згідно рапорту працівника поліції, за адресою проживання ОСОБА_5 , він не перебуває. Судові повістки про виклик обинуваченого повертаються до суду без вручення.

В судовому засіданні прокурор, у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судові засідання, вважав за необхідне оголосити його в розшук.

Захисник залишила вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження, хоча обвинуваченому достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом відносно нього.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачений ухиляється від прибуття за викликом до суду, тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення місця його знаходження, надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Кримінальне судове провадження № 50000023 від 04.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити ДОП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1, м. Біляївка, Одеська область).

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити ДОП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурору, для контролю за виконанням.

Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1