Справа №705/4849/22
1-кс/705/592/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане заступником начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000782 від 22.09.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 22.09.2022, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України, а саме самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

В ході досудового слідства встановлено, до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення керуючого Монастирищанським відділенням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те що в період часу з 01.09.2022 року по 14.09.2022 року невідома особа здійснила незаконний обмолот соняшника у полі номер НОМЕР_1 площею 22 га., яке знаходиться в адміністративних межах с.Танське, Уманського району, Черкаської області, чим завдали товариству матеріального збитку.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що останній працює на посаді керуючого Монастирищанського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 9 січня 2020 року. 10 жовтня 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір суборенди земельних ділянок №1. Згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки із кадастровими номерами :03:000:1665, :03:000:1638, :03:000:1635, :03:000:1661, :03:000:1657, :03:000:1653 загальною площею 11,282 га, взамін ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0530, :02:000:0519, :02:000:0529 загальною площею 11,5148 га. Також 10 жовтня 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі ОСОБА_8 було укладенно договір суборенди земельних ділянок № НОМЕР_2 . Згідно якого ОСОБА_8 передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0516, :02:000:0528 загальною площею 8,5832 га, взамін ОСОБА_8 передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0937, :02:000:0949, :02:000:1351 загальною площею 8,5755 га. Також 10 жовтня між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 . ОСОБА_10 в особі ОСОБА_11 було укладено договір суборенди земельних ділянок №0518. Згідно якого ОСОБА_11 передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:0518, :02:000:0525 загальною площею 6,5245 га, взамін ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передав ОСОБА_11 земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:1623, :02:000:1624, :02:000:1635 загальною площею 6,5592 га. Всіма вищезазначеними земельними ділянками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувалося на підставі договорів оренди землі. Так 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1653 між ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_12 строком на 7 років. 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1665 між ТОВ ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 строком на 5 років, після чого 02.01.2018 року уклали додаткову угоду № БН до договору оренди землі № БН від 01.01.2015 відповідно до якої орендарем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продовжили договір до 31.12.2028 року. 22.12.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1638 між та ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 строком на 7 років. 05.01.2022 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :02:000:0949 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_15 строком на 5 років, після чого 02.01.2018 року уклали додаткову угоду № БН до договору оренди землі № БН від 05 .01.2015 якою продовжили договір до 31.12.2024 року. 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1624 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_16 строком на 7 років в подальшому 11.11.2021 року було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 01.01.2015 року відповідно до якого змінився орендодавець. 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1657 між ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_17 строком на 5 років, після чого 02.01.2018 року укладено додаткову угоду № БН до договору оренди землі від 01.01.2015 року відповідно до якої орендарем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продовжили договір до 31.12.2022 року. 28.03.2013 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1661 між ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_18 строком на 5 років, після чого 01.06.2019 було укладено додаткову угоду № БН до договору оренди землі згідно якої орендарем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжили договір до 31.12.2029 року. 01.01.2018 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1623 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 строком до 31.12.2023 року. 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :02:000:0937 між ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_19 строком на 5 років, після чого 01.01.2018 року було укладено додаткову угоду № БН згідно якої орендарем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продовжили договір до 23.05.2023 року. 01.01.2015 року було укладено договір оренди землі кадастровий номер :03:000:1351 між ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_20 строком на 5 років, після чого 02.01.2018 року було укладено додаткову угоду № БН згідно якої орендарем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого 08.07.2020 укладено додаткову угоду Б/Н відповідно до якої строк договору продовжили до 31.12.2027 року. В період часу із 05.12.2021року проводилась оранка на полі № 57-3692 площею 22 га. розташованого в адміністративних межах с. Танське, Уманського району (далі в полі). 31.03.2022 відбувалась культивація в полі. 04.05.2022 по було проведено дві агротехнічні операції а саме: передпосівна культивація, та посів соняшника товарного в полі. 01.06.2022 року було проведено внесення засобів захисту рослин(внесення грунтових гербіцидів) в полі. 15.06.2022 року проведено внесення засобів захисту рослин( страховий гербіцид після появи сходів соняшника) в полі. 28.06.2022 року було проведено внесення засобів захисту рослин в полі. 17.07.2022 року було проведено внесення засобів захисту рослин в полі. З 27.05.2022 по 17.06.2022 було проведено міжрядний обробіток в полі. 14.09.2022 року близько 12 години йому зателефонував агроном ОСОБА_21 і повідомив що перебуває на полі № НОМЕР_1 площею 22 га. розташованого в адміністративних межах с. Танське, Уманського району і про те, що хтось змолотив поле. Після чого він відразу подзвонив до старшого інспектора служби безпеки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 та повідомив його про вищевказану подію. Він в свою чергу відразу виїхав на поле, де разом із агрономом ОСОБА_23 перевірив чи все поле змолотили. В той час коли їхав на поле викликав поліцію. Коли приїхав на поле приїхала слідчо-оперативна група і проводила огляд місця події. На його думку урожай на полі № НОМЕР_1 площею 22 га. розташованого в адміністративних межах с. Танське, Уманського району, було змолочено конкурентом, а саме власником багатьох юридичних фірм ОСОБА_24 . Обґрунтувати це можу тим що ОСОБА_24 неодноразово перешкоджав господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово зупиняв нашу техніку в період з 03.09.2022 по 09.09.2022 під час збору урожаю, на що ми викликали поліцію для допомоги. В період з 03.09.2022 по 09.09.2022 в напрямку руху на вищевказане поле були помічені комбайни із соняшниковими жатками які належать одній із юридичних фірм ОСОБА_24 .

На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи.

Тому, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 01.09.2022 року по 14.09.2022 року включно.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного кримінального проступку однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі доручення дізнавача СД Уманського РУП ГУНП ОСОБА_25 за фактом самоправства, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки ОТЗ ГУНП в Черкаській області на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме :

1)Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле № НОМЕР_1 (Схід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 46182, 25301, 14704, 25304, 47011, 46181, 14707, 57094, 57097, 57091, 52041, 56003881, 56027482, 56017883, 56003831, 56011032.

2) Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле №57-3692 (Захід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 14692, 46182, 25491, 14691, 47014, 57094, 57097.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: поле №57-3692 (Схід) (Захід), с.Танське, Уманського району, Черкаської області в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 01.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 02.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 03.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 04.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 05.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 06.09.2022 року, з а період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 07.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 08.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 09.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 10.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 11.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 11.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 12.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 13.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 14.09.2022 року, включно.

В клопотанні просить надати дізнавачам СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи дізнавачів по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , які в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 01.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 02.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 03.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 04.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 05.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 06.09.2022 року, з а період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 07.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 08.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 09.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 10.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 11.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 11.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 12.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 13.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 14.09.2022 року, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме :

1)Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле № НОМЕР_1 (Схід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 46182, 25301, 14704, 25304, 47011, 46181, 14707, 57094, 57097, 57091, 52041, 56003881, 56027482, 56017883, 56003831, 56011032.

2) Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле №57-3692 (Захід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 14692, 46182, 25491, 14691, 47014, 57094, 57097.

та можливість її вилучити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000782 від 22.09.2022, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане заступником начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000782 від 22.09.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_30 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_31 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_32 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_33 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_35 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_36 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_37 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , які в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 01.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 02.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 03.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 04.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 05.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 06.09.2022 року, з а період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 07.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 08.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 09.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 10.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 11.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 11.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 12.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 13.09.2022 року, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 14.09.2022 року, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме :

2)Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле № НОМЕР_1 (Схід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 46182, 25301, 14704, 25304, 47011, 46181, 14707, 57094, 57097, 57091, 52041, 56003881, 56027482, 56017883, 56003831, 56011032.

2) Черкаська область, Уманський район, с.Танське, поле №57-3692 (Захід) знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 9221; CID 14692, 46182, 25491, 14691, 47014, 57094, 57097.

та можливість її вилучити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судд ОСОБА_1