Справа № 442/5358/23
Провадження № 1-кс/442/935/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000151 від 30.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29.07.2023 року близько 17:10 год. зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що її дочка затримана поліцією та їй необхідні кошти для допомоги у сумі 70 тисяч гривень. Після чого коли потерпіла знаходилася біля терміналів, невідома особа продиктувала їй номер банківської карти та потерпіла через ведення її в оману переказала декількома переказами на цю банківську карту грошові кошти у сумі 70 тисяч гривень. Номери шахраїв по яких до потерпілої телефонували НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом 30.07.2023 СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 29.07.2023 року близько 17:10 год. їй зателефонували з номеру НОМЕР_1 та піднявши телефон вона почула голос невідомої особи яка повідомила, що дочка потерпілої затримана поліцією через те, що зачепивши плечем іншу особу вона травмувала її та розбила випадково дорогий телефон. Після цього невідома особа повідомила, щоб відпустити дочку потерпілої їй необхідно переказати 70 тисяч гривень, що потерпіла і зробила переказавши декількома переказами на банківські карти, які продиктували по номеру телефону їй шахраї через термінали у с. Опори та м. Дрогобичі. Під час спілкування з потерпілою шахраї використовували мобільні номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . З номером НОМЕР_1 вона спілкувалася о 17:10 год., 17:35 год., 18:19 год., 18:29 год., 18:40 год., 18:41 год., 19:05 год., 19:10 год. З номером НОМЕР_2 вона спілкувалася 19:33 год., 20:18 год., 20:22 год.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл дізнавачам СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 29.07.2023 по 01.08.2023.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1