Справа № 461/3425/23
Провадження № 1-кп/461/457/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01.06.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 20.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 20.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 вдруге не з`явився, ухвала про здійснення приводу обвинуваченого від 18.05.2023 не виконана.

Прокурор заявила клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, ухвала про здійснення приводу обвинуваченого від 18.05.2023 працівниками поліції не виконана.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вдруге не з`явився в підготовче судове засідання, ухвала про здійснення приводу обвинуваченого працівниками поліції не виконана, проведення підготовчого судового засідання у його відсутності неможливе, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід повторно доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

До того ж, у зв`язку з тим, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , виконання ухвали слід доручити Львівському районному управлінні поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

При цьому, суд враховує, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.42, 139, 142, 187, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 20.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК Українивідкласти на 11 год. 15 хв. 15.06.2023.

Зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити у підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 15.06.2023, у приміщення Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області доставити у підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 15.06.2023, у приміщення Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 - для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1