Справа № 569/7751/23
УХВАЛА

про скасування арешту

19 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

власник майна ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 31 травня 2023 року на автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 , що зберігається на території спец.майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, 90, в с.Городок, Рівненського району, Рівненської області.

В судовому засіданні заявник та його захисник клопотання підтримали повністю та просили суд його задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання про скасування арешту майна без його участі. Вказав, що проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши власника майна в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0001289 від 29.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Після проведення огляду місця події автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на територію спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 в с. Городок, Рівненського району, Рівненської області.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 31 травня 2023 року накладено арешт на автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 , що зберігається на території спец.майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, 90, в с.Городок, Рівненського району, Рівненської області.

Власником автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча суддя встановила, що скасування арешту вищевказаного майна в частині позбавлення права користування та володіння автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 не перешкодить кримінальному провадженню №0001289 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2023 року, оскільки у вказаному кримінальному провадженні проведені необхідні експертизи та слідчі дії.

Також встановлено, що в кримінальному провадженні №0001289 ОСОБА_3 не є підозрюваною або обвинуваченою, та не належить до осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна в частині користування та володіння ним відпала потреба.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року задоволити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 31 травня 2023 року, а саме на автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 , що зберігається на території спец.майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо користування/розпорядження майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов НОМЕР_2 передати безоплатно у користування власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5