УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1671/23

Провадження № 1-кс/126/874/2023

"15" вересня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 17.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження від 05.07.0223, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2023 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 15.06.2023 приблизно о 22:00 год. в приміщенні Будинку культури в с. Тернівка Гайсинського району Вінницької області невстановлена особа здійснила крадіжку належного заявниці мобільного телефону Айфон 13 чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером НОМЕР_3 та 1500 грн., які заходились в чохлі вказаного телефону.

Відомості про даний факт 12.07.2022 внесено до ЄРДР за №00000314 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , фізичну особу підприємця, який вказав, що займається продажем та ремонтом мобільних телефонів. На початку липня 2023 року на телефон ОСОБА_5 надійшло повідомлення через месенджер «Telegram» з номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого саме свідок не пам`ятає, щодо продажу мобільного телефону IPhone 13. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та придбав даний телефон за суму 22665 гривень та отримав його у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з післяплатою. Відправником даного телефону, згідно накладної квитанції є ОСОБА_6 . В подальшому даний телефон ОСОБА_5 перепродав жителю м. Київ на ім`я ОСОБА_7 . Також свідок вказав, що його номер телефону є у вільному доступі на сайтах оголошення про купівлю мобільних телефонів. До протоколу допиту додана квитанція щодо отримання посилки №4627 від 06.07.2023.

В зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у дослідженні доказів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні відділення № НОМЕР_1 м. Умань Черкаської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відеозапис від 05.07.2023 з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 17.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження від 05.07.0223, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати керуючого даним відділенням, надати працівникам Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, доступ до записів з відеокамер, розташованих в даному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходяться поза кімнати видачі-приймання посилок.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1