Справа № 149/1879/23
УХВАЛА

14.06.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343, внесеному до ЄРДР 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 2-ва предмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г», які 13.06.2023 добровільно видав ОСОБА_5 в ході проведення огляду на зупинці громадського транспорту, розташованої біля магазину «Курортний» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Курортна, 2б. Клопотання мотивовано тим, що 13.06.2023 в ході проведення огляду на зупинці громадського транспорту, розташованої біля магазину «Курортний» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Курортна, 2б, ОСОБА_5 добровільно видав 2-ва предмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г». За даним фактом 13.06.2023 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 13.06.2023 винесено постанову про визнання вилучених 2-х предметів прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г», речовими доказами. Слідчий зазначає, що 2-ва предмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г», необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, оскільки визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення проведення подальших слідчих дій, просить накласти арешт. Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання слідчого, документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 13.06.2023 року. Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13.06.2023 року, 2-апредмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г», було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, який поміщено до сейфа-пакету та направлено на зберігання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області. За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події, а саме 2-апредмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г», які необхідні для проведення подальших слідчих дій, які визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,- У Х В А Л И В : Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме 2-ва предмети прямокутної форми, на одному з яких нанесений друкований напис «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200г, для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС