КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3750/2023 Категорія: ст. 422-1 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року,

за участю учасників апеляційного розгляду

прокурора ОСОБА_8

в режимі відеоконференцзв`язку

з ДУ «Київський слідчий ізолятор»

обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 липня 2023 року включно.

29 травня 2023 року електронною поштою на адресу Київського апеляційного суду захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вказану ухвалу подана апеляційна скарга, в якій захисник проситьскасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

12 липня 2023 року захисником ОСОБА_6 подано заяву про відмову від апеляційної скарги у зв`язку з втратою її актуальності, оскільки 27 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні Дарницьким районним судом м. Києва проголошено вирок.

Заслухавши доповідь судді, позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні підтримав подану захисником заяву про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови захисника від апеляційної скарги, з огляду на те, що така відмова підтримана обвинуваченим, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, обвинувачений висловив свою згоду про відмову від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову захисника від апеляційної скарги, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 липня 2023 року включно, підлягає до закриття.

Керуючись ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року, якою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4