Справа № 442/3551/21
Провадження № 1-в/442/273/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2022 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

14.09.2023 провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку. В поданні посилається на те, що з 20.02.2023р. на обліку Дрогобицького районного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_6 , який за час перебування на обліку характеризується посередньо. Допустив одну неявку на реєстрацію без поважних на те причин, у зв`язку із чим до засудженого було застосовано письмове попередження, а також один раз протягом іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення. За дане порушення із засудженим була проведена профілактична бесіда про недопустимість вчинення кримінальних чи адміністративних правопорушень в подальшому. Проте, всі обов`язки суду виконав, пройшов заходи пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення», нових злочинів не вчиняв. Термін покарання закінчився 13.09.2023р.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, вказав, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконав всі обов`язки, встановлені судом, нових злочинів не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Прокурор не заперечила щодо задоволення подання.

ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 просили подання задоволити.

Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання слід задоволити.

Так, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення", досягнув позитивних змін у поведінці, не вчинив нового кримінального правопорушення, характеризується позитивно, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2022.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

постановив :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2022.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1