Провадження №1-кс/760/7298/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

31 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.07.2023 постановленої за результатом розгляду клопотання детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Територіального управління БЕБ в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у кримінальному провадженні №0000258 від 14.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Територіального управління БЕБ в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.07.2023 клопотання задоволене частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 30.08.2023 в межах досудового розслідування кримінального провадження з покладенням на підозрюваного обов`язків.

В судове засідання на розгляд питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.07.2023 клопотання задоволене частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 30.08.2023 в межах досудового розслідування кримінального провадження з покладенням на підозрюваного обов`язків.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), допущено технічну описку в зазначенні права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді: «ухвала оскарженню не підлягає», замість вірного «ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення», що є очевидною опискою. Дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту ухвали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.07.2023, а саме замінити в резолютивній частині ухвали невірно вказане «ухвала оскарженню не підлягає», на вірне: «ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7