Справа № 676/4795/23
Провадження № 1-кс/676/1161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, студента 2 курсу ВСП «Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», який не працює, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Щодо клопотання.

12.07.2023 прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У клопотанні зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001078 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 255/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

08.07.2023 близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою вул. Нігинське Шосе, 25А, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, прийняв рішення про вчинення нападу на працівника відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_8 з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Тоді ж, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу, 08.07.2023 близько 17 год. 10 хв., перебуваючи у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Нігинське Шосе, 25А, в місті Кам`янець-Подільському Хмельницькій області, під час введеного воєнного стану в Україні, після наданої йому для огляду посилки із номером експерс-накладної 0298, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_9 з вмістом мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», золотистого кольору, об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_1 , вартістю 24700 гривень, який належить ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння вищевказаним майном для власного збагачення, умисно вчинив напад на ОСОБА_8 , застосувавши відносно потерпілого заздалегідь підготоване знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме балончик із невідомою хімічною речовиною аерозольного типу, при цьому спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обличчя. Після чого, утримуючи при собі, покинув місце вчинення злочину, незаконно заволодівши вказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Щодо пояснень.

Під час розгляду клопотання прокурор пояснила, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно у зв`язку із запобіганням можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого чи свідків або вчинити новий злочин.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, вважав доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_7 не заперечував причетності до вчинення кримінального правопорушення та щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на неповнолітній вік підозрюваного, міцні соціальні зв`язки та наявність у підозрюваного реальної можливості виконувати обов`язки відповідно до статті 194 КПК України.

Щодо провадження.

Відповідно до положень статті 214 КПК України 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

09.07.2023 ОСОБА_7 затримано в поряду статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

09.07.2023 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 за погодженням із прокурором ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, та допитано як підозрюваного .

Щодо обґрунтованої підозри.

Підозра ОСОБА_7 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 про те, що 08.07.2023 близько 17.10 год. в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа, чоловічої статті, перебуваючи в приміщенні відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, діючи в умовах воєнного стану, із застосуванням предмета, ззовні схожого на балончик із сльозоточивим газом, розпиливши вказаний газ в обличчя працівника, відкрито заволоділа посилкою;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , в якому останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 08 липня 2023 року, в ході якого під час особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «MI PLAY», синього кольору, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із СІМ-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ; грошові кошти в розмірі 5577 гривень купюрами: купюра номіналом 500 гривень серія №А30439280, купюра номіналом 500 гривень серія №Є39793462, купюра номіналом 500 гривень серія №ЄИ3144172, купюра номіналом 500 гривень серія №ЄА1835020, купюра номіналом 500 гривень серія №АИ6874657, купюра номіналом 500 гривень серія №АИ5191629, купюра номіналом 500 гривень серія №АА5234934, купюра номіналом 500 гривень серія №ХД5410674, купюра номіналом 500 гривень серія №А39740701, купюра номіналом 500 гривень серія №СБ3212152, купюра номіналом 200 гривень серія №УН8812588, купюра номіналом 200 гривень серія №СИ4895105, купюра номіналом 100 гривень серія №МК4961902, купюра номіналом 50 гривень серія №ФВ6241181, купюра номіналом 20 гривень серія №ЕГ3841526, купюра номіналом 5 гривень серія №ЮЕ6850929, купюра номіналом 2 гривні серія №ТЕ1820137 які поміщені до сейф - пакету №PSP1265929 на якому нанесено пояснювальні написи, підписи понятих і учасників; кофту сірого кольору із написом «GOLDA» та капюшоном; пару кросівок 44 розміру, чорного кольору із тканини з маркувальним написом «Miola», та шорти чорного кольору з маркувальним написом «Lonn»;

- протоколом від 09.07.2023 добровільної видачі ОСОБА_12 грошових коштів в розмірі 800 гривень купюрами: купюра номіналом 500 гривень серія №БА5774379, купюра номіналом 200 гривень серія №УГ7594036, купюра номіналом 100 гривень серія №УЙ6969879;

- протоколом від 09.07.2023 добровільної видачі ОСОБА_13 грошових коштів в розмірі 5600 гривень купюрами: купюра номіналом 1000 гривень серія №БК1712869, купюра номіналом 1000 гривень серія №АБ7811393, купюра номіналом 1000 гривень серія №АЄ0541720, купюра номіналом 500 гривень серія №ХИ3730682, купюра номіналом 500 гривень серія №АД3665266, купюра номіналом 500 гривень серія №ЄА1835021, купюра номіналом 500 гривень серія №ХГ4520405, купюра номіналом 500 гривень серія №ВЖ5108425, купюра номіналом 100 гривень серія №МВ2514842;

- протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 від 09.07.2023, відповідно до якого останній повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення в приміщенні відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець-Подільський;

- протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_7 від 09.07.2023, відповідно до якого останній відтворив обставини вчинення розбійного нападу у відділенні №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець-Подільський;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив про те, що двоє невідомих хлопців продали мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max», моделі «MLKN3LL/A», серійний номер « НОМЕР_5 », об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_6 золотистого кольору до магазину «Піксель» по пр. Грушевського 25/2 в м. Кам`янець-Подільський;

- протоколом добровільної видачі від 09.07.2023 ОСОБА_14 мобільного телефону марки «Iphone 13 Рro Max», моделі «MLKN3LL/A», серійний номер « НОМЕР_5 », об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_6 золотистого кольору;

- протоколом від 09.07.2023 пред`явлення особи для впізнання, проведеного із свідком ОСОБА_14 , який впізнав особу, яка йому продала мобільний телефон;

- протоколом від 09.07.2023 пред`явлення особи для впізнання, проведеного із потерпілим ОСОБА_8 , який впізнав особу, яка вчинила розбійний напад в приміщенні відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець-Подільський;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який повідомив про обставини передачі балончика із сльозоточивою речовиною;

- протоколом від 10.07.2023 добровільної видачі ОСОБА_15 металевого балончика сірого кольору із маркувальним текстом «Терен-16»,

також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі: рапортом про отримання заяви та реєстрацію ЄО за №6925 від 08.07.2023 як грабіж; постановою від 09.07.2023 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; характеристиками за місцем проживання та навчання ОСОБА_7 ; довідкою про відсутність судимості; копією повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 09.07.2023 за частиною 4 статті 187 КК України та протоколом допиту підозрюваного.

На час розгляду клопотання дії ОСОБА_7 кваліфіковано за частиною 4 статті 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Щодо підозрюваного.

При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що ОСОБА_7 є здобувачем освіти денної форми навчання, має постійне місце; проживає з сім`єю (мати, сестра) за місцем реєстрації, характеризується посередньо; на обліках у лікаря психіатра, нарколога не перебуває; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Щодо норм права.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Щодо мотивів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, як то передбачено частиною 1 статті 177 КПК України. Так, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу необхідно з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, оскільки підозрюваний усвідомлює, що за злочин, у вчиненні якого він підозрюється, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність зазначеного вище ризику, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, вказані вище.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як цілодобовий домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_7 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 194, 196, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки:

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

- не відлучатися за межі свого місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 положення частини 5 статті 181 КПК України, а саме: працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та/або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на Кам`янець-Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.

Строк дії ухвали - до 09 вересня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_7 та законному представнику ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1