cправа № 362/2157/23
gровадження № 1-кп/362/490/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василькові клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року за № 0000679, щодо

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частини 1 статті 122 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_6 ;

представник потерпілого ОСОБА_7 ;

обвинувачений ОСОБА_4 ;

захисник ОСОБА_8 ;

захисник ОСОБА_3 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні, обґрунтоване проходженням його підзахисного ОСОБА_5 військової служби.

При цьому захисник ОСОБА_3 ставить питання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні саме щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та продовження судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , тоді як і захисник ОСОБА_8 й обвинувачений ОСОБА_4 вказали на можливість подальшого судового провадження стосовно щодо останнього.

Прокурор у судовому проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження не заперечував, але зауважив на недоцільності виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого проти задоволення клопотання заперечив, указавши на те, що таке клопотання свідчить про намір затягнути кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд виходить з такого.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року, який у подальшому неодноразово продовжено та який діє дотепер.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію.

Суд установив, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 липня 2022 року № 114 ОСОБА_5 приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно з довідкою від 16 лютого 2023 року військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у період з 18 липня 2022 року по 06 серпня 2022 року, з 08 серпня 2022 року по 21 січня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 20 червня 2023 року № 208 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в зазначеній військовій частині.

За приписами частини 1 статті 335 КПК України У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд зазначає, що зазначена норма процесуального закону встановлює імперативний обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно відповідного обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За викладених вище обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

При цьому з огляду на позицію учасників судового провадження, з урахуванням обсягу та специфіки висунутого обвинувачення, його кваліфікації, матеріалів даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що виділення матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовження щодо нього судового провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому вважає таке виділення недоцільним.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Зупинити судове провадження (справа № 362/2157/23) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року за № 0000679, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частини 1 статті 122 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

3. Зобов`язати учасників судового провадження негайно повідомити суду про зміну обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали оголошено 05 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1