БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/710/21
Провадження № 1-і/730/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзни заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою, у якій просить повернути їй сплачені нею кошти у вигляді застави, внесені за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заставодавець, прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

Вивчивши заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

31 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначений розмір застави в сумі 100000 грн.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.02.2022 постановлено продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначити йому заставу у розмірі 100000 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.01.2023 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 21.07.2023. Із вироку вбачається, що до вступу вироку у законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишено заставу. Питання повернення застави заставодавцю, вказаним вироком вирішене не було.

Факт внесення ОСОБА_3 застави за ОСОБА_4 відповідно до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 7 лютого 2022 по справі № 730/710/21 підтверджується наданою заявницею квитанцією № N1C2N5121M від 11.04.2022.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 , яка внесла заставу за ОСОБА_4 , про повернення суми застави підлягає до задоволення, оскільки вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.01.2023 набрав законної сили, обраний запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а отже підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, внесені нею у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області згідно квитанції № N1C2N5121M від 11.04.2022 на підставі ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.02.2022 у справі 730/710/21.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1