У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2023 Справа №607/8125/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №607/18351/22 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на належне йому майно вилучене 14.12.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що органом досудового розслідування не отримано доказів його причетності до скоєння кримінального правопорушення, а належне йому майно, вилучене в ході обшуку, не становить інтересу для досудового розслідування. Тому, потреба в арешті відсутня.

У судовому засіданні особа, в якої вилучили майно, ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 щодо скасування арешту майна заперечив, оскільки речі є речовими доказами та досудове розслідування триває.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №607/18351/22 накладено арешт (шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування) у межах кримінального провадження №0000283 від 22.11.2022 року на майно, вилучене під час обшуку 14.12.2022 року по місцю проживання ОСОБА_5 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- 101 (сто одну) нову сім-карту із тримачем для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV2119172;

- 720 (сімсот двадцять) нових сім-карток із тримачем для сім-карти та упакуванням, Швецького оператора мобільного зв`язку «Lycamobile», 350 (триста п`ятдесят) з яких упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1726419 і 370 (триста сімдесят) з яких упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1726421;

- 4 (чотири) сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», із наявними записами на них та запаковану нову сім-карту із тримачем та упакуванням ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV2119182;

- 4513 (чотири тисячі п`ятсот тринадцять) нових сім-карток із тримачами для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», 3313 (три тисячі тринадцять) з яких упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1726420 і 1200 (одна тисяча двісті) з яких упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1569744;

- 1500 (одна тисяча п`ятсот) пластикових тримачів для сім-карт Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», без сім-карток, які упаковано в сейф пакет НПУ №SUD3027194;

- 135 (сто тридцять п`ять) сім-карток, без тримачів (стандарт сім), 2 (дві) сім-карти, без тримачів (мікро сім), 7 (сім) сім-карт, без тримачів (нано сім) Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV2119181;

- 4 (чотири) пластикових прозорих бокси, які всередині поділені на рівні відділи, кожен з яких заповнений сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ» та «Lycamobile», в наступній кількості, а саме: бокс№1 - 435 сім-карт, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», бокс№2 - 136 сім-карток, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ» та 36 сім-карток, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «Lycamobile», бокс№3 - 296 сім-карток, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», бокс№4 - 326 сім-карток, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ» та 14 сім-карток, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «Lycamobile» та паперову коробку, всередині якої 109 сім-карток, без тримачів та 7 сім-карток із тримачами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1569746;

- 3000 (три тисячі) нових сім-карток із тримачами для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105185;

- 3000 (три тисячі) нових сім-карток із тримачами для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105184;

- 1500 (одна тисяча п`ятсот) нових сім-карток із тримачами для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ» та 60 (шістдесят) нових сім-карток із тримачами для сім-карти, Англійського оператора мобільного зв`язку «Lebara», які упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1569745;

- 2288 (дві тисячі вісімдесят вісім) використаних раніше сім-карток, без тримачів, з яких 1319 - оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», 943 - оператора мобільного зв`язку «Lycamobile», 11 - оператора мобільного зв`язку «Vodafone», 10 - оператора мобільного зв`язку «O2», 3 - тримачі оператора мобільного зв`язку «Telenor Kontankort», 1 - оператора мобільного зв`язку «Hits mobile», 1 - оператора мобільного зв`язку «GiFFGaff», які упаковано в сейф пакет НПУ №SUD2080317;

- 5904 (п`ять тисяч дев`ятсот чотири) нових сім-карток, без тримачів для сім-карти, Швецького оператора мобільного зв`язку «Lycamobile», які упаковано в сейф пакет НПУ №SUD3027196;

- 2 (два) GSM-шлюзи (пристрій для одночасного використання багатьох сім карт), моделі GoIP-16, серійний номер першого - НОМЕР_8, в якому усі 16-ть лотків заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», серійний номер другого - НОМЕР_2 , в якому усі 16-ть лотків заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», два кабелі живлення, дві паперових коробки, в кожній з яких знаходяться сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105187;

- 2 (два) GSM-шлюзи (пристрій для одночасного використання багатьох сім карт), моделі GoIP-32, серійний номер першого - НОМЕР_9, в якому 31 лоток заповнений сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», серійний номер другого - НОМЕР_3 , в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», два кабелі живлення, дві паперових коробки, в кожній з яких знаходяться сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105186;

- 2 (два) GSM-шлюзи (пристрій для одночасного використання багатьох сім карт), моделі GoIP-32, серійний номер першого - НОМЕР_10, в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», серійний номер другого - НОМЕР_4 , в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», два кабелі живлення, дві паперових коробки, в кожній з яких знаходяться сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105489;

- 2 (два) GSM-шлюзи (пристрій для одночасного використання багатьох сім карт), моделі GoIP-32, серійний номер першого - НОМЕР_11, в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», серійний номер другого - НОМЕР_5 , в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», два кабелі живлення, дві паперових коробки, в кожній з яких знаходяться сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105190;

- 2 (два) GSM-шлюзи (пристрій для одночасного використання багатьох сім карт), моделі GoIP-32, серійний номер першого - НОМЕР_12, в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», серійний номер другого - НОМЕР_6 , в якому усі 32 лотки заповнені сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», два кабелі живлення, дві паперових коробки, в кожній з яких знаходяться сім-карти, без тримачів Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1858687;

- 8 (вісім) пластикових прозорих бокси, які всередині поділені на рівні відділи, кожен з яких заповнений сім-картами Швецького оператора мобільного зв`язку «COMVIQ», які упаковано в сейф пакет НПУ №KIV7105170;

- ноутбук марки «MacBook Pro», серійний номер C02VXFPBHV2L, сірого кольору із зарядним пристроєм до нього та мобільний телефон марки iPhone X, чорного кольору, ІМЕІ - НОМЕР_7 , які поміщено в сейф пакет НПУ №KIV7105169.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 15.12.2022 зазначені речі, на які ухвалою слідчого судді накладено арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000283 від 22.11.2022.

Слідчий суддя зазначає, що в ході розгляду клопотання заявником не надано доказів в обґрунтування клопотання, оскільки обставини, на які заявник посилається у своєму клопотанні, так само як і долучені документи у своїй сукупності, не доводять наявності підстав для скасування арешту та не спростовують мети його застосування та обставин, викладених в ухвалі слідчого судді про накладення арешту від 19.12.2022, й не вказують на відсутність подальшої потреби у накладенні арешту на майно.

Отже, при вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчим суддею враховано заперечення прокурора щодо скасування арешту на вищеперераховані речі, у зв`язку із тим, що на даний час вони визнані речовими доказами, а судове слідство у кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому існує подальша необхідність проведення слідчих дій із арештованим майном.

Відтак, враховуючи викладене, скасування арешту на майно, на яке ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №607/18351/22 накладено арешт, станом на даний час, є передчасним, заявником не доведено необґрунтованість накладеного арешту, як і те, що у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено о 10 год. 00 хв. 16.05.2023.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1