Справа № 214/3305/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 26.09.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий та його представник, кожен окремо, проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000520 від 26.09.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстави для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Згідно зі ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

ОСОБА_4 перебував в умовах ДУ «Дніпровська УВП №4» за ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 21.06.2023.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2023 року ОСОБА_4 етаповано з ДУ «Дніпровська УВП №4» до ДУ «Криворізька УВП №3» з подальшою його доставкою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду даного кримінального провадження.

Учасниками судового провадження клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів тощо не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 128, 314-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 26.09.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 13.07.2023 року приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №3.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника.

Здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 досуду із ДУ «Криворізька установа відбування покарань №3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1