Справа № 645/7507/21
Провадження № 1-кп/645/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

Захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

04.04.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , в якій вона просила судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорунь передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, проводити за участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

У судовому засіданні захисник підтримала клопотання, крім того зазначила, що обвинувачена не може приймати участь у судових засіданняв в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки зараз проживає в м. Одесі та є внутрішньо переміщеною особою, має на триманні двох дітей.

Присутні у судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в Приморському районному суді м. Одеси технічної можливості для організації відеоконференцзвязку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, Харківська область, 61099) та Приморським районним судом м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029), за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси - для виконання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Приморського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеси встановити особу ОСОБА_6 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повнипй текст ухвали воготовлено 25.04.2023 року

Суддя ОСОБА_1