Справа№ 953/3380/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлений з Київської окружної прокуратури м. Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002406 від 18.11.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристін Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

ОСОБА_6 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та часу, але не пізніше 18 листопада 2021 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

При цьому ОСОБА_6 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонений згідно з чинним законодавством України.

Так, ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час , однак не пізніше 17 листопада 2021 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, визначивши для себе вчинення злочинів , пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язався з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, та влаштувався до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», зі свого мобільного телефону, а саме: «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом «vsham», особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 17 листопада 2021 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, отримав на свій мобільний телефон «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , у кросплатформеному месенджері «Телеграм», від адміністратора Інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом « ОСОБА_7 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, повідомлення, в якому міститься фотознімок ділянки місцевості та маркування більш детального місця знаходження так званого «кладу» із замовленою ним особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений - «канабіс».

Після чого ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті довести задуманий ним злочин до кінця, у невстановлений в ході досудового розслідування час та за невстановлених обставин, перебуваючи на вказаній в повідомленні місцевості, відшукав та забрав так званий «клад» із замовленою ним особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений - «канабіс», та поклав його до особистих речей, тим самим почав його зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками поліції, які 17 листопада 2021 року, в період часу з 22 год. 10 хв. до 22 год 35 хв., під час огляду місця події біля б. 16 по вул. Матросова в м. Харкові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_6 згорток з ізолюючої стрічки синього кольору , всередині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», масою 0, 8115 грам.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонений згідно з чинним законодавством України, незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс».

Крім того, ОСОБА_6 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонений згідно з чинним законодавством України.

При цьому ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час , однак не пізніше 17 листопада 2021 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, визначивши для себе вчинення злочинів , пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів , зі свого мобільного телефону торгової марки «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язався з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, та влаштувався до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту , а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено - «канабіс», зі свого мобільного телефону, а саме: «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено - «канабіс» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом «vsham», особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 17 листопада 2021 року, перебуваючи у не встановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, отримав на свій мобільний телефон «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , у кросплатформеному месенджері «Телеграм», від адміністратора Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується обліковим записом « ОСОБА_7 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, повідомлення , в якому міститься фотознімок ділянки місцевості та маркування більш детального місця знаходження так званого «мастер-кладу» із замовленою ним особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - «канабіс».

Після чого ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті довести задуманий ним злочин до кінця, у не встановлений в ході досудового розслідування час та за невстановлених обставин, перебуваючи на вказаній в повідомленні місцевості, відшукав та забрав так званий «мастер-клад» із замовленою ним особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - «канабіс», та залишив його на зберігання, з метою подальшого збуту, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку останній орендував на підставі договору оренди житлового приміщення.

Злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками поліції, які 17 листопада 2021 року, в період часу з 22 год. 55 хв. до 23 год. 58 хв., під час огляду житлового приміщення - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_6 43 (сорок три) полімерні згортки з ізолюючої стрічки синього кольору, у кожному з яких знаходиться прозорий полімерний пакет з фіксатором, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта- надані на дослідження речовини, вилучені у ОСОБА_6 , містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою 62, 0895 грам.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонений згідно з чинним законодавством України, незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - «канабіс».

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у не встановлений в ході досудового розслідування час, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- «канабіс», без мети збуту, зв`язався з оператором Інтернет -магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, який здійснює свою діяльність у кросплатформеному месенджері «Телеграм». В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел , за допомогою не встановленої в ході досудового розслідування електронно-інформаційної системи, придбав у оператора вищевказаного Інтернет-магазину, особистість якого під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». В свою чергу не встановлена в ході досудового розслідування особа, через всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кросплатформеного месенджеру «Телеграм», надіслав ОСОБА_6 повідомлення із місцем знаходження так званої «закладки», в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», отримавши на невстановлену в ході досудового розслідування електронно-інформаційну систему смс-сповіщення щодо місцезнаходження зазначеної закладки , направився туди, та у не встановлений в ході досудового розслідування час , але не пізніше 17 листопада 2021 року, віднайшов вказану у вищезазначеному повідомленні «закладку», в якій містився наркотичний засіб «канабіс», забрав його та направився за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою раніше підготовлених: фрагменту полімерної пляшки , яка має пошкодження у нижній частині у вигляді розрізу, пристрою для подрібнення речовин рослинного походження (гріндер) та конусоподібного металевого предмету, сконструював пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», та за не встановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 18 листопада 2021 року, здійснив вживання вказаного наркотичного засобу -«канабіс». Після вживання вказаного наркотичного засобу на внутрішніх поверхнях вищевказаного саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу - «канабіс» залишилися нашарування речовини бурого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу».

Злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками поліції, які 17 листопада 2021 року, в період часу з 22 год. 55 хв. до 23 год. 58 хв., під час огляду житлового приміщення - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_6 : фрагмент пляшкт об`ємом 1 літр з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішній поверхні; гріндер (пристрій для подрібнення речовини рослинного походження) з нашаруванням речовини зеленого кольору; металевий предмет конусоподібної форми, з нашаруванням маслянистої речовини темно-коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта, в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях фрагменту пляшки, виробу виявлено в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0, 4616 грам.

Отже, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «екстракт канабісу», обіг якого заборонений згідно з чинним законодавством України, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - « екстракт канабісу».

Крім того, ОСОБА_6 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», обіг якої заборонений згідно з чинним законодавством України.

При цьому ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 17 листопада 2021 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язався з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, та влаштувався до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», зі свого мобільного телефону, а саме: «HUAWEI» моделі «Р 40 Lite E» ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ -2: НОМЕР_2 , в якому устатковані сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , та сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ІНФОРМАЦІЯ_3», який користується обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, перебуваючи у с. Калугіно - Башкіровка Чугуївського району Харківської області , а саме: на ділянці місцевості, яка розташована за координатами : довгота -49.845181, широта - 36.722304, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопав у грунті згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, в якому знаходився полімерний пакунок жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у не встановленому в ході досудового розслідування місці, за не встановлених в ході досудового розслідування обставинах та період часу, від адміністратору Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується обліковим записом « ОСОБА_7 », особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

18.11.2021 співробітниками поліції за участю ОСОБА_6 проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована в с. Калугіно-Башкіровка Чугуївського району Харківської області, а саме: на ділянці місцевості , яка розташована за координатами: довгота -49.845181, широта - 36.722304, в ході проведення якого останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений - «PVP», а саме: у грунті,де виявлено та вилучено полімерний пакунок жовтого кольору, що був обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною , обіг якої заборонений - «PVP, маса «PVP» складає: 0, 5668 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 чт. 309, ч. 2 ст. 307 КК України визнав, пояснив, що визнає всі фактичні обставини справи, як вони зазначені в обвинувальному акті та просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за обставин, вказаних вище, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглянув кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відомості про обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що в він раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що це діяння, які створюють загрозу заподіяння шкоди або заподіюють фактичну шкоду здоров`ю невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що носить підвищений суспільно-небезпечний характер, оскільки сприяють загостренню криміногенної ситуації та створюють умови для вчинення інших, більш тяжких злочинів, а також пом`якшуючу покарання обставину, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 , слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 70 КК України, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до ст. ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд застосовує до вилученого телефону та електронних вагів, які обвинувачений використовував для вчинення злочину спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. ст. 129, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного його затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вартістю 6521 (шість тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 56 коп.

Речові докази, а саме: 43 полімерні згортки з ізолюючої стрічки синього кольору у кожному з яких знаходиться прозорий полімрний пакунок з фіксатором наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, 14 поліменрні згортки з ізолюючої стрічки червоного кольору у кожному з яких знаходиться прозорий полімерний пакунок з фіксатором наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити, прозорий полімерний пакунок з фіксатором наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, один моток ізолюючої стрічки синього кольору, банківську картку "Monobank" з номером НОМЕР_5 , пластиковий тримач для сім картки мобільного оператору ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_6 , фрагмент пляшки об`ємом 1 літр з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішній поверхності, гріндер (пристрій для подріблення рочовини рослинного походження) з нашаруванням речовини зеленого кольору - знищити, після набрання вироком законної сили.

Речові докази: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P 40 Lite E», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; електронні ваги сірого кольору без маркування конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1