Провадження №1-в/447/76/23
Справа №447/2989/23
У Х В А Л А

19.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новий Розділ, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , не працюючого, раніше судимого,

за участю : ОСОБА_4

представника органу поліції : ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання від начальника відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_4 . У поданні заявник просить встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік відносно ОСОБА_4 та встановити певні обмеження відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник орагну поліції у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задоволити, вказав, що Миколаївським районним судом Львівської області 04.05.2023 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання у виді 5( пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання на три роки іспитового строку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував про встановлення адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши присутніх учасників , суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, зокрема вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2019 за ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

ОСОБА_4 12.04.2022 звільнено по відбуттю міри покарання, на даний час ніде не працює, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст.175 КУпАП.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, три рази притягався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід задоволити частково .

Керуючись ст ст., 537,539 КПК України та ст. ст.3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :

1. Заборонити відвідування торгових закладів, де продають на спиртні напої.

2. Заборонити виїзди за межі Стрийського району в особистих справах без відома відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

3. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області один раз на місяць - першого понеділка кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення

Суддя ОСОБА_1 .