Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4833/23
Провадження № 1-кс/644/994/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на вилучену під час проведення огляду місця події від 13.07.2023 року речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, який було запаковано до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179928. Місцем зберігання вилученого майна просить визначити УЛМТЗ ГУНП в Харківській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.07.2023 року постановою дізнавача речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, запаковану до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179928, який вилучено в ході огляду місця події 13.07.2023 року, визнано речовим доказом. Накладення арешту необхідно для можливості призначення відповідних експертиз, належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання його приховування, псування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 року близько 15.28 год. за адресою: м. Харків, автодорога Київ-Харків-Довжанський, на 516 кілометрі, працівниками ВСП було зупинено військовослужбовця 54 ОМБР 2МБ РВП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті поміщено до полімерного сейф пакету НП Україна WАR1179928, який скріплений підписами учасників слідчої дії.

За даним фактом 14.07.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що з 2022 року він проходить службу в лавах ЗСУ 54 ОМБР 2МБ РВП. Приблизно півтора місяці тому, знаходячись у місті Костянтинівка, в одному з приватних будинків він знайшов висушену рослину зовні схожу на коноплю, близько 5 грамів. Дану коноплю він неодноразово вживав та зберігав для власного використання без мети збуту. 13.07.2023 року, коли він їхав на власному авто ВАЗ 21093, ДНЗ НОМЕР_1 , він був зупинений працівниками ВСП на блокпості за адресою АДРЕСА_1 . Дану коноплю було вявлено та вилучено слідчим.

Постановою дізнавача від 14.07.2023 року речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, запаковану до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179928, визнано речовим доказом.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 13.07.2023 року з доданою до нього фототаблицею, постановою про визнання речовим доказом від 14.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, запаковану до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179928, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 13.07.2023 року.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1