Справа № 461/3425/23
Провадження № 1-кп/461/457/23
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

15.06.2023 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова 27.04.2023 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27.06.2023. Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого завершується, вважає, що такий підлягає продовженню.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що передбачений ч.4 ст. 185 КК України, за вчинення якого кримінальним законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти років до восьми років.

Враховуючи вищевикладене, ризики передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання даного виду запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати, та не зменшилися.

Стороною обвинувачення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість обвинуваченого: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як обвинувачений обізнаний про можливу міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років за вчинення інкримінованого йому тяжкого кримінального правопорушення, його наслідки, що надає можливість реалізувати ухилення від можливого покарання; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , раніше судимий вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, перебуваючи на іспитовому строці, вчинив злочин.

Продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання як найбільш м`якого запобіжного заходу, за своєю суттю є помірним та таким, що не становитиме надмірного тягаря для обвинуваченого, а також в повній мірі відповідає особі обвинуваченого, та зможе забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На цей час ризики, які враховувались при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу під час досудового розслідування кримінального провадження не перестали існувати та не зменшились жодним чином, а тому повністю виправдовують подальше застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. При цьому вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова 27.04.2023 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27.06.2023.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість обвинуваченого: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як обвинувачений обізнаний про можливу міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років за вчинення інкримінованого йому тяжкого кримінального правопорушення, його наслідки, що надає можливість реалізувати ухилення від можливого покарання; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , раніше судимий вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, перебуваючи на іспитовому строці, вчинив злочин.

Продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання як найбільш м`якого запобіжного заходу, за своєю суттю є помірним та таким, що не становитиме надмірного тягаря для обвинуваченого, а також в повній мірі відповідає особі обвинуваченого, та зможе забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На цей час ризики, які враховувались при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу під час досудового розслідування кримінального провадження не перестали існувати та не зменшились жодним чином, а тому повністю виправдовують подальше застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 діб, а саме до 14.08.2023, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1