Справа № 368/792/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" серпня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001479 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001479 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України в якому посилається на те, що 19.06.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника охорони ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те, що 18.06.2023, близько 22 год., невстановлена особа, яка використовуючи горючі матеріали здійснила підпал дерев`яних піддонів розміщених у виробничому цеху цегляного заводу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що призвело до загорання великої частини виробничих і складських приміщень, їх часткового знищення та пошкодження, чим було заподіяно майнову шкоду в особливо великих розмірах. Зазначені виробничі приміщення та адміністративні будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " орендує в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номеру, який знаходився в телефоні, в зазначений період часу:

Враховуючи вище викладене вважав би за необхідне, звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку.

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» та прив`язкою абонента «Б», в зазначений період часу.

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_11273
2.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_21273
3.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_31273

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_41291
2.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_51291
3.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_61291

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_71573
2.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_81573
3.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_91573

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номеру, який знаходився в телефоні, в зазначений період часу, а тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився надіслав заяву в якій просить слухати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор на розгляд справи не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 19.06.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника охорони ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те, що 18.06.2023, близько 22 год., невстановлена особа, яка використовуючи горючі матеріали здійснила підпал дерев`яних піддонів розміщених у виробничому цеху цегляного заводу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що призвело до загорання великої частини виробничих і складських приміщень, їх часткового знищення та пошкодження, чим було заподіяно майнову шкоду в особливо великих розмірах. Зазначені виробничі приміщення та адміністративні будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " орендує в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, за періоди часу, з метою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку немає, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись 27, 40, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

зобов`язати операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

надати: слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку:

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» та прив`язкою абонента «Б», в зазначений період часу.

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_11273
2.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_21273
3.01.06.202310.06.2023№ А і БНОМЕР_31273

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_41291
2.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_51291
3.01.06.202318.06.2023№ А і БНОМЕР_61291

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
1.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_71573
2.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_81573
3.08.08.202310.08.2023№ А і БНОМЕР_91573

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1