Справа № 473/2058/23
Номер провадження1-кп/473/224/2023
ВИРОК

іменем України

"05" липня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ.

Так, ОСОБА_5 будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 19.02.2023, о 16:07 годин прибув до магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, 6/7, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину моток ізоляційної стрічки «Be Safe» вартістю 19 гривень, ліхтарик на голову акумуляторний з USB кабелем вартістю 99 гривень, комп`ютерну мишку дротову марки «Yelandar Х2» вартістю 69 гривень, прожектор марки «LED Nanotex» потужністю 10Вт вартістю 109 гривень, металевий дріт для паяння вартістю 29 гривень, металевий дріт для паяння марки «Belt», в мотку діаметром 1 мм вартістю 24 гривні, цінник торговий кольоровий вартістю 9 гривень, поклавши викрадене до кишень куртки, вийшов з магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 358 гривень, відшкодовано 339 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Пояснив, що 19.02.2023 прибув до магазину ТМ «Аврора», де викрав ізоляційної стрічки «Be Safe», ліхтарик на голову акумуляторний з USB кабелем, комп`ютерну мишку дротову марки «Yelandar Х2», прожектор марки «LED Nanotex» потужністю 10Вт, металевий дріт для паяння, металевий дріт для паяння марки «Belt», в мотку діаметром 1 мм, цінник торговий кольоровий. Щиро кається. Запевняє суд, що в подальшому не буде вчиняти кримінальних правопорушень.

Крім того вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.п.40);

- висновком експерта № 945/23 від 23.02.2023 згідно якого ринкова вартість ізоляційної стрічки «Be Safe» -- 19 гривень, ліхтарика на голову акумуляторного з USB кабелем -- 99 гривень, комп`ютерної мишки дротової марки «Yelandar Х2» -- 69 гривень, прожектору марки «LED Nanotex» потужністю 10Вт -- 109 гривень, металевого дроту для паяння -- 29 гривень, металевого дроту для паяння марки «Belt», в мотку діаметром 1 мм -- 24 гривні, цінника торгового -- 9 гривень (т.1, а.п.50-54);

- протоколом огляду предмета, фото таблицею до нього, відповідно до якого слідчим оглянуті викрадені речі (т.1, а.п.41-45);

- речовими доказами (т.1, а.п.46);

- зберігальною розпискою ОСОБА_6 , відповідно остання отримала від працівників поліції ізоляційну стрічку «Be Safe», ліхтарик на голову акумуляторний з USB кабелем, комп`ютерну мишку дротову марки «Yelandar Х2», прожектор марки «LED Nanotex» потужністю 10Вт, металевий дріт для паяння, металевий дріт для паяння марки «Belt», в мотку діаметром 1 мм (т.1, а.п. 47)

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття, відповідно до ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є умисним, тяжким.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, характеризується посередньо, перебуває на обліку призовників в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.02.2022. Відповідно до досудової доповіді орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, із покладанням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання -- 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 -- стрічку «Be Safe», ліхтарик на голову акумуляторний з USB кабелем, комп`ютерну мишку дротову марки «Yelandar Х2», прожектор марки «LED Nanotex» потужністю 10Вт, металевий дріт для паяння, металевий дріт для паяння марки «Belt», в мотку діаметром 1 мм, залишити їй.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи №945/23, у сумі -- 340 гривень на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7