Справа № 185/8830/23
Провадження № 1-кс/185/1528/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 року за № 0001243, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 року за № 0001243, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 10.07.2023 о 13:00 год. водій ОСОБА_5 , 1973 р.н., керуючи легковим автомобілем «Honda», рухаючись по трасі М-30 з боку м. Дніпра у напрямку м. Павлоград, на 1036 +200 км, допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля Volkswagen Jetta під керуванням водія ОСОБА_6 , 1993 р.н., який зупинив керований транспортний засіб на правому узбіччі та знаходився біля автомобіля. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 та пасажир автомобіля «Honda» ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243 від 11.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 10 липня 2023 року за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, автомагістраль М-30 1036+200 км, виявлене наступне майно: автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено та доставлено на штраф майданчик на базу Павлоградського РВП за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

Приймаючи до уваги, що транспортний засіб з механічними пошкодженнями, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, до якого необхідний доступ експертам, які проводитимуть експертизи по кримінальному провадженню № 0001243, а також можуть містити інші відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження та запобігання можливої втрати або знищення речового доказу у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.07.2023 року, вилучений 10.07.2023 року о 15-30 год. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, автомагістраль М-30 1036+200 км, автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001243.

Власником автомобіля марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.08.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 10.07.2023 року о 15-30 год. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, автомагістраль М-30 1036+200 км.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 року за № 0001243, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 10.07.2023 року о 15-30 год. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, автомагістраль М-30 1036+200 км.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1