Справа № 466/6159/23
Провадження № 1-в/466/210/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця. громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, а саме: 15.06.2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.122, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 01.06.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 06.12.2016 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.125. ст.70 КК України до 240 годин громадських робіт; 14.02.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік, вироком Львівського апеляційного суду від 14.12.2017 року вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області скасовано в частині призначеного покарання та засуджено за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік, відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2023 року виконувати самостійно, засудженого 13.11.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначене покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 14.12.2017 року виконувати самостійно; 04.03.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.12.2017 року по 04.04.2018 року, -

у с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що під час перебування в Державній установі «Львівська УВП (№19)» ОСОБА_5 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 24.04.2019 року. З травня 2019 року по грудень 2019 року, у лютому, липні 2020 року та з вересня по грудень 2020 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. Бере активну участь у роботах з благоустрою відділення. За час відбування покарань допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи 2 рази заохочувався.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, клопочуть про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким і виді громадських робіт, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30 та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.11.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначене покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 14.12.2017 року виконувати самостійно; 04.03.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.12.2017 року по 04.04.2018 року.

Під час перебування в Державній установі «Львівська УВП (№19)» ОСОБА_5 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 24.04.2019 року. З травня 2019 року по грудень 2019 року, у лютому, липні 2020 року та з вересня по грудень 2020 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. Бере активну участь у роботах з благоустрою відділення. За час відбування покарань допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи 2 рази заохочувався.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Тому зазначені в клопотанні обставини про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Також суд враховує і те, що станом на момент постановлення ухвали невідбутий термін відбування покарання засудженого ОСОБА_5 становить лише 18 днів. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання ухвали.

Повний тест ухвали складено 30.08.2023 року.

Суддя ОСОБА_1