Справа № 727/6356/23
Провадження № 1-кп/727/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримі-нального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1200837 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, пе-редбаченого ч.1 ст.289 КК України, відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України з під-стави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, -

встановив:

16 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Черні-вецької окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №1000837 від 29.03.2016 року, відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Зазначає, що на даний час особу, що вчинила злочин не встановлено, до кри-мінальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не скла-дався.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття криміналь-ного провадження та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2016 внесено відомості до ЄРДР за № 0000837 за ч.1 ст.289 КК України по факту, що 29.03.2016 року в період часу з 1:00 год. по 6:30 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , не-відома особа таємно, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, з подвір`я вка-заного господарства, незаконно заволоділа мопедом марки «KINROAD XT50», чер-воного кольору, з об`ємом двигуна 50 куб.см., вартістю 400 доларів США, чим своїми діями завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вказану су-му.

Так, проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим надано доручення в порядку ст.40 КПК України, додатково до-питано потерпілого ОСОБА_4 , скеровано запит до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області.

Втім, органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила зло-чин.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закрива-ється судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути при-значено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлюється наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відпо-відальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.

Враховуючи положення п.3 ст. 49 КК України, а саме що строк давності при-тягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше двох років - становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопо-рушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.31 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,369-372,376 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000837 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити на підставі п.31 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кри-мінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеля-ційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1