Провадження №1-кс/523/2735/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000957 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, 30.09.2022 о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Червонослобідський узвіз, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи вантажним фургоном «ГАЗ 66» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Мациєвський узвіз в напрямку вул. Балківській по вул. Червонослобідській узвіз, навпроти будинку №10 по вул. Балківська виїхав за межі проїзної частини в результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду, а саме з повітряну опору міських електропередачі. В результаті ДТП 7 пасажирів т.з. «ГАЗ 66» було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діагноз: забій м/т голови шийного, поперекового відділу хребта, забій правого плечового суглобу, переломи 10-12 ребер зліва.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Діагноз: забій грудного відділу хребта, больовий синдром.

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діагноз: закрита травма хребта, неускладнений компрес іонний перелом L-1 больовий синдром, забій м/т плечового суглобу.

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Діагноз: забій садна скронево-вилочної ділянки.

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Діагноз: множинні переломи кісток тазу.

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Діагноз: закрита травма хребта, неускладнений компресуальний перелом Th-12, больовий синдром.

7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Діагноз: закритий перелом нижньої треті правої гомілки.

За даним фактом 01.10.2022 слідчим відділом відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно встановити ступінь тяжкості та характер отриманих ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_10 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № З Одеського районного управління поліції № і ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1