ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за №0004156, 19 вересня 2018 року за №№0003996 та 0003609, 17 жовтня 2018 року за №0005744, 15 січня 2019 року за №0000206, 31 січня 2019 року за №0000437, за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харків від 30 березня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України не судимого,

визнано винуватим і засуджено за:

ч.1 ст. 185 КК України - на 1 рік позбавлення волі;

ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 31 січня 2019 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Задоволено цивільні позови й стягнуто з ОСОБА_7 у рахунок відшкодування майнової шкоди на користь:

ОСОБА_8 - 7 000 гривень;

ТОВ «РУШ» - 2 815 гривень 49 копійок.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу з доповненнями.

Згідно з даними повідомлення ДУ "Харківський слідчий ізолятор" №12/12-15954 22 вересня 2020 року на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року ОСОБА_7 звільнений з-під варти в залі суду (т.3 а.п.145).

17 квітня 2023 року обвинувачений повторно в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_7 і вручення йому судової повістки, колегія суддів з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Харківському РУП №2 ГУНП у Харківській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого

ОСОБА_7 (дані відповідно до матеріалів кримінального провадження), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України не судимого,

Вручити обвинуваченому ОСОБА_7 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 14 годину 30 хвилин 05 вересня 2023 року для участі в апеляційному розгляді об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за №0004156, 19 вересня 2018 року за №№0003996 та 0003609, 17 жовтня 2018 року за №0005744, 15 січня 2019 року за №0000206, 31 січня 2019 року за №0000437, за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харків від 30 березня 2020 року щодо ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити: Харківському РУП №2 ГУНП у Харківській області - для виконання; прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4