Справа №694/1223/23
провадження № 1-в/694/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, немаючого на утриманні дітей, з професійно-технічною освітою, солдата, водія 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.05.2022 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.05.2022 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 13.07.2022 року в Звенигородському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію II, IV п`ятниця кожного місяця.

13.01.2023 року засудженому ОСОБА_4 було змінено інтенсивність контрольних заходів на один раз в місяць та встановлено днем явки на реєстрацію II п`ятницю кожного місяця.

В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Виконав обов`язки, покладені на нього судом. Проте, постановою серії ДПР18 № 183092 від 25.02.2023 року відділом поліції № 2 (м. Миронівка) Обухівського РВП ГУНП в Київській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, за що на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., а також постановою серії БАД № 718716 від 25.02.2023 року відділом поліції № 2 (м. Миронівка) Обухівського РВП ГУНП в Київській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП, за що на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. 12.05.2023 року працівником уповноваженого органу з питань пробації з гр. ОСОБА_4 було проведено індивідуально- профілактичну бесіду відносно вчинення адміністративних правопорушень.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Провідний інспектор Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, немаючого на утриманні дітей, з професійно-технічною освітою, солдата, водія 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.05.2022 року за ч.4 ст.407 КК України від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1