Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1209/2023 Справа № 641/4989/23
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023 до чергової частини Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області від поліцейського УПП ДППУ в Харківській області, екіпажу № 2101 ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку 130 по проспекту Героїв Харкова, запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США за не складання у відношенні нього адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
14.08.2023 у період часу з 12:09 до 12:31 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, № 130 в ході якого поліцейський УПП ДППУ в Харківській області, екіпажу № 2101 ОСОБА_7 , добровільно надав для подальшого огляду та вилучення, обкладинку чорного кольору у якій знаходилось фотокартка, іконка, чернетка з рукописним текстом та 100 доларів США однією купюрою з № KB01694558K, яку йому надав гр. ОСОБА_6 , як неправомірну вигоду за не проходження ним медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння. У подальшому вилучено наступні предмети: 1) обкладинку чорного кольору у якій знаходилось фотокартка, іконка, чернетка з рукописним текстом, поміщено до сейф-пакету № WAR1173872; 2) Грошову купюру, еквівалентом 100 доларів США з № KB01694558K, яку поміщено до сейф-пакету з № PSP 1258416.
Всі вилучені під час огляду місця події предмети та грошові кошти, визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності .
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду місця події від 14.08.2023 року за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, № 130, а саме: 1) обкладинку чорного кольору у якій знаходилось фотокартка, іконка, чернетка з рукописним текстом, поміщено до сейф-пакету № WAR1173872; 2) Грошову купюру, еквівалентом 100 доларів США з № KB01694558K, яку поміщено до сейф-пакету з № PSP 1258416.
Місцем зберігання вилученого майна визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1