Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2652/23
Провадження №: 1-кс/332/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановила:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ доступу речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 02.04.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився на відправку до військової частини НОМЕР_2 без будь-яких поважних та законних підстав. (ЄО №3821 від 19.04.2023).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_6 , а саме: оригінал облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , оригінал мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , оригінал бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_6 , оригінал особової справи відносно ОСОБА_6 , оригінал контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_6 , копію журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_6 , оригінал зобов`язання відносно ОСОБА_6 , та медичної документації відносно ОСОБА_6 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Проте у клопотанні наявність вказаних ризиків нічим не обґрунтовується, посилання на норми КПК України, якими обґрунтовується розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати у клопотанні (ч.2 ст.163 КПК України), відсутні.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, про що надала письмову заяву.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причини або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.336 КК України.

З витягу з ЄРДР №0000354 вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження проводиться групою слідчих, до складу якої входить слідча ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого за погодженням з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах,належить: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Враховуючи викладене, зазначену у клопотанні інформацію отримати у інший спосіб, ніж у спосіб передбачений тимчасовим доступом, не є можливим.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим доведено, що обставини, які планується довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо довести іншим шляхом. На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, задовольнити.

1. Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів, а саме:

?облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?особової справи відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_6 , з метою виготовлення та вилучення належним чином засвідченої копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

?зобов`язання відносно ОСОБА_6 , та медичної документації відносно ОСОБА_6 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю, з метою вилучення оригіналів вказаних вище документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 21 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1