Провадження №: 1-кп/755/263/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2021 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка зі зміненими анкетними даними, у межах кримінального провадження №0001009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_16 , у порядку ст.336 КПК України, оскільки дані про вказаного свідка засекречені, забезпечивши інформаційну безпеку даного свідка, із забезпеченням належної якості зображення і звуку, які б унеможливили впізнання даної особи, обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи те, що до даного свідка застосовані заходи захисту, його особу засекречено, дані змінено, з метою забезпечення безпеки даного свідка, колегія суддів вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 350, 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про допит свідка зі зміненими анкетними даними - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_16 , у відкритому судовому засіданні, о 09 годині 30 хвилин 02 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Київським апеляційним судом, у порядку ст.336 КПК України.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Служби безпеки України у місті Києві та Київській області /адреса: 01010, місто Київ, Аскольдів провулок, 3-А/.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали в частині відеоконференцзв`язку під час судового засідання між Дніпровським районним судом м. Києва /адреса: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202, у залі судових засідань №1, засоби зв`язку: НОМЕР_1 ОСОБА_17 / та Київським апеляційним судом /адреса: 03110, Україна, м. Київ, вул. Солом?янська, 2-А, засоби зв?язку: ; /, доручити керівникам апарату Дніпровського районного суду м. Києва та Київського апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену особу Київського апеляційного суду, визначену керівником апарату суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Особі, якій забезпечується захист, під час допиту в режимі відеоконференції змінити зовнішність і голос, за яких її неможливо впізнати.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді:

1.

2.