№ 317/4029/23
№ 1-кп/317/305/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000294 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марі, Туркменістан, з базовою вищою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , майора, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року в денний час доби (встановити точних дати та часу в ході судового розгляду не вдалось) ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та знаходячись в місці її тимчасової дислокації, виявив залишену російськими військами вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 забрав собі: 2 (два) корпуси гранат Ф-1, 2 (два) корпуси гранат РГД-5, 4 (чотири) запали УЗРГМ; 1080 патронів калібру 5.45*39 мм промислового виробництва; автомат Калашникова «АК-74М» калібру 5.45 мм 1992 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та 120 патронів 5.45*39 мм., які знаходились в чотирьох ріжках. Після чого ОСОБА_4 почав зберігати виявлені ним зброю та боєприпаси, не передавши їх до своєї військової частини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 04 травня 2023 року ОСОБА_4 попросив військовослужбовця ОСОБА_5 допомогти доставити посилку з особистими речами, серед яких знаходились зазначені зброя та боєприпаси, до поштового відділення ТОВ «Нова Пошта». При цьому ОСОБА_5 не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 та про наявність вогнепальної зброї та боєприпасів в особистих речах обвинуваченого.

Того ж дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились до поштового відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 141А, де ОСОБА_4 замовив відправлення посилки до населеного пункту Мукачеве Закарпатської області. Однак, при оформленні посилки боєприпаси та вогнепальна зброя були виявлені працівниками ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому зазначені вогнепальна зброя та боєприпаси були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події. Належність вказаного майна до вогнепальної зброї та боєприпасів підтверджена висновками експертів № КСЕ?19/108?23/3845-БЛ від 22.06.2023, № СЕ-19/108/23/6847-БЛ від 12.05.2023 та № КСЕ-19/108-23/6876-ВТХ/ФХВР.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно в жовтні 2022 року він разом зі своєю бойовою частиною знаходився в районі населеного пункту Любимівка Херсонської області, де брав участь в деокупації частини Херсонської області від російських військ.

В одному з окопів російської армії він виявив автомат Калашникова калібру 5.45 мм з чотирма повними ріжками патронів до нього, дві гранати Ф-1 та дві гранати РГД-5 з чотирма запалами до них та 1080 патронів калібру 5.45 мм в паперових пачках. Вказані зброю та боєприпаси він вирішив не передавати до своєї військової частини для взяття на облік, а залишити собі.

В подальшому він вирішив відправити зазначені зброю та боєприпаси разом зі своїми особистими речами до міста Мукачеве Закарпатської області, де він проживає. Оскільки посилка була важкою, він попросив свого товариша по службі ОСОБА_5 допомогти йому віднести посилку на пошту. Про вміст посилки ОСОБА_5 не знав.

Коли вони оформлювали посилку на Новій Пошті, працівники оператора пошти виявили зброю та боєприпаси, після чого викликали поліцію.

У скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що не може раціонально пояснити свій вчинок, однак дуже про нього шкодує.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, приймає участь у бойових діях по захисту України та відсічі повномасштабної російської агресії, відсутність обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, та не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи конкретні обставини даного кримінального провадження та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 є військовослужбовцем не строкової служби, зважаючи на обставини справи та особу засудженого, суд, враховуючи приписи ст. 58 КК України, вважає можливим замість позбавлення волі на певний строк призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді службового обмеження з відрахуванням в дохід держави 15 % від суми його грошового забезпечення.

Витрати на залучення експертів суд стягує з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням 15 (п`ятнадцяти) відсотків суми грошового забезпечення в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні в розмірі 11 950 (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази:

?автомат Калашникова АК-74М калібру 5.45 мм з серійним номером НОМЕР_2 , 108 патронів калібру 5.45*39 мм, чотири магазини до АК-74М, дульне гальмо-компенсатор, 1050 патронів калібру 5.45*39 мм, які зберігаються у ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - передати до військової частини НОМЕР_1 для взяття на облік та використання;

?12 відстріляних гільз калібру 5.45 мм. та 30 відстріляних гільз калібру 5.45 мм., які зберігаються у ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1