Єдиний унікальний номер 205/7507/23
1-кс/205/943/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 25.02.2023 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медичного працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 25.02.2023 року була доставлена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на ділянці ППС-2 ПРАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з діагнозом гостра субдуральна гематома лівої частини голови, ЗЧМТ, забій м?яких тканин голови. Вказані травми отримала при виконані робіт на робочому місці.

За даним фактом слідчим СВ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч.5 ст.36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 25.02.2023 року отримала травму на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .

10.05.2023 року слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 спрямовано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання у добровільному порядку завірених належним чином копій документів.

06.06.2023 року уповноважена особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала вказаний запит слідчого Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області та зареєструвала вищевказаний запит за №6-60.

Станом на теперішній час відповідь на вищевказаний запит з підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутня.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5). обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Згідно зі ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Приписами ст.84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, кола винних осіб, часу, місця кримінального правопорушення, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, лише інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Положеннями ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У разі неотримання вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, вищевказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, тому отримати іншим шляхом дану інформацію неможливо.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище даних може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- належним чином завіреної копії положення про нарядну систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чинного станом на 25.02.2023 року;

- належним чином завіреної копії колективного договору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чинного станом на 25.02.2023 року;

- належним чином завіреної копії системи управління виробництвом та охороною праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чинної станом на 25.02.2023 року;

??- належним чином завірених копій особової картки ОСОБА_3 та інших документів, що наявні в особовій справі, зокрема наказу про призначення на посаду;

- належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_3 з листком ознайомлення з інструкцією, чинного станом на 25.02.2023 року;

- належним чином завіреної копії інструкції з охорони праці та безпечного виконання робіт ОСОБА_3 з листком ознайомлення з інструкцією;

- належним чином завіреної копії наряда-путівки на ділянку ППС 2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 24.02.2023 року та 25.02.2023 року;

- належним чином завіреної копії журналу видачі нарядів на ділянку ППС 2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 24.02.2023 року та 25.02.2023 року;

- належним чином завіреної копії журналу інструктажів з техніки безпеки ділянки ППС 2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- належним чином завіреної копії журналу поверхневого медпункту за 25.02.2023 року;

- належним чином завірених копій журналів виходу на роботу за 24.02.2023 року та 25.02.2023 року чи інший документ, що містить інформацію про дату та час приїзду ОСОБА_3 на роботу за вказаний період, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -