Провадження №1-кс/127/7571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000483 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 06 години 19.06.2023 ОСОБА_4 прийшла до місця проживання своєї знайомої ОСОБА_5 , а саме до приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті розпочалась суперечка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 .

Так, перебуваючи у приміщенні кухні зазначеної вище квартири, ОСОБА_4 взяла до рук кухонний ніж, який знаходився у цьому ж приміщенні, та діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, при цьому передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , прикладаючи значну фізичну силу, почала наносити вказаним ножом численні удари по голові, тулубу і різних частинах тіла ОСОБА_5 , однак свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя останньої до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками поліції, які приїхали на виклик.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 19363 від 19.03.2023 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран волосистої частини голови, шиї, плеча, лівої молочної залози, лівого стегна, правої гомілки.

Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям підозрюваної та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні їй амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 29/4882 від 27.06.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , двічі перебувала на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в дитяче психіатричне відділення № 8 з 14.11.2002 р. по 03.12.2002 р. з діагнозом: «Соціалізовані розлади поведінки. Епізодичне вживання алкогольних речовин».

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має важливе значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, так як відомості, що в ній містяться, необхідні для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних медичних документів, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого, інших медичних документів, з яких вона складається, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, з яких вона складається.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя