Справа № 576/491/23
Провадження № 1-кс/576/188/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

26 квітня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000215,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному 16 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків мобільного пристрою,imel 1: НОМЕР_1 та imel 2: НОМЕР_2 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з 00 години 00 хвилин 13.10.2022 по 00 годину 00 хвилин 13.04.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15.10.2022 до Камінь-Каширського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 14.10.2022, побачивши оголошення про продаж мотоблоку на сайті ОЛХ, остання під час телефонної розмови з продавцем (мобільний номер НОМЕР_3 ) уклала усний договір купівлі-продажу мотоблока, після чого добровільно перерахувала на декілька мобільних номерів невідомої особи грошові кошти в загальній сумі 28 000 гривень, проте мотоблок не отримала та грошові кошти заявниці не повернуто.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що знайшовши оголошення на сайті «OLX» щодо продажу мотоблоку, вирішила його придбати, попередньо зв`язавшись з продавцем на ім`я ОСОБА_6 , зателефонувала йому на мобільний номер НОМЕР_3 . В ході розмови потерпіла уклала усний договір купівлі-продажу мотоблока та добровільно перерахувала на мобільні номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 грошові кошти у загальній сумі 28000 грн, які заявниці не повернуто.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого ВП №1(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про те, що в ході виконання доручення було проведено аналіз абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та НОМЕР_4 . В ході проведеного аналізу встановлено, що мобільні номера належать мобільному пристрою з imel 1: НОМЕР_1 та imel 2: НОМЕР_2 , тому виникла необхідність у встановленні місцезнаходження даного мобільного пристрою.

За таких обставин дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зЧєднання апарату з imel 1: НОМЕР_1 та imel 2: НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 13.10.2022 по 00 години 00 хвилини 13.04.2023, що дасть змогу встановити місце його знаходження та особу, яка може ним користуватися.

Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовмий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків мобільного пристрою, imel 1: НОМЕР_1 та imel 2: НОМЕР_2 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з 00 години 00 хвилин 13.10.2022 по 00 годину 00 хвилин 13.04.2023.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б ( у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1