Справа № 351/2213/23
Номер провадження №1-кс/351/393/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000154 від 04.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи його тим, що Слідчим відділеннґям відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 04.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яке мало місце 03.09.2023р. у м. Снятин.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було вилучено автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у її постійному користуванні та володінні, та яким вона керувала при настанні ДТП 03.09.2023р.

Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023р. було накладено арешт на вказаний транспортний засіб із забороною розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України. Із вказаним рішенням вона повністю погоджується.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було призначено автотехнічну експертизу, 07.09.2023р. експертом із її участю було оглянуто автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, її автомобіль було оглянуто у ході огляду місця події, проведеного у зв`язку із ДТП. Тобто, слідчі дії, необхідні для проведення досудового розслідування кримінального провадження за участю її автомобіля проведено. Тому вважає, що більше немає необхідності обмежувати її у праві користування транспортним засобом, а було б доцільно передати його у її користування. Заявляє, що буде зберігати вказаний автомобіль, відчужувати його не буде, в будь-який необхідний момент надасть його для проведння слідчих дій, якщо виникне така необхідність. Не має умислу його приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати чи відчужувати, а має необхідність у використанні вказаного транспортного засобу. Їй відомо про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Просить скасувати арешт майна в частині обмеження в праві користування автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у її користуванні та володінні, просить передати їй його на відповідальне зберігання з правом користування. Клопотання просила розглядати у її відсутності.

Прокурор та заступник начальника СВ подали до суду заяви про розгляд клопотання про скасування арешту майна у їхній відсутності. Повідомляють, що слідчі дії та експертні дослідження із залученням вказаного транспортнго засобу проведено, тому не заперечують проти скасування арешту в частині користування транспортним засобом та передачу його на зберігання володільцю ОСОБА_3 , із забороною права його відчуження.

Дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023р. накладено арешт на автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_3 ..

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

24.02.2022 року Указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який Указами президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Таким чином, в застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 06.09.2023 на автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_3 , відпала потреба, оскільки у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 04.09.2023р. судово-технічна експертиза проведена, а тому слід скасувати арешт на автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

А тому, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023р. на автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 з правом користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4