Справа № 442/3286/22
Провадження № 1-кс/442/532/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить скасувати арешт на мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; поліцейський жетон № НОМЕР_1 ; футболку червоного кольору із написами чорного кольору у яку був одягнутий ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.06.2022 близько 18:30 год. молодший інспектор групи реагування Дрогобицького РВ УПО у Львівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у автомобілі „Ауді-а6, державний номерний знак НОМЕР_2 , з табельної вогнепальної зброї ПМ 9 мм номер НОМЕР_3 , яку він отримав на постійне носіння під час військового стану, як працівник поліції, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , здійснив собі один постріл в скроневу ділянку голови, внаслідок чого був госпіталізований у ВАІТ КНП „Дрогобицька МП № 1, де й помер. Під час досудового розслідування 15.06.2022 в порядку ст. 223 КПК України, слідчим було проведено невідкладний обшук автомобіля „Ауді-а6, державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував біля будинку № 19, що по вул. Миру в с. Дережичі Дрогобицького району Львівської області. В ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено: змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходиться предмет, схожий пістолет Макарова із маркуванням НОМЕР_4 із магазином, у якому знаходиться 6 патрон із маркуванням „Макагоv 9mm та 1 патроном із маркуванням Макагоv 9mm у патроннику; мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах;змиви з керма; змиви з ручки коробки передач; змив із згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; металевий предмет округлої форми діаметром 9 мм із залишками фарби зеленуватого кольору; гільза із маркуванням „Макагоv 9mm; фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором; пістолетний магазин із маркуванням 1592 та 8 патронами із маркуванням „Макагоv 9mm; поліцейський жетон № 0027909; автомобіль марки „Ауді-а6, державний номерний знак НОМЕР_2 . 15.06.2022 вище вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. 16.06.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду винесено ухвалу, якою накладено арешт на наступне майно: змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться предмет, схожий на пістолет Макарова із маркуванням НОМЕР_4 із магазином у якому знаходиться 6 патрон із маркуванням „Makarov 9mm та 1 патроном із маркуванням „Makarov 9mm у патроннику; мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; змиви з керма; змиви з ручки коробки передач; змив із згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; металевий предмет округлої форми діаметром 9 мм. із залишками фарби зеленуватого кольору; гільза із маркуванням „Makarov 9mm; фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором; пістолетний магазин із маркуванням 1592 та 8 патронами із маркуванням „Makarov 9mm; поліцейський жетон № 0027909; автомобіль марки „Audi моделі „А6 реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN НОМЕР_5 .

Згідно ухвали слідчого судді від 19.07.2022 арешт автомобіля марки „Ауді-а6, державний номерний знак НОМЕР_2 скасовано. Крім цього, вказує, що під час досудового розслідування 16.06.2022 під час огляду трупа ОСОБА_4 в приміщенні моргу КНП Дрогобицька міська лікарня, було вилучено футболку червоного кольору із написами. 17.06.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду накладено арешт на футболку червоного кольору у яку був одягнений ОСОБА_4 . 30.09.2022 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000370, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України. Наголошує, що на даний час відпала потреба у продовженні арешту майна, а саме: мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; поліцейський жетон № НОМЕР_1 ; футболку червоного кольору із написами чорного кольору у яку був одягнутий ОСОБА_4 , володільцем яких був його брат ОСОБА_4 ,а тому просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд такого здійснювати без йог оучасті.його представник подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що кримінальне провадження закрито, а тому у продовженні арешту немає потреби.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 1.06.2023 клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задоволено; накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 15.06.2022 речі під час обшуку в автомобілі марки Audi-A6 з р.н. НОМЕР_2 , а саме: 1) змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; 2) змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; 3) змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; 4) змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; 5) прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться предмет, схожий на пістолет Макарова із маркуванням НОМЕР_4 із магазином у якому знаходиться 6 патрон із маркуванням „Makarov 9mm та 1 патроном із маркуванням „Makarov 9mm у патроннику; 6) мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; 7) змиви з керма; 8) змиви з ручки коробки передач; 9) змив із згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; 10) чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; 11) чохол із підголівника переднього водійського сидіння; 12) металевий предмет округлої форми діаметром 9 мм. із залишками фарби зеленуватого кольору; 13) гільза із маркуванням „Makarov 9mm; 14) фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором; 15) пістолетний магазин із маркуванням 1592 та 8 патронами із маркуванням „Makarov 9mm; 16) поліцейський жетон № 0027909; 17) автомобіль марки „Audi моделі „А6 реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN НОМЕР_5 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2023 клопотання задоволено; накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучену в ході проведення огляду трупа 16.06.2022 футболку червоного кольору із написами чорного кольору, у яку був одягнутий труп ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.09.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 15.06.2022 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 30.09.2022, оскільки слідчий не заперечує проти скасування арешту майна, вважаю що необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження мобільного телефону сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах, чохлу чорного кольору із переднього водійського сидіння, чохлу із підголівника переднього водійського сидіння; поліцейський жетон № НОМЕР_1 ; футболку червоного кольору із написами чорного кольору у яку був одягнутий ОСОБА_4 на даний час відпала, відповідно в такому заході забезпечення кримінального провадження як арешт майна на вказані речові докази на даний час відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2022, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 15.06.2022 речі під час обшуку в автомобілі марки Audi-A6 з р.н. НОМЕР_2 , а саме:мобільний телефон сенсорний марки „Samsung у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; поліцейський жетон № НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2022, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучену в ході проведення огляду трупа 16.06.2022 футболку червоного кольору із написами чорного кольору, у яку був одягнутий труп ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1