Провадження № 1-кп/643/397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 квітня 2023 року, задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000652 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2023 року у даному кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання на 04 липня 2023 року на 11-00 годину.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі у даному кримінальному провадженні як цивільного відповідача ОСОБА_8 , позаяк він є власником джерела підвищеної небезпеки, яким керував обвинувачений ОСОБА_6 , та роботодавцем обвинуваченого. Просить прийняття до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, в якому цивільний позивач просить стягнути з цивільного відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 000,00 гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 24 515,04 гривень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника потерпілого не заперечували.

Су, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілої з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За правилами ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За змістом ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб, як це закріплено положеннями ч. 1 ст. 1187 ЦК України.

Зі змісту копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «МАН-10.150», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , відтак, наявні підстави для залучення у даному кримінальному провадженні як цивільного відповідача ОСОБА_8 , як особу, яка є власником джерела підвищеної небезпеки.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи вимоги ст. 127, 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням. Зважаючи на поданий потерпілою цивільний позов у даному кримінальному провадженні, з огляду на положення ст. 61, 62, ч. 1 ст. 128 КПК України потерпілу ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні заперечень не висловили.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291, ст. 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання, зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 62, Главою 27 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як цивільного відповідача ОСОБА_8 .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_8 цивільним відповідачем.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №000652 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1