Справа № 442/4173/23
Провадження № 1-в/442/189/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, румуна, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, до засудження непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого. Засудженого: 13.04.2020 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік. 23.12.2020 ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області іспитовий термін скасовано та скеровано до місць позбавлення волі на 2 роки. 30.05.2022 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70,ст.72 КК України до 2 років 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 25.05.2021; кінець строку: 25.07.2023,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі, а тому розгляд справи проводиться без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 25.05.2021.

За час тримання в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №(9)» характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 24.06.2021 відбував покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». За час відбування покарання характеризувався позитивно: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи три рази заохочувався.

З 27.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, а тому згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції один раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .