Справа № 186/1210/23
Провадження № 1-кс/0186/321/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчої СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 21 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 21 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання слідчої, 20.08.2023 року приблизно о 22:00 год., до приймального відділення КНП «Першотравенська МЛ» доставлено ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями, у вигляді: колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче з пошкодженням чепця, гемоперитоніум.

Відомості за даним фактом внесені 21.08.2031 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за попередньою правовою кваліфікацію ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у якості спеціаліста допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що згідно наданої з КНП «Першотравенська МЛ» від 21.08.2023 року довідки на ім`я ОСОБА_5 , останньому був встановлений діагноз: колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче з пошкодженням чепця, гемоперитоніум. Відповідно до Наказу №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та удосконалення судово-медичної служби України», зазначені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до категорії тяжких в момент їх спричинення. Зазначені тілесні ушкодження утворились по ударному механізму від дії плаского предмету, який володів колючо-ріжучими властивостями.

У якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що 20.08.2023 року приблизно о 20:00 год., він йшов додому з магазину, і проходячи повз будинку АДРЕСА_1 , зустрів свого знайомого ОСОБА_5 та у них зав`язалась розмова. Після чого, вони зайшли до ОСОБА_8 додому у квартиру АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 переодягнувся та вони далі пішли прогулятись. Також ОСОБА_7 зазначив, що на момент зустрічі з ОСОБА_10 вони обидва були на підпитку.

Прогулюючись по місту, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_9 попрохав з ним за компанію зайти до знайомого ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 », який перебуває на замісній програмі у нарколога та отримує наркотичний засіб «метадон», щоб взяти у нього наркотичний засіб. Вони разом зайшли до передостаннього під`їзду будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 постукав у двері 65-ї квартири, за проханням ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_9 сказав, що «ОСОБА_12» йому не відчинить. Коли двері відчинились, ОСОБА_9 зайшов у середину, а він стояв осторонь. В цей час, ОСОБА_9 наніс останньому декілька ударів в область грудної клітини та почав вимагати у ОСОБА_13 наркотичний засіб метадон. Після чого, ОСОБА_14 дістав таблетку метадону та передав її ОСОБА_9 , який її одразу вжив. Коли ОСОБА_9 вжив таблетку метадону, то почав вимагати у ОСОБА_13 добавки. Однак, ОСОБА_14 повідомив, що у нього вже немає метадону, а ОСОБА_8 у свою чергу почав його бити та вимагати наркотичні засоби. В цей час ОСОБА_15 потягнув ОСОБА_11 до зальної кімнати вказаної квартири, поваливши його на диван, де почав продовжувати фізичне насильство по відношенню до останнього та вимагати наркотичні засоби. Потім, ОСОБА_16 сказав, що дасть В`ячеславу метадон та направився на вихід з квартири до коридору. Далі, ОСОБА_8 побіг за ОСОБА_16 та почав його бити у коридорі, щоб той дав йому чергову дозу. ОСОБА_15 декілька разів ударив ОСОБА_11 , та затиснув його до стінки, у ході чого ОСОБА_14 , вирвався та завдав йому удар у живіт, предметом схожим на ніж, в цей момент ОСОБА_9 закричав йому «у нього ніж», він підбіг та схопив руку ОСОБА_13 , та почав кричати, щоб вони зупинились. ОСОБА_14 та ОСОБА_9 розійшлись, він з ОСОБА_9 вийшли з квартири та пішли у бік «АТБ-Маркет», де ОСОБА_9 виявив, що у нього наявне ушкодження у черевній області, у ОСОБА_17 йшла кров. Він відразу почав викликати швидку допомогу, збіглись люди, пропонували допомогу. Приїхала карета швидкої допомоги та ОСОБА_9 доставили до приймального відділення КНП «Першотравенська МЛ», він супроводжував ОСОБА_17 до лікарні. Після чого, попрямував додому.

Також встановлено, що чоловіком на прізвисько « ОСОБА_12 » є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація щодо власника житла за адресою: АДРЕСА_4 , відсутня.

Враховуючи вищевикладене, слідча СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлової квартири), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню, відшукання знаряддя вчинення злочину: одягу, на якому може міститись речовина бурого кольору, ножі, на яких може міститись речовина бурого кольору, які могли би служити для вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та прохали його задовольнити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.ч.1,2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора ОСОБА_3 та слідчу СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 21 серпня 2023 року; довідку видану на ім`я ОСОБА_5 21 серпня 2023 року КНП «Першотравенська МЛ», відповідно до якої, ОСОБА_5 з 20 серпня 2023 року по теперішній час перебуває на лікуванні у Першотравенській МЛ з діагнозом: колото різане поранення черевної стінки проникаюче з пошкодженням чепця, гемоперітоніум; протокол допиту спеціаліста ОСОБА_6 від 22 серпня 2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22 серпня 2023 року; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №343763211 від 22 серпня 2023 року, вважаю, що клопотання слідчої СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 слід задовольнити, та надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 , в якій проживає ОСОБА_18 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню, відшукання знаряддя вчинення злочину: одягу, на якому може міститись речовина бурого кольору, ножів, на яких може міститись речовина бурого кольору, які могли бути знаряддям вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 21 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення квартири АДРЕСА_5 , в якій проживає ОСОБА_18 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню, відшукання знаряддя вчинення злочину: одягу, на якому може міститись речовина бурого кольору, ножів, на яких може міститись речовина бурого кольору, які могли бути знаряддям вчинення злочину.

Строк дії ухвали - три дні з дня її постановлення, тобто з 22 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла /іншого володіння/ особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення по ній можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .