overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/163/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/206/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.436-1, ст.436-2 КК України
У Х В А Л А

22 червня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

За апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , - відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , - закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , - закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 10 липня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/2422/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000726 від 23 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000726 від 23 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 23 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 22 червня 2023 року о 09 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/356/23
Провадження №1-кп/523/966/23
УХВАЛА

про привід свідків

26.06.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

В чинне судове засідання здійснювався привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який виконано не було.

Прокурором повторно заявлено клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до зазначених свідків.

Оскільки неявка свідків без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду даного кримінального провадження, то суд, за згодою сторони захисту, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с та н о в и в:

Застосувати привід через орган поліції стосовно свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаних свідків примусово супроводити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 14 липня 2023 року в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №10).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, безпосереднє виконання на начальника Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №295/6181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в :

ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулася з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений згоден на розгляд справи у його відсутність.

Прокурор подав заяву про визначення порядку виконання вироків.

Дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.4, 71 КК України, з урахуванням вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2021, до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 22.02.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст. 407 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. Злочин вчинено під час іспитового строку.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2022 засуджено за ст. 185 ч.4, 70 ч.4 КК України, з урахуванням вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2022, до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 537 КПК України суд, при розгляді питань пов`язаних виконанням вироків, немає право погіршувати становище засудженого.

З огляду на наведене, підлягають приведенню у відповідність вироки Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2022 та Житомирського апеляційного суду від 22.02.2023, а саме підлягає застосуванню ст. 71 ч.1 КК Украни, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироком від 22.02.2022 та визначити остаточне покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Привести у відповідність вироки Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2022 та Житомирського апеляційного суду від 22.02.2023 щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме при призначення покарань за сукупністю вироків, підлягає застосуванню ст. 71 ч.1 КК Украни, шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироком Житомирського апеляційного суду від 22.02.2023 та визначити остаточне покарання - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2445/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про закриття кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 22.08.2023.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 357/6675/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000978 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчому судді ОСОБА_4 передано для розгляду по суті скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000978 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Скарга подана слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області особами інтересів яких стосується, достатньо мотивована.

Відповідно до ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000978 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Павла Скоропадського 4-а, в залі суду № 2 на 29 червня 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, якому до 15 год 29 червня 2023 року надати слідчому судді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000978 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, по якому подана скарга.

Ухвалу надіслати представнику заявника, начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 367/3886/23
Провадження №1-кс/367/566/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Оскільки від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд залишає зазначене клопотання без розгляду.

Керуючись статями 107 ч.4, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №589/1152/13-к
Провадження № 1-в/552/306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2023 до суду надійшла заява лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи психічний стан хворого.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно вимог ст. 512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52,110, 336, 372, 512, 514 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по заяві лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , призначити до розгляду в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» на 28.06.2023 о 09.50 год.

Призначити ОСОБА_3 захисника.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 28.06.2023 о 09.50 год. до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.06.2023Справа № 643/709/21
Провадження № 1-кп/554/429/2023
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провести судове засідання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 20 червня 2023 року о 13 год. 10 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/9356/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 червня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000855 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000855 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 0000855 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3917/23
Номер провадження 1-кс/711/1166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в залу суду Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 , як володільця майна, про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_4 , як володільця майна, про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.07.2023 о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1