Справа № 595/639/23
Провадження № 1-кс/595/320/2023
У Х В А Л А

25 травня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на представника потерпілої особи та свідків у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Як вбачається із клопотання, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-1Х від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-1Х від 07.02.2023, 23 квітня 2023 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0769, що належить до земель сільськогосподарського призначення та знаходиться неподалік с.Заривинці Чортківського району Тернопільської області, під час виконання польових робіт із використанням навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70 AGRI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи вільний доступ до мінерального добрива «ЯраМіла», яке попередньо було вивезено працівниками ТОВ «ГАДЗ-АГРО» на дану земельну ділянку для підживи рослин, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до полімерного мішка загальною вагою 600 кг, в якому знаходилось мінеральне добриво «ЯраМіла» та набрав у заздалегідь підготовлений прозорий полімерний мішок дане добриво загальною вагою 41,4 кг, вартість якого становить 2 040 гривень 60 копійок, після чого заховав даний мішок у чагарниках неподалік даного поля. Продовжуючи реалізацію свого прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_6 , приблизно о 20 год. 45 хв., під час виконання польових робіт маючи, вільний доступ до навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70 AGRI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та попередньо знаючи про наявність у кабіні даного навантажувача пластикової каністри заповненої оливою гідравлічною торговельної марки «Mantou» ємкістю 20 літр, а також болта з неповною різьбою і шестигранною головкою розміром М30*160 клас міцності 10.9 DIN 931 разом із гайкою шестигранною діаметром МЗО клас міцності 10, шприца для масляного мастила торговельної марки «YATO» YT-0700 без комплектації, металевої плити довжиною 1,2 м, шириною 14 см, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу, із кабіни навантажувача викрав пластикову каністру оливи гідравлічної торговельної марки «Mantou» ємкістю 20 літр вартістю 5 311 гривень 60 копійок, а також болта з неповною різьбою і шестигранною головкою розміром М30*160 клас міцності 10.9 DIN 931 разом із гайкою шестигранною діаметром М30 клас міцності 10 вартістю 402 грн 89 коп, шприца для масляного мастила торговельної марки «YATO» YT-0700 без комплектації вартістю 781 грн 72 коп, металеву плиту довжиною 1,2 м, шириною 14 см вагою 24,9 кг, вартість якої становить 902 грн 62 коп, після чого заховав їх у чагарниках неподалік поля. Таким чином ОСОБА_6 , викравши мінеральне добриво «ЯраМіла» загальною вагою 41,4 кг, пластикову каністру оливи гідравлічної торговельної марки «Mantou» ємкістю 20 літр, а також болт з неповною різьбою і шестигранною головкою розміром М30*160 клас міцності 10.9 DIN 931 разом із гайкою шестигранною діаметром М30 клас міцності 10, шприц для масляного мастила торговельної марки «YATO» YT-0700 без комплектації, металеву плиту довжиною 1,2 м, шириною 14 см вагою 24,9 кг, та заховавши дані предмети у чагарники, ОСОБА_6 отримав можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном. ОСОБА_6 заподіяв ТОВ «ГАДЗ - АГРО» матеріальну шкоду на загальну суму 9 439 гривень 43 копійок. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. 24 травня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_6 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, зокрема: протокол огляду місця події від 24.04.2023, постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 25.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2023,протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.04.2023, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 25.04.2023, протокол додаткового огляду речових доказів від 23.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/120-23/4913-ТВ від 09.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/120-23/4912-ТВ від 18.05.2023, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 24.05.2023. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Підставою обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_6 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання ОСОБА_6 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, останній може незаконно впливати на свідків, представника потерпілої особи та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, те, що підозрюваний обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване, а тому, з метою запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків, представника потерпілої особи у даному кримінальному провадженні, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177,178,179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та місця роботи.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_6 у негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Бучацькій окружній прокуратурі для організації і контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення - до 25 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1