Справа № 522/3868/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

19 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 20.07.2022 року), -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 20.07.2022 року) на підставі ухвали Верховного суду від 01.05.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на разі перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №40».

Крім того, від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні.

Також від адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки особисто прийняти участь не може, оскільки знаходиться в м. Одесі, в інших судових засіданнях.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

01.05.2022 набрав законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», яким серед інших, внесено зміни до ч.2 ст. 336 КПК України, а саме визначено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Тобто, з набранням чинності вказаними змінами, в період дії воєнного стану в Україні, з урахуванням обставин визначених ч.1 ст. 336 КПК України, суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, навіть у випадку, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Ознайомившись з обвинувальним актом, беручи до уваги вище викладене, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 20.07.2022 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 3а, в залі судового засідання №3 об 11 годині 00 хвилин 22.05.2023 року та здійснювати його у режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №40»; Суворовським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68) та Ленінським районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №40» забезпечити проведення підготовчого засідання за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції. (м. Дніпро, вул. Надії Алекєєнко, буд.80).

Суворовськиму районниму суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68) доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника адвоката ОСОБА_4 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ленінськиму районниму суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6) доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу прокурора ОСОБА_3 , перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1