В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2023 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_4 формальна; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, шкода потерпілим відшкодована.
Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України.
Крім того, судом встановлено, що вироком Франківського районного суду міста Львова від 20.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.
У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ч.4 ст.70 КК України, суд приходить до висновку, що призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, слід частково скласти покарання, призначені за цим вироком та вироком Франківського районного суду міста Львова від 20.06.2023 року.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертиз відсутні.
Цивільні позови не заявлялися.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Франківського районного суду міста Львова від 20.06.2023 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 22.09.2022 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з моменту фактичного затримання - 22.09.2022 року до моменту звільнення у зв`язку з внесенням застави - 06.04.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.05.2023 року у справі №463/3864/23 (№1-кс/463/3413/23) та від 23.05.2023 року у справі №463/3864/23 (№1-кс/463/3414/23) - скасувати.
- предмет, конструктивно схожий на ніж з держаком світлого кольору знищити;
- чоловічу куртку темно-синього кольору, грошові кошти, у сумі 197 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером УШ 6572834, 1 купюра номіналом 50 гривень з серійним номером ФБ 4443832, 2 купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ЕГ 8819304, ЮА 3361196, 2 купюри номіналом 1 гривня з серійними номерами РЕ 0703677 та МЗ 4876097 та 1 купюра номіналом 5 гривень з серійним номером УЕ 8565904 повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
- диск з 4 відеозаписами залишити у матеріалах кримінального провадження;
- чоловічий светр чорного кольору з капюшоном, чоловічі спортивні штани сірого кольору, з вкрапленням чорного кольору - повернути ОСОБА_4 .
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1