Справа № 489/1107/19
Номер провадження 1-в/489/4/23
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень

встановив

Начальник Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 , вказуючи, що вона була засуджена 01.04.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, який на даний час не сплачено.

Представник Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки сплинули строки давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалами Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.09.2021, 04.02.2022, 07.04.2023 постановлено здійснити привід засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що остання не з`являлася в судові засідання, а розгляд за відсутності засудженої не можливий, бо ставиться питання про погіршення її становища. Працівниками ВП№2 МРУП ГУНП в Миколаївській області зазначені ухвали про привід виконані не були, засуджена ОСОБА_5 до суду доставлена не була.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання встановив такі обставини.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/1107/19 від 01.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України).

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 754/17643/21 від 21.11.2022 зазначено, що стаття 80 кримінального закону передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Правова природа цього виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, що виконують покарання. Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання. Вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 було засуджено до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, обвинувальний вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2021 стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.05.2021, тобто станом на 05.05.2023 минув 2-річний строк давності виконання обвинувального вироку, перебіг давності не зупинявся та не переривався.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1