1Справа № 335/5301/23 1-кс/335/1554/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою у порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Концерну «Міські теплові мережі», яка ним подана 15.06.2023, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 з`явившись до приміщення суду, відмовився брати участь у судовому засіданні, у залі суду.

Представник Запорізької обласної прокуратури у судове засідання надав копію повідомлення ОСОБА_3 від 15.06.2023 та копію листа, відповідно до якого вказане повідомлення направлено до ГУНП в Запорізькій області для прийняття рішення.

Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії скарг (скарга надійшла до суду 16.06.2023, розгляд якої тричі призначався судом, однак не відбувся, зокрема, у зв`язку із тим, що слідчому судді скаржником було заявлено відводи, які: 03.07.2023 - залишено без задоволення та 21.07.2023 - залишено без розгляду), належне повідомлення скаржника, вважаю за можливе розглянути вказану скаргу по суті у відсутність скаржника.

Вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_3 15.06.2023 (через скриньку) подав до Запорізької обласної прокуратури повідомлення про вчинення злочинів посадовими особами Концерну «Міські теплові мережі».

19.06.2023 Запорізькою обласною прокуратурою вказане повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину направлено до ГУНП в Запорізькій області для прийняття рішення у порядку ст.214 КПК України, про що повідомлено ОСОБА_3 листом від 19.06.2023 за №09/1-2822 вих-23.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Механізм реалізації цих положень кримінально-процесуального законодавства України передбачений наказом Генеральної прокуратури України „Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, направлення Запорізькою обласною прокуратурою повідомлення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Запорізькій області для прийняття відповідного рішення, не суперечить положенням кримінально-процесуального законодавства України.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що факту бездіяльності уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури у судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення повідомлення ОСОБА_3 до ГУНП в Запорізькій області відповідають вищезазначеним положенням процесуального закону та Наказу Генерального прокурора України, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1