ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3342/23 Справа № 229/3893/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

21 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг клопотання заявника ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості, відмовлено,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року, в задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості, відмовлено.

02 вересня 2023 року заявник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року. Заявник ОСОБА_5 в своєму клопотанні просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року, у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 31 серпня 2023 року.

До Дніпровського апеляційного суду заявник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Прокурор ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявник ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, просить здійснити розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З оскаржуваної ухвали суду вбачається, що заявник ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні під час постановлення ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року відносно нього, тобто достеменно обізнаний про строки оскарження вказаної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового конверту (а.с. 65) заявник ОСОБА_5 апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду подав 02 вересня 2023 року, тобто з пропуском строку (7 днів), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Колегія суддів вважає, що оскільки захисник заявник ОСОБА_5 не знаходиться під вартою, був присутній в судовому засіданні під час постановлення ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року відносно нього, тобто достеменно обізнаний про строки оскарження вказаної ухвали суду, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду та задоволення клопотання заявника, а тому апеляційна скарга заявника ОСОБА_5 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 рокупідлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості, відмовлено- відмовити та повернути заявнику ОСОБА_5 йогоапеляційну скаргу разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: