Справа № 183/6929/22
Провадження № 1-кп/201/47/2023
УХВАЛА

про залучення захисника на окрему процесуальну дію

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001633 від 31.05.2022 року, для захисту інтересів:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця за контрактом, який проходить військову службу на посаді командира бойової машини командира 2-го механізованого відділення бойової машини 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти в/ч НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_7 , яка здійснює захист ОСОБА_5 , у судове засідання не прибула, секретарю по телефону повідомила, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, зазначила, що направила до канцелярії суду відповідну заяву.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що бажає подати клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Колегією суддів поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, проти задоволення якого прокурор і обвинувачений не заперечили.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Аналізуючи вищевикладене, зважаючи на недопущення порушення права на захист ОСОБА_5 , суд вважає необхідним забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центрові з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію для захисту його інтересів при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього та забезпечити прибуття захисника до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, 13 у судове засідання, яке відбудеться о 11-00 годині 31 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3