Справа № 144/499/23
Провадження № 1-во/144/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик заяву начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2023 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 15.04.2023 за №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року задоволено клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та надано дізнавачу СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та начальнику СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням уповноваженій особі відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Від начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якого дізнавач просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 26.04.2023 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вказати вірно прізвище заявника, а саме « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 15.04.2023 за №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вказати по тексту ухвали прізвище заявника « ОСОБА_6 ».

Ухвала слідчого суду про виправлення описки може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції. У разі коли ухвалення рішення було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя