Справа № 203/2530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про відсторонення від займаної посади підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000570,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі), ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.05.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332, ч.ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.369, ч.5 ст.426-1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 10.05.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, за фактом сприяння у незаконному переправлені осіб через державний кордон України; службовому підробленні, складанні завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненому організованою групою.

В наданому клопотанні слідчим поставлено питання про відсторонення підозрюваної строком на два місяці від займаної посади стрільця-санітара 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено експертні дослідження та допитано свідків, а тому ризику впливу на останніх не має. Посада стрільця-санітара 1 відділення охорони взводу охорони не є посадовою та не містить повноважень, що характеризуються можливістю впливу на осіб. Крім того, підозрюваній інкримінується вчинення кримінального правопорушення в період обіймання нею посади секретаря ВЛК, яку на теперішній час підозрювана не займає.

Заслухавши учасників, перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст.154 КПК України встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.2,3 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; 2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; 3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.

Перевіряючи доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №44-РС від 13.07.2021 року ОСОБА_5 було призначено на посаду стрільця-санітара 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, що полягали у сприянні у незаконному переправлені осіб через державний кордон України, шляхом службового підроблення - складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів (довідок про проходження особами медичного огляду військово-лікарською комісією), під час перебування ОСОБА_5 на посаді секретаря військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з цим, на теперішній час вказану посаду секретаря ВЛК ОСОБА_5 не займає та виконує обов`язки за посадою стрільця-санітара 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, до клопотання не долучено посадових інструкцій, наказів та інш. за відповідною посадою, які б давали можливість перевірити посадові права та обов`язки ОСОБА_5 та надати оцінку на предмет наявності ризиків вчинення останньою зазначених в клопотанні дій, у т.ч. продовження аналогічної злочинної діяльності на фактично займаній на теперішній час посаді.

Також слідчий суддя враховує, що відповідна робота на займаній посаді є єдиним джерелом доходів підозрюваної, яка самостійно утримує двох дітей, доглядає за онкохворою матір`ю.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для відсторонення підозрюваної від займаної посади та вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження не є виправданим втручанням у права підозрюваної, що закріплені ст.43 Конституції України.

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання за його необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_6 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000570, про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1