Справа № 369/9701/23
Провадження №1-кс/369/2112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 002825 від 19.12.2021, в умовах воєнного стану , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 002825 від 19.12.2021, в умовах воєнного стану.

Клопотання мотивоване тим що, слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002825 від 19 грудня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_3 та в подальшому ввівши її в оману пропозицією про вигідність та в подальшу прибутковість вкладення грошових коштів в її ( ОСОБА_5 ) бізнес, заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 250 000 гривень, які остання отримала в кредит в АТ «Креді Агріколь Банк»» (100 000 гривень), АТ «Альфа Банк» (зараз АТ «Сенс Банк») (50 000 гривень) та АТ « ПУМБ» (100 000 гривень).

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі 11-ти осіб. Старшим цієї групи призначено заступника начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області в складі 5-ти осіб.

Старшим цієї групи призначено прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Адвокатом зазначено, що внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0002825 від 19 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України, які знаходилися в приміщені вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року, на який посилаються працівники із групи слідчих.

Копії документів вказаного кримінального провадження збереглися у потерпілої ОСОБА_3 , а саме: АТ «Альфа-Банк» (зараз - «Сенс Банк»): акцепту пропозиції на укладення угоди по обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяви (акцепту) про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 27.04.2021 року; № 312841682 від 27.04.2021 року на суму 5300.00 грн. (платник ОСОБА_5 ); квитанції від 11.08.2021 року на суму 5101,02 грн.; квитанцій № 38870655-1 і 38870655-2 від 19.09.2021 року на суми 3703,00 грн. та 50,00 грн.; АТ «ПУМБ»: ??заяви № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; квитанції від 10.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 30.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 15.09.2021 року на суми 5400,00 грн. та 54,00 грн. АТ «Креді Агріколь Банк»: кредитного договору № 1/4109599 від 27.04.2021 року; додатку № 1 до цього Договору від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; договору про надання банківських послуг № 740826/4109599 від 27.04.2021; довідки про систем гарантування вкладів фізичних осіб; квитанції на обмін валюти № 38869575/1 від 15.09.2021 року на суму 31 300,00; квитанції № 38869749-1 від 15.09.2021 року на суму 4450,00 грн.; квитанції № 37615790-1 від 07.07.2021 року на суму 4450,00 грн. (платник - ОСОБА_5 ); картка платника податків ОСОБА_3 ; паспорта ОСОБА_3 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 N° 1273/12-40 від 14.08.2020 року; запиту адвоката ОСОБА_4 начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області № 16/21 -1 від 28.12.2021 року; запиту адвоката ОСОБА_4 начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області № 16/21-2 від 17.01.2022 року; відповіді прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області 3 53/1-328вих22 від 31.01.2022 року; витягу з ЄРДР № 0002825 від 19.12.2021 року; пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілого від 25.01.2022 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 25.01.2022 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.03.1994 року №319/10; ордера серія AI № 1184655 від 15.12.2021 року; витягу із договору № 71621 про надання правової допомоги від 15.12.2021 року; клопотання адвоката ОСОБА_4 № 16/21-3 від 11.02.2022 року про проведення процесуальних дій; заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2021 року.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_4 просив суд відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0002825 від 19.12.2021: акцепту пропозиції на укладення угоди по обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяви (акцепту) про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 27.04.2021 року; № 312841682 від 27.04.2021 року на суму 5300.00 грн. (платник ОСОБА_5 ); квитанції від 11.08.2021 року на суму 5101,02 грн.; квитанцій № 38870655-1 і 38870655-2 від 19.09.2021 року на суми 3703,00 грн. та 50,00 грн.; АТ «ПУМБ»: ??заяви № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; квитанції від 10.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 30.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 15.09.2021 року на суми 5400,00 грн. та 54,00 грн. АТ «Креді Агріколь Банк»: кредитного договору № 1/4109599 від 27.04.2021 року; додатку № 1 до цього Договору від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 27.04.2021 року; паспорту споживчого кредиту від 27.04.2021 року; договору про надання банківських послуг № 740826/4109599 від 27.04.2021; довідки про систем гарантування вкладів фізичних осіб; квитанції на обмін валюти № 38869575/1 від 15.09.2021 року на суму 31 300,00; квитанції № 38869749-1 від 15.09.2021 року на суму 4450,00 грн.; квитанції № 37615790-1 від 07.07.2021 року на суму 4450,00 грн. (платник - ОСОБА_5 ); картка платника податків ОСОБА_3 ; паспорта ОСОБА_3 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 № 1273/12-40 від 14.08.2020 року; запиту адвоката ОСОБА_4 начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області № 16/21 -1 від 28.12.2021 року; запиту адвоката ОСОБА_4 начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області № 16/21-2 від 17.01.2022 року; відповіді прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області 3 53/1-328вих22 від 31.01.2022 року; витягу з ЄРДР № 0002825 від 19.12.2021 року; пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілого від 25.01.2022 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 25.01.2022 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.03.1994 року №319/10; ордера серія AI № 1184655 від 15.12.2021 року; витягу із договору № 71621 про надання правової допомоги від 15.12.2021 року; клопотання адвоката ОСОБА_4 № 16/21-3 від 11.02.2022 року про проведення процесуальних дій; заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2021 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002825 від 19.12.2021.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі 11-ти осіб. Старшим цієї групи призначено заступника начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області в складі 5-ти осіб.

Старшим цієї групи призначено прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0002825 від 19.12.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002825 від 19.12.2021, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0002825 від 19.12.2021 знищено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 002825 від 19.12.2021, в умовах воєнного стану, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 002825 від 19.12.2021 року: акцепту пропозиції на укладення угоди по обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії від 27.04.2021 року; паспорт споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяву (акцепту) про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 27.04.2021 року № 312841682 від 27.04.2021 року на суму 5300.00 грн. (платник ОСОБА_5 ); квитанції від 11.08.2021 року на суму 5101,02 грн.; квитанції № 38870655-1 і 38870655-2 від 19.09.2021 року на суми 3703,00 грн. та 50,00 грн.; ??заяву № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.04.2021 року; паспорт споживчого кредиту від 27.04.2021 року; квитанції від 10.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 30.06.2021 року на суму 7200,00 грн.; квитанції від 15.09.2021 року на суми 5400,00 грн. та 54,00 грн. ; кредитний договір № 1/4109599 від 27.04.2021 року; додаток № 1 до цього Договору від 27.04.2021 року; паспорт споживчого кредиту від 27.04.2021 року; заяву про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 27.04.2021 року; паспорт споживчого кредиту від 27.04.2021 року; договір про надання банківських послуг № 740826/4109599 від 27.04.2021; довідка про систем гарантування вкладів фізичних осіб; квитанції на обмін валюти № 38869575/1 від 15.09.2021 року на суму 31 300,00; квитанції № 38869749-1 від 15.09.2021 року на суму 4450,00 грн.; квитанції № 37615790-1 від 07.07.2021 року на суму 4450,00 грн. (платник - ОСОБА_5 ); картка платника податків ОСОБА_3 ; паспорта ОСОБА_3 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 № 1273/12-40 від 14.08.2020 року; запит адвоката ОСОБА_4 начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області № 16/21 -1 від 28.12.2021 року; запит адвоката ОСОБА_4 начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області № 16/21-2 від 17.01.2022 року; відповіді прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області 3 53/1-328 вих22 від 31.01.2022 року; витяг з ЄРДР № 0002825 від 19.12.2021 року; пам?ятка про процесуальні права та обов?язки потерпілого від 25.01.2022 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 25.01.2022 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.03.1994 року №319/10; ордер серія AI № 1184655 від 15.12.2021 року; витягу із договору № 71621 про надання правової допомоги від 15.12.2021 року; клопотання адвоката ОСОБА_4 № 16/21-3 від 11.02.2022 року про проведення процесуальних дій; заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1