У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/521/18

Номер провадження 1-кп/184/1/23

17 липня 2023 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні винесене прокурором в рамках кримінального провадження № 0000094 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000094 від 01.02.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про поважні причини своєї неявки до суду не повідомляв. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , не виконувалась у зв`язку з неможливістю встановлення місце перебування останнього.

10.08.2021 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук. ОСОБА_5 до теперішнього часу продовжує ухилятися від кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування.

01.09.2022 року ухвалою суду надано дозвіл службовим особам органу Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено до 01.03.2023 року, включно.

30.06.2023 до суду надійшло повторне клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про повторний дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали від 01.09.2022 року сплинув 01.03.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 31.01.2018 року по АДРЕСА_3 таємно вкрав мобільний телефон ОСОБА_6 вартістю 3 108 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 26.03.2018 року йому повідомлено про підозру.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд приходить до переконання про існування достатніх обставин, що вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

Беручи до уваги те, що 03.02.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук. ОСОБА_5 до теперішнього часу продовжує ухилятися від кримінальної відповідальності та переховується від суду та встановити його місце знаходження поки що, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188-190, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл службовим особам органу Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 17.01.2024 року, включно.

Відкласти розгляд клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Кримінальне провадження №0000094 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області (тел. (05667) 4-13-34) та Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області за адресою: вул. Торгова, 37, м. Покров (тел. (05667) 4-38-86), а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1