Справа № 740/2808/23
Провадження № 1-кс/740/545/23
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Громадської організації «Інститут геополітичного виміру» (далі ГО «Інститут Геополітичного Виміру») на бездіяльність службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

установив:

У поданій до суду скарзі заявник просить зобов`язати службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та розпочати досудове розслідування.

Скаргу мотивовано тим, що 13 квітня 2023 року в. о. голови ГО «Інститут геополітичного виміру» ОСОБА_3 направлено через АТ «Укрпошта» заяви про вчинення сільським головою Комарівської територіальної громади ОСОБА_4 у співучасті з невстановленою особою з ТОВ «Меркурій» () (можливо, ОСОБА_5 ) кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України. Відповідно до інформації, яка знаходиться на сайті АТ «Укрпошта» за трекінгом відправлень № 321, заява про вчинення кримінального правопорушення 26.04.2023 отримана уповноваженими особами ГУ НП в Чернігівській області. Згідно з інформацією у телефонній розмові 28.04.2023 з працівником канцелярії СУ ГУ НП у Чернігівській області, указаній заяві присвоєно вхідний № 1164 та матеріали направлені за територіальною підслідністю до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області. Станом на 02 травня 2023 року уповноваженим особами Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області жодних дій відносно заяви про вчинення кримінально правопорушення не вчинено.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив провести засідання без його участі, скаргу залишити без розгляду та у задоволенні відмовити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю за можливе скаргу задовольнити з огляду на таке.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Із матеріалів скарги вбачається, що станом на час розгляду скарги в суді відомості за заявою ГО «Інститут геополітичного виміру» від 13 квітня 2023 року за ч. 3, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і таких обставин представник відділу поліції не спростував.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу Громадської організації «Інститут геополітичного виміру» на бездіяльність службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Громадської організації «Інститут геополітичного виміру» від 13 квітня 2023 року за ч. 3, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1