Справа № 183/7486/22
№ 1-кп/183/808/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000712 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, який проходить військову службу за контрактом на посаді командира відділення 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2022 року наказом №32-рс (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 старшого сержанта служби за контрактом ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду головного сержанта 2 самохідного артилерійського взводу - командира гармати 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

01 серпня 2022 року наказом № 198 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , старшого сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду командира відділення 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної постанови визначено, що незаконним придбанням вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - а в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

ОСОБА_3 приблизно о 14 годині 00 хвилин 07 серпня 2022 року, знаходився біля парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , де поряд з парканом знайшов білий поліетиленовий мішок, в середині якого знаходились 30 (тридцять) бойових припасів, що є проміжними патронами зразка 1974 року калібру 5,45-мм, з маркуванням 60 89, які придатні до стрільби, реактивна протитанкова граната РПГ-22 з маркуванням 11-14-80 0Л ВП-22 11-13-0 1-90-11 7/1 ТР В/А, промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху, два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 з маркуванням 107-8Т та з маркуванням 107-3-88Т, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху, елемент динамічного захисту 4С20 «Контакт» з маркуванням 4С20 ПВВ-5А 11-90-107, промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який одразу, тобто 07 серпня 2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилини, біля парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бойовими припасами та вибуховими речовинами, а також розуміючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, підняв з землі та забрав собі білий поліетиленовий мішок, в середині якого знаходились 30 (тридцять) бойових припасів, що є проміжними патронами зразка 1974 року калібру 5,45-мм, з маркуванням 60 89, які придатні до стрільби, реактивна протитанкова граната РПГ-22 з маркуванням 11-14-80 0Л ВП-22 11-13-0 1-90-11 7/1 ТР В/А, промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху, два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 з маркуванням 107-8Т та з маркуванням 107-3-88Т, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху, елемент динамічного захисту 4С20 «Контакт» з маркуванням 4С20 ПВВ-5А 11-90-107, промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху, тим самим вчинивши придбання зазначених предметів.

Після цього, маючи при собі без передбаченого законом дозволу, бойові припаси та вибухові речовини, ОСОБА_3 , 07 серпня 2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилини, біля парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переніс білий поліетиленовий мішок, в середині якого знаходились 30 (тридцять) бойових припасів, що є проміжними патронами зразка 1974 року калібру 5,45-мм, з маркуванням 60 89, які придатні до стрільби, реактивна протитанкова граната РПГ-22 з маркуванням 11-14-80 0Л ВП-22 11-13-0 1-90-11 7/1 ТР В/А, промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху, два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 з маркуванням 107-8Т та з маркуванням 107-3-88Т, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху, елемент динамічного захисту 4С20 «Контакт» з маркуванням 4С20 ПВВ-5А 11-90-107, промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху, до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинивши тим самим носіння бойових припасів та вибухових речовин.

У подальшому ОСОБА_3 зберігав білий поліетиленовий мішок, в середині якого знаходились 30 (тридцять) бойових припасів, що є проміжними патронами зразка 1974 року калібру 5,45-мм, з маркуванням 60 89, які придатні до стрільби, реактивна протитанкова граната РПГ-22 з маркуванням 11-14-80 0Л ВП-22 11-13-0 1-90-11 7/1 ТР В/А, промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху, два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 з маркуванням 107-8Т та з маркуванням 107-3-88Т, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху, елемент динамічного захисту 4С20 «Контакт» з маркуванням 4С20 ПВВ-5А 11-90-107, промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

09 серпня 2022 року в період часу з 15 години 02 хвилини по 15 годину 24 хвилини проведено невідкладний обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено 30 (тридцять) бойових припасів, що є проміжними патронами зразка 1974 року калібру 5,45-мм, з маркуванням 60 89, які придатні до стрільби, реактивна протитанкова граната РПГ-22 з маркуванням 11-14-80 0Л ВП-22 11-13-0 1-90-11 7/1 ТР В/А, промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху, два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 з маркуванням 107-8Т та з маркуванням 107-3-88Т, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху, елемент динамічного захисту 4С20 «Контакт» з маркуванням 4С20 ПВВ-5А 11-90-107, промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити надану до суду угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим за участю захисника, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, прокурор та обвинувачений, в присутності захисника, узгодили покарання обвинуваченому передбачене ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 51 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнаючи себе винуватим, просив задовольнити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просив задовольнити угоду про визнання винуватості між його підзахисним та прокурором.

У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, за місцем проходження служби характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, приймав участь в антитерористичній операції, отримав вибухову травму.

Щире каяття ОСОБА_3 та активне сприяння розкриттю злочину визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин суд, вважає можливим призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судові вибухово - технічні експертизи за №СЕ-19/104-22/24372-ВТХ, вартість якої становить (188,78х8) 1510,24 грн., №СЕ-19/104-22/24369-ВТХ, вартість якої становить (188,78х8) 1510,24 грн., №СЕ-19/104-22/24367-ВТХ, вартість якої становить (188,78х8) 1510,24 грн., №СЕ-19/104-22/24368-ВТХ, вартість якої становить (188,78х8) 1510,24 грн., а також судова експертиза зброї №СЕ-19/104-22/24376-БЛ, вартість якої становить (188,78х4) 755,12 грн., загальна вартість яких становить 6 796,08 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 жовтня 2022 року в присутності захисника між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 6 796 (шість тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 08 копійок.

Речові докази:

- предмети, схожі на плиту активного захисту танкової броні з маркуванням "4С20 ПВВ-5А 11-90-107", яку поміщено до спец.пакету SUD2077003; два предмети, схожі на корпуси від гранати Ф-1, які поміщено до спец.пакетів KIV2129130 та KIV2129135; 30 предметів, схожі на патрони калібру 5,45 мм, що знаходяться у паперовому пакуванні, які були поміщені до спец.пакету KIV2129129; предмети, схожі на реактивний протитанковий гранатомет (РПГ) з маркуванням «РПГ-22 14 ОЛ ВП 22», який поміщено до поліетиленового мішку та опечатано біркою; змиви дистильованою водою на чотири ватних тампони з виявлених предметів, які поміщено до чотирьох паперових конвертів; 25 патронів калібру 5,56 мм зразка 1974 року, п`ять стріляних гільз патронів, разом із первинним упакуванням в сейф-пакеті експертної служби МВС України №3896765 - знищити.

Скасувати арешт з предметів, схожих на плиту активного захисту танкової броні з маркуванням "4С20 ПВВ-5А 11-90-107", яку поміщено до спец.пакету SUD2077003; двох предметів, схожих на корпуси від гранати Ф-1, які поміщено до спец.пакетів KIV2129130 та KIV2129135; 30 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм, що знаходяться у паперовому пакуванні, які були поміщені до спец.пакету KIV2129129; предметів, схожих на реактивний протитанковий гранатомет (РПГ) з маркуванням «РПГ-22 14 ОЛ ВП 22», який поміщено до поліетиленового мішку та опечатано біркою; зі змивів дистильованою водою на чотири ватних тампони з виявлених предметів, які поміщено до чотирьох паперових конвертів, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 року.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1