Справа № 390/949/22
Провадження № 1-кп/390/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектора ювенальної превенції відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 15.06.2022, стосовно:

неповнолітнього ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоря Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, яке обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого - ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 просили змінити запобіжний захід на не пов`язаний із триманням під вартою, а саме - на домашній арешт.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що ризики і обставини, які враховувались судом при обранні та в подальшому при продовженні обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на цей час не змінились і продовжують існувати, а саме: ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжких злочинів, санкція одного з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі до десяти років, вчинених стосовно малолітньої дитини, спрямований проти статевої свободи та статевої недоторканості дитини. Ці обставини дають суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові кримінальні правопорушення, ухилитися від суду з метою уникнення покарання, та може незаконно впливати на свідків та потерпілу, які ще не допитані судом та під впливом погроз, умовлянь чи переконань з боку обвинуваченого зможуть змінити свої показання або відмовитись від них, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

А тому суд вважає, що на цій стадії судового провадження, встановлені судом ризики на цей час продовжують існувати, є реальними, що виправдовує тримання обвинуваченого під вартою та відповідає тяжкості діянь, що інкримінуються, обсягу пред`явленого обвинувачення та даним про його особу, і застосування саме такого запобіжного заходу у цьому випадку буде виправданим з точки зору наявності відповідного суспільного інтересу, а отже не суперечитиме вимогам ст.5 Конвенції та практиці ЄСПЛ.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вбачає підстав для визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, поєднаному з погрозою застосування насильства.

Керуючись ст.ст.176-178, 181-183, 194, 196-199, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16 год. 00 хв. 10 травня 2023 року до 16 год. 00 хв. 08 липня 2023 року.

Строк дії ухвали закінчується о 16 год. 00 хв. 08 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1