УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Київ

справа № 607/12110/23

провадження № 51- 4460 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року

за № 0000932, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого

в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло подання голови Тернопільського апеляційного суду про направлення вказаних матеріалів провадження з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з порушенням правил підсудності. Згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_5 дій є с. Обертин Івано-Франківської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Тлумацького районного суду Івано-Франківської області і згідно з вимогами ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) саме цей суд повинен розглядати кримінальне провадження.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, обговоривши наведені у ньому доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції

до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося,

що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За правилами ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається зі змісту обвинувального акта інкриміновані ОСОБА_5 дії були вчинені в с. Обертин Івано-Франківської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК вказане кримінальне провадження має розглядатися судом у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення, тобто Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області та надійшло до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК порушення правил підсудності є підставою для передачі справи на розгляд до іншого суду.

Ураховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне подання голови апеляційного суду задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 34, 441, 615 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання голови Тернопільського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, передати на розгляд з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3