Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Справа № 608/906/23

Номер провадження1-кс/608/360/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29 березня 2023, винесену заступником керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000094 від 07.04.2015 та зобов`язання заступника керівника Чортківської окружної прокуратури вжити невідкладні заходи для об`єктивного та в розумні строки розслідування ДТП, а також притягнення до відповідальності всіх винних, в тому числі слідчих і прокурорів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківському районному суді Тернопільської області поступила вищевказана скарга.

Прокурор ОСОБА_4 просить відмовити у розгляді скарги у зв`язку з тим, що у справі досудове розслідування завершено та заступником начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження 31.03.2023 року, а тому слідчий суддя не має повноважень, відповідно до норм КПК України, приймати будь-які рішення у закритому кримінальному провадженні, в якому досудове розслідування завершене та постанова про закриття кримінального провадження не скасована.

Скаржник ОСОБА_3 просить розглянути вказану скаргу та задоволити її.

Вислухавши скаржника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до вимог п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора: рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою 10 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження та скаргу призначено до судового розгляду.

На вимогу слідчого судді 26.04.2023 року в адресу суду поступили матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 000094 від 07.04.2015 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в яких знаходиться постанова про закриття кримінального провадження, винесена заступником начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 31.03.2023 року та листом № 6364/116/5 від 31.03.2023 року заступника керівника Чортківської окружної прокуратури повідомлено про завершення досудового розслідування та прийняття рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ст. 284 КПК України.

В цей же день аналогічне повідомлення направлено заступником начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, після відкриття провадження у скарзі слідим суддею встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершене.

Скаржник ОСОБА_3 повідомив слідчого суддю, що жодних повідомлень про завершення досудового розслідування чи копії постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2023 року він не отримував ні на руки, ні через засоби поштового чи іншого зв`язку.

За таких обставин, копію постанови заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 31.03.2023 року вручено скаржнику ОСОБА_3 в судовому засіданні та роз`яснено право її оскарження слідчому судді.

Слідчий суддя це спеціальний суб`єкт судової влади, який здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час досудового розслідування, уповноважений забезпечувати законність та обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні у кримінальних справах, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) та рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого та прокурора на стадії досудового розслідування.

Повноваження слідчого судді це взаємопов`язана система прав та обов`язків, що мають владний характер і спрямовані на забезпечення реалізації функції судового контролю в досудовому провадженні, що здійснюються у формах та порядку, передбачених КПК для досягнення завдань кримінального провадження.

Належне здійснення повноважень слідчим суддею є важливою гарантією судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У системі юридичних гарантій захисту прав особи на досудових стадіях кримінального процесу повноваження суду набувають особливого значення, оскільки вони утворюють самостійну функцію судової влади, спрямовану виключно на захист конституційних прав і свобод особи під час досудового розслідування за належною правовою процедурою.

За таких обставин, слідчий суддя не має повноважень вирішувати будь-які скарги чи приймати рішення поза межами досудового розслідування, яке завершене, як у даному випадку, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити, роз`яснивши особі скаржника його право звернення із скаргою до суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а вже після розгляду скарги та в залежності від результату розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, звернутись до слідчого судді з будь якою іншою скаргою відповідною до вимог Конституції України, норм КПК України та міжнародних норм.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.9-1 ч. 1 ст. 303, ст. 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 29 березня 2023, винесену заступником керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000094 від 07.04.2015 та зобов`язання заступника керівника Чортківської окружної прокуратури вжити невідкладні заходи для об`єктивного та в розумні строки розслідування ДТП, а також притягнення до відповідальності всіх винних, в тому числі слідчих і прокурорів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/906/23

Ухвала набрала законної сили 16 травня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: