Справа № 296/8329/23
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000414 від 14.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 25.08.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (КПК України)

3.1. Згідно частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

3.2. Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням […]. До клопотання також мають бути додані […] документ[и] та інш[і] матеріал[и], якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

3.3. Відповідно до пункту 1 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказ Генерального прокурора 30.06.2020 № 298 (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора від 23.11.2021 № 377) (надалі - Положення про ЄРДР) відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.

3.4. До витягу з Реєстру включається інформація, зокрема, про: прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 14.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

4.2. Подане до суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , та до клопотання долучено копію витягу з ЄРДР від 14.08.2023.

4.3. Зі змісту Положення про ЄРДР слідує, що витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, серед іншого має обов"язково містити відомості про прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

4.4. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 234 КПК України слідчий не є самостійним суб"єктом звернення до слідчого судді з клопотанням про обшук, оскільки таке клопотання (у разі подання слідчим) має обов"язково бути погоджене з прокурором.

4.5. Натомість доданий до клопотання слідчої ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 14.08.2023 не містить відомостей про прокурора ОСОБА_7 , що унеможливлює перевірку слідчим суддею її повноважень на погодження клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

4.6. За вказаних обставин, враховуючи, що подане свідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000414 від 14.08.2023, не погоджено уповноваженим прокурором, який має право здійснювати процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що в порушення частини 3 статті 234 КПК України клопотання подане неуповноваженим на те суб`єктом подання, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 234, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженнню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1