Провадження № 1-кп/592/167/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 липня 2023 року м.Суми

14 липня 2023 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0002246, відомості за яким 07.10.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, невійськовозобов`язаного, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) не присвоювався, не отримував, раніше неодноразово судимого:

1) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;

2) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

3) вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.07.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 місяць;

4) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

5) вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисниці: адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої: ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 122, 124, 126, 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 61, 63, 65-67, 70-73, 100, 185, 357 КК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за вказаним вироком та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 року, який набрав законної сили 30.12.2022 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його тимчасового залишення в державній установі Сумський слідчий ізолятор у зв`язку з розглядом справи в суді, тобто з 16.09.2022 року включно.

Запобіжний захід не обирати, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 року, який набрав законної сили 30.12.2022 року.

В строк відбування ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час його знаходження під вартою в період часу з 06.09.2022 року до 16.09.2022 року, тобто до дати його тимчасового залишення в державній установі Сумський слідчий ізолятор у зв`язку з розглядом справи в суді, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В строк відбуття ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк частково відбутого покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 року, який набрав законної сили 30.12.2022 року, а саме: з 16.09.2022 року, тобто з дати його тимчасового залишення в державній установі Сумський слідчий ізолятор у зв`язку з розглядом справи в суді до дати ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди (в порядку ст. 128 КПК України) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП відсутній) на користь ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнову шкоду, заподіяну кримінальними правопорушеннями, в розмірі 1076 грн. 00 коп. .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2023 року у справі № 592/12929/21, провадження № 1-кс/592/6210/21 на вилучені 07.10.2021 року в ході досудового розслідування речі, а саме: - викрутку зі змінною насадкою; - викрутку з насадкою у вигляді зірочки; - ключ ріжковий із зівами 8/10 мм; - ключ ріжковий із зівами 12/14 мм; - 2 ключа ріжкових із зівами 10/12 мм; - ключ ріжковий із зівами 17/19 мм; - ключ ріжковий із зівами 19/22 мм; - ключ трубчастий із зівами 8/10 мм; - ключ трубчастий, кутовий із зівами 12/14 мм; - ключ трубчастий, кутовий із зівами 12/13 мм; - ключ трубчастий із зівом 22 мм; - ключ накидний із зівом 14 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 7 мм; - 2 ключа комбінованих накидних ріжкових із зівом 8 мм; - ключ комбінований ріжковий із зівом 9 мм; - 2 ключа комбінованих ріжкових накидних із зівом 11 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 12 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 13 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 14 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 17 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 19 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 22 мм; - рулетку марки ВЕLT 5 м з магнітом; - 2 напилка по металу кутових довжиною 20 см; - долото (рубило) по металу; - ящик пластиковий марки СURVER , розміром 15 х 30 см; - викрутку металеву плоскої форми; - дзеркало заднього виду накладне з автомобіля марки ВАЗ-21063, розміром 6 х 25 см; - джгут кровоспинний; - банківську картку АТ КБ ПриватБанк універсальну № НОМЕР_2 ; - банківську картку АТ КБ ПриватБанк для виплат № НОМЕР_3 ; - банківську картку АТ Райффайзен Банк Аваль , іменну, № НОМЕР_4 ; - банківську картку АТ Кредобанк , кредитну, № НОМЕР_5 ; - картку АТБ-маркет для сканування персоналу, іменну № НОМЕР_6 ; - медичну форму (індивідуальну програму реабілітації інваліда) № 578, видану на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - чек з терміналу магазину ТНЦ, розташованого за адресою: м. Суми, пр-т Курський, буд. 105, № 008325 від 07.10.2021 року, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

- викрутку зі змінною насадкою; - викрутку з насадкою у вигляді зірочки; - ключ ріжковий із зівами 8/10 мм; - ключ ріжковий із зівами 12/14 мм; - 2 ключа ріжкових із зівами 10/12 мм; - ключ ріжковий із зівами 17/19 мм; - ключ ріжковий із зівами 19/22 мм; - ключ трубчастий із зівами 8/10 мм; - ключ трубчастий, кутовий із зівами 12/14 мм; - ключ трубчастий, кутовий із зівами 12/13 мм; - ключ трубчастий із зівом 22 мм; - ключ накидний із зівом 14 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 7 мм; - 2 ключа комбінованих накидних ріжкових із зівом 8 мм; - ключ комбінований ріжковий із зівом 9 мм; - 2 ключа комбінованих ріжкових накидних із зівом 11 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 12 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 13 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 14 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 17 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 19 мм; - ключ комбінований ріжковий накидний із зівом 22 мм; - рулетку марки ВЕLT 5 м з магнітом; - 2 напилка по металу кутових довжиною 20 см; - долото (рубило) по металу; - ящик пластиковий марки СURVER , розміром 15 х 30 см; - викрутку металеву плоскої форми; - дзеркало заднього виду накладне з автомобіля марки ВАЗ-21063, розміром 6 х 25 см; - джгут кровоспинний; - банківську картку АТ КБ ПриватБанк універсальну № НОМЕР_2 ; - банківську картку АТ КБ ПриватБанк для виплат № НОМЕР_3 ; - банківську картку АТ Райффайзен Банк Аваль , іменну, № НОМЕР_4 ; - банківську картку АТ Кредобанк , кредитну, № НОМЕР_5 ; - картку АТБ-маркет для сканування персоналу, іменну № НОМЕР_6 ; - медичну форму (індивідуальну програму реабілітації інваліда) № 578, видану на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - чек з терміналу магазину ТНЦ, розташованого за адресою: м. Суми, пр-т Курський, буд. 105, № 008325 від 07.10.2021 року; - паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 20.12.2013 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернуті 25.10.2021 року потерпілій ОСОБА_8 під охоронну розписку, вважати їй повернутими;

- 6 (шість) аркушів паперу формату А-4, вилучені 07.10.2021 року під час огляду місця події, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № СЕ-19/119-21/11868-ТВ від 21.10.2021 року, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 514 грн. 86 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-21/11879-ФХД від 04.11.2021 року, пов`язані з проведенням експертизи волокнистих матеріалів і виробів з них в сумі 686 грн. 48 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-21/11884-Д від 19.10.2021 року, пов`язані з проведенням дактилоскопічної експертизи в сумі 1372 грн. 62 коп. , стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1