Справа № 589/4381/23
Провадження № 1-кс/589/1254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 №0000997 від 22.08.2023 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000997 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT49-1» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000997 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 22.08.2023 близько 12:17 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «ГАЗСАЗ» з р.н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Моргуна та вул. Сумська в м. Шостка, Сумської області, здійснив наїзд на мопед марки «Musstang», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження 0000997 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 22.08.2023 ділянки проїзної частини пров. Сумська та вул. Свято Миколаївська в м. Шостка, Сумської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЕКО-Шостка», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT49-1» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначений мотоцикл та автомобіль поміщено на зберігання на територію Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Під час ДТП на автомобілі марки «ГАЗ-САЗ» моделі «53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклі марки «Musstang» моделі «MT49-1» реєстраційний номер НОМЕР_2 утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на клопотанні наполягає.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушеннь за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна,

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000997 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЕКО-Шостка», зареєстрований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 14 та мотоцикл марки «Musstang» моделі «MT49-1» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права користування та розпоряджання майном зі збереженням на території Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1