БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/540/21
Провадження № 1-кп/730/4/2023
У Х В А Л А

"12" вересня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( у режимі відеоконференції)

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000027 від 01 лютого 2018 року з обвинувальним актом від 11 березня 2021року по обвинуваченню :

ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України;

ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України

ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Борзнянського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2022, за клопотанням прокурора, у справі призначена повторна судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.08.2023 надійшло клопотання експерта ОСОБА_10 , якій доручене виконання повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі про надання додаткових документів з виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області», а саме: проектно-кошторисну документацію в повному обсязі, затверджену відповідним чином (креслення обов`язково), з врахуванням коригувань, оскільки в наданих матеріалах наявні лише том 7 та том 8 (кошторисна частина); в разі внесення коригувань: Експертний висновок (позитивний) щодо розробленої проектно-кошторисної документації з врахуванням коригувань; додаткові угоди до договору №688 від 21.11.2017 з додатками (Договірні ціни до Додаткових угод, погоджені Сторонами, з локальними кошторисами та відомостями ресурсів в паперовому та електронному вигляді (файли формату imd)), якщо такі складалися; договірна ціна до договору №688 від 21.11.2017 з локальним кошторисом та підсумковою відомістю ресурсів в електронному вигляді (файли формату imd); акт №1 приймання виконаних будівельних робіт з підсумковою відомістю ресурсів в електронному вигляді (файли формату imd); видаткові накладні, товарні чеки на використані матеріали тощо, крім тих, що наявні у матеріалах кримінального провадження; сертифікати щодо якості використаних матеріалів та виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; загальні журнали робіт, а також журнали авторського нагляду; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на цьому об`єкті, крім наявних у матеріалі кримінального провадження.

Прокурор вважав, що вказане клопотання підлягає до задоволення та з метою його виконання просив долучити до матеріалів кримінального провадження акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт ФОП ОСОБА_8 , примірник зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об`єкта «Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області» (том 7), що був вилучений у проектної організації.

Представник потерпілого щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 вважав за необхідне зобов`язати експерта провести експертизу на підставі наявних матеріалів.

Захисник ОСОБА_5 вважав, що на дослідження експертові слід надати долучені прокурором документи, які вже були предметом експертного дослідження у рамках вказаного кримінального провадження. З огляду на це клопотання експерта слід задовольнити частково.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Ознайомившись із клопотанням, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 1ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

На виконання клопотання експерта прокурором надані акти на закриття прихованих робіт №1 від 22.11.2017, №2 від 23.11.2017, №3 від 24.11.2017, №4 від 25.11.2017, загальний журнал робіт №1 ФОП ОСОБА_8 з будівництва об`єкта «Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області», примірник зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об`єкта Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області (том 7).

Крім того, ухвалою від 15.08.2023 задоволене клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Бахмацької міської ради та ФОП ОСОБА_8 . Проте, за результатами виконання ухвали суду, такі документи прокурору не надані, оскільки всі наявні документи були вилучені у ході досудового розслідування цього кримінального провадження.

З огляду на те, що стороною обвинувачення не надані всі матеріали, про які просить експерт у своєму клопотанні, суд вважає за необхідне направити для врахування при проведенні експертизи документи долучені прокурором, з огляду на це, клопотання експерта підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.69 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання експерта ОСОБА_10 , яка виконує повторну судову будівельно-технічну експертизу відповідно до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2022 року задовольнити частково.

2.Надати для дослідження експерту додаткові документи: акти на закриття прихованих робіт №1 від 22.11.2017, №2 від 23.11.2017, №3 від 24.11.2017, №4 від 25.11.2017, загальний журнал робіт №1 ФОП ОСОБА_8 з будівництва об`єкта Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва об`єкта «Капітальний ремонт тротуарів по вул. Даньківський шлях в м. Бахмач Чернігівської області» (том 7) .

3.В іншій частині вимог клопотання експерта відмовити.

4.Надати експерту матеріали кримінального провадження №728/540/21 (1-кп/728/77/21).

5.Копію ухвали направити експерту та учасникам кримінального провадження.

6.Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експерта.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1