31.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/819/23
Провадження № 1-кп/533/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 17.08.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, офіційно непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив

Згідно обвинувального акта вбачається, що 16 серпня 2023 близько 22 години потерпіла ОСОБА_3 повернулась додому з роботи АДРЕСА_2 , У цей час, її чоловік обвинувачений ОСОБА_4 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. На ґрунті побутових непорозумінь між ними виникла сварка, під час якої чоловік поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, хватав потерпілу ОСОБА_3 за руки та ноги, від чого у останньої з`явилися синці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 926 від 18.08.2023, тілесні ушкодження у вигляді: синців рук та ніг, які утворились від дії тупих предметів, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні оголосив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примирення з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечував.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала та прохала задовольнити, оскільки дійсно примирилася з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого немає.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обтяжуючі обставини - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі ст. 44, 46 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд,

постановив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000228 від 17.08.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000228 від 17.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1