Справа № 165/1349/23
Провадження № 1-кс/165/476/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми Сумської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2017 та 2013 року народження, 20.06.2022 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої до переміщення за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000296 від 17.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 06 квітня 2023 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у квартирі тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, привласнила банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 , яку попередньо знайшов в м. Нововолинську на тротуарі біля перехрестя вулиці Грушевського та вулиці Героїв ЗСУ її малолітній син ОСОБА_7 та яка є офіційним документом, тобто яка, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, є безконтактною технологією оплати, забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду з метою оплати товарних цінностей у закладах торгівлі, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, у період часу з 10 по 11 квітня 2023 року, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», далі, указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, який затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб, строк дії воєнного стану на території України було продовжено з 05 год. 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану на території України було продовжено з 05 год. 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 , використовуючи чіп безконтактної дії, керуючись єдиним продовжуваним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами, котрі знаходились на банківському рахунку, діючи умисно за допомогою вказаної банківської картки таємно викрала, шляхом здійснення оплати за придбання товарів в магазині «Акцент», розташованому в м. Нововолинську по вулиці Героїв ЗСУ, буд. 7, 10.04.2023 о 14 год. 22 хв. на суму 159 гривень 00 коп., в магазині «Для Вас» розташованому в м. Нововолинську по вулиці Левка Лук`яненка, 13, 10.04.2023 о 20 год. 29 хв. на суму 46 гривень 00 коп., 10.04.2023 о 20 год. 33 хв. на суму 303 гривні 15 коп., 10.04.2023 о 20 годині 35 хв. на суму 19 гривень 00 коп. та 11.04.2023 року о 08 годині 12 хв. в аптеці «Аптека низьких цін» на суму 170 гривень 90 коп., чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 698 гривень 05 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 25.04.2023 прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000296 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження №0000329 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер №0000296.

За результатами здійснення досудового розслідування старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 25.04.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування матеріалами, а саме: - протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 та скрін-шоти з мобільного телефону потерпілої, які остання долучила до свого допиту від 17.04.2023;

- протоколом добровільної видачі та огляду речей, а саме банківської картки належної потерпілій, яку надала ОСОБА_5 17.04.2023,

- заявою про зізнання у вчиненні злочину написане 21.04.2023 ОСОБА_5

- протоколами про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису,

- протоколами огляду предмета, а саме ком пакт-диску з відеозаписом з магазині «Акцент», на якому зафіксовано момент вчинення злочину ОСОБА_5 ,

- іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Слідчий вважає, що досудовим розслідуванням здобуто вагомі та беззаперечні докази вчинення підозрюваною ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та проступку передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Також слідчий зазначає, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених процесуальних обов`язків, унеможливлення вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від слідчого, прокурора, суду;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема: невчасно прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду, змінювати без дозволу слідчого, прокурора, суду місце проживання; тимчасово або постійно відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрювана молодого віку, не має міцних соціальних зв`язків по місцю тимчасового проживання, які б гарантували її утримання за місцем проживання, зокрема зважаючи на той факт, що підозрювана 20.06.2022 року, разом з двома малолітніми дітьми, взята на облік як внутрішньо переміщеній особі, згідно довідки від 20.06.2022 № 751-, зареєстрована в іншій області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча до переміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відтак, з високою вірогідністю у разі обрання менш суворого запобіжного заходу буде переховуватись від слідства та суду, задля уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 буде мати можливість незаконно впливати на потерпілу, а також в подальшому перешкоджати її прибуттю до органу досудового розслідування та суду, з метою давання повних та достовірних показань.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що при обранні більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а саме не дотримуватись покладених на неї процесуальних обов`язків, перешкоджати збору відомостей, які характеризують її особу, вчинити інші дії з метою затягування слідства та судового розгляду.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 тяжкого за ступенем тяжкості кримінального правопорушення (злочину) та проступку;

у разі визнання винною ОСОБА_5 у кримінальних правопорушеннях (злочині, проступку), у вчиненні яких вона підозрюється, їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;

ОСОБА_5 молодого віку, ніде не працює, не навчається, не має міцних соціальних зв`язків, і ніщо її не утримує за місцем тимчасового проживання;

Окрім того, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою, до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну досудового розслідування та судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;

- завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд.

- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі наявності).

Підставою застосування до ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованих доказів у вчиненні нею тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та проступку передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а також наявність вищевказаних ризиків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, вагомість наявних доказів вчинення нею кримінальних правопорушень, враховуючи її вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: переховуватися від слідчого, прокурора, суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема: невчасно прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду, змінювати без дозволу слідчого, прокурора, суду місце проживання; тимчасово або постійно відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї строком два місяці, тобто з 27 квітня 2023 року до 27 червня 2023 року такі обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну досудового розслідування та судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;

-завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд.

-здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі наявності).

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинська) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області або прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8