Справа № 331/3765/23
Провадження № 1-кс/331/1254/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000930, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, громадянки України, заміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей: 19.07.2009 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймає посаду старости села Новоолександрівка Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особою щодо якої, згідно статті 480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000930, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, матеріали відносно якої виділені із кримінального провадження № 0002266 від 21 листопада 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000930 від 09 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що громадянка України ОСОБА_7 , приблизно у червні 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 26 лютого 2022 року та на час складення письмового повідомлення про підозру є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, будучи державним службовцем 13 рангу і старостою села Новоолександрівка Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи досвід роботи в органах місцевого самоврядування, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, всупереч інтересам мешканців очолюваної нею громади та в порушення своєї присяги державного службовця України, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників місцевої окупаційної адміністрації - т.зв. «Веселовской поселковой администрации Мелитопольского района», та добровільно зайняла посаду старости цього ж села Новоолександрівка від вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-протоколами оглядів системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» від 20.03.2023 року та 21.04.2023 року, а саме телеграм-каналу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході огляду якого виявлено: відеоматеріали, де зафіксовано особу жіночої статі, візуально схожу на ОСОБА_7 ; пости-повідомлення, в яких вказано старосту с. Новоолександрівка ОСОБА_7 ; пости-публікації з графічними зображеннями, на яких зафіксовано громадянку України, візуально схожу на ОСОБА_7 ;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які пояснили, що ОСОБА_7 відкрито висловлювала свою проросійську позицію, пішла на співпрацю з окупаційною владою - зайняла посаду старости с. Новоолександрівка від окупаційної адміністрації, а також входила до складу виборчої комісії с. Новоолександрівка в незаконному референдумі 23-27 вересня 2022 року;

-протоколом огляду офіційного сайту податкової служби Російської Федерації під назвою: «Федеральная налоговая служба», де виявлено відомості стосовно реєстрації в даному реєстрі незаконного органу влади - т.зв. «Администрация Веселовского сельского поселения Мелитопольского района» від 22.12.2022 року, до якої входить с. Новоолександрівка, де старостою села від даної окупаційної влади стала ОСОБА_7 ;

-протоколами оглядів зі свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , в ході огляду яких в постах-повідомленнях в телеграм-каналі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на деяких фотографіях та відеозаписах свідки впевнено впізнали особу жіночої статі як громадянку України ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду НСРД № 59/28/336т від 29.01.2023 року відносно ОСОБА_17 , в якому, зокрема, міститься документи та інформація щодо зайняття ОСОБА_7 посади секретаря виборчої комісії в с. Новоолександрівка;

-протоколом огляду НСРД № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023 року відносно ОСОБА_18 , в якому, зокрема, міститься документи та інформація щодо зайняття ОСОБА_7 посади старости с. Новоолександрівка;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання зі свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які впізнали ОСОБА_7 як місцеву мешканку, що зайняла посаду старости с. Новоолександрівка від окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації, а також входила до складу виборчої комісії с. Новоолександрівка в незаконному референдумі 23-27 вересня 2022 року;

-інформацією оперативних підрозділів;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

29 травня 2023 року керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_19 у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30 травня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 було направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-001718ч від 30.05.2023 року підозрюваній ОСОБА_7 було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому того ж дня було вручено копію повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30 травня 2023 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у встановленому порядку, шляхом публікації повідомлення про підозру у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - номері № НОМЕР_1 (7505) від 30.05.2023 року газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», а також 30.05.2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Слідчий також вказує, що з метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за її участю, 30 травня 2023 року у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) були опубліковані відповідні оголошення про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2023 року, 05 червня 2023 року та 06 червня 2023 року.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2023 року, 05 червня 2023 року та 06 червня 2023 року були розміщені 30 травня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, враховуючи, що у зазначений у повістках час і на момент звернення до слідчого судді із даним клопотанням підозрювана ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому 07 червня 2023 року постановою слідчого підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрювана ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території у селі Новоолександрівка Мелітопольського району Запорізької області.

Слідчий зазначає, що постановою прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 09 червня 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо вчинення громадянкою України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000930 від 09 червня 2023 року.

Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у розумінні статті 12 КК України, оскільки санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачено позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрювана при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

-переховуватися від органу досудового розслідування; враховуючи, що ОСОБА_7 вчинила тяжкий злочин та належним чином повідомлена про підозру, у зв`язку з чим існує ризик, що підозрювана з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того, підозрювана фактично перебуває у с. Новоолександрівка, Мелітопольського району, Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована збройними силами Російської Федерації, а через наявність сухопутного сполучення між Мелітопольським районом та анексованою територією АР Крим має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію Російської Федерації;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією збройними силами Російської Федерації території Мелітопольського району не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрювана фактично перебуває на окупованій російськими військами території;

-незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , у зв`язку з чим остання може вчинити протиправні дії відносно свідків та їх родичів, які залишилися на території тимчасово окупованого с. Новоолександрівка Мелітопольського району Запорізької області;

-перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_7 має сталі та міцні зв`язки із окупаційною адміністрацією держави-агресора Веселівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області та фактично є представником окупаційної адміністрації держави-агресора ідіє від цієї окупаційної адміністрації держави-агресора, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності вона буде повідомляти представникам збройних формувань Російської Федерації про хід досудового розслідування та докази, які отримані в ході проведення досудового розслідування, та перешкоджатиме притягненню до кримінальної відповідальності іншими доступними способами;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_7 є представником окупаційної адміністрації держави-агресора Веселівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області та фактично діє від цієї окупаційної адміністрації держави-агресора, а також враховуючи, що вказаний злочин підозрювана почала вчиняти ще більше року тому, то вказані незаконні дії останньої мають триваючий характер, і, як наслідок, можуть призвести до вчинення інших кримінальних правопорушень, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, вказані ризики, на думку слідчого, є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

У клопотанні вказано, що при вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень статті 178 КПК України, враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

- ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, яка наразі підтверджується відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

-стан здоров`я підозрюваної дозволяє та не перешкоджає їй перебувати у слідчому ізоляторі;

-підозрювана фактично є представником окупаційної адміністрації держави-агресора Веселівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 року, з 26.02.2022 року Веселівська селищна територіальна громада внесена до вказаного переліку та є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на території с. Новолександрівка, Мелітопольського району, Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, вважається належним чином повідомленою про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних слідчий підсумовує, що підозрювана ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій територіїс. Новолександрівка Мелітопольського району Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати підозрюваній ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на співробітників Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_7 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України. Прокурор також зазначив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 червня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 .

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання слідчого щодо обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2022 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

29 травня 2023 року керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_19 у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.8-12).

30 травня 2023 року слідчим 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (а.с.19-20).

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-001718ч від 30 травня 2023 року підозрюваній ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року, було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 (а.с.21-22).

Того ж дня, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 було вручено її захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.12).

З метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення повідомлення про підозру та участі в процесуальних діях, за її участю в якості підозрюваної, у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 30.05.2023 року опубліковано оголошення про виклик останньої до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2023 року, 05 червня 2023 року та 06 червня 2023 року (а.с.13, 16-18).

30 травня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2023 року, 05 червня 2023 року та 06 червня 2023 року (а.с.13, 14-15).

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явилась на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 07 червня 2023 року підозрювану ОСОБА_7 було оголошено в розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області. (а.с.23-24).

Відповідно до листа начальника Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області полковника ОСОБА_20 від 08.06.2023 року, громадянка України ОСОБА_7 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у селі Новоолександрівка Мелітопольського району Запорізької області та продовжує займати посаду старости села Новоолександрівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.25).

Постановою прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 09 червня 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002266 від 21 листопада 2022 року було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо вчинення громадянкою України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000930 від 09 червня 2023 року (а.с.6-7).

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 червня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.139-142).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває у селі Новоолександрівка Мелітопольського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада Російської Федерації, а також враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території Мелітопольського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території с. Новоолександрівка, Мелітопольського району, Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії відносно свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, а також їх родичів, шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Доведений також ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрювана ОСОБА_7 має міцні зв`язки із окупаційною адміністрацією держави-агресора Веселівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області, являється представником окупаційної адміністрації держави-агресора ідіє від імені окупаційної адміністрації держави-агресора, а тому є підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрювана ОСОБА_7 буде повідомляти представникам збройних формувань Російської Федерації про хід досудового розслідування та наявні докази по справі.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_7 є старостою села Новоолександрівка Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області від окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Веселовской поселковой администрации Мелитопольского района», вказане може призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 2), 3), 4), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваною ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваної від слідства та суду, знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000930, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу доставки її до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити підозрюваній, її захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 червня 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 23 червня 2023 року о 15 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1