Провадження № 1-кс/592/5991/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003565 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 12.09.2023 близько 20:10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кухонним ножем в ділянку серця останньому, спричинивши відкрите ножове поранення грудної клітини зліва з пошкодженням верхньої частки лівої легені клітковини середостіння, лівобічний травматичний малий гемопневмоторокс, тобто намагався здійснити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

12.09.2023, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003565, за ч. 1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

12.06.2023, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

1. слід низу підошви взуття зі слідами бурого кольору на вирізаному клапті лінолеуму запаковано до пакету №2;

2. тканина з нашаруванням речовини бурого кольору запаковано до пакету №2;

3.предмет зовні схожий на ніж запаковано до пакету №4;

4. ганчірку з нашаруванням речовини бурого кольору запаковано до пакету №5;

5. чоловічі черевики з нашаруванням речовини бурого кольору запаковані до пакету №6;

6.предмет зовні схожий на ніж запаковано до пакету №7;

7.мобільний телефон марки NOKIA IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки NOKIA IMEI: НОМЕР_2 , запаковано до спец пакету НПУ WAR 1134536.

8. ніж довжиною 25 см. з на шаруванням речовини бурого кольору запаковано до пакету №8.

9.ніж з дерев`яною довжиною 20,5 см. ніж з пластиковим руків`ям 22,5 см., ніж металевий довжиною 19,5 см. запаковано до пакету №9.

10. зв`язка ключів в кількості 3 штук запаковано до пакету WAR 1134537

На теперішній час маються підстави вважати, що у разі зволікання з проведенням огляду сліди та обстановка могли бути знищені, змінені.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також речей, вилучених з обігу.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 223, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл про проведення огляду в кв. АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1