Справа № 643/6354/21
Провадження № 1-кп/643/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Індутного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000003 від 01.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України

встановив:

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

У підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_6 . До суду повертаються поштові відправлення судові повістки про виклик обвинуваченого з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», тобто за зазначеною в обвинувальному акті адресою місця проживання АДРЕСА_1 , обвинувачений не проживає. Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Обвинувачений ОСОБА_6 не повідомляв суд про зміну місця проживання.

Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 для забезпечення його явки до суду. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наявні відомості про те, що обвинувачений не проживає за місцем проживання, а тому для розгляду справи необхідно встановити його місце знаходження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вважав клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без обвинуваченого, участь якого під час здійснення судового провадження (підготовчого судового засідання та судового розгляду) є обов`язковою, неможливий, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченого задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. +Харкова, громадянина України, з вищою освітою, має неповнолвітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1