Справа № 214/4615/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001118 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Преображенка, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, яка має на утримані двох малолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява потерпілої, в якій остання просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням. Також зазначила, що матеріальна та моральна шкода відшкодована повністю.

У судовому засіданні обвинувачена не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. При цьому пояснила, що у вчиненому розкаюється, шкоду відшкодувала.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

У судове засідання потерпіла не прибула та подала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, вчиненим з необережності, цей злочин не відноситься до корупційних.

Відповідно до обвинувального акту, 2 червня 2023 року ОСОБА_4 , керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «Мазда 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Потерпіла подала до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченої.

Обвинувачена не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена відшкодувала потерпілій матеріальну та моральну шкоду в загальній сумі 20000 грн. 00 коп.

Таким чином, судом встановлено, що потерпіла примирилася з обвинуваченою, обвинувачена раніше не судима, обвинувачена відшкодувала завдану шкоду. На переконання суду примирення потерпілої та обвинуваченої є щирим.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, тобто вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилася з потерпілою, відшкодувала завдану потерпілій шкоду, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На переконання суду, задоволення клопотання потерпілої буде відповідати інтересам як потерпілої, так і обвинуваченої, а також відповідати смислу ст. 46 КК України.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ по справі: автомобіль «Мазда 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить - передати обвинуваченій.

Як передбачено ст.174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом. Прийшовши до висновку про закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне скасувати арешт на автомобіль «Мазда 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 8 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

З набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі: автомобіль «Мазда 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 - передати обвинуваченій ОСОБА_4 .

З набранням ухвалою законної сили арешт на автомобіль «Мазда 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 8 червня 2023 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1