07.09.2023
Справа № 331/5351/23
Провадження № 1-кп/331/566/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченої, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2023 року, та відповідно до повідомлення прокурора ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні з метою забезпечення безпеки свідків.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважав розгляд справи за відсутності обвинуваченої взагалі неможливим.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження, відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно із урахуванням вимог ч.9 ст. 615 КПК України.

Судовий розгляд справи належить проводити за участю прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що під час судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченої на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченій повістку немає, суд приходить до висновку про необхідність здійснення її виклику у порядку ч.8 ст. 135 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор наполягав на здійсненні судового розгляду у закритому судовому засіданні з метою забезпечення безпеки свідків та їх родичів, які залишились на тимчасово окупованій території України, та можуть постраждати від незаконних дій окупаційної влади.

Однак, беручи до уваги, що жодних доказів на підтвердження цього факту прокурором не надано, а також враховуючи суспільний інтерес, який викликають справи, пов"язані із колабораційною діяльністю під час дії в Україні воєнного стану, суд вважає, що підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6, судова зала № 3, на 11 годину 15 хвилин 14 вересня 2023 року, розгляд проводити суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.

Здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- копію судової повістки про виклику до суду обвинуваченої ОСОБА_5 надіслати захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1