Провадження №1-кс/127/5133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, місці та спосіб, невстановленим державним реєстратором спільно з невстановленими особами, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, здійснили реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, площею 687,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинено істотну шкоду ОК ВЖБК ДА «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення допиту в якості свідка гр. ОСОБА_4 , остання повідомила, що вона повністю підтримує відомості викладені у заяві, зокрема в тому, що остання є керівником ОК ВЖБК ДА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також остання мешкає в 46 квартирному кооперативному будинку, який був побудований членами кооперативу і зданий в експлуатацію згідно з рішенням №660 вiд 28.07.1994 року ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане домоволодіння було зареєстроване 05.08.1994 року в цілому за ЖСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.04.1992 року. До 2019 року наш 46 квартирний кооперативний будинок знаходився на обслуговуванні в рiзних ЖЕКах, але на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №301 від 20.04.16 року було прийнято рішення « ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.09.2018року №1971 «Про списання багатоквартирних будинків з балансу департаменту житлового господарства міської ради» відповідно до якого здійснювалося процедура списання житлового будинку АДРЕСА_1 балансовою вартістю 76409,32 грн.

29.06 22 року гр. ОСОБА_4 звернулася до державного реєстратора, так як хотіла дізнатися: хто з мешканців будинку реєстрував право власності на свою квартиру у державному реєстрі. На що у відповідь, державний реєстратор ОСОБА_5 , видала гр. ОСОБА_4 витяг із реєстру за кооперативним будинком АДРЕСА_1 і виявила, що в будинку з`явилася квартира під номером АДРЕСА_2 , хоча будинок у офіційно має 46 квартир.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстрація права власності здійснювалась державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .

У зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення документів, задля спростування чи підтвердження факту законності дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової будівельно-технічної експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_4 , тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна та інвентаризаційної справи об`єкту нерухомого майна, який розташовний за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій на паперових носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя