СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3204/23
ун. № 759/9591/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за №0000226, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заміжня, працює у фітнес-клубі "Малібу" адміністартором, має мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонеркою та особою з інвалідністю другої групи та бабусю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонеркою, раніше не судима, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 р. слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 вересня 2022 року по 26 січня 2023 року ОСОБА_9 , спільно та за взаємною згодою з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території м. Києва та Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу канабісу у особливо великих розмірах, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_9 .

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій учасників групи. Відповідно до плану, завданнями і метою існування групи був систематичний незаконний збут психотропної речовини та наркотичних засобів з метою незаконного збагачення учасників.

Усвідомлюючи неспроможність одноосібно реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_9 спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати не пізніше 30 вересня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, обравши направленість її діяльності - систематичне незаконне виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу - канабісу, а також незаконний збут вказаної психотропної речовини та вказаного наркотичного засобу наркозалежним особам.

У невстановлений в ході досудового розслідування час але не пізніше 30 вересня 2022 року до злочинної групи, яку очолив ОСОБА_9 увійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка діяла до 26 січня 2023 року, до моменту її викриття працівниками поліції.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_9 , особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість та професійність організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для досягнення злочинної мети осіб із кола своїх рідних та знайомих, враховуючи їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, здатність до безумовного підпорядкування йому, надані ними навички, умови їх життя, коло знайомих наркозалежних осіб, зв`язки, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 у невстановлений в ході досудового розслідування час але не пізніше 30 вересня 2022 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Формуючи склад організованої групи, ОСОБА_9 у невстановлений в ході досудового розслідування час але не пізніше 30 вересня 2022 року запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прийняти участь у запланованих ним злочинах з незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Києва та Київської області, повідомивши останнім свій намір щодо механізму їх вчинення. Отримавши від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_9 , за покладеними на себе функціями організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів - незаконного збуту наркотичних засобів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, розробив загальний план, який довів членам групи ОСОБА_4 .. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і за ним їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_9 поклав на ОСОБА_10 та ОСОБА_4 обов`язки допомоги при виготовленні психотропної речовини амфетамін (а саме підшукання прекурсорів та безпосередня допомога під час виготовлення психотроної речовини амфетамін), збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу на ОСОБА_11 було покладено обов`язок збуту психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабісу та підшукання клієнтів на придбання психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Стійкість організованої групи ОСОБА_9 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу функцій.

Крім того, як організатор злочинної групи, ОСОБА_9 поклав на себе функції координації дій співучасників злочинів, встановлення характеру взаємовідносин в групі, розподілу здобутих злочинним шляхом коштів від збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_9 , будучи організатором та керівником злочинної групи здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи, визначав і уточнював обов`язки кожного під час вчинення кримінальних правопорушень для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників групи, розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів щодо не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи; особисто приймав участь у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті психотропної речовини - «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», прекурсорів та обладнання яке використовувалося для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», здійснював заходи по пошуку приміщення, підшуканні покупців та створював всі умови для подальшого незаконного виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

ОСОБА_4 будучи активним учасником організованої ОСОБА_9 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймала участь у придбанні прекурсорів необхідних для виготовлення психотропної речовини амфетамін у придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у пересиланні з метою збуту психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та здійснювала збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

ОСОБА_10 будучи активним учасником організованої ОСОБА_9 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у виготовленні психотропної речовини амфетамін, отримував від ОСОБА_9 психотропну речовину амфетамін та особлдиво небезпечний наркотичний засіб канабіс, здійснював пересилання з метою збуту психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а також підшукував покупців психотропних речовин та наркотичних засобів та здійснював збут психотропної речовини амфетаімн та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

ОСОБА_11 будучи активним учасником організованої ОСОБА_9 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у отриманні від ОСОБА_9 психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, здійснював пересилання з метою збуту психотропної речовини амфетамін, а також підшукував покупців психотропних речовин та наркотичних засобів та здійснював збут психотропної речовини амфетаімн та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Так, ОСОБА_9 діючи у складі організованої ним групи спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи обізнаними з положеннями державного законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішили стати на злочинний шлях, та займатись незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Відповідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Офіс Генерального Прокурора, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України

від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), «Таблиця № ІІ список № 2», амфетамін є психотропною речовиною обіг якої обмежений, «Таблиця № І список № 2» PVP є сособливо небезпечною речовиною обіг якої заборонено, «Таблиця № ІІ список № 1», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений.

Так ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи винайняли квартиру, що за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, а також лабораторного хімічного посуду та обладнання, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту.

Далі ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбали прекурсори необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому 25 січня 2023 року ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 здійснив незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Надалі, в період часу з 14 год. 38 хв. по 18 год. 11 хв. 26.01.2023 р. під час проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено: речовини та рідини, в яких згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів міститься психотропна речовина обіг якої обмежено «амфетамін». Загальна маса амфетаміну у вилучених речовинах та рідинах складає 17,960 г.

Згідно таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) особливо великими розмірами психотропної речовини амфетамін є маса психотропної речовини 15 г і більше

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виник умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Відповідно до свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 організували та використовували квартиру, що за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів, необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, а також лабораторного хімічного посуду та обладнання, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту.

В подальшому, в період часу з 14 год. 38 хв. по 18 год. 11 хв. 26.01.2023 під час проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено: два пластикові бутлі ємністю 20 л. на яких міститься нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий піднос з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, п`ять поліетиленових пакетів із залишками та нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет з ложкою на яких міститься нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, дві пластикові трубочки, пластикову кришку, вінчик металевий для збивання, два леза від ножа, ємність від блендера, кавомолку, скляну тарілку, пластиковий судок із нашаруванням поршкоподібної речовини білого кольору, сухі серветки (висушені) з характерним різким запахом, поліетиленовий пакет з пластиковою ємністю в якій невідома речовина з характерним різким запахом, ваги, дві каністри з рідиною невідомого походження, пластикову чорну банку, з залишками невідомої рідини, пластикову пляшку із рідиною коричневого кольору невідомого походження, дві скляні пляшки з рідиною невідомого походження, три пластикові пляшки ємністю 1 л. з прозорою рідиною невідомого походження, дві пластикові пляшки ємністю 300 г. з прозорою рідиною невідомого походження, каністру з невідомою прозорою речовиною, каністру з рідиною коричневого кольору невідомого походження, десятилітровий бутель з прозорою рідиною невідомого походження, дві скляні літрові пляшки з рідиною невідомого походження, літрову пляшку з прозорою рідиною невідомого походження, пластиковий судок в якому знаходиться поліетиленовий пакет з різким характерним запахом 21 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, шредер заповнений мілкоподрібленою фольгою та верхньою частиною бутля з під пляшки, дві частини шлангу (вентиляції), распіратор, скляну колбу, керамічну лійку, фільтр з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, трубку з металевим накінечником, трубку, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів сукупність наданих на дослідження вищевказаних пристроїв, предметів, речовин та хімічного посуду, наявність на предметах та на хімічному посуді нашарувань амфетаміну, фенілнітропропену, свідчить про можливість їх застосування для виготовлення, виділення та/або рафінування психотропної речовини амфетаміну та прекурсору фенілнітропропену.

Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , до 26.01.2023 у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , організували та утримували місце для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін з метою її подальшого збуту

Крім того, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини,у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.01.2023 та у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбали прекурсор, обіг якого обмежено - фенілнітропропен, з метою використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», та почали зберігати у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний прекурсор ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,зберігали у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , до 14 год. 38 хв. 26.01.2023, саме до моменту вилучення прекурсору працівниками Національної поліції України, який вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів наданих на дослідження рідинах, нашаруваннях речовин, міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору (фенілнітропропен) становить 247,712 г.

Згідно таблиці № 3 «Великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) особливо великими розмірами прекурсору фенілнітропропен є маса прекурсору 20 г і більше.

Крім того, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини,у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.01.2023 та у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбали прекурсор, обіг якого обмежено - фенілнітропропен та прекурсор обіг якого обмежено - пермаганант калію, з метою використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», та почали зберігати у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний прекурсор ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,зберігали у квартирі за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 год. 30 хв. 26.01.2023, саме до моменту вилучення прекурсору працівниками Національної поліції України, який вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів наданих на дослідження речовинах, міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору (фенілнітропропен) становить 541,239 г. Та у наданих на дослідженнях речовинах міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - пермаганант калію. Загальна маса прекурсору (пермагананту калію) становить 4,551 г.

Згідно таблиці № 3 «Великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) особливо великими розмірами прекурсору фенілнітропропен є маса прекурсору 20 г і більше.

Крім того, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел,у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.01.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбали обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини - амфетамін. Придбане ними обладнання вони перевезли до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де розпочали його зберігати, таким чином незаконно придбавши та почавши незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

В подальшому, в період часу з 14 год. 38 хв. по 18 год. 11 хв. 26.01.2023 під час проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено: два пластикові бутлі ємністю 20 л. на яких міститься нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий піднос з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, п`ять поліетиленових пакетів із залишками та нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет з ложкою на яких міститься нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, дві пластикові трубочки, пластикову кришку, вінчик металевий для збивання, два леза від ножа, ємність від блендера, кавомолку, скляну тарілку, пластиковий судок із нашаруванням поршкоподібної речовини білого кольору, сухі серветки (висушені) з характерним різким запахом, поліетиленовий пакет з пластиковою ємністю в якій невідома речовина з характерним різким запахом, ваги, дві каністри з рідиною невідомого походження, пластикову чорну банку, з залишками невідомої рідини, пластикову пляшку із рідиною коричневого кольору невідомого походження, дві скляні пляшки з рідиною невідомого походження, три пластикові пляшки ємністю 1 л. з прозорою рідиною невідомого походження, дві пластикові пляшки ємністю 300 г. з прозорою рідиною невідомого походження, каністру з невідомою прозорою речовиною, каністру з рідиною коричневого кольору невідомого походження, десятилітровий бутель з прозорою рідиною невідомого походження, дві скляні літрові пляшки з рідиною невідомого походження, літрову пляшку з прозорою рідиною невідомого походження, пластиковий судок в якому знаходиться поліетиленовий пакет з різким характерним запахом 21 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, шредер заповнений мілкоподрібленою фольгою та верхньою частиною бутля з під пляшки, дві частини шлангу (вентиляції), распіратор, скляну колбу, керамічну лійку, фільтр з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, трубку з металевим накінечником, трубку, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів сукупність наданих на дослідження вищевказаних пристроїв, предметів, речовин та хімічного посуду, наявність на предметах та на хімічному посуді нашарувань амфетаміну, фенілнітропропену, свідчит про можливість їх застосування для виготовлення, виділення та/або рафінування психотропної речовини амфетаміну та прекурсору фенілнітропропену.

Крім того, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці виготовили невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін та у невстаноленої особи незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи розпочали зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, в період часу з 12 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 26.01.2023 р. під час проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: речовини які згідно висновків експертизи матеріалів, речовин та виробів містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,416 г. та речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 64,623 г.

Крім того, 30 вересня 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, 30 вересня 2022 року о 13 год. 44 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_12 , білої сипучої речовини та сипучої речовини зеленого кольору з яких в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін та надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,065 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснив пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,065 г.

Крім того, 10 листопада 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, 10 листопада 2022 року приблизно о 13 год. 27 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_13 , білої сипучої речовини з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснила пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою.

Крім того, 19 листопада 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, 19 листопада 2022 року приблизно о 15 год. 31 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_14 , білої сипучої речовини з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0211 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснла пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,0211 г.

Крім того, 21 листопада 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, 21 листопада 2022 року приблизно о 13 год. 13 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_15 , білої сипучої речовини з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,056 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснла пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менші ніж 0,056 г.

Крім того, 23 грудня 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій умисел, 23 грудня 2022 року приблизно о 15 год.

53 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_16 , білої сипучої речовини та речовини рослинного походження з яких в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,010 г. та надана на дослідження речовина рослинного походження є оссобливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснив пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менші ніж 0,010 г. та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, невстановленою в ході досудового розслідування масою.

Крім того, 23 грудня 2022 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій умисел, 23 грудня 2022 року приблизно о 15 год. 55 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_14 , білої сипучої речовини та речовини рослинного походження з яких в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,019 г. та надана на дослідження речовина рослинного походження є оссобливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,052 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснла пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менші ніж 0,019 г. та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, невстановленою в ході досудового розслідування масою, але не менше 0,052 г.

Крім того, 09 січня 2023 року більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виник умисел на пересилання з метою збуту та на збут психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, 09 січня 2023 року приблизно о 18 год. 46 хв. ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи за вказівкою організатора ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 22/20, здійснила відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_17 , білої сипучої речовини з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,020 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснила пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше ніж 0,020 г.

19 липня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України.

Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , строком 60 днів без можливості внести заставу підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_8 , думку якого підтримала підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на ту обставину, що підозра є необгрунтованою, в матеріалах відсутні беззаперечні докази та відомості про прямий умисел ОСОБА_4 , відсутні покази підозрюваних та свідків, відсутні постанови про визнання речових доказів, проведені НСРД мають ознаки провокації. Крім того, захисник зазначив, що ризики прокурором необгрунтовані та недоведені, оскільки ОСОБА_4 офіційно працює, одружена, за місцем проживання характеризується позитивно, має матір пенсіонерку інваліда, має бабусю похилого віку, має постійне місце проживання та реєстрації, від органів досудового розслідування не переховувалась. Просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

26.05.2023 року ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколами НСРД передбачених статтями 261, 262 КПК України в яких зафіксовані відправки наркотичних засобів та психотропних речовин та отримання наркотичних засорбів та психотропних речовин ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та висновками експертиз по речовинам які відправлялись;

-протоколами НСРД передбачених ст. 263 КПК України в яких зафіксовані розмови ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якиї зафіксовані розмови щодо виготовлення та збуту психотропної речовини амфетамін, щодо збуту наркотичного засобу канабісу та щодо придбання прекурсорів необхідних для виготовлення психотропної речовини амфетамін;

-протоколами НСРД передбачених ст. 264 КПК України в яких зафіксовані переписки в месенджері телеграм ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф1, запал ручної гранати УЗРГМ; речовини які згідно висновків експертиз матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним засобм канабісом загальною масою 64,623 г., психотропною речовиною амфетаміном масою 0,416 г., прекурсором фенілнітропропеном масою 541,239 г., прекурсором пермаганантом калію масою 4,551 г.;

-протоколом обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , якою користувались ОСОБА_9 та ОСОБА_4 де було виявлено речі, рідини та речовини у складі яких згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів міститься: психотропна речовина амфетамін масою 17,960 г., прекурсор фенілнітропропен масою 247,712 г., прекурсор соляна кислота, також згідно вказаного висновку експертизи: «сукупність наданих на дослідження пристроїв, предметів, речовин та хімічного посуду, наявність на предметах та на хімічному посуді нашарувань амфеатміну, фенілнітропропену свідчить про можливість їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено: металеву коробку та зіп-пакети на яких згідно вичновку експертизи матеріалів, речовин та виробів виявлено нашарування психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабісу;

-протоколом обшуку автомобіля «Opel Signum» р.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_10 було виявлено та вилучено: речовину яка згідно висновку експертизи є психотропною речовиною амфетамін масою 0,093 г.;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено: речовини які містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 20,821 г., наркотичний засіб канабіс масою 0,745 г., також в нашаруваннях виявлено наркотичний засіб кокаїн та психотропну речовину кетамін;

-іншими доказами у кримінальному провадженні у їх сукупності.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно нього запобіжного заходу.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

Ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_4 , може ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки злочини, які інкримінують останній є тяжкими та особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 9-ти до 12-ти років, з конфіскацією майна, та будучи обізнаною про покарання, що їй загрожує за інкриміновані їй злочини для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, не має на утриманні малолітніх дітей, недієздатних чи осіб похилого віку, тобто не має стійких соціальних зв`язків, веде антигромадський спосіб життя.

Ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України виражається у тому, що отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_4 володітиме інформацією стосовно характеризуючих, в тому числі біографічних, даних свідків, які надали органу досудового розслідування викривальні покази стосовно неї, у зв`язку з чим остання, перебуваючи на волі, матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від показів.

Так, на даний час органу досудового розслідування не представилось за можливе допитати осіб яким ОСОБА_4 надсилала наркотичні засоби та психотропні речовини, у зв`язку з викладеним з метою ухилення від кримінальної відповідальності вона зможе як сама так і на її вимогу використовуючи інших осіб, шляхом вмовлянь, погроз чи підкупу впливати, або вимагати впливу на свідків та очевидців вчиненого злочину, відомості про які він може отримати, як з копій матеріалів кримінального провадження так із інших джерел.

Окрім цього, ОСОБА_4 вчиняла збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою неправомірного отримання грошових коштів, таким чином слід прийти до висновку, що у випадку обрання їй запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, це призведе до вчинення останньою інших кримінальних правопорушень з метою особистого збагачення, що свідчить про високу вірогідність виникнення ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваної, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового провадження та суду, продовження кримінально караної діяльності, для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Крім того, слідчий суддя відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки остання підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Таким чином, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 за №0000226, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 липня 2023 року включно.

Підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту в залі суду негайно.

Для утримання підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 01.06.2023 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1