Справа № 396/1277/20
Провадження № 1-кп/396/33/23
УХВАЛА
01.06.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання 01.06.2023 року не з"явилась обвинувачена ОСОБА_7 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду, а також не з"явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , а також заявила клопотання про доручення в порядку ст.333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та вручення їм судового виклику у наступне судове засідання, оскільки місце їх перебування суду не відоме і на виклики суду вони не з`явились.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про привід свідка та обвинуваченої, та встановлення фактичного місця проживання (перебування) свідків залишили на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про привід свідка та обвинуваченої, та встановлення фактичного місця проживання (перебування) свідків залишила на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_7 суд зазначає наступне.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Вирішуючи клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_8 суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Свідки в черговий раз проігнорували виклик до суду, і знову порушили положень ст. 57 КПК України, щодо зобов`язанння прибути за викликом до суду, та в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_8 , яка повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду та не з`явилась на виклики суду, не повідомили про причини неявки.
Щодо клопотання прокурора про надання судового доручення суд зазначає наступне.
Відповідно ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`являєються у судові засідання, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області встановити фактичне місце проживання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вручити їм судовий виклик у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 333, 350, 371, 372 КПК України,-
Відкласти судове засідання на 25 липня 2023 року на 11.00 годину.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на 25.07.2023 року на 11.00 год.
В судове засідання здійснити привід свідка: ОСОБА_8 , проживаючої: АДРЕСА_2 на 25.07.2023 року на 11.00 год.
Копію ухвали на виконання приводу обвинуваченої та свідка направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для контролю.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Клопотання прокурора про доручення в порядкуст. 333 КПК України органові досудового розслідування слідчих (розшукових) дій задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідків:
- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Вручити свідкам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 судову повістку про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено на 25.07.2023 року о 11:00 год.
Встановити строк виконання ухвали суду до 25 липня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1