Справа № 645/7507/21
Провадження № 1-кп/645/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

26.05.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , в якій він просить судове засідання, призначена на 31.05.2023 року о 12 год. 30 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорунь передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, проводити за участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси. В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що він з підзахисною перебувають у м. Одесі.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

Присутні у судовому засіданні прокурор, захисники, обвинувачені не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в Приморському районному суді м. Одеси технічної можливості для організації відеоконференцзвязку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31.05.2023 року о 12 год. 30 хв., у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, Харківська область, 61099) та Приморським районним судом м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029), за участю адвоката ОСОБА_7

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси - для виконання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Приморського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеси встановити особу адвоката ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1