Єдиний унікальний № 744/510/23
Провадження № 1-кп/744/56/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000038 від 08.02.2023 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, увільненого на час інкримінованих діянь із обійманої посади та виведеного у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із хворобою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , за відомостями обвинувального акта раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2023 року, у денний період доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), для власного вживання без мети збуту, використовуючи свій мобільний термінал, зайшов у мережу Інтернет, де відшукав контакт невстановленої особи, яка пропонувала придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та шляхом надіслання повідомлень такій особі здійснив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону) у кількості шести таблеток, а потім, шляхом перерахування на банківський рахунок, сплатив вказаній невстановленій особі грошові кошти, у сумі 300 гривень 00 копійок. Згодом ОСОБА_5 отримав повідомлення про те, що йому надіслане поштове відправлення з замовленим ним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном (фенадоном), яке він має отримати у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вулиця Червона Площа, будинок 64, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської область. В подальшому, 07.02.2023, близько 15 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону) у кількості шести таблеток, для власного вживання без мети збуту, прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вулиця Червона Площа, будинок 64, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської область, де отримав поштове відправлення у вигляді картонної коробки, всередині якої знаходилась блістерна упаковка з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у формі таблеток загальною кількістю шість одиниць. Тим самим ОСОБА_5 умисно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), у кількості шести таблеток, для власного вживання без мети збуту всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» й, зберігаючи його при собі, вийшов з приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вулиця Червона Площа, будинок 64, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської область. У період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 10 хвилин 07 лютого 2023 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено блістерну упаковку з шістьма таблетками, які згідно висновку експерта № СЕ 19/125-23/1455-НЗПРАП від 14.02.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) маса якого становить 0,1502 г, які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (з наступними змінами та доповненнями), метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список 1).

Своїми умисними діями, які полягали у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Зазначені вище з`ясовані судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання, документи, висновок експерта.

Зокрема, допитаний як обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що під час відпустки, перебуваючи у матері в гостях у місті Конотоп Сумської області, він придбав наркотичні засоби. Оскільки перебував у тяжкому психологічному стані після контузії, з метою заспокоєння, 05 лютого 2023 року знайшов в мережі Інтернет наркотичні засоби, шість таблеток метадон, придбав їх, оплатив і йому відправили замовлення поштою в місті Семенівка. Після виходу із відпустки, 07.02.2023, він їх отримав у відділенні «Нової пошти» в місті Семенівка Чернігівської області.

Згідно із даними наданого суду стороною обвинувачення та дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 07 лютого 2023 року (з доданою ілюстративною таблицею), оглянута є ділянка місцевості, що знаходиться біля мережі магазинів «Все по 35», по вулиці Червона Площа, будинок 56, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Оглядом виявлено, що на парапеті ліворуч від входу у приміщення магазину знаходилася паперова коробка з написом «Adidas», добровільно видана працівникам поліції військовослужбовцем Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 . В присутності понятих при перегляді вмісту паперової коробки встановлено, що в ній знаходиться флісова кофта кофейного кольору з помаранчевими вставками та логотипом «Nike». Під кофтою знаходиться паперовий пакунок, в якому виявлено блістер з 6 (шістьма) пігулками препарату під назвою «Метадон-ЗН» та паперовий згорток з журналу, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, схожа на подрібнену рослину роду коноплі. В присутності понятих ОСОБА_5 повідомив, що блістер з пігулками «Метадон-ЗН» та подрібнена речовина зеленого кольору є наркотичними засобами та належать йому. Дані речовини переслав сам собі Новою Поштою для власних потреб без мети збуту. В подальшому, в присутності понятих, блістер з 6 (шістьма) пігулками «Метадон-ЗН» упаковано до спеціального пакета Національної поліції України, Головне слідче Управління № 4310808, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на подрібнену рослину роду коноплі упаковано до спеціального пакета Національна поліція України, Головне слідче Управління № 4310809. В подальшому пігулки та речовина були передані до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Під час огляду застосований технічний засіб, а саме, цифровий фотоапарат «Nikon Coolpix A10» (аркуші матеріалів кримінального провадження (справи), (далі а. с.) 3741).

Відповідно до відомостей наданого суду стороною обвинувачення та дослідженого у судовому засіданні висновку експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/1455-НЗПРАП від 14 лютого 2023 року (з доданою ілюстративною таблицею), за результатами проведення експертизи підсумовано:

надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно з постановою про призначення експертизи добровільно видана ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,834 г;

таблетки, які надані на дослідження у блістерній упаковці та згідно з постановою про призначення експертизи добровільно видані ОСОБА_5 , містять в своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якого у шести таблетках становить 0,1502г. (а. с. 52 56).

Вказані докази у своєму взаємозв`язку (також і зазначений вище висновок № СЕ-19/125-23/1455-НЗПРАП від 14 лютого 2023 року в цілому, в тому числі й у частині констатації фактів присутності інших наркотичних речовин, помимо метадону (фенадону), що доводить повноту дослідження виявленого при огляді) дають достатні підстави вважати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінально караного діяння за сформульованим судом обвинуваченням.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, особу винного, який за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, здобув професійно-технічну освіту, одружений, його стан здоров`я, який є певною мірою на цей час задовільним. Суд також бере до уваги наявність відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, зокрема, щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, неприсутність обумовлених ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обставин, які обтяжують покарання (передбачених відповідно до обвинувального акта в межах висунутого обвинувачення).

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у виді штрафу, оскільки застосування до обвинуваченого передбачених санкцією інкримінованої частини статті кримінального закону таких покарань як виправні роботи, арешт чи обмеження волі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (кримінального проступку), особу винного, присутність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, буде надмірним.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не пред`явлені.

Оскільки вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку) доведена повністю, з нього, згідно вимог ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення у справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 1132 (одна тисяча тридцять дві) гривні 68 копійок, розмір яких підтверджується відомостями довідки експертної установи (а. с. 51).

Рішення щодо предметів, визнаних у кримінальному провадженні речовими доказами, в тому числі щодо предметів цього кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд убачає за потрібне ухвалити у відповідності з правилами п. п. 3, 7 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 36, 89 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні через відсутність відповідних клопотань учасників судового провадження не є чинними.

Накладений арешт на визнані у даному кримінальному провадженні речові докази (ухвала слідчого судді від 10 лютого 2023 року на а. с. 46) суд убачає за потрібне скасувати.

Підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру до будь-якої юридичної особи відсутні.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні, пропонованої винагороди викривачам немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь держави Україна процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/125-23/1455-НЗПРАП від 14 лютого 2023 року), у розмірі 1132 (одна тисяча тридцять дві) гривні 68 копійок.

Накладений у відповідності до ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2023 року арешт на майно, яке було добровільно видане працівникам поліції обвинуваченим ОСОБА_5 та визнане також у кримінальному провадженні речовими доказами, а саме: паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібненому стані та блістер з пігулками в кількості 6 штук «Метадон-ЗН», вилучені 07 лютого 2023 року та мають бути передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, скасувати.

Речові докази:

наркотичні засоби: об`єкт № 1 масою в перерахунку на висушену речовину 1,565 г.; об`єкт 2, які були поміщені до спеціального сейф-пакета з написом «Україна МВС Експертна служба» № 5654967 й передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, знищити після набрання вироком суду законної сили;

роздруківку експрес-накладної № 7471 та електронні документи фрагменти відеозаписів з камери відеоспостереження, що установлені в приміщенні №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», яке розташоване за адресою: вулиця Червона Площа, 64, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за 07 лютого 2023 року, які були записані на оптичний диск DVD-R № ZE6272-DVD-J47F білого кольору, котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Заходи кримінально-правового характеру до будь-якої юридичної особи не застосовувати.

Винагороду викривачам через їх відсутність не виплачувати.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1