УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4138/23

Номер провадження 1-кс/495/897/2023

03 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 18 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем машкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, схожу на наркотичну (канабіс).

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000090 від 18.03.2023, за ознаками ч.1 ст.309 КК України, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000178 від 18.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з можливістю вилучення належно завірених копій матеріалів даного кримінального провадження, так як без цього неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

За твердженням дізнавача, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000090, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 ,, дізнавачам, які входять до групи дізнавачів по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000178 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: рапорту та інші документів на підставі яких було складне клопотання на проведення обшуку; клопотання на проведення обшуку; ухвали на проведення обшуку; протоколу обшуку; відеозапису обшуку; речових доказів, вилучених під час обшуку (або квитанція про здачу їх до камери зберігання речових доказів ), а саме поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору упакованої до паперового конверту; клопотання про накладення арешту; ухвали про накладення арешту; постанови про визнаня та вилучення речових доказів, знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000178 від 18.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1