Провадження № 1-кс/750/3654/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002454 від 07.07.2023,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Філія ГСЦ МВС) ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira», н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002454 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що в січні 2022 року він придбав автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira» 2003 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , за 5000 доларів США, зареєструвавши його на своє ім`я. В лютому 2022 року він зателефонував своїй колишній дружині ОСОБА_6 та попросив залишити у неї вдома на збереження його автомобіль та пожити деякий час, на що ОСОБА_6 погодилася. Потерпілий залишив у гаражі ОСОБА_6 свій автомобіль, передав ключі та технічний паспорт, але права розпоряджатися автомобілем не надавав, а у разі його смерті просив передати автомобіль його сину ОСОБА_7 . Наприкінці квітня 2022 року він повідомив ОСОБА_6 , що невдовзі повернеться за автомобілем. У серпні 2022 року він виявив, що у мобільному додатку «ДІЯ» зникло свідоцтво про реєстрацію його транспортного засобу. Згодом він зустрів свою знайому, яка повідомила, що ОСОБА_6 продала його автомобіль на потреби ЗСУ. ОСОБА_6 без його відома та згоди продала автомобіль гр. ОСОБА_8 , який повідомив, що продав автомобіль чоловіку на ім`я ОСОБА_9 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2022 вищевказаний автомобіль на підставі договору, укладеного у СГ № 7613/22/016238 від 07.11.2022 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надано новий реєстраційний номер транспортному засобу НОМЕР_3 . 16.06.2023 вищевказаний автомобіль на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ № 7443/2023/3873848 від 13.06.2023 перереєстровано на нового власника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надано новий реєстраційний номер транспортному засобу НОМЕР_1 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору, укладеного у СГ № 7613/22/016238 від 07.11.2022; договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ № 7443/2023/3873848 від 13.06.2023, та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких проводилася перереєстрація автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira», 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1