Справа № 191/1170/23
Провадження № 1-в/191/109/23
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.. 286 ч.2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Покарання у виді позбавлення волі він відбував у Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29) Полтавської області з 14.07.2021 року до 25.08.2022 року, звідки звільнений відповідно до ст.82 КК України на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 р. про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке - 1 рік 10 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави. З 01.10.2022 року він відбуває покарання у виді виправних робіт у фермерському господарстві «Селянське (фермерське) господарство «ЛІК» та перебуває на обліку в Синельниківському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який здійснює контроль за його поведінкою та контроль за своєчасність і правильність проведення відрахувань з його заробітку. Він засуджений за тяжкий необережний злочин. Станом на 14.03.2023 року він відбув 01 рік 01 місяць 11 днів позбавлення волі та понад 6 місяців виправних робіт, що в сумі складає понад від призначеного йому покарання за час відбування виправних робіт, він не допускає порушень трудової дисципліни, позитивно характеризується за місцем мешкання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не відбув від призначеного покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особову справу, приходить до наступних висновків.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 286 ч.2 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання 01 рік 10 місяців 27 днів за вироком Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2020 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобами.

Відповідно до ч.5 ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Згідно частин 1-2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути звільнено умовно-достроково повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 частини 3 статті 81КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові від 26.04.2002 року №2 вбачається, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами ст.81 КК України.

Як вбачається з інформації наданої Синельниківським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 24.04.2023 р. №21/30/1086-23, відповідно до розрахункових відомостей, наданих ФГ «С(Ф)Г ЛІК», станом на 24.04.2023 року до строку виправних робіт зараховано 06 місяців виправних робіт. Станом на 24.04.2023 року невідбута частина покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 становить 01 рік 04 місяці 27 днів.

Вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд виходить зі строку покарання у виді виправних робіт 01 рік 10 місяців 27 днів, визначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року. Таким чином, на момент розгляду даного клопотання судом, ОСОБА_5 фактично відбув лише 6 місяців виправних робіт, що значно менше 1/2 строку пом`якшеного покарання, а тому підстави для застосування до засудженого вимог ст.81 КК України відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає у задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку з його передчасністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 537, 539 КПК України, статями 81, 82 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1