Справа № 344/6076/20
Провадження № 1-кп/344/205/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та призначино покарання 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 24.04.2020 року, який змінено ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 року, більш суворим за цим вироком, остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та призначино покарання - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визначено обчислювати з часу затримання 21.11.2019 року.

Однак, у резолютивній частині вказаного вироку суду не деталізовано про те, що ОСОБА_5 у строк відбування покарання слід зарахувати період його перебування під вартою з 14.02.2017 року по 18.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015). Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути допущену описку у вищевказаному вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, доповнивши резолютивну частину абзацом На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, період його перебування під вартою з 14.02.2017 року по 18.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Судді

ОСОБА_8