490/2520/23 19.05.2023
н/п 1-кс/490/3260/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку, а саме: металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет, який без маркування, його було поміщено до сейф-пакету № PSP 1163267; металевий предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), без барабану на дулі пістолета мається напис «Страж» на рукоятці пістолета (револьвера) з низу мається маркування РС-22, К-5-6мм., НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1163266; предмети зовні схожі на набої, 15-набоїв, 17-набоїв, 46-набоїв та 5 набоїв відстріляних, які поміщено до сейф-пакету № PSP 1163268, у межах кримінального провадження №0000593 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що до Херсонського РУП надійшов рапорт ст. о/у СКП ХРУП в Херсонській області, про те, що в ході проведення ОРЗ, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , мешкає в центральній частині міста Херсона та за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю.

12.04.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.04.2023 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 . В ході обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет, який без маркування, його було поміщено до сейф-пакету № PSP 1163267; металевий предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), без барабану на дулі пістолета мається напис «Страж» на рукоятці пістолета (револьвера) знизу мається маркування РС-22, К-5-6мм., НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1163266; предмети зовні схожі на набої, 15-набоїв, 17- набоїв, 46-набоїв та 5 набоїв відстріляних, які поміщено до сейф-пакету № PSP 1163268. Вилучені речі мають значення по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, вилучене майно має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та буде використане у подальшому як доказ винуватості ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що вилучене майно має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, слідчим 12.04.2023 року винесено постанову та визнано їх речовими доказами.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень, прокурор просить про накладення арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, до до Херсонського РУП надійшов рапорт ст. о/у СКП ХРУП в Херсонській області, про те, що в ході проведення ОРЗ, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , мешкає в центральній частині міста Херсона та за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю.

12.04.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.04.2023 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 . В ході обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет, який без маркування, його було поміщено до сейф-пакету № PSP 1163267; металевий предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), без барабану на дулі пістолета мається напис «Страж» на рукоятці пістолета (револьвера) знизу мається маркування РС-22, К-5-6мм., НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1163266; предмети зовні схожі на набої, 15-набоїв, 17- набоїв, 46-набоїв та 5 набоїв відстріляних, які поміщено до сейф-пакету № PSP 1163268. Вилучені речі мають значення по даному кримінальному провадженню.

12.04.2023 року слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову та визнано їх речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані речі: металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет, який без маркування; металевий предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), без барабану на дулі пістолета мається напис «Страж» на рукоятці пістолета (револьвера) знизу мається маркування РС-22, К-5-6мм., НОМЕР_1 ; предмети зовні схожі на набої, 15-набоїв, 17- набоїв, 46-набоїв та 5 набоїв відстріляних, є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет, який без маркування, його було поміщено до сейф-пакету № PSP 1163267; металевий предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), без барабану на дулі пістолета мається напис «Страж» на рукоятці пістолета (револьвера) знизу мається маркування РС-22, К-5-6мм., НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1163266; предмети зовні схожі на набої, 15-набоїв, 17- набоїв, 46-набоїв та 5 набоїв відстріляних, які поміщено до сейф-пакету № PSP 1163268.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1