Справа № 138/1255/23
Провадження №:1-кс/138/315/23
УХВАЛА

3 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

2 травня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дослідивши зміст скарги з доданими матеріалами, слідчим суддею встановлено, що скарга підлягає поверненню з огляду на вимоги ст.304 КПК України.

Так, згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що 01.04.2023 він отримав копію постанови старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Після цього, 05.04.2023 ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо постанови старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2023, яку згідно скарги ОСОБА_2 отримав 25.04.2023, скаргу йому повернуто.

З викладеного вище випливає, що з моменту отримання оскаржуваної постанови слідчого ОСОБА_2 минуло більше місяця, скарга подана після закінчення строку на її оскарження, ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку і зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів не знайдено підстав для його поновлення, а тому скаргу слід повернути.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1