Справа № 536/570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,-

Встановив:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . Зазначає, що ОСОБА_4 засуджений 29 січня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

17 березня 2021 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до відділу пробації, останньому роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробування, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

17 березня 2021 року засуджений повідомив про зміну місця проживання. Наступного дня працівником пробації направлено запит до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для підтвердження факту проживання.

08 квітня 2021 року особова справа відносно ОСОБА_4 отримана Кременчуцьким районним відділом філії Центру пробації в Полтавській області та прийнята до виконання.

14 квітня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації, останньому роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено дні явок на реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

25 жовтня 2022 року засуджений не з`явився до Кременчуцького РВ їй обов`язкову періодичну реєстрацію з невідомих причин.

27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 з`явився до Кременчуцького РВ з питань пробації та надав письмове пояснення щодо причин порушення обов`язку, який покладений на нього судом. В поясненні зазначив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки був у лікаря, підтверджуючих документів надати не може. Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження та наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

28 березня 2023 року ОСОБА_4 повторно не з`явився до Кременчуцького РВ на обов`язкову періодичну реєстрацію з невідомої причини.

29 березня 2023 року засуджений з`явився до Кременчуцького РВ з питань пробації та надав письмове пояснення щодо порушення обов`язку, який покладений на нього судом. В поясненні зазначив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації через те, що забув. Цього ж дня особі повторно роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання та порядок здійснення нагляду.

Станом на 29.03.2023 року відомості про притягнення засудженої особи і адміністративної або кримінальної відповідальності не надходили.

В судовому засіданні представник Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» наполягала на задоволенні подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зобов`язався у подальшому не порушувати умови відбування покарання. Пояснив, що два порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням допустив, так як проходив лікування, але підтверджуючих документів надати не може. Просить прийняти до уваги, що він у найкоротший термін самостійно з`являвся до органу з питань пробації після неявки до нього.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню, вказав, що порушення порядку та умов відбування покарання, допущені ОСОБА_4 , не є систематичними та відбувалися зі значним проміжком у часі, також засуджений пояснив, що такі порушення відбувалися через його незадовільний стан здоров`я та проходження лікування.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 січня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України останньому призначене покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 2-6 особової справи №28/2021).

ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді (а.с. 17 особової справи №28/2021) та йому було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 19 особової справи №28/2021).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» 25 жовтня 2022 року та 28 березня 2023 року (а.с. 154 особової справи №28/2021).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується вимогою про судимості (а.с.182 особової справи №28/2021).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, що підтверджується вимогою про судимості (а.с.180 особової справи №28/2021).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною першою ст. 34 КВК України встановлено, що поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 два рази не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу з питань пробації, протягом відбування покарання з випробуванням не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, в подальшому зобов`язується не вчиняти правопорушень та не порушувати порядок та умови відбування покарання, інших підстав щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подальше виправлення засудженого ОСОБА_4 без скасування покарання з випробуванням, тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,-

Ухвалив:

В задоволенні подання Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 січня 2021 року для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24.04.2023.

Суддя ОСОБА_1