29.05.23
Справа № 635/1577/23
Провадження по справі №1-кс/635/551/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших установчих документів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів листів від керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин державного кордону, листів від Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, заяви осіб щодо вступу до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », накази про призначення, трудові договори та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб, яких в подальшому було подано для внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та інших, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону) з фондами, заяви осіб про їх попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, інших документів щодо надання дозволу особам на перетин державного кордону та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи, які стосуються осіб щодо яких було направлено відповідні листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого внесення відомостей щодо таких осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для перетину державного кордону України з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, на адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_13 про те, що особа на ім`я ОСОБА_14 вимагає у нього неправомірну вигоду за внесення даних заявника до державної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою подальшого безперешкодного перетинання державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, для себе та третьої особи, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, 14 березня 2023 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на паркувальному майданчику біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистої бесіди з ОСОБА_13 , висловив вимогу останньому щодо передачі неправомірної вигоди в сумі 2300 євро, за вплив на прийняття рішення щодо внесення даних ОСОБА_13 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видання листів про узгодження на перетин державного кордону України ОСОБА_13 , видачу наказу про узгодження виїзду за межі України ОСОБА_13 , а також надання йому необхідних документів від благодійних організацій для подальшого безперешкодного перетину державного кодону України.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, ОСОБА_15 15 березня 2023 року о 12 годині 50 хвилин з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Whatsapp» зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що він вже розпочав процес внесення даних ОСОБА_13 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за що останній повинен передати йому грошові кошти в оголошеній раніше сумі. Таким чином ОСОБА_15 створив умови, за яких ОСОБА_13 вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

На підтвердження своїх слів, ОСОБА_15 16 березня 2023 року о 12 годині 51 хвилині з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в месенджері «Whatsapp» надіслав ОСОБА_13 лист № б/н від 16 березня 2023 року за підписом керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить узгодити право на перетин державного кордону України, серед інших осіб, ОСОБА_13 закордонний паспорт НОМЕР_3 , на строк з 17 березня 2023 року по 31 липня 2023 року. Разом з цим у вказаному листі зазначено, що ОСОБА_13 є водієм від БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, 21 березня 2023 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, більш точного часу на теперішній час не встановлено, ОСОБА_15 , перебуваючи в салоні автомобілю Opel combo чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді одержання неправомірної вигоди, бажаючи цього, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_13 , неправомірну вигоду в сумі 2300 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 21 березня 2023 року становить 90672 гривні, за вплив на прийняття рішення керівництвом Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо видання листів про узгодження на перетин державного кордону України ОСОБА_13 , внесення даних ОСОБА_13 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видачу наказу про узгодження виїзду за межі України ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_15 отримавши неправомірну вигоду від ОСОБА_13 в сумі 2300 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 21 березня 2023 року становить 90672 гривні, надав ОСОБА_13 незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Харківської міської ради ОСОБА_17 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з проханням надати гуманітарну допомогу, а також ОСОБА_15 з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в месенджері «Whatsapp» на номер ОСОБА_13 , одразу, а саме 21 березня 2023 року о 13 годині 21 хвилині, надіслав супровідний лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-46/1419 від 16 березня 2023 року на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_14 , яким направлено Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року та додаток до нього з метою отримання дозволу на перетин особами державного кордону України, Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про узгодження виїзду за межі України» осіб, які вказані у додатку до вказаного наказу, Додаток до Наказу № 50 в від 16 березня 2023 року за підписом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому під № 15 зазначені дані ОСОБА_18 з номером закордонного паспорту НОМЕР_3 , датою народження ІНФОРМАЦІЯ_15 , терміном дії рішення про перетин кордону до 31 липня 2023 року та заявником БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

21 березня 2023 року о 13 годині 24 хвилини ОСОБА_15 , затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КК України, та в ході особистого обшуку виявлено та вилучено, серед іншого, грошові кошти в сумі 2300 євро.

22 березня 2023 року о 10 годині 48 хвилин ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_15 пояснив, що документи, які він передавав ОСОБА_13 він отримував від ОСОБА_19 . В свою чергу, саме ОСОБА_19 займався вирішенням питання щодо внесенні відомостей про ОСОБА_13 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сприянню у виготовленні документів на ім`я ОСОБА_13 , на підставі яких його дані внесено до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надав необхідні документи волонтерської організації, які б підтверджували мету виїзду ОСОБА_13 за кордон України.

ОСОБА_15 20 березня 2023 року зустрівся з ОСОБА_19 та забрав у останнього документи: незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Харківської міської ради ОСОБА_17 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з проханням надати гуманітарну допомогу.

ОСОБА_15 передав ОСОБА_13 наступні документи, які він отримав від ОСОБА_19 : Лист № б/н від 16 березня 2023 року за підписом керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він просить узгодити право на перетин державного кордону України, серед інших осіб, ОСОБА_13 із зазначенням серії та номеру паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , належного ОСОБА_13 , на строк з 17 березня 2023 року по 31 липня 2023 року. Разом з цим у вказаному листі зазначено, що ОСОБА_13 є водієм від БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_16 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Харківської міської ради ОСОБА_17 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з проханням надати гуманітарну допомогу, супровідний лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-46/1419 від 16 березня 2023 року на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_14 , яким направлено Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року та додаток до нього з метою отримання дозволу на перетин особами державного кордону України, наказ № 50-в від 16 березня 2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про узгодження виїзду за межі України» осіб, які вказані у додатку до вказаного наказу, додаток до Наказу № 50 від 16 березня 2023 року за підписом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому під № 15 зазначені дані ОСОБА_7 з номером закордонного паспорту НОМЕР_3 , датою народження ІНФОРМАЦІЯ_16 , терміном дії рішення про перетин кордону до 31 липня 2023 року та заявником БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім того, під час досудового розслідування отримано та оглянуто Додаток до наказу №50В від 16 березня 2023 року «Про узгодження виїзду за межі України», де серед переліку осіб від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » окрім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також присутні ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

03 квітня 2023 року проведено огляд речей, а саме: мобільного телефону ОСОБА_15 , під час якого виявлено листування з іншими користувачами через додаток WahatsApp. У листуванні виявлено пересилання особистих документів та інформації наступних осіб: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_13 . Документи вказаних осіб пересилались так, як і документи ОСОБА_13 , що може свідчити про вчинення інших кримінальних правопорушень з однорідним складом. Під час огляду також виявлено у листуванні скановану копію додатку до наказу Харківської обласної військової адміністрації №44В від 09 березня 2023 року «Про узгодження виїзду за межі України», де серед переліку людей зазначено ОСОБА_29 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », серед інших від БО « ІНФОРМАЦІЯ_17 » також подані ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Таким чином, з метою проведення повного, неупередженого та швидкого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших установчих документів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів листів від керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин державного кордону, листів від Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, заяви осіб щодо вступу до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », накази про призначення, трудові договори та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб, яких в подальшому було подано для внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та інших, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону) з фондами, заяви осіб про їх попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, інших документів щодо надання дозволу особам на перетин державного кордону та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи, які стосуються осіб щодо яких було направлено відповідні листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого внесення відомостей щодо таких осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для перетину державного кордону України з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення обґрунтована необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, яка може бути проведена саме за оригіналом документу. З огляду на встановлені обставини кримінального провадження, а саме щодо внесення даних ОСОБА_13 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видання документів від благодійних організацій встановлено, що останнім не підписувались та не заповнювались жодні документи благодійних організацій, так само він не мав жодного відношення до таких благодійних організацій, що в свою чергу може свідчити про вчинення керівництвом благодійних організацій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з тим, що особи, які є керівниками юридичної особи, та іншими її співробітниками можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, за фактом яких ведеться досудове розслідування, існує реальна загроза знищення або зміни документів, у зв`язку з чим, клопотання слід розглядати без участі представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали цих документів, для запобігання зазначених ризиків.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в разі участі у судовому засіданні представників Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 » останні можуть вчинити дії, пов`язані із знищенням або зміною документів, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з посиланням на обґрунтування, викладене у клопотанні.

Слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, вилучення оригіналів статуту Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших установчих документів Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 » перешкоджатиме подальшій правомірній діяльності Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак слідчий суддя надає тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших установчих документів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій; оригіналів листів від керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин державного кордону, листів від Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, заяви осіб щодо вступу до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », накази про призначення, трудові договори та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб, яких в подальшому було подано для внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та інших, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону) з фондами, заяви осіб про їх попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, інших документів щодо надання дозволу особам на перетин державного кордону та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи, які стосуються осіб щодо яких було направлено відповідні листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого внесення відомостей щодо таких осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для перетину державного кордону України з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на слідчих СВ відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_38 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження та прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Строк дії ухвали встановити десять днів з дня постановлення ухвали, тобто до 07 червня 2023 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1