Справа №155/909/23
Провадження №1-кп/155/168/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 02 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Брани, Горохівського району, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, на утриманні якого особи не перебувають,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний. Визнаний військово-лікарською комісією 22 березня 2023 року придатним до проходження військової служби. Обвинувачений 19 квітня 2023 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав повістку про явку на 26 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року та відправки в складі команди до військової частини НОМЕР_1 .

Про те, 26 квітня 2023 року ОСОБА_3 всупереч вимог ст.65 Конституції України, ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправки у військову частину НОМЕР_2 для проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу.

Крім цього, 12 травня 2023 року ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовився отримувати повістку про явку на 16 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та відправки в складі команди до військової частини НОМЕР_1 і з цього часу не прибув без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправки у військову частину НОМЕР_1 , чим ухилився від призову на військову службу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.336 КК України, визнав повністю, суду повідомив, що дійсно ухилився від призову за мобілізацією та свідомо не прибув 26 квітня 2023 року, а також повторно 16 травня 2023 року до пункту збору, для відправлення до військової частини для проходження військової служби. Проходити військову службу він не бажає, оскільки ніколи не перебував на військовій службі та боїться за власне життя та здоров`я. Провину свою взнає.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає визнання вини.

Не знайшла свого підтвердження в судовому засідання зазначена в обвинувальному акті обставина, яка пом`якшує покарання щире каяття, оскільки обвинувачений свідомо ухилився від призову на військову службу та в подальшому також не має наміру проходити військову службу.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує конкретні обставини справи, а саме: вчинене ним кримінальне правопорушення, відноситься до категорії нетяжких злочинів, також те, що останній свою вину визнав повністю, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має позитивну характеристику, ніде не працює, відсутні місцині соціальні зв`язки.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст.75 КК України, звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст.76 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1