печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вночі 20.06.2022 ОСОБА_4 проник до будинку АДРЕСА_2 , розташований на тимчасово окупованій території зс рф в період з 24.02.2022 по 11.11.2022, вчинивши вбивство поєднане із зґвалтуванням - ОСОБА_5 , 1994 р.н., та намагалися вчинити вбивство малолітнього ОСОБА_6 , 2019 р.н.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 намагалася 20.06.2022 вночі зателефонувати своїм близьким родичам, серед яких є ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , сусідам - ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , чоловікові ОСОБА_10 , користується мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 з абонентським номером - НОМЕР_7 .

Потерпіла ОСОБА_5 користувалися мобільним терміналом з IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 з абонентським номером - НОМЕР_10 .

Підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_11 ; IMEI: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_13 ; IMEI: НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 з абонентським номером НОМЕР_16 з сім-карткою № НОМЕР_17 .

Відповідно до аналізу телефонних з`єднань потерпілої ОСОБА_5 значна кількість з`єднань відбувалась із абонентськими номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_1 .

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в електронному та друкованому вигляді, а саме:

інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зокрема до інформації про деталізацію з`єднань, які здійснювалися з мобільних номерів телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_16 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місця перебування абонентів А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (у тому числі й нетарифікованих дзвінків, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK - кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформації про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань указаного абонента, за період з 20.06.2022 по 31.12.2022, а також інформацію про те, який абонентський номер закріплено за сім-карткою № НОМЕР_17 .

- терміналами мобільних систем зв`язку за IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_11 ; IMEI: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_13 ; IMEI: НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , про надання телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами та терміналам мобільних систем зв`язку, в якому використовувалися сім-картки операторів рухомого (мобільного) зв`язку: про доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період часу з 20.06.2022 по 31.12.2022 із наданням інформації про те, як надаються телекомунікаційні послуги за вказаним абонентськими номерами знеособлено або на умовах контракту, із зазначенням всіх наявних у оператора мобільного зв`язку відомостей про користувача, про місця продажу ( магазини, інші торгівельні місця їх адреси) сім-картки із зазначеним вище абонентським номером.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/16054/23-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя ОСОБА_1