справа № 274/2847/23
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/335/23

І м е н е м У к р а ї н и

30.05.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прощова Тернопільського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, востаннє: 30.03.15 за ст.ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 18 листопада 2022 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі (вирок набрав законної сили 22.03.23). Знову засуджений 13 грудня 2022 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 6 років (вирок набрав законної сили 09.02.23).

Як вбачається з долученої копії вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 13.12.22 на час постановлення цього вироку матеріали справи не містили даних про вирок від 18.11.22 (ще не набрав на той час законної сили).

Райківська виправна колонія (№ 73) просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за двома вищенаведеними вироками. Представник адміністрації подання підтримав, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду. Засуджений просить розглянути подання без його участі.

Прокурор також подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточно строк 6 років 6 місяців.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При призначенні покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 13.12.22 не було враховано призначене покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.11.22 і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком від 18.11.22, а згідно з вироком від 13.12.22 злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 01.08.22, тобто до постановлення вироку 18.11.22, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.11.22, яким його засуджено за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, та Житомирського районного суду Житомирської області від 13.12.22, яким його засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 6 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 06 (шести) років 04 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1