Справа № 415/1371/21
Провадження № 1-в/188/95/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)

представника відділу пробації (в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій , Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область, м.Лисичанськ, громадянина України,

Зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , та проживаючий АДРЕСА_2 , неодноразово судимого ,

Засуджений 14.04.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область, м.Лисичанськ, громадянина України,

Зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , неодноразово судимого ,

засуджений 14.04.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України.

На підставі ст.. 76 КК України ОСОБА_5 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період перебування на обліку не притягувався.

Однак згідно ухвали Петропавлівського районного суду від 21.03.2022 р. ОСОБА_5 було оголошено в розшук, крім того , ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 31.05.2021 р. відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, запобіжний захід неодноразово продовжувався , останній раз з 10.02.2022 р. до 10.04.2022 р. ОСОБА_5 перебував під вартою в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор, який з початку збройної агресії був захоплений невстановленими особами. Згідно витягу з ЄРДР відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження № 0000034 від 15.02.2023 за ч. 1 ст. 187 КК України.

Суд , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку , що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 був засуджений 14.04.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України. Інформації щодо надходження вироку на виконання у матеріалах справи немає. Однак з матеріалів справи вбачається , що згідно ухвали Петропавлівського районного суду від 21.03.2022 р. ОСОБА_5 було оголошено в розшук, крім того , ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 31.05.2021 р. відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, запобіжний захід неодноразово продовжувався , останній раз з 10.02.2022 р. до 10.04.2022 р. ОСОБА_5 перебував під вартою в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор, який з початку збройної агресії був захоплений невстановленими особами. Згідно витягу з ЄРДР відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження № 0000034 від 15.02.2023 за ч. 1 ст. 187 КК України.

14.04.2023 року іспитовий строк , призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився.

У зв`язку з початком 24.02.2022 р. бойових дій на території України особова справа ОСОБА_5 не була евакуйована з міста Лисичанська Луганської області, оскільки особові справи суб`єктів пробації до переліку евакуйованих документів не входили, тому оглянути особову справу , де містяться документи , що підтверджують виконання засудженим обов`язків суду неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1