Справа № 466/5957/23
Провадження № 1-кс/466/1341/23
УХВАЛА

«08» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

07 червня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000879 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.03.2023 року по 18.03.2023, невідомі особи, використовуючи мережу інтернет ( сторінка в фейсбук) під приводом працевлаштування за кордоном, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 у сумі 13 525 грн., які остання перерахувала на банківську карту НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

18.05.2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

19.05.2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 постановила ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

07.06.2023 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено на вилучено:

- Скерткартки у кількості 10 штук, сум картки у кількості 9 штук, які упаковано в спец пакет НПУ PSP1116379

- Банківські картки в кількості 5 штук, які упаковано в спец пакет НПУ PSP1116380

- Мобільний телефон марки «Redmi 5G» синього телефону із сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет НПУ PSP1116378

- Мобільний телефон марки «Redmi» чорного телефону, який упаковано в спец пакет НПУ PSP1116377

- Коробка від мобільного телефону «Iphone 12» IMEI IMEI НОМЕР_4 , коробка від мобільного телефону «Redmi Note 10 5G» упаковано в спец пакет НПУ SUD2038843

- Коробка сірого кольору, всередині із згортком в якому знаходиться речовина рослинного походження, ковпак із нашаруванням, які упаковано в спец пакет НПУ SUD2038841

- Договір №003233370 від 25.05.2023 року, який поміщено в спец пакет НПУ PSP1116376

- Куртка синього кольору марки «Joma», яку поміщено в спец пакет НПУ SUD3012034

- Мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_7 , який поміщено в спец пакет НПУ PSP1116375.

У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення його збереження приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення обшуку за адрсою: АДРЕСА_1 , а саме :

- Скерткартки у кількості 10 штук, сум картки у кількості 9 штук, які упаковано в спец пакет НПУ PSP1116379

- Банківські картки в кількості 5 штук, які упаковано в спец пакет НПУ PSP1116380

- Мобільний телефон марки «Redmi 5G» синього телефону із сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет НПУ PSP1116378

- Мобільний телефон марки «Redmi» чорного телефону, який упаковано в спец пакет НПУ PSP1116377

- Коробка від мобільного телефону «Iphone 12» IMEI IMEI НОМЕР_4 , коробка від мобільного телефону «Redmi Note 10 5G» упаковано в спец пакет НПУ SUD2038843

- Коробка сірого кольору, всередині із згортком в якому знаходиться речовина рослинного походження, ковпак із нашаруванням, які упаковано в спец пакет НПУ SUD2038841

- Договір №003233370 від 25.05.2023 року, який поміщено в спец пакет НПУ PSP1116376

- Куртка синього кольору марки «Joma», яку поміщено в спец пакет НПУ SUD3012034

- Мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_7 , який поміщено в спец пакет НПУ PSP1116375.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1