Справа № 182/1917/17
Провадження № 1-кп/0182/25/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 за № 0000710, 29.03.2017 за № 0001209, 18.02.2017 за № 0000638, 31.05.2017 за № 0002264, 01.03.2017 за № 0000793, 06.06.2017 за № 0002375, 06.08.2017 за № 0003341, 12.09.2017 за № 0003943, 31.05.2017 за № 0002265, 13.01.2018 за № 0000120, 19.01.2018 за № 0000170 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, із освітою 9 класів, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 15.05.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 22.08.2016 звільнився по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 , не працює, розлучений, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6 ,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

17.02.2017 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою зі встановленою особою, групою осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Артема в м. Нікополі Дніпропетровської області, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає незаконно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою двох пилок по металу, які приготували заздалегідь та принесли з собою, шляхом відпилювання металевої труби, намагалися викрасти металеву трубу довжиною 12 метрів, діаметром 89 мм., яка належать НКП «Нікопольтеплоенерго», завдавши матеріальний збиток, який згідно судово-товарознавчої експертизи, висновок експерта № 153 від 25.04.2017, станом на 17.02.2017 становить 1 566 грн.

Однак з причин, що не залежали від їх волі, ОСОБА_3 та встановлена особа не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки на місці скоєння злочину 17.02.2017 були виявлені інспектором охоронної фірми «Тайфун» ОСОБА_7

06.08.2017 о 00:00 год. ОСОБА_4 вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Перспективна, 187, м. Нікополь Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 187 по вул. Перспективна в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 06.08.2017 приблизно о 00:20 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 187 по вул. Перспективна в м. Нікополь Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на фасад будинку.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 10x2x0,4 по 15 метрів, загальною довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/294 від 25.09.2017 становить 429 грн. 90 коп., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 10.08.2017 о 23:30 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 218 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 10.08.2017 приблизно о 23:45 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 218 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз на ганок під`їзду № 1.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 30x2x0,4 - 18 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/297 від 25.09.2017 становить 759,45 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 11.08.2017 о 23:50 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 214 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 12.08.2017 о 00:10 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 214 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на фасад будинку.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 30x2x0,4 - 35 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/298 від 25.09.2017 становить 1 388,75 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 20 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 13.08.2017 о 00:15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 20 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз на ганок під`їзду.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих, мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 10x2x0,4 - 25 метрів та ТПП 20x2x0,4 - 18 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/306 від 25.09.2017 становить 754,25 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 14.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Дружби в м. Нікополь Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 8 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 14.08.2017 о 00:10 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 8 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на ганок під`їзду № 8.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав три кабелі лінії зв`язку ТПП 10x2x0,4 - 20 метрів, ТПП 20x2x0,4 - 60 метрів та ТПП 30x2x0,4 - 50 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/307 від 25.09.2017 становить 3 119,10 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 15.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 6 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 15.08.2017 приблизно о 00:15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 6 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на фасад будинку № 6.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав три кабелі лінії зв`язку ТПП 50x2x0,4 - 15 метрів, ТПП 20x2x0,4 - 30 метрів та ТПП 30x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/305 від 25.09.2017 становить 1 917,15 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 16.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 4 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 16.08.2017 о 00:15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 4 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на фасад будинку № 4.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 50x2x0,4 - 30 метрів, ТПП 20x2x0,4 - 30 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/304 від 25.09.2017 становить 2 266,80 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 18.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 2. по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 18.08.2017 приблизно о 00:20 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 2 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області , де заліз по газовій трубі на фасад будинку № 2.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав три кабелі лінії зв`язку ТПП 50x2x0,4 - 20 метрів, ТПП 10x2x0,4 - 85 метрів та ТПП 30x2x0,4 - 25 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/302 від 25.09.2017 становить 3 045,50 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 19.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 219 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 19.08.2017 о 00:15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 219 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав чотири кабелі лінії зв`язку ТПП 50x2x0,4 - 60 метрів, ТПП 20x2x0,4 - 15 метрів, ТПП 30x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/295 від 25.09.2017 становить 4 212,30 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 22.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 217 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 22.08.2017 приблизно о 00:20 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 217 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 55 метрів, ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/303 від 25.09.2017 становить 1 424,95 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ « Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 25.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м Нікополь Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 215 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 25.08.2017 о 00:10 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_1 .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав три кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 30х2х0,4 - 20 метрів, ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/301 від 25.09.2017 становить 1 149,95 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 28.08.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 211 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 28.08.2017 о 00:20 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 211 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/300 від 25.09.2017 становить 544,95 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 01.09.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 175 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 01.09.2017 приблизно о 00:20 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 175 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 15 метрів, ТПП 30x2x0,4 - 15 метрів та ТПП 10x2x0,4 - 15 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/299 від 25.09.2017 становить 998,70 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 05.09.2017 о 00:00 год. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та направився в сторону вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Знаходячись біля будинку № 179 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 , 05.09.2017 о 00:30 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до фасаду будинку № 179 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області .

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перекусу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав два кабелі лінії зв`язку ТПП 20x2x0,4 - 45 метрів та ТПП 10x2x0,4 - 45 метрів, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/296 від 25.09.2017 становить 1 634,85 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення /злочини/, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Позиція обвинувачених

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України винуватим себе визнав повністю і показав, що 17.02.2017 вони зі ОСОБА_8 йшли поблизу вул. Світла у м. Нікополі. Побачили трубу тепломережі, частина якої вже була надпиляна. Сходили за пилками і почали відпилювати трубу. Потім почали відламувати її, однак не встигли це зробити, так як були затримані співробітниками охоронного агентства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України винуватим себе визнав повністю і показав суду, що на крадіжку кабелів виходив вночі, дивився де кабелі не підключені та обрізав їх. Потім викрадені кабелі обпалював і здавав на метал.

06.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Перспективна, біля будинку № 187 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю по 15 м. кожний.

10.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 218 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю один 15 м., другий 18 м.

11.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 214 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю один 15 м., другий 35 м.

13.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Дружби, біля будинку № 20 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю один 25 м., другий 18 м.

14.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Дружби, біля будинку № 8 у м. Нікополі. Викрав три шматки кабелю один 20 м., другий 60 м., третій 50 м.

15.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Дружби, біля будинку № 6 у м. Нікополі. Викрав три шматки кабелю один 15 м., другий 30 м., третій 15 м.

16.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Дружби, біля будинку № 4 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю кожний по 30 м.

18.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Дружби, біля будинку № 2 у м. Нікополі. Викрав три шматки кабелю один 22 м., другий 85 м., третій 25 м.

19.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 219 у м. Нікополі. Викрав чотири шматки кабелю один 60 м., а інші три кожний по 15 м.

22.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 217 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю один 55 м., другий 15 м.

25.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 215 у м. Нікополі. Викрав три шматки кабелю один 15 м., другий 20 м., третій 15 м.

28.08.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 211 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю, кожний по 15 м.

01.09.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 175 у м. Нікополі. Викрав три шматки кабелю, кожний по 15 м.

05.09.2017 - вчинив викрадення кабелів на вул. Шевченка, біля будинку № 179 у м. Нікополі. Викрав два шматки кабелю, кожний по 45 м.

Крадіжки вчиняв у нічний час, при викраденні використовував пасатижі, які приносив з собою. Кабелі потім випалював та здавав на пункти прийому металобрухту.

Досліджені в судовому засіданні докази

Письмові докази, законність, належність та достовірність яких учасниками судового провадження не оспорювалася, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень, які були досліджені судом у судовому засіданні, а саме:

№ 0000638

- відношення директора НКП «Нікопольтепроенерго» від 22.02.2017 про виявлення під час обходу слюсарями-обходчиками НКП «Нікопольтеплоенерго» теплотраси в районі приміщення бувшої котельні по вул. Артема, 26 у м. Нікополі, не санкціонованого вирізання 12 м. труби Д89 мм. Просить винних осіб притягнути до відповідальності. (а.п. 14);

- довідка № 143 від 22.02.2017 видана НКП «Нікопольтеплоенерго», про те, що теплотраса в районі котельної по вул. Артема, 26 у м. Нікополі знаходиться на балансі НКП «Нікопольтеплоенерго». (а.п. 15);

- інвентаризаційний опис № 6 основних засобів НКП «Нікопольтеплоенерго» від 20.02.2017 (а.п. 16-17);

- порівняльна відомість результатів інвентаризації основних засобів станом на 20.02.2017 по НКП «Нікопольтеплоенерго» (а.п. 18);

- наказ № 12 від 20.02.2017 по НКП «Нікопольтеплоенерго» про проведення позапланової інвентаризації теплотраси в районі котельні по вул. Артема, 26 у м. Нікополь, у зв`язку з викраденням ділянки трубопроводу теплотраси (а.п. 19);

- акт від 20.02.2017 затверджений директором НКП «Нікопольтеплоенерго» про факт виявлення не санкціонованого вирізання 12 м. труби Д 89 мм в районі котельні по вул. Артема, 26 у м. Нікополь. (а.п. 20);

- протокол огляду від 17.02.2017 - відрізку вулиці Артема у м. Нікополь де знаходяться труби теплотраси. Виявлено дві труби, які проходять паралельно одна одній та загорнені в утеплювач з фольги. Приблизно за 20 м. від початку проходження труб над ґрунтом, виявлено, що друга туба від дороги має пошкодження у вигляді слідів спилювання, довжина викраденої труби 12 м. Поряд зі вказаною теплотрасою виявлено у снігу на відставні приблизно 70 см. відрізок труби, довжиною приблизно 12 м., на обох краях якої є сліди спилювання. Виявлену трубу довжиною 12 м. вилучено, та перед на зберігання під розписку представнику НКП «Нікопольтеплоенерго». До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 24-29);

- розписка представника НКП «Нікопольтеплоенерго» про отримання від співробітників поліції металевої труби довжиною 12 м. (а.п. 31);

- заява ОСОБА_3 про надання працівникам поліції для огляду та вилучення 2-х пилок по металу. (а.п. 32);

- протокол огляду від 17.02.2017 - 2-х ручних пилок по металу, які добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_3 . Обидві ручні пилки по металу мають руківя, одне жовтого кольору, інше сірого кольору. У пилці з жовтим руківям відсутнє полотно по металу, у пилці з сірим руківям полотно по металу наявне. Вказані дві ручні пилки по металу вилучено. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 33-37);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 153 від 25.04.2017, відповідно до якого: ринкова вартість металевої труби довжиною 12 м., діаметром 89 мм, товщиною стінки 4,0 мм, марка сталі Ст 20, ТУ 14-3-816-579, В 8731-74, виробленої на Нікопольському південнотрубному заводі, сертифікація 9973/7, дата випуску 1996 року, труба є старопридатною, знаходилася в робочому стані, з урахуванням зносу, станом цін на 17.02.2017 складає 1 566,00 грн. (а.п. 47-50);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2017, в ході якого свідок ОСОБА_9 з 4-ох осіб упізнав на фотознімку № 2 ОСОБА_3 , як чоловіка, якого було затримано 17.02.2017 по вул. Артема, 26 у м. Нікополі на місці вчинення злочину. Впізнає його за розрізом очей, овалом обличчя. (а.п. 57-60);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2017, в ході якого свідок ОСОБА_9 з 4-ох осіб упізнав на фотознімку № 3 ОСОБА_8 , як чоловіка, який 17.02.2017 був затриманий на місці вчинення злочину по вул. Артема, 26 у м. Нікополі . Впізнає його за загальними рисами обличчя, а саме: розрізом очей, овалом обличчя. (а.п. 61-64);

- протокол проведення слідчого експерименту від 31.05.2017, в ході якого підозрюваний ОСОБА_3 розповів та показав як саме вони зі ОСОБА_8 вчинили викрадення металевої труби за адресою: м. Нікополь, вул. Артема. Після розпилювання туби, були затримані охороною. До протоколу проведення слідчого експерименту долучено диск з відеозаписом слідчого експерименту. (а.п. 84-86).

№ 0003341

Том № 1

- електронний рапортом реєстрації повідомлення, яке надійшло по телефону до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області від 06.08.2017, згідно якого 06.08.2017 о 03:53 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 217, біля гаражів знаходяться невідомі підозрілі особи (а.п. 15-16);

- заява ОСОБА_4 про надання працівникам поліції для огляду та вилучення мідного кабелю у ізоляційній обмотці три відрізки, пасатижів та викрутки. (а.п. 18);

- протокол огляду від 06.08.2017 - кабелю, що має декілька відрізків різної довжини та різного маркування та слюсарного інструменту, які добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_4 . Кабель багатожильний в середині якого є дріт жовтого кольор, наявна ізоляційна обмотка чорного кольору. Вказані три відкризки кабелю, загальною довжиною приблизно 30 м. Пасатижі металеві, мають ручки з пластику червоного кольору. Викрутка фігурна та має ручку чорного кольору. Вказаний кабель в ізоляційній обмотці чорного кольору три відрізки загальною довжиною приблизо 30 м., пасатижі та викрутку вилучено. (а.п. 19);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: двох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м. кожна (всього 30 м.), в період з 07.08.2017 по 08.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Перспективна, 187 зі стіни будинку. (а.п. 24);

- протокол огляду від 15.09.2017 - п`ятиповерхового будинку № 187 по вул. Перспективна в м. Нікополі Дніпропетровської області по фасаду якого між першим та другим поверхом кожні 40 см. закріплені на шурупи вздовж газової труби металеві пластинки для тримання кабелю, що належить ПрАТ «Укртелеком». Кабель має сліди перекусу та обрізу, який звисає біля краю балкону, що знаходиться через три вікна до входу у 2-й під`їзд. Кабель марки ТПП 10х2 дві ділянки, кожна по 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 25-29);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Перспективна, 187 - КЛС марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 30 м, дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 30);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Перспективна, 187 (а.п. 31);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/294 від 25.09.2017, згідно якого: ринкова вартість 30 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 429 грн. 90 коп. (а.п. 37-39);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: двох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 18 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 218 зі стіни будинку. (а.п. 46);

- протокол огляду від 15.09.2017 - кабелю марки ТПП 30х2 та ТПП 10х2, що проходить по фасаду будинку № 218 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. На фасаді вказаного будинку між першим та другим поверхом приблизно за відстані 13 см від газової труби, що пофарбована у жовтий колір, уздовж через кожні 40 см закріплені металеві пластини. Кабель має сліди перекусу та обрізу. Відсутній кабель маркування ТПП 30х2 приблизною довжиною 18 м, а також кабель маркування ТПП 10х2 приблизною довжиною 15 м. На фасаді будинку металеві пластини мають сліди віджимів. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 47-50);

- довідка, виданоаї начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 218 - КЛС марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м, та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 18 м. - дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 51);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 218 (а.п. 52);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/297 від 25.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 18 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 544 грн. 50 коп. (а.п. 58-60);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 1, як малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який здавав йому мідний кабель. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, вусами, широкими бровами, носом картоплею та тонкими губами. (а.п. 63-65);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: двох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 15 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 35 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 214 зі стіни будинку. (а.п. 72);

- протокол огляду від 15.09.2017 - кабелю маркуванням ТПП 30х2 та ТПП 20х2, що проходить по фасаду будинку № 214 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. На фасаді вказаного будинку між першим та другим поверхом приблизно за відстані 10 см від газової труби, яка має ржаво-коричневий колір, уздовж через кожні 40 см закріплені металеві пластини для тримання кабелю, який на момент проведення огляду відсутній. Кабель маркування ТПП 30х2 відсутній довжиною приблизно 35 м., кабель маркування ТПП 20х2 відсутній приблизною довжиною 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 73-76);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 214 - КЛС марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м, та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 35 м. - дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 77);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 214 (а.п. 78);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/298 від 26.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, з урахуванням аналізу цін, які діяли на ринку на вироби, що мають аналогічну товарну характеристику, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 330 грн. 00 коп. 2. Ринкова вартість 35 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 058 грн. 75 коп. (а.п. 84-86);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 2, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, зачіскою, бородою та вусами, що мають сивину, тонкими губами. (а.п. 89-91);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: двох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 25 м. та марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 18 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Дружби, 20 зі стіни будинку. (а.п. 98);

- протокол огляду від 15.09.2017 - кабелю маркуванням ТПП 20х2 та ТПП 10х2, що проходить по фасаду будинку № 20 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Уздовж фасаду вказаного будинку між першим та другим поверхом приблизно за відстані 40 см від газової труби, яка має жовтий колір, є слід у вигляді смуги, уздовж якої через кожні 40 см до фасаду закріплені металеві пластини для тримання телефонного кабелю, який на момент проведення огляду відсутній. Кабель маркування ТПП 20х2 відсутній довжиною приблизно 18 м., кабель маркування ТПП 10х2 відсутній приблизною довжиною 25 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 99-102);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 20 - КЛС марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 м, та марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 18 м. - дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 103);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 20 (а.п. 104);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/306 від 27.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 25 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 358 грн. 25 коп. 2. Ринкова вартість 18 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 396 грн. 00 коп. (а.п. 110-112);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 4, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який неодноразово приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, широкими бровами, вузькими очами, зачіскою, бородою та вусами, круглому обличчю, тонкими губами. (а.п. 115-117);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 20 м., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 60 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 50 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Дружби, 8 зі стіни будинку. (а.п. 124);

- протокол огляду від 15.09.2017 - кабелю маркування ТПП 30х2, ТПП 20х2 та ТПП 10х2, що проходить по фасаду будинку № 8 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Уздовж фасаду вказаного будинку між першим та другим поверхом приблизно на відстані 20 см від газової труби, через кожні 30 см до фасаду закріплені металеві пластини для тримання телефонного кабелю, який на момент проведення огляду відсутній. Кабель має сліди перекусу. Кабель маркування ТПП 20х2 відсутній довжиною приблизно 60 м., кабель маркування ТПП 30х2 відсутній приблизною довжиною 50 м. та кабель маркування ТПП 10х2 відсутній приблизною довжиною 20 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 125-128);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 8 - КЛС марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 м, марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 м. та марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 60 м, дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 129);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 8 (а.п. 130);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/307 від 28.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 20 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 286 грн. 60 коп. 2. Ринкова вартість 60 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 320 грн. 00 коп. 3. Ринкова вартість 50 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 512 грн. 50 коп. (а.п. 136-139);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 2, як чоловіка, який у серпні місяці 2017 року приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, формою голови, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 142-144);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною по 15 м., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 30 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Дружби, 6 зі стіни будинку. (а.п. 151);

- протокол огляду від 15.09.2017 - фасаду будинку № 6 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області. Уздовж фасаду вказаного будинку між першим та другим поверхом, уздовж газової труби, наявний світлий слід, уздовж якого через кожні приблизно 30 см до фасаду закріплені металеві пластини для закріплення телефонного кабелю, який на момент проведення огляду відсутній. Кабель має пошкодження. Два відрізки кабелю маркування ТПП 50х2 та ТПП 30х2 відсутні довжиною приблизно 15 м. кожний, кабель маркування ТПП 20х2 відсутній приблизною довжиною 30 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 152-155);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 6 - КЛС марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 м, марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 м. та марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 156);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 6 (а.п. 130);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/305 від 24.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 30 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 660 грн. 00 коп. 2. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 453 грн. 75 коп. 3. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 50х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 803 грн. 40 коп. (а.п. 163-166);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 1, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 169-171);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: двох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною по 30 м., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 30 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Дружби, 4 зі стіни будинку. (а.п. 178);

- протокол огляду від 15.09.2017 - фасаду будинку № 4 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області . Над вікнами першого поверху знаходиться газова труба і на відстані 20 см. вверх від вказаної труби, уздовж фасаду закріплені металеві пластини для тримання телефонного кабелю, який на момент проведення огляду відсутній. Кабель має пошкодження. Два відрізки кабелю маркування ТПП 50х2 та ТПП 20х2 відсутні довжиною приблизно 30 м. кожний. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 179-182);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 4 - КЛС марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 м та марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 183);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 4 (а.п. 184);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/304 від 27.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 30 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 660 грн. 00 коп. 2. Ринкова вартість 30 м. кабелю марки ТПП 50х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 606 грн. 80 коп. (а.п. 190-192);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 3, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 194-196);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною по 20 м., марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 85 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 25 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Дружби, 2 зі стіни будинку. (а.п. 203);

- протокол огляду від 15.09.2017 - телефонного кабелю, який проходить по фасаду будинку № 2 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської області між першим та другим поверхами. Вказані кабелі мають ізоляційну обмотку чорного кольору та прикріплені до фасаду будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 30 см. одна від одної. Вказаний кабель біля другого під`їзду де заходить в середину до сходового майданчика, має сліди пошкодження та у подальшому відсутній, а саме кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 85 м. Також відсутній кабель маркування ТПП 30х2 довжиною 25 м. та кабель маркування ТПП 50х2 довжиною 20 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 204-207);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 2 - КЛС марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 м, марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 25 м та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 85 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 208);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, 2 (а.п. 209);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/302 від 27.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 85 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 218 грн. 05 коп. 2. Ринкова вартість 25 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 756 грн. 25 коп. 3. Ринкова вартість 20 м. кабелю марки ТПП 50х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 071 грн. 20 коп. (а.п. 215-218);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 4, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 221-223);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною по 60 м., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 15 м., марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 219 зі стіни будинку. (а.п. 230);

- протокол огляду від 15.09.2017 - телефонного кабелю, який закріплений на фасаді п`ятиповерхового будинку № 219 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Кабель прикріплений до фасаду будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 30 см. одна від одної, між першим та другим поверхами. Вказаний кабель має пошкодження у вигляді перекусів усіх складових частин кабелю. На момент проведення огляду вказаний кабель відсутній від 2-го до 8-го під`їзду. Відсутній кабель маркування ТПП 50х2 довжиною 60 м., кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 15 м., кабель маркування ТПП 30х2 довжиною 15 м. та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 231-234);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 219 - КЛС марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 60 м, марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 м, марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 235);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 219 (а.п. 236);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/295 від 25.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 330 грн. 00 коп. 3. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 453 грн. 75 коп. 4. Ринкова вартість 60 м. кабелю марки ТПП 50х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 3 213 грн. 60 коп. (а.п. 242-245);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 2, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому неодноразово для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 248-250);

Том № 2

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 55 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 217 зі стіни будинку. (а.п. 5);

- протокол огляду від 15.09.2017 - телефонного кабелю, який закріплений на фасаді будинку № 217 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Кабель прикріплений до фасаду будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 30 см. одна від одної, між першим та другим поверхами. Вказаний кабель має пошкодження у вигляді перекусів усіх складових частин кабелю. На момент проведення огляду вказаний кабель відсутній. Відсутній кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 55 м. та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 6-9);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 217 - КЛС марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 55 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 10);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 217 (а.п. 11);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/303 від 27.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 85 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 1 210 грн. 00 коп. (а.п. 17-19);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 3, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 22-24);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 15 м., марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 20 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 215 зі стіни будинку. (а.п. 31);

- протокол огляду від 15.09.2017 - багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 на фасаді якого, між першим та другим поверхами проходить телефонний кабель маркування ТПП, який закріплений на фасаді будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 40 см. одна від одної. Вказаний кабель має ізоляційну обмотку чорного кольору. Кабель має пошкодження усіх складових частин та на момент проведення огляду відсутній. Відсутній кабель маркування ТПП 30х2 довжиною 20 м., кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 15 м. та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 15 м. Кабель відсутній від 5-го до 8-го під`їзду. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 32-35);

- довідка, виданої начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 215 - КЛС марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 20 м., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 36);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 215 (а.п. 37);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/301 від 26.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 330 грн. 00 коп. 3. Ринкова вартість 20 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 605 грн. 00 коп. (а.п. 43-46);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 2, як чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 49-51);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 211 зі стіни будинку. (а.п. 58);

- протокол огляду від 15.09.2017 - будинку № 211 по вул. Шевченка у м. Нікополь, Дніпропетровської області на фасаді якого, між першим та другим поверхами проходить телефонний кабель маркування ТПП, який закріплений на фасаді будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 35 см. одна від одної. Кабель має пошкодження у вигляді перекусів ізоляційної обмотки чорного кольору. На момент проведення огляду кабель відсутній. Відсутній кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 15 м. та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 59-62);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 211 - КЛС марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 63);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 211 (а.п. 64);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/300 від 26.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 330 грн. 00 коп. (а.п. 70-72);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 1, як маловідомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який приходив до нього, за місцем його мешкання, та приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 75-77);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення: трьох ділянок кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 15 м., марки ТПП 30х2х0,4 довжиною по 15 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 175 зі стіни будинку. (а.п. 84);

- протокол огляду від 15.09.2017 - телефонного кабелю маркування ТПП, який проходить по фасаду будинку № 175 по вул. Шевченка у м. Нікополь, Дніпропетровської області, між першим та другим поверхами, який закріплений на фасаді будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 35 см. одна від одної. Кабель має пошкодження у вигляді перекусів. На момент проведення огляду кабель відсутній. Відсутній кабель маркування ТПП 30х2 довжиною 15 м., кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 15 м та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 15 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 85-89);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 175 - КЛС марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м., марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м. та марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 90);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 175 (а.п. 91);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/299 від 26.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 214 грн. 95 коп. 2. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 330 грн. 00 коп. 3. Ринкова вартість 15 м. кабелю марки ТПП 30х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 453 грн. 75 коп. (а.п. 97-100);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 2, як чоловіка, який приходив до нього та приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 103-105);

- заява начальника КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про викрадення кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 45 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 м., в період з серпня місяця 2017 по 15.09.2017 в м. Нікополі Дніпропетровської обл. по вул. Шевченка, 179 зі стіни будинку. (а.п. 112);

- протокол огляду від 15.09.2017 - телефонного кабелю маркування ТПП, який проходить по фасаду будинку № 179 по вул. Шевченка у м. Нікополь, Дніпропетровської області, між першим та другим поверхами, який закріплений на фасаді будинку металевими пластинами, розміщеними кожна на відстані 30 см. одна від одної. Кабель має пошкодження у вигляді перекусів усіх складових частин кабелю. На момент проведення огляду кабель відсутній. Відсутній кабель маркування ТПП 20х2 довжиною 45 м. та кабель маркування ТПП 10х2 довжиною 45 м. Під час проведення огляду нічого не вилучалось. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 113-117);

- довідка, видана начальником КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» про те, що викрадений за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 179 - КЛС марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 м. та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 м., дійсно перебуває на балансі підприємства. (а.п. 118);

- акт встановлення факту викрадення кабельної лінії зв`язку від 15.09.2017, згідно якого 15.09.2017 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 179 (а.п. 119);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 38/12.1/296 від 25.09.2017, згідно якого: 1. Ринкова вартість 45 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 644 грн. 85 коп. 2. Ринкова вартість 45 м. кабелю марки ТПП 20х2х0,4, без урахування зносу експлуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, станом на 16.09.2017, могла становити 990 грн. 00 коп. (а.п. 125-127);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав ОСОБА_4 на фотознімку № 4, як чоловіка, який приходив до нього та приносив йому для купівлі мідний дріт. Упізнає його за загальними рисами обличчя, сивим волоссям, розрізом очей, бородою та вусами, тонкими губами. (а.п. 130-132);

- протокол проведення слідчого експерименту від 29.09.2017, в ході якого ОСОБА_4 розповів та показав як він з фасадів будинків у м. Нікополь викрадав телефонний кабель. До протоколу проведення слідчого експерименту долучено диском з відеозаписом слідчого експерименту. (а.п. 155-157).

Оцінка доказів судом

Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за яким вони обвинувачуються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають вірну правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 мають вірну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Клопотання сторони захисту та його обґрунтування

Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття справи в частині обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Також під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття справи в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Позиція сторін

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань сторони захисту, оскільки дійсно строки давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у даному кримінальному провадженню, скінчились.

Представник за дорученням потерпілої юридичної особи КП «Нікопольтеплоенерго» ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник за дорученням потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення справи не поступало.

Мотиви суду

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності позиції обвинувачених, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Матеріально-правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності передбачені ст. 49 КК України.

Виходячи з положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, диференційовані залежно від класифікації кримінальних правопорушень.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину …

Як встановлено судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином і санкція якого передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення /злочин/, у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується, було вчинено 17.02.2017, відповідно, зі вказаного часу минуло понад шість років, перебіг строків давності не переривався і не зупинявся, тобто є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. Про звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав ОСОБА_3 заявив клопотання. Також ОСОБА_3 роз`яснено і він вірно розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зі вказаних нереабілітуючих підстав.

Кримінальні правопорушення /злочини/, у вчиненні яких ОСОБА_4 обвинувачується, були вчинені: 06.08.2017, 10.08.2017, 11.08.2017, 13.08.2017, 14.08.2017, 15.08.2017, 16.08.2017, 18.08.2017, 19.08.2017, 22.08.2017, 25.08.2017, 28.08.2017, 01.09.2017 та 05.09.2017 відповідно, зі вказаного часу минуло понад п`ять років, перебіг строків давності не переривався і не зупинявся, тобто є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. Про звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав ОСОБА_4 заявив клопотання. Також ОСОБА_4 роз`яснено і він вірно розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зі вказаних нереабілітуючих підстав.

Та обставина, що ОСОБА_4 не відшкодував завдані збитки, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника, оскільки ст. 49 КК України, ст. 284, 285 КПК України не передбачають обов`язковості відшкодування шкоди для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирішення цивільного позову

Заявлений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди заподіяної злочином, у розмірі 23 647 грн. 10 коп. необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» право звертатися до суду у порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України цивільний позов судом вирішується при ухвалені обвинувального вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.

Вирішення питання про долю речових доказів

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- кабель в ізоляції чорного кольору, три відрізки загальною довжиною близько 30 м., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП - повернути ПрАТ «Укртелеком», а у випадку відмови його отримувати - знищити;

- пасатижі та викрутку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП - знищити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 2, ч. 7 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 за № 0000710, 29.03.2017 за № 0001209, 18.02.2017 за № 0000638, 31.05.2017 за № 0002264, 01.03.2017 за № 0000793, 06.06.2017 за № 0002375, 06.08.2017 за № 0003341, 12.09.2017 за № 0003943, 31.05.2017 за № 0002265, 13.01.2018 за № 0000120, 19.01.2018 за № 0000170 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - залишити без розгляду, роз`яснивши право звертатися до суду у порядку цивільного судочинства.

Речові докази:

- кабель в ізоляції чорного кольору, три відрізки загальною довжиною близько 30 м., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП - повернути ПрАТ «Укртелеком», а у випадку відмови його отримувати - знищити;

- пасатижі та викрутку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1