Справа № 626/2705/23
Провадження № 1-кс/626/1126/2023
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведений огляд 06.09.2023 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 05.09.2023 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області полковника ОСОБА_5 про те, що керівництво ТОВ «Диво Ягода» () грубо порушуючи законодавство про працю, шляхом експлуатації залучило до праці по збору врожаю в с-щі Дружба Красноградського району Харківської області дітей віком від 10 до 16 років в кількості 30 осіб, яких було привезено з Рівненської області.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 05.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 172 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала покази про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На території села із 2015 року працює ТОВ «Диво Ягода», яка винаймає землю для ведення господарства та вирощування ягід. 30.08.2023 близько 18:00 год. перебуваючи за місцем мешкання, свідок вийшла у під`їзд та зіштовхнулася із двома невідомими хлопчиками років 11 та 14. ОСОБА_6 почала розмову із даними хлопцями та останні повідомили, що вони приїхали на роботу до ТОВ «Диво Ягода» збирати малину. Зі слів цих хлопців, загалом їх приїхало на роботу близько 25 дітей, усі з Рівненської області, але з різних сіл та приїхали без батьків. Потім свідок дізналася, що загалом діти які приїхали на роботи проживають на трьох різних квартирах, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Умови у даних квартирах походять на бараки, побутові умови для комфортного життя відсутні.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність у врятуванні життя неповнолітніх осіб, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та відкладення огляду місці події могло призвести до переховування та можливої загибелі зазначених неповнолітніх осіб, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

По прибуттю на місце події слідчого-оперативної групи Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, проведено невідкладний огляд території домоволодіння за вищевказаною адресою. В ході огляду на території домоволодіння було виявлено некапітальну будівлю «барачного» типу, що розділена на 4 кімнати із окремими входами. У кожній кімнаті було виявлено неповнолітніх осіб переважно жіночої статі. Останні повідомили, що приїхали до села 28.08.2023 для робіт на полі зі збору ягід. Працювали для ТОВ «Диво Ягода» за грошові кошти. Кожна кімната без належних умов проживання та з наявними антисанітарними умовами. В ході огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Xiaomi» моделі Redmi 7A, яким користувалася ОСОБА_7 . Неповнолітніх осіб було передано органу опіки та піклування та медичним працівникам.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно територія домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована за особою.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000905 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України.

06.09.2023 року старшим слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 з 04-й години 54 хв. до 06-ї години 00 хв. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено некапітальну будівлю «барачного» типу, що розділена на 4 кімнати із окремими входами, де перебували неповнолітні особи переважно жіночої статі. Неповнолітніх осіб було передано органу опіки та піклування та медичним працівникам. Огляд домоволодіння було проведно невідкладно, з метою врятування життя неповнолітніх осіб,збереження речових доказів.

Таким чином, проникнення до будинку було здійснено слідчим на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 06.09.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000905, в домоволодінні, яке не зареєстровано за особою, а саме: в житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших її володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1