Справа № 953/6015/23
н/п 1-кс/953/5490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000803 від 16.07.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йєна( Німеччина), українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою (9 класів), офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1.2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

18.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , вчинив ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень. Так, 16.07.2023, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із членами своєї родини, а саме: матір`ю ОСОБА_7 , сестрою ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9 , виник злочинний умисел направлений на їх вбивство. ОСОБА_5 , взявши ніж, наніс ним множинні удари ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , спричинивши останнім колото-різані рани грудної клітини та шиї. Від отриманих поранень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 померли на місці.

Крім цього, 16.07.2023, в період часу з 12:05 до 12:20, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на протиправне заволодіння майном, а саме автомобілем. Перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля таксі Део Сенс синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , під керуванням останнього, та шляхом залякування водія ОСОБА_10 фізичною розправою із застосуванням ножа, тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, змусив його вийти із автомобіля. Після чого, встановивши контроль над даним транспортним засобом, сівши за кермо автомобіля Део Сенс, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поїхав з місця події. Крім цього, 16.07.2023, приблизно о 12:25 ОСОБА_5 , керував технічно справним автомобілем "Део Сенс", р.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Гвардійців-Широнінців зі сторони вул. Бучми у напрямку вул. Валентинівської в м. Харкові. Під час руху по вказаній вулиці, в районі її перехрестя з вул. Героїв Праці ОСОБА_11 , при проїзді регульованого пішохідного переходу на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух, грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3. е), п. 8.10 Правил дорожнього руху України, та діючи необережно, проявив необачність, не врахував дорожню обстановку, при проїзді регульованого пішохідного переходу на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух транспортних засобів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_12 , який в цей час переходив проїзну частину зліва направо відносно руху автомобілю по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора, що дозволяє рух пішоходам. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці. Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 16.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1.2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України.

16.07.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто умисне вбивство трьох осіб, одна з яких є малолітньою; порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, та незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, яке призвело до смерті трьох осіб, в тому числі і малолітньої особи, за яке передбачене законом покарання до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при застосування запобіжного заходу, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, якими спричинена загибель 4 людей.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000803 від 16.07.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів, до 14 вересня 2023 року включно, без визначення застави.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 14.09.2023 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1