Провадження № 1-кп/161/1287/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000744, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 03.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у відкритому полі поблизу с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області, умисно, без мети збуту, для власного вживання, зірвав близько семи рослин роду коноплі, які переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив вказану речовину, тобто незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після чого, вказану речовину ОСОБА_4 , без мети збуту, для власного вживання, продовжував незаконно зберігати у житловій кімнаті за вищевказаним місцем проживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до 11.52 год. 15 липня 2023 року.

Згідно висновку експерта № CE-19/103-23/8122-Н3ПРАП від 01.08.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс. Загальна маса канабісу становить 138,3999 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що у серпні 2022 рокуперебував за адресою: с.Гірка Полонка Луцького району, де на полі зірвав рослини коноплі, які приніс додому, виготовив з них канабіс, для власного вживання, без мети збуту та продовжував зберігати до вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак вважається таким, що в порядку ст.89 КК України судимості не має, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, постійного джерела доходу не має, оскільки офіційно не працевлаштований, має лише тимчасові заробітки, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням 75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-картонну коробку та полімерні пакети із речовинами рослинного походження, саморобний пристрій для куріння та частини фольги із залишками обпаленої речовини, насіння рослинного походження в пластиковій коробці, змиви потожирових слідів знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1