Справа № 761/9783/23
Провадження № 1-кс/761/6615/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 761/9783/23 (провадження № 1?кс/761/6615/2023), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 761/9783/23 (провадження № 1-кс/761/6615/2023) клопотання слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України було задоволено. Обрано для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Разом із цим, судом було встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, якого після затримання слід доставити до Шевченківського районного суду м. Києва, як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/9783/23 (провадження № 1-кс/761/6615/2023) вбачається, що вірним прізвищем та ініціалами підозрюваного у кримінальному провадженні є « ОСОБА_5 », слідчий суддя приходить до висновку, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, якого після затримання слід доставити до Шевченківського районного суду м. Києва, як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 », а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 761/9783/23 (провадження № 1-кс/761/6615/2023) та внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірним прізвищем та ініціалами підозрюваного, якого після затримання слід доставити до Шевченківського районного суду м. Києва є « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 761/9783/23 (провадження № 1-кс/761/6615/2023), вказавши що, вірним прізвищем та ініціалами підозрюваного, якого після затримання слід доставити до Шевченківського районного суду м. Києва є « ОСОБА_5 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1