Справа № 161/4195/23
Провадження № 1-в/161/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000030 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Кредо» із смужками паперу, ззовні схожими на марки акцизного податку Республіки Білорусь по 20 цигарок в пачці; 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Jin Ling Blue» із смужками паперу, ззовні схожими на марки акцизного податку України; 500 (п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Marvel Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 500 (п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment» із смужками паперу, які містять написи «for duty free» по 25 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Jin Ling natural Flavor» із смужками паперу, які містять написи «for duty free» по 25 цигарок в пачці, та знищити зазначені речові докази, в рамках кримінального провадження № 0000030 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання не прибули власники майна.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22.11.2022, кримінальне провадження №0000030 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України закрито у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні вказаного кримінального правопорушення, разом з тим, вказані в клопотанні тютюнові вироби без марок акцизного збору України та визнані речовими доказами, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 537-539, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Кредо» із смужками паперу, ззовні схожими на марки акцизного податку Республіки Білорусь по 20 цигарок в пачці; 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Jin Ling Blue» із смужками паперу, ззовні схожими на марки акцизного податку України; 500 (п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Marvel Red» без марок акцизного податку України по 20 цигарок в пачці; 500 (п`ятсот) пачок тютюнових виробів марки «Compliment» із смужками паперу, які містять написи «for duty free» по 25 цигарок в пачці; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «Jin Ling natural Flavor» із смужками паперу, які містять написи «for duty free» по 25 цигарок в пачці, та знищити зазначені речові докази, в рамках кримінального провадження № 0000030 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та надати дозвіл на їх знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: