Справа № 296/7670/23
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження відомості щодо якого 03.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 року № 0000403.

Досудовим розслідуванням встановлено, що раніше судимі за наркозлочини мешканці міста Житомира налагодили стійкий механізм з виготовлення в особливо великих розмірах та в подальшому збуту наркотичних, психотропних речовин на території України та Житомирської області в тому числі і військовослужбовцям які проходять службу в місцях ведення бойових дій шляхом маскування поштових відправлень мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення оперативних заходів (ініціативного пошуку) отримано відомості про те, що ОСОБА_5 користуючись мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_1 неодноразово отримує та відправляє посилки мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з поштоматів а також переадресовує у відділеннях в м. Житомирі з вмістом наркотичних засобів, прекурсорів для їх виготовлення.

У слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , оскільки відомості, які містяться у документах, доступ до яких необхідно отримати становлять охоронювану законом таємницю та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочинів та загалом підтвердити чи спростувати збут наркотичних засобів та прекурсорів конкретними особами.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (а за відсутності до їх копій), шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів, шляхом вилучення останніх, (або за їх відсутності копій) з метою подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме до:

документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес накладною від 24.07.2023 № 59 0009 9887 1510, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто товарних накладних, експрес накладних, товарно транспортних накладних, чеки про оплату та відправку, а також документів, підтверджуючих одержання посилок відправлених абонентом, декларацій на пересилання поштових відправлень, інших документів у яких відправником чи одержувачем вказано абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а також відомостей про таку особу та/або відомостей стосовно: ОСОБА_5 , а також відомостей про таких осіб та відомостей про інші абонентські номера таких осіб, та документи, які містять зразки підписів та будь-яку інформацію про вищевказаних осіб, які користуються абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та інші абонентські номера осіб, які зазначені як користувачі цих номерів; у період з 23.07.2023 по час надання інформації;

роздруківки із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять повні анкетні дані, серію та номер паспорту щодо: ОСОБА_5 , інші відомості щодо відправника та/або одержувача з абонентським номером мобільного терміналу НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та інші абонентські номера зазначених осіб, на ім`я та від імені яких (особи, телефону) здійснювались відправлення та/або одержання поштової кореспонденції із зазначенням їх дати, номеру відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправника та одержувача з зазначенням адреси відділень, номерів телефонів відправника та одержувача, виду вантажу, його вага та оціночна вартість, наявності додаткових послуг «контроль оплати», «зворотної доставки» (з зазначенням сплачених сум), повних анкетних даних одержувача та відправника (з зазначенням документу за яким одержувалося відправлення, серія та номер паспорту, орган, що його видав, дата видачі); чеки та інші супровідні документи, видані за результатами надання додаткової послуги «зворотної доставки» у тому числі при зворотній доставці грошових коштів та цінних паперів за період з 23.07.2023 по час надання інформації;

поштова кореспонденція за експрес накладними від 24.07.2023 № 59 0009 9887 1510 та документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною експрес накладними.

відео з камер відеоспостереження з відділення відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Житомир 24.07.2023 о 12:42 від ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_6 ) на момент відправлення та відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дружківка Донецької області на момент отримання поштового відправлення ОСОБА_9 тел. НОМЕР_8 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1