Справа № 953/2621/23
н/п 1-кс/953/6393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

18.08.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000837 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

21.08.2023 на електронну пошту суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із застосування власних технічних засобів адвокатаОСОБА_4 за допомогою веб-ресурсу «Easy Con».

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В матеріалах справи міститься заява адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

24 лютого 2022 р. указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р. строк дії воєнного стану в Україні продовжено до теперішнього часу.

Оскільки адвокат ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до Київського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне з метою дотриманням розумних строків розгляду справи, провести розгляд клопотання в режимі відеокеонференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розглядувідеоконференції під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, - задовольнити.

Судове засідання в справі за клопотанням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, розгляд якого призначено на 21.08.2023 о 09 год. 05 хв. провести в режимі відоеконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1