Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1517/23
номер провадження 1-кп/695/353/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плешкані, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІ групи, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000247 від 20.04.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 20.04.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою задовольнити.

Підозрюваний та його захисник підтримали клопотання прокурора та просили звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що з підозрюваним примирилася. Претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд дійшов до наступного.

Статтею 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, суд може звільнити винного від кримінальної відповідальності, якщо останній вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин вперше, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок вперше.

Потерпіла у відповідності до вимог ч. 3 ст. 286 КПК України ознайомлена з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та не заперечувала щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 примирився з потерпілою, є особою, яка раніше не судима, матеріальних та моральних претензій з боку потерпілої до підозрюваного не має.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, думку потерпілої, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням підозрюваного та потерпілої.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українизадовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україні на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000247 від 20.04.2023 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1