Єдиний унікальний № 744/436/23
Провадження № 1-в/744/10/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

представника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Семенівка Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого як зазначено в поданні по АДРЕСА_1 , як зазначено в поданні раніше судимого:

1) 27 липня 2010 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

2) 15 листопада 2010 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці;

3) 22 червня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) днів,

судимість, яка зазначена у вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2016 року, зокрема, за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року, в поданні зовсім не наведена,

про встановлення адміністративного нагляду згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з «місць позбавлення волі» є таким, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», однак на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя. Так, 03 листопада 2022 року ОСОБА_4 перебував у громадському місці, а саме міському парку по вулиці Червона Площа, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в п`яному вигляді (хитка хода, нерозбірлива мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим ображав людську гідність та громадську мораль й вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 курив цигарку марки «Вінстон» на території ЗОШ № 2, що розташована за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 09 листопада 2022 року ОСОБА_4 перебував у громадському місці, а саме в міському парку по вулиці Червона Площа, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в п`яному вигляді (хитка хода, нерозбірлива мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль повторно протягом року після накладення стягнення й вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_5 , таке його діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 , подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що систематичне порушення ОСОБА_4 громадського порядку може сприяти вчиненню ним кримінального правопорушення, а тому, на її переконання, є необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

1)з`являтися на реєстрацію до сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області кожного першого понеділка місяця;

2)заборона виходу з помешкання з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня;

3)заборона відвідування кафе, барів, місць масового відпочинку (там, де є скупчення громадян й елементи вживання алкоголю) та установ, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4)заборона виїзду за межі Новгород-Сіверського району Чернігівської області без письмового дозволу СПД № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Суд, вислухавши представника СПД № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, особу, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, вивчивши матеріали судової справи за поданням, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з таких підстав.

У справі встановлено, що стосовно ОСОБА_4 пропонується встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» згідно якого адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому у відповідності до роз`яснень, які містяться у абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28 березня 1986 року № 3 (із змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 1993 року № 3, від 26 жовтня 1995 року № 19), котрі суд вважає вірними, під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Втім, у судовому засіданні виявлено, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з кримінально-виконавчої установи після відбуття останнього покарання у виді позбавлення волі, порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління не вчиняв, а лише один раз курив цигарку у громадському місці, один раз вчинив домашнє насильство та двічі перебував у громадському місці у п`яному вигляді, але не чіпляючись до оточуючих і не порушуючи в очевидній мірі їх права (копії постанов про накладення адміністративних стягнень (тобто щодо притягнення за вчинене до юридичної відповідальності) на а. с. 9,11, 13, 15), з огляду на що правові підстави у контексті приведених у поданні обставин для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду відсутні.

Приходячи до наведеного вище висновку щодо відмови у задоволенні подання, суд відхиляє згоду ОСОБА_4 з поданням у судовому засіданні, адже він не є юридично обізнаною особою і певною мірою, як раніше судимий, з урахуванням також ситуації, в яку він потрапив, не може проявляти свою незгоду з висновками поліції.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1