Справа № 638/2774/20
Провадження № 1-в/638/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 22.04.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3-ох років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2023 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 07.06.2021 року на адресу філії на виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питання пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 14.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений надав письмову підписку та пояснення. В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноважений органом з питань пробації засуджений не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку допустив одну неявку на реєстрацію, у зв`язку з чим 11.11.2021 року засудженому було винесене письмове попередження. Покладені обов`язки вироком Дзержинському районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року в цілому виконав. Із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з його боку повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженим. Наглядові заходи виконані в повному обсязі. До кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності 02.07.2022, 12.09.2023 року за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із чим із засудженим була проведена профілактична бесіда щодо недопущення скоєння з його боку повторних адміністративних правопорушень. Іспитовий строк закінчився 22.04.2023 року.

Фахівець Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, вимоги підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова до суду надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання та просить судове засідання проводити без аудіо та відео фіксації.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року за частиною 1 статті 185, частино 2 статті 185, частино 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України. Засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Має подяки за сумлінну працю в умовах воєнного стану. Іспитовий строк закінчився 22.04.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: