Провадження по справі № 1-кп/522/1990/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000015 від 17 січня 2015 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-02.09.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений період часу, ОСОБА_3 , офіційно ніде не працюючи та не маючи постійного і достатнього відповідно до її потреб джерела прибутку для існування, вирішила займатись злочинною діяльністю, направленою на порушення норм моральних засад суспільства у сфері статевих стосунків.

Способом вчинення злочинної діяльності ОСОБА_3 обрала сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами з метою власної наживи.

Володіючи якостями лідера, сильним і стійким характером, переслідуючи корисливі цілі, маючи за мету використовувати злочинну діяльність як постійне і основне джерело прибутку та усвідомлюючи, що для виконання функцій із забезпечення діяльності з організації надання сексуальних послуг за плату необмеженому колу чоловіків з метою отримання достатнього прибутку для задоволення своїх матеріальних потреб, необхідне залучення інших осіб, ОСОБА_3 вирішила для заняття сутенерством створити в м. Одесі організовану групу, учасників якої об`єднати єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, а також приймати участь у такій групі та керувати нею.

Для реалізації свого злочинного умислу, приблизно у червні 2014 року, ОСОБА_3 запропонувала створити організовану групу та прийняти участь в її злочинній діяльності своєму співмешканцю - ОСОБА_6 (вироком Приморського районного суду від 30.06.2017 року засуджено за ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КК України) після чого, повідомивши йому про мету створення групи (а саме створення умов для заняття проституцією особами жіночої статі з метою отримання прибутків у вигляді плати за сексуальні послуги), розробила план злочинних дій.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану потребує залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), за попередньою узгодженістю з ОСОБА_3 , залучив до злочинної діяльності в організованій групі у якості безпосередніх виконавців злочинних наказів з вересня 2014 року неповнолітню особу №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, відповідно до вимог глави 35 КПК України), а в подальшому з початку грудня 2014 року до початку березня 2015 року - ОСОБА_7 , (засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2015 за ч. 3 ст. 303 КК України), з 23.03.2015 - ОСОБА_8 (засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2017 за ч. 3 ст. 303 КК України) об`єднавши їх єдиним умислом, посвятивши їх в план злочинних дій на що ті дали свою згоду та добровільно погодилися діяти спільно.

Визначивши собі роль керівника групи, ОСОБА_3 відвела роль співучасника групи ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), при цьому вони, доповнювали дії один одного, здійснювали загальне керівництво організованою групою, розробили єдиний план, схему і способи вчинення злочинів, довівши ці дані до відома всіх учасників групи; підшукали та залучили до вчинення злочинів безпосередніх виконавців злочинних дій; приймали безпосередню участь у вчиненні злочинів; встановили в групі певну ієрархію, порядок підпорядкованості членів групи лідерам; розподіляли обов`язки між учасниками групи; спрямували, об`єднали і скоординували зусилля співучасників на вчинення злочину; проводили їх інструктаж щодо виконання ними відповідних злочинних дій; вживали заходи щодо конспірації своїх дій; розподіляли гроші, здобуті злочинним шляхом; забезпечували фінансування злочинних дій учасників організованої групи;

Зокрема, ОСОБА_3 як лідер приймала остаточні рішення з питань порядку надання послуг сексуального характеру, їх тривалості, вартості, а також вирішення всіх інших основних питань діяльності злочинної групи, встановлювала розмір заробітку повій, розміщувала оголошення про надання повіями послуг сексуального характеру на сайті «mister-x.org» дошці об`яв «UKRGO», контролювала розміщення на них фотознімків повій, спілкувалась за допомогою всесвітньої мережі Інтернет з особами чоловічої статі, які мали намір на отримання сексуальних послуг від імені дівчат-повій, залучених учасниками організованої групи; виконувала функцію так званого диспетчера - отримувала по телефону НОМЕР_1 замовлення від осіб чоловічої статі про надання останнім за грошову винагороду сексуальних послуг; передавала дівчатам-повіям, залученим учасниками організованої групи отримані замовлення від осіб чоловічої статі про надання сексуальних послуг; організовувала зустрічі клієнтів з повіями; вела облік відпрацьованих годин, залучених учасниками організованої групи дівчат-повій; вела облік коштів отриманих в результаті надання повіями, залученими учасниками організованої групи, чоловікам сексуальних послуг.

ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017) як учасник організованої групи, згідно відведеної ролі, підшукував осіб жіночої статі та схиляв їх до заняття проституцією, тобто надання платних послуг сексуального характеру, розподіляв обов`язки між учасниками групи - ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 (засуджений вироком від 30.06.2017), розміщував рекламні оголошення на різноманітних сайтах в мережі Інтернет про надання дівчатами-повіями сексуальних послуг за грошову винагороду; проводив інструктаж повій щодо рекламування послуг сексуального характеру клієнтам на вулиці, графіку, умов надання послуг, поведінки кожного з учасників злочинної групи та дій при викритті співробітниками міліції; встановлював разом з ОСОБА_3 вартість послуг сексуального характеру за годину; вів облік відпрацьованих годин повіями; вів облік грошових коштів, отриманих внаслідок надання повіями послуг сексуального характеру клієнтам; здійснював контроль за повіями, які надавали послуги сексуального характеру за плату, а саме дотримання ними встановлених правил надання вказаних послуг при сутенерстві; контролював роботу учасників злочинної групи; розподіляв між учасниками злочинної групи та повіями прибутки, отримані від незаконної діяльності на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі; підшукував транспортні засоби для забезпечення транспортування співучасників та повій, обігріву в зимовий час року (а саме автомобілі марки: Toyota Corolla ДНЗ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , Daewoo nubira ДНЗ: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , Chevrolet Aveo ДНЗ: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 та невстановлені слідством автомобілі); здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи; отримував від дівчат-повій 50% від загальної суми отриманих коштів за надані сексуальні послуги, частину з яких передавав співучасникам групи, а решту витрачав разом з організатором ОСОБА_3 на власні потреби, тощо.

Особі №1 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) разом з ОСОБА_7 (засудженого вироком від 29.07.2015) та ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), в різні проміжки часу, відповідно до відведених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017) ролей, на умовах повної підзвітності останнім, здійснювали на місці контроль за повіями, які надавали сексуальні послуги за плату, а саме дотримання ними встановлених правил надання послуг сексуального характеру при сутенерстві, вели облік відпрацьованих годин повіями, облік грошових коштів, отриманих внаслідок надання повіями послуг сексуального характеру клієнтам, відправляли чи повідомляли ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017) за допомогою власних мобільних телефонів смс-повідомлення про розмір грошей, отриманих внаслідок незаконної діяльності по наданню сексуальних послуг повіями; отримували, зберігали після чого передавали ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017) отримані від надання повіями послуг сексуального характеру кошти, отримували свою частку прибутків від незаконної діяльності. Крім того, в разі необхідності, на підшуканих ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017) автомобілях здійснювали супровід повій до місць надання послуг та забезпечували їх охорону у вигляді вирішення конфліктних ситуацій з особами чоловічої статі, організовували транспортування повій з саун та інших місць у м.Одесі, де останні надавали послуги сексуального характеру і привезення назад на узбіччя рогу вулиць Заславського та АДРЕСА_3 , а також транспортування їх з місця проживання та розвезення по місцях проживання після робочого часу.

Згідно розробленого організатором групи ОСОБА_3 злочинного плану, учасники діяли за двома схемами:

1) організація зайняття проституцією через рекламування послуг повій за допомогою мережі Інтернет: особа, яка бажає замовити послуги повій заходить на сайт «mister-x.org» дошку об`яв «UKRGO», де розміщуються фотографії повій та вказано номер телефону НОМЕР_1 для зв`язку. Після обрання повії, клієнт телефонує по номеру, обговорює (нібито з дівчиною, а насправді з ОСОБА_3 ) види, вартість послуг та призначає зустріч на обраному ним чи повією місті. При зустрічі, попередньо передає повії кошти, які та, після надання інтимних послуг клієнту, за допомогою платіжного терміналу поповнює рахунок банківської картки, відкритої в ПриватБанку чи особисто передає ОСОБА_3 або ОСОБА_6 (засудженому вироком від 30.06.2017) (за вказану частину плану відповідали особисто ОСОБА_3 та ОСОБА_6 );

2) організація зайняття проституцією в публічно доступних місцях - вулицях м.Одеси: повії стоять на узбіччі рогу вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, де пропонують інтимні послуги стороннім особам за матеріальну винагороду.

Для прийняття замовлень від клієнтів з приводу надання послуг сексуального характеру ОСОБА_3 використовувався мобільний телефон із сім-картою до нього із абонентським номером НОМЕР_1 та для постійних клієнтів з номером НОМЕР_5 . Дані номери мобільних телефонів були вказані в оголошеннях про надання повіями послуг сексуального характеру на сайті «mister-x.org» дошці об`яв «UKRGO» та візитних картках.

Реалізовуючи загальний злочинний план, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017) та ОСОБА_3 , діючи умисно, зайнялись підбором дівчат з числа осіб, які бажали займатися проституцією на узбіччі рогу вулиць Заславського та АДРЕСА_3 .

З цією метою ОСОБА_6 (засуджений 30.06.2017), ОСОБА_3 в період з червня 2014 року до 30 квітня 2015 року, запропонували займатися проституцією під їх керівництвом: в липні 2014 року ОСОБА_13 , в кінці липня 2014 року ОСОБА_14 , вересні 2014 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; в кінці вересня 2014 року ОСОБА_17 , з початку листопада 2014 року ОСОБА_18 , 10.11.2014 - неповнолітній ОСОБА_19 , в кінці лютого 2015 року ОСОБА_20 та іншим невстановленим дівчатам, при цьому розповівши останнім, що за надання послуг сексуального характеру особам чоловічої статі, їм виплачуватиметься грошова винагорода в сумі від 500 до 600 гривень за 1 годину, з яких вони отримають половину, та 100 гривень з усього заробітку за ніч вони повинні віддавати водію. Гроші, які братимуть від клієнтів наперед, вони повинні передавати ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), особі №1 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017) чи іншій особі, указаній останнім чи ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017). Крім того, вказали приблизний графік робіт, гарантували нагляд та опіку над ними, захист та відвернення насильства чи обману з боку клієнтів, забезпечення фізичним захистом, при виникненні конфліктних ситуацій з клієнтами, здійснення охорони зароблених коштів, транспортування (а саме - організацію транспортування дівчат з саун та інших місць у м.Одесі, де останні надавали послуги сексуального характеру і привезення назад на узбіччя рогу вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, а також транспортування їх з місця проживання та розвезення по місцях проживання після робочого часу), надання автомобілю для обігріву в зимовий час року тощо.

Вказані особи погодилися на цю пропозицію та надали згоду на заняття проституцією. Так, щоденно з 22.00 годин до 05:00 годині, повії з метою надання платних послуг сексуального характеру, за вказівкою останніх, розташовувались уздовж проїжджої частини на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, де зупиняли проїжджаючі автомобілі та пропонували особам, які в них знаходились, надати платні послуги сексуального характеру, вартістю 500-600 гривень, залежно від їх виду. Отримані грошові кошти передавали ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), особі №1 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017) та невстановленим слідством особам (що не були залучені до складу організованої групи), які контролювали їх діяльність та знаходились почергово неподалік від них.

Крім того, реалізовуючи загальний злочинний план в частинні надання сексуальних послуг за допомогою мережі Інтернет, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), з відома ОСОБА_3 , діючи умисно, в невстановлений слідством період часу, підшукав та запропонував ОСОБА_21 та невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_22 » надавати послуги сексуального характеру особам чоловічої статі за грошову винагороду від 800 до 1000 гривень за допомогою розміщення оголошень на сайті «mister-x.org» дошці об`яв « UKRGO ». Зокрема, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017) гарантував нагляд та опіку над ними, захист та відвернення насильства чи обману з боку клієнтів, тощо. Вказані особи погодилися на цю пропозицію та надали згоду надавати послуги сексуального характеру за першою вимогою з боку ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), а згодом і ОСОБА_3 .

Організована і керована ОСОБА_3 група характеризується стійкістю, ретельним плануванням злочинів і постійною готовністю до їх вчинення, високим ступенем організації, чітким розподілом функцій кожного з співучасників, наявністю лідерів-організаторів, які користуються авторитетом серед учасників, дисципліною, та розподілом грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Стійкість організованої групи визначалася тривалістю спільних дій, попередньою змовою, постійністю зв`язків, направлених на досягнення єдиної мети - систематичного скоєння сутенерства на території м.Одеси з отриманням незаконного збагачення.

З метою не викриття працівниками правоохоронних органів свого місця знаходження, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), змінювали свої місця проживання кожні 2-3 доби та планували звести нанівець контакт з учасниками групи - ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), особою №1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017) при передачі коштів, отриманих від незаконної діяльності за допомогою поповнення через банківські термінали карт ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), ОСОБА_3 .

Зазначені заходи разом з іншими методами конспірації злочинної діяльності групи і підтримки бездоганного авторитету її керівника, створювали у співучасників впевненість у можливості ухилитися від відповідальності за вчинення групових злочинів у разі їх виявлення правоохоронними органами. Протиправна діяльність організованої групи була припинена тільки після проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та слідчих дій співробітниками УБЗПТЛ, СУ ГУМВС України в Одеській області та прокуратури Одеської області.

Таким чином, в період часу з червня 2014 року до 30.04.2015 організована група під керівництвом ОСОБА_3 в різному рольовому складі: ОСОБА_6 (засудженого від 30.06.2017), ОСОБА_7 (засудженого вироком від 29.07.2015) особи №1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_8 (засудженого вироком від 30.06.2017) та невстановлених слідством осіб (що не були залучені до складу організованої групи), діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою здобуття незаконного прибутку, займалися сутенерством при наступних обставинах:

26.02.2015 ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, приблизно о 21:30 год. на невстановленому слідством автомобілі, перевіз з місця мешкання повій ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де повії розташовувались уздовж проїжджої частини, а ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 01:20 годині, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим чоловіком ОСОБА_24 , про надання ними послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вид та вартість, адресу, за якою вони надаватимуться вказані послуги та час (1 година) отримали від нього грошові кошти в сумі 900 гривень наперед, після чого передали їх ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши адресу надання послуг, а саме в сауні «Рамзес», що розташована в АДРЕСА_4 та обставини надання послуг сексуального характеру.

В цей же день, з 01:20 годин по 02:40 годин, знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 надали ОСОБА_24 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_7 , (засуджений вироком від 29.07.2015), 26.02.2015 о 01:40 годині, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, повідомив за допомогою смс-повідомлення останнього, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повіями ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в сауні «Рамзес». Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, передали ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повіями, ОСОБА_7 (засуджений вироком від 29.07.2015) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, 05.03.2015, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017) у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, у вечірній час, на невстановленому слідством автомобілі, перевіз повій ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та невстановлених слідством дівчат на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де повії розташовувались уздовж проїжджої частини, а Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 01:00 годині, невстановлена дівчина, знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим ОСОБА_25 , про надання повією на ім`я ОСОБА_26 послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою будуть надаватимуться вказані послуги, отримала від нього грошові кошти в сумі 300 гривень наперед, після чого передала їх ОСОБА_27 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши обставини надання послуг сексуального характеру та місце, а саме в автомобіль замовника Toyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився по вулиці Заславського між вулицями Великою Арнаутською та Базарною в м.Одесі.

В цей же день, з 01:00 години по 02:00 години, знаходячись у вказаному автомобілі, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_26 надала ОСОБА_25 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, повідомив ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повією ОСОБА_26 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) передав ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), , який в кінці робочої зміни розділив їх між повією ОСОБА_26 , особою №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, 11.03.2015, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, у вечірній час, на невстановленому слідством автомобілі, перевіз повій ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та невстановлених слідством дівчат на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де дівчата розташовувались уздовж проїжджої частини, а Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 00:40 годині, невстановлена дівчина на ім`я ОСОБА_26 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим ОСОБА_25 про надання нею послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою вони будуть надаватись, отримала від нього грошові кошти в сумі 250 гривень наперед, після чого передала їх ОСОБА_27 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився неподалік в невстановленому слідством автомобілі, повідомивши обставини надання послуг сексуального характеру та місце, а саме в автомобіль замовника Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився по вулиці Заславського між вулицями Великою Арнаутською та Базарною в м.Одесі.

В цей же день, з 00:40 години по 01:30 години, знаходячись у вказаному автомобілі невстановлена особа на ім`я ОСОБА_26 надала ОСОБА_25 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі повідомив ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повією ОСОБА_26 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_27 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) передав ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повією ОСОБА_26 , Особою №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, 13.03.2015, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, у вечірній час, на невстановленому слідством автомобілі, перевіз повій ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та невстановлених слідством дівчат на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де повії розташовувались уздовж проїжджої частини, а особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 00:00 годині, ОСОБА_20 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим ОСОБА_25 , про надання нею послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою вони надаватимуться, отримала від нього грошові кошти в сумі 300 гривень наперед, після чого передала їх Особі №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився неподалік в невстановленому слідством автомобілі, повідомивши обставини надання послуг сексуального характеру та місце, а саме автомобіль замовника Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився по вулиці Заславського між вулицями Великою Арнаутською та Базарною в м.Одесі.

В цей же день, з 00:00 години по 01:00 години, знаходячись у вказаному автомобілі ОСОБА_20 надала ОСОБА_25 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі повідомив ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повією ОСОБА_20 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_27 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) передав ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повією ОСОБА_20 , особою №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, 19.03.2015, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, у вечірній час, на невстановленому слідством автомобілі, перевіз повій ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та невстановлених слідством дівчат на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де дівчата розташовувались уздовж проїжджої частини, а Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 00:00 годині, ОСОБА_20 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим ОСОБА_25 , про надання нею послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою вони надаватимуться, отримала від нього грошові кошти в сумі 250 гривень наперед, після чого передала їх Особі №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши обставини надання послуг сексуального характеру та місце, а саме в автомобіль замовника Toyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився по вулиці Заславського між вулицями Великою Арнаутською та Базарною в м.Одесі.

В цей же день, з 00:00 години по 01:00 години, знаходячись у вказаному автомобілі ОСОБА_20 надала ОСОБА_25 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, повідомив ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повією ОСОБА_20 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) передав ОСОБА_6 (засудженого вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повією ОСОБА_20 , особою №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, 21.03.2015, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, у вечірній час, на невстановленому слідством автомобілі, перевіз повій ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та невстановлених слідством дівчат на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де повії розташовувались уздовж проїжджої частини, а ОСОБА_27 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_20 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим ОСОБА_24 , про надання нею послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою вони надаватимуться, отримала від нього грошові кошти в сумі 300 гривень наперед, після чого передала їх Особі №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши обставини надання послуг сексуального характеру та місце, а саме автомобіль замовника сексуальних послуг Ауді 100, державний номерний знак НОМЕР_7 , що знаходився по вулиці Заславського між вулицями Великою Арнаутською та Базарною в м.Одесі.

В цей же день, з 00:37 години по 01:00 години, знаходячись у вказаному автомобілі ОСОБА_20 надала ОСОБА_24 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, повідомив ОСОБА_6 по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повією ОСОБА_20 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, Особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) передав ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повією ОСОБА_20 , особою №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, в невстановлений період часу, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_3 , з відома Особи №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) розмістили у всесвітній мережі Інтернет оголошення про надання повіями послуг сексуального характеру на сайті «mister-x.org» дошці об`яв «UKRGO» та добавили до нього фотознімки дівчат, в т.ч. ОСОБА_21 , вказавши номер телефону НОМЕР_1 для замовлення.

Так, 23.03.2015, о 22:28 год., після обрання повії, ОСОБА_28 зателефонував за вказаним номером та обговорив (нібито з дівчиною, а насправді з ОСОБА_3 ) види, вартість послуг, а саме 500 гривень.

В свою чергу, ОСОБА_3 призначила від імені дівчини зустріч біля ресторану «Апшерон», розташованому на 7 станції В.Фонтану в м.Одесі та повідомляла по телефону про отримання замовлення ОСОБА_29 .

В цей же день, о 23:12 год., ОСОБА_29 отримала від ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 500 гривень наперед, після чого до 23:31 год. в автомобілі замовника марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_8 , що знаходився на стоянці біля магазину «Обжора» на 7 станції В.Фонтану в м.Одесі надала йому сексуальні послуги.

Відповідно до відведеної ролі, за попередньою домовленістю з керівником організованої групи, отримані грошові кошти за надання сексуальних послуг ОСОБА_28 , - ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), в телефонному режимі, розподілив між собою з ОСОБА_3 та ОСОБА_29 .

Крім того, в невстановлений період часу, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), разом з ОСОБА_3 , з відома Особи №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) розмістили у всесвітній мережі Інтернет оголошення про надання повіями послуг сексуального характеру на сайті «mister-x.org» дошці об`яв «UKRGO» та добавили до нього фотознімки дівчат, в т.ч. невстановленої дівчини на ім`я « ОСОБА_22 » вказавши номер телефону НОМЕР_1 для замовлення.

Так, 03.04.2015, о 16:27 год., після обрання повії, ОСОБА_30 зателефонував за вказаним номером та обговорив (нібито з дівчиною, а насправді з ОСОБА_3 ) види, вартість послуг, а саме 500 гривень.

В свою чергу, ОСОБА_3 призначила від імені дівчини зустріч біля ресторану «Апшерон», розташованому на 7 станції В.Фонтану в м.Одесі та повідомляла по телефону про отримання замовлення невстановлену дівчину на ім`я « ОСОБА_22 » Через деякий час місце зустрічі змінила на торговий центр «Сіті центр» по вул.М.Жукова в м.Одесі.

В цей же день, о 18:30 год., невстановлена дівчина на ім`я « ОСОБА_22 » отримала від ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 500 гривень наперед, після чого до 18:42 год. в автомобілі замовника марки Daewoo nubira державний номерний знак НОМЕР_9 , що знаходився на стоянці біля магазину «БМВ центр» на проспекті М.Жукова, 2/1 в м.Одесі надала йому сексуальні послуги.

Відповідно до відведеної ролі, за попередньою домовленістю з керівником організованої групи, отримані грошові кошти за надання сексуальних послуг ОСОБА_30 , - ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), в телефонному режимі, розподілив між собою з ОСОБА_3 та невстановленої дівчиною на ім`я « ОСОБА_22 ».

Крім того, 18.04.2015 ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, приблизно о 21:30 год. на невстановленому слідством автомобілі, перевіз з місця мешкання повій ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одессі, де повії розташовувались уздовж проїжджої частини, а ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 00:49 годині, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим чоловіком ОСОБА_25 , про надання ними послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид, адресу, за якою вони надаватимуться та час (1 година), отримали від нього грошові кошти в сумі 1100 гривень наперед, після чого передали їх ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши адресу надання послуг, а саме в сауні «Рамзес», що розташована в м.Одесі по вул.Нечепуренко,14 та обставини надання послуг сексуального характеру.

В цей же день, о 00:55 год., відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_8 , (засуджений вироком від 30.06.2017), на невстановленому автомобілі під керуванням невстановленої особи, здійснив супровід повій із замовником до місць надання послуг.

Так, з 00:58 годин по 01:33 годин, знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 надали ОСОБА_25 послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Після чого, на невстановленому слідством автомобілі ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), перевіз повій з вказаної сауни назад на узбіччя рогу вулиць Заславського та АДРЕСА_3 .

В свою чергу, ОСОБА_8 , (засуджений вироком від 30.06.2017), за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, повідомив ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повіями ОСОБА_15 і ОСОБА_16 . Отримані грошові кошти разом з іншим прибутком за надання сексуальних послуг невстановленим особам, відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 , (засуджені вироком від 30.06.2017), який в кінці робочої зміни розділив їх між повіями, ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), та собою з ОСОБА_3 .

Крім того, в невстановлений період часу, ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), разом з ОСОБА_3 , з відома особи №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) розмістили у всесвітній мережі Інтернет оголошення про надання повіями послуг сексуального характеру на сайті «mister-x.org» дошці об`яв «UKRGO» та добавили до нього фотознімки дівчат, в т.ч. ОСОБА_21 вказавши номер телефону НОМЕР_1 для замовлення.

Так, 20.04.2015, о 18:31 год., після обрання повії, ОСОБА_30 зателефонував за вказаним номером та обговорив (нібито з дівчиною, а насправді з ОСОБА_3 ) види, вартість послуг, а саме 500 гривень.

В свою чергу, ОСОБА_3 призначила від імені дівчини зустріч біля ресторану «Апшерон», розташованому на 7 станції В.Фонтану в м.Одесі та повідомила по телефону про отримання замовлення ОСОБА_21 .

В цей же день, о 20:43 год., ОСОБА_21 отримала від ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 500 гривень наперед, після чого до 21:27 год. в автомобілі замовника марки Daewoo nubira, державний номерний знак НОМЕР_9 , що знаходився на стоянці біля магазину «Обжора» на 7 станції В.Фонтану в м.Одесі, надала йому сексуальні послуги.

Відповідно до відведеної ролі, за попередньою домовленістю з керівником організованої групи, отримані грошові кошти за надання сексуальних послуг ОСОБА_30 , - ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), в телефонному режимі, розподілив між собою з ОСОБА_3 та ОСОБА_21 .

Крім того, 30.04.2015 ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи в складі організованої та очоленої ОСОБА_3 злочинної групи, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 у цій групі роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, приблизно о 21:30 год., на автомобілі марки Daewoo nubira, ДНЗ НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , перевіз з місця мешкання повій ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на ріг вулиць Великої Арнаутської та Заславського в м.Одесі, де дівчата розташовувались уздовж проїжджої частини, а ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), з водієм знаходились неподалік в зазначеному автомобілі.

В цю ж ніч, приблизно о 03:58 годині, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , знаходячись на розі вулиць Заславського та Великої Арнаутської в м.Одесі, попередньо домовившись з раніше невідомим чоловіком ОСОБА_24 , про надання ними послуг сексуального характеру, а саме, обговоривши вартість, вид послуг, адресу, за якою вони надаватимуться та час (2 години), отримали від нього грошові кошти в сумі 900 гривень та 50 доларів США наперед, після чого 900 гривень передали ОСОБА_8 , (засуджений вироком від 30.06.2017), який знаходився неподалік в невстановленому автомобілі, повідомивши адресу надання послуг, а саме в сауні, що розташована в АДРЕСА_5 та обставини надання послуг сексуального характеру.

В цей же день, о 04:00 год., відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), на автомобілі марки Daewoo nubira, ДНЗ НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_11 , здійснив супровід повій із замовником до місць надання послуг сексуального характеру.

Так, з 04:08 годин по 06:09 годин, знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 надали ОСОБА_24 послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), діючи згідно загального плану, відповідно до відведеної ролі, повідомив ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017) по телефону, а той ОСОБА_3 про надання послуг сексуального характеру повіями ОСОБА_15 і ОСОБА_16

30.04.2015, в період часу з 05:11 год. до 06:50 год. учасників організованої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (засуджених вироком від 30.06.2017), затримано правоохоронними органами після вчинення сутенерства відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , при спробі незаконної передачі ОСОБА_8 (засуджений вироком від 30.06.2017), отриманого прибутку від надання послуг сексуального характеру.

Крім того, у вересні 2014 року, усвідомлюючи, що моральні засади суспільства у ставленні до виховання підростаючого покоління передбачають охорону неповнолітніх від негативного впливу, який може викликати бажання займатися злочинною діяльністю та нехтуючи цим, розуміючи, що реалізація злочинного плану потребує залучення значних людських ресурсів, - ОСОБА_6 (засуджений вироком від 30.06.2017), за попередньою узгодженістю з ОСОБА_3 , втягнули до злочинної діяльності в організованій групі у якості безпосереднього виконавця злочинних наказів неповнолітню особу №1 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), посвятивши його в план злочинних дій, а саме створення умов для заняття проституцією особами жіночої статі з метою отримання прибутків у вигляді плати за сексуальні послуги.

Крім того, в невстановлений період часу у невстановлених слідством осіб, ОСОБА_3 незаконно придбала порошкоподібну речовину, яку перевезла на місце свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_5 .

30.04.2015, об 11:00 год., працівниками міліції, в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Штурвальна, 21 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_3 з кімнати, розташованій на 2-му поверсі, на поверхні тумбочки зліва від ліжка виявлено та вилучено вищезазначену порошкоподібну речовину загальною масою 0,1923г, яка відповідно до висновку судової експертизи по наркотичним засобам, психотропним речовинам, їх аналогам та прекурсорам експерта №650 від 14.05.2015 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальному акті. Просила суд суворо її не карати, урахувати її щире каяття у вчинених злочинах, а також те що матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, цивільні позови під час досудового розслідування так і в ході судового розгляду справи не заявлені, потерпілих у кримінальному провадженню немає. Крім того, ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що вона дійсно кається у вчинених злочинах, яка вона вчинила мейже 8 років тому. На даний час вона змінила свій спосіб життя, пісял затримання співробтіниками правоохоронних органів більше не займалась сутенерством, не втягувала у злочинну діяльність неповнолітніх.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 містять склад злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

за ч. 1 ст. 303 КК України -сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, щодо неповнолітнього, організованою групою;

за ч. 1 ст. 304 КК України - втягнення в злочинну діяльність неповнолітнього;

за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить - щире каяття у вчинених злочинах, перерахування за клопотанням обвинуваченої внесеної суми застави в повному обсязі на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Щире каяття характеризує суб`єктивне ставлення винного до вчиненого злочину, яке полягає в тому, що він визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажає виправити ситуацію, що склалася.

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 22 березня 2018 року у справі № 759/7784/15-к вказала про те, що розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Під час судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 встановлено, що обвинувачена визнала свою вину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажає виправити ситуацію.

25.05.2023 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси за клопотанням ОСОБА_3 суд звернув внесену за неї суму застави у сумі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

За таких обставин суд вважає, що щире каяття обвинуваченої підтверджується об`єктивними обставинами.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, - не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме, що обвинувачена щиро розкаялась у вчинених правопорушень, тобто висловила щирий жаль з приводу вчинених кримінальних правопорушень та осуд своєї поведінки, те, що за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_3 сума застави внесеної за неї у розмірі 97 440 гривень була перерахована на рахунок ЗСУ, а також те що ОСОБА_3 на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, дають у своїй сукупності підстави суду вважати, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства і необхідності призначення їй покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком, із застосуванням вимог ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 і для попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.

Приймаючи рішення про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з іспитовим строком, суд також приймає до уваги той факт, що шкода кримінальним правопорушенням не завдана, цивільні позови у справі відсутні, потерпілих у кримінальному провадженню немає. Після вчинення ОСОБА_3 окримінованиї їй злочинів, минуло вже майже 8 років, за які вона більше не притягувалась до кримінальної відповідальності за сутенерство або втягнення у злочину діяльність неповнолітніх.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Враховуючи те, що злочини обвинуваченою вчинено до постановлення 02.09.2022 року вироку Суворовського районного суду м. Одеси, суд вважає необхідним, враховуючи міру покарання, визначеній обвинуваченій за попереднім вироком, призначити обвинуваченій ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком, а також призначаючи покарання за попереднім вироком згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Крім того, у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (зі змінами, внесеними згідно з постановою від 10 грудня 2004 р. № 8) роз`яснено, що конфіскація майна як додаткове покарання не може бути призначена при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, додаткове альтернативне покарання у виді конфіскації майна, не підлягає застосуванню до ОСОБА_3 .

Судом також ураховані вимога ст. 74 КК України відповідно до якої особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КК України, в якій регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Згідно до ст. 12 КК України в чинній редакції, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, - є кримінальним проступком.

Проте, відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 призупинено, оголошено розшук ОСОБА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2023 року стосовно ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід на тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Відповідно до правових висновків Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, наведеним у постанові від 05 квітня 2021 року (справа №328/1109/19), факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності, і зупиняє диференційовані строки, визначені в ч.1 ст.49 КК. В цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду: п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, п`ять років - з часу вчинення кримінального проступку. За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку також зараховується період такого ухилення, а також проміжок часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

Судом встановлено, що на момент розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з моменту вчинення кримінального правопорушення (30.04.2015) обвинуваченою ОСОБА_3 минуло більше пяти років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Даних про вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 у вищевказаний період часу кримінального злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше двох років, матеріали кримінального провадження не містять та прокурором не надано.

Отже станом на момент ухвалення даного вироку строк давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є закінченим.

Долю судових витрат та речових доказів, визначено відповідно до вироку Приморського районного суду від 30.06.2017.

Позовна заява - відсутня.

Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 395, 532, ч.15 ст. 615 КПК України /в редакції 2012 року/, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

З урахуванням вимог ст. 74 КПК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі, передбаченій статтею 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

-за ч. 3 ст. 303 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70, 72 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_3 термін її попереднього ув`язнення в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у період з 30.04.2015 року по 12.05.2015 року та з 24.04.2023 по 05.06.2023 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою без визначення застави, обранний відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року,- змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком чинності, після чого скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, до вступу вироку в законну силу, після чого скасувати, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_31

05.06.2023