Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Зарічненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000034 за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.3 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України,

в с т а н о в и л а :

Виконувачем обов`язків голови Зарічненського районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду зазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що 18.07.2023 до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. Однак, під час автоматизованого визначення складу суду для його розгляду, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатна чисельність суддів Зарічненського районного суду Рівненської області становить 4 суддів. Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки брали участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а в судді ОСОБА_13 24.09.2021 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду судді.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Зарічненському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Рівненським районним судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання виконувача обов`язків голови Зарічненського районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.3 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, передати на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3