Справа № 157/597/21
Провадження №1-кс/157/724/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000549 від 11 листопада 2019 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 від 11 листопада 2019 року за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 18 серпня 2023 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 15 серпня 2023 року під час обшуку майно, яке ще 11 листопада 2019 року викрадено з його будинку, а саме: бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металевий бак червоного кольору з наліпкою; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; 34 поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 одиниці; дриль електричний марки «Макіта»; один шуруповерт марки «Dewolt» з серійними номерами 422356, 423887, 375506; циркуляційний насос для системи опалення марки «ІВО»; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з двома акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 штук номіналом 200 гривень.

Власник майна зазначає, що право власності на вищевказане майно підтверджується матеріалами кримінального провадження. Викрадені у нього речі відшукані ним під час перегляду мережі Інтернет у смт Стара Вижівка Ковельського району, про що повідомлено поліцію. При цьому зазначене майно визнано речовим доказом у цьому кримінальному проваджені, з ним проведенні всі необхідні слідчі дії, а тому вважає, що немає необхідності знаходження і зберігання цього майна у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Вчинення крадіжки відбулося ще 11 листопада 2019 року і з того часу він обмежений у праві користування своєю власністю, яка набута згідно з чинним законодавством.

Власник майна зобов`язується у разі необхідності надавати органу досудового розслідування вільний доступ до арештованого майна для проведення слідчих дій.

Посилаючись на викладені обставини, власник майна ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року арешт на належне йому на праві власності майно, а саме: бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металевий бак червоного кольору з наліпкою; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; 34 (тридцять чотири) поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 (дев`яносто чотири) одиниці; дриль електричний марки «Макіта»; один шуруповерт марки «Dewolt» з серійними номерами 422356, 423887, 375506; циркуляційний насос для системи опалення марки «ІВО»; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з двома акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) гривень, яке просить повернути йому у користування.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що зазначене майно необхідне йому для використання в господарстві, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання, однак просить заборонити власнику майна відчужувати належен йому майно, оскільки досудове розслідування ще не закінчено, а тому може виникнути потреба в проведенні з ним додаткових слідчих дій.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000549 від 11 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 11 листопада 2019 року невідома особа, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проникла до новозбудованого житлового будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала устаткування для опалення будинку та будівельні інструменти, чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 72 000 гривень.

Як убачається із постанови про визнання речей речовими доказами від 16 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: тример чорно-зеленого кольору без маркувальних позначень; газовий балон світло-голубого кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятини та з інструкцією на іноземній мові; бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металеві диски з маркуванням «78270262 ГОСТ 4045»; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом пластикових деталей; бак циліндричної форми з нержавіючої сталі з датчиком сірого кольору; металевий бак червоного кольору з наліпкою; теплову електричну пушку сіро-червоного кольору марки «Roda»; соковижималку сіро-чорного кольору; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; 34 поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 одиниці; кутовий фрезер марки «Дніпро-М»; дриль електричний марки «Макіта»; електрорубанок марки «Зеніт» з серійним номером 003АРНРО-10.12 0000156; електрорубанок марки «Riben-Profi» з серійним номером 1; електроміксер білого кольору; шліфмашина кутова марки «Дніпро-М» з серійним номером ZS11; ящик з перфоратором марки «Макіта HR2470», кран змішувач марки «Ferro» сірого кольору; три шуруповерта марки «Dewolt» з серійними номерами 422356, 423887, 375506; циркуляційний насос для системи опалення марки «IBO»; бензопилу марки «STIHL 180» з серійним номером 8126797; кутову шліфувальну машину марки «Макіта» з серійним номером 795094 R; паркетний розпилювач марки «Bosch» з серійним номером 789001435; зарядний пристрій марки «Dewolt» з акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 штук номіналом 200 гривень; мобільний пристрій марки «SAMSUNG» та автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору. Вказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року на вищевказане майно накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ним.

Як вбачається із доданих до клопотання ОСОБА_3 видаткових накладних № 305 від 30 вересня 2019 року, № 312 від 25 листопада 2019 року, № 313 від 23 грудня 2019 року, № 314 від 31 грудня 2019 року, накладної від 02 жовтня 2019 року, товарного чеку № 27/08 від 27 серпня 2019 року, сертифікату малого судна № 412-3-00694-19, фототаблиць, частина вищевказаного майна, а саме: бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металевий бак червоного кольору з наліпкою; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом пластикових деталей; 34 поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 одиниці; дриль електричний марки «Макіта»; шуруповерт марки «Dewolt» з серійним номером 422356; циркуляційний насос для системи опалення марки «IBO»; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 штук номіналом 200 гривень, належить ОСОБА_3 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На необхідність проведення слідчих дій з вищезазначеним вилученим майном, яке належить ОСОБА_3 , слідчий не вказав.

З наведено вбачається, що умови, які стали підставою для вилучення майна, власником якого є ОСОБА_3 , на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000549 від 11 листопада 2019 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна в частині заборони його користування, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року на бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металевий бак червоного кольору з наліпкою; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом пластикових деталей; 34 (тридцять чотири) поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 (дев`яносто чотири) одиниці; дриль електричний марки «Макіта»; шуруповерт марки «Dewolt» з серійним номером 422356; циркуляційний насос для системи опалення марки «IBO»; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) гривень, які були вилучені 15 серпня 2023 року під час обшуку та які належать ОСОБА_3 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати перелічене вище майно на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання вручити т. в. о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1