УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000350 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

24 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді.

З клопотання вбачається, що в ніч з 08.04.2023 на 09.04.2023 невстановлена особа, проникнувши на територію будинку АДРЕСА_4 , шляхом підбору ключа таємно викрала електричний деревообробний станок вартістю 4500 гривень, чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 на вказану суму.

10.04.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі постанови слідчого працівниками оперативного підрозділу ГУНП у Волинській області на місці події, а також по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього було проведено радіотехнічне обстеження під час якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, які діяли у вказаних місцях на момент вчинення злочину, а саме:

АДРЕСА_4

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 15491, 15492, 14842, 15493,

18491, 18492, 14841

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 CID: 60238, 60232, 60235

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 CID: 36013732, 36006881, 36006831,

36006832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33063742, 33071541, 33071521,

3308121, 33081122, 33081131, 33063721

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ' (2G) LAC: 12500 CID: 8111, 4371, 9211, 2151, 6371, 6372, 111

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 20376, 10376, 40376, 38725, 30376

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 CID: 4006, 8295, 4005, 8297

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 CID: 15031, 15033, 15032, 43787

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 CID: 73106811, 73105213.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00 год. 00 хв. 08.04.2023 по 08 год. 00 хв. 09.04.2023, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, сторона обвинувачення вважає, що тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000350 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000350 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника РВП - начальнику СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CellID, а саме:

АДРЕСА_4

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 15491, 15492, 14842, 15493,

18491, 18492, 14841

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 CID: 60238, 60232, 60235

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 CID: 36013732, 36006881, 36006831,

36006832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33063742, 33071541, 33071521,

3308121, 33081122, 33081131, 33063721

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ' (2G) LAC: 12500 CID: 8111, 4371, 9211, 2151, 6371, 6372, 111

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 20376, 10376, 40376, 38725, 30376

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 CID: 4006, 8295, 4005, 8297

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 CID: 15031, 15033, 15032, 43787

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 CID: 73106811, 73105213.

2. Надати можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом: з 00 год. 00 хв. 08.04.2023 по 08 год. 00 хв. 09.04.2023, з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

3. Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1