Справа № 592/6641/23
Провадження № 1-кс/592/2918/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000137 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

17.05.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 20.10.2022 о 16:45 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшовши оголошення у соціальній мережі «Інстаграм» «Manager» про продаж навушників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив їх замовлення та перерахував свої грошові кошти двома платежами на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 4924.50 грн та на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 гроші в сумі 2100 грн, однак не отримав дане замовлення. Загальна сума збитку 7024.50 грн.

З клопотання вбачається, що вході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, користується банківською карткою № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач зазначає, що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:

-відомості про особу, на чиє ім`я емітована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . із зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО. місця роботи;

-роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; IP адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг» за період часу з 16.10.2022 по 05.11.2022.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1