Провадження № 1-кп/161/1233/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 25.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, проживає у АДРЕСА_1 та зареєстрований у АДРЕСА_2 , освіта вища, одружений, фізична особа підприємець, несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 24 червня 2023 року близько 17 години 10 хвилин на території автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, керуючись метою вчинення насильницьких дій, наніс ОСОБА_5 один удар лівою рукою в праве плече та два удари правою рукою в ліву ділянку обличчя останнього, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 інкримінується умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, потерпілий в підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000170 від 25.06.2023, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000170 від 25.06.2023 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази: CD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий