Справа №766/4037/23
н/п 1-кс/766/1422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні №0001256 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке вилучене в ході невідкладного обшуку від 19.08.2023 за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Зразок марлевого тампону, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з контрольною стрічною NPU 0112826;

2.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні підлоги за порогом вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112824;

3.Ватна паличка зі змивом РБК з поверхні підлоги за порогом вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112825;

4.Марлевий тампон зі змивом РБК з дверей шафи, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112830;

5.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні підлоги кімнати, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112829;

6.Марлевий тампон зі змивом РБК з порогу вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112829;

7.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні холодильнику, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112827;

8.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112840;

9.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112833;

10.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету з стрічкою NPU 0112839;

11.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету з стрічкою NPU 0112838;

12.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112836;

13.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112832;

14.Наволочка із слідами РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового пакету з стрічкою NPU 0112845;

15.Футболка блакитного кольору зі слідами РБК, яку було виявлено та вилучено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112841;

16.Чохол для ножа з нашаруванням РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112831;

17.Вирізка тканини з матрацу на ліжку №1, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту з стрічкою NPU 0112843;

18.Вирізка тканини з матрацу на ліжку №2, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту з стрічкою NPU 0112844;

19.Футболка сірого кольору зі слідами РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112842;

20.Пара літніх чоловічих черевиків зі слідами РБК, які було вилучено та поміщено до картонної коробки з стрічками NPU 0112834, NPU 0112835, NPU 0112837;

21.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112846;

22.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112849;

23.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112847;

24.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112848.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001256 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.08.2023 близько 14.00 години, перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних стосунків, утримуючи ніж в руці, наніс 5 ударів в область грудної клітини з переду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв смерть потерпілому.

20.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка з даного приводу ОСОБА_7 , він повідомив, що проживає по АДРЕСА_3 та 18.08.2023 біля 22:00 год. коли він перебував за місцем свого проживання то почув лайку двох чоловіків, які лунали з кімнати, яке розташоване по-сусідству по АДРЕСА_4 , де проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

19.08.2023 року надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про добровільну згоду на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим, у період часу з 19.08.2023 22 год. 48 хв. до 01 год. 24 хв. 20.08.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 було проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які перелічені вище.

Враховуючи, що на вилучених під час обшуку, ймовірно зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

Слідчим до суду разом з клопотанням було надано заяву, в якій просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, вимоги у клопотанні підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001256 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У період часу з 19.08.2023 22 год. 48 хв. до 01 год. 24 хв. 20.08.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 було проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які перелічені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.09.1997 № 475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 131, ч. 1 ст. 170 КПК України засобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3-1) можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України), 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вище зазначеної норми закону свідчить, що Кримінальним процесуальним кодексом України чітко передбачені підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні №0001256 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно та інші предмети, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку від 19.08.2023 за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Зразок марлевого тампону, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з контрольною стрічною NPU 0112826;

2.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні підлоги за порогом вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112824;

3.Ватна паличка зі змивом РБК з поверхні підлоги за порогом вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112825;

4.Марлевий тампон зі змивом РБК з дверей шафи, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112830;

5.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні підлоги кімнати, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112829;

6.Марлевий тампон зі змивом РБК з порогу вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з біркою NPU 0112829;

7.Марлевий тампон з змивом РБК з поверхні холодильнику, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112827;

8.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112840;

9.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112833;

10.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету з стрічкою NPU 0112839;

11.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету з стрічкою NPU 0112838;

12.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112836;

13.Предмет схожий на ніж, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112832;

14.Наволочка із слідами РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового пакету з стрічкою NPU 0112845;

15.Футболка блакитного кольору зі слідами РБК, яку було виявлено та вилучено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112841;

16.Чохол для ножа з нашаруванням РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112831;

17.Вирізка тканини з матрацу на ліжку №1, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту з стрічкою NPU 0112843;

18.Вирізка тканини з матрацу на ліжку №2, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту з стрічкою NPU 0112844;

19.Футболка сірого кольору зі слідами РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112842;

20.Пара літніх чоловічих черевиків зі слідами РБК, які було вилучено та поміщено до картонної коробки з стрічками NPU 0112834, NPU 0112835, NPU 0112837;

21.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112846;

22.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112849;

23.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112847;

24.Марлевий тампон зі змивами слідів РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з стрічкою NPU 0112848.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1