УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000844 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №0000844 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком повністю приєднано ОСОБА_3 покарання, призначене за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року, яким її було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 03 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 /два/ роки.

На підставі ч.3 ст.72 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, виконувати самостійно.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини вироку суду допущено описку, а саме: не зазначена ст.69 КК України, яка застосована при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , в той час як підстави та необхідність застосування ст.69 КК України в мотивувальній частині обґрунтовані.

Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у вироку суду описка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2023 року по кримінальному провадженню №0000844 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1