Справа № 341/1983/20
Провадження № 11-кп/4808/280/23
Категорія ст. 361-2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000095 щодо ОСОБА_7 за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Галицього районного суду від 14.03.2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого

засуджено за ст. 361-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , володіючи навиками у сфері використання програмного забезпечення за допомогою мережі Інтернет, доступ до якої надавався ПП «Талант», використовуючи персональний комп`ютер, у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав у невстановлених користувачів мережі Інтернет інформацію з обмеженим доступом та розповсюджував її.

В апеляційних скаргах:

- захисник обвинуваченого оспорює доведеність його вини, просить вирок сксувати, справу закрити;

- прокурор вважає вирок суду незаконним через м`якість призначеного покарання Просить скасувати вирок суду, ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ст. 361-2 ч. 1 КК України (в редакції закону № 770-VIII від 10.11.2015) у виді позбавлення волі на строк 1 рік. В решті вирок залишити без зміни.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 подала клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 361-2 ч. 1 КК України за закінченням строку давності, а кримінальне провадження закрити.

З`ясувавши обставини цього провадження, обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, вирок - скасуванню, апеляційні скарги частковому задволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне провадження, передбачене ст. 361-2 ч. 1 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк до двох років, є нетяжким злочином.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності, згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минуло більше трьох років, при цьому вчинене не кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті від 15.12.2020 р., у травні 2023 року сплив строк давності притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ст. 361-2 ч. 1 КК України.

За таких обставин апеляційні скарги захисника і прокурора підлягають частковому задоволенню, а вирок суду - скасуванню, кримінальне провадження - закриттю у звязку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності, передбачених ст. 49 ч.1 ККУ.

Керуючись ст.ст. 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити, апеляційні скарги захисника та прокурора задовольнити частково, вирок Галицього районного суду від 14.03.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ,- скасувати, звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 361-2 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4