Справа № 528/1168/23
Провадження № 1-кп/539/347/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000277 від 12.06.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не має, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не є особою з інвалідністю, раніше судимого:

20.04.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

10.08.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці,

РНОКПП НОМЕР_1 , без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Після цього Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, ; Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 28 травня 2023 року близько 13-28 год, перебуваючи в магазині «Універсам Хвилинка», що за адресою: вул. Магістральна, 30 в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав упаковку кави «NESCAFE класичний» вагою 350 гр., вартістю 250,00 грн. та одну упаковку кави «NESCAFE GOLD» вагою 280 гр., вартістю 320,40 грн., після чого покинув приміщення вказаного магазину, не розрахувавшись за даний товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Хвиля» майнову шкоду на загальну суму 570, 40 грн.

Крім того, ОСОБА_4 19 червня 2023 року близько 15-55 год, перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: вул. Незалежності, 11-б в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав зарядний пристрій Power Bank «Awei» 10000/12000mAh, вартістю 349,00 грн., після чого покинув приміщення вказаного магазину, не розрахувавшись за даний товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 349,00 грн.

Таким чиним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену в умовах воєнного стану, повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування, пояснив, що 28 травня 2023 року близько 13-28 год, перебуваючи в магазині «Хвилинка», що за адресою: вул. Магістральна, 30 в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки кави «NESCAFE класичний» та «NESCAFE GOLD», після чого покинув приміщення вказаного магазину, не розрахувавшись за даний товар.

Крім того, 19 червня 2023 року близько 15-55 год, перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: вул. Незалежності, 11-б в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав зарядний пристрій Power Bank «Awei», після чого покинув приміщення вказаного магазину, не розрахувавшись за даний товар. Викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме продав, а гроші витратив на продукти харчування, оскільки не мав засобів для існування, роботи та житла.В скоєному розкаюється.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.08.2023 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Захисник ОСОБА_5 просила врахувати позитивну характеристику та призначити покарання запропоноване прокурором.

Представники потерпілих ТОВ «Хвиля» ОСОБА_6 та ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд кримінальної справи без їх участі, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілого, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України, не одружений, раніше судимий, офіційно не працює, без постійного місця проживання, характеризується нейтрально, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку не має, не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних, не є особою з інвалідністю, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває під динамічним наркологічним спостереженням з 2008 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, є пацієнтом замісної підтримувальної терапії. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 385 від 17.08.2023 ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства не страждає, а виявляє ознаки іншого хворобливого стану психіки у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (психостимулятори, опіоїди), синдром залежності; в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, будь-яким хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждав і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності; наявний у ОСОБА_4 психічний розлад є таким, що не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь і не позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час; не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного який, раніше судимий, вказані злочини вчинив в період іспитового строку встановленого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2023 року, офіційно не працює, не має постійного місця проживання, характеризується нейтрально, відсутність матеріальних претензій зі сторони потерпілих, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання в межах санкції частини 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі.

Зазначені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.08.2023 року

У такому випадку при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України та призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарань, призначених вказаним вироком із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років 3(три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.08.2023 року більш суворим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 19 липня 2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз 2868,00 грн. ( дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.)

Речові докази:

Портативний зарядний пристрій Power Bank «Awei» 10000/12000mAh, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Лубенського РВП (м. Гребінка, вул. Магістральна, 16) повернути представнику ТОВ «Вигідна покупка»

оптичний диск із відеофайлами, наданий представником потерпілого ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1