У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Короткий зміст подання.

Голова Центрального районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2023 встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України не підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

У зв`язку з чим, голова цього суду звернулася з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що кримінальне провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, надійшло до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, згідно висунутим обвинуваченням, було вчинено в АДРЕСА_1 . Тобто, кримінальне правопорушення вчинено на території Снігурівського району Миколаївської області, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Снігурівського районного суду Миколаївської області. При цьому, 01.05.2023 відновлено правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області.

У зв`язку з чим, голова Центрального районного суду м. Миколаєва звернулася до Миколаївського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Дослідивши доводи зазначеного подання, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта №0000324, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України в м. Снігурівка, вул. Чайковського, 41.

Тобто, розгляд кримінального провадження підлягає у Снігурівському районному суді Миколаївської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням положень ст. 32 КПК України щодо здійснення судом кримінального провадження, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що Снігурівський районний суд Миколаївської області відновив правосуддя, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 необхідно направити за підсудністю до цього суду.

Тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, направити на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3