Справа №443/3/23
Провадження №1-кп/443/41/23
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за реєстраційним №0000167 від 04.11.2022) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жидачів Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого 30.09.2021 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Суть обвинувачення.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 04.11.2022 зранку (більш точного часу в ході досудового розслідування у формі дізнання не встановлено), знаходячись у м. Жидачів по вулиці Шептицького, 6 Стрийського району Львівської області, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, на сайті «Соса-соlа» замовив психотропну речовину - «РVР», за яку оплатив грошові кошти в сумі 280 гривень. Отримавши координати та фотозображення місця знаходження психотропної речовини, а саме: на березі річки «Стрий» в м. Жидачів Стрийського району Львівської області, неподалік старого мосту, направився до вказаного місця, де діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «РVР», незаконно придбав, шляхом відшукання поліетиленового згортку червоного кольору, в якому знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса якої згідно з висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів становила 0,1824 грам, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 належать до невеликих розмірів, та яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку в подальшому зберігав при собі, без мети збуту. 04.11.2022 близько 13 год 00 год на оглядовому майданчину в м. Жидачів по вулиці Шашкевича Стрийського району Львівської області, неподалік старого мосту, який проходить над річкою «Стрий», ОСОБА_3 переносив у кишені своїх штанів наркотичний засіб PVP, без мети збуту, який в подальшому у нього було виявлено і вилучено працівниками поліції.

Позиція сторін кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 КК України та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти заявленого обвинуваченим клопотання та зазначив, що наявні обґрунтовані підстави, передбачені частиною 4 статті 309 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Позиція суду.

Суд, зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до виписки-епікризу з медкарти №9845 та довідки №1806 від 30.12.2022 Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_3 перебував на лікуванні в 1-шому стаціонарному відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з 21.12.2022 по 28.12.2022 з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація, синдром залежності. На лікування звернувся добровільно. (а.к.п.25, 26).

Згідно з інформацією, наданою Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» 28.07.2023 за №684, ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 21.12.2022 по 28.12.2022 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація, синдром залежності». Відповідно до чинної Міжнародної статистичної класифікації хвороб МКХ-10 терміни «наркоманія» та «алкоголізм» не вживаються, а хворим встановлюються діагнози відповідно - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин та/або алкоголю. Підприємство має відповідну ліцензію на здійснення такої господарської діяльності (а.к.п.50, 51).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Нормою частини 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приписами статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Нормою частини 4 статті 309 КК України встановлено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд також зважає на роз`яснення, викладені у пункті 12 постанови Пленум Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно з якими суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України (зокрема, частині 4 статті 309) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Крім цього, суд враховує правові висновки, зроблені Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2021 року у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Крім цього, обвинувачений надав суду відповідні документи, які підтверджують добровільне звернення його до лікувального закладу, встановлення йому діагнозу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація, синдром залежності», розпочаття, проходження та завершення лікування.

Також, суду надано спеціалізованим закладом (Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень») інформацію, яка підтверджує наведені вище обставини та з якої вбачається, що встановлений ОСОБА_3 діагноз відповідає діагнозу «наркоманія» відповідно до Міжнародної статистичної класифікації хвороб МКХ-10.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичного закладу з метою проходження відповідного лікування, пов`язаного із вживанням наркотичних засобів, йому було встановлено діагноз, який відповідає діагнозу «наркоманія», він розпочав та пройшов відповідне лікування, а відтак, на переконання суду, наявні обґрунтовані підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись статями 284-286, 288, 372 Кримінального процесуального кодексу України, частиною 4 статті 309 Кримінального кодексу України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000167 від 04.11.2022).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1