Справа № 344/4531/23
Провадження № 1-кп/344/778/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, НОМЕР_1 , у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2023 року, приблизно о 08 год 42 хв, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 1212» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: вул. Галицька, 57, у м. Івано-Франківську, побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України» від 07.11.2022 № 575/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», ОСОБА_5 викрав з вітрини електричний лобзик ТМ «Houselux», вартістю 687,20 грн. (без ПДВ) та заховав його між товаром на полиці іншого виставкового стелажа зазначеного магазину. В подальшому, ОСОБА_5 , зачекавши поки біля вказаного виставкового стелажа не буде сторонніх осіб, а його протиправні дії не будуть поміченими, таємно викрав електричний лобзик марки ТМ «Houselux» та заховав його в рюкзак, який мав при собі. Після чого, ОСОБА_5 з метою введення в оману працівників магазину та з метою уникнення можливої підозри при проходженні ним касової зони із викраденим майном, взяв із одного із виставкових стелажів три пластикові контейнери та направився до касової зони магазину. В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на касі, оплатив тільки за пластикові контейнери, які попередньо взяв, після чого покинув приміщення магазину «Продукти 1212» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» із викраденим електричним лобзиком марки ТМ «Houselux», не оплативши його вартість.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «АТБ- МАРКЕТ» () матеріальну шкоду в сумі 687,20 гривень. Окрім цього, 21.01.2023, приблизно о 09 год. 42 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 , побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності.

В подальшому, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України» від 07.11.2022 № 575/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», ОСОБА_5 викрав з вітрини нейлонову мотузку для білизни, довжиною 15 м, в кількості 2 шт., вартістю 49,90 грн кожна, які приховав за свій верхній одяг та пластиковий ліхтарик з USВ, вартістю 499,90 грн., який заховав у рюкзак, який мав при собі. Після цього, ОСОБА_5 із викраденим товаром, не оплативши його вартість, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпорядився ним власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 599,70 гривень.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджено зібраними в кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив факт вчинення ним суспільно небезпечних діянь, які зазначені в клопотанні прокурора, а також не заперечив проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечила проти застосування щодо її сина примусових заходів медичного.

В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання прокурора також не заперечив та зазначив, що застосування такого заходу повністю буде відповідати інтересам його клієнта, якому потрібне відповідне лікування.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується показаннями свідків, а також наступними письмовими і речовими доказами, які були предметом дослідження в ході судового розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала, що працює керівником магазину Копійочка», що за адресою: АДРЕСА_2 . Нею було виявлено відсутність на полиці магазину ліхтарика з USВ, вартістю 499,90 грн. і тому вони зробила запит до охорони щодо надання відеозаписів. При перегляді відеозаписів було виявлено, що особа ( ОСОБА_5 ) 21.01.2023 близько 09 год. 40 хв. взяв із полиці магазину мотузку та ліхтарик. В подальшому було викликано поліцію.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказав, що працює охоронцем в магазині «Продукти 1212» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: вул. Галицька, 57, у м. Івано-Франківську. При перегляді відео виявили, що особа ( ОСОБА_5 ) здійснив крадіжку лобзика марки ТМ «Houselux». На відео видна як він бере лобзик, потім ставить в рюкзак, деякий товар оплачує, а за лобзик ні. Через, здається, два дні він побачив в магазині ОСОБА_5 і після проходження ним касової зони зупинив його для перевірки чи він оплатив увесь товар. Також, хотів показати йому відео, однак ОСОБА_5 почав поводити себе неадекватно і тоді було викликано поліцію.

З рапорту зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» РУП за № 424 від 05.01.2023, вбачається , що 05.01.2023 року о 10:06 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що, 05.01.2023 о 10:05 за адресою: район м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 57, працівник охоронної фірми повідомив про те, що в магазині АТБ крадіжка на 1000 гривень. Особу затримали. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під час перегляду відео камер за 03.01.2023 в період часу 08:38 по 08:44 по адресу м. Івано-Франківськ вул. Галицька, 57, магазин «АТБ», невідома особа, шляхом вільного доступу з вітрини викрала електролобзик вартістю 687,20 без ПДВ. В ході опрацювання матеріалів було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_3 , Гр. ОСОБА_10 опитаний та відпущений по місцю проживання. З місця події вилучено відео з камер спостереження.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 05.01.2023, ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції електричний лобзик марки ТМ «Houselux», який 02.01.2023 викрав у магазині АТБ по вул. Галицька, 57, м. Івано-Франківськ.

Протоколом огляду місця події від 05.01.2023 проведеного у присутності двох понятих, з дорученням фото таблиці, об`єктом огляду являється територія по вул. Шевченка, поблизу будинку № 220 с. Росільна Дзвиняцької ТГ, Івано-Франківського району. В ході проведення огляду ОСОБА_5 добровільно надав електричний лобзик марки ТМ «Houselux» з упаковкою. ОСОБА_5 повідомив, що вказаний лобзик викрав 02.01.2023 у магазині «АТБ», що по вул. Галицька, 57, м. Івано-Франківськ.

Протоколом огляду предмета від 06.01.2023 року, відповідно до якого старшим слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд речей, а саме електролобзика ТМ «Houselux». Під час огляду предмету виявлено: полімерний прозорий пакет синього кольору, горловина якого зв`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою. При відкритті полімерного пакету виявлено картонну коробку, прямокутної форми, розмірами 23?21?7 см, жовтого кольору. На передній та тильній сторону коробки зображений з правого краю електролобзик, у верхньому лівому наявний надпис «Houselux» «profi tools», у правому нижньому куті мається надпис «лобзик електричний». При відкритті коробки виявлено електролобзик.

Згідно заяви від 12.01.2023 представника потерпілого (юридичної особи) ТОВ «АТБ МАРКЕТ» ОСОБА_11 , ним надано для доручення до матеріалів кримінального провадження відеозаписів із камер спостереження, що розмішені у приміщенні магазину «Продукти 1212» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: вул. Галицька, 57 у м.Івано-Франківську.

Протоколами огляду відеозапису від 12.01.2023 року з долученими фотознімками та відеозаписом до нього, де відображені події вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023, проведеного в присутності понятих, перед пред`явленням особи для впізнання у свідка ОСОБА_9 попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких він бачив цю особу. ОСОБА_9 заявив, що особу, яка 02.01.2023 вчинила таємне викрадення електролобзика у приміщенні магазину «Продукти 1212» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» впізнає на фото під №3. Згідно Довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023, на фото під №3 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви від 08.02.2023 потерпілого ОСОБА_7 , ним надано для доручення до матеріалів кримінального провадження відеозаписів із камер спостереження, що розмішені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколами огляду відеозапису від 13.02.2023 року з долученими фотознімками та відеозаписом до нього, де відображені події вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.02.2023, проведеного в присутності понятих, перед пред`явленням особи для впізнання у свідка ОСОБА_8 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати особу, опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. ОСОБА_8 заявив, що особу, яка 21.01.2023 вчинила таємне викрадення у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впізнає на фото під №1. Згідно Довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.02.2023, на фото під №1 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» № 334 від 10.01.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_5 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом: Обсесивно-компульсивний розлад у формі фобій, ритуалів, настирливих дій.

Згідно Довідки №11 від 20.01.2023 КНП «Богородчанська центральна лікарня» ОСОБА_5 знаходить на обліку в психоневрологічному кабінеті Богородчанської райполіклініки, F-42.8.

Висновком судово-психіатричного експерта № 24/2023 від 24.01.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_5 страждає стійким хронічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, що згідно МКХ 10 F 25.0. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_5 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Всі висновки експертів є належним чином мотивованим і обґрунтованим, складені експертами, що мають достатній стаж експертної роботи, відповіді та висновки експертів повні та вичерпні, не допускають їх подвійного тлумачення і не містять суперечностей.

З огляду на викладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України знайшов своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Так, відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Отже, під час судового розгляду даного кримінального провадження стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинено суспільно небезпечні діяння, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, які зокрема підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В той же час згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 24/2023 від 24.01.2023 підекспертний ОСОБА_5 страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертному рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У ч. 3 ст. 94 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

В той же час, згідно з матеріалів кримінального провадження, зазначені вище суспільно небезпечні діяння мали місце та їх було вчинено саме ОСОБА_5 , який в момент його вчинення в силу наявного психічного розладу був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчинених ним діянь, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 19, 93-94 Кримінального кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

- електролобзик ТМ «Houselux» (постанова від 06 січня 2023 року), - повернути власнику ТОВ «АТБ-Маркет» ;

- цифровий носій інформації (постанова 12 січня 2023 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення .

- цифровий носій інформації (постанова 13 лютого 2023 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення .

Копію ухвали вручити прокурору, ОСОБА_5 та захиснику.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 травня 2023 року.

Головуюча-суддя ОСОБА_12