Справа 688/3578/23
№ 1-кс/688/1909/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

28 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000072 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 серпня 2023 року з Шепетівського міськрайонного суду на адресу Шепетівської окружної прокуратури надійшла постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 липня 2023 року згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 , будучи позбавленим згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 лютого 2023 року права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, повторно керував транспортним засобом, у зв`язку із чим не виконав вищевказане рішення суду.

15 серпня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Проведенням тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до оригіналів та завірених копій документів, щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП та притягнення його до відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення наступних документів: завірені копії адміністративних матеріалів, що містяться у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 № 688/1147/23 від 08.02.2023, складених, щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозапис, який використовувався у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 № 688/1147/23 від 08.02.2023 для підтвердження факту керування ОСОБА_5 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та оформленням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідних адміністративних матеріалів; постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 08.02.2023; оригіналу розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 № 688/1147/23 від 08.02.2023; аудіозапису судового засідання по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 № 688/1147/23 від 08.02.2023; завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121772 від 13.07.2023, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завіреної копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі від 16.06.2023 за ч. 4 ст.126 КУпАП, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відеозапису, яким підтверджується факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом від 13.07.2023, що міститься в матеріалах справи №688/3115/23 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000072 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП (справи № 688/1147/23 та №688/3115/23).

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до оригіналу розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення у справі № 688/1147/23 від 08.02.2023, з можливістю її вилучення, є необґрунтованим, оскільки ним не доведено необхідність вилучення саме оригіналу вказаного документу для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000072 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів, що містяться у справі № 688/1147/23 від 08.02.2023, складених за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відеозапису, який міститься в матеріалах справи № 688/1147/23 від 08.02.2023 на підтвердження факту керування ОСОБА_5 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та оформленням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідних адміністративних матеріалів; постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП від 08.02.2023; розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення у справі № 688/1147/23 від 08.02.2023; аудіозапису судового засідання по справі № 688/1147/23 від 08.02.2023; завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121772 від 13.07.2023, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП; завіреної копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі від 16.06.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23; копії відеозапису, яким підтверджується факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом від 13.07.2023, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК