У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 Справа №607/13169/23

1-кс/607/4232/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 від 18.07.2023р. про скасування арешту майна,

-- за участю: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 18 липня 2023 року звернулася користувач майна ОСОБА_3 із клопотанням в рамках кримінального провадження №0000083 від 18.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить скасувати арешт із автомобіля марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , ключі від запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2023р. №607/9004/23, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 29.06.2023р. за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки кримінальне провадження закрито.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2023р. №607/9004/23 в рамках кримінального провадження №0000083 від 18.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України був накладений арешт на транспортний засіб «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , ключі від запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від НОМЕР_2 , які були вилучені у водія ОСОБА_3 в ході огляду місця події 18.05.2023р. із поміщенням на територію майданчика в м. Тернополі по вул. Бережанська,44Б.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.06.2023р. кримінальне провадження №0000083 від 18.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При встановлених обставин, ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2023р. №607/9004/23, якою був застосований захід забезпечення кримінального провадження в кримінальному провадженні №0000083 від 18.05.2023р., як арешт автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , ключів від запалювання та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від НОМЕР_2 , припинила свою дію від дати прийняття дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 постанови 29.06.2023р. про закриття даного кримінального провадження в силу прямої вказівки Закону.

А тому, транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , ключі від запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від НОМЕР_2 підлягає поверненню його власнику або законному користувачу, в даному випадку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Рудки, Кременецького району Тернопільської області, без сплати будь-яких платежів, та постановлення окремого судового рішення з цього приводу, зокрема, скасування будь-яких обмежень, які були застосовані ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23.05.2023р. №607/9004/23 при накладенні арешту, положення КПК України не передбачають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 18.07.2023р. про скасування арешту майна відмовити.

Копії ухвали вручити ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1