Справа №523/7214/23
Провадження №1-кс/523/1477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №0000568 від 24.04.2023 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені прокурор та особа, якій належить майно , але до суду вони не з`явилися. Прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підримав клопотання , просив його задовольнити. Захисник підозрюваного та підозрюваний до початку судового засідання надали спільну заяву про розгляд клопотання у їх відсутність та заперечували щодо задоволення клопотання.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 близько 15:30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.04.2023 в період часу з 18:23 по 18:48 години, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 був проведений обшук автомобілю марки «Nissan Rogue», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою вилучення речей, предметів, документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошових коштів, отриманих ним в результаті злочинної діяльності, речей і предметів, які вилучені із вільного обігу на території України під час якого було вилучено: 1 купюра номіналом 100 доларів США № PK53512840B, яку запаковано до паперового конверту коричневого кольору, 1 купюра номіналом 2 долари США № B05166346A, яку запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 5 купюр номіналом 1 долар США № L70296496F, № B81209154U, № F16774924F, № L22101463G, № L66653517B, які запаковано до паперового конверту коричневого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору; сумка шкіряна чорного кольору, електронний пристрій з 6-ма антенами, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору.

За вказаним фактом СВ Відділом поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 24.04.2023 року розпочате досудове розслідування за № 0000568 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Майно вилучене під час обшуку може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №0000568 від 24.04.2023 року про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на - 1 купюру номіналом 100 доларів США № PK53512840B, яку запаковано до паперового конверту коричневого кольору, 1 купюру номіналом 2 долари США № B05166346A, яку запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 5 купюр номіналом 1 долар США № L70296496F, № B81209154U, № F16774924F, № L22101463G, № L66653517B, які запаковано до паперового конверту коричневого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору; сумку шкіряна чорного кольору, електронний пристрій з 6-ма антенами, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1