Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/998/23
Номер провадження 1-кс/530/273/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000061 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено 06.02.2023 року до ЄРДР за №0000061, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001431 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.301-1 КК України. З метою фіксації вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим було проведено першочергові оперативні заходи, огляд мобільного телефону Xiaomi Redmi 9C NFC, який вилучено в ході обшуку у громадянки ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено листування в період з 09.06.2022 по 14.06.2022 в месенджері «Телеграм» в групі з назвою «малолетки инцест Мамі и Папы с детьми» з особою, яка проживає на території Полтавського району (колишній Зіньківський район) Полтавської області.

В ході вказаної переписки встановлено, що дана особа придбала файл, за який здійснила оплату на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а саме за отримання фото та відео, що мають ознаки дитячої порнографії.

20.03.2023 з метою встановлення свідків даної події та встановлення особи злочинця, яка вчиняє вказане правопорушення було надано письмове доручення в порядку ст.40 КПК України.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України слідчим відділенням було отримано виконані матеріали доручення. Відповідно до письмового рапорту ст. о/у СРЗ ПВ ВКП Полтавського РУП ОСОБА_7 вказано, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A 11» IMEI НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

15.06.2023 надано письмове доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків даної події та інформації, яка має оперативний інтерес в ході розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до рапорту начальника ЗС №2 ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 з вересня 2015 року і по даний час користується абонентським номером НОМЕР_3 .

В ході оперативного відпрацювання абонентського номера НОМЕР_3 встановлено, що в період скоєння кримінального правопорушення, а саме з 22.08.2020 по 25.05.2023 ОСОБА_8 використовував мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , марки Samsung Galaxy A11 (SM-A115F/DSN), після чого з 25.05.2023 змінив мобільний термінал на IMEI: НОМЕР_4 , марки Samsung Galaxy A14, яким користується по даний час.

Отже, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , марки Samsung Galaxy A11 (SM-A115F/DSN) та мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 , марки Samsung Galaxy A14, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який на даний час відповідно до довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 з 26.02.2023 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_5 (м.Чернігів), так як на вказаних мобільних терміналах може знаходиться інформація щодо здійснення переписки з ОСОБА_11 та отримання від неї фото,-відеофайлів порнографічного характеру.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , марки Samsung Galaxy A11 (SM-A115F/DSN) та мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 , марки Samsung Galaxy A14, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який на даний час відповідно до довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 з 26.02.2023 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_5 (м.Чернігів).

Зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час відповідно до довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 з 26.02.2023 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_5 (м.Чернігів) надати групі слідчих в кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_13 ; заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_14 , мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , марки Samsung Galaxy A11 (SM-A115F/DSN) та мобільний термінал IMEI: НОМЕР_4 , марки Samsung Galaxy A14 для проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Надати можливість групі слідчих в кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_13 ; заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_14 зробити виїмку мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , марки Samsung Galaxy A11 (SM-A115F/DSN) та мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 , марки Samsung Galaxy A14, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час з 26.02.2023 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_5 (м.Чернігів) оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1