УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Справа № 596/248/22

Провадження № 1-в/596/23/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Чортківського районного

сектору №3 філії державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого інспектора Чортківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо освітою, розлученого, не працюючого.

Засудженого: 13 травня 2022 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2023 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підтримала клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №002. Про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши представника служби пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи за клопотанням, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком Гусягинського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року більш суворим, призначеним за даним вироком і остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13 червня 2022 року засуджений був поставлений на облік в Чортківському районному секторі №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 21 червня 2022 року ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи па роз`яснення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 19.07.2022 року, 02.08.2022 року, 01.11.2022 року, 15.11.2022 року та 06.12.2022 року не з`явився на реєстрацію до сектору пробації.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАІІ, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Також, за всі ці порушення під час іспитового строку до Гусятинського районного суду Тернопільської області 16.12.2022 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Гусягинського районного суду Тернопільської області від 23.02.2023 року відмовлено в задоволенні вказаного подання.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 03.01.2023 року, 17.01.2023 року, 07.02.2023 року, 21.02.2023 року, 07.03.2023 року, 21.03.2023 року, а також 04.04.2023 року знову не з`явився до відділу пробації на реєстрацію.

13.03.2023 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, що підтверджується копією постанови серії ГАБІ №154510.

Тому, на підставі частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України до засудженого 10.03.2023 року було застосовано письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення, його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Надалі ОСОБА_5 проігнорувавши винесене раніше письмове попередження про можливість скасування іспитового строку, знову 21.03.2023 року на реєстрацію не з`явився, на виклик до районного сектору пробації засуджений також не з`явився.

10.04.2023 року уповноваженим органом з питань пробації до Гусягинського районного суду Тернопільської області було направлено повторно клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Гусягинського районного суду Тернопільської області від 06.06.2023 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Обов`язки покладені на засудженого судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав частково, порушував громадський порядок та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно вимоги відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки про притягнення до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2023 року по 31.03.2023 року наданої працівниками ВП №3 (м. Гусятин) Чортківською РВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 13.03.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно характеристики Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

12 травня 2023 року в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1