Справа № 302/1536/23
Провадження № 1-кп/302/143/23
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22.08.2023 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб немає, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
11 серпня 2023 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
22 серпня 2023 року в підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений з дотриманням вимог КПК України; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає, а тому вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також прокурором подано письмове клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків обвинувачення, згідно переліку осіб, зазначених у клопотанні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Проти клопотання прокурора про допит свідків сторони обвинувачення, згідно зазначеного у клопотанні переліку осіб, не заперечують. Інших клопотань, доповнень, заяв під час підготовчого судового засідання від сторони захисту не надійшло.
Згідно приписів ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
В підготовчому судовому засіданні судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 положення частини 2 статті 31 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що роз`яснені йому положення ч.2 ст.31КПК України є зрозумілі та вказує, що клопотань про колегіальний розгляд даного кримінального провадження у складі трьох суддів, він не заявляє. Бажає, щоб розгляд даного кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.
Перешкоди призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, враховуючи, що будь-яких клопотань про здійснення розгляду кримінального провадження у складі трьох суддів, обвинуваченим ОСОБА_4 не заявлено, при цьому суд роз`яснив обвинуваченому положення ч.2 ст.31 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.31,314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до зали судових засідань конвойною службою.
Клопотання прокурора про виклик свідків сторони обвинувачення задовольнити.
В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення, згідно переліку осіб, зазначених у письмовому клопотанні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_16