Справа № 508/677/23
Номер проведження 1-во/508/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташа Д.С.

за участю секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області в залі суду заяву начальника Березівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Мазарак О.Ю. про виправлення описки в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

12.07.2023 року Миколаївським районним судом Одеської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 12.06.2023 року за № 0000349 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Начальник Березівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Мазарак О.Ю. надав до суду заяву про виправлення описки в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року, а саме: невірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року були повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є істотною, не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року, ухвалений в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 12.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, із яких вбачається, що судом було допущено описку. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що допущена описка є істотною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву начальника Березівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Мазарак О.Ю. про виправлення описки в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року задовільнити.

Виправити описку в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 12.06.2023 року за № 0000349 (єдиний унікальний номер в суді 508/677/23) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.С. Банташ