УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

04 травня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження № 0001880 від 07.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор, у рамках кримінального провадження № 0001880 від 07.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігала з метою збуту, а саме розповсюдила (приховала) 18.01.2023, в період часу з 19 год. 38 хв. по 19 год. 39 хв., в лісовому масиві за координатами «Google Maps» НОМЕР_1.

19.01.2023 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год. 42 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в лісовому масиві за координатами «Google Maps» НОМЕР_1, поблизу дерева, у верхньому шарі ґрунту було виявлено та вилучено пакунок, обмотаний липкою стрічкою червоного кольору, в середині якого знаходився прозорий сліп-пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/2163-НЗПРАП від 10.03.2023 у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 17,673 г, що являється особливо великим розміром.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи повторно порушуючи порядок, встановлений ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та невстановлений час, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігала при собі з метою збуту у правій кишені куртки до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події 08.02.2023, в період часу з 02 год. 53. хв по 04 год. 58 хв., в ході якого ОСОБА_5 добровільно видала сліп пакетик з вмістом кристалічної речовино блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/1528-НЗПРАП від 09.02.2023 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 8,4774 г, що являється великим розміром.

09.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

10.02.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

30.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

03.04.2023 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.05.2023.

06.04.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід домашній арешт до 08.05.2023 року.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, прокурор підтверджує зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом проведення спеціального слідчого експерименту від 19.01.2023; протоколом огляду місця події від 08.02.2023; висновками експертів; протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; іншими здобутими під час досудового слідства доказами.

Прокурор доводить про необхідність у продовжкенні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, існують ризики передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_5 у разі визнання винуватою у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, а також відсутність у підозрюваної стримуючих факторів (незаміжня, офіційно не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має), дає підстави вважати, що остання може переховуватись від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, отже існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того ОСОБА_5 вчиняла інкриміновані їй кримінальні правопорушення систематично та протягом тривалого періоду часу, що не виключає можливості вчинення нею аналогічних або інших злочинів у подальшому, отже існує ризик передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваної.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та просила застосувати відносно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою проживання з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і надані стороною обвинувачення вищевказані докази, переконливо свідчать про причетність підозрюваного до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та обґрунтованість повідомленої останньому підозри.

09.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

10.02.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

30.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

03.04.2023 року року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.05.2023.

06.04.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід домашній арешт до 08.05.2023.

04.05.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 08.08.2023 року

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри, обставини вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 та його тяжкість, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, вказує що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що є ризиками передбаченими п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи наявність ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, факти та інформація які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст 307 КК України, що підозрювана має постійне місце проживання, з метою виконання вимог статті 2 КПК України, тому з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слід частково задоволити клопотання сторони обвинувачення та продовжити запобіжний захід домашній арешт - в нічну пору доби та покласти обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задоволити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Шепетівка Хмельницької області, українці, громадянці України, фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, запобіжний захід у виді домашнього арешту на 2 місяці з 04 травня 2023 року до 02 липня 2023 року.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну пору доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені

ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування будь-яким способом із іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків до 02.07.2023 року.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1