Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2090/23
Номер рядка звіту 335
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 11.10.2022 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шаланки, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майстра лісу Шаланківського лісництва філії Берегівське лісове господарство» ДП «Ліси України», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу т.в.о. директора ДП «Берегівське ЛГ» від 04.10.2022 за № 246- а. ОСОБА_4 переведено на посаду лісничого Шаланківського лісництва ДП «ДП «Берегівське ЛГ» з посади майстра лісу на лісозаготівельних роботах лісозаготівельної дільниці Шаланківського лісництва ДП «ДП «Берегівське ЛГ».

Перебуваючи на посаді лісничого Шаланківського лісництва ДП «Берегівське ЛГ» ОСОБА_4 , згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та згідно ст. 1 Положення про державну лісову охорону затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976, являється працівником правоохоронного органу.

Відповідно до посадової інструкції лісничого Шаланківського лісництва ДП «Берегівське ЛГ», затвердженої директором ДП «Берегівське ЛГ», з якою ОСОБА_4 , ознайомлений під розпис, як лісничий, наділений наступними повноваженнями:

- здійснює керівництва виробничо-господарською діяльністю лісництва; здійснює загальний контроль за працівниками лісництва та контролює виконання ними їх посадових та функціональних обов`язків;

- здійснює першочергове інформування безпосереднього керівника у разі виявлення лісопорушень, порушень норм природоохоронного законодавства та виявлення інших порушень діючого законодавства;

- подає керівництву підприємства матеріали на осіб, які порушили лісове законодавство, на притягнення їх до дисциплінарної, адміністративної і кримінальної відповідальності;

- координує роботу майстрів майстерських дільниць та інших служб; забезпечує облік та звітність про виробничу діяльність лісництва, а також внесення поточних змін у матеріали лісовпорядкування та книги обліку лісового фонду;

- веде реєстр виписаного об`єму дров`яної деревини непромислового призначення з врахуванням лімітів заготовленої деревини у розрізі лісосік;

- складає графік відвантаження дров`яної деревини непромислового призначення для населення.

Крім того, лісничий несе персональну відповідальність за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією та завдану підприємству матеріальну шкоду.

Водночас ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, будучи зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства та вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин: приступивши до виконання обов`язків лісничого Шаланківського лісництва ДП «Берегівське ЛГ» на початку жовтня 2022 року ОСОБА_4 будучи службовою особою, порушуючи вимоги інструкції лісничого ДП «Берегівське ЛГ» усвідомлюючи потенційну суспільну небезпеку та передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, легковажно розраховуючи на їх відвернення, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, в порушення п. 1.4, п.2.1, п.2.2, п.2.6, п.2.7 посадової інструкції не забезпечив належне керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва, координацію роботи виробничих дільниць та інших служб та як керівник, не забезпечив належного фіксування здійснення господарської діяльності, що призвело до вивезення у період жовтня - грудня 2022 року дров`яної продукції з лісництва без належного документального обліку, що призвело до ненадходження коштів до державного підприємства.

Внаслідок службової недбалості лісничого Шаланківського лісництва ДП «Берегівське ЛГ», яка виразилась у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завдано матеріальних збитків охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 1 103 333,03 грн, що відповідно до п. 4 примітки до ст.364 КК України є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

В підготовчому судовому засіданні розглянуто письмове клопотання Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2023 трудовий колектив Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» розглянув на загальних зборах питання про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, яке є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся, відшкодував завдану матеріальну шкоду, є членом цього трудового колективу.

В підготовче судове засідання представник потерпілого Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої просить заявлене клопотання про закриття кримінального провадження та передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки задоволити та розглянути у його відсутність.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачено адвокат ОСОБА_5 також заявила письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України передавши його на поруки трудовому колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтримав заявлені клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку прокурора, який проти заявлених клопотань не заперечив, зазначивши, що наявні підстави для задоволення клопотань, виконавши вимоги ч.3 ст.285 КПК України, з`ясувавши позицію обвинуваченого, суд встановив наступне.

Пунктом другим частини третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до клопотання від 01.05.2023 та протоколу загальних зборів від 27.03.2023, трудовий колектив просить передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», де обвинувачений працює майстром лісу та зобов`язується здійснювати щодо ОСОБА_4 заходи виховного характеру контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь-які випадки ухилення ОСОБА_4 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.

ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, тобто нетяжкий злочин, у скоєному щиро розкаюється, відшкодував завдану матеріальну шкоду, характеризується позитивно, проти закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу не заперечує.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 289, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 47 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Кримінальне провадження № 0000200 від 11.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Копію ухвали направити трудовому колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умовою звільнення його від кримінальної відповідальності є його обов`язок протягом року з дня передачі на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, в разі порушення яких, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Філії «Берегівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1