Справа № 536/1314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року за № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм в Кременчуцькому льотному коледжі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року близько 18.00 години ОСОБА_4 прийшов до території приватного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де під час спілкування з останнім в них виник словесний конфлікт на грунті тривалих неприязних відносин.

Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , тримаючи в руках лопату з дерев`яною рукояткою, яку приніс із собою з дому, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар держаком лопати в ділянку нижньої губи зліва, один удар в область лобної ділянки голови, один удар по лівій руці, один удар в область лівої лопатки ззаду та один удар в ділянку лівого плеча.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 594 від 16 червня 2023 року, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого підголовчатого перелому 5-ї п`ясткової кістки з вираженим кутовим зміщенням уламків, який за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, забійної рани на 0,3 см донизу від нижньої губи зліва, яка за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень; забою м`яких тканин голови, садна на лобі по центру, синців біля верхнього кута лівої лопатки, передньо-зовнішній поверхні лівого плеча, задній поверхні грудної клітини справа, внутрішній поверхні лівого плеча, задній поверхні грудної клітини справа, внутрішній поверхні правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується. Просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв"язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000205 від 16 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1