Провадження №1-кс/389/849/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за №0000223, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, 14.08.2023 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених у вільному обігу речей та предметів, a саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.08.2023 надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського ГРПП №1 (м.Знам' янка) Кропивницького РУПІ ГУНІ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що 11.08.2023 під час відпрацювання виклику (ЄО 7645) за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено на городі 29 кущів роду конопель.

Дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-комунікативній системі «Інформаційний портал Національної поліції» ВП №1 (м.Знам?янка) Кропивницького РУП ГУНІ в Кіровоградській області за №7647 від 11.08.2023.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 21:12 до 21:46 год 11.08.2023 території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 29 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, які росли на території двору в грунті, з них було відібрано 12 зразків кущів рослин зовні схожі на кущі рослини коноплі.

Під час опитування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 пояснила, що на території її домоволодіння в травні місяці 2023 року вона помітила, що виросли рослини зовні схожі на рослини коноплі та вона запитала у ОСОБА_7 , який являється співмешканцем її онуки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки взялися на території її домоволодіння кущі конопель, на що ОСОБА_7 пояснив, що дозволено вирощувати для власного вживання в лікарських цілях.

3 урахуванням наявної інформації 11.08.2023 в період часу з 21:12 до 21:46 год у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України старшим слідчим СВ BII №1 (м.Знам?янка) Кропивницького РУП ГУНІ в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події у невідкладних випадках, в результаті якого був проведений огляд території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 . Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза знищення чи приховання ОСОБА_7 чи законним володільцем домоволодіння наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Таким чином під час огляду місця події - домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 29 кущів рослин зовні схожих на рослини конопель, які росли на території двору в грунті.

Відповідно до довідки №904/12-16/1 від 14.08.2023 виданої виконкомом Суботівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Знам?янського Бюро технічної інвентаризації №366/2 від 14.08.2023, станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями тa спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна відомості щодо житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Вказані рослини зовні схожі на рослини конопель, які були вилучені під час огляду місця події в період часу з 21:12 до 21:46 год 11.08.2023 та приєднані до кримінального провадження №0000223, як речовий доказ відповідно до постанови про приєднання речових доказів від 12.08.2023, мають значення по кримінальному провадженню та необхідні для проведення судових експертиз.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача на підставі наданих матеріалів клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що були наявні підстави для проникнення до території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення заборонених у вільному обігу речей та предметів, a саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання. Відшукувані речі, можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування, необхідні для проведення судових експертиз. Відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які є власниками та проживають у домоволодінні, з метою розкриття кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 12.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених в вільному обігу речей та предметів, a саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Обшук проведено 11.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1