Єдиний унікальний номер 725/6013/23
Номер провадження 1-кс/725/1726/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0002686 від 17.07.2023 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 16.07.2023 року близько 17 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який був введений на підставі указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагаченая, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері господарського приміщення, проник до нього, звідки викрав - шуруповерт марки «Енергомаш» ДНІ -3112ЛЕ, чорно-червоного кольору, із зарядною станцією, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6270-ТВ, становить 1 753 грн. 27 коп.; -будівельний фен марки «Evro Graft», темно-зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6269-ТВ, становить 194 грн. 06 коп.; - бензопилу ланцюгову, бензинову, марки «STIHL», MS 180, С/№ НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6267-ТВ, становить 6 518 грн. 65 коп.; -шліф машинку, кутуву, марки «DEXTONE», 800WT DXAG-800, синього кольору вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6265-ТВ, становить 352 грн. 92 коп.; - дріль, ударну, марки «STURM» - ID2190, 900Вт, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126- вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6268-ТВ, становить 1 133 грн. 92 коп., що належні потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 місце злочину покинула, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9 952 грн 82 коп.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Від представника ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1