Справа № 750/4897/23
Провадження № 1-кс/750/1818/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001135 від 04.04.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, до клопотання слідчим додано клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001135 від 04.04.2023, за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2023, приблизно о 14 год. 46 хв., на ділянці лісової дороги поблизу с. Сіножацьке Чернігівського району Чернігівської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю водія трактора марки «МТЗ», модель «80», без реєстраційного номера, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що рухався за сторони с. Надинівка в напрямку с. Сіножацьке та скоїв виїзд за межі проїзної частини, внаслідок чого відбувся наїзд на придорожнє дерево з подальшим перекиданням вказаного транспортного засобу на лівий бік. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди; пасажир трактора ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , загиблого ОСОБА_5 за період з 20.03.2023 по 03.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути обґрунтованим, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні документів і що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Разом з тим, у клопотанні слідчим не вмотивовано, яке саме значення для досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди має інформація операторів мобільного зв`язку стосовно зв`язку свідків і загиблої особи; необґрунтовано зазначений у клопотанні період спілкування абонентів і його значення для встановлення обставин ДТП. Також у клопотанні слідчий посилається на норми Закону України «Про телекомунікації», який втратив чинність 01.01.2022 на підставі Закону № 1089-IX від 16.12.2020.

Враховуючи необґрунтованість клопотання, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001135 від 04.04.2023, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1