Справа №333/2370/23
Провадження №1-кс/333/950/23
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчих відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивовано тим, що адвокат 03.02.2023 року звернувся із заявою до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про скоєння крадіжки автозапчастин з автомобілів, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в період часу з 02.09.2021 року до 03.02.2023 року знаходилися на штрафному майданчику по АДРЕСА_1 . 06.02.2023 року матеріал, зібраний за даною заявою був направлений до ДБР. 03.03.2023 року ДБР повернув вище вказане звернення до ВП №4 ЗРУП для прийняття рішення. 21.03.2023 року заяву про вчинення злочину списано в справу. Таким чином, жодних дій, спрямованих на внесення наданих за вказаним фактом до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Скаржники і їхній представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання скарги були повідомлені судом належним чином. Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву щодо слухання справи за його відсутності, на задоволенні скарги наполягав.

Представник Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, будучи повідомленим судом належним чином про дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду не надав заяв про відкладення розгляду справи.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03 лютого 2023 року адвокатом ОСОБА_3 було подано до Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області заяву про кримінальне правопорушення, а саме крадіжки автозапчастин з автомобілів, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За оглянутими у судовому засіданні копій матеріалів перевірки за заявою адвоката ОСОБА_3 , які надійшли з відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, встановлено, що слідчі розшукові дії не проводилися, з супровідного листа від 06.02.2023 року матеріали заяви про вчинення злочину були направлені до ТУ ДБР, інших доказів належної перевірки за фактом вчинення крадіжки з автомобілів не надано.

У відповідності зі ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства службова особа відділу поліції №4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесла, розслідування не розпочала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що службовою особою відділу поліції безпідставно не внесено відомості про кримінальне правопорушення, дані про яке містилось у заяві ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, бездіяльність такої особи необхідно визнати протиправною та зобов`язати її у відповідності зі ст.307 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність службових (посадових) осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, які містятьсяу заяві ОСОБА_3 від 03.02.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не пізніше 24 годин після отримання цієї ухвали вирішити питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 03.02.2023 року (яке було зареєстровано до ЄО №1969, №1992 від 03.02.2023 року).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1