печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000249 від 17.02.2023 року, надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ТОВ «СЬОМИЙ КОНТИНЕНТ-СТ» ().

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Кіровоградської області діє організована злочинна група осіб, до якої входять посадові особи ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, приватні нотаріуси, помічники приватних нотаріусів, інженери-землевпорядники, особи, які представляли інтереси громадян щодо розпорядження земельними ділянками, які налагодили протиправний механізм отримання та видачі земельних ділянок громадянам України на території Кіровоградської області.

Протиправний механізм отримання та видачі земельних ділянок полягає у фіктивному оформленні права власності на земельні ділянки які розташовані на території Кіровоградської області особам, які проживають на території Житомирської, Рівненської, Волинської, Київської та Дніпропетровської областей без їх відома та участі. Виділення земельних ділянок здійснюється службовими особами ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області за участі осіб, які нібито мали довіреності на представлення інтересів щодо отримання у власність та розпорядження земельними ділянками.

Крім того до вказаної злочинної діяльності залучено інженерів землевпорядників приватних землевпорядних організацій, які здійснюють розробку проектів землеустрою, складають кадастрові плани та затверджують технічну документацію на земельні ділянки підставним громадянам України без їх відома та участі на території Кіровоградської області.

Також до протиправного механізму залучено приватних нотаріусів, які зловживаючи службовим становищем, систематично здійснюють несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

Вказані дії полягають у несанкціонованому втручанні в роботу єдиних та державних реєстрів в сфері нотаріату, що призвело до підробки інформації, а також використанні спеціальних бланків нотаріальних документів (бланків суворої звітності) в частині вчинення нотаріальних дій (реєстрація договорів купівлі-продажу, довіреностей, актів, приписів, тощо) під час фактичного перебування приватного нотаріуса за кордоном.

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - предметів і документів, які мають значення доказів для досудового розслідування, 22.08.2023 у період часу з 14 год. 22 хв. до 06 год. 35 хв. 23.08.2023 слідчим групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_5 , проведено невідкладний обшук у приміщеннях комплексу будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки були достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні знаходяться предмети і документи, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням указаної слідчої дії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки в слідчого були розумні підстави припускати, що зволікання з проникненням до зазначеного житлового приміщення може спричинити знищення майна та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 року, тобто невідкладність цієї слідчої дії об`єктивно обумовлена, оскільки іншого способу врятування майна (предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування), окрім як проникнення до приміщень комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення у ньому обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у органу досудового розслідування не було можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, сторона обвинувачення, ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема обшук житла чи іншого приміщення має довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Разом з тим, в частині вилучення предметів та документів, крім «довіреність з додатками на 3 арк.; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 346 арк.; витяги з Єдиного реєстру довіреностей на 232 арк.; витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки на 86 арк.; пакет документів завірених копій наказів ГУ ДГК у Кіровоградській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», витяги з ДЗК про ЗД, витяги з ДРРП на нерухоме майно, копії паспортів громадян України, копії РНОКПП, копії посвідчень УБД, в 81 прим.», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до клопотання не долучено жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відшукуванні та вилучені предмети і документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 року.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 року дозвіл на проведення обшуку в усіх приміщеннях комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ТОВ «СЬОМИЙ КОНТИНЕНТ-СТ» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного:

- Довіреність з додатками на 3 арк.;

- Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 346 арк.;

- Витяги з Єдиного реєстру довіреностей на 232 арк.;

- Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки на 86 арк.

В іншій частині клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у зазначених приміщеннях комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ТОВ «СЬОМИЙ КОНТИНЕНТ-СТ» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення іншого зазначеного в клопотанні майна та документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38108/23-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1