справа № 174/781/22
провадження 1-кс/174/263/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню№ 0002713,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

31.08.2023 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровській області на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що 21.09.2022 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.09.2023 невстановлена особа, шляхом обману, представившись представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 3 210 878,89 грн., які остання за вказівкою представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » добровільно перерахувала частинами на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , внаслідок чого ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на вказану суму. Долученими до клопотанням матеріалами кримінального провадження підтверджено, що інформація про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, виписку по картковому рахунку, інші долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення даного клопотання та необхідності забезпечити тимчасовий доступ до інформації відповідно до клопотання слідчого.

Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозвіл на витребування інформації про мобільний номер в період часу з 21.09.2022 до закінчення дії строку ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 30.09.2023 року, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доступ слідчім СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_8 , із зазначенням наступних даних: дані особи, на яку зареєстровано абонентський номер; зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, IMEI та назви терміналів, в яких працював абонентський номер, IP-адреси з яких здійснювались з`єднання в ході користування абонентським номером, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за період часу з 21.09.2022 до закінчення дії строку ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 у електронному та друкованому вигляді, з можливістю отримання вищевказаної інформації у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 30.09.2023 року.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1