У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛІБЕРТІ ФІНАНС" (), про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.01.2023 року (справа № 463/8967/22, провадження № 1-кс/463/81/23), в межах кримінального провадження № 0000010 від 08.12.2022 року, на даний час діючого в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.12.2022 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що кримінальне провадження № 0000010 від 08.12.2022 за ч. 2 ст. 212 КК України постановою прокурора об`єднано в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000012 від 06.12.2022 за ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України та зареєстровано за №0000012.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 від 21 березня 2023 року здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні №0000012 від 06.12.2022 доручено детективам відділу детективів зі захисту економіки у сфері віртуальних активів Бюро економічної безпеки України, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул. Шолуденка, 31.

В межах кримінального провадження № 0000010 від 08.12.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.01.2023 року (справа № 463/8967/22, провадження № 1-кс/463/81/23), було накладено арешт на грошові кошти та майно належне ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛІБЕРТІ ФІНАНС" (), які були вилучені в ході проведення обшуку приміщення за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 132, перший поверх, де розташовано обмінний пункт ТОВ «ФК Ліберті Фінанас».

На думку заявника арешт на майно накладено необґрунтовано, а відтак просить слідчого суддю його скасувати.

Також 27.06.2023 року від адвоката ОСОБА_2 , надійшла заява, про залишення його клопотання про скасування арешту без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_2 , про залишення без розгляду йог клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛІБЕРТІ ФІНАНС" (), про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.01.2023 року (справа № 463/8967/22, провадження № 1-кс/463/81/23), в межах кримінального провадження № 0000010 від 08.12.2022 року, на даний час діючого в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.12.2022 року, по суті, та про необхідність залишення його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛІБЕРТІ ФІНАНС" (), про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.01.2023 року (справа № 463/8967/22, провадження № 1-кс/463/81/23), в межах кримінального провадження № 0000010 від 08.12.2022 року, на даний час діючого в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.12.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1