Справа № 1-кп/593/53/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за № 0000305, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурорки ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурорка Бережанської окружної прокуратури звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000305 від 14 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.

З клопотання, вбачається, що 14 листопада 2017 року о 10 год. 43 хв. в чергову частину Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1987 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що вночі 14.11.2017 о 01 год. 45 хв. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його власної камери відео нагляду марки Partizan cod-3315 HD 3.1, яка знаходилась на будівлі магазину «Оксамит» по вул. Тернопільська, 24 А, в м. Бережани, приміщення якого орендує його дружина - ОСОБА_6 , 1991 року народження.

За вказаним фактом 14.11.2017 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

16 листопада 2017 року в чергову частину Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 , - про те, що в період часу з 17 год. 15.11.2017 по 10 год. 16.11.2017 невідома особа шляхом вільного доступу із зовнішньої сторони нежитлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , демонтувала та викрала дві камери відеоспостереження, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

За вказаним фактом 16.11.2017 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області від 21.11.2017 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000305 та №0000307 об`єднано в одне провадження №0000305.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи (осіб), яка (які) вчинила вказані кримінальні правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення не вдалося.

Посилаючись на те, що не встановлено особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, потерпілі не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - прокурорка просить закрити кримінальне провадження № 0000305 від 14 листопада 2017 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурорка клопотання підтримує, просить кримінальне провадження закрити з підстав передбачених п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 під час судового засідання пояснив, що, він погоджується з кваліфікацією дій невстановленої особи за ч.1 ст. 185 КК України, немає підстав стверджувати, що крадіжка камер відео нагляду по АДРЕСА_3 пов`язана з крадіжкою камери відео нагляду по АДРЕСА_4 , де потерпілим є ОСОБА_4 , не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 під час судового засідання пояснив, що, він погоджується з кваліфікацією дій невстановленої особи за ч.1 ст. 185 КК України, немає підстав стверджувати, що крадіжка камери відео нагляду по АДРЕСА_4 пов`язана з крадіжкою камер відео нагляду по АДРЕСА_3 , де потерпілим є ОСОБА_5 , не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні, в якому не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, - виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно з клопотанням по епізоду викрадення камери відео нагляду по вул. Тернопільській, 24 А, в м. Бережаникримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року, у зв`язку з вчиненням о 01 год. 45 хв. 14 листопада 2017 року кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; по епізоду викрадення камер відео нагляду по вул. Золочівській, 31 Г, в м. Бережани кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2017 року, у зв`язку з вчиненням в період часу з 17 год. 15.11.2017 по 10 год. 16.11.2017року кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції чинній на 14 -16 листопада 2017 року було передбачено покарання у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років. Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 24 квітня 2019 року передбачено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 185 КК України відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України відносяться до кримінальних проступків.

Відповідно до п.11 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Згідно п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України потерпілий є учасником кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за № 0000305, у зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 КК України потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до прокурорки із клопотаннями в яких не заперечують проти закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення де потерпілим є ОСОБА_4 мало місце 14 листопада 2017 року, а кримінальне правопорушення де потерпілим є ОСОБА_5 мало місце в період часу з 17 год. 15.11.2017 по 10 год. 16.11.2017року, - суд приходить до висновку, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за № 0000305, у зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 КК України, де потерпілими є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення щодо кожного з потерпілих та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49, 185 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за № 0000305, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, де потерпілими є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення щодо кожного з потерпілих та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, як це передбачено п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя