Провадження № 1-кп/686/215/23
25 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Жучківці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянин України, із неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N 1 і N 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку N1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , 31.08.2022 близько 18 год. 20 хв. перебуваючи по вул. Центральній, неподалік господарства, 1, в с. Жучківці, Хмельницького району, Хмельницької області, знайшов та в подальшому взяв із собою один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась зелена суха подрібнена речовина рослинного походження, якою являється особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 105,92 г, таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.
В подальшому, 31.08.2022 близько 18:35 год., поліцейськими ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі п.1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», на ділянці місцевості, неподалік господарства, що по АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки у відповідності до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено наркотичну речовину «канабіс», зберігання якої останній здійснював всупереч вимогам ст.ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту.
Під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, неподалік господарства, що по АДРЕСА_2 , в період з 19 год 25 хв по 19 год 50 хв, 31.08.2022 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 105,92 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 є більше ніж невеликі розміри, а саме більше 5 г.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту
25 травня 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, особа винного, (обвинувачений пройшов лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, з 03.03.2023 по 09.03.2023 у КНП`ХОЗ з НПД» с. Скаржинці Хмельницького райну), що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, які обтяжують покарання;
- долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: наркотичнийзасіб «канабіс», загальноюмасою (в перерахунку на сухуречовину) 105,92 г - знищити.
- Витрати на проведення експертизи у сумі 755 грн. 12 коп. стягнути з ОСОБА_5 .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є нетяжким злочином.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Документально підтверджені витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин в сумі 755 грн. 12 коп. у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 369, 374, 392-395, 474-476 КПК України, суд -
Укладену 25 травня 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 755 грн. 12 коп. за проведення експертизи.
Речові докази: наркотичнийзасіб «канабіс», загальноюмасою (в перерахунку на сухуречовину) 105,92 г - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя