Справа № 507/1482/23
Провадження № 1-кс/507/793/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Старший дізнавач в клопотанні зазначає, що 01.05.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.04.2023 переслала на картку, яка невстановлена, грошові кошти в сумі 9 000 тис. гривень за покупку дров невідомій особі, однак станом на 01.05.2023 товар так і не був доставлений та грошові кошти не повернуті.
В ході досудового розслідування заявниця ОСОБА_5 . пояснила, що 26.04.2023 в соціальній мережі «Фейсбук» у груповій спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла оголошення з продажу дров від користувача з найменуванням « ОСОБА_6 », після чого зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язалася з продавцем по зазначеному номеру телефону НОМЕР_2 , та обговоривши з продавцем умови оплати перевела грошові кошти в сумі 9000 тис. грн., на банківський рахунок наданий продавцем через месседжер «Viber» з номера телефону НОМЕР_3 , але товар так і не отримала. Грошовий переказ здійснила у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , отримувач іменувався « ОСОБА_7 », номер телефону: НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене, на даний час, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в період часу з 00 год. 00 хв. 26.04.2023 року по 00 год. 00 хв. 01.05.2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 та абонетського номеру НОМЕР_1 , що зберігаються в оператора рухомого (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вище вказаним інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетник до скоєння злочину та місце їх останнього знаходження.
Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1