Справа № 594/855/23
Провадження №1-кс/594/127/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 11 липня 2023 року.

В такому слідчий просить накласти арешт на автомобіль «DAEWOO ESPERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який було вилучено під час огляду місця події, проведеного в період з 00:20 год. по 01 год. 30 хв. 10 липня 2023 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав повністю. Довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того вказав, що відносно транспортного засобу, на який просить накласти арешт, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, зокрема, трасологічної, метою якої є встановлення обставин ДТП.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце такого був повідомлений у визначеному законом порядку.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 09 липня 2023 року у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в смт Скала-Подільська по вулиці Грушевського трапилась ДТП. Водій автомобіля марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на чоловіка віком близько 40 років, БШД забрала потерпілого в ЦРЛ в м.Борщів. Чоловік, якого збив автомобіль мав явні ознаки алкогольного сп`яніння.

10 липня 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення керівником органу досудового розслідування СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2023 приблизно о 22 год. 35 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO ESPERO» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався вулицею Грушевського в смт Скала-Подільська Чортківського району Тернопільської області. Під час руху водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який йшов по правому краю дороги. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра.

За результатами огляду в період з 00.20 год. по 01.30 год. 10 липня 2023 року, вилучено транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «DAEWOO ESPERO» д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області і визнано речовим доказом, оскільки він зберіг на собі сліди злочину.

Поряд з тим встановлено, що власником транспортного засобу - автомобіля марки «DAEWOO ESPERO» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , що стверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

А отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно автомобіль марки «DAEWOO ESPERO» д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом вчинення злочину, з метою проведення судових експертиз, як на то вказує слідчий, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,накласти арешт на тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 10 липня 2023 року:

- автомобіль «DAEWOO ESPERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,

шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження таким.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратуриТернопільської області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя