єдиний унікальний номер справи 546/750/23
номер провадження 1-кп/546/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду кримінальне провадження № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом с/г виробництва машино-тракторної станції Відділення № 1 ТОВ «Бурат-Агро», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлено, що 07 травня 2023 рокублизько 08:30 год ОСОБА_5 , прийшов за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого у нього виник прямий умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив лівою рукою за шию ОСОБА_4 та тримаючи його, наніс йому два удари кулаком правої руки у обличчя з лівого боку, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна біля лівого вуха та в ділянці шиї справа, які утворились не менш як від двократної дії тупого предмету з обмеженою контактною поверхнею, що діяв (-ли) під кутом до травмованих ділянок тіла, яким (-и) могли бути пальці рук (долоня), в тому числі стиснуті в кулак або інший предмет (-и) з подібними характеристиками, тобто не характерні для утворення при падінні на площину, можливо в строк вказаний в постанові, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 31.05.2023 № 140 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - нанесення потерпілому ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , так як не бажає підтримувати обвинувачення у суді та відмовляється від обвинувачення. Просив кримінальне провадження закрити. Добровільність позиції потерпілого судом перевірена.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання та закриття кримінального провадження, не наполягав на розгляді справи у загальному порядку.

Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, враховуючи, що відмова потерпілого не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси учасників кримінального провадження, при цьому є добровільною, зазначене кримінальне провадження не пов`язане із домашнім насильством, суд вважає необхідним клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався, підстав для його обрання до набрання ухвалою законної сили суд не вбачає, відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395, 477, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 липня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1