УХВАЛА

про привід

Справа № 621/1759/22

Провадження 1-в/621/67/23

17 липня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації - ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 (не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання уповноваженого органу пробації по кримінальній справі №621/1759/22 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло подання уповноваженого органу пробації по кримінальній справі №621/1759/22 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В судові засідання, призначені на 26.06.2023, 17.07.2023 засуджений не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до засудженого, оскільки в поданні органу пробації ставиться питання про погіршення його становища, в зв`язку з чим просив також відкласти розгляд справи.

Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

За змістом положень КПК України, судовий розгляд кримінального провадження відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 статті 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ч.1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого (засудженого), в зв`язку з чим судове засідання належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 323, 140, 379, ч.5 ст.532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до Зміївського районного суду Харківської області в судове засідання, призначене на 10:30 годину 11 вересня 2023 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Здійснення приводу доручити співробітникам відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області

У разі неможливості здійснення приводу особа, якій доручено виконання ухвали суду про привід зобов`язаний повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судове засідання відкласти до 10:30 години 11 вересня 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 17.07.2023

Суддя ОСОБА_6