ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0001494 від 01 червня 2023 року за ознаками за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК У країни,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштовим зв`язком 02.06.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2023 близько 23 год. 30 хв. перебуваючи неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 наніс два удари руками в область плеча та тулуба гр. ОСОБА_6

31.05.2023 близько 18 год. 00 хв., під час перебування на роботі за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , стало погано та останній викликав швидку та його було доставлено до КНП ОМР "Обухівська БЛІЛ", де йому поставлено діагноз: розрив селезінки.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено речі, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани «Адідас», чорного кольору з білими та червоними полосами та футболка «Kalph Lauren» бежевого кольору з полосами; тапочки синього кольору; портфель чорного кольору.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Власник майна ОСОБА_6 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, перебуває на стаціонарному лікуванні після отриманих тіесних ушкоджень.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданнями арешту є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст.170 КПК, випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначене майно, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001494 від 01 червня 2023 року за ознаками за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК У країни.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_7 від 01.06.2023 вилучене майно, а саме: штани «Адідас», чорного кольору з білими та червоними полосами та футболка «Kalph Lauren» бежевого кольору з полосами; тапочки синього кольору; портфель чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001494 від 01 червня 2023 року за ознаками за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК У країни.

Підставою для арешту вказаних у клопотанні речей, а саме штани «Адідас», чорного кольору з білими та червоними полосами та футболка «Kalph Lauren» бежевого кольору з полосами поміщені до спеціального пакету спеціального пакету № INZ 4061384, тапочки синього кольору поміщені до спеціального пакету № SUN 3105451, портфель чорного кольору поміщений до спеціального пакету № IWZ 4061385, є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, можливо мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вищезазначені вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0001494 від 01 червня 2023 року за ознаками за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК У країни задовольнити.

Накласти арешт на штани «Адідас», чорного кольору з білими та червоними полосами та футболка «Kalph Lauren» бежевого кольору з полосами поміщені до спеціального пакету спеціального пакету № INZ 4061384, тапочки синього кольору поміщені до спеціального пакету № SUN 3105451, портфель чорного кольору поміщений до спеціального пакету № IWZ 4061385, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 01 червня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1