Справа № 588/1094/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Крамаренко Ірини Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд, -

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

16.05.2023 від захисника ОСОБА_1 адвоката Крамаренко І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення її прав та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оперативності розгляду справи, а також забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за його результатами, дотримання процесуальних строків розгляду та забезпечення безпеки учасників справи.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за можливе його задовольнити.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час якого проводити судові засідання за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 адвоката Крамаренко Ірини Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Попередити адвоката Крамаренко Ірини Валеріївни, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко