Провадження № 1-кс/714/377/23
У Х В А Л А

"29" червня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , 27 червня 2023 року, будучі в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою : АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої суперечки із ОСОБА_7 , наніс останньому два удари ножем в області живота, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення стінки черевної порожнини із ушкодженням брижі товстої кішки.

За даним фактом 28 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №0002415 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України.

Оскільки ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, сам підозрюваний, не працевлаштований, осіб на утримання не має, то слідчий вважав, наявними підстави, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а перебуваючи на волі може вплинути на потерпілого та свідків. З урахуванням зазначеного, слідчий просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 не оспорюючи обставини за оголошеною йому підозрою, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого та обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Суду підтвердив, що не працевлаштований, дитина від шлюбу який розірваний за рішенням суду проживає у м. Чернівці окремо від нього, батьки є особами похилого віку, пенсіонери та будинок в якому проживає належить на праві власності братові. Шкодує про вчинене.

Захисник ОСОБА_4 заперечуючи проти задоволення клопотання слідчого просив при обранні міри запобіжного заходу врахувати відомості щодо особи підозрюваного, а саме те, що останній раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, повністю визнав обставини за оголошеною підозрою, співпрацює із слідчим, готовий відшкодувати шкоду потерпілому. За таких обставин доцільним буде обрання підозрюваному міру запобіжного заходу про яке клопоче останній - домашній арешт у нічний час за для того аби останній міг працевлаштовуватися та відшкодувати шкоду потерпілому.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання письмових доказів, 28 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №0002415 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України.

В той же день 28 червня 2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Обґрунтованість підозри підтверджується : повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту потерпілого; протоколами допиту свідків; протоколом огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження. Таким чином, надані стороною обвинувачення докази є на даний час достатніми для висновку про обґрунтованість підозри.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Оцінуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, з огляду на обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо вчинення тяжкого злочину, тяжкості покарання що загрожує йому у разі визнання його винуватим, враховуючи дані про його особу, який раніше хоч і не судовий але вчинив злочин проти особи із застосуванням насильства, його не працевлаштованість, відсутність стабільного джерела доходу, відсутності власного житла яке би могло виступити об`єктом відчуження за для можливого відшкодування спричиненої потерпілому шкоди та відсутність сім`ї, то суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які послався слідчий у своєму клопотанні та підтриманні прокурором, дають підстави для висновку, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити протиправну діяльність, а відтак наявні ризики про які зазначені у клопотанні та підтверджені у судовому засіданні, у зв`язку із чим щодо підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обираючи ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, судом також враховано обставини, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, характер та наслідки його вчинення, міцні соціальні зв`язки підозрюваного ОСОБА_6 та відсутність утриманців. Тому обрання такого запобіжного заходу як тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вищевказане, доводи на які послалися підозрюваний та захисник ОСОБА_4 не спростовують доводів сторони обвинувачення які були враховані судом, а тому не дають підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З огляду на підозру яке пред`явлене ОСОБА_6 , виходячи з положень ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме вчинення останнім злочину із застосуванням насильства, то відсутні й підстави для визначення останньому застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» строком до 28 серпня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк утримання під вартою обчислювати з 11 год. 45 хв. «28» червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено «03» липня 2023 року.

Слідчий суддя