Справа № 638/1101/23
Провадження № 1-кс/638/1359/23
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000334 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.02.2023 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07.02.2023 року приблизно о 13:00 годин до приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом проникаюче пораненням передньої брюшної стінки з адреси: АДРЕСА_2 .

08.02.2023 року було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано відповідь, відповідно до якої ОСОБА_4 встановлено діагноз: ножове проникаюче поранення передньої брючної стінки.

10.02.2023 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 07.02.2023 року до вказаного лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , було доставлено з адреси: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

10.02.2023 року була призначена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_4 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філіал №1.

01.06.2023 року була призначена судово-медична експертиза померлого ОСОБА_4 до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

26.06.2023 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від експерта з ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вивченням якого було встановлено, що для проведення експертизи необхідно надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд без її участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.2 ст.1 листа № 223-559/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, адже

необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа, які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ): гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа.

Отримані відомості (речі) можуть бути використані для проведення експертиз.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000334 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа.

На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29.07.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя