ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення апеляційного провадження та

призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , -

УС Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0002461 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за вказаною статтею у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 3 (трьох) річного іспитового строку не

вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обв`язки передбачені ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 2376 грн.92 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишено заставу в сумі 87 000 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 87 000 грн., яка сплачена відповідно до квитанції вирішено повернути ОСОБА_6

КП №11-кп/822/2/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду від 24 квітня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч. 3 ст.

185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки - скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого правопорушення та особі обвинуваченого, а також з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити новий вирок яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року було зупинено провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку останнього та наданням дозволу на затримання обвинуваченого з метою доставки до Апеляційного суду Чернівецької області.

13 червня 2018 року та 29 квітня 2021 року ухвалами Чернівецького апеляційного суду повторно оголошено розшук ОСОБА_6 та повторно надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставки до Чернівецького апеляційного суду.

Вказані ухвали виконані не були та на теперішній час строк дії останньої ухвали апеляційного суду закінчився.

З листів-відповідей від ГУ НП в Чернівецькій області (т. 3 а.п. 57, 58, 88, 90, 92, 94, 98, 101, 105) вбачається, що ОСОБА_6 перебуває в розшуку, відносно нього заведена оперативно-розшукова справа та проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження та затримання останнього.

07 вересня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою належить здійснити за обов`язкової участі обвинуваченого відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України.

Оскільки місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд клопотання прокурора ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року, яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити апеляційний розгляд клопотання прокурора відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 11 вересня 2023 року 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

«Згідно з оригіналом».

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ___________ ОСОБА_1

08.09.2023