Справа № 716/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ-ї категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник Чернівецького РС №3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року.

В обґрунтування подання, вказує вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесять) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 10.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

06.06.2022 відносно ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 389 КК України.

26.07.2022 начальником СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діянні кримінального правопорушення.

11.11.2022 Чернівецьким Чернівецького РС №3 філії філії Державної установи «Центр пробації» повторно скеровано подання до Заставнівського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.12.2022 в задоволенні подання відмовлено.

Станом на 05.04.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад два роки, уповноважений орган з питань пробації не має, інформації про місце перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого не володіє.

Представник Чернівецького РС №3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні клопотання підтримала, обґрунтувавши обставинами викладеними в поданні.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши подання, врахуваши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації, суд дійшов до висновку, що подання Чернівецького РС №3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 10.11.2020 року.

Станом на 05.03.2023 року засуджений покарання не відбув, оскільки штраф не сплатив.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбаченост. 80 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Отже, строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Статтею 53 КК України передбачено поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, стаття 389 КК України передбає наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Проте, ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми. Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку встановлюється за чітко регламентованою законодавством процедурою, та вирішується виключно судом, оскільки ухилення від відбування покарання у виді штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України, є злочином. Отже, особа, визнається такою, що ухиляється від відбування покарання лише за наявності обвинувального вироку. Під ухиленням від відбування покарання розуміють умисні дія або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання.

В той же час, відомостей щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 КК України (ухилення від відбування покарання у виді штрафу), матеріали провадження не містять.

Ухиленням від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст.389 КК України ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність. Сюди не відносяться випадки, коли вирок не був виконаний з незалежних від засудженого причин (неналежне виконання своїх обов`язків працівниками державних органів, зміна чинного законодавства щодо визначення компетентних органів, які повинні виконувати покарання тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 як на час постановлення судом вироку, так і на час розгляду даного клопотання, фактично проживає в с. Кулівці Чернівецького району Чернівецької області, тобто місце проживання не змінював.

Суду не надано доказів того, що компетентними органами по виконанню покарання у виді штрафу вживалися заходи щодо з`ясування підстав, з яких засуджений не сплачував штраф. Сама по собі несплата штрафу не свідчить про ухилення від виконання вироку, достовірних доказів того, що ОСОБА_5 ухилявся від сплати штрафу суду не надано. А тому підстав для зупинення перебігу давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 з підстав ухилення засудженого від відбування покарання не було.

Таким чином, судом було встановлено, що з 11.12.2020 (день набрання вироком законної сили) вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 відносно ОСОБА_5 , яким його було засуджено до штрафу, не було виконано, зокрема вирок не був виконаний протягом двох років з моменту виконання цього вироку, факт ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді штрафу не був встановлений. Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючисьст.53,80 КК України,ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання подання фахівця ІІ-ї категорії Чернівецького РС №3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року засудженого за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень в дохід держави у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1