Справа № 347/2333/22
Провадження № 1-кс/347/267/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000261 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000261 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.11.2022 року в чергову частину Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 20.00 год. 12.11.20222 по 18.00 14.11.20222 року невідома особа, таємно шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 , проникла у середину звідки викрала електроінструменти, пилосос, перфоратор, болгарки, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 15.11.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до даної події можуть бути причетні невідомі особи, які користуються наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , а також мобільні термінал ІМЕІ: НОМЕР_37 , за допомогою яких могли здійснювати телефонні дзвінки та обговорювати обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення кола каналів і зв`язків з метою підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні до речей і документів, а саме надання доступу до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , про користування вказаними мобільними номерами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів у період з 01.08.2022 року по час дії ухвали.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення часу та періоду зв`язків особи, причетності особи до вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України: слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела достатність підстав вважати, що речі і документи, до яких передбачається доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та або електронному носії документ за вказаними вище номерами мобільних телефонів та період часу з можливістю їх вилучення із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А) з прив`язкою до базових станцій їх цифровими позначенням ( Lac Cid), абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, за перерахованими номерами мобільного оператора, а саме: а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_38 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_39 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_40 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_41 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_42 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_43 , НОМЕР_27 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , а також мобільні термінал ІМЕІ: НОМЕР_37 , у період часу з 01.08.2022 року по максимально можливий термін дії ухвали слідчого судді, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ, надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Косівського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1