Справа № 372/3886/23
Провадження 1-кс-1027/23
ухвала

Іменем України

18 серпня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчої СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0001925, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001925, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До ЧЧ Обухівського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що 17.08.2023 під час патрулювання зупинено автомобіль марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкування з яким останній повідомив, що зберігає в автомобілі психотропні речовини. ЄО 11195 від 17.08.2023.

Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події в період часу з 00 год. 01 хв. по 00 год. 40 хв. 18.08.2022 року на зупинці громадського транспорту «Школа» по вулиці Київській, що в місті Обухів Київської області, було вилучено транспортний засіб, автомобіль марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , даний автомобіль вилучено на майданчик тимчасового вилучення транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

Відповідно до рапорту поліцейського ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_6 , 17.08.2022 року близько 23 години 40 хвилин під час патрулювання було зупинено транспортний засіб "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 за порушення ПДР відповідно до ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію України», також по факту зупинки була винесена постанова про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП. В подальшому зі згоди водія відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був здійснений поверхневий (візуальний) огляд автомобіля. Під час перевірки водій ОСОБА_5 самостійно підняв коврик біля заднього пасажирського сидіння з лівої сторони під яким було помічено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору.

Вилучений транспортний засіб, автомобіль марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0001925 від 18.08.2023 року.

18.08.2023 вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0001925, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль належний гр. ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що 17.08.2023 рухаючись на автомобілі марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Київській, що в місті Обухів Київської області, останній зупинився на зупинці громадського транспорту «Школа», де був зупинений працівниками поліції ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області. В ході спілкування з поліцейськими було встановлено, що у ОСОБА_5 відсутнє посвідчення водія, після чого поліцейськими було проведено поверхневий огляд автомобіля, під час якого ОСОБА_5 самостійно підняв коврик біля заднього пасажирського сидіння з лівої сторони під яким було помічено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 кому належить даний поліетиленовий пакет з його вмістом йому невідомо.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які містять на собі сліди вчинення вказаного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідча Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки "PORSCHE" модель "CAYENNE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1