Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/467/23
Провадження № 1-кп/475/157/23
У Х В А Л А

07.07.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000364 від 03.08.2016р.за ознаками ч 1 ст.289 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,

встановив:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000364 від 03.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 03.08.2016року, в період часу з 04 по 05:30години, невстановлена особа, знаходячись біля території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки "ИЖ П-4",р.н НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 .

03.08.2016 року вказане повідомлення внесено до ЄРДР за №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання двічі був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, п3- п"ять років- у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.289 ( в ред. на день вчинення правопорушення) КК України, вчинене протиправне діяння підпадає під категорію, згідно ст.12 КК України-до злочинів середньої тяжкості, які на даний час є нетяжкими злочинами , строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000364 від 03.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000364 від 03.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

суддя : ОСОБА_1