Справа № 455/1530/22
Провадження № 1-в/455/23/2023
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду

подання начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7

про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 (далі за текстом - Засуджений) до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОДАННЯ ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання орган пробації вказує, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.03.2023 до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки і 30 днів, після ознайомлення з порядком відбування покарання на наслідками невиїзду у встановлений строк або неприбуття до виправного центру та отримання 03.05.2023 року припису органу пробації про виїзд до місця відбування покарання - до місця відбування покарання в призначений строк не прибув, поважних причин неприбуття до установи виконання покарання органу пробації не повідомив.

ПОЗИЦІЯ ЗАСУДЖЕНОГО

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не розуміє за що йому вироком було призначено покарання, він не має бажання прямувати до виправного центру для відбування покарання, бо не розуміє, що він буде робити у тому виправному центрі, крім того, не бажає залишати місце свого проживання, оскільки на його утриманні перебувають троє кішок, яких треба годувати.

ЗАКОНОДАВСТВО ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку (частина 1 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені (частина 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14 частини 1 статті 537 з урахуванням пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України).

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.03.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 126-1, частиною 2 статті 389, статтею 390-1 Кримінального кодексу України, та призначено йому остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки і 30 днів.

Засуджений 03.05.2023 року отримав припис виїзд до місця відбування покарання - до ДУ «Городоцький виправний центр №131 та зобов`язався прибути до місця відбування покарання 08.05.2023 року, однак до місця покарання не прибув, поважних причин неприбуття не представив.

Наведені обставини підтверджуються долученими до подання органу пробації документами, зокрема, копією вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.03.2023, корінцем припису про виїзд до місця відбування покарання від 03.05.2023, підпискою Засудженого про ознайомлення з наслідками невиконання припису від 03.05.2023, інформацією ДУ «Городецький виправний центр №131» про те, що станом на 10.05.2023 Засуджений до установи для відбування покарання не прибув.

ВИСНОВКИ СУДУ ТА СУДОВЕ РІШЕННЯ

За наслідками судового розгляду подання органу пробації судом встановлено, що Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання, однак після вручення йому припису органу пробації про виїзд до місця відбування покарання, до місця відбування покарання у призначений строк не прибув, поважних причин неприбуття до установи виконання покарання - не представив.

За таких обставин, подання органу пробації про направлення Засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 57, 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 7, 369-372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити ОСОБА_6 , засудженого вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.03.2023 року за статтею 126-1, частиною 2 статті 389, статтею 390-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки і 30 днів- до виправного центру для відбуття покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати працівникам ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області дозвіл на затримання та взяття під варту засудженого ОСОБА_6 для подальшого направлення до виправного центру для відбуття призначеного вироком суду покарання. Після прибуття засудженого до виправного центру - звільнити його з під варти.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , з урахуванням положень статей 58 КВК України та 72 КК України, обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня фактичного затримання, виходячи з співвідношення, де один день перебування під вартою дорівнює двом дням обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1