У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 Справа №607/8159/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000267 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.321-1КК України, звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 20 лютого 2023 року, на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 16 лютого 2023 року, у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради, в органи зору пацієнтам було введено медичний препарат, внаслідок чого у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулись ряд пацієнтів із погіршенням зору.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 лютого 2023 року, в офтальмологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичні працівники зробили очну ін`єкцію препаратом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пацієнтам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , внаслідок чого у них суттєво погіршився зір.

В ході проведення обшуку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР виявлено та вилучено флакон із лікарським засобом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який 16.02.2023 інтраветрільно вводили усім пацієнтам, внаслідок чого у них суттєво погіршився зір.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено факт придбання та зберігання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, з метою збуту лікарського засобу «Алтузан», який не внесено до Державного реєстру лікарських засобів, що може свідчити про ознаки фальсифікації.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 22 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.321-1 КК України.

22.02.2023 матеріли вказаних досудових розслідувань об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000267.

Аналізом показань потерпілих встановлено, що описані ін`єкції 16.02.2023 потерпілим проводили лікарі-офтальмологи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, а саме: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (тел. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (тел. НОМЕР_4 ).

Допитана як свідок ОСОБА_31 повідомила, що її батько ОСОБА_8 10.03.2023 направлений на лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у м. Одеса, де його терміново прооперували , а саме видалили очне яблуко.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ще ряд потерпілих звернулися за медичною допомогою у вищевказаний заклад охорони здоров`я.

10 квітня 2023 року на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » скеровано відповідний запит з метою отримання відомостей про те, хто із вищевказаних потерпілих перебуває чи перебував у вказаному закладі охорони здоров`я та у який період часу, із яким діагнозом.

19.04.2023 отримано відповідь про те, що факт звернення пацієнта до лікувального закладу є лікарською таємницею.

З метою отримання інформації про стан здоров`я та подальшого встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими внаслідок неправомірних дій медичного персоналу необхідно призначити судово медичні експертизи.

Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичної документації, а саме карт стаціонарних/амбулаторних хворих, а також інших результатів апаратно-інстурментальних досліджень КТ, МРТ, рентгенограм, УЗД та інших офтальмологічних досліджень тощо) заведених на ім`я потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з метою призначення судово медичної експертизи. Дана інформація знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 р., - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначивши, що з обмеженим терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням викладених у клопотанні підстав слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.321-1КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що медична документація, заведена на ім`я потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_33 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_35 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_36 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_37 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_38 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_39 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_41 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_42 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_43 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_44 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_45 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_46 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_47 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_48 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_49 , на тимчасовий доступ до інформація яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме відомостей про звернення потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », діагнози із якими вони звернулися, встановлений клінічний діагноз, період часу коли вони перебували на лікуванні та інформацію хто із вищевказаних осіб на даний час перебуває на лікуванні; а також надати тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я вказаних осіб, а саме карт стаціонарних/амбулаторних хворих, результатів апаратно-інстурментальних досліджень КТ, МРТ, рентгенограм, УЗД та інших офтальмологічних досліджень з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1