ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/65/23Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №711/4070/23 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарОСОБА_4

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001553 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вище зазначене подання, вмотивоване тим, що 22 червня 2023 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001553 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Із посиланням на положення ч. 1 ст. 32 KПK України суддя вказує, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні однакових по тяжкості кримінальних правопорушень, а місцем вчинення останнього інкримінованого йому кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, тому указане кримінальне провадження слід направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 KПK кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо бyлo вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вчинених 14 квітня 2023 року за адресою м. Черкаси, вул. Надпільна, 411, та 25 квітня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до ст. 32 КПК України розгляд указаного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Соснівського районного суду м. Черкаси, а не Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи наведене, оскільки кримінальне провадження надійшло до Придніпровського районного суду м. Черкаси з порушеннями правил територіальної підсудності, колегія суддів дійшла висновку, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0001553 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду.

Керуючись ст. 34 KПK України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001553 від 04.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді