У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7610/23

№ 1-кс/183/2186/23

04 липня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20 червня 2023 року за № 0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт, а саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі речами, які вилучено 30 червня 2023 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_5 , а саме: сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053045, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ68867601, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886760, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886758, 500 гривень, зразка 2018 року, БА6288377, 500 гривень, зразка 2018 року, ВЗ1481413, 500 гривень зразка 2018 року, АА8076746, 500 гривень зразка 2021 року, ЕИ5638631, 500 гривень зразка 2021 року, АК9866886, 200 гривень зразка 2014 року, СН7435496, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ0657495, 200 гривень зразка 2019 року, ДД4245376, 200 гривень зразка 2019 року, ЗВ9478556, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ5948786, 200 гривень зразка 2021 року, ЕГ2657966, 200 гривень зразка 2019 року, ДБ2680151, 200 гривень зразка 2019 року, ГИ5272089, ВЖ3153894, 100 гривень зразка 2014 року, УА6004447, які поміщено до спец. пакету PSP1053046, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053047, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1053048, сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053049, блокнот, який поміщено до спец. пакету PSP1113371, металеву ложку, яку поміщено до спец. пакету PSP1113372, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1113379, пакунок сліп-пакетів, які поміщено до спец. пакету PSP1113344, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про встановлення досудовим розслідуванням, що громадянин ОСОБА_6 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

20 червня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

29 червня 2023 року ОСОБА_7 , реальні анкетні дані якого змінені, видав працівникам поліції один полімерний пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,0791 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0385 г та пояснив, що вказану психотропну речовину він придбав у ОСОБА_5 знаходячись у останнього за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

30 червня 2023 року проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053045, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ68867601, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886760, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886758, 500 гривень, зразка 2018 року, БА6288377, 500 гривень, зразка 2018 року, ВЗ1481413, 500 гривень зразка 2018 року, АА8076746, 500 гривень зразка 2021 року, ЕИ5638631, 500 гривень зразка 2021 року, АК9866886, 200 гривень зразка 2014 року, СН7435496, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ0657495, 200 гривень зразка 2019 року, ДД4245376, 200 гривень зразка 2019 року, ЗВ9478556, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ5948786, 200 гривень зразка 2021 року, ЕГ2657966, 200 гривень зразка 2019 року, ДБ2680151, 200 гривень зразка 2019 року, ГИ5272089, ВЖ3153894, 100 гривень зразка 2014 року, УА6004447, які поміщено до спец. пакету PSP1053046, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053047, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1053048, сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053049, блокнот, який поміщено до спец. пакету PSP1113371, металеву ложку, яку поміщено до спец. пакету PSP1113372, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1113379, пакунок сліп-пакетів, які поміщено до спец. пакету PSP1113344.

30 червня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

30 червня 2023 року о 16.35 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0000841.

Вказує, що обґрунтованість клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами: постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 21 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21 червня 2023 року; протоколом огляду грошових коштів, що використовуються для проведення оперативного заходу оперативної закупки від 29 червня 2023 року; протоколом огляду предмета від 29 червня 2023 року; протоколом огляду предмета від 29 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29 червня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29 червня 2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/22023-НЗПРАП від 30 червня 2023 року; протоколом затримання ОСОБА_5 від 30 червня 2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30 червня 2023 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Зазначає, що вище вказані предмети та речі мають значення речового доказу по вище вказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт на вище вказані предмети.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані в його обґрунтування докази, дійшов до такого висновку.

З витягу з ЄРДР від 01 липня 2023 року встановлено, що слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000841, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України, з коротким викладом обставин: під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2023 року за №0000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Постановою прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 20 червня 2023 року виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 червня 2023 року за № 0000773, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в копіях: витяг з ЄРДР, протокол допиту свідка ОСОБА_8 .

Слідчим суддею досліджено протокол огляду предмету від 29 червня 2023 року, відповідно до якого слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оглянуто грошові кошти згідно з протоколом. Також слідчим суддею досліджено протоколи особистого огляду одягу ОСОБА_7 від 29 червня 2023 року.

30 червня 2023 року, в період часу з 15 год. 22 хв. до 16 год. 32 хв., слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053045, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886761, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886760, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886758, 500 гривень, зразка 2018 року, БА6288377, 500 гривень, зразка 2018 року, ВЗ1481413, 500 гривень зразка 2018 року, АА8076746, 500 гривень зразка 2021 року, ЕИ5638631, 500 гривень зразка 2021 року, АК9866886, 200 гривень зразка 2014 року, СН7435496, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ0657495, 200 гривень зразка 2019 року, ДД4245376, 200 гривень зразка 2019 року, ЗВ9478556, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ5948786, 200 гривень зразка 2021 року, ЕГ2657966, 200 гривень зразка 2019 року, ДБ2680151, 200 гривень зразка 2019 року, ГИ5272089, ВЖ3153894, 100 гривень зразка 2014 року, УА6004447, які поміщено до спец. пакету PSP1053046, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053047, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1053048, сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053049, блокнот, який поміщено до спец. пакету PSP1113371, металеву ложку, яку поміщено до спец. пакету PSP1113372, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1113379, пакунок сліп-пакетів, які поміщено до спец. пакету PSP1113344.

Постановою слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 червня 2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000841 від 20 червня 2023 року та направлено на зберігання до камери схову Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

30 червня 2023 року о 16 год. 35 хв. затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_5

30 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для арешту майна слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, слідчому судді доведено, що тимчасово вилучене у ході обшуку, проведеного 30 червня 2023 року, майно, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, яке зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане тимчасово, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що таке тимчасово вилучене майно є доказом кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Щодо вирішення питання про зберігання майна, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до п. 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства. таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчоговизначити місце його зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

накласти арешт з забороною прав відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене у ході обшуку, проведеного 30 червня 2023 року за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Центральна, 6, майно, а саме на: сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053045, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886761, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886760, 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ6886758, 500 гривень, зразка 2018 року, БА6288377, 500 гривень, зразка 2018 року, ВЗ1481413, 500 гривень зразка 2018 року, АА8076746, 500 гривень зразка 2021 року, ЕИ5638631, 500 гривень зразка 2021 року, АК9866886, 200 гривень зразка 2014 року, СН7435496, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ0657495, 200 гривень зразка 2019 року, ДД4245376, 200 гривень зразка 2019 року, ЗВ9478556, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ5948786, 200 гривень зразка 2021 року, ЕГ2657966, 200 гривень зразка 2019 року, ДБ2680151, 200 гривень зразка 2019 року, ГИ5272089, ВЖ3153894, 100 гривень зразка 2014 року, УА6004447, які поміщено до спец. пакету PSP1053046, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053047, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1053048, сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP1053049, блокнот, який поміщено до спец. пакету PSP1113371, металеву ложку, яку поміщено до спец. пакету PSP1113372, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1113379, пакунок сліп-пакетів, які поміщено до спец. пакету PSP1113344, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зобов`язати слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визначити місце зберігання майна з дотриманням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 20 червня 2023 року за № 0000841.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі складената оголошена 04 липня 2023 року о 09:20 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1