КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/243/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в місті Києві заяви про самовідвід суддів у судовому провадженні за поданням Голови Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.102021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання Голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.102021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду.

Подання внесено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року, відповідно до якої ухвалено звернутись до Київського апеляційного суду з питанням про передачу вказаного клопотання слідчого на розгляд іншого суду, оскільки у кримінальному провадженні №0000654 від 22.10.2021 року, в рамках якого слідчим заявлено клопотання про проведення обшуку, потерпілою особою є суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2023 року визначено колегію суддів для розгляду даного подання у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зважаючи на те, що за їх заявами розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 377 КК України, з приводу втручання в діяльність суддів при здійсненні правосуддя щодо тієї ж особи, щодо якої звернувся і слідчий з клопотанням про проведення обшуку, проте, в рамках іншого кримінального провадження, з метою запобігання виникненню будь-яких сумнівів в учасників процесу як щодо безсторонності суддів, так і в об`єктивності постановленого вказаною колегією суддів судового рішення за результатами розгляду подання, заявлено самовідвід.

Обговоривши доводи заяв про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року N 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, та з метою дотримання принципів об`єктивності та неупередженості при розгляді подання голови суду, колегія суддів дійшла висновку, що заявлені самовідводи, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України підлягають задоволенню, а матеріали провадження за поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, підлягають передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України,-

Керуючись ст. ст. 376, 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді судового провадження № 11п/824/243/2023.

Матеріали вказаного судового провадження передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3