ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/747/23 Справа № 183/5185/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000013 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України (надалі КК),

ВСТАНОВИВ :

08 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000013 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК.

Слідчий суддя зазначив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює СУ ГУНП в Луганській області, місце знаходження яких не перебуває під юрисдикцією Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому вказане клопотання подане з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, а матеріали клопотання мають бути повернуті до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК), у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як видно з клопотання прокурора, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється підрозділом дізнання Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, яке зареєстровано за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 16 та перебуває в межах територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Будь-яких даних щодо евакуації та передислокації вказаного органу досудового розслідування матеріали клопотання не містять.

Наказом Мінінтеграції тимчасово окупованих територій Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією від 22 грудня 2022 року №309, зі змінами станом на 09 лютого 2023 року Сєвєродонецька міська територіальна громада входить у вказаний перелік.

Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації вказаний суд припинив свою роботу. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відтак, оскільки органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, яке перебуває в межах територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області, підсудність якого визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в задоволенні подання слідчого судді про передачу клопотання прокурора для розгляду до іншого суду необхідно відмовити, а матеріали клопотання повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.

При цьому, посилання слідчого судді на ту обставину, що у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування є саме ГУНП в Луганській області є помилковими, оскільки не ґрунтуються на матеріалах самого клопотання.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора залишити без задоволення.

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000013 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3