ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 03 травня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 відомості про яке внесено 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 21.02.2023 до Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшов рапорт Фастівського районного відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про те, що в ході контррозвідувального забезпечення діяльності органів влади та місцевого самоврядування, отримано інформацію щодо організованого злочинного угрупування за участі одного з посадовців органів місцевого самоврядування Фастівського району та інших жителів району, які причетні до функціонування підпільної «нарколабораторії», а також до організації ними протиправної схеми із збуту психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів в особливо великих розмірах на території Київської області.

21.02.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування до Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшла інформація від Фастівського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про те, що в ході виконання супроводження кримінального провадження № 0000010 від 21.02.2023 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс. Фастівець, Фастівського району, Київської області проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді старости с. Фастівець Фастівської ОТГ, який здійснює пошук осіб з метою збуту їм за грошові кошти психотропної речовини «амфетамін».

В ході досудового розслідування також, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показаннях зазначив, що володіє інформацією щодо жителя с. Фастівець Фастівського району, який причетний до функціонування підпільної «нарколабораторії» та до організації ним протиправних схем збуту психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Київської області в особливо великих розмірах. Зазначив, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_4 , який організував в с. Фастівець, Фастівського району, Київської області діяльність підпільної «нарколабораторії» з виготовлення прекурсорів - феніл-нітропропен та психотропної речовини «метамфетамін» в особливо великих розмірах. Крім цього, ОСОБА_4 виготовлену продукцію - психотропну речовину «метамфетамін» в особливо великих розмірах збуває жителям м. Фастів та Фастівського району по ціні від 250 до 350 грн. за 1 грам, які потім здійснюють роздрібну торгівлю у вказаних населених пунктах. Разом з тим, перебуваючи в м. Фастів по вул. Соборна, поблизу магазину «Сільпо» до нього підійшов ОСОБА_4 і під час спілкування останній запропонував йому збути психотропну речовину «амфетамін» від 10 грамів за ціною 270 грн. за грам.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є адвокатом, нотаріусом, медичним працівником, священнослужителем, журналістом чи депутатом будь-якої ради.

Зібраними доказами встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчиненнявказаногокримінальногоправопорушення.

28.04.2023 в період часу з 13 год. 33 хв. до 15 год. 50 хв.за місцемроботи ОСОБА_4 у приміщенні адміністративної будівлі Фастівецького старостинського округу Фастівського району за адресою: Київська область, Фастівський район,с. Фастівець, вул. Дружби, 98 було проведено обшук, ході якого було виявлено та вилучено: порошкоподібна речовина у паперовому згортку, яку поміщено до спец.пакету №PSP 1209563, дві пластикові банківські картки із залишками порошкоподібної речовини, електроні ваги із залишками порошкоподібної речовини, пластикову кришку, порошкоподібну речовину на дзеркалі, які поміщені до спец. пакету №PSP1209561, в сейфі виявлено поліетиленовий пакет с порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец.пакету №PSP1209260, в шафі в кімнаті виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору та наперсток, які поміщено до спец пакету №PSP1209562, два мобільних телефони які поміщені до спец.пакета №WAR1290567.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 відомості про яке внесено 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки та будинку АДРЕСА_1 є - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи на підставі постанови про проникнення до житла та іншого володіння до постановлення ухвали слідчого судді.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Фастівського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 21.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, на проведення обшуку адміністративної будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , 28.04.2023 року в період з 13год. 33 хв. по 15 год. 50 хв., до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину у паперовому згортку, яку поміщено до спец.пакету №PSP 1209563, дві пластикові банківські картки із залишками порошкоподібної речовини, електроні ваги із залишками порошкоподібної речовини, пластикову кришку, порошкоподібну речовину на дзеркалі, які поміщені до спец. пакету №PSP1209561, в сейфі виявлено поліетиленовий пакет с порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец.пакету №PSP 1209260, в шафі в кімнаті виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору та наперсток, які поміщено до спец пакету №PSP1209562, два мобільних телефони які поміщені до спец.пакета №WAR1290567, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1