Справа № 755/3752/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 07.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 07.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 27.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений день та час, але не пізніше 07.07.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу - метадону, а також його незаконного збуту, користуючись родинними та близькими зв`язками один з одним, створили групу осіб. Всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999 року, з метою збагачення, група вказаних осіб разом розробили та узгодили спільний план злочинних дій, обумовили їх маскування (конспірацію) шляхом здійснення переговорів по мобільному зв`язку та використанням інтернет-месенджера «WhatsApp» із застосуванням умовних слів, які характеризують предмет злочину, які відомі іншим учасникам групи. Тривалість функціонування групи була забезпечена наявністю єдиного спільного плану злочинної діяльності, стабільним складом учасників, розподілом функцій між ними та визначенням ролі кожного, наявністю знарядь вчинення злочинів - мобільних телефонів та сім-карт різних операторів мобільного зв`язку, використанням банківських карток «Ощадбанк», зареєстрованих на підставних осіб, дружніми зв`язками членів групи, їх спільним умислом на систематичне вчинення кримінальних правопорушень, отриманням доходів від зайняття злочинною діяльністю. Крім того, з метою маскування своєї діяльності, останні винаймали будинок для фасування наркотичного засобу - метадону за адресою: АДРЕСА_1 та змінили його на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі, продовжують фасування. З метою перевезення наркотичного засобу - метадону до міста Києва, останні використовують автомобіль «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , «Volkswagen golf» д.н.з. НОМЕР_2 , «Audi A5» д.н.з. НОМЕР_3 , «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 . Для осіб, що виконують роль оператора, останні винаймають квартири на території Івано-Франківської, Черновецької, Тернопільської, Хмельницької областей на термін не більше 10 діб. Крім того, організаторами було створено робочий графік для «операторів» терміном 10-15 діб, в залежності від обставин.

27 квітня 2023 року було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та так в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4, було виявлено та вилучено 500 поліетиленових пакетів із пазовим замком, всередині яких поміщено згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору та дві пігулки білого кольору. У вказаних речовинах знаходиться наркотичний засіб - метадон, вагою близько 50 грам, що є в особливо великих розмірах.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено адресу за якою ймовірно можуть проживати особи причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

27 квітня 2023 року слідчою слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 було проведено невідкладний обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході обшуку було виявлено та вилучено: 7 таблеток білого кольору у зіп пакеті, який було запаковано до експертного пакету №WAR1221494; банківські картки: 1) НОМЕР_5 «Власний рахунок», 2) НОМЕР_6 «Монобанк», 3) НОМЕР_7 «Ощадбанк», які було запаковано до експертного пакету № WAR1221493; сім-карту за номером НОМЕР_8 , яку було запаковано до експертного пакету № WAR1221492; мобільний телефон марки «Ксяомі» з IMEI: НОМЕР_9 та з сім-картою за номером телефону НОМЕР_10 , який було запаковано до експертного пакету № ICR0025086; мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_11 та з сім-картою за номером телефону НОМЕР_12 , який було запаковано до експертного пакету № ICR0025097; чеки, які було запаковано до експертного пакету № WAR1221491; сім-карту за номером телефону НОМЕР_13 з клаптиком паперу, у якому зазначений номер картки та пін-код, які запаковано до експертного пакету № WAR1221490; 39 складених папірців із зазначенням дат та із сім-картами, які запаковано до експертного пакету № WAR1221489; 19 сім-карток використаних, які запаковано до експертного пакету № WAR1221488; зошит з чорновими записами, який запаковано до експертного пакету № PSP2243869; два зарядних пристрої, які запаковано до експертного пакету № PSP2243869.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна - на квартиру АДРЕСА_4 не зареєстровано жодного права власності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або інших предметів, на яких могли залишитись сліди злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, отримати такі дані у іншій спосіб, ніж проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, неможливо.

Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи всі обставини провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, відповідно до постанови слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 27.04.2023 року, зазначені у клопотанні речі, визнані речовими доказами.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо власника квартири АДРЕСА_4 , - відсутня.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 223, 233-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , відомості щодо власника якої відсутні, з метою виявлення та вилучення: 7 таблеток білого кольору у зіп пакеті, який було запаковано до експертного пакету №WAR1221494; банківські картки: 1) НОМЕР_5 «Власний рахунок», 2) НОМЕР_6 «Монобанк», 3) НОМЕР_7 «Ощадбанк», які було запаковано до експертного пакету № WAR1221493; сім-карту за номером НОМЕР_8 , яку було запаковано до експертного пакету № WAR1221492; мобільний телефон марки «Ксяомі» з IMEI: НОМЕР_9 та з сім-картою за номером телефону НОМЕР_10 , який було запаковано до експертного пакету № ICR0025086; мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_11 та з сім-картою за номером телефону НОМЕР_12 , який було запаковано до експертного пакету № ICR0025097; чеки, які було запаковано до експертного пакету № WAR1221491; сім-карту за номером телефону НОМЕР_13 з клаптиком паперу, у якому зазначений номер картки та пін-код, які запаковано до експертного пакету № WAR1221490; 39 складених папірців із зазначенням дат та із сім-картами, які запаковано до експертного пакету № WAR1221489; 19 сім-карток використаних, які запаковано до експертного пакету № WAR1221488; зошит з чорновими записами, який запаковано до експертного пакету № PSP2243869; два зарядних пристрої, які запаковано до експертного пакету № PSP2243869, які 27.04.2023 року постановою слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 визнано речовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя