Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2077/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 02.03.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000073 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

27.02.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що станом на 24 лютого 2022 року ОСОБА_6 , будучи громадянином України, займаючи посаду старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи «Північна виправна колонія (№90)», будучи працівником правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема обласного центру м. Херсона, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи з початку червня 2022 року по теперішній час, перебуваючи на території м. Херсона, будучи обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України, порушивши присягу, діючи умисно, з власної ініціативи добровільно розпочав «службу» на посаді «заместитель начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области», що у подальшому увійшов до «Федеральної служби виконання покарань», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зокрема, шляхом становлення та дії правоохоронної гілки окупаційної влади РФ на території Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У листопаді 2022 року ОСОБА_6 , разом із іншими працівниками окупаційного органу влади, евакуювалась на лівий берег річки Дніпро та переїхали до тимчасово окупованої території Херсонської області, а саме до м. Скадовськ, де переховується від органу досудового розслідування станом на теперішній час.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 02.03.2023 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6

25.02.2023 здійснено публікацію повідомлення про підозру ОСОБА_6 , разом із відповідними повістками про виклик підозрюваної (на 27.02.2023, 28.02.2023, 01.03.2023), у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначені дати підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин до органу досудового розслідування та не повідомив про причини свого неприбуття.

02.03.2023, у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів слідства на тимчасово окуповані території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відповідною постановою слідчого останню оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: показаннями свідка ОСОБА_7 від 10.12.2022, який повідомив, що йому відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_7 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувався. Серед вказаних осіб останній назвав ОСОБА_6 , який при російській владі працював в «управлінні» на якій саме посаді йому невідомо;

2. показаннями свідка ОСОБА_8 від 10.12.2022, яка повідомила, що їй відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_8 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувалася. Серед вказаних осіб остання назвала ОСОБА_6 , який при російській владі ходив на роботу у «СИК № 90» на якій саме посаді їй невідомо;

3. показаннями свідка ОСОБА_9 від 10.12.2022, який повідомив, що йому відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_9 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувався. Серед вказаних осіб останній назвав ОСОБА_6 , який при російській владі працював заступником начальника інтендантського забезпечення та господарського забезпечення у «СИК-90»;

4. показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 які надали аналогічні показання.

5. Речовими доказами:

- Рапортом на ім`я « ОСОБА_19 наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 » про списання 60 л. ДТ. Вказаний рапорт підписано «начальник службы тылового обеспечения управления службы исполнения наказания по Херсонской области, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 » про списання 20 л. бензину А-92. Вказаний рапорт підписано «начальник службы тылового обеспечения управления службы исполнения наказания по Херсонской области, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 » про списання 10 л. бензину А-92. Вказаний рапорт підписано «начальник службы тылового обеспечения управления службы исполнения наказания по Херсонской области, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 »про списання 40 л. ДТ. Вказаний рапорт підписано «начальник службы тылового обеспечения управления службы исполнения наказания по Херсонской области, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 »про списання 20 л. бензину А-92 для автомобіля Део. Вказаний рапорт підписано «начальник службы тылового обеспечения управления службы исполнения наказания по Херсонской области, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Листом cкладеним друкованим текстом чорного кольору російською мовою. У правому верхньому куті зазначено «Государственному бюджетному учреждению «Гуманитарный штаб Херсонской области» от Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области». Суттю листа є виділення гуманітарної допомоги. Лист підписано «Заместитель начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковник внутренней службы, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, полковнику внутренней службы, ОСОБА_20 » про закупку ПММ. Вказаний рапорт підписано «Заместитель начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковник внутренней службы, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 » про моніторинг цін на продукти харчування. Вказаний рапорт підписано «начальник ОТО, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 ;

- Рапортом про дозвіл на виїзд з території транспортних засобів на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 ». Вказаний рапорт підписано «начальник ОТО, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом про прохання на виїзд засуджених за територію установи на ім`я « ОСОБА_19 наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 ». Вказаний рапорт підписано «начальник ОТО, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом про дозвіл на виїзд з території транспортних засобів на ім`я « ОСОБА_19 наказаний по Херсонской области, подполковнику ОСОБА_20 ». Вказаний рапорт підписано «начальник ОТО управления, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом про дозвіл на виїзд з території транспортних засобів на ім`я « ОСОБА_19 наказаний по Херсонской области ОСОБА_20 ». Вказаний рапорт підписано «начальник ОТО управления, подполковник, (подпись), ОСОБА_6 »;

- Рапортом про дозвіл на видачу матеріалів зі складу. Складено рапорт на ім`я «Заместителю начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику внутренней службы ОСОБА_6 ». Вказаний рапорт підписано «старший испектор отдела комунально-бытового обеспечения СИК №90, младший лейтенант внутренней службы, (подпись), ОСОБА_21 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.03.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

27.02.2023, 28.02.2023, 01.03.2023 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 27.02.2023, про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000073 від 02.03.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17 березня 2023 року о 11 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_22