Справа № 405/6119/22
провадження № 1-кс/405/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 16.01.2023.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 29.08.2022, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області зазначив, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, за фактом вчинення невстановленими мешканцями Кіровоградської області дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення з відділу КІБ УСБУ в Кіровоградської області невстановлені мешканці Кіровоградської області здійснювали переведення криптовалюти на ряд електронних гаманців, призначених для матеріальної та фінансової допомоги окупаційних військ російської федерації. Вказані криптогаманці розміщені на телеграм-каналах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також на веб-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_10», з використанням яких здійснюється збір коштів для допомоги військовим підрозділам окупаційних військ.

Згідно з відповідями відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області від 04.10.2022 № 61/7/3398нт, від 31.10.2022 № 61/7/4213/нт, серед осіб, які здійснювали переказ криптовалюти на криптовалютний гаманець телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснив переказ електронних грошових коштів на загальну суму 669,3 доларів США.

Так, 04.09.2022 о 14 год. 59 хв. ОСОБА_4 здійснив переказ криптовалюти у сумі 0.00815000 BTC (еквівалент 161.3 доларів США) на криптовалютний гаманець телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (TXID (хеш транзакції) - 6eb0392229edfc4d3931cd4f6827abad9b11e3170c3682080a45c43df8b1ce0a).

27.07.2022 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 здійснив переказ криптовалюти у сумі 0.02130000 BTC (еквівалент 508 доларів США) на криптовалютний гаманець телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (TXID (хеш транзакції) - acdc0c80124a554bba54d033d2eed91d0fda362c87799c820f65add84602fb6b).

В ході аналізу отриманої інформації, наданої у відповідь на запит з компанії «Binance», встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном «Leagoo Kiicaa Power», комп`ютером на операційній системі «Windows 7», браузер - Chrome, Opera (Windows).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення пособництва державі-агресору, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , якою фактично володіє (проживає) ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 29.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-2 КК України, за фактом вчинення невстановленими мешканцями Кіровоградської області дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись: комп`ютерна техніка, телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких вчиняються дії, спрямовані на допомогу збройним формуванням держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, у тому числі мобільного телефону «Leagoo Kiicaa Power», комп`ютера на операційній системі «Windows 7», браузер - Chrome, Opera.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відшукувані речі та документи, окрім виключених за вказаного вище обґрунтування, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 , дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких вчиняються дії, спрямовані на допомогу збройним формуванням держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, у тому числі мобільного телефону «Leagoo Kiicaa Power», комп`ютера на операційній системі «Windows 7», браузер - Chrome, Opera).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 17 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1