Справа№484/4869/23
Провадження№: 1-кс/484/894/23
Ухвала

про залучення захисника

08.09.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайську клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

встановив

08.09.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 0000962 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він бажає мати захисника, оскільки його захисник в судове засідання не зміг з`явитись.

Згідно ч.2 ст. 193 КПК України суд, до якого прибув або доставлений підозрюваний, обвинувачений для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, зобов`язаний роз`яснити його права.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КПК України суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання підозрюваного про залучення захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, а згідно ч. 4 ст. 193 КПК України суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного , суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

ухвалив

Залучити захисника за рахунок держави підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України кримінальне провадження № 0000962, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях , якому забезпечити явку захисника на 08.09.2023 року о 14.00 год.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: