Справа №203/2185/23
Провадження №1-кс/0203/1991/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-заявника ОСОБА_3 ;

-представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 21 березня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000110,

у с т а н о в и в:

1. 25 квітня 2023 року заявник через представника звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 21.03.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000110. Скаргу, зокрема, обґрунтовано тим, що кримінальне провадження було відкрите саме за ініціативи заявника, отже підстав для залишення клопотання без задоволення не існувало.

2. У судовому засіданні заявник, його представник підтримали скаргу у повному обсязі.

3. Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, доходить висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 05.08.2022 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000110, відкрите за повідомленням заявника за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 365, частиною 1 статті 367, частиною 3 статті 387 Кримінального кодексу України, у тому числі, за фактом застосування до заявника працівниками правоохоронного органу фізичної сили.

6. 16 листопада 2022 року заявник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

7. Постановою старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 21.03.2023 заявникові було відмовлено у визнанні потерпілим.

8. Відповідно до частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

9. Згідно з частиною 3 статті 55 КПК потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

10. Як вбачається з частини 2 статті 55 КПК, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

11. Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що в разі, коли кримінальне провадження відкрите за заявою особи, яка повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, така особа вважається потерпілою.

12. При цьому закон не зобов`язує цю особу звертатися до органу досудового розслідування з окремим клопотанням про залучення її в якості потерпілого, а орган досудового розслідування ухвалювати постанову про таке залучення.

13. З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження було відкрите за ініціативи заявника, отже у розумінні частини 2 статті 55 КПК, він набув статус потерпілого, і у слідчого виник обов`язок вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

14. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленої скарги.

15. Керуючись статтями 55, 56, 303 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 21 березня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000110, скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 16 листопада 2022 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000110.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1