Справа № 296/5471/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду заступника начальника взводу 1-ої ремонтної роти 2-го ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення зазначених вище норм законодавства та нормативно-правових актів України, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання, а також збут вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи умисно, вчинив злочин за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 03 лютого 2023 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, тобто незаконно придбав вогнепальну зброю - бойовий 5,45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 року ( АКС-74), номер екземпляра якого « НОМЕР_2 », 30 ( тридцять) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям.

Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 03 лютого 2023 , за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістили вказані боєприпаси до невстановленого слідством місця та почали зберігати.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 03 лютого 2022 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 (далі ОСОБА_8 ), запропонував купити у нього бойовий 5,45 мм автомат Калашникова та бойові припаси калібру 5.45 мм, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу, ОСОБА_8 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 03.02.2023 близько 18 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_8 бойовий 5,45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 року ( АКС-74), номер екземпляра якого «2358957», 30 ( тридцять) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям за грошові кошти у сумі 800 доларів США.

О 19 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 бойовий 5,45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 року ( АКС-74), номер екземпляра якого «2358957», 30 ( тридцять) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям.

За результатами проведеного досудового розслідування 08.06.2023 у порядку ст. ст. 111, 112, 276-278 КПК України,- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, оскільки ОСОБА_9 офіційно працевлаштований.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.06.2023 у порядку ст. ст. 111, 112, 276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.01.2023;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 03.02.2023 в сумі 800 доларів США;

- протоколом контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки № 560т/24 від 06.02.2023. в ході якого зафіксовано, як 03.02.2023 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 бойовий автомат Калашникова та боєприпаси до нього в кількості 30 шт за грошові кошти в сумі 800 доларів США;

- протоколом про результати здійснення негласних слідчих ( розшукових ) дій аудіо- відеоконтролю особи ОСОБА_5 03.02.2023, в ході якого зафіксовано зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_5 03.02.2023, в ході якої останній збув ОСОБА_8 бойовий автомат Калашникова та боєприпаси до нього в кількості 30 шт. за грошові кошти в сумі 800 доларів США;

- протоколом огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 03.02.2023, в ході якого у ОСОБА_8 вилучено предмет зовні схожий на автомат разом з магазином до нього, та 30 патронами, які поміщено до прозорого полімерного пакету НПУ, горловина якого скріплена стяжкою № Е21723827 CONTROL;

- висновком експерта № СЕ-19/106-23/1781-БЛ від 15.02.2023, складеного судовим експертом за результатами проведення судової експертизи зброї, згідно якого вилучені у ОСОБА_8 предмет зовні схожий на автомат разом з магазином до нього, які поміщено до прозорого полімерного пакету НПУ, горловина якого скріплена стяжкою № Е21723827 CONTROL є бойовим 5,45 мм автоматом Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 року ( АКС-74), номер екземпляра якого «2358957» та бойовими припасами - 30 ( тридцятьма) бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям;

- допитом свідка ОСОБА_8 від 24.03.2023, відповідно до якого останній повідомив про обставини збуту йому 03 лютого 2023 року вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 800 доларів США;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Як вбачається з ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176, 181 КПК України та те, що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вбачається наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак слідчий суддя враховуючи те, що підозрюваний характеризується позитивно, має міцні соціальні зв`язки, працевлаштований, вважає за можливе застосувати даний вид запобіжного заходу у період часу з 22:00 до 06:00 години на строк два місяці.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, строком до 07 серпня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- заборонити з 22 години по 6 годину наступної доби залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні № 0000003 з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії обов`язків впродовж двох місяців з моменту оголошення ухвали до 07 серпня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1