Справа № 559/2414/23
Провадження № 1-кс/559/559/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. місто Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.07.2023 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки, АДРЕСА_1 , про те що 10.07.2023 невідома особа, зателефонувала з телефону НОМЕР_1 , та назвавшись представником банку, шляхом обману заволоділа її персональними даними, в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 17 148,18 грн. які було перераховано з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на інший невідомий рахунок. Крім того, в ході допиту потерпілого, остання повідомила, що 10.07.2023 до неї зателефонували з № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та назвавшись представниками банку, отримали необхідні конфіденційні дані та заволоділи її грошовими коштами. На даний час, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно відомо, що абонентські номери № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належать оператору зв`язку ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000450 від 10.07.2023 (а.с.2).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити в копії (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 , - інформацію, за період часу з 20.06.2023 по 17.07.2023, яка знаходиться в операторів телекомунікацій по абонентських номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . З вказанням наступних даних:

- належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), на підставі якого було надано в користування вказані абонентські номери (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг вказаним абонентам.

- інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги вказаних абонентів, від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.

- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до місцевості вказаних абонентів у визначений період, ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, ідентифікаційні дані обладнання, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги, їх адреси).

Встановити строк дії ухвали до 19.08.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1