Справа №522/7909/23
Провадження №1-кс/522/2615/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000546 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000546 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000546 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 до чергової частини ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходи правового характеру стосовно групи невстановлених осіб, які достовірно знаючи, що на території України впроваджено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ та Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України 07.02.2023 № 2915-ІХ продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб, а також що було посилено кримінальну відповідальність за вчинення корисливих злочинів проти власності відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, та які 16.04.2023 року приблизно в період часу з 23:00 00:00 год., знаходячись поруч біля будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, відкрито викрали мобільний телефон марки «Айфон 12, 128 гб» в корпусі зеленого кольору, імей: НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , вартістю 27 082 грн 50 коп, належний заявнику, при цьому нанесли останньому декілька ударів.)

За вказаним фактом 19.04.2023 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб вчинений в умовах воєнного стану.

Внаслідок протиправних дій із застосуванням насилля щодо потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нанесення ударів в область обличчя, потерпілий звернувся за допомогою, в результаті чого останнього швидкою було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яку було доставлено останнього, йому було надано медичну допомогу та поставлено основний діагноз, згідно випивки №6362: множинні переломи черепу а кісток обличчя, перелом кісток вилиці та верхньої щелепи, перелом нижньої щелепи, відкрита рана повіки та навколоорбітальної області.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична карта (історія хороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно надати судово-медичним експертам для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0000546 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000546 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, (в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки), з яких складається зазначена медична картка хворого (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 08.06.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1