Справа № 591/6231/23
Провадження № 1-кс/591/2676/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить, окрім іншого, зобов`язати Сумського обласного прокурора внести відомості за його заявою від 18.07.2023 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з ЄРДР та вручити пам`ятку про процесуальні права, а також просить зобов`язати невідкладно вчинити службову перевірку матеріалів особової та кримінальної справи на предмет законності позбавлення його свободи.

При вирішенні питання відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 виходжу з наступного.

Питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування врегульовано Главою 26 КПК України і, зокрема, ст.303 КПК України, якою визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Отже, скарга ОСОБА_2 в частині зобов`язання Сумського обласного прокурора внести відомості за його заявою від 18.07.2023 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з ЄРДР та вручити пам`ятку про процесуальні права, подані до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу і підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі за цією частиною скарги не вбачається.

В той же час, предмет оскарження в іншій частині вимог заявника (стосовно зобов`язання невідкладно вчинити службову перевірку матеріалів особової та кримінальної справи на предмет законності позбавлення волі та негайного вжиття заходів щодо звільнення його з-під варти) не підпадає під жоден з пунктів ст. 303 КПК України, чи під жодну іншу норму, що визначає дії, бездіяльність чи рішення слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Відтак, за приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, у цій частині вимог у відкритті провадження належить відмовити.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, а також те, що ОСОБА_2 є особою, яка на даний час тримається під вартою та від нього надійшло клопотання про призначення йому захисника, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення захисника скаржнику.

Керуючись ст.ст. 49, 303-307 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 18.07.2023 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №17, каб. 508, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у судовому розгляді по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Витребувати з Сумської обласної прокуратури матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1