Справа № 591/4297/23
Провадження № 1-кс/591/3155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню за №0000028 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Відповідно матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, без використання електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у порушення вимог здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг, у 2022 році уклали прямі договори з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення на території Сумської області із суб`єктами господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ). З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеній слідчим компанії, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372, ч.2 ст.562 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих СУ ГУНП в Сумській області по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) із можливістю їх вилучення, а саме до документів щодо виконання умов договору №4Е-МД/2610 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Конотопського району Сумської області (зимове утримання) від 25.11.2022:

-список працівників із зазначенням їх посад та повних анкетних та контактних даних, які були задіяні для виконання робіт;

-перелік автомобілів та спеціальної техніки, яка була задіяна для виконання робіт, свідоцтва про їх реєстрацію, паспорти (у разі використання орендованих автомобілів та спеціальної техніки відповідну документацію (договори з додатками, акти виконаних робіт, документи, що підтверджують оплату, тощо);

-акти дефектів, первинні облікові документи (журнали виконаних робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали №1 та №2, подорожні листи, наряди, завдання, акти прихованих робіт, тощо);

-розрахунки фактичних витрат вартості експлуатації машин та механізмів, адміністративних та загальновиробничих витрат, тощо;

- відряджувальні листи (посвідчення) працівників, накази на відрядження, обгрунтовані розрахунки перевезення працівників, тощо;

-бухгалтерські відомості (оборотно-сальдові відомості) щодо залишку палива для автомобілів та техніки станом на 25.11.2022, а також про кількість придбаного пального на кінцеву дату виконання умов договору (підтверджуючі документи щодо придбання пального (фактично чи в талонах), видаткові накладні щодо оплати за придбане пальне, журнали видачі пального на відповідний автомобіль, техніку, тощо;

-бухгалтерські відомості (оборотно-сальдові відомості) щодо списаного пального на автомобілі та техніку, яка була задіяна на виконання умов договору за кожен день, за кожен місяць з 25.11.2023 по кінцеву дату виконання умов договору.

Встановити строк дії ухвали до 13 жовтня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1