Справа №599/1019/23
н.п.1-кс/599/258/2023
У Х В А Л А

про проведення обшуку

05 травня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у місті Зборові клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000078 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, житловому господарстві з надвірними спорудами, кладових та гаражних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 - 1942 р.н., з метою виявлення та на підставі ст. 208 КПК України затримання ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000078 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

04.05.2023 у ВП №2(м.Зборів) надійшла заява ОСОБА_7 - 1967 р.н., жительки с. Мильне Залозецької ТГ, про те, що 04.05.2023 року близько 14 год. невідома особа шляхом вільного доступу поблизу свинокомплексу, що знаходиться в с. Мильне, Залозецької ТГ, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «Honda», належного заявниці, чим заподіяла матеріальну шкоду, на суму яка встановлюється.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та першочергових слідчих дій в межах досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 у житловому будинку, що належав його покійному батьку ОСОБА_5 - 1942 р.н.

Було встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 разом з транспортним засобом, яким незаконно заволодів, покинув місце вчинення злочину та знаходиться за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Тому, в слідчого виникла необхідність, до постановлення ухвали слідчого судді, увійти до володіння особи, зважаючи невідкладний випадок пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

04.05.2023 під час проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку будинку та житлового господарства з надвірними спорудами, кладових та гаражних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, рюкзак оранжево-чорного кольору, кепку оливкового кольору. Із гаражного приміщення виявлено та вилучено сухі рослини, ззовні схожі на рослини маку в кількості 17 шт, що упаковано в сейф пакет. Також виявлено та вилучено скутер марки «Honda» сірого кольору (не зареєстрований).

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дії слідчого відповідали завданням кримінального провадження, визначеним ст.2 КПК України, тому на виконання вимог ст.ст. 233,237 КПК України та з метою легалізації виявлених івилучених доказів клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233 - 236, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2(м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у будинку, житловому господарстві з надвірними спорудами, кладових та гаражних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та на підставі ст. 208 КПК України затримання ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виявлення та вилучення доказів вчинення злочину, викраденого майна.

У справі виготовлено дві копії даної ухвали, які направляються старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1