Справа № 522/7327/23
Провадження № 1-в/522/361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою освітою, неодружена, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена

- 17.04.2023 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень,

Учасники процесу:

Прокурор - ОСОБА_4 ,

представник центру пробації - ОСОБА_5 ,

засуджена - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , яке вмотивовано таким.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2023 набрав законної сили 18.05.2023. На виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 04.07.2023.

20.07.2023 ОСОБА_3 з`явилася до Приморського районного відділу та надала письмове пояснення про те, що вищезазначена сума штрафу не сплачена нею, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Оскільки ОСОБА_3 не має можливості сплатити одразу повну суму штрафу, просила орган пробації посприяти про застосування розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні представник центру пробації підтримала подання.

Засуджена просила задовольнити подання.

Прокурор залишив подання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання засудженій ОСОБА_3 розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, строком на дванадцять місяців.

На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженої 17.04.2023 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень - задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1