Справа №212/6158/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001497 від 10.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник - адвокат ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , в один з днів січня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), у приміщенні міжповерхової комори, розташованої між третім і четвертим поверхами у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , до якої мав вільний доступ, виявив залишений невстановленими особами циліндричний тубус, всередині якого знаходились конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 та модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2. Оглянувши вміст тубусу та переконавшись у наявності в ньому предметів, обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонений, ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, не маючи для цього передбаченого законом дозволу, взяв собі, присвоїв і таким способом придбав вказані вибухову речовину та вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу. При цьому ОСОБА_3 у повній мірі усвідомлював протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки та

бажав їх настання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 переніс вищевказані предмети до місця свого мешкання квартири АДРЕСА_3 , де у приміщенні спальної кімнати став зберігати зазначені вибухову речовину - споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 та вибуховий пристрій - модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2 у циліндричному тубусі, без передбаченого законом дозволу.

У період часу з 21:38 годин 26.02.2023 до 03:36 годин 27.02.2023, в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 працівники поліції виявили й вилучили у спальній кімнаті, на підлозі, у картонній коробці, циліндричний тубус, в якому знаходились:

- конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

Вказані вибухову речовину та вибуховий пристрій ОСОБА_3 придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 в один з днів січня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), у приміщенні міжповерхової комори, розташованої між третім і четвертим поверхами у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , до якої мав вільний доступ, виявив залишену невстановленими особами спортивну сумку, в якій знаходились:

- полімерний контейнер з кришкою, всередині якого знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 24,474 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом;

- 5 фрагментів полімерних трубок, запаяних кожна з обох кінців полімерною речовиною, всередині кожної з яких знаходились кристалічні речовини масами: 0,0459 г, 0,0474 г, 0,0480 г, 0,0413 г, 0, 0414 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон);

- полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, масою 23,7158 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Оглянувши вміст сумки та будучі переконаним у наявності в ній речовин, обіг яких заборонено або обмежено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв собі вказану сумку із її вмістом, присвоїв її і таким способом незаконно придбав вказані наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_3 у вищевказаній сумці переніс їх до місця свого мешкання квартири АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав їх без мети збуту у сумці, яку поклав на підлогу у спальній кімнаті.

В подальшому, в один з днів упродовж наступних після незаконного придбання вищевказаних речовин шести місяців (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_3 , переніс вищевказану - полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, масою 23,7158 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Заводський», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2, яким користується знайомий ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не брав участі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та який надавав ОСОБА_3 доступ до вказаного гаражу, в якому ОСОБА_3 залишив та незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину метамфетамін, який містився в рідині, у вищезазначеній полімерній пляшці, з метою подальшого виготовлення та утворення метамфетаміну у кристалічній формі.

У період часу з 21:38 годин 26.02.2023 до 03:36 годин 27.02.2023, в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 працівники поліції виявили й вилучили у спальній кімнаті, у спортивній сумці:

- полімерний контейнер з кришкою, всередині якого знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 24,474 г, яка є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 22,271 г;

- 5 фрагментів полімерних трубок, запаяних кожна з обох кінців полімерною речовиною, всередині кожної з яких знаходились кристалічні речовини масами: 0,0459 г, 0,0474 г, 0,0480 г, 0,0413 г, 0, 0414 г (загальна маса 0,2240 г), які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить (відповідно): 0,0285 г, 0,0324 г, 0,0315 г, 0,0260 г, 0,0247 г (загальна маса 0,1431 г).

27.02.2023, у період часу з 08:13 годин до 09:04 годин, в ході обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Заводський», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівники поліції виявили й вилучили:

- залишену ОСОБА_3 полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, масою 23,7158 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0047 г.

Загальна маса вилучених у ОСОБА_3 наркотичних засобів канабісу, метадону та психотропної речовини метамфетаміну становить 22,4188 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , в один з днів січня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), у приміщенні міжповерхової комори, розташованої між третім і четвертим поверхами у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , до якої мав вільний доступ, виявив залишену невстановленими особами спортивну сумку, в якій знаходились:

- два полімерні пакети з вогкими речовинами білого кольору масами 545,000 г і 610,000 г, які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, - псевдоефедрин.

- медичний шприц градуйований до позначки 10,0 мл з рідиною жовтого кольору, об`ємом 0,0108 л, яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляною кислотою;

- медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл з прозорою рідиною масою 12,2696 г яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляною кислотою.

Оглянувши вміст сумки та будучи переконаним у наявності в ній рекурсорів, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою використання їх для подальшого виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв собі вказану сумку із її вмістом, присвоїв її і таким способом незаконно придбав вказані прекурсори.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання прекурсорів, ОСОБА_3 у вищевказаній сумці переніс їх до місця свого мешкання квартири АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав їх у сумці, яку поклав на підлогу у спальній кімнаті, з метою подальшого їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.

В подальшому, в один з днів упродовж наступних після незаконного придбання вищевказаних речовин шести місяців (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_3 , переніс придбаний ним медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл з прозорою рідиною масою 12,2696 г, яка є прекурсором - соляною кислотою, до приміщення гаражу № НОМЕР_2 блоку № НОМЕР_3 ГБК «Лада», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не брав участі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та який надавав ОСОБА_3 доступ до вказаного гаражу, в якому ОСОБА_3 залишив та незаконно зберігав соляну кислоту у медичному шприці градуйованому до позначки 20,0 мл, з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.

Крім того в один з днів упродовж наступних після незаконного придбання вищевказаних речовин шести місяців (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_3 , переніс придбаний ним медичний шприц градуйований до позначки 10,0 мл з рідиною жовтого кольору, об`ємом 0,0108 л, яка є прекурсором - соляною кислотою, до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Заводський», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2, яким користується знайомий ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не брав участі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та який надавав ОСОБА_3 доступ до вказаного гаражу, в якому ОСОБА_3 залишив та незаконно зберігав соляну кислоту у медичному шприці градуйованому до позначки 10,0 мл, з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.

У період часу з 21:38 годин 26.02.2023 до 03:36 годин 27.02.2023, в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 працівники поліції виявили й вилучили у спальній кімнаті, у спортивній сумці:

- два полімерні пакети з вогкими речовинами білого кольору масами 545,000 г і 610,000 г, які містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, маса якого становить відповідно: 6,322 г, 5,856 г (загальна маса 12,178 г, тобто 0,012178 кг).

27.02.2023, у період часу з 06:16 годин до 07:41 годин, в ході обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_2 блоку № НОМЕР_3 ГБК «Лада», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівники поліції виявили й вилучили:

- медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл, з прозорою рідиною масою 12,2696 г, яка містить соляну кислоту, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

27.02.2023, у період часу з 08:13 годин до 09:04 годин, в ході обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Заводський», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівники поліції виявили й вилучили:

- медичний шприц, градуйований до позначки 10,0 мл, з рідиною жовтого кольору, об`ємом 0,0108 л, яка є соляною кислотою з густиною 1,189 г/см 3 (що складає більше 15 відсотків за масою) яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 прекурсора псевдоефедрину є 12,178 г, тобто 0,012178 кг, що відповідно до Таблиці № 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634, є особливо великими розмірами даного прекурсору. Загальна маса вилучених у ОСОБА_3 прекурсорів становить 24,4476 г і 0,0108 л, які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені в особливо великих розмірах.

15 серпня 2023 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 , беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строком на 1 рік та на застосування до ОСОБА_3 ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України в обсязі обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Суд, заслухавши учасників кримінального процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди; відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості; відповідно до п. 1, 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди; у відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України є тяжким злочином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст. ст .468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно ст. 66 КК України - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, утриманців не має, працездатний, але офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, а тому за наявності вказаних обставин, суд вважає за можливе призначення узгоджене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України , із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена угода про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає затвердженню.

Запобіжний захід в ході досудового слідства не обирався.

Згідно положень ст.124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.03.2023 року (т.2 а.к.п.109-111), у відповідності до ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 серпня 2023 року, укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років,

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строком на 1(один) рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зняти арешт з мобільного телефону «Blackview» без сім-карти; мобільного телефону «Samsung М33» з сім-картою НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; кавомолки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; картонної упаковки у формі тубусу; картонної коробки з написом «Eurolamp LedDownlight», який був накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.03.2023 року (т.2 а.к.п. 109-111).

Речові докази:

- чотири порожні пляшки з прозорого полімерного матеріалу з етикетками з написом «Спирт ізопропіленовий абсолютований» та порожню пляшку з прозорого скла з етикеткою з написом «Улюблена водка», в опечатаному спецпакеті №WAR1709925 (т.1 а.к.п.160) знищити;

- мобільні телефони «Blackview» без сім-карти; «Samsung М33» з сім-картою НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (т. 2 а.к.п.105,166) - залишити у володіння власника ОСОБА_6 (т.3а.к.п. 236-238);

- 50 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби № 5681658 (т.2 а.к.п.210, 211) знищити;

- пляшку з полімерного матеріалу з етикеткою з написом «Master Cieaner», закриту кришкою червоного кольору, з мутною рідиною жовтого кольору масою 146,4932 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін та осадом масою 210,203 г. в опечатаному полімерному пакеті з позначкою « 4965» (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

-5 фрагментів полімерних трубок, в яких знаходяться кристалічні речовини наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), - в опечатаному спецпакеті № 5625508 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- 50 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складі не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, - в опечатаному спецпакеті № 5681650 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

-полімерний контейнер з кришкою, всередені якого знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 24,474 г., яка є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в опечатаному спецпакеті №5780245 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- два полімерних пакети з вологими речовинами білого кольору масами 545,000 г. і 610,000 г., які містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю в опечатаному полімерному пакеті з позначкою «8047», який перев`язано ниткою та оклеєно биркою з написами та печаткою Експертної служби (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- полімерний контейнер з кришкою, в якому знаходяться суха порошкоподібна речовина червоного кольору та два полімерні згортки з вологою комкоподібною речовиною червоного кольору, у складі яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено в опечатаному спецпакеті № 1716501 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- полімерну пляшку з етикеткою з написом «Спирт ізопропіленовий абсолютований» з прозорою рідиною, масою 495,0 г., у якій виявлено речовини, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться в опечатаному спецпакеті № 5880409 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- електрокавомолку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,2702 г., у якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено в опечатаному спецпакеті № 5780253 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- мірну трубку з гумовою пробкою, з нашаруваннями речовин білого та жовтого кольору, у яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено в опечатаному спецпакеті № 5880545 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- полімерну пляшку червоного кольору з речовиною, масою 910,0 г., яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься в опечатаному спецпакеті № 5870263 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- медичний шприц з прозорою рідиною масою 12,2696 г., яка містить соляну кислоту, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а також полімерний флакон, в якому є пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить порошкоподібну речовину бурого кольору, масою 12,5140 г., яка містить червоний фосфор, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та кристалічну речовину сірого кольору масою 9,0478 г., у якій виявлено присутність молекулярного йоду, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5745517 (т.3 а.к.п.128-133, 134) - знищити;

- полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, масою 23,7158 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0, 0047 г. в опечатаному полімерному пакеті з позначкою «8039», який перев`язаний ниткою та оклеєно биркою з написами та печаткою Експертної служби (т.3 а.к.п.128-133, 134) знищити;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5352960 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 150 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5789767 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5613530 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 3839912 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 200 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 4181057 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів опечатаному спецпакеті № 5681673 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5681681 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- 100 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, які у своєму складу не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в опечатаному спецпакеті № 5681847 (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити ;

- медичний шприц з рідиною жовтого кольору, об`ємом 0,0108 л., яка є соляною кислотою - в опечатаному полімерному пакеті з позначкою «8033», з биркою з написами та печаткою Експертної служби (т.3 а.к.п.135-143, 144) знищити;

-картонну упаковку у формі тубусу, в який було виявлено предмети, візуально схожі на корпус гранати Ф1 та підривач типу УЗРГМ-2, який опечатано у спецпакет № WAR1266316 (т.3 а.к.п.170, 171) знищити;

- картонну коробку з написом «Eurolamp LedDownlight», в якій було виявлено 1055 фрагментів полімерних трубок з кристалічними речовинами, яка опечатана у спецпакет № PSP 3220745 (т.3а.к.п.170, 171) знищити;

- змиви з поверхонь полімерного контейнеру з кришкою синього кольору, в якому знаходились 2 зіп пакети, в одному з яких 2 полімерних згортка з вологою речовиною бурого кольору, у другому суха порошкоподібна речовина бурого кольору, в опечатаному спецпакеті № 5719913 (т.3 а.к.п.192,193) знищити.

- три сліди пальців рук, які зберігаються разом з первинним пакуванням в опечатаному полімерному спеціальному сейф пакеті № 3839137 та дактилокарта на ім`я ОСОБА_3 в опечатаному полімерному спеціальному сейф пакеті № 4096867 (т.4 а.к.п.57) залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення дактилоскопічної експертизи від 08.02.2023 № СЕ-19/104-23/4762-Д 1887,80 грн. (т.1 а.к.п.165);

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.02.2023 № СЕ-19/104- 23/7628-НЗПРАП (т.2 а.к.п.185) 1510,24 грн.;

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.03.2023 № СЕ-19/104- 23/8011-НЗПРАП (т.3 а.к.п.46) 1132,68 грн.;

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.03.2023 № СЕ-19/104- 23/8047-НЗПРАП (т.3 а.к.п.54) 1510,24 грн.;

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.03.2023 № СЕ-19/104- 23/8037-НЗПРАП (т.3 а.к.п.108) 1510,24 грн.;

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.03.2023 № СЕ-19/104- 23/8039-НЗПРАП (т.3 а.к.п.116) 1132,68 грн.;

- на проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.05.2023 № СЕ-19/104- 23/8033-НЗПРАП (т.3 а.к.п.124) 1434,00 грн.;

- на проведення вибухово-технічної експертизи від 04.04.2023 № СЕ-19/104-23/8197-ВТХ (т.3 а.к.п.148) 1887,8 грн.;

- на проведення вибухово-технічної експертизи від 05.04.2023 № СЕ- 19/104-23/8188-ВТХ (т.3 а.к.п.160) 1887,8 грн.;

- на проведення дактилоскопічної експертизи від 04.07.2023 № СЕ-19/104-23/22142-Д 1912,00 грн. (т.4 а.к.п.48).

У разі невиконання угоди про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати

Суддя ОСОБА_1