Справа № 161/8354/23
Провадження № 1-кп/161/976/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000436 від 25.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, працює водієм на ПрАТ «Теремно Хліб», розлученого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року, близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два паперові згортки із вмістом особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено канабіс, масою 4,1412 г та 5,0398 г відповідно (загальною масою 9,181 г). Після цього, ОСОБА_4 помістив зазначені паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом у кишеню свого одягу та, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на територію, прилеглу до входу у під`їзд будинку АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції до 22 години 54 хвилини 24 квітня 2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. Дійсно 24.04.2023 року був затриманий працівниками поліції та при собі мав наркотичну речовину, яку носив для особистого вживання. Після цього звернувся до КП « Волинський медичний центр терапії залежностей», де з 10.05.2023р по 29.05.2023 року пройшов амбулаторне лікування. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 25.04.2023 року за ст.309 ч.1 КК України за № 0000436.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 розлучений, працює, раніше судимий, перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинській медичний центр терапії залежностей » у 2023 році з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів і стимуляторів», в інших установах міста на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме, враховуючи, той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, раніше судимий, скоїв новий проступок у період іспитового строку, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті КК України, та в такому необхідному та достатньому розмірі, що об`єктивно разом з метою кари одночасно забезпечить досягнення виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання з застосуванням ст.71 КК України, та до знов призначеного йому покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 21.06.2022 року, за яким він засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Речові докази: особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено-канабіс, масою 9,181г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити; оптичний диск, що містить відеозапис з місця події, що зберігається у матеріалах кримінального провадження-залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 1195 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України, до знов призначеного йому покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 21.06.2022 року, за яким він засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та остаточно призначити покарання з урахуванням положень ст.72 КК України де одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено-канабіс, масою 9,181г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити; оптичний диск, що містить відеозапис з місця події, що зберігається у матеріалах кримінального провадження-залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 1195 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: