Справа № 712/6068/23
Провадження №1- кс/712/2865/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0001655, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, старшим слідчим в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадження здійснюється прокурорами Черкаської окружної прокуратури.

Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що 12.05.2023 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 14.04.2023 року в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської помер ОСОБА_6 , 1960 р.н., ймовірно внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків.

За даним фактом 13.05.2023 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

18.05.2023 постановою заступника начальника управління начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Головного управління Національної поліції в Черкаській області, підполковника поліції ОСОБА_7 , винесено постанову про зміну слідчої групи, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

В ході досудового розслідування слідчим направлено запит - лист до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської ради.

Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка в ході допиту вказала, що її чоловік ОСОБА_6 з двадцятих чисел березня 2023 по 14.04.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному та реанімаційному відділеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської ради.

Також на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення правомірності дій лікарів під час лікування ОСОБА_6 , 1960 року народження.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 17 від 15.04.2023 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧСР, хірургічне відділення, причина смерті «інтосикація», некроз підшлункової залози, операція, причина смерті встановлена патологоанатомом ОСОБА_8 на підставі розтину, дата видачі довідки 15.04.2023.

18.05.2023 постановою заступника начальника управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника поліції ОСОБА_7 винесено постанову про зміну слідчої групи, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення належного (неналежного) виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків під час лікування ОСОБА_6 та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями чи бездіяльністю лікарів та смертю.

Також для проведення вище вказаної експертизи необхідні наступні документи та біологічні зразки, а саме: направлення на патогістологічне дослідження та висновок даного дослідження на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської ради та гістологічний архів від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме шматочків внутрішніх органів (волого архіву, гістологічних препаратів, парафінових блоків гістологічного матеріалу).

Тому, з метою швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, що зобов`язує слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи. Проведення указаної комісійної судово-медичної експертизи, висновок якої згідно ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження експертів медичної документації та гістологічних зразків.

Так, згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.

Згідно п. п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII «Лікарська таємниця», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи, дослідження яких має суттєве значення та необхідні для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів та біологічних зразків, а саме: направлення на патогістологічне дослідження та висновок даного дослідження на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської ради та гістологічний архів від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме шматочків внутрішніх органів (волого архіву, гістологічних препаратів, парафінових блоків гістологічного матеріалу), що перебувають у володінні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаних медичних документів та метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 , прошу відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників вказаної установи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення, відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001655, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, старшим слідчим в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних медичних документів: направлення на патологогістологічне дослідження, висновок патологогістологічного дослідження на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Червонослобідської сільської ради та гістологічний архів від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме шматочків внутрішніх органів (волого архіву, гістологічних препаратів, парафінових блоків гістологічного матеріалу), з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1