Cправа № 166/1209/23
Провадження 1-кп/166/116/23
смт. Ратне 20 вересня 2023 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 02 липня 2023 року, на початку 16-ої години, в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , на грунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому удари рукою, ногою в різні частини тіла, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, у вигляді синців в ділянці обличчя, лівого вуха, саден в ділянці грудної клітки.
В інкримінованому кримінальному проступку обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість визнав повністю показав, що він, вдень 02 липня 2023 року, під час виниклого конфлікту із ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин, побив потерпілого в с. Самари на вул. Набережній Ковельського району Волинської області, біля озера.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 в показаннях підтвердив показання ОСОБА_6 про обставини його побиття обвинуваченим 02 липня 2023 року, на початку 16-ої години, в АДРЕСА_2 , під час виниклого конфлікту, на грунті неприязних відносин.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, умисному заподіяні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставини в справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого обставин, суд відносить його щире каяття.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, у скоєному щиро розкаявся, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому, для його виправлення, слід призначити покарання, в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Процесуальні витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги наданої адвокатом ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого, у розмірі 2500 грн. Виходячи з критеріїв реальності адвокатських послуг, розумності їхньої вартості в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.369. 373, 374 КПК України суд,
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125КК України, призначивши йому покарання, у виді штрафу, у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання, приєднати невідбуте покарання, у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року, які виконувати самостійно.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_4 моральну шкоду, у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., процесуальні витрати, у розмірі 2500 (дві тисячі) грн., разом 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1