Справа № 212/7227/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захсиника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0001245 від 07 вересня 2023 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, p середньою-технічною освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого останній раз:

- 09.07.2020 року Довгинцевським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019 року та до відбуття призначено 3 роки 3 місяці. Звільнений 21.07.2023 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що у період дії воєнного стану, 07.08.2023 року о 10.00 годин прийшов до приміщення ТОВ «Вигідна Покупка» магазин «Аврора» за адресою: вулиця Мусоргського, будинок № 4 в Покровському районі міста Кривого Рогу, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до стелажу з інструментами, звідки таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав належне ТОВ «Вигідна Покупка» майно, а саме: круг відрізний д/металу SPRUT-А 125*0,8*22,23 мм, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4101 від 15.09.2023 року становить 14,50 грн.; круг відрізний д/металу SPRUT-A 125*1,0*22,23 мм, в кількості 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4101 від 15.09.2023 року становить 14,50 грн.; круг відрізний д/металу SPRUT-A 125*1,2*22,23 мм, в кількості 9 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4101 від 15.09.2023 року становить 137,97 грн.; круг відрізний д/металу NOVOABRASIVE 125/0,8, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4101 від 15.09.2023 року становить 19,25 грн.; круг відрізний д/металу NOVOABRASIVE 125/1,2, в кількості 7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4101 від 15.09.2023 року становить 135,31 грн. та поклав викрадене майно під футболку, вийшов з приміщення магазину, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» збитків на загальну суму 460,33 грн.

20 вересня 2023 року ОСОБА_4 повiдомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужового майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, вважала його обґрунтованим та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти заявленого клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, працює не офіційно, має постійне місце проживання та реєстрації, на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами.

Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1