Справа № 522/7729/22
Провадження № 1-в/522/340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2022 року за ст. 128 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за участю сторін:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2022 року, за ст. 128 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Представник органу пробації ОСОБА_5 , в судове засідання з`явилась, просила задовольнити подання, не заперечувала проти проведення судового засідання без участі прокурора та засудженої. При цьому зазначила, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконувала покладені на неї обов`язки, з`являлась до органу пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувалась, на підтвердження чого надала вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області.

Прокурор та засуджена в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути подане подання без участі прокурора та засудженої.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2022 року, за ст. 128 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.08.2022 року вирок стосовно засудженої ОСОБА_4 набрав законної сили.

06.09.2022 року вирок надійшов на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області».

Відповідно до вимог чинного законодавства засуджена була поставлена на облік.

20.09.2022 року ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком суду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію в органі пробації: а саме перший та четвертий понеділок кожного місяця.

В період іспитового строку засуджена обов`язки покладені на неї судом не порушувала, вчасно з`являлась на реєстрацію до органу пробації.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Одеській області №6417 28/22/23 від 07.07.2023 року та матеріалів адміністративної перевірки ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 06.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний однорічний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2022 року закінчився, протягом якого засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, сумлінно виконувала покладені не неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6