Справа № 128/2354/20
Провадження №11-кп/801/598/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою,

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 84 КК України за хворобою.

Розглянувши клопотання, суд першої інстанції відмовив в його задоволенні з тих підстав, що ОСОБА_7 відмовився від проходження спеціальної лікарської комісії при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» з метою з`ясування у нього захворювань, які б могли стати підставою для звільнення його від подальшого відбування покарання.

Не погодившись з постановленим судовим рішенням, захисник засудженого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити новий судовий розгляд клопотання в суді першої інстанції. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що засуджений не був направлений на проходження спеціальної лікарської комісії при ДУ «Державна виправна колонія (№81)» або до іншого медичного закладу на медичний огляд з метою з`ясування у нього захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали судового провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. п. 2, 5 Розділу VI Наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, суд, відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, врахував, що 07.07.2022 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області задоволено клопотання прокурора та направлено засудженого ОСОБА_7 на проходження спеціальної лікарської комісії при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», з метою з`ясування наявності в ОСОБА_7 захворювань визначених переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.

З акту Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 03.08.2022 вбачається, що 03.08.2022 засуджений ОСОБА_7 був викликаний до амбулаторно-поліклінічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 та ознайомлений з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2022. Засудженому було запропоновано госпіталізацію в Стрижавську багатопрофільну лікарню №81 з метою його обстеження та вирішення питання представлення його на лікарську консультативну комісію, проте від госпіталізації в СБЛ №81 та проходження обстеження засуджений ОСОБА_7 в категоричній формі відмовився.

Таким чином судом першої інстанції були вжиті заходи, передбачені законом, шляхом направлення засудженого ОСОБА_7 на проходження спеціальної лікарської комісії при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», однак ОСОБА_7 відмовився від проходження спеціальної лікарської комісії.

Отже, суд першої інстанції, враховуючи те, що ОСОБА_7 03.08.2022 відмовився від госпіталізації в Стрижавську багатопрофільну лікарню №81 з метою його обстеження та вирішення питання представлення його на лікарську консультативну комісію на виконання ухвали суду від 07.07.2022, дійшов вірного висновку, що вважати, що на час подання клопотання ОСОБА_7 та до часу звільнення його від відбування покарання, останній страждав на захворювання, що визначене переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання, підстав немає.

Також судом враховано і те, що ОСОБА_7 24.09.2022 звільнений з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» по відбуттю строку покарання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4