Справа № 619/5821/21
Провадження № 1-кп/535/182/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеному 10.09.2021 року до ЄРДР за №0001298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав до Дергачівського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2021 року до ЄРДР за №0001298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

17.01.2022 потерпілий ОСОБА_4 подав до Дергачівського районного суду Харківської області цивільний позов до цивільних відповідачів ОСОБА_6 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

16.01.2023 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов відзив на цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та прийняття цивільного позову потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, судові засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області та з використанням власних технічних засобів учасників відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 30.01.2023, 31.03.2023, 24.05.2023.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15.00 год 31.07.2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області у режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 доручити Дергачівському районному суду Харківської області.

Прокурор, потерпілий, представник потерпілого можуть прийняти участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 30.01.2023, 31.03.2023, 24.05.2023 з використанням власних технічних засобів.

Доручити відповідній службовій особі Дергачівського районного суду Харківської області відповідно до ст.336 КПК України, встановити особу учасників кримінального провадження, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому, потерпілому та захиснику, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1