Справа № 372/4262/23
Провадження 1-кс-1101/23
ухвала

Іменем України

08 вересня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 близько 15 год 50 хв., на мобільний номер телефону НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа чоловічої статі із номеру телефона НОМЕР_2 яка повідомила, що він її син, та попросив скинути кошти на банківську карту НОМЕР_3 , йому на лікування. ОСОБА_4 , перевела зі своєї банківської карти НОМЕР_4 , на картку шахрая грошові кошти в сумі 1900 грн, трьома платежами. О 16 год. 02хв., невідома особа чоловічої статі зателефонувала ОСОБА_4 , знову із номеру телефона НОМЕР_5 , та попросив перерахувати ще грошові кошти в сумі 800 грн. ОСОБА_4 , перерахувала кошти на карту шахрая в сумі 800 грн., за допомогою платіжного терміналу ТОВ ФК « СИСТЕМА ». Після цього на прохання невідомої особи чоловічої статі, ОСОБА_4 , знову перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн, на банківську картку шахрая за допомогою платіжного терміналу ТОВ ФК « СИСТЕМА ». Загальна сума збитку становить 3500 грн.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номеру, який знаходився в телефоні, в зазначений період часу:

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» та прив`язкою абонента «Б», в зазначений період часу.

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
118.06.202328.06.2023№ А і БНОМЕР_61602
201.08.202321.08.2023№ А і БНОМЕР_71617
322.03.202314.04.2023№ А і БНОМЕР_81620
422.03.202314.04.2023ІМЕІНОМЕР_91620
501.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_101579
601.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_111579
701.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_121579
801.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_131583
901.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023ІМЕІНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.06.202323.08.2023№ А і БНОМЕР_361639

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайфселл », ПрАТ « Київстар », а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номері, ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, а також доступ до інформації по мобільним терміналам з ІМЕІ щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналу, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік в зазначений період часу, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », а тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Дізнавач СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Інформація доступ до якої просить надати слідчий знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », ТОВ « Лайфселл » та ПрАТ « ВФ Україна ».

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », ТОВ « Лайфселл » та ПрАТ « ВФ Україна », та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », що розташоване за адресою: місто Київ по вул. Дегтярівська, 53 , ТОВ « Лайфселл », що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 , та ПрАТ « ВФ Україна », що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 надати тимчасовий доступ групі дізнавачів: дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та надати тимчасовий доступ до інформації по мобільним терміналам з ІМЕІ, щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналу, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, а також тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів в зазначений період часу:а саме:

ПочатокКінецьТипНомерЗапит
118.06.202328.06.2023№ А і БНОМЕР_61602
201.08.202321.08.2023№ А і БНОМЕР_71617
322.03.202314.04.2023№ А і БНОМЕР_81620
422.03.202314.04.2023ІМЕІНОМЕР_91620
501.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_101579
601.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_111579
701.06.202311.08.2023№ А і БНОМЕР_121579
801.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_131583
901.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023ІМЕІНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.04.202314.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.08.202317.08.2023№ А і БНОМЕР_.06.202323.08.2023№ А і БНОМЕР_361639

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя