Справа № 502/578/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000023 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці біля свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зустрів свою знайому ОСОБА_5 , яку запросив до себе.

В подальшому, ОСОБА_4 спільно з потерпілою зайшли до кімнати, де під час спілкування між ними виникла сварка, в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілій правою рукою зжатою в кулак, удари в ділянку лівого ока, підборіддя, верхньої та нижньої губі та по потиличній області голови.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій не менше п`яти ударів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синців повік обох очей та обох вилиць, субконьюнктивальний крововилив зовнішньої частини лівого ока, суцільний синець лівої щоки та лівого підборіддя, синця лівої половини верхньої губи, вогнища крововиливу та садна слизової оболонки лівої половини верхньої губи та нижньої губи, синця лівої половини потиличної області голови які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , винним себе визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що дійсно 24 лютого 2023 року зустрів свою знайому ОСОБА_5 , яку запросив до себе до дому по вул. Першотравневій в м. Вилкове, перебуваючи у двох, у стані алкогольного сп`яніння, між ними виникла сварка, в ході якої він, приблизно п`ять разів наніс удари ОСОБА_6 в обличчя. Про скоєне жалкує.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 , доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України кваліфіковані вірно, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1