Справа № 445/1213/23
Провадження № 1-кс/445/576/23
УХВАЛА

про тимчасовий досутп до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

04 липня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстським номером.

В клопотанні зазначає, що що в період часу з 17.00 год. 26.04.2023 року по 17:28 год. 26.04.2023 року, невідома особа , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальноі? техніки, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 32 992,89 гривень з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 12 квітня 2023 року, та 26 квітня 2023 року до ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок із підозрілого номера телефону НОМЕР_2 , який мобільний додаток GETCONTACT розпізнав як шахрайський, остання не відповідає на телефонні дзвінки із підозрілих та невідомих їй номерів телефонів. 26 квітня 2023 року приблизно о 17.00 год. останній почали приходити сповіщення про рух коштів на її карткових рахунках, а саме було здійснено переказ коштів із банківської картки ОСОБА_5 , яка прив`язана до особового рахунку ( НОМЕР_3 ) на її зарплатну карту № НОМЕР_4 у сумі 58417,48 гривень. Побачивши сповіщення, остання спробувала увійти з телефона у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак їй не вдавалось зайти в особистий кабінет вказаного додатку. Після цього остання одразу зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3700), із надією заблокувати картки, щоб зупинити перекази грошей. ОСОБА_5 запитала у оператора чому з її кредитної картки списали гроші, на що оператор відповів, що з її кредитної картки було здійснено переказ, та повідомив, що відносно неї було здійснено шахрайські дії, оператор заблокував її картки та порадив звернутись в кіберполіцію.

27 квітня 2023 року потерпіла звернулась у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Буськ Золочівського району Львівської області, для того щоб дізнатись рахунки на які було переведено кошти із її кредитної картки. Консультант відділення надала виписки, де зазначено рух грошових коштів, та пояснила, що її зарплатна картка є закритою, та повідомила, що було створено нову віртуальну карту, на яку було здійснено переказ грошових коштів у сумі 56666,60 гривень з її зарплатної картки № НОМЕР_5 , яка після вказаної транзакції була закрита через розірвання договору. В подальшому із банківської картки, яка прив`язана до особового рахунку НОМЕР_1 було здійснено декілька операцій із переказу коштів, а саме відбувалось декілька списань грошових коштів із застосуванням комп`ютерної техніки : UAB ZEN.COM на загальну суму 32 992,89 гривень із комісією 1819,70 гривень. Списання коштів відбулось 26.04.2023 року в період часу з 17.00 год. по 17.28 год. Таким чином невідома особа заволоділа кредитними коштами з банківської картки ОСОБА_5 на суму 32992,89 гривень.

Серед абонентських номерів, з яких надходили повідомлення є, зокрема, номер НОМЕР_2 .

Встановлено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника РВП - начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номера НОМЕР_2 , який знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3. Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4. Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1