КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1507/23
Провадження № 1-кс/552/1025/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , що подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , що подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про залишення його без розгляду, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як встановлено слідчим суддею, 29.06.2023 року до Київського районного суду м.Полтави прокурором Полтавської окружної прокуратури направлений обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000321 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

За допомогою автоматизованого розподілу судових справ кримінальна справа №552/3700/23 надійшла до судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт за №0000321 від 01.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, приходжу до висновку про залишення без розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 , що подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки слідчий суддя розглядає дані клопотання на стадії досудового розслідування.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , що подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1