Провадження № 1-кс/750/3666/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002168 від 19.06.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002168 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні зазначено, що 19.06.2023, близько 11 год., трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Fabia», що пригальмував перед нерегульованим пішохідним переходом, та за участю автомобіля марки ГАЗ 24, який здійснив зіткнення з автомобілем «Skodа Fabia», в результаті чого вказане авто здійснило наїзд на пішохода. За кермом автомобіля ГАЗ перебував військовослужбовець.

Виклавши таким чином обставини дорожньо-транспортної пригоди, слідчий зазначає, що йому необхідно провести судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_5 , для чого йому потрібно надати експертам медичну документацію на останнього.

Разом з тим, у клопотанні не обґрунтовано, як і не надано належних і допустимих доказів, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди саме ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження; відсутні дані щодо перебування його на лікуванні чи про його звернення до лікарні. Також у клопотанні відсутнє будь-яке правове обґрунтування поданого клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Додана до клопотання неповна частина рапорту невідомо ким написаного та без підпису, не може бути прийнята слідчим суддею до уваги, оскільки рапорт не є процесуальним джерелом доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України.

Зважаючи, що до клопотання не додано доказів обставин, на які посилається слідчий, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002168 від 19.06.2023, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1