У Х В А Л А

Справа № 149/2291/23

Провадження №1-кс/149/572/23

19.07.2023 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000074 внесеному до ЄРДР 13.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000074, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на мисливську рушницю ТОЗ 34 ЕР № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 04.02.2023 по 13.02.2023 невідома особа шляхом віджиму віконної рами проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку металевого сейфа із двома мисливськими гладкоствольними рушницями, а саме: ТОЗ 34 ЕР № НОМЕР_1 , 12 калібру, 1994 року випуску та ЗК № НОМЕР_2 , 19 калібру, 1951 року випуску, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та зазначає, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000074, правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

17.07.2023 року на підставі добровільно наданої заяви громадянином ОСОБА_5 у приміщенні Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в ході огляду місця події вилучено мисливську рушницю ТОЗ 34 ЕР № НОМЕР_1 , яку постановою слідчого від 17.07.2023 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000074.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000074, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт намисливську рушницю ТОЗ 34 ЕР № НОМЕР_1 , яка постановою слідчого СВ Хмільницько РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.07.2023 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000074 та залишити її на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області у м. Хмільник по вулиці Небесної Сотні, 47.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1