Провадження № 1-кс/161/3458/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо проведення та виконання робіт по об?єктах інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Волинської області, зокрема «Капітальний ремонт приміщення лазні (СФ)», «Капітальний ремонт приміщення лазні (СФ) в м/м № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт даху, фасаду лазні (СФ) в м/м № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт КТП (СФ)» та «Поточний ремонт будівлі 2/1 медпункт (СФ) в.ч. А1008», а саме: тендерної документації, договорів підряду, субпідряду, додаткових угод, проектно кошторисної документації, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, документів що підтверджують оплату виконання робіт, та інших докуметів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилученння, в рамках кримінального провадження № 0000007 від 29.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.425, ч.4 ст.191 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження частково вбачається наявність підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до виключно нижчезазначених речей та документів, з можливістю вилучення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000007 від 29.05.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо проведення та виконання робіт по об?єктах інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Волинської області, зокрема «Капітальний ремонт приміщення лазні (СФ)», «Капітальний ремонт приміщення лазні (СФ) в м/м № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт даху, фасаду лазні (СФ) в м/м № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт КТП (СФ)» та «Поточний ремонт будівлі 2/1 медпункт (СФ) в.ч. А1008», з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: тендерної документації, договорів підряду, субпідряду, додаткових угод, проектно кошторисної документації, довідки про вартість виконаних робіт, документів що підтверджують оплату виконання робіт, а також до оригіналів актів виконаних робіт за формою КБ-2в, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: