Провадження № 1-кс/202/6662/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Краматорську, про закриття кримінального провадження № 0001831 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська була направлена скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Краматорську, про закриття кримінального провадження № 0001831 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Зазначена скарга фактично надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська 08 серпня 2023 року, що підтверджується вхідним штампом про реєстрацію документа.

Згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Водночас рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з цим рішенням Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 1 статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та доступ до правосуддя.

Враховуючи, що заявником були дотримані правила підсудності, але на момент надходження скарги до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська слідчий суддя цього суду неуповноважений її розглядати, з метою забезпечення доступу до правосуддя скаргу слід передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 21 КПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Краматорську, про закриття кримінального провадження № 0001831 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, передати за підсудністю доДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4