КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.

В апеляційній скарзі перший заступник керівникаКиївської міської прокуратури ОСОБА_5 просить вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 160 годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2020 року, призначивши до відбуття остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлена про судове засідання, призначене на 03 липня 2023 року, у вказане судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченої в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченої до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченої в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , її участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачена, будучи належним чином повідомлена про час розгляду провадження, не прибула в судове засідання без поважних причин, до неї необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 23 жовтня 2023 року о 16 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янськоїокружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №760/13663/22

Провадження №11-кп/824/2363/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10

Доповідач ОСОБА_1