Справа №: 398/2140/23
провадження №: 1-кп/398/263/23
ВИРОК

Іменем України

"18" травня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія кримінальне провадження № 0000615 від 11.04.2023 року з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костувате Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 13.49 год по 14:17 год 11.04.2023року, тобто в період дії відповідно Указу Президента України No64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, воєнного стану, ОСОБА_3 зайшла до магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: Кіровоградська області, м. Олександрія, вулиця Козацька, будинок № 47.

Проходячи по вищевказаному магазину ОСОБА_3 зупинялася біля вітрин на яких знаходилися товари.

У цей момент, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення товарів. Реалізовуючи свої злочинні умисні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливою метою, ОСОБА_3 поклала до кишень куртки та у сумку наступні товари: одну упаковку зубочисток бамбукових МЖ, ПЕТ 250 шт., вартість якої становить 44 грн., одну упаковку приправи «Любисток Смаки світу», вартість якої становить 9 грн., один батончик глазурований «GANGSTER» з арахісом, вартість якого становить 11 грн., одну резинку для волосся з декором, вартість якої становить 9 грн., одну пару шкарпеток дитячі з надписом, вартість яких становить 29 грн., дві упаковки напою «Гарячий шоколад «Еко Класичний», вартістю по 7 грн. кожний на суму 14 грн., одні ножиці манікюрні «Lovit» для нігтів, вартість яких становить 84 грн., одну упаковку жувальної гумки «Mentos PUREFRESH М`ята», вартість якої становить 15 грн., одну упаковку драже жувальне «Mentos Чорниця», вартість якої становить 22 грн., дві упаковки жувальних гумок «Mentos PUREFRESH Тутті-Фрутті», вартість по 14 грн. кожна на суму 28 грн., один кабель- перехідник «OTG USB-micro USB», вартість якого становить 19 грн., один клей універсальний водостійкий «Хімік-Плюс 88», вартість якого становить 19 грн., одну упаковку приправи «Кріп сушений Деко» 6г, вартість якої становить 4 грн., один клей-олівець канцелярський «Economix основа», вартість якого становить 7 грн., один батончик шоколаду молочний та пористий білий «Millennium», вартість якого становить 11 грн., один ліхтарик дитячий ручний зі шнурком, вартість якого становить 9 грн., одну туш для вій чорна 12мл, вартість якої становить 39 грн., одну підводку-фломастер для повік «Lovit» чорна, вартість якої становить 44 грн., одна упаковка хусток носових паперових «Safi», вартість якої становить 5 грн., одну упаковку приправи смаком універсальним «Ласочка 12 овочів», вартість якої становить 12 грн., один тюбик супер-клею «Ultimate» 2г, вартість якого становить 12 грн., одну упаковку корму для котів «Gourmet Perle Duo», вартість якої становить 19 грн., один батончик шоколаду молочного «Millennium Golden Nut», вартість якого становить 15 грн., один коректор для обличчя «Lovit Light» 1г, вартість якого становить 59 грн., одну пару шкарпеток жіночих, вартість яких становить 34 грн., одну упаковку корму для собак «Purina One Mini», вартість якої становить 19 грн., одну щітку для волосся масажна дитяча, вартість якої становить 55 грн., одну упаковку приправи універсальна «Doday» 25 г, вартість якої становить 7 грн., одну туш для вій «Eveline EXTENSION VOLUME» чорна 10 мл, вартість якої становить 129 грн., одну резинку для волосся тонка з металевою брошкою, вартість якої становить 19 грн., одну упаковку капсул для прання кондиціонер «SAVEX 2в1», вартість якої становить 119 грн., всього на загальну суму 921 грн, власником яких є ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

У подальшому ОСОБА_3 не розрахувалася завищевказані товари на касі магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та направилася в сторону виходу зазначеного магазину, але одразу була зупинена ОСОБА_5 , який є охоронцем магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: Кіровоградська обл., м.Олександрія, вулиця Козацька, будинок № 47.

Отже, ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, та пояснила, що дійсно взяла вказані речі, злочин вчинила через скрутний матеріальний стан. Деякі речі брала з метою їх подальшої реалізації.

Представник ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до наданої представником потерпілого заяви до суду просить розглядати справу за його відсутності, заперечень проти проведення судового засіданні у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, немає, призначення покарання відносить на розсуд суду.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, добровільності та істинності їх позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченої.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану;

Суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 не встановлено.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_3 судом встановлено, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, у шлюбі не перебуває, є особою з інвалідністю, їй встановлено І групу інвалідності Б з загального захворювання, отримує пенсію по інвалідності, з 2020 року проходить гемодіаліз, діалез по життєвий, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває. За місцем проживання скарг від сусідів стосовно неї не надходило.

З досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_3 , складеної Олександрійським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, встановлено, що орган з питань пробації ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінює як середній. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції.

При призначенні покарання обвинуваченій суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані про особу винної та обставини, що впливають на її покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують її покарання, зважаючи на щире каяття ОСОБА_3 та її бажання стати на шлях зміни своєї поведінки, недопущення в подальшому порушень закону, суд, приймаючи до уваги висновок органу пробації щодо середнього ступеню ризику небезпеки обвинуваченої для суспільства, дійшов висновку, ОСОБА_3 має бути призначене покарання в межах санкції частини 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі. При цьому, згідно з положеннями ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією частини статті Особливої частини цього Кодексу. Та наведених вище обставин справи, враховуючи досудову доповідь, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства тому вважає за можливе призначити покарання із застосуванням статті 75 КК України, однак, зі здійсненням за нею нагляду уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання протягом іспитового строку, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених ст.50 КК України.

Запобіжний захід під час судового розгляду обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,368-371,373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку.

Нагляд за ОСОБА_3 , покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: одну упаковку зубочисток бамбукових МЖ, ПЕТ 250 шт., одну упаковку приправи «Любисток Смаки світу», один батончик глазурований «GANGSTER» з арахісом, одну резинку для волосся з декором, одну пару шкарпеток дитячі з надписом, дві упаковки напою «Гарячий шоколад «Еко Класичний», одні ножиці манікюрні «Lovit» для нігтів, одну упаковку жувальної гумки «Mentos PUREFRESH М`ята», одну упаковку драже жувальне «Mentos Чорниця», дві упаковки жувальних гумок «Mentos PUREFRESH Тутті-Фрутті», один кабель- перехідник «OTG USB-micro USB», один клей універсальний водостійкий «Хімік-Плюс 88», одну упаковку приправи «Кріп сушений Деко» 6г, один клей-олівець канцелярський «Economix основа», один батончик шоколаду молочний та пористий білий «Millennium», один ліхтарик дитячий ручний зі шнурком, одну туш для вій чорна 12мл, одну підводку-фломастер для повік «Lovit» чорна, одна упаковка хусток носових паперових «Safi», одну упаковку приправи смаком універсальним «Ласочка 12 овочів», один тюбик супер-клею «Ultimate» 2г, одну упаковку корму для котів «Gourmet Perle Duo», один батончик шоколаду молочного «Millennium Golden Nut», один коректор для обличчя «Lovit Light» 1г, одну пару шкарпеток жіночих, одну упаковку корму для собак «Purina One Mini», одну щітку для волосся масажна дитяча, одну упаковку приправи універсальна «Doday» 25 г, одну туш для вій «Eveline EXTENSION VOLUME» чорна 10 мл, одну резинку для волосся тонка з металевою брошкою, одну упаковку капсул для прання кондиціонер «SAVEX 2в1», які передані на відповідальне зберігання за розпискою ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», залишити за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1