Справа № 461/2440/23
Провадження № 1-кп/461/413/23
УХВАЛА

10.05.2023 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом було поставлено на обговорення питання призначення справи до судового розгляду.

Прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілої подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підсудне Галицькому районному суду міста Львова, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пп. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Потерпіла ОСОБА_6 подала цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, для його розгляду в кримінальному провадженні.

Крім того, від представника потерпілої до суду надійшло клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_7 .

Розглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що у його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

У клопотанні представник потерпілої вказує, що ОСОБА_7 був свідком отримання коштів потерпілою від обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування в якості відшкодування їй матеріальних та моральних збитків.

В той же час, на думку суду, ОСОБА_7 не може бути свідком у вказаному кримінальному провадженні, оскільки йому не можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 подала цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, для його розгляду в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1