Дата документу 23.05.2023Справа № 554/4390/23
Провадження № 1-кс/554/6325/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001349 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.08.2022 Октябрським районним судом м. Полтава, за ч. 1 ст. 190 КК України на 200 годин громадських робіт.

- 22.11.2022 до Октябрського районного судум. Полтава скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002420 від 01.11.2022 за ч.4 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчим відділом Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001349 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.05.2023 року близько 13 год. 55 хв. ОСОБА_5 біля зупинки громадського транспорту «вул. Героїв-Чорнобильців» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 42, усвідомлюючи, що на території України введено правовий режим воєнного стану, таємно, викрав у ОСОБА_6 банківську карту.

01.05.2023 близько 14 год. ОСОБА_5 у приміщенні магазину «Усмішка» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 38, повторно, з корисливих мотивів, здійснив покупки трьома платежами: перша покупка на суму 327 грн. 00 коп., друга покупка на суму 258 грн. 00 коп, третя покупка на суму 309 грн. 00 коп. Загальна сума трьох транзакцій становить 894 грн. 00 коп.

ОСОБА_5 , розрахувавшись попередньо привласненою ним банківською карткою, зареєстрованою в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 банківський рахунок НОМЕР_2 на ім`я гр. ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріального збитку на суму 894 грн. 00 коп.

19.05.2023 слідчим за погодженням з прокурором, за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, у кримінальному провадженні №0001349 від 02.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також посилаючись на наявність ризиків незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, прохали його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що Слідчим відділом Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001349 від 02.05.2023 за ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.

19.05.2023 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні 5 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В матеріалах доданих до клопотання містяться достатні дані, підтверджуючі, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Проаналізувавши доводи слідчого та прокурора в обґрунтування обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що у судовому засідання знайшли підтвердження ризики, визначені п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 від органів досудового розслідування не ухиляється, то до останнього може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.177,181,186, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.07.2023 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за усною чи письмовою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити письмово під розпис підозрюваного ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1