overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2203/23
Провадження № 1-кс/644/516/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах Приватного підприємства «СТАРПЛАСТ», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000053 від 02 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення по даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду, а повний текст судового рішення виготовити протягом п`яти днів з дня проголошення його резолютивної частини і оголосити його 15.05.2023 о 13 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах Приватного підприємства «СТАРПЛАСТ», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 02 вересня 2022 року, - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 21.12.2022, на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. «БА-1», загальною площею 4629 кв.м., та на нежитлову будівлю літ. «БА-1-3», загальною площею 972,5 кв.м, які розташовані по вул. Індустріальній, 3-б у м. Харкові та належать на праві приватної власності Приватному підприємству «СТАРПЛАСТ» (), шляхом заборони здійснювати його відчуження та розпорядження ним, - скасувати.

Скасувати порядок зберігання майна, визначений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 21.12.2022 (справа № 644/2112/22, номер провадження 1-кс/644/295/22), у виді передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, нерухомого майна, належного на праві власності Приватному підприємству «СТАРПЛАСТ» (), а саме: нежитлової будівлі літ. «БА-1», загальною площею 4629 кв.м., та нежитлової будівлі літ. «БА-1-3», загальною площею 972,5 кв.м., які розташовані по вул. Індустріальній, 3-б у м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/4929/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/514/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 296 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

15 травня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001783 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України повернений прокурору для виконання вимог КПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представником потерпілого подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2023 року на 10 годину 15 хвилин 17 травня 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження №1-кп/523/1542/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 20.12.2022 року ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка обвинуваченого перешкоджає всебічному та повному розгляду кримінального провадження, дає підстави вважати, що останній приховується від правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 17 січня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №14, обвинуваченого:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання, в Суворовську окружну прокуратуру міста Одеси Одеської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-кп/813/15/23
Справа № 512/185/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до розгляду апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000018 від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000018 від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі - КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Одеський слідчий ізолятор" об 11:00 годині 24.03.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ "Одеський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ "Одеський слідчий ізолятор" для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 309/426/21
Провадження № 1-кп/309/41/21
про призначення судового розгляду
/резолютивна частина/
11 травня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,314-316,376 ч.2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, строк тримання під вартою на 30 днів, до 13 червня 2023 року включно.
Зобов`язати представника Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 25 травня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 331/431/22
Провадження № 1-кп/331/179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 травня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 31.10.2021 року, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 178, 179,194, 217, 314-316, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 діб.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 13 липня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 травня 2023 о 08год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3440/22 1-кс/335/1231/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 28.06.2023 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 17.05.2023 о 09:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/3486/23
УХВАЛА

12 травня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благородний Ставропольського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000923 від 22.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником ОСОБА_3 , один CD-R диск.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000923 від 22.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 11.00 год. 01 червня 2023 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3, каб. 16).

У підготовче судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , викликати захисника ОСОБА_3 та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/1983/23
Провадження № 1-кп/456/262/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000071 від 22.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 ККУкраїни,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,-

встановив:

13.04.2023р. суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 від 22.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпіла погодилися з думкою прокурора, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт, відповідають вимогам КПК України, тому суд вважає за можливе призначити дане провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.164КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 11 год. 30 хв. 26 червня 2023р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/9144/23
Провадження 1-кп/522/2103/23
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 09.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 09.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.2 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі його та обвинуваченої. Клопотання обґрунтовує неможливістю вчасно з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з віддаленістю та введенням комендантської години на території Херсонської області з 19:00год до 06:30год.

Вивчивши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до статті 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.2 КК України, призначене на 15 травня 2023 року о 12-й годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/1198/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 11.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 11.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: неявка та міжнародний розшук обвинуваченого .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4005/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000030,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим членам групи слідчих у вказаному кримінальному провадження, дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Текна-Україна» , що за адресою: Хмельницька область, смт. Віньківці, вул. Богдана Хмельницького 34/1, з метою відшукання та вилучення оригіналів наступних речей та документів: договорів на реалізацію, зберігання, обробку деревини за 2021-2022 рр., видаткових та прибуткових накладних за умовами укладених договорів, товаро-транспортних накладних, документів, щодо реалізації деревини за 2021-2022 рр., вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_8 , мобільних телефонів, системних блоків, ноутбуків, планшетів, на яких міститься інформація, щодо реалізації, виготовлення та поставки деревини за 2021-2022 рр..

Ухвала діє по 12 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.05.2023 року о 16-40 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 15.05.2023 Справа № 335/1841/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/905/23Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/1841/20Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.125 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

15 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікізевського районного суду м.Запоріжжя від 28 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив

УхвалоюЗапорізького апеляційного суду від 10.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

ухвалив

Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікізевського районного суду м.Запоріжжя від 28 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 08 червня 2023 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2