Справа № 209/3482/23
Провадження № 1-кс/209/598/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000091 від 15 червня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 14.06.2023 року до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 13.06.2023 року, о 19.00 годині, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання грошової допомоги ОСОБА_5 , скориставшись інтернет сторінкою останньої в "Інстаграм", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3400 гривень, які остання самостійно, добровільно переказала зі своєї банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 на банківську картку за номером НОМЕР_2 , грошові кошти до теперішнього часу не повернуто, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

15.06.2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 15.06.2023 року в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13.06.2023 року приблизно о 19:00 год., вона перебувала за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою разом зі своїми батьками. В цей час їй на мобільний телефон через додаток соціальної мережі «Інстаграм», надійшло повідомлення від її подруги ОСОБА_5 . В цьому повідомленні ОСОБА_6 попросила у потерпілої гроші в борг в сумі 3400 гривень, на що потерпіла спокійно відреагувала, бо між ними таке відбувається часто, тому підозрілим їй це не здалося, так як з подругою ОСОБА_6 вони знайомі з першого класу. Після цього повідомлення про те, щоб зайняти їй гроші, потерпіла відразу відреагувала, та попросила номер картки на яку потрібно скинути грошові кошти. Після чого з аккаунту ОСОБА_6 було надіслано номер картки НОМЕР_2 , на яку потерпіла одразу перерахувала грошові кошти в сумі 3400 гривень зі своєї банківської картки НОМЕР_1 , яка відкрита в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час, потерпілій зателефонувала подруга ОСОБА_6 та повідомила, що її сторінка в соціальній мережі «Інстаграм» зламана, та всі повідомлення які приходили від її імені писала не вона. Зайти до соціальної мережі вона не могла, але їй деякий час на її мобільний телефон приходили повідомлення від людей, яким вона начебто писала. Та на цей момент гроші були надіслані на вищевказану карту.

Відповідну довідку щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка була долучена до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 надала в ході свого допиту.

У органа досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до банківських документів, які знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довідки-інформацію про рух грошових коштів по платіжній пластиковій карті № НОМЕР_1 , з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 13.06.2023 року по теперішній час.

З метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, керуючись ч. 2 ст. 163 КГЖ України розглянути дане клопотання без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000091 від 15 червня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , інформацію що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю здійснити вказаний тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи в зазначеній банківській установі, а саме:

- Довідки-інформацію про рух грошових коштів по платіжній пластиковій карті № НОМЕР_1 , з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 13.06.2023 року по 03 серпня 2023 рок.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 03 серпня 2023 року по 03 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1