Справа № 361/4679/23
Провадження № 1-в/361/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Центр пробації»

розглянувши клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за ч.2 ст.186 КК України, якщо він протягом іспитового строку1 (один) рік 6 (шість) місяцівне вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як зазначено в клопотанні, в період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього згідно вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчиненні повторного кримінального правопорушеня.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися.

Засуджений в судове засідання не з`явивився, хоча про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми, про причини неявки суд не повідомив.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури 19.06.2023 надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника, проти задоволення клопотання не заперечували.

Від представника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 19.06.2023 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, клопотання просили задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, правил відбуття покарання систематично не порушував, іспитовий строк за вироком суду закінчився 14.06.2023 року.

Підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 30/2022 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5