№ 334/411/22
н/п 1-кп/336/318/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена втретє поспіль в судове засідання не з`явилася.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук. При цьому просив не виділяти матеріали кримінального провадження відносно неї, вказавши, що ухвала про розшук буде виконана.

Захисник обвинуваченої вважала оголошення у розшук передчасним. Неприбуття ОСОБА_7 в судові засідання обумовлює наявністю малолітньої дитини, однак наразі у захисника відсутній зв`язок із обвинуваченої, достеменно причин її неявки не знає.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав прокурора.

Захисник обвинуваченого поділяє думку із захисником ОСОБА_7 .

Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріали справи свідчать, що обвинуваченій відомо про наявність кримінального провадження відносно неї, однак вона тричі поспіль в судові засідання не з`являється, направлені на адресу її проживання судові повістки систематично не отримує, повістки повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата.

Вказане свідчить, що обвинувачена свідомо ухиляється від суду, її місцезнаходження наразі невідоме, а тому ОСОБА_7 слід оголосити у розшук, провадження відносної неї зупинити.

При цьому, відповідно до припису ч. 1 ст. 335 КПК України, провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 до її розшуку.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали в двох примірниках направити начальнику ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб повідомити суд про заведення відповідної оперативно-розшукової справи на обвинуваченого та результати виконання ухвали.

Контроль над виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1