Справа № 502/789/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника адвоката: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000039 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілії Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту № 0000039 від 27 квітня 2023 року, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з початку березня 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 24.04.2023 будучи не зареєстрованою, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи відповідних ліцензій на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями, діючи умисно, з корисливих мотивів, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податковим кодексом України придбала у невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені алкогольні напої, які зберігала їх у контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території ринку за адресою: АДРЕСА_1 , а також збула їх, при наступних обставинах.

ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитись, усвідомлюючи протиправність своїх дій, приблизно на початку березня 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , здійснила незаконне придбання з метою збуту алкогольних напоїв без марок акцизного податку шляхом замовлення за оголошенням, розміщеним у мережі інтернет, у невстановлених слідством осіб, а саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв у вигляді коньяку у кількості 430 літрів (ціну придбаних алкогольних напоїв встановити не надалось за можливе).

Вказані алкогольні напої ОСОБА_5 придбала без марок акцизного податку та без будь-яких документів, сертифікатів відповідності, свідоцтв про походження товару, документів щодо імпорту алкогольних напоїв та сплати відповідних митних платежів, що вказує на їх незаконне виготовлення.

У період з початку березня 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 24.04.2023 ОСОБА_5 , не маючи будь-яких ліцензій на право торгівлі підакцизними товарами, довідок про внесення місць зберігання до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва, незаконно зберігала з метою збуту придбані нею незаконно виготовлені алкогольні напої у вигляді коньяку у кількості 430 літрів, які не марковані марками акцизного податку, у контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території ринку за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 з метою отримання доходів в зазначений період з початку березня 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 24.04.2023 у порушення вимог законодавства України про обіг підакцизних товарів, з метою особистого збагачення, здійснюючи торгову діяльність у контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території ринку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила збут придбаних нею незаконно виготовлених алкогольних напої у вигляді коньяку у кількості 400 літрів невстановленим слідством особам за готівкові кошти.

Вилучені алкогольні напої за місцем здійснення ОСОБА_5 господарської діяльності, а саме у контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території ринку за адресою: АДРЕСА_1 , містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту 36,1 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками, містять ацетон та бензальдегід, з такими концентраціями, що є неприпустимими для лікеро горілчаних виробів згідно вимог ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро горілчані. Критерії оцінювання справжності», згідно п. 4.11 ДСТУ 7130:2009, і є непридатними для споживання, а також виготовлені не промисловим способом з недотриманням технологічних умов виробництва.

Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи відповідної ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення підприємницької діяльності, здійснила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв населенню.

Під час проведення досудового слідства, 27 квітня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості згідно вимог ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 обвинувачена ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 204 ч.1 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав укладену угоду між прокурором та обвинуваченою, про визнання винуватості, просив суд її затвердити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти затвердження угоди не заперечувала.

Обвинувачена у судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, а саме - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв визнала та просила затвердити угоду.

Суд переконався у добровільності укладення між прокурором та обвинуваченою у присутності захисника угоди про визнання винуватості і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27 квітня 2023 року була укладена добровільно, відповідає ст.472 КПК України (зазначені сторони угоди, сформульована підозра та її правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст..473 КПК України, наслідки невиконання угоди) і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Таким чином, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 314, 374, 372, 475 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому, захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1