УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5915/19

Провадження 1кп/712/114/23

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

24 серпня 2023 м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення по справі первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану ОСОБА_5 . Вказавши, що на досудовому слідстві судово-психіатрична експертиза не проводилась.

Прокурор в судовому засіданні доповнив клопотання захисника, заявивши клопотання про призначення по справі комплексної судово-психіатрично-психологічної експертизи

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509КПК України. Частиною першої ст. 509 КПК України передбачений обовязок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є неадекватність поведінки особи після вчинення нею суспільно небезпечного діяння, що може виражатися у затьмаренні свідомості, порушенні сприйняття, мислення, волі, емоцій, іїттелекту чи памяті. Поведінка обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження може свідчити про наявність обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 509 КПКУкраїни, а тому клопотання захисника щодо необхідності з`ясувати психічний стан обвинуваченого є обґрунтованим. Що стосується клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні в частині призначення судово-психологічної експертизи, оскільки питання поставлені прокурором в судовому засіданні стосувалися лише щодо психічного стану обвинуваченої. Крім того, ним не доведено доцільність призначення судово-психологічної експертизи. Оскільки питання про проведення експертизи даного виду виникло у судовому засіданні, суд вважає необхідним, враховуючи роз`яснення, що містяться у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду Україїти «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, проводити її у порядку амбулаторного обстеження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 509 КПК Україїти, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задоволити в повному обсязі.

Клопотання прокурора задоволити частково.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова 46).

На вирішення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждала ОСОБА_5 до моменту вчинення дій, що їй інкриміновані, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи могла обвинувачена усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2.Чи страждала ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи могла обвинувачена усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими?

4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме, в разі встановлення психічних захворювань?

Зобов`язати ОСОБА_5 надати свою медичну картку, яка знаходиться в КНП « Перша Черкаська міська лікарня» (вулиця Дахнівська, 32, Черкаси, Черкаська область, 18000) експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова 46) для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова 46) повідомити ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 , захисника ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2 та Соснівський районний суд м. Черкас про дату проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 , захисника ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2 з`явитися до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул. Павлова 46) для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №712/5915/23.

Головуючий: ОСОБА_1