Справа № 643/7127/23
Провадження № 1-кс/643/961/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000064 від 28.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова із клопотанням у якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі, підстав для визнання його явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику у судове засідання представника юридичної особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані слідчим докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_11 , ОСОБА_12 здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-довіреності, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на ім`я компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідчена нотаріусом міста Москва Російська Федерація, ОСОБА_13 27.02.2020 року, зареєстрована в реєстрі за №77/573-н/77-2020-2-50;

-довіреності, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на ім`я компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідчена нотаріусом міста Москва Російська Федерація, ОСОБА_13 27.02.2020 року, зареєстрована в реєстрі за №77/573-н/77-2020-2-48;

-довіреності, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на ім`я компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідчена нотаріусом міста Москва Російська Федерація, ОСОБА_13 26.02.2020 року, зареєстрована в реєстрі за №77/573-н/77-2020-2-44;

-довіреності, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на ім`я компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідчена нотаріусом міста Москва Російська Федерація, ОСОБА_13 27.02.2020 року, зареєстрована в реєстрі за №77/573-н/77-2020-2-49;

-довіреності, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на ім`я компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідчена нотаріусом міста Москва Російська Федерація, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована в реєстрі за №77/573-н/77-2020-2-45.

Встановити строк дії ухвали до 31.08.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1