Справа № 386/340/17
Провадження № 1-кс/386/366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участтю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2019 року в кримінальному провадженні №0000014, 14.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 України,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся із клопотанням виправлення описки у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2019 року в кримінальному провадженні №0000014, 14.01.2017за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 України.

В обґрунтування внесеного клопотання вказав, що у відповідності до резолютивної частини вироку зазначено:

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду від 18.01.2017 року на автомобіль марки « DAEWOO Nexia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Автомобіль марки «DAEWOO Nexia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в Голованівському ВП ГУНП в Кіровоградській області - передати за належністю власнику.

У відповідності до зазначених даних було помилково зазначено ім`я власника автомобіля - «Любов», оскільки по всіх правовстановлюючих документах та по матеріалах зазначеної справи вона значиться по імені « ОСОБА_6 », просив виправити описку в резолютивній частині вказаного вироку, в якій зазначити правильне ім`я власника автомобіля, як « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду від 19.02.2019 у кримінальному провадженні №1-кп/386/3/19 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України було допущено описку, а саме в абзаці п`ятому та сьомому у резолютивній частині вироку помилково вказано імя ОСОБА_8 , як « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дана описка носить очевидний характер і не зачіпає суті вироку та її виправлення не змінює його.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому та сьомому резолютивної частини вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року, в якій зазначити правильне ім`я власника автомобіля ОСОБА_8 , як « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 », з підстав чого вважати вірним:

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду від 18.01.2017 року на автомобіль марки « DAEWOO Nexia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - скасувати.

Автомобіль марки «DAEWOO Nexia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в Голованівському ВП ГУНП в Кіровоградській області - передати за належністю власнику.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1