Справа № 629/3061/23
Номер провадження 1-в/629/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 12.06.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гапцах, Магарамкентського району, Дагестанської автономної республіки, Росія, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , не працюючого, перебуваючого на обліку у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від опіоїдів з 2004, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2021 за ст.311 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

встановив:

12.06.2023 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та своїми умисними діями, що виразилися у злісному порушенні порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на нього судом (а саме: у систематичних неявках на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально 05.12.2022, 05.06.2023), проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його до місць позбавлення волі, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, яке можливе тільки за умови ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, оскільки засуджений належних висновків для себе не зробив та продовжує порушувати умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні подання наполягав, вважав, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, порушив порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням і не виконав обов`язки, покладені на нього судом, не виправдав довіру суду, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому його виправлення можливе лише за умови ізоляції від суспільства..

Засуджений заперечував проти задоволення подання, надав пояснення, що більше порушень допускати не буде та просив надати йому останній шанс на виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2021, який набрав законної сили, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.311 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.12.2021 року Лозівським РВ №1 ОСОБА_5 були роз`яснені порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням осіб, обов`язки та умови виконання покарання.

Громадянин ОСОБА_5 був попереджений, що у разі невиконання хоча б одного з обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, про що свідчить його пояснення та підписка.

В цей же день начальником Лозівського районного відділу №l була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

05.12.2022 та 05.06.2023 повторно, незважаючи на неодноразові роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не повідомивши причину неявки. Після з`явлення до центру пробації та надання пояснень встановлено, що останній не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Крім цього дослідженням даних про особу встановлено, що ОСОБА_5 на час засудження за вказаним вироком, в силу ст.89 КК був не судимий, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , яка має малолітню дитину, не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу залежності від опіоїдів з 2004, за місцем проживання характеризується негативно.

22.06.2023, для розгляду подання органу пробації, з`явився до суду у стані наркотичного сп`яніння, зірвавши судове засідання по даній справі, за що відносно останнього Лозівським РВП ГУНП в Харківській області від 22.06.2023 було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Згідно зі ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, своїми умисними діями, що виразилися в злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на нього судом, проявив своє небажання виправдати довіру суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2021.

Керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 12.06.2023 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначене вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2021 за ст.311 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2021.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Виконання даної ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8