Справа № 487/1444/19
Провадження № 1-кп/487/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003929 від 08.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003929 від 08.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, провадження зупинено.

21.06.2023 року до суду надійшло повідомлення начальника Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, згідно якого ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою розгляду кримінального провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, суд вважає доцільним розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

На підставі ч.6 ст.336 КПК України, службовою особою ДУ «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий, то судове провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000548 від 15.02.20 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000548 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 25 вересня 2023 року на 13 годину 00 хвилин провести у режимі відеоконференціїміж Заводським районним судом м. Миколаєва та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1