Справа 274/102/23 Провадження 1-в/0274/83/23
УХВАЛА

Іменем України

17.08.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення з 22.01.2022 по 08.12.2022 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просив зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання період перебування в Київському слідчому ізоляторі в період з 22.01.2022 по 08.12.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник адміністраці виправної колонії заперечила щодо задоволення клопотання засудженого.

Прокурор підтримав думку представника виправної колонії та просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.12.2017 остаточно призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно даного вироку строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 13.12.2018. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 набрав законної сили 14.01.2019.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 09.11.2021 засудженого ОСОБА_5 етаповано до державної установи "Київський слідчий ізолятор" для участі в апеляційному розгляді клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.09.2022 ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018. Апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

Таким чином, попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.

Суд підкреслює ще раз, що за нормами КПК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 14.01.2019, а тому період з 22.01.2022 по 08.12.2022 не є строком попереднього ув`язнення й зарахуванню в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1