ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 638/8501/23
Провадження №11-п/818/308/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1 Категорія: п.п.1,4,12 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,4,12 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що 01 08 2023 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 звернувся до колегії суддів з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, посилаючись на норми ст. 34 КПК України, через те, що більшість свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні мешкають на території Чугуївського району Харківської області, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

Вказане подання обґрунтовано тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 звернувся до колегії суддів з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, посилаючись на норми ст. 34 КПК України, через те, що більшість свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні мешкають на території Чугуївського району Харківської області, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,4,12 ч.2 ст.115 КК України слід задовольнити та матеріали кримінального провадження направити на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ?? задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,4,12 ч.2 ст.115 КК України направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді

____________ ____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3