Справа 524/2969/23
Провадження 1-кс/524/1299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000593 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 05.03.2023 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 14.02.2023 близько 14.12 год., невстановлена особа під приводом виготовлення документів для працевлаштування за кордоном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4239, які заявник перерахував у виді наложеного платежу (товарно-транспортна накладна № 4181) при отриманні посилки за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження оперативними працівниками ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.

Ними виявились: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 з мобільною SIM-карткою НОМЕР_3 , користується автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_4 . «ФОП ОСОБА_5 », Орендує приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 має близького товариша з яким часто зустрічається, навчались в одній школі та підтримує дружні стосунки, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. номер НОМЕР_5 ,працює керівником відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 в м. Кременчук.

16.05.2023 на підставі Ухвали слідчого судді Кременчуцького районного суду Полтавської області було проведено обшуки, за місцями мешкання фігурантів, а також у орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 , в ході яких було виявлено та вилучено мобільні термінали, сім картки різних операторів, комп`ютерну техніку та інші знаряддя вчинення злочину, в ході обшуку виявлено, оглянуто та вилучено наступні картки за допомогою яких здійснювалося кримінальне правопорушення шляхом перерахування на них грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а саме:

- банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

- АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 ;

- банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10

Тому виникла необхідність у отриманні відомостей по руху грошових коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , дані відомості можливо отримати лише шляхом перевірки відомостей, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що відомості про кримінальне правопорушення внесені за фактом шахрайства щодо отримання коштів від ОСОБА_4 .. Відомостей про те, що кошти були перераховані на банківську картку слідчому судді надано не було. У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що відомості про рух грошових коштів по карткам, які були вилучені під час обшуку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000593 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7