ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/8051т/21
Провадження № 11-кс/818/7969/21
УХВАЛА

іменем України

Про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, - відео контроль особи, зняття інформації транспортних телекомунікаційних мереж, здійснення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та спостереження за особою, річчю або місцем

місто Харків 19 липня 2021 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000154 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Луганською обласною прокуратурою.

Встановлено, що працівники поліції, а саме спеціаліст - криміналіст слідчого відділення відділу поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальник відділу поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_4 10.03.1993 вимагають неправомірну вигоду з громадянина ОСОБА_5 за невтручання в його господарську діяльність.

Таким чином, дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким злочином.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КПК України розгляд клопотань який віднесений згідно з положеннями глави 21 до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 КПК України розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо суддів, працівників суду та правоохоронних органів та/або у приміщеннях судових та правоохоронних органів, який віднесений згідно з положеннями глави 21 до повноважень слідчого судді, може здійснюватися слідчим суддею відповідного апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється слідчим суддею Вищого антикорупційного суду.

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинюваний злочин є тяжким та наявні достатні підстави вважати, що під час проведення запланованих негласних слідчих (розшукових) дій будуть отримані відомості про злочин і особу (осіб), яка його вчиняє, та обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247-249, 260,263,268,269 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ ОСОБА_2 , задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді:

-аудіо, - відео контролю особи, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме інформації, яка передається та приймається з абонентського номеру НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з абонентським номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

-спостереження за особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-Строк дії ухвали 60 днів, до 17.09.2021 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1