Справа № 671/1565/23
Провадження № 1-кс/671/412/2023
У Х В А Л А
26 липня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході оглядів 22.07.2023 року, а саме: туш для вій Lovit Long Lasting, сережки 1 пара серійний номер 20 А17-2, браслет 1 шт. серійний номер 16 W1238, Ельсев шампунь-філер для волосся Пламп, об`ємом 250 мл, Ельсев бальзам-філер для волосся Пламп, об`ємом 200 мл, Moschino Toy 2 парфумована вода жіноча, шоколадне яйце з сюрпризом «Кідді», «Brelil Bio Classic», рідина для волосся/рідкі кристали/60 мл, «Syoss Oleo Intense» шампунь 440 мл, Триюга олія Кокосова, об`ємом 100 мл, Триюга олія для волосся зволоження і захист, об`ємом 100 мл, блокнот ТМ Proffiplan Office «Title exclusive» blue А6, окуляри сонцезахисні жіночі в пластиковій оправі серійний номер VO-9005 та заколку для волосся La Fleyr краб квіточка, сережки кольорові квадратні мікс та сережки жіночі La Fleur кольорові ланцюжки, який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 03.07.2023 до ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 23.06.2023, особа жіночої статті перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Волочиськ, вул. Незалежності, 25, викрала товари загальною сумою 328 грн. чим завдали ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на вказану суму;
-22.07.2023 слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала викрадену нею раніше в магазині «Аврора» туш для вій Lovit Long Lasting;
-22.07.2023 вилучену туш для вій Lovit Long Lasting, визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ТОВ «Вигідна покупка»;
-також, 22.07.2023 слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала викрадені нею раніше в магазині «Єва»: сережки 1 пара серійний номер, 20 А17-2, браслет 1 шт. серійний номер 16 W1238, Ельсев шампунь-філер для волосся Пламп, об`ємом 250 мл., Ельсев бальзам-філер для волосся Пламп, об`ємом 200 мл., Moschino Toy 2 парфумована вода жіноча;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ТОВ «РУШ»;
-окрім цього, 22.07.2023 слідчим ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала викрадене нею раніше в магазині «Рукавичка» шоколадне яйце з сюрпризом «Кідді»;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ТОВ ТВК «Львівхолод»;
-також, 22.07.2023 слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала викрадені нею раніше в магазині «Щодня»: «Brelil Bio Classic», рідина для волосся/рідкі кристали/60 мл., «Syoss Oleo Intense» шампунь 440 мл., Триюга олія Кокосова, об`ємом 100 мл., Триюга олія для волосся зволоження і захист, об`ємом 100 мл., блокнот ТМ Proffiplan Office «Title exclusive» blue А6;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ФОП ОСОБА_7 ;
-крім цього, 22.07.2023 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала викрадені нею раніше в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: окуляри сонцезахисні жіночі в пластиковій оправі серійний номер VO-9005 та заколку для волосся La Fleyr краб квіточка;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ФОП ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
-також, 22.07.2023 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд, в ході якого вилучено у ОСОБА_6 викрадені нею раніше в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: сережки кольорові квадратні мікс та сережки жіночі La Fleur кольорові ланцюжки;
-встановлено, що вилучений речовий доказ належить ФОП ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, в ході оглядів було вилучено перелічене вище майно, на яке просить накласти арешт слідчий, яке 22.07.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вказане слідчим майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході оглядів 22.07.2023 року, а саме: туш для вій Lovit Long Lasting, сережки 1 пара серійний номер 20 А17-2, браслет 1 шт. серійний номер 16 W1238, Ельсев шампунь-філер для волосся Пламп, об`ємом 250 мл, Ельсев бальзам-філер для волосся Пламп, об`ємом 200 мл, Moschino Toy 2 парфумована вода жіноча, шоколадне яйце з сюрпризом «Кідді», «Brelil Bio Classic», рідина для волосся/рідкі кристали/60 мл, «Syoss Oleo Intense» шампунь 440 мл, Триюга олія Кокосова, об`ємом 100 мл, Триюга олія для волосся зволоження і захист, об`ємом 100 мл, блокнот ТМ Proffiplan Office «Title exclusive» blue А6, окуляри сонцезахисні жіночі в пластиковій оправі серійний номер VO-9005 та заколку для волосся La Fleyr краб квіточка, сережки кольорові квадратні мікс та сережки жіночі La Fleur кольорові ланцюжки, який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1