Справа № 953/3380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження № 0000883 від 18.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

05.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000883 від 18.08.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яким просив витребувати з Офісу Генерального прокурора України повний витяг, із зазначенням даних, передбачених Положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення») з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000883 від 18.08.2022. Клопотання мотивує тим, що стороні захисту необхідно з`ясувати наявність повноважень у посадових органів слідства і прокуратури, перевірити чи слідчі дії у даному кримінальному провадженні проводитися у законний спосіб та повноважними особами, а тому з метою перевірки реальності дати складання стороною обвинувачення процесуальних документів, про прийняття в ході досудового розслідування процесуальних рішень та / або вчинення процесуальних дії, які мають визначальне значення для подальшого розгляду обвинувального акту у судовому засіданні та подальший розгляд справи, необхідно витребувати вказані відомості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Щодо заявленого клопотання про витребування повного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000883 від 18.08.2022в Офісі Генерального прокурора заперечувала, посилаючись на те, що всі дані містяться в матеріалах кримінального провадження, з якими сторона захисту була ознайомлена в порядку ст. 290 КПК України.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 314 КПК України, суд має право, крім іншого прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду під час засіданні не заявлені та судом не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України та суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням ст. 27 КПК України слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Стороною захисту доведена необхідність витребування в Офісі Генерального прокурора повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000883 від 18.08.2022.

Відповідно до положень ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 315, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про витребування документів у кримінальному провадженні № 0000883 від 18.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора України повний витяг, із зазначенням даних, передбачених Положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення») з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000883 від 18.08.2022, а саме:

-джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

-короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

-попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

-передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина сьома статті 214, стаття 216 КПК України), за місцем проведення досудового розслідування ( стаття 218 КПК України, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України) або у разі доручення здійснення досудового розслідування іншому органу (підрозділу) через неефективне досудове розслідування (частина п?ята статті 36 КПК України) чи після скасування незаконної та необґрунтованої постанови (частина шоста статті 36 КПК України);

-виділення досудового розслідування в окреме провадження, якому присвоюється новий номер кримінального провадження;

-прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування;

-дату та час затримання особи (звільнення);

-обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (статті 176-178, 200, 202, 299, 492, 493, 508 КПК України);

-час та дату повідомлення про підозру, зміну, скасування повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ( частина четверта статті 278 , стаття 279 , частина перша статті 298-4 , частина друга статті 307 КПК України);

-час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (стаття 277, частина перша статті 298 -4 КПК України);

-зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298 -5 КПК України);

-об?єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (стаття 217 КПК України);

-продовження строків досудового розслідування;

-доручення прокурором здійснення досудового розслідування або дізнання іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина п?ята статті 36 КПК України);

-закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283, стаття 301 КПК України);

-відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

Копію ухвали спрямувати до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000883 від 18.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на 14.00 годину 30 червня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1