Справа № 570/3453/23
Номер провадження 1-кс/570/520/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП№1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про проведення обшуку іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку іншого володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2023 року за №0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28 червня 2023 року до ВП№1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ - Остапчука про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в автомобілі Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: пров. Короткий, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області (географічні координати НОМЕР_2).

Після отримання повідомлення слідчий СВ ВП№1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , до постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на обшук, з метою врятування виявленого майна, провів огляд місця події, а саме вищевказаного транспортного засобу, де виявив та вилучив прозорий zip-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору ззовні схожої на наркотичну.

З урахуванням наведеного та положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий посилаючись на те, що огляд місця події було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна (речових доказів), просить надати йому дозволу на проведення огляду автомобіля Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: пров. Короткий, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області (географічні координати НОМЕР_2).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, заслухавши думку слідчого вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Так, частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, 29 червня 2023 року по факту зберігання наркотичних засобів без мети збуту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 червня 2023 року, протокол огляду місця події та показання свідків викладені в протоколах допиту від 29 червня 2023 року.

Відшукуванні речі, тобто наркотичні засоби є предметом кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі його сліди, а відповідно вони мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Та обставина, що виявленні речі могли бути приховані або знищені, дає підстави вважати, що проникнення до вищевказаного автомобіля з метою проведення огляд місця події було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна (речових доказів) і є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав у слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проникнення 28 червня 2023 року під час проведення огляду місця події до автомобіля Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: пров. Короткий, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області (географічні координати НОМЕР_2), без ухвали слідчого судді, оскільки таке проникнення було з метою врятування майна.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 233. 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: автомобіля Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: пров. Короткий, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області (географічні координати НОМЕР_2), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення одного zip-пакета з вмістом кристалічної речовини білого кольору ззовні схожої на наркотичну.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1