Дата документу 17.07.2023Справа № 554/6233/23
Провадження № 1-кс/554/8595/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2023 року за № 0000682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт майна, в обґрунтування якого слідчий зазначила, що слідчим відділом відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі - СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев листяних порід у захисних лісових насадженнях.

11 липня 2023 року до СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 11 липня 2023 року від заступника начальника ВП «Лубенська дистанція захисних лісонаджень» надійшла інформація про те, що під час планового обходу, поблизу платформи Івашки виявлено незаконну порубку дерев листяних порід.

У цей же день, у ході проведення огляду місця події, про що був складений протокол огляду від 11 липня 2023 року (а. с. 4 - 6), на території захисних лісонасаджень вузлової колії лінії Гребінка - Полтава на 310 км «Пікет 5 - 8» в напрямку м. Полтава, було виявлено незаконну порубку дерев листяних порід в кількості 50 штук та порубані верхівки дерев в кількості 1,5 метрів кубічних деревини, які вилучено під час огляду.

Постановою слідчого від 12 липня 2023 року (а. с. 8) до матеріалів цього кримінального провадження в якості доказів долучено 1,5 метрів кубічних порубаної деревини породи листяних порід.

Отже, стороною кримінального провадження у ході досудового розслідування установлено наявність підстав для накладення арешту на порубані верхівки дерев листяних порід в кількості 1,5 метрів кубічних з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, заяви про відкладення розгляду клопотання не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення цього клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що на підставі повідомлення заступника начальника ВП «Лубенська дистанція захисних лісонаджень» про те, що під час планового обходу, поблизу платформи Івашки виявлено незаконну порубку дерев листяних порід, яке надійшло до СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, 11 липня 2023 року було проведено огляд місця події на території захисних лісонасаджень вузлової колії лінії Гребінка - Полтава на 310 км «Пікет 5 - 8» в напрямку м. Полтава та виявлено незаконну порубку дерев листяних порід в кількості 50 штук та порубані верхівки дерев в кількості 1,5 метрів кубічних деревини.

Вищевказані речі долучені до матеріалів цього кримінального провадження у якості речових доказів на підставі постанови слідчого від 12 липня 2023 року.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується наданими слідчим до клопотання матеріалами.

Слідчий суддя зазначає, що 1,5 метрів кубічних порубаної деревини породи листяних порід характеризуються ознаками, визначеними ст. 98 КПК України, а тому є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи доводи, викладені в заявленому клопотанні, а також в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз порубаної деревини, а також зважаючи на наявність обґрунтованого існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Враховуючи, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 1,5 метрів кубічних порубаної деревини породи листяних порід.

Керуючись ст. ст. 167 - 169, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на порубані верхівки дерев листяних порід в кількості 1,5 метрів кубічних, які вилучено з місця події та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , та зберігаються по АДРЕСА_1 .

Речові докази - порубані верхівки дерев листяних порід в кількості 1,5 метрів кубічних зберігати по АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до правил ст. 174 КПК України.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6