Провадження № 1-кс/638/2084/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року ОСОБА_3 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, відповідно до поданої 12 травня 2023 року заяви.

Скаргу мотивовано тим, що 12 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 214 КПК України до ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 21 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області з вимогою видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посадовою особою ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області їй було повідомлено, що внесення відомостей до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви не відбулося, а заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала, просила поновити строки на подання скарги, посилаючись на те, що вона 21 серпня 2023 року зверталась до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з проханням видати повідомлення про внесення відомостей до ЄДРДР, проте їй було надано письмову відповідь з якої вбачається, що відомості до ЄДРДР не внесені.

Представник ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлений належним чином. Письмові заперечення та докази, що спростовують викладені в скарзі доводи, до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 12 травня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була отримана уповноваженими особами ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області 12 травня 2023 року, що підтверджується листом начальника ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області 12 травня 2023 року № 3408/119-60/0123 від 07 червня 2023 року.

До того ж на листі зроблено відмітку «видано» із вказаною датою 21 серпня 2023 року та особистим підписом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги не вбачається, що уповноваженими особами ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (ст. 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що суду не надано будь-яких доказів, що свідчать про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що уповноваженими особами ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву або підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Встановлено, що 21 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з проханням видати витяг з ЄДРДР, однак їй було письмово повідомлено, що внесення відомостей до ЄДРДР не відбулось, а заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку.

За таких обставин суд приходить до висновку про поновлення строку на подання скарги та задоволення скарги ОСОБА_3 щодо оскарження бездіяльності уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12 травня 2023 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1