Справа № 686/9330/23
Провадження № 1-кс/686/5751/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000480,

встановила:

05.07.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 240 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими причетними особами, в період часу з листопада 2022 року по червень 2023 року визначили одним із джерел свого матеріального збагачення вчинення злочинів проти довкілля.

У вказаний період часу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими причетними особами, діючи в порушення вимог ст. 13, 68 Конституції України, не дотримуючись правил охорони розробки надр, передбачених ст. 16 Кодексу України про надра, яка встановлює загальні правила ліцензування діяльності стосовно використання надр, всупереч ст.ст. 19, 20 Кодексу України про надра, ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, які встановлюють порядок виникнення права використання земельної ділянки, не набувши законного права користування чи власності на земельну ділянку, а також, порушивши вимоги ст. 56 Кодексу України про надра, які стосуються основних правил охорони надр, п. 2-4 Порядку про надання дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ № 615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку надання дозволів на користування надрами», який передбачає порядок і підстави отримання спеціального дозволу на розробку і видобування корисних копалин, в порушення вимог п. 4 Положення про порядок надання гірничих відводів, затвердженого Постановою КМУ № 59 від 27 січня 1995 року, інших актів законодавства і нормативно-правових актів, що забезпечують регулювання суспільних відносин у сфері користування надрами, а саме: за відсутності спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин, усвідомлюючи незаконність своїх умисних дій, передбачаючи негативні наслідки навколишньому природному середовищу, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, за допомогою кирки, сокири, лопати, металевих клинів, зубил, ломів, молотків та молотів, та інших невстановлених досудовим розслідуванням інструментів і засобів, облаштували кар`єр відкритого типу і шляхом відшарування шматків кам`янистої породи різної форми та розмірів здійснили незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення сланцю глинистого, за межами с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території об`єкту природно-заповідного фонду, а саме Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після цього, незаконно видобуту корисну копалину загальнодержавного значення - сланець глинистий, вказані вище особи, складували і в подальшому реалізовували іншим особам за готівкові кошти, які розподіляли між собою та використовували на власну користь.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 14 квітня 2023 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими причетними особами, в порушення вимог вищевказаних законодавчих і нормативно-правових актів, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою кирки, сокири, лопати та інших невстановлених досудовим розслідуванням підручних господарських інструментів і засобів, працюючи у кар`єрі відкритого типу і шляхом відшарування шматків кам`янистої породи різної форми та розмірів здійснили незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення сланцю глинистого, за межами с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території об`єкту природно-заповідного фонду, а саме Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальним об`ємом, близько 8,5 метрів, у вигляді шматків кам`янистої породи неправильної форми та різних розмірів, яку в подальшому ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. Через ОСОБА_7 реалізував на вказаному місці незаконного видобутку ОСОБА_8 , за що отримав грошові кошти в сумі 15000 грн., заподіявши навколишньому природному середовищу матеріальну шкоду 8317 грн. 70 коп.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 06 червня 2023 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими причетними особами, в порушення вимог вищевказаних законодавчих і нормативно-правових актів, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою кирки, сокири, лопати та інших невстановлених досудовим розслідуванням підручних господарських інструментів і засобів, працюючи у кар`єрі відкритого типу і шляхом відшарування шматків кам`янистої породи різної форми та розмірів здійснили незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення сланцю глинистого, за межами с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території об`єкту природно-заповідного фонду, а саме Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальним об`ємом, близько 12,5 метрів, у вигляді шматків кам`янистої породи неправильної форми та різних розмірів, яку в подальшому ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 12 год. 00 хв. через ОСОБА_6 реалізував на вказаному місці незаконного видобутку ОСОБА_8 , за що отримав грошові кошти в сумі 16000 грн.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 22 червня 2023 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими причетними особами, в порушення вимог вищевказаних законодавчих і нормативно-правових актів, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою кирки, сокири, лопати та інших невстановлених досудовим розслідуванням підручних господарських інструментів і засобів, працюючи у кар`єрі відкритого типу і шляхом відшарування шматків кам`янистої породи різної форми та розмірів здійснили незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення сланцю глинистого, за межами с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території об`єкту природно-заповідного фонду, а саме Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальним об`ємом, близько 8 метрів кубічних, у вигляді шматків кам`янистої породи неправильної форми та різних розмірів, яку в подальшому ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 11 год. 25 хв. через ОСОБА_6 реалізував на вказаному місці незаконного видобутку ОСОБА_8 , за що отримав грошові кошти в сумі 18000 грн.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2023 року за місцем незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, а саме : сланцю глинистого, а саме на земельній ділянці, що знаходиться на відстані близько 800 метрів в південному напрямку від с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області було виявлено та вилучено: шматки кам`янистої породи, схожі на корисну копалину загальнодержавного значення сланець глинистий, в кількості 7 (сім) окремих шматків різного розміру і форми з дня незаконного кар`єру, шматки кам`янистої породи, схожі на корисну копалину загальнодержавного значення сланець глинистий, загальним об`ємом близько 8 метрів кубічних (придбані особою залученою до конфіденційного співробітництва зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 в межах контролю за вчиненням злочину), шматки кам`янистої породи, схожі на корисну копалину загальнодержавного значення сланець глинистий, в кількості 10 (десяти) окремих шматків різної форми і розмірів, які відібрано із реалізованої ОСОБА_5 ОСОБА_8 за 18000 грн. частини незаконно видобутих корисних копалин, які поміщено в сейф-пакет ГСУ НПУ 7237334; 4 (чотири) лопати совкові, 4 (чотири) металевих лома, 6 (шість) металевих молотків з дерев`яними рукоятками, металевий предмет видовженої прямокутної форми із загостреними краями, чоловічу кепку з розфарбовкою типу «хакі», сокиру, фомку, молоток-зубило із залізною рукояткою, звичайне зубило, 5 (п`ять) металевих клинів, два стандартні молоти із дерев`яними рукоятками, і молот середній із дерев`яною рукояткою.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2023 року за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Redmi Note Pro», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в який вставлена сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет НПУ WAR116368.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2023 року за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8500 гривень, серіями та номери: ВГ1978726; ЗГ0880588; ЛБ12482700; БА8004107; УЗ5429346; СБ8845839; ЗГ5953093; ВЗ1741419; ЛГ 2347879; ВХ9519330; БВ5382212; СГ7806534; ГБ9789110; ВХ879997; СД8456572; ВИ 9091162; ГБ 1460641; купюра номіналом 50 Євро, серія і номер RB , - поміщені в сейф-пакет НПУ № PSP2090738; шматки кам`янистої породи, які поміщено в сейф-пакет НПУ № WAR1678476.

22 червня 2023 року в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galаxy M21», іmei1: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 , в який вмонтована сім-карта з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщено в сейф-пакет ГСУ НПУ № 7337080; одяг ОСОБА_6 : футболка чорного кольору «Nike», шорти салатового кольору «Adidas», шкарпетки сірого кольору, гумові шльопанці синього кольору зі слідами дрібних світлих частинок ймовірно залишків корисних копалин, - поміщено в сейф-пакет ГСУ НПУ 7237321.

22 червня 2023 року в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 марки «MEIZU Pro6» модель M570H , imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , разом із сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_9 в селіконовому чохлі із шкіряною обкладинкою чорного кольору, та банківською карткою в даному чохлі «Універсал» номер НОМЕР_10 , дві візитки та чорнові записи на 7 аркушах, - поміщено в сейф-пакет НПУ FPI5014746; одяг ОСОБА_5 : кепку білого кольору, одну пару шкапеток, джинсові бриджі синього кольору зі шкіряним ремінцем чорного кольору, рубашку в полоску з написом «Платінум», - поміщено в сейф-пакет WAR1757980; взуття синього кольору та сірого кольору, - поміщено в сейф-пакет WAR1757982.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2023 року за місцем роботи старости ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон голови сільської ради ОСОБА_10 марки «Mia 2 Lite», imei: НОМЕР_11 без сімкарти (під час обшуку встановлено, що

ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_12 ), ноутбук «Lenovo» з маркувальними позначеннями: 057FF078-99-AU-UF3D-9335-21D2DAB30F9P 3 разом із зарядним пристроєм.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за місцем роботи голови ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки HONOR 7A, imei: НОМЕР_13 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_14 .

Під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі : 10 000 гривень, купюри номіналом 1000 гривень, серія та номер: ЕВ 1889575; БЛ1844797; АТ8969022; АА0313365; АП2127874; ФТ5847538; ФЗ1591875; АЕ3659852; БА1043401; ЯБ4354644, - поміщено в сейф-пакет НПУ № FPS 5014747.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 4 (чотири) зразки шматків каменю, - поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP3208168; мобільний телефон марки «Samsung J7», imei1: НОМЕР_15 ; imei2: НОМЕР_16 , - поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP4081179.

Під час проведення 22 червня 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: блокнот з чорновими записами, сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерними позначеннями НОМЕР_17 , - поміщено в сейф-пакет PSP2107688, 7 ломів, 1 лопата совкова, - які поміщено в окремий поліетиленовий пакет білого кольору, опечатаний та закріплено бирку з пояснюючими написами.

Під час проведення 22 червня 2023 року огляду за участю ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 добровільно видав грошові кошти, отримані від реалізації незаконно добутих корисних копалин в сумі 8000 гривень, номіналом 1000 гривень, серія та номер: БЛ2544435, АН1845885, АР9894397, АБ8688015, АБ6943219, ЕА8465040, ЕГ9535278, номіналом 500 гривень - ЕГ 0875312, номіналом 200 гривень ВИ9269387, ВЗ1119115, номіналом 100 гривень УЧ865240.

Під час допиту 04 липня 2023 року підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_12 і ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_13 , встановлено, що вони користуються наступними абонентськими номерами: ОСОБА_9 НОМЕР_18 ; ОСОБА_12 НОМЕР_19 ; ОСОБА_7 НОМЕР_20 . Під час допиту підозрювані надали зізнавальні показання, що вони дійсно видобували незаконно каміння в кар`єрі за межами с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, однак здійснювали це самостійно і не знали про його належність до заповідної зони.

Відповідно до повідомлення, вмх. № 72/к/283/259 від 14.05.2023 УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_23 ;

Враховуючи вище викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з отриманням інформації щодо причетності осіб до вчинення вказаного правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного, всебічного розслідування по даному кримінальному провадженні в найкоротші строки, вважав би за доцільне провести слідчі(розшукові) дії, згідно п.7 ст. 162 КПК України. Отримати трафік з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 в період з 12.11.2022 року по теперішній час.

Факт причетності вищевказаних осіб до скоєного кримінального правопорушення підтверджується також протоколами НСРД.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення та перевірки зв`язків між учасниками кримінального провадження, перебування вказаних осіб на момент скоєння злочину, перевірки оперативної інформації УСР в Хмельницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо причетності зазначених та інших осіб, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів з можливістю їх вилучення, які містять перераховані нижче відомості по абонентських номерах НОМЕР_3 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 за період часу з 12 листопада 2022 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, зокрема: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер); ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися вказані абонентські номери, - із правом їх подальшого вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичної особи у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Слід надати дозвіл на доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак за період часу з 12.11.2022 року по час постановлення ухвали 12.07.2023, оскільки слідчим не мотивовано необхідності отримання вказаної інформації за більш тривалий період.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, які містять перераховані нижче відомості по абонентських номерах НОМЕР_3 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 за період часу з 12 листопада 2022 року до 12.07.2023, зокрема:

1.1.адрес розташування базової станції.

1.2.тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація).

1.3.тата, час та тривалість з`єднання.

1.4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6.приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

1.7.ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися вказані абонентські номери, - із правом їх подальшого вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя