Справа № 273/1202/23
Провадження № 1-кп/273/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської областів складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 09.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 09.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ухвалою від 24.05.2023 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовче судове засідання.

Також на адресу суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Клопотання обґрунтовують віддаленим їх місцезнаходженням від місцязнаходження суду.

Обвинувачений перебуває під вартою та утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 введено воєнний стан, дію якого вкотре продовжено на 90 діб до 19.02.2023 року відповідно до Закону від № 2738-ІХ від 16.11.2022 року, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному

Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги той факт, що в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим утруднюється доставка обвинуваченого до зали судового засідання за місцем знаходження суду, який розглядає провадження, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також те, що місце знаходження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 знаходяться на значній відстані від Баранівського районного суду Житомирської області, суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань № 8 та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 366 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 09.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 09 червня 2023 року на 09.00 год. в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в СІЗО, його захисника адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 під час трансляції з Баранівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30) та з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (м. Звягель вул. Івана Франка, 31).

Доручити відповідальному спеціалісту Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 09.00 год. 09.06 2023 року в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити відповідальним особам ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу (обвинуваченого), вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених дистанційно у режимі відеоконференції

фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської установи виконання покарань № 8 з Баранівським районним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської установи виконання покарань № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Баранівського районного суду Житомирської області з Житомирською установою виконання покарань № 8 та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на консультанта суд ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1