провадження №1-кс/279/1247/23
Справа № 279/4892/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 року близько 11-30 год. поліцейськими офіцерами громади Коростенського РУП, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на присадибній ділянці поблизу житлового будинку , якою користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено свіжо-ростучі рослини схожі на коноплі в кількості 165 штук.

По даному факту 12 липня 2023 року слідим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

12.07.2023 року до Коростенського РУП надійшов рапорт від ПОГ Коростенського РУП

к-на поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання Ушомирської ОТГ за адресою :АДРЕСА_1, в приміщенні будинку, яким користується ОСОБА_4 було виявлено полімерний згорток із сухою зеленою подрібненою масою зовні схожою на наркотичну.

По даному факту 13 липня 2023 року слідим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

13.07.2023 кримінальне провадження № 0000577 від 13.07.2023 було приєднано до кримінального провадження № 0000224 від 12.07.2023 року та визначено підслідність за слідчим відділенням Коростенського РУП.

Під час проведення обшуку від 12.07.2023 року в період часу з 13:20 по 14:25 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного до постановлення ухвали про обшук у порядку ст. ст.233,234 КПК України виявлено та вилучено: 165 рослин коноплі зі стеблами; полімерний пакет з сухою подрібненою зеленою масою , вилучені в спецпакет PSP1234513; частина пластикової ємкості з написом "Десант", пластикова ємкість з наперстком , вилучені в спецпакет WAR1592974.

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою з березня 2022 року по даний час проживає ОСОБА_4 , 1998 року народження.

ОСОБА_4 надав письмовий дозвіл на проведення огляду в зазначеному будинку.

Враховуючи , що обшук проведено невідкладно до постановлення ухвали слідчого судді , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши матеріали клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, обшук було проведено 12.07.2023 року, а клопотання про проведення обшуку подане до слідчого судді 02.08.2023 року, поважність причини пропуску строку звернення з вказаним клопотанням слідчим не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233,234,237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7