Справа638/5364/22
Провадження № 1-кп/638/903/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 376 КПК УКраїни, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2023 року, ОСОБА_5 взято під варту в залі суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 26.04.2023 року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов представника потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» , на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 763 гривні 00 копійок.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3500 гривен та моральної шкоди в сумі 1000 гривен.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення у справі судової товарознавчої експертизи за № 404М від 15.09.2022 року в сумі 566 гривен 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення у справі судової товарознавчої експертизи за № 437М від 19.04.2023 року в сумі 716 гривен 94 копійки.

Речові докази:

- CD-R-диск білого кольору з маркуванням «Axent», ємкістю 700 MB, де встановлено наявність на диску 1 відеофайл з назвою «IMG_4803» на якому міститься фіксація подій 05.04.2023 року в період часу з 10 год 03 хв 29 сек по 10 год 03 хв 52 сек. На виході з «Олексіївського ринку», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 43/5, який постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 17.04.2023 року, визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-A235F/DSN» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , пам`ять - 64 Gb, які постановою про визнання речовим доказом та передачу на відповідальне зберігання від 14.04.2023 року, визнано в якості речового доказу та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - вважати повернутим законному володільцю;

- CD-R-диск з відеозаписом про вчинення кримінального правопорушення - злочину, який постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 10.01.2023 року, визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається (направляється) обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст буде оголошено о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1