1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4199/23 1-кс/335/1808/2023
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
Прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді.
В клопотанні прокурор зазначила, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави розміром 134 200 гривень. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із співробітниками Дніпровської МСЕК, потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 , в межах строк досудового розслідування, тобто до 19.07.2023. Визначено строк дії ухвали до 19.07.2023 включно. 30.05.2023 було внесено заставу у вищезазначеному розмірі.
Вказує, що строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді у зв`язку з внесенням застави спливає 19.07.2023. В цей же час, не перестали існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання запобіжного заходу.
Враховуючи все вищевикладене, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Підозрювана та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
19.04.2020, о 14:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави розміром 134 200 гривень. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із співробітниками Дніпровської МСЕК, потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 , в межах строк досудового розслідування, тобто до 19.07.2023. Визначено строк дії ухвали до 19.07.2023 включно.
30.05.2023 було внесено заставу у вищезазначеному розмірі.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Також слідчим суддею враховуються дані про особу підозрюваної, її вік, відсутність судимостей, сімейний стан, відповідно до якого є вдовою, не має на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, майновий стан.
Крім цього, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що були встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваної, покладених обов`язків.
Доказів порушення ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків слідчому судді не надано.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження продовжено до 19.08.2023.
В цей же час, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання завершити неможливо, а також те, що підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на неї ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 29.05.2023 до 19.08.2023 включно.
Отже, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2023 року (справа № 335/4199/23, 1-кс/335/1369/2023) до 19 серпня 2023 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із співробітниками Дніпровської МСЕК, потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1