Справа № 442/6544/23
Провадження № 1-кс/442/1216/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000185 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучені 19.09.2023 в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_1 речі, а саме: 1) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у скляній банці, яка упакована у спецпакет PSP 2166993 Національна поліція України слідче управління; 2) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, яка упакована у спецпакет PSP 0017476 Національна поліція України слідче управління; 3) зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які упаковані у спецпакет PSP 0017475 Національна поліція України слідче управління, що опечатані підписані понятими, спеціалістом-криміналістом та дізнавачем; заборонити фізичним та юридичним особам на термін накладення арешту права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним майном.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2023 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла інформація від оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконне вирощування рослин коноплі. 19.09.2023 під час проведення обшуку у ОСОБА_5 за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у скляній банці, яка упакована у спецпакет PSP 2166993 Національна поліція України слідче управління; 2) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, яка упакована у спецпакет PSP 0017476 Національна поліція України слідче управління; 3) зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які упаковані у спецпакет PSP 0017475 Національна поліція України слідче управління, що опечатані підписані понятими, спеціалістом-криміналістом та дізнавачем. Вказує, що, будучи опитаний, ОСОБА_5 повідомив, що 19.09.2023 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 14.09.2023 працівниками поліції був проведений обшук в ході якого у нього було виявлено та вилучено: подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка була поміщена у скляній банці, подріблену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилась у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, та зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходились у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які він попередньо знайшов та зберігав для власного споживання без мети збуту. Враховуючи, те що під час проведення обшуку від 19.09.2023 сирих незаконно вирощуваних нарковмісних рослин коноплі виявлено не було, а в ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено, подрібнені висушені речовини зеленого кольору рослинного походження та зерна рослинного походження коричневого кольору, що зовні схожі на наркотичні засоби, то даний факт додатково кваліфіковано за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 19.09.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та постановою прокурора об`єднане в одне кримінальне провадження за № 0000185 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України. Вказує, що вилучені 19.09.2023 в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_1 речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучене майно, яке є доказом кримінального правопорушення, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач та власник майна в судове засідання не з`явилися. Дізнавач в поданому клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.09.2023 клопотання задоволено частково; надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 12, підсобних та господарських приміщеннях, його прибудинковій території земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0558, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання, фіксації та вилучення незаконно вирощуваних нарковмісних рослин коноплі; в іншій частині клопотання відмовлено.

З копії протоколу обшуку від 19.09.2023 вбачається, що під час обшуку який був проведений в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі:

1) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у скляній банці, яка упакована у спецпакет PSP 2166993 Національна поліція України слідче управління;

2) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, яка упакована у спецпакет PSP 0017476 Національна поліція України слідче управління;

3) зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які упаковані у спецпакет PSP 0017475 Національна поліція України слідче управління, що опечатані підписані понятими, спеціалістом-криміналістом та дізнавачем.

Постановою дізнавача СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 20.09.2023 всі вилучені під час проведеного обшуку речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати й вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, цією нормою передбачено, що вилучені речі й документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, і не належать до предметів, вилучених законом з обігу, уважають тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 19.09.2023 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 речі, а саме: 1) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у скляній банці, яка упакована у спецпакет PSP 2166993 Національна поліція України слідче управління; 2) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, яка упакована у спецпакет PSP 0017476 Національна поліція України слідче управління; 3) зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які упаковані у спецпакет PSP 0017475 Національна поліція України слідче управління, що опечатані підписані понятими, спеціалістом-криміналістом та дізнавачем, оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 19.09.2023 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 речі, а саме:

1) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у скляній банці, яка упакована у спецпакет PSP 2166993 Національна поліція України слідче управління;

2) подрібнену висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходяться у пластмасові ємкості циліндричної форми ємкістю 80 г, яка упакована у спецпакет PSP 0017476 Національна поліція України слідче управління;

3) зерна рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться у пластмасовій ємкості у вигляді яйця, які упаковані у спецпакет PSP 0017475 Національна поліція України слідче управління, що опечатані підписані понятими, спеціалістом-криміналістом та дізнавачем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді (ч. 3 ст. 169 КПК України).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодоякої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1