Справа № 638/2594/23
Провадження № 1-кп/638/1112/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 08 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, котрий офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27.09.2006 Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України.

Призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.08.2021 Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, та на підставі ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 14.03.2023 Харківським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Харківській області, до суду направлено обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000407 від 10.01.02023 за ч.4 ст.185 КК України.,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за № 0000333 від 08 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

26 травня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , де останній просив залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до розгляду кримінального провадження судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком від 29.03.2023, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2021 року та призначено обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Стосовно обвинуваченого ухвалою Київського районного суду м. Харкова був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 19.05.2023, який до набрання законної сили вироку суду від 29.03.2023 було залишено без змін.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого згідно ст.318 КПК України при розгляді справи є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись ст.318, п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів за ч.4 ст.185 КК України, Дзержинським районним судом м. Харкова.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова направити на адресу Державної установи "Харківській слідчий ізолятор" - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1