печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 20.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у мобільних терміналах:

- «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 20.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у мобільних терміналах:

- «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 20.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє № 254/2023 від 01.05.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, розробили план по незаконному переправленню громадян України, які відносяться до категорії військовозобов`язаних, шляхом включення їх у перелік водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, з корисливих мотивів, за грошову винагороду.

Так, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, 07.04.2023 о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_6 зустрівся з особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив останньому, що за грошову винагороду у розмірі дві тисячі доларів США, організує внесення відомостей до системи «Шлях», відносно двох осіб. В подальшому, після завершення розмови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти, в розмірі дві тисячі доларів США, які йому були надані працівниками правоохоронних органів, для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.

В подальшому, 01.05.2023, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 передав останньому Витяги з розпорядження від 28 квітня 2023 року, № 324 «Про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, на підставі яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дозволено виїзд за межі України, у якості водіїв.

На підставі вказаних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 09.05.2023 безперешкодно перетнули державний кордон України через пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований у Волинській області.

Відомості про осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для внесення до розпорядження від 28 квітня 2023 року, № 324 «Про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, до ІНФОРМАЦІЯ_9 надані ОСОБА_5 .

Крім цього, установлено, що у ОСОБА_6 , повторно виник умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Так, останній, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє № 254/2023 від 01.05.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, дотримуючись попередньо розробленого плану по незаконному переправленню громадян України, які відносяться до категорії військовозобов`язаних, шляхом включення їх у перелік водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, з корисливих мотивів, за грошову винагороду.

Під час досудового розслідування 17.05.2023 близько 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 зателефонував особі, яка погодилась на конфіденційне співробітництво - ОСОБА_7 та висловив вимогу про негайне передання йому грошових коштів у сумі вісім тисяч доларів США та копій документів осіб, відомості про яких потрібно включити у систему « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для перетну державного кордону України. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_7 , на виконання вказаної вимоги, за допомогою месенджеру відправив фотокопії документів восьми осіб ОСОБА_6 , який в свою чергу, для включення в систему «Шлях», відправив фотокопії вказаних документів ОСОБА_5 .

Для подальшої передачі обумовленої суми грошових коштів, ОСОБА_7 погодився на зустріч та прибув близько 16 години 50 хвилин, 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_3 у заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де під час проведення негласниї слідчої (розшукові) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_7 , передав ОСОБА_6 раніше обумовлені вісім тисяч доларів США за включення у систему «Шлях» відомостей про осіб, які мали на меті перетнути державний кордон України, після отримання яких, ОСОБА_6 затримано працівниками правоохоронних органів.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, придбав всупереч установленому законом порядку бойові припаси та почав їх зберігати за місцем свого проживання.

В подальшому, в період часу з 23 години 22 хвилини, 17.05.2023 року по 06 годину 40 хвилин, 18.05.2023 року, у приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, яка відносяться до основних частин бойових припасів, один уніфікований запал дистанційного дії типу УЗРГМ, який є засобом детонування та який відносяться до бойових припасів. При конструктивному поєднанні уніфікованих запалів дистанційного дії типу УЗРГМ, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 між собою, вони утворюють єдиний військовий бойовий припас, а саме: ручну осколкову гранату дистанційної дії Ф-1.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 вилучено мобільний телефон «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить останньому.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що у мобільних терміналах:

- «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_1 ;

- «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , які були вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , уОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 міститься інформація про особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, тощо, містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 20.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у мобільних терміналах:

- «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/30069/23-к

Прим. 2 Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3

Копія Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві

21.07.2023 р.