Справа № 201/5009/2023
Провадження № 1кп/201/653/2023
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, не заміжньої, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

У кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені дату та час однак до 29.07.2022 року у ОСОБА_3 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на виготовлення зображень порнографічного характеру з метою збуту, їх збут, а також на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту та їх збут, вчинені повторно, шляхом створення платного, закритого каналу в соціальній мережі «Telegram». З цією метою, ОСОБА_3 29.07.2022 року у невстановлений спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвала у соціальній мережі «Telegram» канал, з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адмініструванням якого займалась самостійно, використовуючи профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » .

Надалі, для досягнення злочинного умислу направленого на збут зображень та відеозаписів порнографічного характеру, ОСОБА_3 зробила доступ до Телеграм-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обмеженим. Для отримання доступу до вказаного каналу користувачу в соціальній мережі «Telegram» необхідно розпочати діалог з користувачем на ім`я « ОСОБА_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є одним з профілів ОСОБА_3 , в ході спілкування остання називає вартість отримання доступу до обмеженого Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківську картку ПриватБанку на яку необхідно здійснити оплату за отримання вказаного доступу. Після оплати користувачем на банківську картку зареєстровану на ім`я « ОСОБА_3 » необхідної суми, а також надання підтверджуючої квитанції, остання надсилає від імені користувача « ОСОБА_6 » посилання на доступ до Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшовши по якому, користувачу відкривається вказаний Телеграм-канал, на якому ОСОБА_3 публікує від імені користувача « ОСОБА_7 » зображення та відеозаписи порнографічного характеру за своєї участі.

Таким чином, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, 10.08.2022 року о 19:52 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 22.09.2022 року о 15:06 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 01.09.2022, у невстановлений час та у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис, який згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила йго зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 02.09.2022, у невстановлений час та у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис, який згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила йго зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 04.09.2022, у невстановлений час та у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис, який згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила йго зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 09.10.2022 року о 17:13 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 15.10.2022 року о 01:45 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 08:21 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Діючи систематично, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 22.10.2022 року о 21:37 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 07:09 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 29.10.2022 року о 23:26 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 06.11.2022 року о 16:47 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 08:18 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 11.11.2022 року о 15:10 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 04:44 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 12.11.2022 року о 10:01 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Діючи систематично, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 12.11.2022 року о 10:06 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 10.12.2022 року о 14:03 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 07:01 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 15.12.2022 року о 19:38 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Діючи систематично, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 21.12.2022 року о 12:08 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/10693-МЗ від 23.03.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 08.01.2023 року о 18:29 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 року є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 22.01.2023 у невстановлений час та у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 08:32 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Діючи систематично, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 05.02.2023 року о 15:05 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 06.02.2023 року о 23:18 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлений нею, у невстановлені дату, час та спосіб відеозапис тривалістю 08:59 хвилин, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут продукції порнографічного характеру, діючи повторно, 07.02.2023 року о 11:43 годин, у невстановленому місці, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Telegram» повторно розмістила на платному, закритому каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який остання адмініструє під ім`ям користувача « ОСОБА_7 », раніше виготовлене нею, у невстановлені дату, час та спосіб зображення, яке згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 є твором порнографічного характеру, де залишила його зберігатися для кожного користувача соціальної мережі «Telegram», який оплатив доступ до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила збут зображень порнографічного характеру.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєних злочинах визнала у повному обсязі та надала показання, які повністю підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті та не викликають сумніву у їх правдивості.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена, та інші учасники процесу не оспорюють:

1) події злочинів (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочинів);

2) винуватість обвинуваченої у вчиненні злочинів, форму вини, мотив і мету вчинення злочинів;

3) розмір процесуальних витрат.

Також судом встановлено, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. При цьому суд роз`яснив учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України і за результатами згоди учасників, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею інкримінованих їй злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за:

ч. 1 ст. 301 КК України як виготовлення зображень порнографічного характеру з метою їх збуту та збут;

ч. 3 ст. 301 КК України як виготовлення зображень порнографічного характеру з метою їх збуту та збут, вчинений повторно;

ч. 3 ст. 301 КК України як виготовлення відеопродукції порнографічного характеру з метою їх збуту та збут, вчинений повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких відноситься до нетяжких, а інші до тяжких, кількість епізодів злочинної діяльності, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, хоча офіційно і не працевлаштована, однак працює надаючи косметологічні послуги, має на утриманні малолітню дитину.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання за ч. 1 ст. 301 КК України у виді обмеження волі, за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі та на підставі частини 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання із застосуванням правил поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретним їх обставинам, даним про особу обвинуваченої, а також встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують її покарання.

При цьому додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю передбачене санкцією ч. 3 ст. 301 КК України не підлягає призначенню, так як за змістом ст. 55 КК України таке покарання може бути призначено виключно у випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою обвинуваченої або із заняттям ним певною діяльністю.

Підстав для застосування до ОСОБА_8 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини злочину, що описано вище, особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що обвинувачена може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування основного покарання з випробовуванням.

Питання про судові витрати та речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 301 КК України у виді одного року обмеження волі;

за ч. 3 ст. 301 КК України у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши до відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк два роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - DVD-R диск марки «ALERUS» № 44021, DVD-R диск марки «DIGITAL» № 341, DVD-R диск марки «DIGITAL» № 341 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 4 банківські картки ПриватБанку ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ), 3 банківські картки Монобанку ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), 1 банківська картка American Airlines ( НОМЕР_8 ), мобільний телефон «IPhone 14 Pro Max MQ9T3RX/A» IMEI НОМЕР_9 , фіолетового кольору, мобільний телефон «IPhone 13 Pro Max MNCY3HU/A» IMEI НОМЕР_10 , зеленого кольору, ноутбук марки «Acer» сірого кольору, А515-45G-R57J S/N NXA8CEU00G2031FEA9760 із зарядним пристороєм, блокнот, блакитного кольору з чорновими записами, грошові кошти в сумі 180 Євро ( 1 купюра 100 Євро, 1 купюра 50 Євро, 3 купюри по 10 Євро), 700 доларів США ( 7 купюр по 100 доларів США), 10 000 гривень ( 100 купюр по 100 гривень) повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт накладений на ці предмети ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 року.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_11 повернути ОСОБА_3 .

Речові докази - предмети порнографічного характеру, а саме 2 фалоемітатори, резинові, тілесного кольору; 1 фалоемітатор, резиновий, рожевого кольору; 1 фалоемітатор, резиновий, чорного кольору; 3 фалоемітатори на акамуляторі, рожевого кольору (вібратори), 1 фалоемітатор на акамуляторі, фіолетового кольору (вібратор), 1 анальна пробка, рожевого кольору, 1 рожевий LUSH, 2 флакони з лубрикантами (розпаковані), знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/106993-МЗ від 23.03.2023 року в розмірі 1887,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/14142-МЗ від 26.04.2023 року в розмірі 3824 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/12933 КТ від 18.04.2023 року в розмірі 9 560 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1