Справа № 686/9092/23
Провадження № 1-кс/686/3698/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001168,

встановив:

04.05.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 03.05.2023 р., в ході проведення обшуку в належній ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , а саме: на належні йому: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Встановлено, що до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ за фактом того, що невстановлена особа, перебуваючи у м.Хмельницький, у невідомий час, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, отримала доступ та здійснює зберігання дитячої порнографії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Заступником начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, за допомогою спеціального Інтернет - ресурсу www.icaccops.com/users, доступ до якого було надано представниками правоохоронних органів США та Великобританії, під час здійснення моніторингу пірингових мереж, виявлено користувача, який протягом тривалого часу, шляхом використання програмного забезпечення та ІР адреси НОМЕР_3 , який відповідно до інформації відкритого, загальнодоступного он-лайн сервісу http://whois.domaintools.com/ належать провайдеру ТОВ «X-CITY» з локацією ІР м. Хмельницький, здійснює закачування та розповсюдження іншим особам фото-відео файли, контрольні суми яких (унікальний цифровий підпис) відповідають таким, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Відповідно до інформації, яка на даний час збережена в базі сервісу "ICAC ChildOnlineProtectiveServices", встановлено, що шляхом використання ІР адреси НОМЕР_3 у період часу з 18.02.2023 по 04.04.2023, здійснювалось закачування та розповсюдження іншим особам відео файлів, контрольні суми яких (унікальний цифровий підпис) відповідають таким, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Також, за допомогою спеціального програмного забезпечення «RoundUpTorrentialDownpour, (Version 1.47)», яке міститься на сервісі захисту дітей від сексуальної експлуатації "ICAC ChildOnlineProtectiveServices", що розташований у всесвітній мережі Інтернет та має доменне ім`я "icaccops.com", здійснено завантаження у користувача з ІР адресою46.63.44.49 ряд файлів, які доступні для скачування за допомогою програмного забезпечення для пірингових мереж. При завантаженні зазначених файлів, в папках «Logs» міститься інформація лог файли користувачів вищевказаних ІР адрес при розповсюдженні матеріалів протиправного контенту, зокрема, зазначаються час та дата, порти, хеш суми файлів, які розповсюджуються.

Файли, які завантажено у користувача ІР адреси НОМЕР_3 , містяться в каталозі з назвою «UA_68_Khmelnytskyy_46.63.44.49». Вказаний каталог завантажено на накопичувач типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 32 GB.

Вищевказаний накопичувач типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 32 GB, поміщено до паперового конверту, зазначено пояснювальні написи. Вказаний носій являється додатком до рапорту заступника начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, складеного за результатами проведеного моніторингу пірингових мереж.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/3566-МЗ від 10.04.2023, встановлено, що на наданому на дослідження накопичувачу типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 32 GB, присутні графічні файли та відеофайли, які належать до дитячої порнографії.

Також, відповідно до повідомлення ТОВ «Х-СІТУ» за №1251-2 від 12.04.2023, встановлено, що IP-адреса НОМЕР_3 використовується абонентом за адресою: АДРЕСА_2 , з реєстраційними даними на ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №328312001 від 06.04.2023) та повідомлення Хмельницького БТІ №739742 від 13.04.2023, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (1/2 набуто 08.12.2020 на підставі свідоцтва про право на спадщину та інша частина 1/2 набуто 07.08.2009 на підставі свідоцтва про приватизацію).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №328312001 від 06.04.2023) та повідомлення Хмельницького БТІ №739742 від 13.04.2023, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (1/2 набуто 08.12.2020 на підставі свідоцтва про право на спадщину та інша частина 1/2 набуто 07.08.2009 на підставі свідоцтва про приватизацію).

03.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за №686/9092/23 від 13.04.2023року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено належне останньому майно: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783.

Вказані системний блок, мобільний телефон, портативний диск та флеш-накопичувачі в ході досудового розслідування будуть використовуватись в якості об`єктів дослідження комплексних комп`ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз, оскільки містять інформацію, яка необхідна для встановлення суттєвих обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, являється у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

При цьому, зазначений системний блок, мобільний телефон, портативний диск та флеш-накопичувачі є засобами для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тобто засобами отримання доступу та місцями зберігання дитячої порнографії.

А тому, того ж дня, вилучені, в ході обшуку від 03.05.2023, речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази, та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_5 таким майном проведення обшуку за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести, вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ними експертних досліджень.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, належним ОСОБА_5 , оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та, відповідно, їх подальше повернення володільцю, унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку і які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використанні, як доказ та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутності, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 03.05.2023 року, під час проведення, в період часу з 14 год. 11 хв. по 16 год. 13 хв., санкціонованого обшуку в належній ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому ці речі 03.05.2023 р., постановою слідчого, було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, яке 03.05.2023 р., в ході проведення обшуку в належній ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , а саме: на належні йому: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783..

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 03.05.2023 р., в ході проведення обшуку в належній ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , а саме: на належні йому: мобільний телефон марки «Iphone 11», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилось 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «lifecell», який упакований до сейф-пакету №PSP1229782; системний блок у корпусі білого кольору, з відсутніми бічними стінками, який упакований в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стяжкою CP00000732; портативний диск марки «PHILIPS», модель: SDE3273VC/97 (інші ідентифікуючі написи відсутні), флеш-накопичувач марки «GOODRAM», 4 GB, S/N: PD4GH2GRTS, флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: , флеш-накопичувач марки «TRANSCEND», 8 GB, S/N: B21983 1872, флеш-накопичувач марки «KINGSTON», 32 GB, без ідентифікуючих написів, які упаковані до сейф-пакету №PSP1229783.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя