Справа № 467/926/23
Провадження № 1-в/467/122/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду см. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2021 року.

Засуджений у заяві, що надійшла до суду, просив клопотання розглядати без його участі.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, посилаючись на положення ч. 8 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого умовно-дострокове звільнення до вказаної особи може бути застосовано не раніше як через один рік після винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, а також не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

При регламентуванні порядку і умов відбування та виконання кримінальних покарань норми КК України та КВК України співвідносяться між собою як загальні та спеціальні і, відповідно, при конкуренції норм загальних і спеціальних застосовуються спеціальні норми.

Стаття 154 КВК України є спеціальною нормою щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу при наявності наступних умов: засуджений має бути особою, яка або була звільнена від відбування покарання з випробуванням, або відбуває покарання в порядку заміни не відбутої частини покарання більш м`яким і при цьому була направлена у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 раніше судимий: 01.11.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в розмірі 1020 грн., 09.11.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. ОСОБА_4 по дійсні справі засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано час попереднього тримання під вартою з 30.06.2021 року по 13.07.2021 рік.

Початок строку: 13.07.2021 року. Кінець строку 19.11.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2022 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 01 місяць 15 днів.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.01.2023року ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі зараховано час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 15.11.2022 року по 26.12.2022 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В державній установі «Кропивницький СІЗО» перебував з 01.07.2021 року. За час перебування в установі допустив 2 порушення встановленого режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав.

З 16.11.2021 року відбував покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був тричі заохочений правами начальника установи.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_4 з 31.03.2022 року по 04.07.2023 року отримав 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має два стягнення: 23.07.2021року у вигляді профілактичної бесіди (між камерний зв`язок), 27.08.2021 року у вигляді попередження (порушив розпорядок дня), які на момент розгляду справи погашені в у встановленому законом порядку.

Згідно довідки від 07 серпня 2023 року за № 467/шм засуджений залучався до робіт з благоустрою з моменту прибуття 26.12.2022 року на постійній основі.

Відповідно до довідки № 466/шм від 07.08.2023 року засуджений ОСОБА_4 працевлаштований робітником з навантаження вторинної продукції згідно з договором цивільно-правового характеру № 17 від 03.04.2023 року по теперішній час.

Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 07 серпня 2023 року засуджений характеризується позитивно, як такий, що за період відбування покарання в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був двічі заохочений правами начальника установи. Згідно ст. 60 ч. 5 КВК України залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт у гуртожитку, прибиранні від сміття території прилеглої до дільниці. До праці ставиться сумлінно. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Своєю поведінкою дає позитивний приклад іншим засудженим.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставлені завдання виконує своєчасно.

З 26.12.2022 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» на дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, покаранням у виді обмеження волі та є особою, яка була направлена у місця обмеження волі до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83), а тому, на думку суду, підпадає під критерії обмеження у часі у праві умовно-дострокового звільнення.

Отже, враховуючи положення ч. 8 ст. 154 КВК України, а також те, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда про направлення ОСОБА_4 у місця обмеження волі постановлена 15.11.2022 року, тобто з дня постановлення ухвали ще не минув один рік, останній на даний час не може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, але за ним залишається таке право при настанні строків, передбачених у законі.

На підставі вищевикладеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право повторного звернення з приводу умовно-дострокового звільнення у строки, визначені ч. 7 ст. 154 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1