Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4274/23
Провадження № 1-кс/644/893/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000975 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо персональних даних особи, на картку(рахунок) якої здійснювалися грошові перекази з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 09:00 по 18:00 21,06.2023 року, вказавши ІР-адреси цих осіб в момент входу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні зазначено, що слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 надав наступні показання: 21.06.2023 він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2 ., близько 11:00 на його мобільний телефон, з номером НОМЕР_2 , яким він користується близько 15 років, надійшов дзвінок від невідомого йому номеру НОМЕР_3 , піднявши слухавку, він почув голос чоловіка, який представився співробітником «Банківської компанії з Дніпра», назвав своє прізвише ім`я по-батькові ОСОБА_6 та повідомив, що невідомі намагаються зняти гроші з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та сказав, що йому потрібні гроші для перевірки і потрібно йому їх переказати, після чого потерпілий увійшов у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », натиснув на кнопку «переказати кошти» і почав вводити номер картки № НОМЕР_4 , яку він йому продиктував, після чого він спитав - скільки грошей на рахунку потерпілого він відповів близько 2000 грн., після чого він сказав перевести йому для перевірки 1900 грн., увівши потрібну суму ОСОБА_5 , натиснув на кнопку «переказати». Перед цим він спитав - чи вони не шахраї, на що йому відповіли - ні. В кінці розмови співробітник банківської компанії сказав, що через 2 години зателефонує ще та поверне кошти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, з метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації щодо персональних даних особи, на картку(рахунок) якої здійснювалися грошові перекази з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 09:00 по 18:00 21,06.2023 року, вказавши ІР-адреси цих осіб в момент входу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 ), а саме: інформації відносно персональних даних особи, на картку(рахунок) якої здійснювалися грошові перекази з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 09:00 по 18Л0 21,06.2023 року, вказавши ІР-адреси цих осіб в момент входу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 07.08.2023.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1