Справа № 209/2779/21
Провадження № 1-кс/209/502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокурату Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася з погодженим із прокурором Кам`янської окружної прокурату Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.07.2021 року до ВП №1 Кам`янського РУП звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що з 04.05.2021 року медичні працівники Медичного центру ТОВ «Олівія Медікал» недбало поставились до виконання своїх професійних обов`язків під час та після хірургічної операції, внаслідок чого спричинено шкоду її здоров`ю.

За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП відкрито кримінальне провадження за ознаками ст. 140 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії:

- визнано потерпілим та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ,

- допитано свідка ОСОБА_6 ,

- вилучено медичну документацію з медичних закладів, де проходила курс лікування потерпіла,

- призначено та отримано висновки судово-медичної та судової комісійної експертизи,

- допитано в якості свідків працівників ТОВ «Олівія Медікал»,

- здійснено тимчасовий доступ до документів згідно ухвали суду у ТОВ «Олівія Медікал»,

- проведено обшук у ТОВ «Олівія Медікал», вилучено документи з оригіналом підпису ОСОБА_7 ,

- призначено та отримано висновки судової почеркознавчої експертизи,

- направлено запит до Запорізького ОТЦКСП щодо місця службо ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виконані усі можливі та необхідні слідчі дії, направлені на здобуття доказів провини медичного персоналу ТОВ «Олівія Медкал», але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, опитати ОСОБА_7 та провести з ним необхідні слідчі та процесуальні дії не виявляється можливим на невизначений термін у зв`язку з воєнними діями на території Запорізької та Дніпропетровської областей та воєнним станом в Україні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає, а усі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, зазначені в абзаці 1 частини 2 статті 219 КПК України, за вищевикладених обставин необхідність встановлення місцезнаходження та проведення слідчих та процесуальних дій з головним лікарем ТОВ «Олівія Медікал» ОСОБА_7 , на які необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, з урахуванням того, що кримінальне провадження провадиться по нетяжкому злочину, а результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для доведення провини підозрюваних осіб, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на термін до 6 місяців, тобто до 20.01.2023.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином; надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином; надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя вивчивши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходь медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.8 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Враховуючи те, що слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування за межами строку досудового розслідування, доказів що дають можливість слідчому судді встановити наявність підстав для задоволення клопотання, ним не подано, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, ст. 132, 219, 294, 298, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокурату Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1