Справа № 349/1559/23
Провадження № 1-кс/349/245/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд автомобіля,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що 26.08.2023 року приблизно о 21:45 год, ДОП ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на ДУКПП № 41, що розташований по вул. Галицька, 6 в м. Рогатині зупинив автомобіль Opel, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який під час поверхневої перевірки добровільно видав з салону автомобіля поліетиленовий пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини. В подальшому, під час огляду автомобіля в салоні на задньому сидінні було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом двох поліетиленових пакетів, в одному з яких виявлено білу порошкоподібну речовину, в іншому - речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, і на задньому пасажирському сидінні виявлено саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів.

У зв`язку із здійсненням таких дій дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку дізнавача, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 27.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з незаконним перевезенням наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_7 .

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 26.08.2023 в автомобілі Opel, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , було виявлено зазначені в клопотанні речі.

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» при виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувана річ має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, що дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведений 26.08.2023 огляд автомобіля Opel, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , та який належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, під час проведення якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс, пластикову пляшку ємністю 2 л без дна із залишками нагару коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1