Єдиний унікальний номер 722/830/23
Номер провадження 1-кп/722/71/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

та її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.12.2022 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною базовою середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої ФОП, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою фізичною особою підприємцем, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, з жовтня 2022 року до часу припинення незаконної діяльності правоохоронними органами, а саме 17.12.2022 року, діючи умисно, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року та Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» № 1234 від 27.12.2002 року, у невстановлений органом досудового розслідування час незаконно придбала на ринку в АДРЕСА_2 , у невстановлених слідством осіб, з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_4 зберігала з метою подальшого збуту в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, збути всі придбані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_4 не встигла, так як її протиправна діяльність була викрита та припинена працівниками правоохоронних органів.

Зокрема, 17.12.2022 року працівники відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, реагуючи на повідомлення про незаконну реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів під час проведення огляду приміщення магазину, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та вилучили сигарети різних торгових марок в кількості 543 пачок, а саме: 22 пачки сигарет «FOCUS», 49 пачок сигарет «FOCUS», 7 пачок сигарет «JIM LING NATURAL FLAVOR», 124 пачки сигарет «MAC COMFORT BLUE», 19 пачок сигарет «MAC COMFORT Red», 11 пачок сигарет «Rothmans DEMI», 1 пачку сигарет «Rothmans DEMI BLUE», 39 пачок сигарет «NZ Gold Compact», 1 пачку сигарет «NZ Gold MS», 8 пачок сигарет «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS 25ХХL», 61 пачку сигарет «COMPLIMENT BLUE», 66 пачок сигарет «COMPLIMENT BLUE King size», 8 пачок сигарет «BOND STREET BLUE SELECTION», 1 пачка сигарет «BOND BLUE SELECTION», 17 пачок сигарет «KENT SUPER SLIM», 9 пачок сигарет «WINSTON BLUE», 7 пачок сигарет «RED Bor Blue», 5 пачок сигарет «Minsk city MS», 1 пачку сигарет «Minsk city QS», 1 пачку сигарет «Minsk capital MS», 2 пачки сигарет «ФЭСТ 7», 1 пачку сигарет «ФЭСТ», 1 пачку сигарет «Slims RAQUEL», 3 пачки сигарет «Ritm», 1 пачку сигарет «Гуцульские», 1 пачку сигарет «М1 BLACK NANO PACK», 1 пачку сигарет «PULL de Luxe», 76 пачок сигарет «MARLBORO», які ОСОБА_4 незаконно зберігала у приміщенні магазину з метою збуту.

Згідно протоколу дослідження № 562 від 27.01.2023 року, вищезазначені доставлені на дослідження сигарети, що були вилучені у ОСОБА_4 , не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Окрім цього, 17.12.2022 року працівники відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, під час проведення огляду приміщення магазину, що за адресою: вул. Республіканська, 92, с. Романківці, Дністровський район, Чернівецька область, виявили та вилучили алкогольні напої, а саме: 2 пляшки місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Пшенична» та 2 пляшки місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Улюблена VODKA», які ОСОБА_4 незаконно зберігала у приміщенні магазину з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/9117-ДД від 22.12.2022 року марки акцизного податку України на алкогольні вироби які містилися на 2 пляшках марки «ПШЕНИЧНА», ємністю 0,5 л з марками акцизного податку №ADVR419432, №ADVR419434 та на 2 пляшках марки «Улюблена», ємністю 0,5 л з марками акцизного податку №AABS601990, №AABS601501, за дослідженими способами друку та елементами захисту не відповідають встановленим зразкам марок акцизного податку України на алкогольні вироби, що перебувають в офіційному обігу на території України

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/9120-ФХД від 27.02.2023 року, надані на дослідження рідини в 2 пляшках з етикетками «ПШЕНИЧНА» та 2 пляшках з етикетками «УЛЮБЛЕНА VODKA», містять у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами з вмістом етилового спирту 34,5 % об. та 34,9 % об., які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність зважених часток та осаду) та показниками міцності.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, а саме незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідно до ч.1 ст. 348 КПК України судом встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_4 зрозуміла суть пред`явленого обвинувачення, вона визнає свою вину у вчинені інкримінованого їй злочині, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, щиро розкаюється у вчиненому.

Під час судових дебатів та останнього слова обвинувачена ОСОБА_4 дійсно щиро каялась, зазначила що вчинила злочин внаслідок скрутного матеріального становища, адже на її утриманні є неповнолітня дитина, а старший син навчається в м. Чернівці в медичному інституті на платній формі навчання з оплатою 37000 грн. на рік. Коштів на навчання сина та забезпечення умов проживання неповнолітньому сину не вистачає, адже її доходи за минулий 2022 рік складають 90 тисяч грн.

Просила суд її суворо не карати та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 під час судових дебатів просив суд призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з огляду на наявність у обвинуваченої декількох обставин, що пом`якшують покарання, зокрема визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність неповнолітньої дитини, скрутне матеріальне становище які, в свою чергу, істотно знижують тяжкість вчиненого правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочині в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, адже в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею діяння, наслідки його вчинення, її особу, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 класифікується як нетяжкий злочини.

Суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , зокрема те, що свою винуватість у вчиненому злочині вона визнала в повному об`ємі, щиро розкаялася, що проявилось в дійсному визнанні своєї провини у вчиненому, осуді своєї поведінки, сприяла розкриттю злочину, що проявилось в добровільному наданні працівникам поліції дозволу на огляд належного їй магазину та добровільній видачі підакцизних товарів, наданні нею чітких визнавальних показань як на досудовому слідстві так і під час розгляду справи в суді.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 на «Д» обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, виховує неповнолітню дитину.

Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та скрутне матеріальне становище суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

В постанові №187/1548/15-к від 07.02.2023 року ККС ВС зазначив, що ч.1 ст.69 КК України надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м`яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину», тобто якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони (1) можуть бути визнані такими, що пом`якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 статті 66 КК, і (2) істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Крім того, ці обставини чи сукупність обставин мають знаходитися в причинному зв`язку з цілями та/або мотивами злочину, роллю, яку виконувала особа, визнана винуватою, у вчиненні злочину, її поведінкою під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватця.

Так судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не реалізувала придбані нею незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, а лише придбала їх та зберігала, не отримавши, відповідно, будь-якого прибутку від цього.

Після виявлення її працівниками поліції вона добровільно надала згоду на огляд магазину та добровільно видала працівникам поліції всі наявні у неї алкогольні та тютюнові вироби, включаючи ті, що мали відповідні марки акцизного збору. Повністю та беззаперечно визнала винуватість щодо всіх обставин кримінального провадження та надала працівникам поліції показання щодо місця придбання підакцизних товарів, їх кількості та видів.

Враховуючи викладене суд вважає, що наведені обставини, не лише пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та знаходитися в причинному зв`язку з цілями його вчинення.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

При цьому, із врахуванням ч.1 ст.69 КК України, за якою в разі вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63750 грн..

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази:

-тютюнові вироби різних торгових марок в кількості 543 пачок, а саме: 22 пачки сигарет «FOCUS», 49 пачок сигарет «FOCUS», 7 пачок сигарет «JIM LING NATURAL FLAVOR», 124 пачки сигарет «MAC COMFORT BLUE», 19 пачок сигарет «MAC COMFORT Red», 11 пачок сигарет «Rothmans DEMI», 1 пачку сигарет «Rothmans DEMI BLUE», 39 пачок сигарет «NZ Gold Compact», 1 пачку сигарет «NZ Gold MS», 8 пачок сигарет «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS 25ХХL», 61 пачку сигарет «COMPLIMENT BLUE», 66 пачок сигарет «COMPLIMENT BLUE King size», 8 пачок сигарет «BOND STREET BLUE SELECTION», 1 пачка сигарет «BOND BLUE SELECTION», 17 пачок сигарет «KENT SUPER SLIM», 9 пачок сигарет «WINSTON BLUE», 7 пачок сигарет «RED Bor Blue», 5 пачок сигарет «Minsk city MS», 1 пачку сигарет «Minsk city QS», 1 пачку сигарет «Minsk capital MS», 2 пачки сигарет «ФЭСТ 7», 1 пачку сигарет «ФЭСТ», 1 пачку сигарет «Slims RAQUEL», 3 пачки сигарет «Ritm», 1 пачку сигарет «Гуцульские», 1 пачку сигарет «М1 BLACK NANO PACK», 1 пачку сигарет «PULL de Luxe», 76 пачок сигарет «MARLBORO», які згідно квитанції зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

-2 пляшки місткістю по 0,5 дм. куб. з етикетками «Пшенична» та 2 пляшки місткістю по 0,5 дм. куб. з етикетками «Улюблена VODKA», які згідно квитанції зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

-12 скляних пляшок заповнених рідиною, поміщених в опечатану паперову коробку та тютюнові вироби різних марок в кількості 136 шт., які згідно квитанції зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2022 року на:

-39 пляшок алкоголю, а саме Горілка «Пшенична» - 8 пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Горілка «Улюблена» - 2 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Горілка «Полісся» - 2 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Горілка «Green Day» - 2 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Горілка «President» - 4 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Вино «Кадарка червоне» - 1 пляшка, об`ємом 0,7 літра мл., без акцизної марки; Вино «Aznauri» - 2 пляшки, об`ємом по 0,75 літра кожна, з акцизними марками України; Вино «Fragolino Rosso» - 1 пляшка, об`ємом 0,75 літра, без акцизної марки; Вино «Fragolino Bianco» - 1 пляшка, об`ємом 0,75 літра, без акцизної марки; Вино «Fragolino Rosso majestico» - 3 пляшки, об`ємом по 0,75 літра кожна, без акцизної марки; Коньяк «Napoleon» - 1 пляшка, об`ємом 0,1 літр, з акцизною маркою України; Коньяк «Aznauri» - 3 пляшки, об`ємом 0,25 літра кожна, з акцизними марками України; Коньяк «V.S.O.P» - 1 пляшка, об`ємом 0,5 літра, з акцизною маркою України; Коньяк «Aznauri» - 3 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України; Коньяк «Aznauri» - 3 пляшки, об`ємом 1 літр кожна, з акцизними марками України; Коньяк «Кахетури» - 2 пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, з акцизними марками України, які містяться в трьох паперових коробках та які вилучені під час огляду в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-679 пачок сигарет, а саме FOCUS - 22 пачки, без акцизних марок; FOCUS - 49 пачок, з акцизними марками Республіки Молдова; JIN LING NATURAL FLAVOR - 7 пачок, без акцизних марок; MAC COMFORT BLUE - 124 пачки, без акцизних марок; MAC COMFORT Red - 19 пачок, без акцизних марок; Rothmans DEMI - 11 пачок, без акцизних марок; Rothmans DEMI BLUE - 1 пачка, без акцизної марки; Rothmans DEMI BLUE - 31 пачка, з акцизними марками України; Rothmans ROYALS сині - 10 пачок, з акцизними марками України; Rothmans ROYALS червоні - 4 пачки, з акцизними марками України; PHILIPMORRIS NOVEL MIX - 10 пачок, з акцизними марками України; LM з капсулою - 11 пачок, з акцизними марками України; LM LOFT - 21 пачка, з акцизними марками України; NZ Gold Compact - 39 пачок, з акцизними марками Республіки Білорусь; NZ Gold MS - 1 пачка, з акцизною маркою Республіки Білорусь; COMPLIMENT BLUE 25ХХL - 8 пачок, без акцизних марок; COMPLIMENT BLUE - 61 пачок, без акцизних марок; COMPLIMENT BLUE King size - 66 пачок, без акцизних марок; BOND STREET BLUE SELECTION - 8 пачок, з акцизними марками України; BOND PHILIPMORRIS - 3 пачки, з акцизними марками України; BOND PHILIPMORRIS 25 - 4 пачки, з акцизними марками України; BOND BLUE SELECTION - 1 пачка, без акцизної марки; STRONG армійські - 5 пачок, з акцизними марками України; KENT SUPER SLIM - 17 пачок, без акцизних марок; KENT NANO - 2 пачки, без акцизних марок; WINSTON XStyle - 24 пачки, з акцизними марками України; WINSTON BLUE - 9 пачок, з акцизними марками України; WINSTON XSpression Purple - 1 пачка з акцизною маркою України; PARLIAMENT Silver Blue - 2 пачки, з акцизними марками України; Київ червоні - 3 пачки, з акцизними марками України; Київ сині - 2 пачки, з акцизними марками України; RED Bon Blue - 7 пачок, без акцизних марок; Minsk city - 5 пачок, з акцизними марками Республіки Білорусь; Minsk city - 1 пачка, без акцизної марки; Minsk capital - 1 пачка, без акцизної марки; ФЭСТ 7 - 2 пачки, з акцизними марками Республіки Білорусь; ФЭСТ - 1 пачка, з акцизною маркою Республіки Білорусь; Davidoff - 2 пачки, з акцизними марками України; Slims RAQUEL - 1 пачка, без акцизної марки; Ritm - 3 пачки, з акцизними марками Республіки Молдова; Гуцульские - 1 пачка, з акцизною маркою Республіки Молдова; MARLBORO gold - 1 пачка, з акцизною маркою Республіки України; М1 BLACK - 1 пачка, без акцизної марки; PULL de Luxe - 1 пачка, без акцизної марки; MARLBORO - 76 пачок, без акцизних марок, які вилучені під час огляду в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власником чого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 9816 (дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 56 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: