Справа № 369/7517/23
Провадження №1-кс/369/1671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України.

Встановлено, що відповідно до звернення депутата Київської обласної ради ОСОБА_4 встановлено, що невстановлені особи здійснюють незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду.

16.03.2023 відомості за даним фактом Києво-Святошинською прокуратурою Київської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України.

Так, Рішенням Київської обласної ради про оголошення нововиявлених територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення на території Київської області» №097-05-VIII від 09 вересня 2021 року було оголошено об`єкт природно-заповідного фонду, ботанічну пам`ятку природи місцевого значення «Урочище Ярове». Територія нам ятки віднесена до виділу 1 кварталу 72 Приміського лісництва ДП «Київське лісове господарство» (лісокористувач).

Крім того, рішенням Київської обласної ради «Про внесення змін до рішення Київської обласної ради VIII скликання від 09 вересня 2021 року №O97-O5-V1I1 «Про оголошення нововиявлених територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення на території Київської області» №404-14-VІІІ від 15 листопада 2022 року, навколо пам'ятки природи місцевого значення «Урочище Ярове» встановлено охоронну зону в 25 метрів.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», пам`ятками природи оголошуються окремі унікальні природні утворення, що мають особливе природоохоронне, наукове, естетичне, пізнавальне і культурне значення, з метою збереження їх у природному стані.

Оголошення пам`яток природи проводиться без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів.

Згідно з ст. 28 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на території пам`яток природи забороняється суцільні, поступові, лісовідновні та прохідні рубки, видалення захаращеності, полювання та будь-яка інша діяльність, що загрожує збереженню або призводить до деградації чи зміни первісного їх стану.

На території пралісових пам`яток природи забороняються всі види рубок, у тому числі санітарні рубки формування і оздоровлення лісів та видалення захаращеності (крім догляду за лінійними об`єктами та вирубування окремих дерев під час гасіння пожежі), будівництво споруд, прокладання шляхів, лінійних та інших об`єктів транспорту і зв`язку, випасання худоби, промислова заготівля недеревинних лісових продуктів, проїзд транспортних засобів (крім доріг загального користування та транспортних засобів оперативних і спеціальних служб).

Навколо пралісових пам`яток природи установлюються охоронні зони завширшки не менше подвійної висоти деревостану пралісу, в яких забороняються будь-які суцільні, у тому числі санітарні, а також поступові рубки.

Власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених пам`ятками природи, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

Визначення належності територій до пралісових пам`яток природи здійснюється за спеціальною методикою, яка розробляється і затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до даних публічної кадастрової карти фактично на територію ботанічної пам`ятки місцевого значення «Урочище Ярове» накладена земельна ділянка з кадастровим номером: :03:006:5011.

Вказана вище земельна ділянка відносяться до лісового фонду, а тому є державною власністю і була незаконно оформлена та передана фізичній особі.

Зважаючи на вищевикладене, сторона обвинувачення дійшла висновку про необхідність накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового» оскільки існує ряд загроз, що можуть негативно вплинути на виконання органом досудового розслідування завдань кримінального провадження, а саме:

1) Приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, що може полягати в умисних діях зацікавлених осіб, у вигляді продовження здійснення будівництва на земельній ділянці та по виконанню ряду будівельних робіт, які унеможливлять в подальшому встановлення необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення та ефективно проводити подальше досудове розслідування, що призведе до значного затягування досягнення завдання кримінального провадження та загалі його неефективності;

2) Умисні дії зацікавлених осіб, що полягають у можливому здійсненні тиску та незаконному впливу на посадових осіб відповідних державних органів та відомств, з метою виготовлення чи надання погоджувальної та дозвільної документації або задля її знищення чи приховування, що унеможливить доведення вини відповідних осіб в частині, яка стосується документів щодо проведення будівельних робіт та іншої погоджувальної документації, та що може потягнути за собою вчинення ряду інших кримінальних правопорушень в частині ймовірного підроблення дозвільної документації та ряду службових злочинів;

3) Можливі дії спрямовані на перешкоджання органу досудового розслідування проведення ряду слідчих дій на вказаних земельних ділянках, за участі спеціалістів відповідних державних органів, та проведення експертиз в кримінальному провадженні, що може потребувати вільного та безперешкодному доступу до вищевказаних земельних ділянок.

4). Можливого відчуженням, зміни, реєстрації (перереєстрації), поділу (об`єднання), застави або іншого виду зміни власника земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене прокурор просив розглянути дане клопотання без виклику власника земельної ділянки відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою арешту майна у слідства на даний час є підстави вважати, що вказана земельна ділянка може бути відчужена найближчим часом. Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України на земельну ділянку із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового». Заборонити відповідним державним органам, реєстраторам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, реєстрацією (перереєстрацією), поділом (об`єднанням), заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового». Заборонити відповідним державним органам, установам вчиняти будь-які дії, пов`язані із виготовлення чи надання погоджувальної та дозвільної документації на забудову земельної ділянки із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на земельну ділянку, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 252 КК України на земельну ділянку із кадастровим номером: :03:006:5011-що заходяться на території «Урочища Ярового».

Заборонити відповідним державним органам, реєстраторам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, реєстрацією (перереєстрацією), поділом (об`єднанням), заставою або іншого виду зміни власників земельної ділянки із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового».

Заборонити відповідним державним органам, установам вчиняти будь-які дії, пов`язані із виготовлення чи надання погоджувальної та дозвільної документації на забудову земельної ділянки із кадастровим номером: :03:006:5011- що заходяться на території «Урочища Ярового».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_5