Справа № 953/6104/23
Провадження № 1-кс/953/5829/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Харків слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: надати прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_2 за кадастровими номерами: :01:005:0049, :01:005:0050, :01:005:0051, :01:005:0052, :01:005:0053, :01:005:0054, :01:005:0055, :01:005:0056, :01:005:0057, :01:005:0058, :01:005:0059; зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 надати прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та/або електронному носії інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з метою унеможливлення та запобігання відповідним спробам завчасного знищення, переховування або внесення суттєвих змін до вищевказаних документів, а таким чином спотворення важливої інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження, розгляд даного клопотання прокурор просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що Харківським РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 2019 по 2023 роки працівники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи всупереч вимогам законів "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", за попередньою змовою з особами, які виробляють електричну енергію за допомогою сонячних електричних станцій під виглядом приватних домоволодінь, яких в дійсності не існує, завдали шкоду державним інтересам внаслідок сплати компенсації за виробництво електричної енергії з альтернативних джерел за рахунок державних коштів.

Встановлено, що у Харківській області, Люботинської міської ради, с. Смородське за наступними адресами розташовані земельні ділянки:

- АДРЕСА_3 (кадастровий номер: :01:005:0049 власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

- АДРЕСА_4 (кадастровий номер: :01:005:0050, власник - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

- АДРЕСА_5 (кадастровий номер: :01:005:0051, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

- АДРЕСА_6 (кадастровий номер: :01:005:0052, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

- АДРЕСА_7 (кадастровий номер: :01:005:0053, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

- АДРЕСА_8 (кадастровий номер: :01:005:0054, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

- АДРЕСА_9 (кадастровий номер: :01:005:0055, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

- АДРЕСА_10 (кадастровий номер: :01:005:0056, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

- АДРЕСА_11 (кадастровий номер: :01:005:0057, власник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

- АДРЕСА_12 (кадастровий номер: :01:005:0058, власник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

- АДРЕСА_13 (кадастровий номер: :01:005:0059, власник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

На цих земельних ділянках розташовані сонячні панелі у великій кількості, зовнішньо схожі на промислову сонячну електричну станцію загальною потужністю 0,33 мВт., огороджені парканом.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказані особи придбали у приватну власність такі земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, укладених у серпні та жовтні 2019 року з громадянами, які, у свою чергу, отримали ці ділянки у власність на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 у період 2007-2008 років, з метою будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки).

Разом з цим, в Реєстрі відсутні відомості про реєстрацію права власності будь-яких осіб на житлові будинки за переліченими адресами.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як постачальник універсальної послуги, що зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, отримує від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » компенсацію за вироблену електроенергію вказаними домогосподарствами згідно з Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, передбаченим Порядком купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.04.2019 за № 641.

Враховуючи, що 100% акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » належать державі, а органом управління підприємством є ІНФОРМАЦІЯ_9 , незаконними діями осіб, що виробляють електричну енергію за «зеленим» тарифом у промислових обсягах під виглядом приватних домоволодінь, яких в дійсності не існує, завдано шкоду державним інтересам внаслідок зайвої сплати компенсації за збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за рахунок державних коштів/

В ході досудового розслідування надано запит у порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою отримання документальних матеріалів (у т.ч. в електронному форматі), які стали підставою для присвоєння кадастрових номерів вищевказаним земельним ділянкам та до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання виписки з каталогів координат таких земельних ділянок.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи, завданням ІНФОРМАЦІЯ_11 на території Харківської області. Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання координат поворотних точок земельних ділянок, що містяться у документації із землеустрою, на час підготовки відповіді призупинено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на вказаних земельних ділянках відсутні приватні господарства, житлові будинки, господарські будівлі і споруди (присадибні ділянки), тощо (параметри запиту по кадастровому номеру).

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженню та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити обставини вчинення вищевказаного злочину.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку, передбаченому цим кодексом.

Прокурор не зазначив у своєму клопотанні жодної підстави, яка б могла вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей та документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, що може привести до порушення основоположних прав особи на участь у судовому розгляді. При цьому, слідчий суддя також приймає до уваги, що особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, є органом державної влади та має визначений нормативними актами порядок оформлення та зберігання документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000080 від 24 лютого 2023 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні слідчого з можливістю вилучення копій таких документів на паперовому та/або електронному носії інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 лютого 2023 року задовольнити.

Надати прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_2 за кадастровими номерами: :01:005:0049, :01:005:0050, :01:005:0051, :01:005:0052, :01:005:0053, :01:005:0054, :01:005:0055, :01:005:0056, :01:005:0057, :01:005:0058, :01:005:0059, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та/або електронному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 07 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1