233 № 233/1655/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2022 року о 07 год. 00 хв. в м. Костянтинівка, зі сторони вул. Невського в напрямку вул. Бурденко по вул. Леваневського рухався автомобіль «ГАЗ 2705» без реєстраційного номерного знаку, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» виїхав на головну дорогу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Wolkswagen Crafter» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі, по проспекту Ломоносова, в бік пл. Перемоги, зі сторони вул. Абрамова.

Внаслідок ДТП пасажир авто «Wolkswagen Crafter» ОСОБА_7 , а також водій транспортного засобу «ГАЗ 2705» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

25.02.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради направлено запит, щодо надання оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та отримано відповідь за № 173 від 27.02.2023, відповідно до якої відмовлено у наданні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що медичні документи містять лікарську таємницю.

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, для дослідження якої необхідна інформація про хід, час та результати лікування ОСОБА_5 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Судом вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.ч. 5, 6 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого №13051) та іншої медичної документації на його ім`я, пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської радиза фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 12 жовтня 2022 року, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,шляхом вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 12 липня 2023 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1