Справа № 461/1017/19
Провадження № 1-кс/461/3518/23
УХВАЛА

17.07.2023 року,слідчий суддя Галицького міського суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000455 від 09.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3. ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000455 від 09.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

28.06.2023 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду (ст.2 КПК України).

Частиною 1 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 05 липня 2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою приводу останнього для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Станом на 17 липня 2023 року ОСОБА_3 не затримано та не доставлено до суду для розгляду даного клопотання, яке належить розглянути з дотриманням строків, передбачених ст.186 КПК України та в порядку, визначеному статтею 193 КПК України.

За таких обставин, зважаючи на обов`язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання повернути слідчому, при цьому роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням, у разі затримання підозрюваного.

Керуючись ст.ст.2, 28,113,116,186, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000455 від 09 серпня 2018 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1