ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1077/22 Номер провадження 11-кп/814/1126/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення захисника

25 травня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29 червня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 01.10.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

відмовлено у задоволенні подання ДУ «Крюковська виправна колонія (№29) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся засуджений ОСОБА_3 поза межами строку на апеляційне оскарження та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просив апеляційний суд призначити йому захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Положеннями ст. 401 КПК України передбачено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції:

1) надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

2) пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу;

3) вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;

4) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою у ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» і не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є його правом, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги для здійснення захисту у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29 червня 2022 року та забезпечити його явку в судове засідання до Полтавського апеляційного суду на 15.00 годину 15 червня 2023 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а обвинуваченому для відома.

Суддя-доповідач ОСОБА_2