ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/510/23 Справа № 202/2171/23 Суддя у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

10 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

підозрюваного ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_9 , подану на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_10 , погодженого з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_11 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

встановила:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_10 , погодженого з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_11 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду прокурором ОСОБА_9 подана уточнена апеляційна скарга.

У судовому засіданні 10.05.2023 року шляхом подання усної заяви від прокурора поступила відмова від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку сторін, які не заперечували проти відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_9 , подану на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 року, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4