Справа № 562/3417/23
У Х В А Л А

20.09.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 15 вересня 2023 року, до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення зі служби "102" про те, що 15.09.2023 року, близько 15.35 год., по вул. Шевченка, неподалік будинку № 202 м. Здолбунів Рівненської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля марки "Вольсваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла марки "Сузукі" під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, параорбітальної гематоми ліворуч, забійної рани верхньої , нижньої повік лівого ока, осаднення носа, поперековаої ділянки ліворуч, травматично внутрішньо - мозговий крововилив.

По даному факту СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000336 від 16 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

15.09.2023 в період часу з 16:40 год. по 17:52 год., на проїжджій частині, що по вул. Шевченка, м. Здолбунів, Рівненської області, навпроти будинку № 202, було проведено огляд місця події. В ході якого, автомобіль марки Volkswagen CADDY р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , жителю с. Катеринівка, Кременецького району, Тернопільської області, та який перебував під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «SUZUKI GRX - R750», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_9 жителю HORNI BEZDEKOV 38, BOJANOV, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 було вилучено та поміщено на територію спецмайданчика, що за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході вищевказаних проведених слідчих дій встановлено, що вказані транспортні засоби являються речовими доказами у кримінальному провадженні та знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин необхідно накласти арешт на транспортні засоби із забороною власнику транспортних засобів чи будь-якій іншій особі відчужувати та розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме: автомобіль марки Volkswagen CADDY р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , жителю с. Катеринівка, Кременецького району, Тернопільської області, який перебував під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «SUZUKI GRX - R750», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_9 жителю HORNI BEZDEKOV 38, BOJANOV, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , залишивши зберігати вказані транспортні засоби на зберіганні на спецмайданчику, що за адресою: АДРЕСА_3 , встановивши заборону власникам автомобіля та мотоцикла, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем та мотоциклом.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: