єдиний унікальний номер справи 546/1163/23
номер провадження 1-кс/546/17/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення, -

встановив:

05 вересня 2023 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення посадовими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 366 та ч. 2 ст. 372 КК України.

05 вересня 2023 року суддю ОСОБА_1 визначено слідчим суддею у справі № 546/1163/23 (провадження № 1-кс/546/17/23).

Також, у скарзі заявник просить поновити строк на звернення до суду з даною скаргою. Слідчий суддя виходить з реалізації принципу доступу особи до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю, а також враховує те, що ефективність реалізації цього принципу на практиці повинна здійснюватися без занадто формального ставлення та забезпечуватися реально. При цьому суд враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 року та Осман проти Сполученого Королівства від 28.10.1998 року, відповідно, слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення до суду з даною скаргою. При цьому судом також враховується те, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України.

Зокрема, ОСОБА_2 просив проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП № 9».

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Заарпатська установа виконання покарань № 9», вважаю за можливе проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з участю скаржника.

Також ОСОБА_2 просив витребувати з Решетилівської окружної прокуратури копію його заяви про кримінальні правопорушення від 02.08.2023 та прийняте рішення за результатами розгляду його заяви, тому з метою підготовки до судового розгляду скарги необхідно витребувати в строк до 14 години 40 хвилин 07 вересня 2023 року з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області копію всіх зібраних матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення злочину від 02.08.2023, а саме: кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 366 та ч. 2 ст. 372 КК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Поновити заявнику ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення.

Судовий розгляд проводити о 14 годині 40 хвилин 07 вересня 2023 року з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , захисниці ОСОБА_3 та представника Решетилівської окружної прокуратури.

Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Терміново, в строк до 14 години 40 хвилин 07 вересня 2023 року, витребувати з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області копію всіх зібраних матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення злочину від 02.08.2023, а саме: кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 366 та ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1