Справа № 304/987/19 Провадження № 1-кс/304/4/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Двадцять шостого листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Перечинського районного суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення фотокопій матеріалів кримінального провадження №0000257 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріалів щодо вилучення (тимчасового доступу) до матеріалів відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0089.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не подавав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання також не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, однак її неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки подане ОСОБА_3 клопотання є необґрунтованим, до такого взагалі не додано жодного належного і допустимого в розумінні ст. 84-86 КПК України доказу, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 131, 160, 161, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1