Справа № 168/631/23
Провадження № 1-кп/168/56/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР 01.02.2023 р. за № 0000049, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кримне Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

за ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 25.11.2015 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, та будучи за результатами медичного огляду визнаним 09.01.2023 Старовижівською територіальною позаштатною постійно-діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 придатним за станом здоров`я для проходження військової служби без обмежень, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про Загальну мобілізацію» від 03.03.2022 № 2105-ІХ, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-ІХ, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», 09.01.2023, о 14:50 год., перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період отримав повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зобов`язувала його з`явитись 16.01.2023, о 17:00 год в ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відправлення до військової частини у команді № НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи обізнаним від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що йому необхідно з`явитись 16.01.2023 о 17:00 год в ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про Загальну мобілізацію» від 03.03.2022 №2105-ІХ, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-ІХ, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не маючи правових підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються до осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не з`явився без поважних причин у визначений термін та час в пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед відправленням у команді № НОМЕР_1 до військової частини для проходження військової служби під час мобілізації, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, як і зазначається в обвинувальному акті, він перебуває на обліку в військоматі, за результатами медичного огляду визнаний придатним до військової служби, отримав 9 січня повістку, де було вказано годину та дату явки до військкомату - 16.01.2023. Однак у вказаний час в військомат він не прибув. Напередодні в село привезли тіло загиблого військового односельчанина, а з огляду на те, що він має сім`ю та двох малолітніх дітей, то злякався за їхнє життя у випадку якщо залишить їх самих. Повністю погоджується із обвинуваченням. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, оскільки він вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винного, який є не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, і вважає, що доцільним буде застосування до обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ст. 336 КК.

Враховуючи обставини справи, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, висновок, викладений в досудовій доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання й звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, але за умови контролю за його поведінкою відповідно до статті 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: повістку про виклик та необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 для призову на військову службу по мобілізації в особливий період на 17.00 год 16.01.2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1