Номер провадження:1-кс/521/2095/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 05.06.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 05.06.2023 приблизно о 10 годині 35 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, нанесла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар ножем в область спини, внаслідок чого, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани легенів зправа, пневмо-гематоракс.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 цього ж дня госпіталізовано до відділення екстреної медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення співробітникам СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Від співробітників СКП надійшов рапорт про те, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , вказаний абонентський номер був активний в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вказали, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Крім того, оперативними працівниками зазначено, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що матір ОСОБА_4 ОСОБА_7 , має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , сестра ОСОБА_4 ОСОБА_8 має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та їхні з`єднання та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання та які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення особи, що причетна до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

При цьому в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відмежовуються такі процесуальні дії, як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій і містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути їх передавання та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Так, в п. 17 вказаного листа закріплено, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, та які не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою, під час зв`язку.

Крім того, у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Слідча у судове засідання не прибула, була повідомлена про розгляд клопотання, надала заяву в якій підтримала клопотання за викладених обставин, просила його задовольнити та проводити його розгляд без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заяву слідчої, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснювались за допомогою мобільного телефону, з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » їх з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання а також: 1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 7) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. 5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. 6) Встановити ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснювались за допомогою мобільного телефону, з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » їх з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання а також:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

7) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

6) Встановити ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали;

Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 .

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів із можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом ДВОХ місяців (зміни до КПК, п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України), який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1