Єдиний унікальний номер 725/5536/23
Номер провадження 1-кп/725/132/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощенного провадження без виклику сторін в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Стрий Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, одружений, на час вчинення інкримінованого кримінального проступку перебував на посаді старшого хіміка відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, військової частиниА2308, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У другій половині липня 2022 року, більш точні дата і час органом досудового розслідування не встановлені у ОСОБА_3 , який у встановленому законодавством порядку не мав права керувати транспортним засобом та не маючи посвідчення водія на керування транспортним засобом виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення такого посвідчення, категорії «А», «В», «С» з метою його використання під час керування автомобілем. З цією метою, в мережі Інтернет він знайшов оголошення про виготовлення посвідчення водія. В телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою, номер якої був вказаний в оголошенні, ОСОБА_3 дізнався, що послуги з виготовлення і передачі йому підробленого посвідчення водія категорії «А», «В», «С» коштують 8000 грн., а також для цього необхідно, в електронному вигляді, в додатку «Telegram», надіслати невстановленій досудовим розслідуванням особі фотознімок встановленого зразка та зразок підпису. Погодившись на умови невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на пособництво у виготовленні підробленого документа, зокрема останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що посвідчення водія є офіційним документом який у визначеному законодавством порядку видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право на керування транспортними засобами, з метою виготовлення та подальшого використання підробленого документа, а саме посвідчення водія категорії «А», «В», «С» перерахував на картковий банківський рахунок, вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою грошові кошти в сумі 8000 грн., а також надіслав фотознімок свого обличчя та зразок особистого підпису.

У подальшому, 20.07.2022 , ОСОБА_3 у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Ясська, 13, м. Чернівці, отримав поштове відправлення в якому знаходилося підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії «А», «В», «С» видане на його ім`я, яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, що надає право останньому керувати транспортними засобами категорії «А», «В», «С», яке він мав намір в подальшому використовувати під час безпідставного керування транспортними засобами відповідної категорії.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що посвідчення водія НОМЕР_1 на його ім`я є підробленим, 02.07.2023 близько 03 год. 17 хв, керуючи автомобілем «NissanPrimera» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Руській в м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, будучи зупиненим працівниками патрульної поліції м. Чернівці за порушення Правил ведення комендантської години, на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», з метою підтвердження права на керування вищевказаним транспортним засобом, під час перевірки документів, пред`явив поліцейським завідомо підроблене посвідчення водія, видане на його ім`я, яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документу.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Також просив розгляд провести в порядку прощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а сааме своїми умисними діями вчинив пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, а також вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом"якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374, 381,382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1700 грн. в дохід держави;

-за ч.4 ст.358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 1700 грн. штрафу в дохід держави.

Речові докази: - посвідчення водія НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_3 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 - 956 грн. - судових витрат на проведення експертизи в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .