Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5309/23
У Х В А Л А

15.08.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що що за результатами опрацювання інформації розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на території до природно-заповідного фонду, а саме в урочищі «Чорна Гора»

ІНФОРМАЦІЯ_2 передано у приватну власність земельну ділянку,з кадастровим номером :04:001:0008, які згідно п.г ч.4 ст. 84 Земельного кодексу України відносяться до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 27.06.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що 10.07.2021 року було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0008 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0.46 га, власником якої являється громадянка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , яка оформила земельну ділянку на підставі свідоцтва про спадщину №1743 виданого 10.07.2021 року за яким вона отримала вище вказану земельну ділянку у спадщину від свого померлого чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який отримав її у власність на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029166 від 29.11.1996 р. виданого рішенням № 476 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.11.1996 р.

Відповідно до копії протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.11.1996 р. отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ОСОБА_5 було надано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,46 га по АДРЕСА_2 , але фактичне розміщення земельної ділянки не відповідає вказаному в рішенні виконавчого комітету.

Окрім цього було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 для отримання інформації щодо надання копій документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0008 та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029166 від 29.11.1996 р.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів криміналів кримінального провадження проектів щодо відведення земельних ділянок у власність за вищевказаними кадастровими, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 зберігаються оригінали документів до яких необхідно надати доступ і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, ним до суду подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що орган досудового розслідування здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_3 , а саме :

- заяв, поземельних книг та витягів про право власності на земельні ділянки, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:0008;

- технічну документацію із землеустрою та обмінних файлів в електронному вигляді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:0008;

- оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029166 від 29.11.1996 та технічну документацію у паперовому виді яка стала підставою для видачі державного акту на право приватної власності на землю серіїІ-ЗК №029166 від 29.11.1996 р.;

- копію завіреної належним чином сторінки книги записів державних актів на право приватної власності на землю на якій зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №029166 від 29.11.1996 під номером 1056.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1