Дата документу 17.07.2023 Справа № 335/7939/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/7939/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/598/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 липня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисниками обвинуваченого адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_9 подані апеляційні скарги, в яких вони просить вирок скасувати та адвокат ОСОБА_7 після скасування просить направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції, а адвокат ОСОБА_9 просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закритим.

Разом з тим в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а саме про скасування вироку в частині призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та постановлення нового вироку апеляційного суду із призначенням покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

З огляду на наведене відповідно до положень ст. 401 КПК України явка обвинуваченого до судового засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Але до численних судових засідань апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється.

На запит апеляційного суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь, згідно якої старший солдат ОСОБА_8 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 20 грудня 2022 року та 25 лютого 2023 року вибув до нового місця проходження служби згідно наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20 січня 2023 року № 28-рс. Відповідно доданої до листа копії витягу із наказу від 20 грудня 2022 року старший солдат ОСОБА_8 , 1989 року народження проходить службу за призивом по мобілізації.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги до звільнення з обвинуваченого з військової служби.

Захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти зупинення розгляду провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено до цього часу.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX), у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_8 згідно з наданої суду довідки проходить військову службу, тому є підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4