Справа № 209/4038/21
Провадження № 1-кс/209/306/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2023 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000283 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капіталу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: на кому зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 211340 д.з НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ГОЛОВНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 9ФІЛІЯ ГСЦ МВС) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з з 21.30 год. 24.06.2021 р. до 10.30 год. 25.06.2021 р. за адресою лівобережна підстанція ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кам`янське, з гаража № НОМЕР_2 , таємно, шляхом підбору ключа, викрали майно, чим завдали матеріального збитку гр. ОСОБА_5

26.06.2021року відомості за даним фактом внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за №0000283 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування, 18.10.2021 року після перегляду відеозапису, який добровільно надав директор гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль ВА32113 (на відеозаписі видно, що авто має лише 2 двері, відповідну характеристику авто ВА32113, та те, що автомобіль має на багажнику «спойлер» - елемент який змінює аеродинаміку авто, для зменшення аеродинамічного опору), та дві особи чоловічої статі; один (який перебував за кермом) - одягнутий у чорну футболку на якій посередині мається надпис або малюнок білого кольору, чорні спортивні штани; другий (який перебував на передньому пасажирському) - одягнутий у кепку чорного кольору, зелену футболку з білими рукавами, чорні штани та темне взуття.

Надалі, було зроблено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де необхідно було встановити інформацію у вигляді фото та відео зображень автомобілів марки «ВАЗ 2113» сірого кольору зі встановленим «спойлером» на кришці багажнику, які були зафіксовані у період часу з 22.00 год. 24.06.2021 року по 05.00 год. 25.06.2021 року на камерах відеоспостереження, встановленими за такими адресами: - «Новий міст» (зупинка «Матадор»), розташована на автошляху Т0412, з`їзд на вул. Жовтнева, с. Курилівка;- «Новий міст» (зупинка автомагазин «Vianor»), розташована на автошляху Т0412, неподалік АЗС «WOG»;- Єлизаветівське шосе, розташована на автошляху T0414, на перехресті «П`яна дорога»;- Єлизаветівка, розташована на автошляху Т0414, у центрі смт. Єлизаветівка на вул. Центральна площа;

Після чого, отримано інформацію від директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у вказаний період часу за вищевказаними адресами виявлено автомобіль ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_1 , Для встановлення особи, що могла знаходитись під керуванням даного автомобіля було задіяно систему «ЦУНамі». При перегляді інформації у системі «ЦУНамі», було встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_3 , але окрім цього, у системі «ЦУНамі» маються відомості, стосовно того, що вказаним транспортним засобом керує гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 , оскільки маються відомості про, те, що на гр. ОСОБА_8 були складені адміністративні протоколи за порушення ПДД, що свідчить про активне користування автомобілем ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_1 .

Також було допитано ОСОБА_9 яка пояснила, що вона мала чоловіка з яким, наразі розірвала шлюб - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , який неодноразово був засуджений за корисливі злочини а саме крадіжки. У колишнього чоловіка також є авто, яке зареєстроване на ОСОБА_9 , але користується автомобілем саме колишній чоловік, марка авто НОМЕР_6 , сірого кольору, державний знак НОМЕР_1 , яким ОСОБА_10 , керує більше двох років. Колишній чоловіка ОСОБА_10 , бачила з місяць по тому, коли він приїздив навідувати доньку. Де ОСОБА_10 , мешкає наразі їй не відомо. Приїздить він раз у місяць навідати доньку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Але у зв`язку з тим, що до неї неодноразово приїздила поліція з інших областей, та намагалась встановити місце мешкання останього, їй стало відомо, що ОСОБА_10 , продовжує свою преступну діяльність, скоює крадіжки. Також було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , які відмовились надавати інформацію на запит.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в базі даних ГОЛОВНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 9 Ф1ЛІЯ ГСЦ МВС) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 містять інформацію про власника автомобіля ВАЗ 211340 н.з НОМЕР_1 та має доказове значення для кримінального провадження та ці відомості неможливо отримати іншим шляхом і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000283 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капіталу поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: на кому зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 211340 н.з НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ГОЛОВНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 9 ФІЛІЯ ГСЦ МВС) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 28 квітня 2023 року до 28 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1