Справа № 548/1917/23
Провадження №1-кс/548/415/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

18.08.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області в м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 погодженого із прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000232 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бішкуль Бішкульського району, Північно-Казахстанської області, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , казаха, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осбі не має, має на утриманні непрацездатну особу, інвалідності не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0000232 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2023 о 10:27 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину ФОП ОСОБА_6 «Маркетопт Express», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою придбання товару, де у нього виник умисел на викрадення чужого майна.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента від 01.05.2023 № 254/2023, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, будучи між торгівельними рядами, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу у період часу із 10:28 год. по 10:45 год. таємно викрав із торгівельних полиць, належне ФОП « ОСОБА_7 » нові харчові продукти, а саме:

- сардини Аквамарин натур, з додаванням олії 230г., вартістю 46 грн. 00 коп. згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10746-ТВ від 13.07.2023; .

- кава Якобз Монарх, вартістю 358 грн. 00 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10746-ТВ від 13.07.2023;

- масло Зарог Селянське 72,5% 200 г., вартістю 61 грн. 40 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10746-ТВ від 13.07.2023;

- сир плавл. Molendam Grybnyi 50% 70 г., вартістю 20 грн. 80 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10762-ТВ від 14.07.2023;

- масло Зарог Селянське 72,5 200г.,вартістю 61грн. 40 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10769-ТВ від 14.07.2023;

- сир плавл. Molendam Grybnyi 50% 70 г.,вартістю 20 грн. 80 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10769-ТВ від 14.07.2023,

- квасоля Алексис в т.с. 450/460 г с/б., вартістю 46 грн. 38 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10761 -ТВ від 14.07.2023,

- згущене молоко Власна Марка варене знежирене 500 г с/б., вартістю 62 грн. 59 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10761-ТВ від 14.07.2023,

- масло Зарог Селянське 72,5% 200 г., вартістю 61 грн. 40 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10768-ТВ від 14.07.2023,

- сир плавл. Molendam Grybnyi 50% 70 г., вартістю 20 грн. 80 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10768-ТВ від 14.07.2023,

- шоколад Рошен молочний пористий 80 г., вартістю 34 грн. 35 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10768-ТВ від 14.07.2023,

- сир плавл. Molendam Grybnyi 50% 70 г., вартістю 20 грн. 80 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10763-ТВ від 14.07.2023,

- масло ОСОБА_8 72,5% 200 г., вартістю 61 грн. 40 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10763-ТВ від 14.07.2023,

- шоколад Рошен молочний пористий 80 г., вартістю 34 грн. 35 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10763-ТВ від 14.07.2023,

- майонезний Соус Власна Марка Салатний 30% 500 г., вартістю 35 грн. 88 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/11723/10764-ТВ від 17.07.2023,

- сметана Зарог 20% 350 г плівка., вартістю 44 грн. 67 коп., згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10764-ТВ від 17.07.2023;

- ковбаса Глобино Салямі Віденська в/к в/г. 0,498 кг., вартістю 130 грн. 72 коп. згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10764-ТВ від 17.07.2023;

- помідори Імпортні ваг. 1 кг., вартістю 64 грн. 10 коп. згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10917-ТВ від 17.07.2023;

- огірки корнішони ваг. 0,324 кг., вартістю 9 грн. 22 коп. згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10917-ТВ від 17.07.2023;

- цукерки «Червоний Мак Рошен» ваг. 1,01 кг., вартістю 280 грн. 88 коп. згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/10921-ТВ від 18.07.2023;

У подальшому, ОСОБА_4 викрадене майно склав до кошику та, не розрахувавшись на касі за нього, вийшов із приміщення магазину, проте о 10:46 год. був помічений та викритий працівниками магазину «Маркетопт Express», таким чином виконав усі дії, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бішкуль Бішкульського району, Північно-Казахстанської області, Казахстан, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , казах, громадянин України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, інвалідності не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

27 липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами:пПротоколом огляду місця події від 04.07.2023;показами потерпілого ОСОБА_6 від 05.07.2023;протоколом огляду предмета від 18.07.2023; показами свідка ОСОБА_9 від 10.07.2023;показами свідка ОСОБА_10 від 10.07.2023;протоколом дослідження відеозапису з носія інформації від 18.07.2023;повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 25.07.2023;показами підозрюваного ОСОБА_4 від 25.07.2023.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу.

Підозрюваний проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи та пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість що підозрюванаможе переховуватись від досудового слідства, у зв`язку з вчиненням тяжкого злочину , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язанням виконувати покладені на неї слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобовязання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання, майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанням необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід особисте зобов`язанням.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 погодженого із прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000232 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , - задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бішкуль Бішкульського району, Північно-Казахстанської області, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , казаха, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осбі не має, має на утриманні непрацездатну особу, інвалідності не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 16.10.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 , копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 18.08.2023 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1