Справа № 589/3467/22
Провадження № 1-в/589/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка заяву начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» Нестеренка Ігоря про роз`яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2022 року.

В заяві суб`єкт звернення просить роз`яснити, з якого моменту слід обраховувати строк відбування покарання засудженому.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступного висновку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання (у виді обмеження волі) обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Згідно повідомлення Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» від 14.04.2023 № 14/3/974-НС-23, ОСОБА_1 прибув до виправного центру 13.04.2023.

Таким чином, суб`єкту звернення слід роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2022 року слід рахувати з 13 квітня 2023 року, тобто з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

При цьому, суд акцентує увагу суб`єкта звернення, що відповідно до ч. 2 ст. 52 КВК України у строк покарання також зараховується час слідування під вартою до виправного центру, якщо таке мало місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2022 року слід рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, тобто з 13 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук