Справа № 545/3207/23
Провадження № 1-в/545/567/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого: ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «КУЛИНИЧІ», мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого : 28.11.2008 року Апеляційним судом АР Крим за п.2, 12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.3578, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.08.2019 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області 29.08.2023 року звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності :

13.12.2022 року за ст. 178 ч.1 КУпАП- попередження;

13.12.2023 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП- попередження;

22.08.2023 року за ст..178 ч.2 КУпАП штраф 51грн.;

23.08.2023 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн.;

24.08.2023 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.

Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Прохав встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців згідно ст. 3 ч.1 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав, про що надав письмову заяву.

Гр. ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 як за особою, засудженою за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

- заборони находження в кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в тому числі в м. Полтаві, де спиртне продається на розлив, з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території Полтавської області без дозволу ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1