Провадження № 1-кс/592/5214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

14 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «СУМБУД» Будівельно-монтажне підприємство «Лебединпромбуд» (далі ДП ПАТ «СУМБУД»

БМП «Лебединпромбуд»), , зареєстроване 03.03.1999, юридична адреса: Сумська область, місто Лебедин, вул. Фрунзе (Миколи Хвильового), буд. 32. До видів діяльності ДП ПАТ «СУМБУД»

БМП «Лебединпромбуд», зокрема, належать: 41.20 будівництво житлових і нежитлових будівель (основний), 23.61 виготовлення виробів із бетону для будівництва, 25.11 виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій, 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів та інші.

Відповідно до п. 6.1. Статуту ДП ПАТ «СУМБУД»

БМП «Лебединпромбуд» в новій редакції від 2011 року, затвердженому та підписаному головою правління ПАТ «Сумбуд» ОСОБА_5 , Підприємство очолює начальник, який діє на контрактній основі.

Відповідно до п.п. 6.2. 6.5., начальник підзвітний Правлінню

ПАТ «Сумбуд», несе відповідальність за результати виробничо-господарської діяльності, покладених на нього функцій та ведення бухгалтерського обліку. Начальник діє без доручення від імені Підприємства, представляє його в усіх установах та організаціях. Начальник розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства України та Статуту Підприємства. Начальник складає угоди, видає доручення, відкриває в установах банків розрахункові рахунки.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником

ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» є ОСОБА_6 .

Наказом голови правління ВАТ «СУМБУД» ОСОБА_5 №27-к від 24.06.2009 ОСОБА_6 призначено начальником

ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» та укладено з ним контракт.

Відповідно до посадової інструкції №1 начальника підприємства, затвердженої наказом начальника ДП ПАТ «СУМБУД»

БМП «Лебединпромбуд» №2 ОП від 04.01.2017, начальник підприємства належить до професійної групи «Керівники».

Відповідно до Розділу 2 «Завдання та обов`язки», начальник

ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд»:

п. 2.1. Визначає, формулює, планує, здійснює і координує всі види діяльності ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд».

п. 2.3. Організовує роботу і ефективну взаємодію виробничих одиниць, цехів та інших структурних підрозділів підприємства, направляє їх діяльність на досягнення високих темпів розвитку і удосконалення виробництва та продукції.

п. 2.6. Забезпечує виконання підприємством програми оновлення продукції, планів капітального будівництва, обов`язків перед державним бюджетом, постачальниками, замовниками і банками.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Розділу 3 «Права», начальник ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» має право без доручення діяти від імені підприємства, представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Відповідно до Розділу 3 «Відповідальність», начальник ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» несе відповідальність:

п. 4.1.2. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

п. 4.2. Начальник підприємства несе персональну відповідальність за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень, які визначені чинним законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативними правовими актами.

п. 4.3. Начальник підприємства, який недобросовісно використовує майно та кошти підприємства у власних інтересах, або в інтересах, протилежних інтересам засновників, несе відповідальність в межах, визначених цивільним, кримінальним та адміністративним правом.

Таким чином, у період часу з 24.06.2009 по теперішній час ОСОБА_6 є начальником ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд», тобто обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Перебуваючи на посаді начальника ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд», будучи службовою собою, діючи умисно, ОСОБА_6 вчинив корисливий злочин у сфері службової діяльності, проти власності та проти громадської безпеки.

11.08.2023 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, який перебуває на посаді начальника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «СУМБУД» Будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд», уродженцю с. Жовтневе Лебединського району Сумської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

?ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: у службовому підробленні, тобто складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів;

?ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб;

?ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні, якому у порядку передбаченому ст. 276-279 КПК України повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: службовому підробленні, тобто складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у власності підозрюваного ОСОБА_6 перебуває квартира загальною площею 140, 8 кв. у м. Лебедин; в приватній частковій власності будинок (цілий житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 58, 7 кв. м., у м. Суми.

Відповідно до інформації отриманої з регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області у власності ОСОБА_6 перебуває автомобіль марки HONDA CR -V (2007 року) вартість якого коливається в межах 11 300 дол. США - 11 900 дол. США, CHEVROLET CAPTIVA 2384 (2016 року), вартість якого коливається в межах 16 900 дол. США 17 200 дол. США, ГАЗ 3102 2285 (1996 року).

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або ж відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1)квартиру загальною площею 140, 8 кв., розташовану у АДРЕСА_1 ;

2)будинок (цілий житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 58, 7 кв. м., у м. Суми, який перебуває у приватній частковій власності з часткою , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на рухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1)автомобіль марки HONDA CR -V 2204 (2007 року), сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) CHEVROLET CAPTIVA 2384 (2016 року), чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

3) ГАЗ 3102 2285 (1996 року).

У судовому засіданні слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1)квартиру загальною площею 140, 8 кв., розташовану у АДРЕСА_1 ;

2)будинок (цілий житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 58, 7 кв. м., у м. Суми, який перебуває у приватній частковій власності з часткою , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на рухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1)автомобіль марки HONDA CR -V 2204 (2007 року), сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) CHEVROLET CAPTIVA 2384 (2016 року), чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

3) ГАЗ 3102 2285 (1996 року).

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1