Справа № 450/1952/18
провадження 1-кп/462/164/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 2 місяці, мотивуючи це тим, що строк застосування запобіжного заходу закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, а відтак обвинувачені можуть переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків та потерпілих. Просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, додатково зазначив, що рапортом старшого інспектора ВДС УОАЗОР ГУНП у Львівській області від 06.04.2023 року зафіксовано факт порушення ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, встановлених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року, а саме перебування у період з 16.15 год до 16.49 год поза межами визначеної ухвалою суду зони, після чого проігнорував факт необхідності заряджання акумулятора пристрою спостереження після подачі ним вібро-сигналу, що спричинило його повне розряджання та припинення моніторингу. Також, рапортом старшого інспектора МСЕК ВДС УОАЗОР ГУНП у Львівській області від 19.04.2023 та доповідною запискою головного спеціаліста Начальника УІАП ГУНП у Львівській області від 21.04.2023 року зафіксовано факт порушення ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, встановлених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року, а саме о 15.40 год встановлено порушення «Акумулятор пристрою розряджено». Рапортом старшого інспектора МСЕК ВДС УОАЗОР ГУНП у Львівській області від 28.04.2023 та доповідною запискою головного спеціаліста Начальника УІАП ГУНП у Львівській області від 01.05.2023 року зафіксовано факт порушення ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, встановлених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року, а саме 28.04.2023 року о 02.10 год. встановлено порушення «Акумулятор пристрою розряджено» , а о 05.50 год. зафіксовано порушення «Браслет трекера вимкнено». Згідно із актом технічного стану від 02.05.2023 року встановлено, що браслеті поламані контакти та порваний шнур живлення мобільної зарядки, не заряджається мобільна зарядка, облитий обвинуваченим фарбою. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Захисники та обвинувачені у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили, просили змінити обов`язки, які визначені ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з цілодобового домашнього арешту на зобов`язання не покидати помешкання з 21.00 год по 06.00 год., а також змінити місце домашнього арешту ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 20.08.2021 року включно. Ухвалою від 23.06.2023 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченим запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 01.07.2023 року включно.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні насильницького тяжкого злочину та у двох епізодах насильницького особливо тяжкого злочину, що свідчить про існування ризику вчинення нових злочинів, враховуючи той факт, що на даний час не дослідженні всі докази по справі, що свідчить про існування ризику тиску на потерпілих та свідків зі сторони обвинувачених, а також, беручи до уваги, інформацію Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про порушення обвинуваченими дотримання правил носіння електронних засобів (лист від 17.09.2019 року № 7753/52/01-19), а також те, що рапортом старшого інспектора ВДС УОАЗОР ГУНП у Львівській області від 06.04.2023 року зафіксовано факт порушення ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, встановлених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року, а саме перебування у період з 16.15 год до 16.49 год поза межами визначеної ухвалою суду зони, після чого проігнорував факт необхідності заряджання акумулятора пристрою спостереження після подачі ним вібро-сигналу, що спричинило його повне розряджання та припинення моніторингу, що вказує на існування ризику переховування обвинувачених від суду, суд вважає, що лише запобіжний захід у виді цілодобового домашнього може запобігти вищевказаним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відтак обвинуваченим слід продовжити строк цілодобового домашнього арешту.

Водночас, у зв`язку із поданням обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання про зміну місця проживання, суд вважає за можливе змінити місце домашнього арешту ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 181, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 21.08.2023 року включно.

Залишити покладені на обвинувачених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року обов`язки, а саме:

обвинуваченому ОСОБА_6 :

- не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

- носити електронний засіб контролю.

обвинуваченому ОСОБА_7 :

- не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :