Справа № 485/5/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 18.04.2023 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: дерев`яної драбини довжиною 300 см, на дев`ять сходинок, між якими відстань 25 см; емальованої каструлі зеленого кольору, діаметром 42 см та висотою 35 см, з кришкою, на стінах каструлі наявні сліди нагару та на дні наявне маркування «42810302, Ц 8 80, 19»; пилососу синього з чорним кольорами, на якому наявні маркування «PHILIPS, Power Go, 200 W», в середині якого наявне маркування «S BAG» та наявний мішок для пилососу, який за розмірами не зовсім підходить до вказаного пилососа; металевої брудозахисної решітки розміром 55 см на 36 см з металевою ніжкою; ножиць кравецьких, з пластиковою рукояткою синього кольору, довжиною 23 см; подушки із синтетичним наповнювачем білого кольору, розміром 30 см на 60 см; матрацу ортопедичного білого кольору у жовтий квадратик, розміром 190 см на 80 см, шириною 18 см, металевої лопати штикову з дерев`яним держаком, який на момент огляду пошкоджений, довжиною 80 см; металевих вил на чотири зуба з дерев`яним держаком довжиною 150 см; килиму червоного кольору з малюнками, розміром 195 см на 135 см; садового шлангу чорного кольору діаметром 2 см та довжиною 8 м, з пластиковим перехідником блакитного кольору; садового шлангу жовтого кольору діаметром 2 см та довжиною 15 м 52 см.., власником якого є ОСОБА_4 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом викрадення невідомими особами належного ОСОБА_4 майна у період з 25.03.2022 року по 01.12.2022 року з території її домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

З клопотання вбачається, що 08.04.2023 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої їй особи, яка в період часу з 25.03.2022 по 01.12.2022, з території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала належне заявниці майно.

09.04.2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

09.04.2023 року від ОСОБА_5 надійшла заява про добровільну видачу для огляду та подальшого вилучення наступних речей: металевої каструлі, пилососа марки «Філіпс», килима, подушки, ортопедичного матрацу, кравецьких ножиць, брудозахисної решітки, вил з держаком, лопаті зі зламаним держаком, дерев`яної драбини та двох садових шлангів.

09.04.2023 року слідчим було проведено огляд речей, які добровільно видала ОСОБА_5 , в ході якого було оглянуто та вилучено перелік вищевказаних речей.

Постановою слідчого від 09.04.2023 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладене, прокурор просив накласти арешт на вищевказане майно, обґрунтовуючи при цьому клопотання необхідністю збереження даного майна, як речового доказу по кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.

Від власника та володільця майна надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В свою чергу ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження необхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

За такого клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про арешт майна по кримінальному провадженню №0000156, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

-дерев`яну драбину довжиною 300 см, на дев`ять сходинок, між якими відстань 25 см;

-емальовану каструлю зеленого кольору, діаметром 42 см та висотою 35 см, з кришкою, на стінах каструлі наявні сліди нагару та на дні наявне маркування «42810302, Ц 8 80, 19»;

-пилосос синього з чорним кольорами, на якому наявні маркування «PHILIPS, Power Go, 200 W», в середині якого наявне маркування «S BAG» та наявний мішок для пилососу, який за розмірами не зовсім підходить до вказаного пилососа;

-металеву брудозахисну решітку розміром 55 см на 36 см з металевою ніжкою;

-ножиці кравецькі, з пластиковою рукояткою синього кольору, довжиною 23 см;

-подушку із синтетичним наповнювачем білого кольору, розміром 30 см на 60 см;

-матрац ортопедичний білого кольору у жовтий квадратик, розміром 190 см на 80 см, шириною 18 см,

-металеву лопату штикову з дерев`яним держаком, який на момент огляду пошкоджений, довжиною 80 см;

-металеві вила на чотири зуба з дерев`яним держаком довжиною 150 см;

-килим червоного кольору з малюнками, розміром 195 см на 135 см;

-садовий шланг чорного кольору діаметром 2 см та довжиною 8 м, з пластиковим перехідником блакитного кольору;

-садовий шланг жовтого кольору діаметром 2 см та довжиною 15 м 52 см.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: