Провадження № 1-кп/686/572/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 в об`єднаних в одне кримінальних провадженнях № 0006690 та № 0000398 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що до 16.06.2023 (строк дії ухвали суду від 19.04.2023) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Обвинувачений та його захисник заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

У зв`язку з неможливістю у визначений КПК України строк колегією суддів розглянути клопотання прокурора про продовждення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 (відсутність судді ОСОБА_9 у зв`язку із хворобою), розгляд вказаного клопотання, відповідно до абз. 5 пункту 20-5 розділу XI КПК України, здійснює головуючий - суддя ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав..

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2023, на підставі п.20-5 розділу XI Перехідних положень КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 16.06.2023 та визначено заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536 800 грн.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, в тому числі і особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, який до 16.06.2023 закінчити його неможливо; потерпілі, свідки не допитані, самі обвинувачені показань не давали.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, яке йому загрожує, дані про особу обвинуваченого, а саме що він неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі проти власності, і знову вчинив злочини проти власності, до того ж в період відбуття покарання, наявність відносно нього інших кримінальних проваджень, - суд приходить переконання, про продовження існування визначених ст.. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих та обвинувачених, вчинення нових кримінальних правопорушень, які існували і на момент обрання такого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 331, п.20-5 розділу XI Перехідних положень КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою продовжити по 31 липня 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2023 року, термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків:

- повідомляти суд про зміну місця проживання,

- утримуватись від спілкування з особами, які є свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні,

продовжити по 31 липня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя