Справа № 481/1179/23
Провадж.№ 1-кс/481/518/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 12.06.2023 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.06.2023 о 12:09 год. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу мопеду незаконно заволоділа його грошовими коштами у розмірі 29000 грн., які ОСОБА_4 самостійно, через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахував зі своєї банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 на рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 . Зв`язок підтримував за мобільним номером: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчив, що 09.06.2023 в обідній час, він знайшов у мережі інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому були різні оголошення пов`язані з мотоциклами/мопедами, серед таких оголошень було розміщено оголошення з приводу продажу мотоциклу REGULMOTO SPORT-003 250 PR (ЗЕЛЕНЫЙ 100003-21-1), вартістю 29000 гривень, тому зацікавившись даним мотоциклом він вирішив його придбати, для цього йому потрібно було залишити на вищевказаному сайті свій контактний мобільний номер телефону, за яким в подальшому з ним зв`яжуться, що він і зробив.

10.06.2023 о 10:34 годині ОСОБА_4 зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_4 який представився працівником сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та запитав, чи дійсно він бажає придбати вищевказаний мотоцикл, на що ОСОБА_4 підтвердив свій намір придбати мотоцикл, та чоловік повідомив йому, що відправка товару здійснюється наложним платежем, по предоплаті та повній оплаті. Якщо буде повна оплата, йому буде безкоштовна доставка, тому він вирішив оплатити товар повністю.

Після чого, потерпілому у мобільному додатку «Вайбер» було надіслано повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 з текстом про реквізити оплати «Найменування отримувача: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 Код отримувача: НОМЕР_5 Рахунок отримувача: НОМЕР_2 Назва банку: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

10.06.2023 о 12:09 год. він зайшовши до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де здійснив переказ коштів у розмірі 29000 гривень (29800 грн. разом з комісією) зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 .

Оплативши за мотоцикл у повній вартості він надіслав у мобільному додатку «вайбер», на номер мобільного телефону НОМЕР_3 повідомлення, що здійснив оплату та йому відповіли, що ще немає зарахування.

11.06.2023 йому повідомили, що відправили йому мотоцикл. 12.06.2023 коли ОСОБА_4 , зателефонував дізнатися номер ТТН, але на його телефонні дзвінки ніхто не відповідав.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігуранта та отримати відомості про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період з 09.06.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 року за №0000091 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000091, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 13.06.2023 року, протокол старшого інспектора-чергового СМ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 12.06.2023 року, заява ОСОБА_4 від 12.06.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.06.2023 року, копія скріншоту з мобільного телефону свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати наступну інформацію:

- належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 09.06.2023 по дату винесення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області;

- документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 22.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .