УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3983/23

Провадження № 1-кс/712/1921/23

01 травня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 (в режимі відео конференції), розглянувши скаргуОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування в м.Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000067, відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 30.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування в м.Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000067, відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 30.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В обґрунтування скарги вказує на незаконність спірної постанови, оскільки працівниками поліції було вчинено злочинні дії, які загрожували його життю та здоров`ю.

Просить суд визначити його статус як потерпілого у вказаному провадженні, а постанову про відмову у визнанні потерпілим визнати незаконною і скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання скерували заяви про розгляд скарги в їх відсутність та надали витяг з ЄРДР № 0000067, з якого вбачається, що постановою від 06.04.2023р. кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника, суд приходить до наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування в м.Києві від 06 квітня 2023 року кримінальне провадження № 0000067, відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 30.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Отже, системний аналіз ст.3 і 303 КПК України, дає підстави для висновку, що з моменту винесення 06.04.2023 року постанови про закриття кримінального провадження №0000067 закінчене досудове розслідування і до компетенції слідчого судді відноситься виключно розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження, розгляд скарг на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000067 після закінчення досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, а тому слід відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування в м.Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000067, відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 30.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, роз`яснюється заявнику його право оскаржити до слідчого судді постанову про закриття кримінального провадження у встановлений законом строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1