Справа № 461/7981/23
Провадження № 1-кс/461/5198/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000188 від 17.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного архітектора проектного відділу Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради, в межах строку досудового розслідування до 27 жовтня 2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , працюючи, відповідно до наказу №068-к від 21.04.2021, на посаді виконувача обов`язків директора Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, приблизно на початку червня 2023 року перебуваючи в приміщенні ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради що за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 21 вимагав у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 700 доларів США за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

20.07.2023, близько 11:05 год., ОСОБА_4 вимагав та одержав для себе від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США та 27.07.2023, близько 16:45 год. ОСОБА_4 вимагав та одержав другу частину неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до статуту Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради метою і предметом діяльності підприємства є отримання прибутку, повноцінного насичення регіонального ринку послугами та товарами для більш повного задоволення потреб населення та суб`єктів господарювання, також основними напрямками діяльності є виготовлення проектної документації на всіх стадіях проектування, проведення будівельних робіт, підготовка та видача експертних висновків з питань містобудівного кадастру, виготовлення технічних паспортів, технічне обстеження будівель та споруд, а також підготовка матеріалів на звернення фізичних осіб та суб`єктів господарювання для вжиття заходів щодо об`єктів самовільного будівництва.

Крім цього, відповідно до юридичного статусу підприємства підприємство має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у суді, господарському судді та інших юрисдикційних органах. Керівник підприємства несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства, укладає договори, видає довіреності, у тому числі і з правом передоручення.

Так, ОСОБА_4 на початку червня 2023 року, перебуваючи у приміщенні ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради що за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 21, під час розмови з ОСОБА_6 , який звернувся до нього як до в.о. директора ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради стосовно виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_6 протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без укладення відповідного договору.

ОСОБА_6 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_4 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме відмові у виготовленні ескізу намірів забудови ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_4 .

Після чого, 20.07.2023, близько 11:05 год., перебуваючи неподалік приміщення ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради що за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 21, ОСОБА_6 на протиправну вимогу ОСОБА_4 надав йому першу частину неправомірної вигоди у розмірі 200 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 20.07.2023 становить 7313,72 гривень) за вчинення в інтересах ОСОБА_6 , дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без укладення відповідного договору.

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 27.07.2023, близько 16:45 год., перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 27.07.2023 становить 18284,30 гривень) за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без укладення відповідного договору, після чого правоохоронними органами було припинено його протиправну діяльність, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.07.2023 об 16:49 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_6 від 17.07.2023 про вимагання у нього неправомірної вигоди;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2023, 27.07.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 вищеописаних неправомірних дій;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 20.07.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 200 доларів США, які надано ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості частини неправомірної вигоди, а саме завдатку за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27.07.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 500 доларів США, які надано ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості кінцевої частини неправомірної вигоди, за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 27.07.2023, в межах якого, під час особистого обшуку виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) доларів США купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, які попередньо оглянуто та ідентифіковано згідно з протоколом від 27.07.2023;

- речовими доказами заздалегідь оглянутими та ідентифікованими грошовими коштами у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі їх огляду та ідентифікації від 27.07.2023;

- наказом Департаменту містобудування Львівської міської ради №068-к від 21.04.2021, яким призначено ОСОБА_4 на в.о. директора ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР;

- статутом ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР, затвердженого Департаментом містобудування Львівської міської ради №69 від 28.06.2022;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду провідного архітектора проектного відділу ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР та відповідно до наказу №068-к від 21.04.2021 Департаменту містобудування Львівської міської ради на останнього покладено обов`язки виконувача обов`язків директора цього ЛКП.

З вищевикладених обставин вбачається, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді провідного архітектора проектного відділу ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР, на якого, відповідно до наказу №068-к від 21.04.2021 Департаменту містобудування Львівської міської ради покладено обов`язки виконувача обов`язків директора цього ЛКП, сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки, використання наданого становища на цій посаді надало йому можливість вимагати та одержати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 700 доларів США, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без укладення відповідного договору.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, з корисливих мотивів, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади провідного архітектора проектного відділу Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради закінчується 26.09.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, а тому виникла необхідність у продовженні відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від вказаної посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

?розсекретити, сформувати та долучити до кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки інформація яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;

?за результатами отриманих відомостей в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про призначення судово-фоноскопічної експертизи, які будуть долученими до матеріалів кримінального провадження;

?відібрати зразки голосу для проведення судово-фоноскопічної експертизи;

?провести усі необхідні слідчі дії за участі підозрюваного та свідків в межах даного кримінального провадження, зокрема допити, одночасні допити та інші слідчі і процесуальні дії;

?з врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити таке повідомлення;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відтак, на підставі наведеного заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 17.07.2023 до трьох місяців, тобто до 27 жовтня 2023 року.

Разом з тим, підстави для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади продовжують існувати.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Підозрюваний та захисник у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, проти вимог клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Таким чином, клопотання слідчого відповідає вимогам ч.1 ст. 154 КПК України.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються:

1.короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2.правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3.виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4.посада, яку обіймає особа;

5.виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6.виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7.перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Так, у клопотанні слідчого викладено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ч. 3 ст. 368 КК України.

Викладено обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Викладено обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Так, вирішуючи питання про продовження строку відсторонення ОСОБА_8 від посади слідчий суддя враховує наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.07.2023 об 16:49 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_6 від 17.07.2023 про вимагання у нього неправомірної вигоди;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2023, 27.07.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 вищеописаних неправомірних дій;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 20.07.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 200 доларів США, які надано ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості частини неправомірної вигоди, а саме завдатку за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27.07.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 500 доларів США, які надано ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості кінцевої частини неправомірної вигоди, за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 27.07.2023, в межах якого, під час особистого обшуку виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) доларів США купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, які попередньо оглянуто та ідентифіковано згідно з протоколом від 27.07.2023;

- речовими доказами заздалегідь оглянутими та ідентифікованими грошовими коштами у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі їх огляду та ідентифікації від 27.07.2023;

- наказом Департаменту містобудування Львівської міської ради №068-к від 21.04.2021, яким призначено ОСОБА_4 на в.о. директора ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР;

- статутом ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР, затвердженого Департаментом містобудування Львівської міської ради №69 від 28.06.2022;

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду провідного архітектора проектного відділу ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР та відповідно до наказу №068-к від 21.04.2021 Департаменту містобудування Львівської міської ради на останнього покладено обов`язки виконувача обов`язків директора цього ЛКП.

Заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 17.07.2023 до трьох місяців, тобто до 27 жовтня 2023 року.

Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади провідного архітектора проектного відділу Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради закінчується 26.09.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, а тому виникла необхідність у продовженні відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від вказаної посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

?розсекретити, сформувати та долучити до кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки інформація яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;

?за результатами отриманих відомостей в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про призначення судово-фоноскопічної експертизи, які будуть долученими до матеріалів кримінального провадження;

?відібрати зразки голосу для проведення судово-фоноскопічної експертизи;

?провести усі необхідні слідчі дії за участі підозрюваного та свідків в межах даного кримінального провадження, зокрема допити, одночасні допити та інші слідчі і процесуальні дії;

?з врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити таке повідомлення;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Встанволено, що перебування ОСОБА_4 на посаді провідного архітектора проектного відділу ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» ЛМР, на якого, відповідно до наказу №068-к від 21.04.2021 Департаменту містобудування Львівської міської ради покладено обов`язки виконувача обов`язків директора цього ЛКП, сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки, використання наданого становища на цій посаді надало йому можливість вимагати та одержати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 700 доларів США, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за виготовлення ескізу намірів забудови земельної ділянки (кадастровий номер :13:000:0190) щодо нового будівництва садового будинку на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без укладення відповідного договору.

Згідно ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вищезазначеного, можливо стверджувати про достатність доказів, що вказують на обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім того, слідчим суддею не встановлено обставин, які б мали негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_4 від посади.

При цьому слідчий суддя враховує, що відсторонення від посади має тимчасовий характер, і його слід відрізняти від звільнення з роботи, яке вирішується відповідно до вимог трудового законодавства, відсторонення від посади обмежено строком не більше двох місяців, який може бути продовжений відповідно до вимог, передбачених ст.159 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню неможливе без відсторонення останнього від посади провідного архітектора проектного відділу Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради, в межах строку досудового розслідування до 27.10.2023 року.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного архітектора проектного відділу Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради, в межах строку досудового розслідування до 27 жовтня 2023 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 22.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1