Справа № 676/6418/21
Номер провадження 1-кс/676/1396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, яка полягає у невирішенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043.

В обґрунтування скарги зазначається, що 08 серпня 2023 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ним було направлено слідчому клопотання про проведення слідчих дій, яке подано в порядку ст..220 КПК України. Проте, слідчим не вирішене відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства зазначене клопотання, а тому потерпілий у скарзі просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання С23/КРВ-ФЛТ190/08.08-01 від 08 серпня 2023 року.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Проте, зазначив, що на його електронну пошту надійшов лист слідчого із постановою про часткову відмову в задоволенні клопотання. Вказаний лист надійшов пізніше встановленого строку розгляду клопотання.

Слідчий Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка згідно із ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000043, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 12 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, потерпілий ОСОБА_3 08 серпня 2023 року звернувся до слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із клопотанням про проведення слідчих дій.

Вказане клопотання було зареєстроване 14 серпня 2023 року за вх.№8658.

Постановою начальника ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 16 серпня 2023 року у задоволенні клопотання відмовлено частково в частині встановлення працівників та посадових осіб ТОВ «Фітоліт», які прийняті до штату товариства та отримували заробітну плату, а також у проведенні допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Решта вимог клопотання було задоволено. Також у провадженні наявний супровідний лист від 16 серпня 2023 року №8658/121/108-2023 про спрямування потерпілому ОСОБА_3 копії вищевказаної постанови, та інформація про направлення 18 серпня 2023 року із поштової адреси слідчого копії постанови на електронну адресу ОСОБА_3 . В судовому засіданні потерпілий підтвердив факт надсилання йому відповідної постанови на його електронну пошту.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що слідчий виконав вимоги ст.220 КПК України та вирішив у встановлений строк клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій. Проте, встановлено, що копія постанови була із порушенням передбачених ст.220 КПК України строків надіслана потерпілому.

Згідно із ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

За приписами ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, незважаючи на порушення слідчим строків повідомлення потерпілого про результати вирішення клопотання, слідчим суддею не встановлено підстав для прийняття рішення щодо зобов`язання слідчого вчинити певну дії розглянути клопотання та надіслати відповідну постанову, адже ці дії слідчим були вчинені, що підтвердив в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 . А тому, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,306,307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, яка полягає у невирішенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043.

Копію ухвали надіслати скаржнику та слідчому для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1