Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3815/23
Провадження №: 1-кп/332/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000032 від 14.01.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 є військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , мобілізований під час воєнного стану, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо зупинення судового провадження в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинив, знаходячись на військовій службі, будучи військовозобов`язаним.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року в Україні проведено загальну мобілізацію.

Частиною 1 ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно обвинувального акту, наказом командира військової частини № 44 від 24.02.2022 старшого матроса ОСОБА_7 призначено на посаду розвідника-навідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти ВЧ № НОМЕР_2 .

Будучи призваним для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та безпосередньо під час проходження військової служби, відносно ОСОБА_7 було порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, а 06.07.2023 обвинувальний акт за ч. 1 ст. 119 КК України скеровано до суду.

Тобто, ОСОБА_7 набув статус обвинуваченого вже, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період, оскільки його призвали на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів для забезпечення національної безпеки і оборони до події, яка інкримінована в обвинувальному акті останньому.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який набувши статус обвинуваченого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. ОСОБА_7 вже цей статус отримав, коли був військовозобов`язаним Збройних Сил України, мобілізованим на особливий період та кримінальне провадження відносно нього надійшло до суду.

Таким чином, вищезазначена підстава, визначена ч.1 ст. 335 КПК України до ОСОБА_7 застосуванню не підлягає.

Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинуваченої особи в стані невизначеності щодо своєї долі (п. 71 рішення у справі «Іванов проти України» від 07.12.2006р., заява № 15007/02), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , відмовивши в клопотанні сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1