Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року

Справа № 635/1476/22

Провадження № 1-кс/635/1241/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 368 КК України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване обґрунтованістю підозри відносно ОСОБА_5 підозри відносно ОСОБА_5 за частиною 5 статті 191 та частиною 4 статті 368 КК України, наявністю ризиків передбачені пунктами 2, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Також зазначає, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з можливістю внесення застави.

Рішенням слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2023 відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» строком до 21.09.2023 року. Вважає, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

З огляду на обставини вчинення злочинів та виконання підозрюваними їх безпосередніх функціональних обов`язків, перебування на посадах ОСОБА_5 , (заступник начальника з поточного утримання колії) виробничого підрозділу «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ПЧ-3); наразі - старший дорожній майстер виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в.о. заступника начальника (з поточного утримання колії) виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») та ОСОБА_6 (начальник виробничого підрозділу «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ПЧ-3) сприяло вчиненню кримінальних правопорушень та наразі, у випадку поновлення на посаді, буде сприяти у знищенні та підробленні речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчиненню іншого злочину та протиправному перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

У зв`язку з чим просить суд продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_5 , в мажах строку досудового розслідування.

Стислий виклад позиції сторін кримінального провадження

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_5 та просив його продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 вересня 2023 року.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зауваживши, що будь-яка необхідність у відстороненні ОСОБА_5 від займаної посади відсутня, оскільки пред`явлена підозра є необґрунтованою, а зазначені прокурором ризики не доведені. Зазначив, що на сьогодні кримінальне провадження є завершеним, органом досудового розслідування зібрані усі докази, а перебуваючи на займаній посаді старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПЧ-5) ОСОБА_5 не може здійснювати вплив на осіб, зазначених прокурором. Додав, що при визначенні розміру застави судом вже були покладені на підозрюваного певні обов`язки.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника та просив відмовити у клопотанні прокурора.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши позиції та заперечення сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які згідно із статтею 131 КПК України застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, визначене відсторонення від посади.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 154 КПК України).

У відповідності до положень статті 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

У клопотанні прокурор як підставу для продовження строку дії відсторонення підозрюваного від посади посилається на існування обставин, які дають підстави вважати, що поновлення перебування ОСОБА_5 на посаді старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» буде сприяти у знищенні та підробленні речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчиненню іншого злочину та протиправному перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Так, судом встановлено, що відповідно до наказу (розпорядження) № 148/ОС від 21 листопада 2022 року ОСОБА_5 звільнено 21.11.2022 з посади заступника начальника виробничого підрозділу (з поточного утримання колії) «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця». Вказану посаду ОСОБА_5 обіймав з 12 листопада 2018 року.

На підставі наказу (розпорядження) № 19/ОС від 22 листопада 2022 року ОСОБА_5 з 22.11.2022 прийнятий на роботу на посаду старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», безстроково.

Виробничий підрозділ «Харківська дистанція колії» є структурним підрозділом регіональної філії «Південна залізниця» (), яка в свою чергу є філіалом АТ «Укрзалізниця» (), власником якого є держава Україна (в особі суб`єкта управління об`єктами державної власності (Кабінет Міністрів України).

У відповідності до матеріалів клопотання вбачається, що обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, підтверджується сукупністю доказів та була встановлена, зокрема, слідчим суддею при застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, в тому числі у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та перебуваючи на посаді старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі в межах одного підприємства АТ «Укрзалізниця», може незаконно впливати на свідків, з метою зміни ними своїх показань, чи протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, може знищити чи підробити речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки має досвід керівної роботи, обізнаний про механізм роботи підприємства в тому числі усіх його підрозділів, а також те, що перебування його на посаді вищого рівня заступника начальника виробничого підрозділу сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з можливістю внесення застави строком до 31 серпня 2023 року.

На сьогоднішній день, згідно довідки про звільнення серія ХАР №00373 від 02.08.2023 ОСОБА_5 був звільнений з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2027 по сплаті застави у розмірі 724 680, 00 грн.

Відповідно до постанови керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 21 серпня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 368 КК України було продовжено до трьох місяців, тобто до 28.09.2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.08.2023 було продовжені ОСОБА_5 до 28 вересня 2023 року строк дії обов`язків покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2023 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі всіма свідками у кримінальному провадженні, представником потерпілого, іншим підозрюваним, спеціалістом, експертом у кримінальному провадженні, представниками та законними представниками;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області було відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПЧ-5) строком до 21.09.2023 року.

Наразі до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, досудове розслідування не закінчено, обвинувальний акт ще до суду не направлений, а відповідно матеріали досудового розслідування, зокрема покази свідків, експертів, спеціалістів судом не досліджені, з огляду на що наявна можливість знищення чи підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинення іншого злочину та протиправному перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, на момент розгляду даного клопотання продовжують існувати, а забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами неможливо.

За вищевказаних обставин, продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної на теперішній час посади старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПЧ-5), є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків з відстороненням від займаної посади на даному етапі досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 є необхідним, дієвим та достатнім для запобігання можливій протиправній поведінці підозрюваного, зокрема з урахуванням займаної посади.

Підсумовуючи зазначене, у слідчого судді наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 131, 132, 154, 156, 157, 158, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 366, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 368 КК України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади старшого дорожнього майстра виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПЧ-5) до 28 вересня 2023 року (включно).

Строк дії ухвали встановити до 28 вересня 2023 року (включно).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади направити для виконання до Виробничого підрозділу «Ізюмська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПЧ-5).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той саме строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 19 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8