справа № 563/1435/23
У Х В А Л А
24 серпня 2023 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року ОСОБА_5 . зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. починаючи стягнення з 20 грудня 2010 року та досягнення дитиною повноліття.
Так, в період часу з 20 грудня 2010 року по 15 серпня 2023 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання літей (аліментів), ігноруючи рішення суду та став ухилятись від його виконання, не сплачуючи аліменти та порушуючи ст. 21. ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
ОСОБА_5 з моменту призначення рішенням суду обов`язку сплачувати кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості безробітного не перебував, допомогу по безробіттю не отримував, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я ОСОБА_5 не має. Офіційно ніде не працевлаштувався до теперішнього часу, заходів до працевлаштування не вживав, таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 20.12.2010 по 15.08.2023 в сумі 118 846,2 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
3 метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні інформації та юридично завірених копій документів (відомостей), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 кв. 20.12.2010 року до моменту винесения ухвали.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вказана інформація та відомості, можуть становити банківську таємницю, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 на доступ до інформації та завірених копій документів (відомостей) щодо майнового стану та доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Головниця Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з наданням надежним чином завірених копій документів в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2010 року по 24 серпня 2023 року. Дані документи (відомості) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 23 вересня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1