Справа № 953/4707/23
Провадження № 1-кп/953/973/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 (приймає участь у дистанційному режимі з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України)

секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 02 травня 2023 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 27 березня 2023 року Київським районним судом міста Харкова застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбачене ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який був неодноразово продовжений, страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу, та відповідно до свого стану не маючи можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

2 травня 2023 року о 16 годині 43 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу до приміщення магазину «Кулінар», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. Академіка Курчатова, буд. 21, побачив пакет з особистими речами сторонньої для нього особи. Після чого ОСОБА_4 , не усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не розуміючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою привласнити продукти харчування іншої особи, відкрито для потерпілого та оточуючих осіб підійшов до лавочки, де сидів потерпілий ОСОБА_6 , поруч з яким знаходився пакет з особистими речами, та шляхом ривку заволодів вищевказаним пакетом потерпілого, в якому знаходилось наступне майно: папір туалетний Mini в кількості 1 штука, вартість якого складає 8,74 гривень, рулет з маком 250 г в кількості 1 штука, вартість якого складає 27,19 гривень, хліб Болгарський нарізний 0,300 кг в кількості 2 штуки, вартість якого складає 42,62 гривень, сардельки зі шпиком (СМК) вагою 0,894 кг в кількості 1 пачка вартість яких складає 164,12 гривень, пряник Житній з абрикосовою начинкою вагою 0,296 кг в кількості 1 пачка, вартість якого складає 32,54 гривень, вареники знатні з картоплею (Полісся) вагою 1,228 кг в кількості 1 пачка, вартість яких складає 93,91 гривень, пряник житній з вишневою начинкою вагою 0,326 кг в кількості 1 пачка, вартість якого складає 35,84 гривень, цигарки Parker Simpson Blue 25 (ITG) в кількості 2 пачки, вартість яких складає 164 гривень.

Після чого, не зважаючи на заклики потерпілого зупинитись, ОСОБА_4 втік з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння, маючи реальну можливість розпорядитись привласненим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 568 гривень 96 копійок.

Вчинене ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, а саме відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтвердив факт вчинення ним суспільно небезпечного діяння, та підтвердив, що дійсно забрав у потерпілого пакет з речами, погодився із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яка має ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, повністю доводиться сукупністю доказів, які досліджені у ході судового розгляду:

- змістом заяви потерпілого ОСОБА_6 про відкрите заволодіння 02 травня 2023 року його речами;

- протоколом огляду місця події від 02 травня 2023 року - території за адресою: АДРЕСА_2 , з фототаблицею;

- протоколом огляду місця події від 02 травня 2023 року за участі ОСОБА_4 - території за адресою: АДРЕСА_2 , з фототаблицею, під час якого у останнього вилучено майно потерпілого;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 497М від 06.05.2023 про вартість майна, яким заволодів ОСОБА_4 , та яка складає 568,96 гривень;

- протоколом огляду предметів - диску DVD-R 4|7 Gb та постановою про визнання зазначеного диску речовим доказом від 03 травня 2023 року;

- оглянутим в судовому засіданні речовим доказом - диском DVD-R 4|7 Gb, на якому міститься відеозапис з камер спостереження ТС «Кулінар», яким зафіксовано факт заволодіння ОСОБА_4 майном поет прілого ОСОБА_6 ;

- постановою про визнання предметів речовими доказами - папір туалетний Mini в кількості 1 штука, рулет з маком 250 г в кількості 1 штука, хліб Болгарський нарізний 0,300 кг в кількості 2 штуки, сардельки зі шпиком (СМК) вагою 0,894 кг в кількості 1 пачка, пряник Житній з абрикосовою начинкою вагою 0,296 кг в кількості 1 пачка, вареники знатні з картоплею (Полісся) вагою 1,228 кг в кількості 1 пачка, пряник житній з вишневою начинкою вагою 0,326 кг в кількості 1 пачка, цигарки Parker Simpson Blue 25 (ITG) в кількості 2 пачки;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 червня 2023 року, в ході якого потерпілий впізнав ОСОБА_4 як особу, яка відкрито заволоділа його майном.

Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 вказаного суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 264 від 22.05.2023, згідно висновку якої ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним станом.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, неодружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в КНП «МПНД № 3» Харківської міської ради з 2010 року з діагнозом шизофренія параноїдна, 27 березня 2023 року стосовно останнього за вчинення суспільно небезпечного діяння за ч.4 ст.186 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до його одужання або зміни психічного стану.

Частиною 2 ст.19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені в ст. 94 КК України.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, та, враховуючи характер скоєного ним суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і за ступенем тяжкості відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суспільну небезпечність вчиненого діяння, психічний стан ОСОБА_4 , який у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру та є суспільно небезпечним, а також дані, які характеризують його особу, суд вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул..Надії Алексєєнко, 84.

Питання щодо стягнення судових витрат судом не вирішується, оскільки відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертної установи лише при ухвалені судом обвинувального вироку.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 503-513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул..Надії Алексєєнко, 84, - залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової-товарознавчої експертизи №497М від 06.05.2023 у розмірі 716,94 гривень віднести за рахунок держави.

Речовий доказ - диск DVD-R 4|7 Gb, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законною сили - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0001049 від 02.05.2023.

Речові докази - папір туалетний Mini в кількості 1 штука, рулет з маком 250 г в кількості 1 штука, хліб Болгарський нарізний 0,300 кг в кількості 2 штуки, сардельки зі шпиком (СМК) вагою 0,894 кг в кількості 1 пачка, пряник Житній з абрикосовою начинкою вагою 0,296 кг в кількості 1 пачка, вареники знатні з картоплею (Полісся) вагою 1,228 кг в кількості 1 пачка, пряник житній з вишневою начинкою вагою 0,326 кг в кількості 1 пачка, цигарки Parker Simpson Blue 25 (ITG) в кількості 2 пачки; які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили - повернути ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам судового провадження та направити ОСОБА_4 , який тримається Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Головуючий суддя ОСОБА_1