Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2033/23

Номер провадження: 1-кс/511/1065/23

14.07.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2023 року ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області було повністю задоволено клопотання старшого дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

При дослідженні матеріалів клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що при ухвалені вказаного клопотанні була допущена суто технічна помилка ( збій в системі ) , а саме в резолютивні частині помилково вказано, що слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : «велосипед невстановленої марки чорного кольору; заплічник чорного кольору, ножиці для порізки кабелю червоного кольору, 5 білих мішків, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 4022257; два мотки зрізаного кабелю, зрізаний кабель довжиною 18 метрів; пляшка пластикова прозора з рідиною прозорого кольору об`ємом 2 л. вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 4021934; з метою їх збереження в якості речових доказів», замість вірного : «Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: 6 рослин зовні схожих на коноплю, які запаковано у поліетиленову плівку та мішковину, які скріплені склейкою з підписами слідчого та понятих, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 14.07.2023 року дійсно помилково зазначено майно на яке накладено майно.

Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами клопотання про накладення арешту на майно, оскільки , як вбачається з матеріалів клопотання, під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , було вилучено 6 рослин та запаковано у поліетиленову плівку та мішковину, які скріплені склейкою з підписами слідчого та понятих.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести зміни до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.07.2023 року, (справа № 511/2033/23 , номер провадження: 1-кс/511/1065/23) по клопотанню старшого дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Другий абзац резолютивною частини викласти в наступній редакції :

Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: 6 рослин зовні схожих на коноплю, які запаковано у поліетиленову плівку та мішковину, які скріплені склейкою з підписами слідчого та понятих, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1