Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9232/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з метою оперативності розгляду справи, розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 , -

про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Судове засідання у справі призначено на 12:30 год 08.08.2023.

08.08.2023 прокурор Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Білоцерківського міськрайонного суду (місто Біла Церква) від Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області (смт Рокитне Білоцерківського району).

При вирішенні вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За змістом п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні прокурора ОСОБА_2 підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає, що судове засідання у клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно доцільно провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу «ВКЗ», тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 12:30 год 08.08.2023 за його участі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, призначене на 12:30 год 08.08.2023 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ» за участю прокурора ОСОБА_2 .

Роз`яснити прокурору, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1