Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/94/23
Провадження № 1-кс/494/397/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 р. за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000042 від 22 січня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 22 січня 2024 р..

На обґрунтування поданого клопотання слідчий вказував, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду), що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2022 року до чергової частини Березівського РВП надійшло анонімне повідомлення, про те, що за адресою вул. Гагаріна, с. Данилівка, Березівського району Одеської області, було виявлено автомобіль та причіп в якому знаходились свіжо-напиляні насадження лісосмуги, в подальшому виявлено лісосмугу, де невстановлена особа самовільно знищила дерева до ступеня припинення зросту. Сума збитку встановлюється (ЖЄО № 337 від 21 січня 2022 року).

У кримінальному провадженні виконано наступне:

21 січня 2022 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що навпроти домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: бензопилу, червоного кольору, без шини, з надписом на корпусі HY-52141509; кроткі зруби дерев у кількості 31 штук, діаметром від 14 см до 40 см, довжиною від 31 см до 88 см.

22 січня 2022 року винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме бензопилу, червоного кольору, без шини, з надписом на корпусі HY-52141509; кроткі зруби дерев у кількості 31 штук, діаметром від 14 см до 40 см, довжиною від 31 см до 88 см.

25 січня 2022 року отримано ухвалу Березівського районного суду №494/117/22, про задоволення клопотання про арешт майна.

25 січня 2022 року надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК.

23 січня 2022 року проведено огляд місця події, а саме лісосмуги між населеними пунктами Кринички та Новаково Березівського району Одеської області, в ході огляду виявлено 32 пенька.

24 січня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_4

24 березня 2022 року отримано заяву про залучення до провадження як потерпілого голову Коноплянської ОТГ ОСОБА_5

24 березня 2022 року вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5

14 вересня 2022 року слідчим винесено постанову про залучення спеціаліста.

21 вересня 2022 року проведено огляд місця події із залученням державного інспектора, а саме лісосмуги між населеними пунктами Кринички та Новаково Березівського району Одеської області, в ході огляду виявлено 32 пенька.

21 вересня 2022 року отримано акт обстеження місця події державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Південно- Західного округу (Миколаївської та Одеської області) та розрахунок розміру шкоди, сума збитку становить 206 637, 72 (двісті шість тисяч шістсот тридцять сім гривень, сімдесят дві копійки).

28 вересня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7

08 листопада 2022 року слідчим винесено постанову про призначення судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19.

02 лютого 2023 року отримано висновок експерта № 22-6029 судової інженерно-екологічної експертизи, згідно висновку, розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок незнаної порубки до стадії припинення росту сирих дерев породи «Акація Біла» та «Ясен» у кількості 32 дерев, становить 195 707, 01 (сто дев`яносто п`ять тисяч сімсот сім гривень 01 коп.) гривень.

14 липня 2023 року слідчим слідчого відділу дано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Слідчий також вказав, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 22 липня 2023 року, не виявилося можливим, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин.

Також, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.

Прокурор клопотання слідчого підтримав на підставах викладених у ньому слідчим, також просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду), яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 липня 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено п.п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчий посилається на необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання вищевказаних доказів, які мають суттєве значення, а відтак потребують додаткового часу в їх отриманні, а за результатами їх отримання, перед органом досудового розслідування виникне ряд інших слідчих і процесуальний дій, що потребує процесуального часу, що цілком відповідає завданням кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим.

На думку суду під час звернення із даним клопотанням до суду слідчим було дотримано положення ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме:

найменування (номер) кримінального провадження;

всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для проведення повного та об`єктивного розслідування.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає за можливе клопотання задовольнити, строк досудового розслідування продовжити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 р. за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до ЄРДР 22 січня 2022 р., до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 22 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _______________________________________ -