Провадження №1-кс/127/6548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено групу осіб, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів на території Вінницької області під виглядом залучення наркозалежних до замісної підтримувальної терапії у медичному центрі за адресою: АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Під час проведення обшуку 03.01.2023 за місцем провадження діяльності (місцем знаходження медичного центру) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено медичні картки амбулаторних хворих, журнали обліку амбулаторних пацієнтів, журнали обліку наркотичних засобів, журнал реєстрації пацієнтів, знятих з обліку, печатки та чорнові записи.

За результатами вивчення вилучених документів встановлено, що з 11.07.2022 до 03.01.2023 в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лікар-психіатр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 постановила діагноз: F11.30 (згідно з Міжнародною класифікацією хвороб десятого перегляду ВООЗ (надалі МКХ-10), код діагнозу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни (абстиненція)») 149 особам, серед яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі пацієнти).

Постановлення зазначеного діагнозу пацієнтам стало підставою для залучення їх до замісної підтримувальної терапії із застосуванням наркотичних препаратів (метадон, бупренорфін). У подальшому лікар ОСОБА_4 змінила пацієнтам діагноз на F11.22 (згідно з МКХ-10, код діагнозу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Натепер на підтримуючому лікуванні агоністами опіоїдів»).

Проведеним аналізом вилученої медичної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації, отриманої на запити від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (співставлення пацієнтів), допитами як свідків пацієнтів встановлено, що лікар ОСОБА_4 , діючи всупереч абзацу 6 пункту 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200, (у редакції наказу МОЗ України 16.11.2020 № 2630) (надалі Порядок № 200) перед включенням пацієнтів до лікування із використанням препаратів ЗПТ не переконувалась, що вони не отримують зазначене лікування в інших закладах охорони здоров`я.

За результатами проведених на підставі ухвал слідчих суддів Вінницького апеляційного суду негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтролю особи, встановлено, що всупереч пункту 14 Порядку № 200 лікар ОСОБА_4 не здійснювала контроль прийому препаратів деякими пацієнтами, дозволяла їм після отримання денної дози препарату метадон або бупренорфін не приймати її межах медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а повністю або частково виносити із собою для самостійного вживання.

Лікар ОСОБА_4 приймала рішення про видачу препаратів пацієнтам безпосередньо у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, а також рішення про створення стаціонару вдома за відсутності підстав, передбачених пунктами 11, 12 Порядку № 200, що підтверджується вилученою медичною документацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За словами лікаря ОСОБА_4 , вона не проводила контроль за цільовим використанням отриманих пацієнтами препаратів для самостійного прийому в амбулаторних умовах не відображала результати таких перевірок у медичних картах пацієнтів. Тестів сечі пацієнтів на наявність в організмі пацієнтів інших наркотичних засобів ніж ті, що призначені лікарем, ОСОБА_4 не проводила.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до документів, що містять інформацію чи перебувають (перебували) на обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, чи проходять (проходили) лікування від наркотичної залежності, громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи встановлювався вказаним громадянам діагноз залежності від опіоїдів згідно з МКХ-10: F11 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», чи проходять (проходили) вони замісну підтримувальну терапію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Окрім того є необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: письмових звернень щодо початку замісної підтримувальної терапії; заповнених форм первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», затверджених наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200; відомостей про те, чи отримували вказані особи замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я (зазначається в медичній карті пацієнтів); рішення лікаря про початок замісної підтримувальної терапії; рішення лікаря про видачу препаратів за рецептом або безпосередньо з КНП ЦТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах; результати проведених тестів сечі на наявність в організмі пацієнтів інших наркотичних засобів ніж ті, що призначені лікарем; інформацію щодо призначень і корегувань дози препарату відповідно до скарг та стану вказаних осіб.

Документи, до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, можуть містити фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, а також можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до документів, що містять інформацію чи перебувають (перебували) на обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, чи проходять (проходили) лікування від наркотичної залежності, громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи встановлювався вказаним громадянам діагноз залежності від опіоїдів згідно з МКХ-10: F11 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», чи проходять (проходили) вони замісну підтримувальну терапію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також до медичної документації, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: письмових звернень щодо початку замісної підтримувальної терапії; заповнених форм первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату », затверджених наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200; відомостей про те, чи отримували вказані особи замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я (зазначається в медичній карті пацієнтів); рішення лікаря про початок замісної підтримувальної терапії; рішення лікаря про видачу препаратів за рецептом або безпосередньо з КНП ЦТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах; результати проведених тестів сечі на наявність в організмі пацієнтів інших наркотичних засобів ніж ті, що призначені лікарем; інформацію щодо призначень і корегувань дози препарату відповідно до скарг та стану вказаних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя