Справа №522/7935/23
Провадження №1-кс/522/2463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.1 ст.161 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000125 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.1 ст.161 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету; від 24 жовтня 1970 року № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки і співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

В розумінні положень ст. 2 Женевських конвенцій від 12.08.1949, ратифікованих Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між державами РФ та Україна із 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24.02.2022 Російська Федерація вчинила відкритий воєнний напад на Україну.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на територію України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон мобільний телефон moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку з номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зі встановленим на вказаному мобільному телефоні програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу «VPN», підключеного до мережі Інтернет і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21 год. 50 хв. здійснив розповсюдження шляхом опублікування на створеній ним сторінці (аккаунті) публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом: «Хорошо сказано. Восстановить Истинную Русь! Вот цель достойная жизни! Мне приносит удовлетворение то, как Россия с этой целью справляется. ДНР, ЛНР, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Одесская области, а также ПМР в ближайшее время будут освобождены от нацистов и присоединены к Великой Руси. Жителей этих регионов я прошу приготовить цветы для встречи освободителей и делать все чтобы избавится от укро-фашистской власти»

У розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_7 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» наявні 19 користувачів (підписників).

Згідно висновку експерта Одеського НДІСЕ МЮ України № 22-3065 від 03.10.2022, у вказаній вище публікації наявний заклик до виправдовування і визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

Крім того, з 24.02.2022 після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України у ОСОБА_4 який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, схвалював збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, повторно виник злочинний умисел, направлений на виправдовування і визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

На виконання свого злочинного умислу, 26.06.2022, у період часу з 00 год. 23 хв. до 00 год. 42 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, маючи умисел на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи злочинність своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 та IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер телефону НОМЕР_6 , промовив наступні репліки:

«Они недоразвитые. Они не могут понять, что происходит. Они думают, что это было все развлечение. Они поигрались, попрыгали на Майдане, они убили людей в Одессе, убили в Донецке, они думали это шоу. А сейчас идет армия профессиональная.»

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.07.2022, у період часу з 22 год. 33 хв. до 22 год. 43 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 та IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер телефону НОМЕР_6 , промовив наступні репліки:

( ОСОБА_4 ): Не захватим, а освободим

( ОСОБА_8 ): Будем отдыхать у вас в Одессе.

( ОСОБА_4 ): Освободим.

В цей же час, ОСОБА_4 , промовив наступні репліки:

Да, потому что нужно делать было так, как сказал путин.

Блядь, потому что война началась! Говорили, же, не делайте этого! Ты не можешь понять тоже? Они заберут все. Квартиры, машины, дома все заберут. Вот в чем дело.

Нет. Но говорили же! Не начинайте войну. Уберите правительство нахуй американцев, иначе будут проблемы. Все вислоухие, ничего не поняли, поулыбались, посмеялись. А теперь уже все! Уже идет армия. Орда идет, которая все забирать будет. И хуй ты ее остановишь.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ в Одеській області № 248 від 26.12.2022, у вищезазначених репліках, промовлених ОСОБА_4 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зміни меж території України або державного кордону України, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон мобільний телефон moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із сім картою операторів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зі встановленим на вказаному мобільному телефоні програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу «VPN», підключеного до мережі Інтернет і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування на створеній ним сторінці (аккаунті) публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом: 30.05.2022 о 21 год. 50 хв. публікацію з текстом наступного змісту: «Хорошо сказано. Восстановить Истинную Русь! Вот цель достойная жизни! Мне приносит удовлетворение то, как Россия с этой целью справляется. ДНР, ЛНР, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Одесская области, а также ПМР в ближайшее время будут освобождены от нацистов и присоединены к в Великой Руси. Жителей этих регионов я прошу приготовить цветы для встречи освободителей и делать все чтобы избавится от укро-фашистской власти.»

Згідно висновку експерта Одеського НДІСЕ МЮ України № 22-2666 від 30.08.2022, у вказаній вище публікації наявний заклик до зміни меж території або державного кордону України.

Дії, заклик до якого містяться у вищевказаній публікації (записі), розміщеній ОСОБА_4 , суперечить положенням ст. ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132, 133 Конституції України, вказана публікація (запис) містить заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, згідно статті 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.

Згідно статті 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.

Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території…

Згідно статті 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.

Крім того, ОСОБА_4 24.06.2022, у період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 04 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, маючи умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, релігійної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, усвідомлюючи характер та злочинність своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер телефону НОМЕР_6 , промовив наступні репліки: «Ну, рассказывает. Тоже за эти темы иногда хапает. Шо роботы. Шо жидва нас поработила. Все тоже самое.»

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.06.2022, у період часу з 18 год. 22 хв. до 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер телефону НОМЕР_6 , промовив наступні репліки: «А я считаю, что когда наши придут, мы всех жидов отсюда депортируем. Я даже в НКВД пойду специально чтоб отлавливать их и депортировать.»

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.07.2022, у період часу з 00 год. 46 хв. до 00 год. 58 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки moto e(7) power з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер телефону НОМЕР_6 , промовив наступні репліки: «Конечно, жидов надо вешать. Укров и жидов надо вешать. Резать просто, тупо»

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ в Одеській області № 248 від 26.12.2022, у вищезазначених репліках, промовлених ОСОБА_4 , міститься висловлювання, що за своїм значенням, спрямовані на розпалення національної ворожнечі, висловлювання, що містять образу почуттів громадян у зв`язку з їх ідеологічними уподобаннями стосовно відстоювання права України на незалежність, самовизначення і територіальну цілісність.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких та тяжкого злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом огляду від 21.02.2022; висновку експерта Одеського НДІСЕ МЮ України № 22-3065 від 03.10.2022 за результатом проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; протоколом за результатами проведення НСРД від 05.08.2022 (розсекречено) з додатками до нього; протоколом за результатами проведення НСРД від 05.08.2022 (розсекречено) з додатками до нього; висновком експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ в Одеській області № 248 від 26.12.2022 за результатом проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; протоколом обшуку від 28.02.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2023; повідомленням про підозру від 28.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

28.02.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208, п.6 ч.1 ст.615 КПК України.

28.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками: виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування і визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками: виправдовування і визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно; кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України за кваліфікуючими ознаками: вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.

02.03.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.04.2023 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000125 від 04.04.2023 до 4-х місяців, тобто до 28.06.2023.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких та тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, проти прав і свобод людини і громадянина, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, які карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовуються наступними доказами: протоколом огляду від 21.02.2022; висновку експерта Одеського НДІСЕ МЮ України № 22-3065 від 03.10.2022 за результатом проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; протоколом за результатами проведення НСРД від 05.08.2022 (розсекречено) з додатками до нього; протоколом за результатами проведення НСРД від 05.08.2022 (розсекречено) з додатками до нього; висновком експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ в Одеській області № 248 від 26.12.2022 за результатом проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; протоколом обшуку від 28.02.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2023; повідомленням про підозру від 28.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується 28.04.2023, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 25 червня 2023 року включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 26.04.2023.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 25.06.2023 включно.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

26.04.2023