УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 23 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань, Сарненського р-ну, Рівненської обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 23.08.2023, приблизно о 00 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчиняючи дії пов`язані з домашнім насильством, з метою заподіяння тілесних ушкоджень доньці співмешканки ОСОБА_4 , умисно одночасно обома руками вдарив її у праве та ліве плече, від якого потерпіла втратила рівновагу та вдарилася лобною ділянкою голови об стіну з правого боку, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лобної ділянки голови справа з поверхневими саднами, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що примирилася з обвинуваченим. Потерпіла вказала, що претензій морального, матеріального та будь-якого іншого характеру до обвинуваченого не має та заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. Клопотання потерпілої просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснення потерпілої, обвинуваченого, який просив задовольнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку з його примиренням із потерпілою з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, збитки відсутні, в потерпілої немає будь-яких претензій до обвинуваченого.

За таких обставин, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376, 382 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001207 від 23 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1