Справа № 592/8363/23
Провадження № 1-кс/592/3691/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002060 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 12.05.2023 близько 17:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торговій залі магазину «Сільпо» №230 ТОВ «Сільпо ФУД», який розташований за адресою м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування, побутову хімію, проте не встигла довести свої злочинні дії до кінця через незалежні від неї обставини. Попереджений матеріальний збиток становить 673 грн 26 коп. (ЄО №23955 від 07.06.2023).

12.05.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході ОМП від 12.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено наступне: кепка унісекс 58 см. (38822-19) арт. №79 в кількості 1 шт.; сир кисломолочний «Простоквашино» 5% в/у, арт. №741, вагою 305 г, в кількості 1 шт; корм для котів «Gourment Gold», соус де-люкс курка, арт. №103, вагою 85 г, в кількості 2 уп.; соус «Heinz» для барбекю липкий корейський, в кількості 1 банки, об`ємом 220 мл., арт. №025; мило рідке «Safeguard», класичне яскраво біле ант., арт. №723819, в кількості 1 шт.; насіння агроконтракт редька сквирська чорна, арт. №544, в кількості 1 уп., вагою 10 г; хек філе с/м в глазурі, арт. №14949, вагою 502 г; сир ферма сметанковий, 50%, вартістю 287 грн. 20 коп. за кг., вагою 236 г, арт. №566930; оселедець «Veladis» філе в олії, арт. №978, вагою 240 г., які з її слів нею були викрадені із магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо -Фуд» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2, який знаходиться на першому поверсі ТРЦ «Мануфактура».

Підставою для накладення арешту на речі є те, що ці речі для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Враховуючи викладене, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 12.05.2023, у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено наступне: кепка унісекс 58 см. (38822-19) арт. №79 в кількості 1 шт.; сир кисломолочний «Простоквашино» 5% в/у, арт. №741, вагою 305 г, в кількості 1 шт; корм для котів «Gourment Gold», соус де-люкс курка, арт. №103, вагою 85 г, в кількості 2 уп.; соус «Heinz» для барбекю липкий корейський, в кількості 1 банки, об`ємом 220 мл., арт. №025; мило рідке «Safeguard», класичне яскраво біле ант., арт. №723819, в кількості 1 шт.; насіння агроконтракт редька сквирська чорна, арт. №544, в кількості 1 уп., вагою 10 г; хек філе с/м в глазурі, арт. №14949, вагою 502 г; сир ферма сметанковий, 50%, вартістю 287 грн. 20 коп. за кг., вагою 236 г, арт. №566930; оселедець «Veladis» філе в олії, арт. №978, вагою 240 г., які з її слів нею були викрадені із магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо -Фуд», за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2, який знаходиться на першому поверсі ТРЦ «Мануфактура».

Постановою слідчого від 09.06.2023 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002060.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час затримання особи, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що вищезазначене майно, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому вказані речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 12.05.2023 майно у приміщенні магазину «Сільпо», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_5 та в подальшому вилучено до спецпакету WAR1634872, а саме:

- кепка унісекс 58 см. (38822-19) арт. №79 в кількості 1 шт.;

- сир кисломолочний «Простоквашино» 5% в/у, арт. №741, вагою 305 г, в кількості 1 шт;

- корм для котів «Gourment Gold», соус де-люкс курка, арт. №103, вагою 85 г, в кількості 2 уп.;

- соус «Heinz» для барбекю липкий корейський, в кількості 1 банки, об`ємом 220 мл., арт. №025;

- мило рідке «Safeguard», класичне яскраво біле ант., арт. №723819, в кількості 1 шт.;

- насіння агроконтракт редька сквирська чорна, арт. №544, в кількості 1 уп., вагою 10 г;

- хек філе с/м в глазурі, арт. №14949, вагою 502 г;

- сир ферма сметанковий, 50%, вартістю 287 грн. 20 коп. за кг., вагою 236 г, арт. №566930;

- оселедець «Veladis» філе в олії, арт. №978, вагою 240 г., вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому передати на відповідальне зберігання керуючому магазином №230 ТОВ «Сільпо ФУД» гр. ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1