УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 Справа №607/8413/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000741 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про його розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате, за фактом того, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали за зверненням начальника відділення фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що невідома особа продала одному із відділень даної компанії, яке розташоване в м.Тернополі, іноземну валюту із ознаками підробки.

В ході проведених заходів працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які під час вчинення злочину використовували мобільні телефони із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з огляду на вказане просить клопотання задовольнити.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Проте, у самому клопотанні відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий. Лише рапорту працівників поліції, на підтвердження того, що до вказано кримінального правопорушення причетні особи, які використовують вищезазначені номери телефонів, на думку слідчого судді не достатньо.

За таких обставин, слідчий суддя не може встановити чи існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000741 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1