Справа № 466/4591/23
Провадження № 1-кс/466/1081/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:

10.05.2023 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 р. о 23:58 год. невідомі особи біля під`їзду №3 житлового будинку, що у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу відкрито заволоділи двома пакетами, один чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 30 000 тисяч доларів США і 1 500 000 гривень., а другий пакет, кольоровий із особистими речами потерпілої ОСОБА_6 .

До слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення від слідчого СВ відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області, із заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено ряд камер зовнішнього відеоспостереження на яких зафіксовано шляхи підходу та відходу злочинців до місця події. За результатами відпрацювання оперативним шляхом підрозділами ОВС УКР ГУНП у Львівській області кримінального правопорушення встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетні наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час виникла необхідність проведення обшуку у транспортному засобі, автомобіля марки «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ІПН/ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , який знаходиться у власності «Русинська м`ясна компанія» ПП «РМК» ПП, адреса власника: Львівська область, Сокальський р-н., с. Русин, вул. Лугова, 17, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, одягу, в якому перебував зловмисник під час вчинення кримінального правопорушення, сумки для доставки їжі, мотоцикл з номерним знаком НОМЕР_3 марки «SUZUKI GSDX 750F», vin НОМЕР_4 , мото- шоломи, мобільні термінали, які могли використовувати як додаткові засоби зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, схем та маршрутів, комп`ютерного обладнання та носіїв інформації на яких може міститися інформація про потерпілу, пакети в яких знаходилися грошові кошти, особисті речі потерпілої, грошові кошти здобуті у результаті скоєння кримінального правопорушення, а також інші речі, які можуть бути визнані, як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також оригінали електронних засобів необхідні для підтвердження наявності в них інформації, яка має доказове значення, а також виявлення видаленої інформації, шляхом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ІПН/ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , власником автомобіля являється «Русинська м`ясна компанія» ПП «РМК» ПП, адреса власника: Львівська область, Сокальський р-н., с. Русин, вул. Лугова, 17.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними документами володіють вищезазначені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних документів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні документи, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, а тому старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене, та те, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000556 від 06.04.2023 року, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на проведення обшуку автомобіля «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ІПН/ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , являється «Русинська м`ясна компанія» ПП «РМК» ПП, адреса власника: Львівська область, Сокальський р-н., с. Русин, вул. Лугова, 17, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: відшукати знаряддя кримінального правопорушення, одягу, в якому перебував зловмисник під час вчинення кримінального правопорушення, сумки для доставки їжі, мотоцикл з номерним знаком НОМЕР_3 марки «SUZUKI GSDX 750F», vin НОМЕР_4 , мото-шоломи, мобільні термінали, які могли використовувати, як додаткові засоби зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, схем та маршрутів, комп`ютерного обладнання та носіїв інформації на яких може міститися інформація про потерпілу, пакети в яких знаходилися грошові кошти, особисті речі потерпілої, грошові кошти здобуті у результаті скоєння кримінального правопорушення, а також інші речі, які можуть бути корисні та визнані, як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1