Справа 688/3734/23
№ 1-в/688/136/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю засудженого ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків. Просить встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік після прибуття його до обраного місця проживання та встановити йому обмеження у виді реєстрації в Національній поліції 1 раз на місяць для організації належного нагляду.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання не заперечував, пояснив, що він мав наркотичну залежність, але подолав її за час відбування покарання.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали подання, суддя вважає,

що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно ч.2 ст.5 Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного та обґрунтування доцільності таких заходів.

Ст.10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_3 було засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Засуджений ОСОБА_3 з 23.06.2018 року тримався в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (6)», за період тримання допустив 1 порушення режиму тримання, яке виражалося в зберіганні заборонених предметів, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 22.10.2018 року перебував на лікуванні в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)». Допустив 2 порушення, які виражалися в зберіганні заборонених предметів та порушенні форми одягу, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 11.02.2019 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)». За період відбування характеризувався позитивно, дотримувався норм,які визначають порядок у умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 8 разів заохочувався адміністрацією установи, допустив 1 порушення, яке виражалося в відмові від праці (згідно ст..118 КВК України), за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку.

З 10.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 3 рази заохочувався адміністрацією установи, порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачуваних робіт на виробництві установи не залучався, у зв`язку з відсутністю робочих місць. Виконує роботи по благоустрою відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану відділення, до праці ставиться добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт, своїми діями подає позитивний приклад іншим засудженим відділення. У відношенні до засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений мав 11 заохочень, 4 стягнення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2023 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» на підставі ст.81 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотиків, мав наркотичну залежність на час засудження, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік та застосувати до нього обмеження у вигляді реєстрації в Національній поліції 1 раз на місяць.

Керуючись ст.ст.2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 після звільнення його з місць позбавлення волі на 1 рік та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки:

- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1