У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000328, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дерев`янки Шаргородського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участі прокурорів: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 прокурор змінив обвинувачення, яке виклав у новому обвинувальному акті, який надійшов до суду 25.05.2023.

Згідно зміненого обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , що відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, 17.10.2017 за результатами проведення відкритих торгів між МКП «Енергоресурс», в особі ОСОБА_3 , та ПП «ТУР» (, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 20, оф. 56), в особі ОСОБА_10 , укладено договір підряду № 1, предметом якого є виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» у місті Жмеринка по вул. Київська 15, вартістю 14 447 тис. гривень, згідно п.п. 4.1, 4.4. якого, контроль, обсяги, хід та якість виконання робіт покладено на замовника будівництва, тобто - МКП «Енергоресурс», у тому числі щодо строків їх виконання.

Відповідно до наказу (розпорядження) № 129-К від 02.11.2015 в.о. директора підприємства МКП «Енергоресурс», ОСОБА_5 прийнято (призначено) на постійну роботу, на посаду майстра дільниці міського комунального підприємства «Енергоресурс». Згідно посадової інструкції, майстер дільниці відноситься до керівників, забезпечує виконання дільницею у встановлений термін виробничих завдань, контролює дотримання технологічних процесів, оперативно виявляє й усуває причини їхнього порушення, перевіряє якість виконуваних робіт, контролює витрати оплати праці, забезпечує правильність і своєчасність оформлення документів, бере участь у прийманні закінчених робіт реконструкції та ремонту ділянки, ремонту технологічного устаткування, механізації й автоматизації виробничих процесів і ручних робіт.

У доповнення до укладеного договору № 1 від 17.10.2017 між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та ПП «ТУР» в особі ОСОБА_10 укладено додаткову угоду № 2, згідно п. 1 якої, підрядник здійснює оплату за спожиту електроенергію та воду, в частині оплати комунальних послуг, в процесі виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу Юність» в місті Жмеринка по вулиці Київська 15, Вінницької області (коригування № 3), відповідно до показань лічильників та згідно з чинними тарифами на підставі відповідних актів.

Так, у першій половині дня, 19.12.2017, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, майстер дільниці МКП «Енергоресурс»

ОСОБА_5 , з метою впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, з метою особистого збагачення, незаконно одержав неправомірну вигоду в розмірі 30 тис. грн. від директора ПП «ТУР» ОСОБА_10 за вплив на прийняття рішення ОСОБА_3 щодо підписання актів виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

У подальшому 19.12.2017, о 15.50 год. ОСОБА_5 , у розпорядженні якого знаходилися готівкові кошти, отримані ним від директора ПП «ТУР» ОСОБА_10 в сумі 30 тис. грн., прибув до службового кабінету ОСОБА_3 , розташованого у приміщенні Жмеринського МКП «Енергоресурс», за адресою: м. Жмеринка вул. Соборна 41, де висловив ОСОБА_3 пропозицію надати йому неправомірну вигоду в сумі 30 тис. грн. за безперешкодне підписання актів виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

У свою чергу ОСОБА_3 являючись службовою особою, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх дій, прийняв пропозицію ОСОБА_5 та одержав грошові кошти в сумі 30 тис. грн. за підписання з директором ПП «ТУР» ОСОБА_10 актів прийому-передачі виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - прийняття пропозиції та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища.

Згідно зміненого обвинувачення стосовно ОСОБА_11 , що відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, 17.10.2017 за результатами проведення відкритих торгів між МКП «Енергоресурс», в особі ОСОБА_3 , та ПП «ТУР» (, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука 20, оф. 56), в особі ОСОБА_10 , укладено договір підряду №1, предметом якого є виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» у місті Жмеринка по вул. Київська 15, вартістю 14 447 тис. гривень, згідно п. п. 4.1, 4.4. якого, контроль, обсяги, хід та якість виконання робіт покладено на замовника будівництва, тобто - МКП «Енергоресурс», у тому числі щодо строків їх виконання.

Відповідно до наказу (розпорядження) № 129-К від 02.11.2015 в.о. директора підприємства МКП «Енергоресурс», ОСОБА_5 прийнято (призначено) на постійну роботу, на посаду майстра дільниці міського комунального підприємства «Енергоресурс». Згідно посадової інструкції, майстер дільниці відноситься до керівників, забезпечує виконання дільницею у встановлений термін виробничих завдань, контролює дотримання технологічних процесів, оперативно виявляє й усуває причини їхнього порушення, перевіряє якість виконуваних робіт, контролює витрати оплати праці, забезпечує правильність і своєчасність оформлення документів, бере участь у прийманні закінчених робіт реконструкції та ремонту ділянки, ремонту технологічного устаткування, механізації й автоматизації виробничих процесів і ручних робіт.

У доповнення до укладеного договору № 1 від 17.10.2017 між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та ПП «ТУР» в особі ОСОБА_10 укладено додаткову угоду № 2, згідно п. 1 якої, підрядник здійснює оплату за спожиту електроенергію та воду, в частині оплати комунальних послуг, в процесі виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу Юність» в місті Жмеринка по вулиці Київська 15, Вінницької області (коригування № 3), відповідно до показань лічильників та згідно з чинними тарифами на підставі відповідних актів.

Так, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, у першій половині дня, з метою впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування -директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у першій половині дня 19.12.2017, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, прийняв пропозицію директора ПП «ТУР» ОСОБА_10 та одержав від нього неправомірну вигоду в розмірі 30 тис. грн. за вплив на прийняття рішення ОСОБА_3 щодо підписання актів виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, 17.10.2017 за результатами проведення відкритих торгів між МКП «Енергоресурс», в особі ОСОБА_3 , та ПП «ТУР» (, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука 20, оф. 56), в особі ОСОБА_10 , укладено договір підряду №1, предметом якого є виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» у місті Жмеринка по вул. Київська 15, вартістю 14 447 тис. гривень, згідно п. п. 4.1, 4.4. якого, контроль, обсяги, хід та якість виконання робіт покладено на замовника будівництва, тобто - МКП «Енергоресурс», у тому числі щодо строків їх виконання.

Відповідно до наказу (розпорядження) № 129-К від 02.11.2015 в.о. директора підприємства МКП «Енергоресурс», ОСОБА_5 прийнято (призначено) на постійну роботу, на посаду майстра дільниці міського комунального підприємства «Енергоресурс». Згідно посадової інструкції, майстер дільниці відноситься до керівників, забезпечує виконання дільницею у встановлений термін виробничих завдань, контролює дотримання технологічних процесів, оперативно виявляє й усуває причини їхнього порушення, перевіряє якість виконуваних робіт, контролює витрати оплати праці, забезпечує правильність і своєчасність оформлення документів, бере участь у прийманні закінчених робіт реконструкції та ремонту ділянки, ремонту технологічного устаткування, механізації й автоматизації виробничих процесів і ручних робіт.

У доповнення до укладеного договору № 1 від 17.10.2017 між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та ПП «ТУР» в особі ОСОБА_10 укладено додаткову угоду № 2, згідно п. 1 якої, підрядник здійснює оплату за спожиту електроенергію та воду, в частині оплати комунальних послуг, в процесі виконання робіт по «Реконструкції спортивно-оздоровчого закладу Юність» в місті Жмеринка по вулиці Київська 15, Вінницької області (коригування № 3), відповідно до показань лічильників та згідно з чинними тарифами на підставі відповідних актів.

Так, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, у першій половині дня, з метою впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування -директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у першій половині дня 19.12.2017, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, прийняв пропозицію директора ПП «ТУР» ОСОБА_10 та одержав від нього неправомірну вигоду в розмірі 30 тис. грн. за вплив на прийняття рішення ОСОБА_3 щодо підписання актів виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2017, о 15.50 год.,

ОСОБА_5 , у розпорядженні якого знаходилися готівкові кошти, отримані ним від директора ПП «ТУР» ОСОБА_10 в сумі 30 000 грн., прибув до службового кабінету ОСОБА_3 , розташованого у приміщенні Жмеринського МКП «Енергоресурс», за адресою: м. Жмеринка вул. Соборна 41, де, з метою вчинення впливу в інтересах ОСОБА_10 , користуючись довірливими відносинами, висловив ОСОБА_3 пропозицію надати неправомірну вигоду в сумі 30 тис. грн. за безперешкодне підписання актів виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

У свою чергу ОСОБА_3 являючись службовою особою, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх дій, прийняв пропозицію ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 передав надав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 30 000 грн. за підписання з директором ПП «ТУР» ОСОБА_10 актів прийому-передачі виконаних робіт № 3, 4, 4, 5, 6 щодо будівельних робіт по реконструкції спортивно-оздоровчого закладу «Юність» м. Жмеринка по договору підряду № 1 від 17.10.2017.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_5 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Згідно зміненого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , що відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, 01.12.2017 між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та МРБП «Сільський будівельник» в особі ОСОБА_12 , укладено договір № 5/11, предметом якого являється виконання робіт по «Капітальному ремонту внутрішніх приміщень адміністративної будівлі МКП «Енергоресурс» по вул. Соборна 41, у м. Жмеринка, вартістю 73 522 грн.

Так, 26.12.2017, о 14 годині 15 хвилин, головний інженер МКП «Енергоресурс» ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті, за адресою: м. Жмеринка вул. Соборна 41, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування -директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій прийняв пропозицію та одержав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 20 000 тис. грн. від директора МРБП «Сільський будівельник» ОСОБА_12 за вплив на прийняття рішення ОСОБА_3 щодо підписання акту виконаних робіт № 4

від 06.12.2017, на загальну суму 73 522 грн. щодо робіт по капітальному ремонту внутрішніх приміщень адміністративної будівлі МКП «Енергоресурс» по вул. Соборна 41 в м. Жмеринка, згідно договору № 5/11 від 01.12.2017, які в подальшому розподілили між собою.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_13 03.01.2018 укладено ряд договорів щодо технічного обслуговування водогрійних газових котелень у м. Жмеринці, а саме: договір № 01/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по вул. Київська 14; договір № 02/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «BIASI-KAPPA», по вул. Космонавтів; договір № 03/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «ФАКЕЛ», по вул. Добролюбова 2; договір № 04/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по вул. Магістральна 21; договір № 05/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по вул. Училищна 9.

Надалі, 09.01.2018, о 14 годині 01 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті, за адресою: м. Жмеринка вул. Соборна 41, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування -директором

МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій прийняв пропозицію та одержав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 5000 тис. грн. від фізичної особи підприємця - ОСОБА_13 за підписання актів виконаних робіт: № 01/01 від 31.01.2018 на загальну суму 2000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «ФАКЕЛ», по вул. Добролюбова 2; № 02/01 від 31.01.2018 на загальну суму 1000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «BIASI-KAPPA», по вул. Космонавтів; № 03/01 від 31.01.2018, на загальну суму 2000 грн щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по вул. Київська 14; № 04/01 від 31.01.2018, на загальну суму 1000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по вул. Магістральна 21; № 05/01 від 31.01.2018 на загальну суму 2000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по вул. Училищна 9.

Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, 20.03.2018,

о 14 год. 53 хв, головний інженер МКП «Енергоресурс» ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті МКП «Енергоресурс», за адресою: м. Жмеринка, по вул. Соборна 41, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій прийняв пропозицію та одержав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 2 000 грн від фізичної особи підприємця - ОСОБА_13 за вплив на директора МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 щодо підписання ним актів виконаних робіт № 06/02 від 28.02.2018 на загальну суму 2000 грн щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «ФАКЕЛ», по вул. Добролюбова 2; № 07/08 від 28.02.2018 на загальну суму 1 000 грн щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «BIASI-KAPPA» по вул. Космонавтів; № 08/02 від 28.02.2018 на загальну суму 2 000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по вул. Київська 14; № 09/02 від 28.02.2018, на загальну суму 1 000 грн щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по вул. Магістральна 21; № 10/02 від 28.02.2018 на загальну суму 2 000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по вул. Училищна, 9.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Так, між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та МРБП «Сільський будівельник» в особі ОСОБА_12 , 01.03.2018 року укладено договір № 33, предметом якого являється виконання поточного ремонту внутрішніх приміщень адміністративної будівлі МКП «Енергоресурс» по вул. Соборна, 41, м. Жмеринка, вартістю 130 232 грн.

У подальшому 07.03.2018 року, в першій половині дня, головний інженер МКП «Енергоресурс» ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні за адресою: вул. Свободи, 169, м. Жмеринка, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій прийняв пропозицію та одержав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 10 000 грн. від директор МРБП «Сільський будівельник» ОСОБА_12 за вплив на директора МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 щодо підписання ним акту виконаних робіт № 1 за березень 2018 року на загальну суму 78 563 грн щодо робіт по поточному ремонту внутрішніх приміщень адміністративної будівлі МКП «Енергоресурс» згідно договору № 33 від 01.03.2018.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до контракту з керівником комунального підприємства від 11.09.2015 та інших додаткових контрактів, ОСОБА_3 призначено на посаду директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» (, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 41).

У відповідності до умов вищезазначеного контракту, ОСОБА_3 надано повноваження діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, що визначено п. 2.7 даного Контракту.

Згідно примітки п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Для цілей статей 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Водночас, відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 82 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 169 Цивільного кодексу України визначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п. 3 розділу 3 посадової інструкції № 1 директора підприємства МКП «Енергоресурс» директор підприємства має право розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначених законодавством.

Між міським комунальним підприємством «Енергоресурс» в особі ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_14 , укладено договір № 22, предметом якого являється виконання робіт по ремонту теплового лічильника на суму 8720 гривень.

Згідно п. 2.4. вказаного договору «Замовник» здійснює оплату на підставі двосторонніх актів виконаних робіт шляхом безготівкового перерахунку «Замовником» коштів на рахунок «Виконавця» не пізніше 10 календарних днів з дня підписання відповідних актів.

Так, 24.03.2018 в період часу з 11.30 год. до 12.30 год. головний інженер МКП «Енергоресурс» ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він з огляду на приязні стосунки з директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 наділений можливістю впливати на прийняття рішень останнім, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - директором МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 , за відсутності попередньої змови з останнім, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій прийняв пропозицію та одержав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 6 тис. грн. від фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 за вплив за вплив на директора МКП «Енергоресурс» ОСОБА_3 щодо підписання ним акту виконаних робіт № 18, по договору № 22 (без дати), про надання послуг щодо робіт по ремонту теплового лічильника в загальноосвітній школі № 5, за адресою: вул. В. Короленка, 7, м. Жмеринка.

Отже, за новим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

В судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання закрити кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , після роз`яснення судом наслідків прийняття судом рішення про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та їх права на продовження судового провадження в загальному порядку, кожен надав згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав закінчення строків давності.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував стосовно задоволення клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбачено ч. 1 ст.368 КК України, за вказаних вище обставин. Часом вчинення даного злочину зазначено дату 19.12.2017.

Згідно з ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення кваліфікується як нетяжкий злочин.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.369, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за вказаних вище обставин. Часом вчинення даних злочинів зазначено дату 19.12.2017.

Згідно з ст. 12 КК України ці кримінальні правопорушення кваліфікується як нетяжкі злочини.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбачено ч. 2 ст. 369-2 КК України, за вказаних вище обставин. Часом вчинення даного злочину зазначено дату 26.12.2017, 09.01.2018, 07.03.2018 та 24.03.2018.

Згідно з ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення кваліфікується як нетяжкий злочин.

У відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За санкцією злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, вчинення якого інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачається найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльності на строк до трьох років.

За санкцією злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, вчинення якого інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачається найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років.

За санкцією злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, вчинення якого інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , передбачається найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні. Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів, в тому числі повернення застави, судом не вирішувалось. З цього приводу прокурор та обвинувачені заявили, що звернуться до суду додатково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 16, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 18.08.2017, відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, - закрити згідно вимог п. 1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 18.08.2017, відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.369, ч. 2 ст. 369-2 КК України, - закрити згідно вимог п. 1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 18.08.2017, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, - закрити згідно вимог п. 1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1