Справа № 384/607/16
Провадження № 1-кп/386/1/23
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка з`явилась у судове засідання ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді у Голованівському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Після оголошення прокурором обвинувачення та виконання судом вимог ст. 348 КПК України встановлено, що дата народження особи, яка з`явилась у судове засідання, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає анкетним даним обвинуваченого, що вказані в обвинувальному акті.

Прокурор пояснив, що наведене є опискою, проте способу її усунення не запропонував, вважає, що така описка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник та ОСОБА_4 зазначили, що вказане є підставою для відновлення підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання для з`ясування питання чи складено обвинувальний акт у відповідності до вимог 291 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2022 року, передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

При цьому, підготовче засідання у справі проведено 14.07.2017 року іншим складом суду.

Ухвалою від 16.09.2022 року кримінальне провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження та призначено судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що під час підготовчого засідання 14.07.2017 року судом не було належним чином встановлено особу обвинуваченого, а відтак і не з`ясовано чи відповідає обвинувальний акт вимогам закону, суд вважає за необхідне повернутись до підготовчого провадження та призначити підготовче засідання для з`ясування можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

При цьому слід звернути увагу, що діючим КПК України не регламентовано питання щодо повернення судом до стадії підготовчого провадження, однак і не заборонено за певних обставин повернення до підготовчого засідання для вирішення питань підготовки справи до судового розгляду.

Така позиція цілком узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, постанові від 05.10.2022 року у справі № 204/6085/20, відповідно до якої суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

З огляду на наведене, а також враховуючи важливість обвинувального акту як документу, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність повернення до стаді підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання для з`ясування можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 314, 315, 318, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Повернутись у кримінальному провадженні №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до підготовчого провадження та призначити підготовче засідання для з`ясування можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09 год. 00 хв. 17 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1