У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3065/22

№ 1-і/183/145/22

16 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 , відносно якої діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і, яка тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в судове засідання не доставлена з тих підстав, що у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану її доставка до суду є утрудненою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з місця, де утримується обвинувачена ОСОБА_5 під вартою ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою оперативного розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченої в судовому провадженні через значну віддаленість місця знаходження обвинуваченого від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області і введенням в Україні правового режиму воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Клопотання прокурора призначити до судового розгляду в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 на 16 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1