Справа № 751/3261/22
Провадження №1-кп/743/14/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Ріпки кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000033 від 17.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та одночасно з цим подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем ЗС РФ, відносно нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування, оскільки останній після завершення активної фази бойових дій на території Чернігівської області передислокований на територію РФ, тобто перебуває на території визнаною Верховною Радою України державою-агресором.

На підтвердження своїх доводів прокурор надав суду лист заступника начальника Ріпкинського РВ УСБ України в Чернігівській області.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений завчасно в установленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Урядовому кур`єрі.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має. Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам КПК України.

Оскільки процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

За загальним правилом, встановленим у частині другій статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. В цій же процесуальній нормі закріплено виключення з вказаного правила, яке дозволяє провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого у тому разі, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

За змістом частини другої статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, передбаченого статтею 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до частини третьої статті 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і проводити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-317, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 25 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_5 у встановленому законом порядку (через засоби масової інформації).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1