Справа № 750/317/22
Провадження № 1-кс/750/79/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002493 від 14.08.2021, -

в с т а н о в и в:

02.01.2023 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002493 від 14.08.2021, в умовах воєнного стану.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002493 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2021 року приблизно об 11 год. 08 хв. на нерегульованому Т - подібному перехресті вул. 1-го Травня та вул. Опанаса Шафонського в місті Чернігів, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю водія самоката з обладнаним електродвигуном марки «SPEED», модель «SAVAGE», ОСОБА_5 , що рухався зі сторони вул. Олексія Фльорова по вул. 1-го Травня в бік вул. Опанаса Шафонського, та водія автомобіля марки «AUDI», модель «A3», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , що виконував маневр повороту ліворуч з головної дороги вул. 1-го Травня на другорядну дорогу вул. Опанаса Шафонского в напрямку вул. Ломоносова зліва направо відносно руху вищевказаного самоката. В подальшому водій автомобіля марки «AUDI», модель «A3», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 зник з місця ДТП.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій самоката ОСОБА_7 був доставлений до травмпункту ЧМЛ №2 з діагнозом: закритий перелом середньої третини та нижньої третини правої стегнової кістки, підшкірна гематома та садна правої тім`яної з переходом на потиличну ділянку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022.

У зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, 11.04.2022 виявлено, що матеріали даного кримінального провадження було втрачено.

До клопотання додано витребувані в ході досудового розслідування копії матеріалів кримінального провадження, які знаходились в Деснянському районному суді м. Чернігів, Чернігівському НДКЦ МВС України, КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» та які засвідченні слідчим з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З метою подальшого досудового розслідування та прийняття остаточно рішення в кримінальному провадженні слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження № 0002493 від 14.08.2021, які втрачені в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Чернігова, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002493 від 14.08.2021, а саме:

-протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2021, а саме першу, другу, четверту, сьому та восьму сторінку зі схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-протокол огляду транспортного засобу від 14.08.2021;

-постанову про визначення слідчого для здійснення досудового розслідування від 14.08.2021;

-постанову про визнання речових доказів від 14.08.2021;

-постанову про визнання речових доказів від 14.08.2021;

-клопотання про накладення арешту на майно від 14.08.2021;

-клопотання про накладення арешту на майно від 14.08.2021;

-постанову про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження» від 17.08.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/125-21/7300 - ІТ від 30.09.2021 за результатами судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження»;

-постанову про призначення судово-медичної експертизи від 21.09.2021;

-висновок судово-медичного експерта № 449 від 22.09.2021;

-постанову про визначення слідчої групи для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.10.2021;

-постанову про зміну слідчої групи для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 29.10.2021.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1