Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1352/23 1-кс/279/285/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000214 від 01.03.2023 року за ст.309 ч.2 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 01.03.2023 року за ст.309 ч.2 КК України, в якому вказав, що 01.03.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація від оперуповноваженого ОСОБА_5 про виявлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з сипучою речовиною жовтого кольору, схожою на наркотичну, у великій кількості.

По даному факту 01 березня 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000214 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

01 березня 2023 в період часу з 13:27 год. по 14:47 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple Iphone XS» із сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; скло овальної форми; пінцет металевий; відрізок картону; дві полімерні упаковки пакетів із клапаном; пакет із клапаном з сім-картою оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 ; ваги електронні ювелірні 500g/0,01g QC PASS; липку стрічку (ізоляційна стрічка) червоного кольору; ложку пластикову мірну із написами tsp 2.5 ml; упаковку нітрилових рукавичок, одну використану пару рукавичок та рукавички полімерні; картку банківську «ПриватБанк», № НОМЕР_3 ; змив на марлевий тампон з поверхні коробки з написом «Nike»; змив на марлевий тампон з поверхні пакету з клапаном; змив на марлевий тампон з поверхні скла; змив на марлевий тампон з поверхні липкої стрічки, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Оскільки вказані речі являються предметом вчинення злочину, їх 01.03.2023 було визнано речовим доказом у вказаному провадженні.

01.03.2023 у зв`язку з невідкладністю проведення обшуку домоволодіння, тобто володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, викраденого майна злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, викраденого майна злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Предметом розслідування в даному провадженні є незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засоюів, які були безпосередньо виявленні у ОСОБА_6 та вилучені. Житлове приміщення, в якому фактично було проведено не огляд, а обшук, місцем вчинення злочинуе являється, ОСОБА_6 було затримано безпосередньо під час виявлення предмету злочину, тому жоднх підстав для невідкладного обшуку житлового приміщення, яке перебуває в його користуванні, з метою розслідування злочину, відомості про який були внеені до ЄРДР не існувало.

Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, слідчими не наведено достатніх підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому приміщенні могли знаходитись знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому підстави для невідкладного проникнення до житта особи без ухвали слідчого судді були відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про надання дозволу в кримінальному провадженні №0000214 від 01.03.2023 року за ст.309 ч.2 КК України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 01.03.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1