Справа № 361/405/23
Провадження № 1-кс/361/79/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0000019 від 26.01.2022 за ознаками вчинення кримінального передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, з можливістю їх вилучення в копіях.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами відкритих торгів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №22/06/2021 від 22.06.2021 на суму 2 518 884,95 грн. Джерелом фінансування робіт з будівництва є місцевий бюджет.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи фізичною особою підприємцем « ОСОБА_5 » та здійснюючи роботи (послуги), пов`язані із створенням об`єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд щодо об`єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС1 (незначні наслідки), СС2 (середні наслідки), СС3 (значні наслідки), на підставі кваліфікаційного сертифікату № 006708 серія АТ від 12.06.2017, категорія: провідний фахівець з технічного нагляду будівництва. Так, 19.08.2021 між ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі начальника ЖЕК ОСОБА_6 заключено акти прийому-передачі виконаних робіт, де підтвердив власним підписом технічний нагляд та контроль за дотриманням підрядними організаціями проектних рішень вимог нормативних документів стосовно якості підрядних робіт і відповідності їх обсягам на об`єкту: «Реконструкція комплексу гідротехнічних споруд осушувально-зволожувальної системи р. Трубіж з метою захисту від підтоплення та затоплення територій і сільськогосподарських угідь Баришівського району».

Проте, провівши будівельно-технічну експертизу, встановлено, що вказані роботи виконані не в повному обсязі.

Крім того на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 26.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з приводу вищезазначеного факту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою їх вилучення до наступних документів кримінального провадження № 0000019 від 26.01.2022 за ознаками вчинення кримінального передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без його участі та просив його задовольнити.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000083 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у власності яких знаходиться інформація, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, оригінали документів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з метою їх вилучення до наступних документів кримінального провадження № 0000019 від 26.01.2022 за ознаками вчинення кримінального передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, з можливістю їх вилучення в копіях:

-Належним чином завірену копію висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №2280;

-Належним чином завірену копію акту ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перевірки закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером ID: UA-2021-05-19-011396-b;

-Акт № прийому-передачі виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП « ОСОБА_5 »;

-Кваліфікаційний сертифікат № 006708 серія АТ від 12.06.2017, виданий ОСОБА_5 ;

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АБ № 998061 від 09.08.2011;

-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації: 09.08.2011, 2 339 000 0000 011590;

-Свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 ;

-Копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 ;

-Акт № 1 прийому-передачі виконаних робіт від 19.08.2021;

-Акт № прийому-передачі виконаних робіт від 16.09.2021;

-Договір № 29 про надання робіт (послуг) з технічного нагляду від 24.06.2021;

-Належним чином завірену копію висновку судово-економічної експертизи від 12.01.2023 за №2445.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 13 січня 2023 року по 13 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1