Дата документу 07.02.2023Справа № 554/1081/23
Провадження № 1-кс/554/1915/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавачв ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 03.02.2023 р. за №0000028 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 16.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 заявник на сайті ОЛХ знайшов оголошення про продаж станцій живлення. Після чого у приватній переписці із продавцем на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 домовився про умови купівлі та надіслав продавцеві передплату в сумі 6875 грн. на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Після чого заявник товару не отримав.

Після чого додатково працівником кіберполіції оперативним шляхом встановлено, що в подальшому грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 перераховуються на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Додатково було встановлено, що вхід до веб-порталу ОЛХ за ID 778699134 з якого було розміщено оголошення відбувся 14.01.2023 о 22:15:38 з ip адреси НОМЕР_5 , яка належить інтернет провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення власника ip адреси НОМЕР_5 котрою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора надання послуг інтернет ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про:

ІР адрес НОМЕР_5 (вхід був 14.01.2023 о 22:15:38) а саме:

-інформацію про адреси, за якими надаються послуги з доступу до мережі Інтернет;

-дані осіб, з якими заключено договір про надання послуги з доступу до мережі Інтернет (ПІБ, номери телефонів тощо) з наданням копій таких договорів;

-реквізити та дані осіб, якими здійснюється оплата послуг з доступу до мережі Інтернет;

-MAC-адреси обладнання, на які встановлено вказані ІР-адреси.

У разі надання послуг з доступу до мережі Інтернет з вказаними ІР-адресами за допомогою технології NAT, прошу надати інформацію щодо усіх користувачів, які могли використовувати зазначені ІР-адреси в зазначений час.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні: дізнавачу ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації яка перебуває у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про користувача ІР адреси НОМЕР_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з моменту заключення договору надання послуг з даним абонентом по термін дії ухвали ІР адреси НОМЕР_5 (вхід був 14.01.2023 о 22:15:38)з наступними відомостями:

- інформацію про адреси, за якими надаються послуги з доступу до мережі Інтернет;.

- дані осіб, з якими заключено договір про надання послуги з доступу до мережі Інтернет (ПІБ, номери телефонів тощо) з наданням копій таких договорів;

- реквізити та дані осіб, якими здійснюється оплата послуг з доступу до мережі Інтернет;

- MAC-адреси обладнання, на які встановлено вказані ІР-адреси;

У разі надання послуг з доступу до мережі Інтернет з вказаними ІР-адресами за допомогою технології NAT, прошу надати інформацію щодо усіх користувачів, які могли використовувати зазначені ІР-адреси в зазначений час.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1