Справа №127/1438/23
Провадження №1-кс/127/546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Служби безпеки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку). Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі ( в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка має ліцензію на здійснення міжнародних вантажних перевезень, достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану строком на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, та продовження строку дії воєнного стану на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ в Україні, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, маючи доступ до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та можливість подання запитів на перетин державного кордону України у період з 24.02.2022 по 03.06.2022 подав запити щодо перетину державного кордону України щодо 17 осіб, які не перебувають у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » таким чином усунувши перешкоди для перетину державного кордону України зазначеними особами за наступних обставин.

Так, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному комплексі інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 по 03.06.2022, подав наступні запити на перетин державного кордону України:

Запис № 95025 від 03.05.2022, відповідно до якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , який не являвся співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 06.05.2022, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України на виїзд, в статусі водія вантажкого автомобіля марки MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В подальшому, 13.05.2022, ОСОБА_5 повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з. НОМЕР_3 .

Запис № 105259 від 07.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_4 . Так, ОСОБА_6 08.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон на транспортному засобу MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_5 , та 13.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з.

Запис № НОМЕР_6 від 07.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_7 . Так, ОСОБА_7 , 08.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса MERSEDES, д.н.з. НОМЕР_8 ,та 13.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з. НОМЕР_9 .

Запис № 128944 від 17.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_10 . Однак, останній, 18.05.2022, в пункті пропуску «Мостиська», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира потягу «705 Київ Перемишль», та 23.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, країна реєстрації транспортного засобу Естонія н.з. НОМЕР_11 .

Запис № 130823 від 18.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_12 . Однак, останній, 20.05.2022, в пункті пропуску «Лужанка», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира легкового автомобіля AUDI, н.з. НОМЕР_13 (країна реєстрації транспорного засобу Угорщина), та 20.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_14 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина.

Запис № 147943 від 24.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_7 . Однак, останній, 25.05.2022, в пункті пропуску «Лужанка», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира легкового автомобіля FORD, н.з. НОМЕР_15 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина, та 25.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_16 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина.

Запис № 130858, відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_17 . Так, 19.05.2022, ОСОБА_10 перетнв державний кордон України на виїзд на транспортному засобі MAN, д.н.з. НОМЕР_17 , та 28.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки DAF, н.з. НОМЕР_18 країна реєстрації транспортного засобу Австрія.

Запис № 66081 від 20.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_4 . Однак, останній 20.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_19 , та 29.04.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_20 країна реєстрації транспортного засобу Польща.

Запис № 90258 від 01.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_17 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки RENAULT, д.н.з. НОМЕР_21 , та 08.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_22 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 122663 від 15.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_17 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_19 , та 20.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_23 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 160465 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_4 . Однак, останній 29.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_24 , та 04.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки AUDI, н.з. НОМЕР_25 країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина.

Запис № 59346 від 17.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_26 . Так, останній, 18.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_26 , та 25.04.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_27 реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 98351 від 05.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_28 . Так, останній 08.05.2022, в пункті пропуску «Ягодин», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_28 , та 14.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_29 країна реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 161262 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 . Однак, останній, 31.05.2022, в пункті пропуску «Краківець», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира транспортного засобу AUDI, д.н.з. НОМЕР_32 , та 11.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки DAF, н.з. НОМЕР_33 країна реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 60772 від 17.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_10 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_4 . Однак, останній, 18.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_5 , та 25.04.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки LEXUS, н.з. НОМЕР_34 країна реєстрації транспортного засобу Нідерланди.

Запис № 78706 від 26.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Однак, останній, 28.04.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_35 , та 03.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MERCEDES-BENZ, н.з. НОМЕР_36 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 79091 від 26.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного НОМЕР_37 , д.н.з. НОМЕР_12 . Так, останній, 28.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира вантажного автомобіля маркиDAF, д.н.з. НОМЕР_12 ., та 06.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, н.з. НОМЕР_38 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 112330 від 11.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 . Так, останній, 13.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 , та 21.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_40 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина

Запис № 157001 від 27.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 . Так, останній, 30.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 , та 03.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки FORD, н.з. НОМЕР_41 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 161248 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 . Так, останній, 06.06.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_39 , та 15.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_42 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 90258 від 01.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_17 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_43 ., та 07.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_44 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 94869 від 03.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_7 . Однак, останній, 06.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса маркиVOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_45 , та 10.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки BMW, н.з. НОМЕР_46 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 107441 від 09.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Однак, останній, 10.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_35 ., та 16.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_47 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 107441 від 09.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Так, останній, 10.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_35 ., та 16.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, н.з. НОМЕР_48 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина

Запис № 127659 від 17.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Однак, останній, 17.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія легкового автомобіля марки NISSAN, д.н.з. НОМЕР_49 ., та 22.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_50 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 156982 від 27.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Так, останній, 29.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_35 ., та 05.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_51 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 148499 від 25.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_26 . Однак, останній, 25.05.2022, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в пішому порядку, та 22.06.2022, повернувся на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 » також у пішому порядку.

Запис № 130834 від 18.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_35 . Однак, останній 18.05.2022, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса маркиIVECO, н.з. НОМЕР_52 країна реєстрації транспортного засобу Польща.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, ввівши відомості в Єдиний комплекс інформаційних систем Укртрансбезпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо працевлаштування вищеперелічених осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надав їм можливість перетнути державний кордон, чим усунув перешкоди зазначеним особам, здійснити виїзд за межі України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 08.09.2022 слідчий Вінницького РУП ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , уродженеця м. Тернопіль, зареєстрованого а адресою: АДРЕСА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_20 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб.

З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: переліку працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за який сплачується Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, тому слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з огляду на наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні вказує, що інформація та документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні інформація та документи, а саме: перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за який сплачується Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, слідчим не доведено обставини, обов`язковість доведення яких на нього покладається вимогами п.4 ч.2 ст. 163 КПК України, зокрема те, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя