Справа №:755/8048/22
Провадження №: 1-в/755/335/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києвіподанняфахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Біла Церква Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю:

представника пробації ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
01 вересня 2022 року фахівцем Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , оскільки 22 серпня 2022 року закінчився іспитовий строк.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомленіналежним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
22 серпня 2019 року вироком Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
ОСОБА_6 направлено до Дніпровського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 з 29 липня 2020 року перебував на обліку Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання порушив частково, оскільки на реєстрацію своєчасно не з`явився шість разів з поважних причин, зокрема чотири рази не з`явився через перебування на військовій службі. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За період іспитового строку двічі притягався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк закінчився 22 серпня 2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Яготинським районним судом Київської області від 22 серпня 2019 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи № 164/2020р. щодо ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1