Справа № 466/9661/22
Провадження № 1-кс/466/383/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 14.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, -

в с т а н о в и в:

23.02.2023 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 14.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , 12.11.2022, близько 22.00 год., знаходячись у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який раптово виник між ним і потерпілим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, кулаками обох рук наніс по тілу потерпілого численні удари, а саме, в ділянку голови, обличчя та передньої частини тулуба, чим спричинив, згідно висновку судово-медичного експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичної експертизи» № 1241/2022 від 28.11.2022, закриту черепно-мозкову травму (у вигляді: крововиливів у речовину Варолієвого моста головного мозку, крововиливів у м`які покриви голови зі сторони внутрішньої поверхні в правій лобно-скроневій та лівій потилично-скроневій ділянках, забійної рани лівої вушної раковини, поверхневої забійної рани в ділянці виличного відростка лівої верхньої щелепи, синця з садном лівого ока з крововиливом під його сполучну оболонку, синця та садна в ділянках носа, синця лівої завушної ділянки та лівої вушної раковини, синця лівої щоки, синця правої лобно-скроневої ділянки, садна в ділянці нижньої губи); закриту травму грудної клітки у вигляді перелому 4-го ребра зліва; синець в ділянці лівого плеча; садно в ділянці лівого колінного суглоба. Вказана закрита черепно-мозкова травма за критерієм небезпеки для життя має ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті; закрита травма грудної клітки у вигляді перелому 4-го ребра зліва має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості; решта тілесні ушкодження мають ознаки легких.

У результаті отриманих множинних тілесних ушкоджень, 14.11.2022 приблизно о 02.00 год. настала смерть потерпілого ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

30.11.2022, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02.12.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком на два місяці.

23.01.2023 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2023 включно.

26.01.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Львова продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 28.02.2023, включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , допитом свідка ОСОБА_11 слідчим суддею, зазначені свідки прямо вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яка нанесла потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження під час конфлікту з останнім.

Крім цього, вина ОСОБА_5 доводиться висновком судово-медичного експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1241/2022 від 28.11.2022, в якому зафіксовано наявні на трупі ОСОБА_7 тілесні ушкодження; допитом підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав, що наносив удари руками по тілу ОСОБА_7 , однак не мав наміру вбивати останнього; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , а також іншими доказами в їх сукупності, зібраними під час досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертиз, які перебувають на виконанні в експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», а саме дві додаткові судово-медичні експертизи.

Також триває амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, яка перебуває на виконанні експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновки судових експертиз, які на даний час тривають;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких може виникнути необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначених висновків експертів у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини ОСОБА_5 у суді.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк до п`яти місяців, тобто до 28 квітня 2023 року включно.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з такого.

Слідчим відділом відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001360 від 14.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2022, повідомлено підозру 30.11.2023, а строк продовжений постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова спливає 28.02.2023.

Слідчий суддя встановив, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: огляд місця події; допит свідка ОСОБА_9 ; слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 ; допит свідка ОСОБА_10 ; допит свідка ОСОБА_11 , допит свідка ОСОБА_11 слідчим суддею, зазначені свідки прямо вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яка нанесла потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження під час конфлікту з останнім.

Також у межах кримінального провадження необхідно ще провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, а саме: долучити до матеріалів провадження висновок судово-медичних експертиз, висновок судової психолого-психіатричної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його заступником.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий звернувся до суду 23.02.2023, подавши його через канцелярію суду з додержанням строків.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним, щоб провести такі слідчі дії у строк який залишився неможливо, внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 24, 107, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 14.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001360 від 14.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до п`яти місяців до 28 квітня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1