УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/501/23

Провадження № 1-кс/126/299/2023

"29" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 16.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до записів камер відеоспостереження Дошкільного навчального закладу ясла - садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13.55 год. 14.11.2022 по 12.42 год., 01.12.2022 з метою їх вилучення та/ або копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 28 та 29 грудня 2022 року депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою.

В даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 16.01.2023, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що вона працює директором комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 та 29 грудня 2022 року депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через неприязне до неї ставлення погрожував їй словами, що вона дограється і він знайде на неї управу.

28.12.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 раді ОСОБА_4 вручили супровідний лист № 741/02.2-0.9/12.22 від 27.12.222 року з долученими документами. Серед них був лист від депутата ОСОБА_5 від 23.12.2022 адресований сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_6 . Серед іншого, в ОСОБА_4 викликало занепокоєння її фотографії, що також були долучені до листа, оскільки вони були зроблені в різний час, протягом певного періоду з камери спостереження, розташованих біля дитячого садка на автобусній зупинці. Також ОСОБА_4 вважає, що по цій камері спостереження ведеться з відділку поліції.

В ході досудового розслідування було допитано голову сільської ради с. Джулинка ОСОБА_6 , який вказав, що камери спостереження навпроти зупинки в с. Джулинка, які знаходяться біля ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належать та знаходяться на балансі дошкільного навчального закладу ясла - садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і керівником якого є ОСОБА_7 .

Записи з камер відеоспостереження Дошкільного навчального закладу ясла - садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості що містяться в них можуть буди використані як докази по даному кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні, необхідно провести вилучення відеоматеріалів з камер відеоспостереження.

Дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи камер відеоспостереження Дошкільного навчального закладу ясла - садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.55 год. 14.11.2022 по 12.42 год. 01.12.2022 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника вказаного закладу ОСОБА_7 , або іншу уповноважену особу, надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до записів з камер відеоспостереження Дошкільного навчального закладу ясла - садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13.55 год. 14.11.2022 по 12.42 год. 01.12.2022 з метою їх вилучення та/або копіювання вказаних відеозаписів на цифровий носій інформації.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1