Дата документу 12.04.2023Справа № 554/3058/23
Провадження № 1-кс/554/4568/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у відділі розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали щодо незаконного обігу вогнепальної зброї та засобів ураження на території Полтавській області. В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку

ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та можуть незаконно зберігати вогнепальну зброю різних калібрів, бойові припаси без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту. Відповідно до рапортів оперуповноважених отримані дані стосовно осіб, причетних до незаконного обігу зброї та засобів ураження. Зокрема отримано дані стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Так, встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи власні зв`язки серед криміналітету Полтавської області, підшуковує потенційних покупців на вогнепальну зброю та інші засоби ураження. Після отримання замовлення на конкретні види вогнепальної зброї від потенційних покупців ОСОБА_5 звертається до ОСОБА_4 , який в свою чергу, підшуковує окремі частини вогнепальної зброї та виконує роботи з приведення її до бойового стану. Отримані дані свідчать, що ОСОБА_4 на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у господарській будівлі, облаштував спеціальну майстерню для виготовлення та переробки вогнепальної зброї. Крім цього, останній у приміщенні вищевказаної майстерні періодично проводить особисті зустрічі із замовниками вогнепальної зброї. Разом з тим. ОСОБА_6 відшуковує окремі запчастини до вогнепальної зброї на спеціалізованих Інтернет-ресурсах, таких як «ІНФОРМАЦІЯ_5», та в подальшому передає їх ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 приводить вказану зброю до бойового стану та спільно з ОСОБА_6 реалізують третім особам. Відповідно до протоколу добровільної видачі від 11.01.2023, ОСОБА_7 добровільно видав пластиковий контейнер чорного кольору, у якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет та 2 магазини до нього, який у подальшому було вилучено. Пістолет, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/760-БЛ від 13.01.2023, являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета BLOW Р29, серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 9мм, промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у заміні частини ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Вказаний пістолет ОСОБА_7 придбав за грошові кошти у сумі 8900 грн. у ОСОБА_6 . У ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив вищевказаний факт та повідомив обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, відповідно до протоколу добровільної видачі від 04.02.2023, ОСОБА_8 добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет-кулемет СА-26 з викрученим стволом та магазином до нього, який у подальшому було вилучено. Наданий на дослідження пістолет-кулемет, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/2234-БЛ від 10.02.2023, являється ручною, нарізною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки нейтралізованої зброї (учбової, учбово-розрізної, музейної зброї або макета зброї масогабаритного) автоматичного самозарядного пістолет-кулемета конструкції Вацлава Холека «Samopal vz.26», серійний номер: « НОМЕР_2 », промислового виготовлення, що виражається у видаленні штатного ствола та встановлені нештатного саморобного нарізного ствола під патрон калібру 7,62х25мм, що виготовленого за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання та відновлення нейтралізованої чашки затвора та лівої губи магазина самостійним способом. Вказаний пістолет-кулемет ОСОБА_8 придбав за грошові кошти у сумі 9000 грн. у ОСОБА_4 . У ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив вищевказаний факт та повідомив обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, відповідно до протоколу добровільної видачі від 28.02.2023, ОСОБА_8 добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет-кулемет СА-26 з магазином до нього, який у подальшому було вилучено та відповідно до протоколу добровільної видачі від 17.02.2023, ОСОБА_8 добровільно видав предмети ззовні схожі на патрони у кількості 75 штук, які у подальшому було вилучено. Наданий на дослідження пістолет-кулемет, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/3946-БЛ від 06.03.2023, являється ручною, нарізною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки нейтралізованої зброї (учбової, учбово-розрізної, музейної зброї або макета зброї масогабаритного) автоматичного самозарядного пістолет-кулемета конструкції Вацлава Холека «Samopal vz.26», серійний номер: « НОМЕР_3 », промислового виготовлення, що виражається у видаленні штатного ствола та встановлені нештатного саморобного нарізного ствола під патрон калібру 7,62х25мм, що виготовленого за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання, відновлення нейтралізованої чашки затвора з бійком та зачепу викидача, а також лівої губи магазина самостійним способом. Наданий на дослідження пістолет-кулемет, придатний для проведення пострілів калібру 7,62х25мм. Надані на дослідження сімдесят п`ять патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/3947-БЛ від 07.03.2023, являються бойовими припасами. Надані на дослідження сімдесят п`ять патронів, являються пістолетними патронами калібру 7,62мм до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва. Вказаний пістолет-кулемет та патрони ОСОБА_8 придбав за грошові кошти у сумі 15800 грн. у ОСОБА_4 . У ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив вищевказаний факт та повідомив обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, відповідно до протоколу добровільної видачі від 07.04.2023, ОСОБА_9 добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет «RЕTAY Mod.92», який у подальшому було вилучено. Як пояснив ОСОБА_9 казаний пістолет 07.04.2023 йому незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в салоні автомобіля моделі «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_4 , за грошові кошти в сумі 3000 грн. За наявною інформацією встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , зберігає вогнепальну зброю різних калібрів, бойові припаси вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу з метою збуту та речі, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що об`єкт нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_4 , на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_11 . Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні. Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання. Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, - У Х В А Л И В : Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити. Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських приміщень та допоміжних будівель і споруд, розташованих на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виявлення (відшукання) та вилучення вогнепальної зброї різних калібрів, бойових припасів та вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, банківських карток, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, відеокамер, цифрових накопичувачів інформації будь-якого формату, блокнотів та інших записників з чорновими записами, на яких містяться дані про збут вогнепальної зброї та боєприпасів, та інших речей, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць. Слідчий суддя ОСОБА_1