У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальній справі №760/13256/22 (провадження №1-кп/760/2474/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00215 від 19.09.2022 року, яке 19.09.2022 року виділено в окреме провадження із кримінального провадження №0000078 від 29.07.2020 року).

В обґрунтування заяви про відвід суддя зазначив, що ним приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 29 липня 2020 року, а саме постановлено ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа №760/13256/22, провадження №1-кп/760/2474/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00215 від 19.09.2022 року, яке виділено кримінального провадження №0000078 від 29.07.2020 року).

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2022 року справу розподілено судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

19 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки ним приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 29.07.2020 року, а саме постановлено ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Так, судом встановлено, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановив ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 29.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 29.07.2020 року, з якого було виділено кримінальне провадження №00215 від 19.09.2022 року, він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/13256/22 (провадження № 1-кп/760/2474/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .