Ст. 1 із 8
Справа №303/1423/23
Номер рядка стат. звіту - 93
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022 року за № 0000588 відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично

проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, з

середньою освітою, не одруженого, раніше не

судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України

з участю : прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 03 грудня 2022 року близько 14 години, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку, де скориставшись відсутністю власника пройшов в спальню кімнату вказаного будинку та з шухляди тумбочки таємно викрав грошові кошти в сумі 1800 гривень та мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору кнопковий, які помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта, вартість мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору кнопковий становить 160 гривень. Загальна сума завданих матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 становить 1960 гривень.

Ст. 2 із 8

Крім цього, ОСОБА_4 05 грудня 2022 року близько 22 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 , після чого скориставшись відсутністю власника, через незачинені вхідні двері зайшов приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав чоловічу балонову куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «Free-sky», чоловічі штани балонові чорного кольору без маркування та чоловічі чоботи із штучної шкіри без маркування, які помістив в полімерний пакет, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта вартість чоловічої куртки балонової темно-зеленого кольору з маркуванням «Free-sky» становить 600 гривень, вартість чоловічих штанів балонових чорного кольору без маркування становить 400 гривень, вартість чоловічих чобіт із штучної шкіри без маркування становить 330 гривень. Загальна сума завданих матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 становить 1330 гривень.

Також ОСОБА_4 07 грудня 2022 року близько 23 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 , після чого скориставшись відсутністю власника, через незачинені вхідні двері зайшов до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав приставку Т2 чорного кольору марки «DVB», яку помістив в полімерний пакет, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта вартість приставку Т2 чорного кольору марки «DVB» становить 320 гривень, на яку завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 .

Також ОСОБА_4 10 грудня 2022 року близько 13 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку та скориставшись відсутністю власника, пройшов в спальню кімнату вказаного будинку, звідки таємно викрав настільний годинник зеленого кольору з маркуванням QVARTZ CG-3388A розміром 6х6 см з батарейкою New Ultra 1,5V; блок живлення білого кольору TRAVEL СHAPTE, модель V90EWE; зарядний пристрій марки Samsung чорного кольору, модель ETA3531BE; зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням Power Adapter, модель GS-HZ05020AHL; зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням AC/DC ADAPTOR, модель JYSY009A-1200500E, які помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта, вартість настільного годинника зеленого кольору з маркуванням QVARTZ CG-3388A розміром 6х6 см з батарейкою New Ultra 1,5V становить 200 гривень, вартість блоку живлення білого кольору TRAVEL СHAPTE, модель V90EWE становить 300 гривень, вартість зарядного пристрою марки Samsung чорного кольору, модель ETA3531BE становить 299,60 гривень, вартість зарядного пристрою чорного кольору з маркуванням AC/DC ADAPTOR, модель JYSY009A-1200500E становить 300 гривень. Загальна сума завданих матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 становить 1099 гривень 60 копійок.

Крім цього, 15 грудня 2022 року близько 16 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку та скориставшись відсутністю власника, пройшов в спальню кімнату вказаного будинку, звідки таємно викрав світч білого кольору марки Stels, модель FD600-111G-HZ660, який помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно

Ст. 3 із 8

висновку експерта вартість світча білого кольору марки Stels, модель FD600-111G-HZ660 становить 328 гривень 80 копійок, на яку завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_4 16 грудня 2022 року близько 23 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_10 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку та скориставшись відсутністю власника, пройшов в кухонну кімнату вказаного будинку, звідки таємно викрав два ліхтарики чорного кольору з маркуванням «Crivit», які помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта вартість двох ліхтариків чорного кольору з маркуванням «Crivit» становить 700 гривень, на яку завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_10 .

Крім цього, ОСОБА_4 17 грудня 2022 року близько 12 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку, скориставшись відсутністю власника пройшов в спальню кімнату вказаного будинку, звідки таємно викрав TV приставку марки X96Q чорного кольору з кабелем живлення довжиною 90 см з блоком живлення AC/DC ADAPTER, модель: TSL-1981 та кабелем HDMI довжиною 130 см чорно-червоного кольору, який помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта вартість TV приставка марки X96Q чорного кольору з кабелем живлення довжиною 90 см з блоком живлення AC/DC ADAPTER, модель: TSL-1981 та кабелем HDMI довжиною 130 см чорно-червоного кольору становить 858 гривень, на яку завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 .

Також ОСОБА_4 19 грудня 2022 року близько 07 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022, перебуваючи в гостях у ОСОБА_11 в будинку за адресою: АДРЕСА_5 , скориставшись відсутністю власника, через незачинені вхідні двері зайшов в кімнату кухні, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору розкладний типу «жабка», модель: GT-С3520 (SEK), який помістив в кишеню куртки, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта вартість мобільного телефону марки «Samsung», модель: GT-С3520 (SEK) становить 500 гривень, на яку завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_11 .

Крім цього, ОСОБА_4 , 20 грудня 2022 року близько 9 години, повторно, під час дії воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , після чого через незачинені вхідні двері зайшов в середину будинку, скориставшись відсутністю власника, пройшов в спальню кімнату вказаного будинку, звідки таємно викрав Wi-fi роутер марки tp-link білого кольору; приставку Т2 чорного кольору марки Q-149 HD-Receiver; приставку Т2 чорного кольору марки HDOPENBOX та пульт чорного кольору з маркуванням «DVB-T/T2 Lerning remote», які помістив в полімерний пакет, після чого покинув місце події. Згідно висновку експерта становить вартість Wi-fi роутеру марки tp-link білого кольору становить 489 грн. 30 коп., вартість приставки Т2 чорного кольору марки Q-149 HD-Receiver становить 386 грн. 40 коп., вартість приставки Т2 чорного кольору марки HDOPENBOX становить 385 грн., вартість пульта чорного кольору з маркуванням «DVB-T/T2 Lerning remote» становить

Ст. 4 із 8

50 грн. Загальна сума завданих матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 становить 1310 грн. 70 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, (злочини), передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21 грудня 2022 року близько 00 години 30 хвилин, незаконно, всупереч волі власника та положенням ст. 30 Конституції України, через огорожу незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , після чого через незачинені двері увійшов в кухонну кімнату вказаного будинку де був затриманий власником - ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, (проступок), передбачене ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.

У сукупності, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст.185 КК України

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 повністю визнав факти вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, всі обставини їх вчинення, щиро розкаявся, зазначив, що не знає чому він наробив такі дурниці, давати більш детальні показання відмовився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, вважає доведеним факти вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, та з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 08 від 26.01.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «маніакального розладу органічного генезу», за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення вказаних злочинів, а також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними і в теперішній час, просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не висловив заперечень стосовно задоволення клопотання прокурора про застосування до нього примусових заходів у вищезазначеному прокурором виді.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечила щодо застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_6 вважала за необхідне задоволити клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з підстав наведених прокурором.

Заслухавши показання ОСОБА_4 , думки його законного представника, захисника, враховуючи думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши письмові докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд прийшов до наступного.

За таких обставин ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла та ч. 4 ст 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або

Ст. 5 із 8

керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до частини 2 статті 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, вчинив суспільно небезпечні діяння. Доведеність вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_4 у стані неосудності стверджується висновком судово-психіатричного експерта № 08 від 26 січня 2023 року, згідно якого, на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «маніакального розладу органічного генезу». За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час скоєння інкримінованого йому діяння, а саме: 03.12.2022 року, 05.12.2022 року, 07.12.2022 року, 10.12.2022 року, 15.12.2022 року, 16.12.2022 року, 17.12.2022 року, 19.12.2022 року, 20.12.2022 року та 21.12.2022 року не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними в теперішній час.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, примусового лікування із звичайний наглядом у спеціалізованому закладі із надання психіатричної допомоги.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, а також дані, які характеризують особу ОСОБА_4 : який вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів: нарколога та фтизіатра не перебуває, знаходиться на обліку у психіатра, по місцю проживання характеризується посередньо.

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, будучи у стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, в момент вчинення суспільно небезпечних діянь та на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що виключає можливість застосування відносно нього покарання, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та необхідності застосувати щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Оскільки ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, на даний час ніде не працює та не має самостійного заробітку, тому процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, необхідно віднести за рахунок держави.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 26.12.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung чорного кольору кнопковий, без задньої кришки, модель: GT-E1175T, IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Samsung рожевого

Ст. 6 із 8

кольору розкладний типу «жабка», модель: GT-C3520(SEK), IMEI: НОМЕР_3 , S/N: RV1D160BVTY, Wi-fi роутер марки tp-link білого кольору, модель: TL-WR840N, S/N: 586, з двома антенами, до якого приєднаний кабель живлення чорного кольору довжиною 150 см з блоком живлення tp-link модель: T090060-2С1, також приєднаний комутаційний шнур білого кольору довжиною 250 см з маркуванням «ATCOM CAT 5E UTP STANDARD 4PR», TV приставка марки X96Q чорного кольору з кабелем живлення довжиною 90 см з блоком живлення AC/DC ADAPTER, модель: TSL-1981 та кабелем HDMI довжиною 130 см чорно-червоного кольору, пульт чорного кольору з маркуванням «DVB-T/T2 Lerning remote», приставка Т2 чорного кольору марки Q-149 HD-Receiver з кабелем RCA чорного кольору трьох-жильний із з`єднанням типу «тюльпан» жовтого, білого і червоного кольору довжиною 100 см, приставка Т2 чорного кольору марки HDOPENBOX, з кабелем живлення довжиною 200 см (60 см з якого чорного кольору та 140 см білого кольору) та з кабелем RCA чорного кольору трьох-жильний із з`єднанням типу «тюльпан» жовтого, білого і червоного кольору довжиною 80 см, світч білого кольору марки Stels, модель FD600-111G-HZ660, S/N: SA81143-, настільний годинник зеленого кольору з маркуванням QVARTZ CG-3388A розміром 6х6 см з батарейкою New Ultra 1,5V, блок живлення білого кольору TRAVEL СHAPTE, модель V90EWE, S/N: DK1CA24VS/B-E, зарядний пристрій марки Samsung чорного кольору, модель ETA3531BE з кабелем довжиною 90 сантиметрів, зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням Power Adapter, модель GS-HZ05020AHL з кабелем довжиною 90 сантиметрів, зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням AC/DC ADAPTOR, модель JYSY009A-1200500E, S/N: 19В059057 з кабелем довжиною 120 сантиметрів, зв`язка ключів в кількості 4 шт., три з яких з маркуванням IMPERIAL, один COMETA, ліхтарик чорного кольору з маркуванням «Cliver» довжиною 17 см., необхідно скасувати.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.12.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: шапку чорного кольору з маркуванням «Puma», необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст.185 КК України.

Застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в загальному розмірі 2076 (дві тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок віднести за рахунок держави.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 26.12.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung чорного кольору кнопковий, без задньої кришки, модель: GT-E1175T, IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Samsung рожевого кольору розкладний типу «жабка», модель: GT-C3520(SEK), IMEI: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , Wi-fi роутер марки tp-link білого кольору, модель: TL-WR840N, S/N: 586, з двома антенами, до якого приєднаний кабель живлення чорного кольору довжиною 150 см з блоком живлення tp-link модель: T090060-2С1, також приєднаний комутаційний шнур білого кольору довжиною 250 см з маркуванням «ATCOM CAT 5E UTP STANDARD 4PR», TV приставка марки X96Q чорного кольору з кабелем живлення довжиною 90 см з блоком живлення AC/DC ADAPTER, модель: TSL-1981 та кабелем HDMI

Ст. 7 із 8

довжиною 130 см чорно-червоного кольору, пульт чорного кольору з маркуванням «DVB-T/T2 Lerning remote», приставка Т2 чорного кольору марки Q-149 HD-Receiver з кабелем RCA чорного кольору трьох-жильний із з`єднанням типу «тюльпан» жовтого, білого і червоного кольору довжиною 100 см, приставка Т2 чорного кольору марки HDOPENBOX, з кабелем живлення довжиною 200 см (60 см з якого чорного кольору та 140 см білого кольору) та з кабелем RCA чорного кольору трьох-жильний із з`єднанням типу «тюльпан» жовтого, білого і червоного кольору довжиною 80 см, світч білого кольору марки Stels, модель FD600-111G-HZ660, S/N: SA81143-, настільний годинник зеленого кольору з маркуванням QVARTZ CG-3388A розміром 6х6 см з батарейкою New Ultra 1,5V, блок живлення білого кольору TRAVEL СHAPTE, модель V90EWE, S/N: DK1CA24VS/B-E, зарядний пристрій марки Samsung чорного кольору, модель ETA3531BE з кабелем довжиною 90 сантиметрів, зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням Power Adapter, модель GS-HZ05020AHL з кабелем довжиною 90 сантиметрів, зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням AC/DC ADAPTOR, модель JYSY009A-1200500E, S/N: 19В059057 з кабелем довжиною 120 сантиметрів, зв`язка ключів в кількості 4 шт., три з яких з маркуванням IMPERIAL, один COMETA, ліхтарик чорного кольору з маркуванням «Cliver» довжиною 17 см., скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.12.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: шапку чорного кольору з маркуванням «Puma», скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору кнопковий, без задньої кришки, модель: GT-E1175T, IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 ; Wi-fi роутер марки tp-link білого кольору, модель:TL-WR840N, S/N: 586, з двома антенами, до якого приєднаний кабель живлення чорного кольору, довжиною 150 см з блоком живлення tp-link, модель: Т090060-2С1, а також приєднаний комутаційний шнур білого кольору довжиною 250 см з маркуванням «ATCOM CAT 5E UTP STANDARD 4 PR»; TV- приставка марки Х96Q чорного кольору з кабелем живлення довжиною 90 см з блоком живлення АС/DС АDАРТЕR, модель: ТSL-1981 та кабелем НDМІ довжиною 130 см чорно-червоного кольору; пульт чорного кольору з маркуванням «DVВ-Т/Т2 Lerning remote»; приставка Т2 чорного кольору марки Q-149 HD-Receiver з кабелем RCA чорного кольору довжиною 100 см; приставка Т2 чорного кольору марки «HDOPENBOX» з кабелем живлення довжиною 200 см (60 см з якого чорного кольору та 140 см білого кольору) та з кабелем RСА чорного кольору трьох-жильний із з`єднанням типу «тюльпан» жовтого, білого і червоного кольору довжиною 80 см; світч білого кольору марки «Stels», модель FD600-111G-HZ660, S/N: SA81143-;настільний годинник зеленого кольору з маркуванням QVARTZ CG-3388 A розміром 6х6 см з батарейкою New Ultra 1,5V; блок живлення білого кольору TRAVEL CHAPTE, модель V90EWE, S/N: DK1CA24VS/B-E; зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору, модель ЕТА3531ВЕ з кабелем довжиною 90 см; зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням Power Adapter, модель: GS-HZ05020AHL з кабелем довжиною 90 см; зарядний пристрій чорного кольору з маркуванням АС/DС АDАРТОR, модель JYSY009A-1200500E, S/N:19В059057 з кабелем довжиною 120 см та які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_7 ;

мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору розкладний типу «жабка», модель: GT-С3520 (SEK), IMEI: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_11 ;

ліхтарик чорного кольору з маркуванням «Cliver» довжиною 17 см, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_10 ;

Ст. 8 із 8

шапку чорного кольору з маркуванням «Puma», яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1