УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 29.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся дізнавач ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002352 від 29.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, вказав, що у провадженні ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 29.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав довідку про реєстрацію місця проживання на території Азербайджанської Республіки, яка має ознаки підробки.

28.10.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 заступник начальника управління начальник відділу імпровізації та обробки заяв на оформлення посвідки на постійне проживання, яка повідомила, що 01.06.2022 до ДМС звернувся ОСОБА_5 із заявою про надання дозволу на імміграцію в Україну, яка в подальшому може бути підставою для отримання посвідки на (тимчасове) постійне проживання на території України. У матеріалах справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено довідку № АМ 74/22 від 26.05.2022 року викладено на іноземній мові, на якій наявний відтиск печатки синього кольору, яка прошита білою ниткою разом з перекладом довідки. Скріплена печаткою «Приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ ОСОБА_6 », яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету №WAR1327815 з підписами понятих та дізнавача.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що довідка № АМ 74/22 від 26.05.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , містить ознаки підробки, що може бути використано органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного дослідження документа по вказаному положенні.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів та спростування чи підтвердження факту підробки документу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до печатки синього кольору Azerbaycan respublikasinin sefirliyi*Kiyev, круглої форми, для проведення експертизи технічного дослідження документів та приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вище зазначені печатки знаходяться у Посольстві Азербайджанської Республіки в Україні Консульському відділі, адреса: АДРЕСА_2 та є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх незаконних дій. Документи є необхідними для повного, неупередженого та об`єктивного проведення досудового розслідування та можуть бути в подальшому використана як доказ при доведенні вини особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування узгодити із уповноваженими особами установи дату та час проведення слідчої дії з урахуванням графіку роботи установи, з метою недопущення перешкоджання її роботи.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних службових осіб Посольства Азербайджанської Республіки в Україні Консульському відділі, надати дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Коцазі Сусанні Олександрівні та іншим дізнавачам, які входять у групу дізнавачів або за їх дорученням оперативним працівникам ВКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів печаток, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до печатки синього кольору Azerbaycan respublikasinin sefirliyi*Kiyev, круглої форми з можливістю відібрання відтиску зазначених печаток.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1