Справа №760/1492/23 1-кп/760/2073/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві скаргу захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів

у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, в якому ухвалою суду від 24.01.2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 було подано скаргу на бездіяльність прокурорів у вищевказаному кримінальному провадженні, в якій захисник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Київської міської прокуратури скасувати розшук ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022 року та вжити дії щодо видалення інформації з облікових реєстрів МВС України про ОСОБА_4 як особи, що переховується від органів влади.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вищевказану скаргу, прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти її задоволення, судом було ухвалено рішення про відкладення підготовчого судового засідання з тим, щоб прокурор могла надати відповідні процесуальні документи на обґрунтування свої позиції.

Разом з тим, в наступному судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залишення його скарги без розгляду, оскільки згідно з отриманою ним документально підтвердженою інформацією ОСОБА_4 на даний час у розшуку не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти залишення вищезазначеної скарги без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи №760/1492/23, заслухавши пояснення сторін, виходить з наступного.

Згідно з чч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залишення його скарги без розгляду, оскільки згідно з отриманою ним документально підтвердженою інформацією ОСОБА_4 на даний час у розшуку у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022 року не перебуває.

Виходячи з вищевказаного принципу диспозитивності та встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку про залишення скарги захисника ОСОБА_5 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022, безрозгляду та приєднанні її до матеріалів даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні №0000158 від 01.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, залишити без розгляду та приєднати її до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1