Справа № 592/8376/22
Провадження № 1-кс/592/3610/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000075 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, шляхом обману, у період часу з червня по серпень 2022 року під приводом отримання доходу від фінансових операцій заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , а після отримання коштів, ОСОБА_5 , зник та перестав відповідати на дзвінки потерпілого, грошові кошти при цьому не повернув. Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що особа, яка представилась як ОСОБА_5 , що користується номером мобільного терміналу «НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » протягом декількох місяців будував дружні відносини з потерпілим, тим самим налагодивши довірительні стосунки та під приводом заробітку коштів спонукав останнього на передачу значних сум грошових коштів на рахунок його цивільної дружини ОСОБА_6 , що користується номером мобільного терміналу « НОМЕР_3 ». Потерпілий довіряючи ОСОБА_5 , погодився на його умови та перерахував грошові кошти декількома транзакціями на загальну суму 290000 грн.. Додатково в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що можливим свідком або співучасником протиправних дій відносно ОСОБА_4 , являється ОСОБА_7 , що користується номером мобільного терміналу « НОМЕР_4 », який також має тісні дружні відносини з ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 та може вести з ним спільну діяльність. З близьких родичів ОСОБА_7 , що також знайомі та тісно спілкуються з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , являються дружина ОСОБА_9 , що користується номером мобільного терміналу « НОМЕР_5 », та ОСОБА_10 , що користується номером мобільного терміналу « НОМЕР_6 ». У зв`язку із їх тісним спілкуванням з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у слідства наявні підстави вважати, що вони можуть знати про місцезнаходження ОСОБА_5 , та спілкуватися із ним. Також, до кола довірених осіб ОСОБА_7 , входить ОСОБА_11 , що користується номерами мобільних терміналів « НОМЕР_7 » та « НОМЕР_8 », який також може знати місце знаходження ОСОБА_5 , та вести з ним спільні справи.Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4 , 3) НОМЕР_5 4) НОМЕР_7 , за період часу 00:00 години 20.04.2022 до 02.11.2022; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів 1) НОМЕР_2 2), НОМЕР_3 ; 3) НОМЕР_6 ; 4) НОМЕР_8 , за період часу 00:00 години 20.04.2022 до 02.11.2022; з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів 1) НОМЕР_2 2), НОМЕР_3 ; 3) НОМЕР_6 ; 4) НОМЕР_8 , за період часу 00:00 години 20.04.2022 до 02.11.2022.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4 , 3) НОМЕР_5 4) НОМЕР_7 , за період часу 00:00 години 20.04.2022 до 02.11.2022.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1