Справа №592/8132/22
Провадження №1-кс/592/3470/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка, Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 27.08.2022 р. по 03.09.2022 р. ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замку проник до вагонного контейнеру ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Мічурінець», що знаходиться за адресою: с. Верхня Сироватка, Сумського району, звідки викрав тумбочку та лампу тим самим спричинила матеріального збитку ОСОБА_6 на суму 280 грн.

У період часу з 31.08.2022 р. по 16 год. 00 хв. 02.09.2022 р. ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом злому дверей проник до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав сільськогосподарське приладдя належне ОСОБА_7 .

В період з серпня 2022 р. по 22.09.2022 р. ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замку проник до дачного будинку ділянки АДРЕСА_1 , звідки викрав пральну машину «Мрія» та п`ять килимів тим самим спричинив матеріального збитку ОСОБА_8 на суму 967 грн.

28.10.2022 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що є підставою для застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт немає, а тому слід обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, із забороною залишати у нічний час житло, строком на 60 днів.

Керуючись ст. 181, 199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому залишати у нічний час з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням окремих обмежень:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3. Прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого.

Строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1