Справа № 156/975/19
Провадження № 1-кп/156/3/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про організацію виконання комплексної судово-медичної й інженерно-транспортної експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання доступу до об`єктів дослідження для проведення такої експертизи у кримінальному провадженні № 0000042 від 11 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,

учасники справи - не з`явилися,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286КК України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та направлено кримінальне провадження для проведення комплексної судово-медичної та транспортно - трасологічної експертизи згідно ухвали суду від 26.01.2022 року, а також зупинено розгляд справи до отримання висновку експертизи.

Проведення комплексної судово-медичної та транспортно - трасологічної експертизи доручено експертам Волинського обласного бюро СМЕ та експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз. Провідною установою для проведення експертизи визначено Волинське відділення Львівського НДІ судових експертиз.

06.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про погодження строків виконання експертизи (понад 90 календарних днів) та клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання доступу до об`єктів дослідження для проведення такої експертизи: автомобіля "Богдан-2110" д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда під керуванням ОСОБА_7 , із забезпеченням прибуття експерта до місця їх зберігання та попередньо узгодивши з експертом дату проведення огляду транспортних засобів.

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року поновлено провадження у кримінальному провадженні № 0000042 від 11 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено судове засідання на 12:30 год 16 січня 2023 року.

В судове засідання учасники не з`явилися.

16.01.2023 року від прокурора надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання експерта без його участі. Одночасно повідомив, що автомобіль марки «Богдан» моделі 211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, перебуває під арештом та зберігається на спеціальному майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Ківерцівська, 34, м. Луцьк Волинська область. Велосипед марки «FARB» зеленого кольору, визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 за місцем її проживання. Щодо огляду зазначених транспортних засобів прокурор не заперечує. Дата огляду транспортних засобів буде узгоджена з експертом.

16.01.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про здійснення розгляду клопотань експертів про узгодження строків проведення експертизи та надання доступу до об`єктів дослідження в судовому засіданні 16.01.2023 року без участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

10.01.2023 року від представника потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява про здійснення розгляду клопотань експертів про узгодження строків проведення експертизи та надання доступу до об`єктів дослідження в судовому засіданні 16.01.2023 року без участі потерпілої ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 .

Суд, дослідивши клопотання експерта та врахувавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (стаття 1 Закону) та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження (стаття 3 Закону).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Статтею 13 цього Закону визначено права судового експерта, а саме право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.п.2 п.2.1. ІІ розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.3.9. ІІІ розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Судом встановлено, що комплексна судово-медична та транспортно - трасологічна експертиза у цій справі призначена за клопотанням сторони захисту та обвинувачення.

Автомобіль марки «Богдан» моделі 211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, перебуває під арештом та зберігається на спеціальному майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Ківерцівська, 34, м. Луцьк Волинська область (телефон відповідальної особи 050-567-53-02).

Велосипед марки «FARB» зеленого кольору, визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що комплексна судово-медична та транспортно - трасологічна експертиза у цій справі призначені за клопотанням як сторони обвинувачення так і сторони захисту, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора попередньо узгодивши з експертом дату огляду транспортних засобів, забезпечити прибуття експерта до місця зберігання автомобіля марки «Богдан» моделі 211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: ГУНП у Волинській області (вул. Ківерцівська, 34, м. Луцьк Волинська область) та до місця зберігання велосипеда, за адресою проживання потерпілої ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , для проведення експертного огляду автомобіля та велосипеда ОСОБА_7 , повідомивши сторону захисту про дату та час такого огляду.

Також необхідно зобов`язати ГУНП у Волинській області забезпечити безперешкодний доступ до автомобіля "Богдан-2110" моделі 211010 д.н.з. НОМЕР_1 , а потерпілу ОСОБА_7 - забезпечити безперешкодний доступ до її велосипеда.

Щодо клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про організацію виконання комплексної судово-медичної й інженерно-транспортної експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 15 Розділу 1 Загальні положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, строк проведення судової експертизи або експертного дослідження встановлюється директором, заступником директора ДНДЕКЦ, НДЕКЦ або керівником відповідного відділу (сектору) залежно від складності дослідження та з урахуванням завантаження фахівця і становить до 90 днів щодо матеріалів, які належать до категорії досліджень особливої складності.

Враховуючи значне завантаження експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, суд, з урахуванням позицій учасників судового провадження, не заперечує проти проведення судово-медичної та транспортно - трасологічної експертиз у строк понад 90 днів.

Керуючись ст.ст. 332, 350 КПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання завідувача Волинським відділенням Львівського наукового інституту судових експертиз ОСОБА_9 про погодження строку виконання експертизи задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України понад 90 днів.

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання доступу до об`єктів дослідження для проведення таких експертиз, узгодження з ним дати огляду транспортних засобів та забезпечення прибуття експерта до місця їх зберігання у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_10 , попередньо узгодивши з експертом дату огляду транспортного засобу, забезпечити прибуття експерта до ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Ківерцівська, 34, м. Луцьк Волинська область (телефон відповідальної особи 050-567-53-02), для проведення огляду автомобіля «Богдан-2110» моделі 211010 д.н.з. НОМЕР_1 .

Для виконання ухвали суду від 30.11.2022 року про призначення у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексної судово-медичної та транспортно трасологічної експертизи, зобов`язати ГУНП у Волинській області надати у розпорядження експерта для подальшого проведення огляду автомобіль «Богдан-2110» моделі 211010 д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_10 , попередньо узгодивши з експертом дату огляду транспортного засобу, забезпечити прибуття експерта до місця проживання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення огляду транспортного засобу велосипеда, що був під керуванням потерпілої ОСОБА_7 11.02.2019 року.

Для виконання ухвали суду від 30.11.2022 року про призначення у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексної судово-медичної та транспортно трасологічної експертизи, зобов`язати потерпілу ОСОБА_7 надати у розпорядження експерта для подальшого проведення огляду велосипед, що був під її керуванням 11.02.2019 року.

У разі необхідності доручити органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській областідоставити та надати у розпорядження експерта ОСОБА_4 велосипед марки «FARB» зеленого кольору, для проведення огляду, яким 11 лютого 2019 року керувала потерпіла ОСОБА_7 та знаходиться: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити обвинуваченого та його захисника про дату та час огляду транспортних засобів.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1