Справа № 466/1758/23
Провадження № 1-кп/466/540/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 466/1758/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001726 від 21.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001726 від 21.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001726 від 21.04.2017 про те, що, в період часу з 23:00 год. 20.04.2017 року по 06:00 год. 21.04.2017 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Граничній, 2 у м. Львові, незаконно заволоділа мотоциклом марки "Suzuki", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому збитків на суму 67200 гривень.

21.04.2017 в Шевченківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , 21.04.2017 складено протокол огляду місця події, допитано в якості потерпілого заявника ОСОБА_4 .

Як зазначає прокурор, при проведенні досудового слідства у кримінальному провадженні неодноразово слідчим скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,41 КПК України. Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто. Разом з тим в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено.

З огляду на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину - а саме діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк (ст. 12 КК України), а також відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 20.04.2022. Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, на адресу суду подала клопотання, у якому просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження проводити у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжкого злочину - а саме діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 36, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001726 від 21.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001726 від 21.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1