Справа № 362/549/23
Провадження № 1-кс/362/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у провадженні - начальником Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, фактично обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №169781332 та №169325291, за вказаними параметрами на праві приватної спільної часткової власності квартири та квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 та фактичним користувачем якої також являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину в результаті чого було виявлено, що в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_7 зберігає, а саме:

-Відеореєстратора синього кольору на якому мається напис «HIKVI STON», із серійним номером (С75919244), який поміщено спец. пакету №SUD3000606;

-Ноутбуку чорного кольору марки «Lenovo» S/N CB 23296122, який поміщено спец. пакету №SUD3000616;

-Грошових коштів в загальній сумі 7 (сім) тисяч гривень, які поміщено до спец. пакету №3586241;

-Шістнадцяти прозорих поліетиленових пакетиків із застібкою ZIP, які поміщено до спец. пакету №ВУМ2017932;

-Банківської картки monobank з номером НОМЕР_1 , банківська картка ПУМБ з номером НОМЕР_2 , банківська картка ПУМБ з номером НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Пластикової картки з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та пластикова картка з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , також виявлена обгортка від стартового пакета Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та сім-карта з номером НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Блокноту з написом «ALIVE», який поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Мобільного телефону HUAWEI з прозорою задньою кришкою, мобільний телефон HUAWEI з написом на зворотній кришці 48MP TRIPLE CAMERA, мобільний телефон OPPO S/N: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607, які можуть містити інформацію та контакти осіб, які можуть виготовляти, зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України.

Надати дозвіл на вилучення визначених протоколом проведення слідчої дії від 30.01.2023 року речей, а саме:

-Відеореєстратора синього кольору на якому мається напис «HIKVI STON», із серійним номером (С75919244), який поміщено спец. пакету №SUD3000606;

-Ноутбуку чорного кольору марки «Lenovo» S/N CB 23296122, який поміщено спец. пакету №SUD3000616;

-Грошових коштів в загальній сумі 7 (сім) тисяч гривень, які поміщено до спец. пакету №3586241;

-Шістнадцяти прозорих поліетиленових пакетиків із застібкою ZIP, які поміщено до спец. пакету №ВУМ2017932;

-Банківської картки monobank з номером НОМЕР_1 , банківська картка ПУМБ з номером НОМЕР_2 , банківської картки ПУМБ з номером НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Пластикової картки з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та пластикова картка з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , також виявлена обгортка від стартового пакета Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та сім-карта з номером НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Блокноту з написом «ALIVE», який поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Мобільного телефону HUAWEI з прозорою задньою кришкою, мобільний телефон HUAWEI з написом на зворотній кришці 48MP TRIPLE CAMERA, мобільного телефону OPPO S/N: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607, які можуть містити інформацію та контакти осіб, які можуть виготовляти, зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2023 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшло повідомлення по лінії 102 від працівника поліції про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження за №0000086 від 30.01.2023 року встановлено, що в гаражному приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 невстановлені особи зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини. (ІТС ІПНПУ №907 від 30.01.2023)

Також, 30.01.2023 року до СВ відділу поліції Обухівського РУП надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №1 Обухівського РУП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

Також з рапорту встановлено, що у вищевказаній квартирі АДРЕСА_4 знаходиться особа, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, а також комп`ютерну техніку, яка може містити інформацію та контакти осіб, які можуть виготовляти, зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Виходячи з вище викладеного, 30.01.2023 в період часу з 17 год. 54 хв. до 19 год. 07 хв. на підставі добровільної згоди фактичного користувача та власника житла, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 здійснив обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним користувачем якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про що було складено протокол обшуку від 30.01.2023.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися у квартирі АДРЕСА_5 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

-Відео реєстратор синього кольору на якому мається напис «HIKVI STON», із серійним номером (С75919244), який поміщено спец. пакету №SUD3000606;

-Ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» S/N CB 23296122, який поміщено спец. пакету №SUD3000616;

-Грошові кошти в загальній сумі 7 (сім) тисяч гривень, які поміщено до спец. пакету №3586241;

-Шістнадцять прозорих поліетиленових пакетиків із застібкою ZIP, які поміщено до спец. пакету №ВУМ2017932;

-Банківська картка monobank з номером НОМЕР_1 , банківська картка ПУМБ з номером НОМЕР_2 , банківська картка ПУМБ з номером НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Пластикова картка з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та пластикова картка з-під сім-карти марки Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , також виявлена обгортка від стартового пакета Lifecell з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та сім-карта з номером НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Блокнот з написом «ALIVE», який поміщено до спец. пакету №SUD3000607;

-Мобільний телефон HUAWEI з прозорою задньою кришкою, мобільний телефон HUAWEI з написом на зворотній кришці 48MP TRIPLE CAMERA, мобільний телефон OPPO S/N: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607.

-Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

У зв`язку з тим, що було проведено переслідування особи, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, слідчий виходив з того, що на момент проникнення до володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні злочину, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають істотне значення для кримінального провадження. При огляді відеореєстратора синього кольору на якому мається напис «HIKVI STON», із серійним номером (С75919244), який поміщено спец. пакету №SUD3000606, ноутбуку чорного кольору марки «Lenovo» S/N CB 23296122, який поміщено спец. пакету №SUD3000616, блокноту з написом «ALIVE», який поміщено до спец. пакету №SUD3000607, мобільного телефон HUAWEI з прозорою задньою кришкою, мобільного телефон HUAWEI з написом на зворотній кришці 48MP TRIPLE CAMERA, мобільного телефону OPPO S/N: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету №SUD3000607, котрим користується гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде з`ясовано інформацію та контакти осіб, які можуть виготовляти, зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дані речі мають істотне значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду (обшук проводився з використанням методики «раптовості», без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину (існувала обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами вилучених предметів, що мають значення для кримінального провадження).

Виходячи з вище викладеного, 30.01.2023 в період часу з 17 год. 54 хв. до 19 год. 07 хв. на підставі добровільної згоди фактичного користувача та власника житла, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 здійснив обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, в результаті чого було виявлено, що в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , 12.10.1994 зберігає мобільні телефони, відеореєстратори, ноутбуки, блокноти, які можуть містити інформацію та контакти осіб, які можуть виготовляти, зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому було вилучено з метою запобігання їх знищенню, про що було складено протокол обшуку від 30.01.2023.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №169781332 та №169325291, за вказаними параметрами на праві приватної спільної часткової власності квартири та квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 та фактичним користувачем якої також являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2023 в період часу з 17 год. 54 хв. до 19 год. 07 хв. старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 здійснив обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_7

Підставою для проникнення та проведення обшуку вказаної квартири є письмова згода її власника, а саме ОСОБА_7 (а.с. 20).

Конституцією України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30). У невідкладних випадках закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку (ч. 3 ст. 30 Конституції України, ч. 3 ст. 233 КПК) до постановлення ухвали слідчого судді, але з подальшим зверненням до слідчого судді для здійснення останнім судового контролю.

Водночас згідно зі ст. 233 вказаного Кодексу право слідчого, прокурора на проникнення до житла і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках, а саме за ухвалою слідчого судді, без постановлення такої ухвали на підставі згоди власника житла чи іншого володіння особи й до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином, правові наслідки отримання слідчим згоди від власника житла чи іншого володіння особи є рівноцінними з ухвалою слідчого судді та правовою підставою для проникнення до житла, іншого володіння особи і здійснення в ньому огляду.

Аналіз точного змісту положень ст. 233 КПК України передбачає, що звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку постфактум передбачено лише у випадках, про які йдеться у ч. 3 ст. 233 КПК. Положення, викладені у ч. 1 цієї статті, є абсолютно визначеними і не пов`язані з положеннями ч. 3 ст. 233 вказаного Кодексу.

Таким чином, наявність добровільної згоди власника на проведення обшуку не потребує отримання такої ухвали слідчого судді постфактум.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором у провадженні - начальником Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 309 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.02.2023 року о 12.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1