Справа № 442/735/23
Провадження № 1-кс/442/160/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.02.2023 близько 15:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Audi А6 р.н. НОМЕР_1 іноземної реєстрації, рухаючись з с.Брониця в напрямку с.Лішня, проїхавши ділянку дороги із заокругленням праворуч, рухаючись на підйом, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen T4, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався назустріч в межах своєї смуги руху.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля Audi ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та водій автомобіля Volkswagen T4 ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.02.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 04 лютого 2023 року було вилучено автомобіль марки Audi моделі А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_11 , зареєстрованого в Республіці Чехія (Pod Hurkou 507, Klatovy- Klatovy III) та автомобіль марки Volkswagen моделі Т4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час огляду транспортних засобів на вказаних автомобілях виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького РВП не з`явився. У поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Власники транспортних засобів телефонограмою повідомлялися про розгляд клопотання та не заперечили щодо його задоволення та накладення арешту на автомобілі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на транспортні засоби, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

-автомобіль марки Audi моделі А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_11 , зареєстрованого в Республіці Чехія (Pod Hurkou 507, Klatovy- Klatovy III);

-автомобіль марки Volkswagen моделі Т4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1