Справа № 296/7653/21
Ухвала

Іменем України

30 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000282 від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199 України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000282 від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199 України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 199 КК України.

20 січня 2023 року під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив про відвід судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні. Свою заяву прокурор обґрунтовує тим, що рішення суду, яким було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 вже скасовано Житомирським апеляційним судом, відтак судовий розгляд має здійснювати інший склад суду, оскільки у суду є вже сформована думка, в тому числі щодо розгляду питань відносно інших обвинувачених, що може свідчити про наявність обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Від прокурора ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Суддя ОСОБА_4 та інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про відвід. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Положення ст. 81 КПК України не передбачають обов`язкової участі осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні при вирішенні питання про відвід.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід судді ОСОБА_4 без участі учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами статті 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Тобто, довіра до суду є запорукою того, що судове рішення буде сприйняте, як законне та справедливе.

Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні України є інститут відводів (самовідводів) професійних суддів і присяжних, який являє собою сукупність процесуальних норм, що передбачають ініціювання та вирішення питання про недопущення судді до участі або усунення його від участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, що виключають таку участь.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо незалежності та неупередженості судового розгляду кримінального провадження №0000282 під головуванням судді ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 21, 75, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді задовольнити.

Відвести головуючого суддю Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000282 від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199 України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 199 КК України.

Кримінальне провадження №0000282 від 22.06.2020 року передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м. Житомира для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1