Справа № 457/19/23
провадження №1-кс/457/8/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 січня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СД Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000002 та яке надійшло до суду 05.01.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2023 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, призначених йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2021.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000002 від 04.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 13 вересня 2021 року засуджений Дрогобицьким міськрайонним суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

06.06.2022 у Дрогобицькому РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, а також ознайомлений із ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо умов відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня, засуджений ОСОБА_6 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 100 годин з 07.06.2022.

Однак, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом направленим на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не з`явився в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання таких робіт, чим ухилився від відбування покарання, яке виразилось у не відпрацюванні громадських робіт у кількості 100 години.

В ході досудового розслідування встановлено, що при направлені ОСОБА_6 для відбуття покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, останнього було ознайомлено з порядком його відбування, відповідальністю за ухилення від відбування покарання, а також надано ряд пояснень з даного приводу. Про вказане останнім власноручно було підписано відповідні документи, а саме:

- підписку ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- довідку профілактичної бесіди з ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- пояснення ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- направлення ОСОБА_6 вих. №629/т/5/36-22 від 06.06.2022 року;

- пояснення ОСОБА_6 , від 01.07.2022 року;

- попередження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 від 01.07.2022;

- довідку профілактичної бесіди з ОСОБА_6 від 01.07.2022 року.

Дізнавач зазначає, що здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення та без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить розглядати клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені дізнавачем в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР № 0000002 від 04.01.2023, рапортом ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 віл 04.01.2023, поясненням ОСОБА_6 від 04.01.2023, поданням про притягнення до кримінальної відповідальності від 04.07.2022.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно витребувати документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області (м. Трускавець), тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись із наступними документами та вилучити їх:

- підписку ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- довідку профілактичної бесіди з ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- пояснення ОСОБА_6 від 06.06.2022 року;

- направлення ОСОБА_6 вих. №629/т/5/36-22 від 06.06.2022 року;

- пояснення ОСОБА_6 від 01.07.2022 року;

- попередження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 від 01.07.2022;

- довідку профілактичної бесіди з ОСОБА_6 від 01.07.2022 року, з ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області (м. Трускавець), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1