Справа №705/4198/22
1-кс/705/856/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 26.10.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2022 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 15.05.2007 РЕГ 6 МВ ДАІ м. Умань ВДАІ УМВС України, належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність. Просив після проведення експертиз повернути йому автомобіль.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 26.10.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 26.10.2022 о 06 год. 00 хв. в темний час доби на автодорозі "С-Т-К-З" напроти АЗС "ВОГ" рухався автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter", н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1971р.н. в напрямку с. Гродзево. В цей час зліва на право почала перетинати проїзну частину ОСОБА_6 1987 р.н.. В ході подальшого руху водій допустив наїзд, внаслідок чого потерпілу доставлено до Уманської ЦРЛ із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, відкритий перелом нижньої кінцівки, алкогольне сп`яніння.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 15.05.2007 РЕГ 6 МВ ДАІ м. Умань ВДАІ УМВС України, належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб був оглянутий та вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2022 року та на даний час зберігається на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0001354 від 26.10.2022 року, а саме: автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 15.05.2007 РЕГ 6 МВ ДАІ м. Умань ВДАІ УМВС України, належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вилучений автомобіль "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_7