01.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/7250/21
1-кп/205/486/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 11.02.2021 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 13.02.2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.ч.1,2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.02.2017 року засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. За вказаним вироком останній з 11.06.2018 року відбував покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А.

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_6 заохочень не мав, за систематичне порушення встановленого режиму відбування покарання мав 37 дисциплінарних стягнень, 35 з яких незняті і непогашені у встановленому законом порядку.

Так, 16.10.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за допущене 29.09.2020 року порушення ст. 107 КВК України та п.4.3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, на ОСОБА_7 накладено стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Однак після накладення та відбуття зазначеного стягнення ОСОБА_6 відповідних висновків для себе не зробив та продовжував порушувати режим відбування покарання.

Так, зокрема, 09.12.2020 року о 14:50 годин у приміщені ДІЗО, розташованого на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п.2.6.8, розділу 3 п.3.1 Посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» 02.01.2020 року, має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 , який відбував дисциплінарне стягнення в ДІЗО в камері №21, у присутності працівників ДУ «ДВК (№ 89)» - заступника чергового помічника начальника установи СМРБ, старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_10 , висунуто законну вимогу припинити порушення розпорядку дня, що затверджений начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - піднятися та не спати на підлозі в денний час доби. Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на підлозі в камері №21, діючи відкрито, в категоричній формі, в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2.5 ч.2 розділу 2 та п.6.6 розділу 21 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому заступником чергового помічника начальника установи СМРБ, старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_10 засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо припинення порушення розпорядку дня, затвердженого начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - піднятися та не спати на підлозі в денний час доби. Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на підлозі в камері №21, діючи відкрито, в категоричній формі, в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 15.12.2020 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді переведення до ДІЗО строком на три доби правами начальника колонії.

10.12.2020 року о 22:20 годин у відділенні СПС №2, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_11 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п.2.1.1, п.2.1.4., розділу 3 п.3.1 посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 02.01.2020 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених Правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 у присутності працівника ДУ «ДВК (№ 89)» - молодшого інспектора ВНіБ, старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_12 висунуто законну вимогу щодо виконання команди «Відбій». Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи в кімнаті для вживання їжі, діючи відкрито, в категоричній формі, в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому молодшим інспектором ВНіБ, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_12 засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу виконати команду «Відбій». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 18.12.2020 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено догану правами начальника колонії.

11.12.2020 року о 13:20 годин у відділенні СПС №2, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_13 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п.2.1.1, п.2.1.4, розділу 3 п.3.1 Посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 02.01.2020 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 в присутності працівника ДУ «ДВК (№ 89)» - молодшого інспектора ВНіБ, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_14 висунуто законну вимогу припинити порушувати розпорядок дня, затверджений начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - направитися на масовий захід «Обід». Однак, засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму спальному місці, діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому, молодшим інспектором ВНіБ, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_14 , засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо припинення порушення розпорядку дня, затвердженого начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - направитися на масовий захід «Обід». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 18.12.2020 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено сувору догану правами начальника колонії.

14.12.2020 року о 07:00 годин у відділенні СПС №2, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_15 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п.2.1.1, п.2.1.4., розділу 3 п.3.1 Посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 02.01.2020 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 у присутності працівників ДУ «ДВК (№ 89)» - молодшого інспектора ВНіБ, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_16 , висунуто законну вимогу припинити порушення розпорядку дня, що затверджений начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - вийти та стати у стрій для проведення масового заходу «Ранкова перевірка». Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму спальному місці, діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому молодшим інспектором ВНіБ, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_16 , засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо припинення порушення розпорядку дня, затвердженого начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - вийти та стати у стрій для проведення масового заходу «Ранкова перевірка». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 24.12.2020 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено сувору догану правами начальника колонії.

21.12.2020 року о 18:00 годин у відділенні СПС №2, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_15 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п. 2.1.1, п.2.1.4, розділу 3 п.3.1 Посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 02.01.2020 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 у присутності працівника ДУ «ДВК (№ 89)» - молодшого інспектора ВНіБ, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_16 висунуто законну вимогу припинити порушувати розпорядок дня, затверджений начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - направитися для прийому їжі під час проведення масового заходу «Вечеря». Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму спальному місці, діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому молодшим інспектором ВНіБ, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_16 , засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо припинення порушення розпорядку дня, затвердженого начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - направитися для прийому їжі під час проведення масового заходу «Вечеря». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 24.12.2020 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді переведення до ДІЗО строком на десять діб правами начальника колонії.

03.01.2021 року о 22:30 годин у відділенні СПС №2, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, молодшим інспектором ВНіБ, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_17 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п. 2.1.1, п.2.1.4, розділу З п.3.1, п.3.3 посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 04.01.2021 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 у присутності працівника ДУ «ДВК (№ 89)» - старшого уповноваженого OB, майора внутрішньої служби ОСОБА_18 , висунуто законну вимогу щодо виконання команди «Відбій». Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи у прогулянковому дворику, діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому старшим уповноваженим OB, майором внутрішньої служби ОСОБА_18 засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо припинення порушування розпорядку дня, затвердженого начальником ДУ «ДВК (№ 89)», а саме - вийти та стати у стрій для проведення масового заходу «Ранкова перевірка». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначеного працівника установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за що 02.02.2021 року його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді переведення до ДІЗО строком на сім діб правами начальника колонії.

04.02.2021 року о 10:00 годин у приміщені ДІЗО, що розташоване на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.1-А, начальником СМРБ майора внутрішньої служби ОСОБА_19 , який є представником адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і на підставі розділу 2 п.2.3, п. 2.5 посадових інструкцій, затверджених начальником Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 04.01.2021 року має право вимагати від засуджених виконання встановлених правил поведінки і обов`язків, засудженому ОСОБА_9 , який відбував дисциплінарне стягнення в ДІЗО, у присутності працівників ДУ «ДВК (№ 89)» - ЧНПУ, майора внутрішньої служби ОСОБА_20 , ЗЧНПУ СМРБ, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_21 , молодшого інспектора ВНіБ, старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_22 , молодшого інспектора ВНіБ, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_23 , висунуто законну вимогу щодо прибирання прогулянкового дворику ДІЗО, згідно з графіком призначення чергових по камерах СМРБ ДУ «Дніпровська ВК (№89)», а саме підмести підлогу. Усім спеціальним інвентарем для прибирання засуджений ОСОБА_24 був забезпечений і згідно з медичним висновком був здоровий та працездатний. Однак засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи у прогулянковому дворику ДІЗО, діючи відкрито, в категоричній формі в присутності засудженого ОСОБА_25 , який також перебував у даному прогулянковому дворику ДІЗО, та вищезазначених працівників установи, відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, хоча був ознайомлений з графіком чергування, чим порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, п.3.3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно з якими засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

В подальшому, ЧНПУ, майором внутрішньої служби ОСОБА_20 засудженому ОСОБА_9 в усній формі повідомлено, що він порушує обов`язки засуджених, передбачені чинним законодавством, після чого засудженому повторно висунуто законну вимогу щодо прибирання прогулянкового дворику ДІЗО згідно з графіком призначення чергових по камерах СМРБ ДУ «Дніпровська ВК (№89)». Однак засуджений ОСОБА_6 , діючи відкрито, в категоричній формі в присутності вищезазначених працівників установи відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, за своїми власними переконаннями, хоча не мав на це поважної причини.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на території ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1А, в період часу з 09.12.2020 року по 04.02.2021 року, будучи особою, яка 16.10.2020 року переводилася за рішенням суду до приміщення камерного типу, маючи умисел на невиконання законних вимог представників адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», неодноразово, а саме 8 разів не виконав законні вимоги представників адміністрації зазначеної установи, що є злісною непокорою законним вимогам адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що в період відбування покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» протягом 2020-2021 року він після застосування до нього стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу вчиняв неодноразові акти злісної непокори вимогам адміністрації вказаної установи виконання покарань.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), правильно кваліфіковані за ст.391 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 23.12.2022 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.12.2022 року по 22.12.2022 року включно із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання чинності цим вироком.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -