№ 207/2050/23
№ 1-кс/207/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Лисичанськ Луганської області, серії ЕМ номеру НОМЕР_1 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 30 листопада 1998 року, який вилучено та упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1202344.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що 18.04.2023 до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час складання адміністративних матеріалів за ст.51 КУпАП відносно чоловіка, останній для підтвердження своєї особи, надав паспорт громадянина України НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками підробки. Під час проведення слідчих дій, було встановлено особу чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зізнався що самостійно вклеїв власне фото до паспорту який він знайшов на вулиці.

За даним фактом СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 19.04.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.04.2023, в період часу 13:40-14:10 було проведено огляд місця події у технічному приміщенні магазину №145 «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи 86. Оглядався документ, який представляє собою офіційний бланк паспорта громадянина України, у виді «книжки». Розмірами висота-12,5 см, ширина-8,5 см, товщина-0,1 см. Обкладинка синього кольору, на лицьовій стороні мається напис золотою фарбою, утворений шляхом тиснення: «Україна»; «Паспорт» а посередині мається малий герб. Даний документ має 16 сторінок, серія НОМЕР_2 виданий 30.11.1998 році, Лисичанським МВ УМВС України у Луганській області. При візуальному огляді було виявлено, що фото на сторінці 1 та 5 не співпадають, так як на них зображено двох різних осіб. На фото №1 зображено чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав для огляду та вилучення вищезазначений документ, на фото 2 зображено невідомого чоловіка. Як пояснив ОСОБА_6 вищезазначений документ він знайшов місяць тому в районі залізничного вокзалу в м. Кам`янське. Забрав з ціллю використання, так як свій він загубив приблизно 5 років тому. Фото переклеював самостійно. Вищезазначений документ було поміщено до спец-пакету НПУ WAR1202344.

У судове засідання дізнавач СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення дізнавача до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000090.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Лисичанськ Луганської області, серії ЕМ номеру НОМЕР_1 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 30 листопада 1998 року, який вилучено та упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1202344.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1