Номер провадження: 11-сс/813/1472/22
Справа № 504/3057/22 1-кс/504/389/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.11.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001784 від 06.10.2017 року за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.10.2022 року, якою ОСОБА_4 обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Розгляд справи призначено на 24 листопада 2022 року на 15:15 годину.

Від захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, яке знаходиться поза межами приміщення Одеського апеляційного суду.

Суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; ч.9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, з метою для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду та участі обвинуваченого та його захисника при проведенні судового засідання, враховуючи обставини, які перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_3 прибути для участі у розгляді апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через територіальну віддаленість, суддя вважає за можливепровести розгляд апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Уманським міськрайоним судом Черкаської області, Личаківським районним судом м. Львова та Одеським апеляційним судом.

Суддя враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити проведення апеляційного розгляду справи №504/3057/22, який призначено на 24 листопада 2022 року о 15:15 годині в режимі відеоконференції між Уманським міськрайоним судом Черкаської області, Личаківським районним судом м. Львова та Одеським апеляційним судом.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду апеляційної скарги апарату Уманського міськрайоного суду Черкаської області за участю захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Уманського міськрайоного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайоного суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, електронна адреса: ),

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду апеляційної скарги апарату Личаківського районного суду м. Львова за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Личаківського районного суду м. Львова вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, електронна адреса: ).

Повідомити про судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2