Справа № 709/922/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 листопада 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні

№ 0000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2022 року призначено відкрите підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, підстав для його повернення не вбачає, також вказала, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області. Перелік свідків, які підлягають виклику у судове засідання зазначений у клопотанні. Також заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Клопотання мотивує тим, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, знищити речові докази, впливати на потерпілих та свідків. У зв`язку з викладеним, прокурор просить суд продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним наглядом строком до 60 діб.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти продовження запобіжного заходу, не заперечував щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 заперечувала проти продовження запобіжного заходу оскільки вважає себе психічно здоровою особою, також заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та проведення підготовчого засідання без участі потерпілих.

Законний представник ОСОБА_5 заперечував проти продовження запобіжного заходу, також заперечував проти призначення справи до судового розгляду та проведення підготовчого засідання без участі потерпілих

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, в матеріалах справи від потерпілих маються письмові заяви та телефонограми про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі. За таких обставин суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2

ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Клопотання складено відповідно до вимог ст.ст. 291-292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію клопотання вручено законному представнику та захиснику, а відтак підстав для повернення клопотання прокурору немає.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотання суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

27 жовтня 2022 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 із тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме до Комунального підприємства "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 18 від 21 вересня 2022 року наявність у ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй правопорушень і на теперішній час проявів хронічного психічного захворювання у формі паранояльної шизофренії, через що на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих їй правопорушень, вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними, і на теперішній час не може усвідомлювати свої дії керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині хворобливі інтерпретації, ідеї відношення, прояву тривоги, страху, некритичності - що ставить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечних дій, остання потребує госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом та лікування в примусовому порядку.

Суд зауважує, що на даний час, відсутні достатні підстави вважати, що стан психічного здоров`я ОСОБА_4 змінився.

Оскільки, дія запобіжного заходу спливає 27 листопада 2022 року, суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України є і надалі актуальними, а отже, виходячи з положень ст. 508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить її належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 508 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні

№ 0000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника, захисника та потерпілих на 01 грудня 2022 року о 10:00.

Клопотання прокурора про виклик свідків та продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"продовжити на 60 днів, тобто до 20 січня 2023 року включно.

Доручити Комунальному підприємству "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (вул. Медична, 1, м. Полтава, Полтавська область) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж закладу та участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 01 грудня 2022 року о 10:00, а також виконати дії, передбачені ч. 3 ст. 336 КПК України.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати прокурора, фізичну особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника, захисника, потерпілих.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1