Єдиний унікальний номер: 379/1144/20
Провадження № 1-в/378/32/22
УХВАЛА
ІМЕЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0000231, внесеному в ЄРДР 15.07.2019 відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який просить суд повернути ОСОБА_5 , як заставодавцю, заставу в сумі 42040 грн., яку вона сплатила по квитанції № 0.0. від 21.09.2020 при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 .

Прокурор, захисник, потерпілий, засуджений, ОСОБА_5 , будучи про час і місце судового засідання повідомленими належним чином, в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 18 вересня 2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор»; визначено розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою на рахунок отримувача Територіального управління ДСА України в Київській області (т. 1 а.с. 234-236).

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 42040 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0. від 21.09.2020 (т. 1 а. с. 238).
Ухвалою Ставищенського районного суду від 26 липня 2022 року кримінальне провадження № 000023, внесене в ЄРДР 15 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 356 КК України закрито в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення (т. 3 а.с. 127).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У зв`язку із закінченням строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу обвинуваченого (т. 1 а.с. 234-236) згідно з ч.11 ст.182 КПК України заставу в сумі в сумі 42040 грн. слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 , яка сплатила вказану суму по квитанції № 0.0.. від 21.09.2020 (т. 1 а. с. 238).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень по квитанції № 0.0.. від 21.09.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1