Справа № 524/6232/22
Провадження № 1-кс/524/2514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованого 25.10.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001876 від 25.10.2022, яке погоджено прокурором, а саме просить накласти арешт на речі вилучені під час огляду проведеного 24.10.2022, оскільки вилучені речі мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме на:

- на косметичку синього кольору, чоловічій гель для душу «Адідас», об`ємом 250 мл., чоловічій дезодорант «Old Spice Wolethorn», об`ємом 80 мл., енергетичний напій «Red Bull», шоколадні батончики «Kinder Riegel», в кількості 4 шт., дитячу іграшку «Ретро автомобіль», пальчикові батарейки «Enerli GHT»-2 упаковки по 4 батарейки в кожній, пальчикові батарейки «Duracell Ulta»-3 упаковки по 4 батарейки в кожній, дві пальчикові батарейки «Duracell», стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 , належать ТОВ «Експансія», в особі представника юридичної особи-потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- на чоловічій жилет чорного кольору, зв`язку ключів з чотирма ключами, ключем від домофону, двома брилками сигналізації автомобіля, зв`язку ключів-1 ключ та брилки, шкіряний чохол з-під картки, ікону, банківську картку № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , слот від сім-карти «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , пластикову картку «Motto», грошові кошти 3 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня, монетами в сумі 7,50 гривень, які належать невстановленій особі, яка намагалася вчинити крадіжку товару з магазину «Фоззі» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 66 Г.

- на автомобіль ВАЗ 2110, сірого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений у спосіб визначений ст.ст. 111,135 КПК України. ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечував проти накладення арешту. Просить повернути викрадені речі. ОСОБА_5 надав заяву, де проти накладення арешту на майно не заперечував, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

24.10.2022 під час огляду місця події вилучено речі, які у подальшому постановою слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області від 25.10.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: косметичку синього кольору, чоловічій гель для душу «Адідас», об`ємом 250 мл., чоловічій дезодорант «Old Spice Wolethorn», об`ємом 80 мл., енергетичний напій «Red Bull», шоколадні батончики «Kinder Riegel», в кількості 4 шт., дитячу іграшку «Ретро автомобіль», пальчикові батарейки «Enerli GHT»-2 упаковки по 4 батарейки в кожній, пальчикові батарейки «Duracell Ulta»-3 упаковки по 4 батарейки в кожній, дві пальчикові батарейки «Duracell», стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; чоловічій жилет чорного кольору, зв`язку ключів з чотирма ключами, ключем від домофону, двома брилками сигналізації автомобіля, зв`язку ключів-1 ключ та брилки, шкіряний чохол з-під картки, ікону, банківську картку № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , слот від сім-карти «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , пластикову картку «Motto», грошові кошти 3 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня, монетами в сумі 7,50 гривень; автомобіль ВАЗ 2110, сірого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що вилучені речі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування підстав вважати, що це майно є доказом злочину, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для арешту майна. При цьому, слідчий суддя враховує можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час огляду 24.10.2022, а саме:

- на косметичку синього кольору, чоловічій гель для душу «Адідас», об`ємом 250 мл., чоловічій дезодорант «Old Spice Wolethorn», об`ємом 80 мл., енергетичний напій «Red Bull», шоколадні батончики «Kinder Riegel», в кількості 4 шт., дитячу іграшку «Ретро автомобіль», пальчикові батарейки «Enerli GHT»-2 упаковки по 4 батарейки в кожній, пальчикові батарейки «Duracell Ulta»-3 упаковки по 4 батарейки в кожній, дві пальчикові батарейки «Duracell», стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 , належать ТОВ «Експансія», в особі представника юридичної особи-потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- на чоловічій жилет чорного кольору, зв`язку ключів з чотирма ключами, ключем від домофону, двома брилками сигналізації автомобіля, зв`язку ключів-1 ключ та брилки, шкіряний чохол з-під картки, ікону, банківську картку № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , слот від сім-карти «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , пластикову картку «Motto», грошові кошти 3 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом по 20 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня, монетами в сумі 7,50 гривень, які належать невстановленій особі, яка намагалася вчинити крадіжку товару з магазину «Фоззі» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 66 Г.

- на автомобіль ВАЗ 2110, сірого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1