Справа № 201/3094/23
Провадження № 1-кс/201/1064/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримынальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 05.12.2022 до ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який шляхом зловживання довіри, заволодів грошовими коштами.

За даним фактом 06.12.2022 року розпочато кримінальне провадження за №0000755 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні забезпечується Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.03.2020 року гр. ОСОБА_4 звернувся до центру зайнятості з метою отримання статусу безробітного та допомоги по безробіттю у разі відсутності підходящої роботи.

06.03.2020 року гр. ОСОБА_4 було повідомлено центр зайнятості, що він через відсутність роботи не має заробітку або інших доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не є суб`єктом підприємницької діяльності, не має права і не отримує пенсію, ніде не працює. Тобто про те, що у нього не має засобів до існування, що дає йому право на отримання соціальної допомоги від держави, у вигляді виплати допомоги по безробіттю за рахунок державних коштів.

06.03.2020 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2020 №НТ200306 ОСОБА_4 було надано статус безробітного. З 13.03.2020 було призначено допомогу по безробіттю.

Тобто, у своїй заяві від 06.03.2020 року про надання статусу безробітного гр. ОСОБА_4 просить надати йому статус безробітного відповідно до ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», в якій зазначається, що статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), який через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатний приступити до роботи.

За результатами перевірки з Реєстром застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного ОСОБА_4 була призначена пенсія за віком з 31.07.2020 року.

23.09.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено Акт №357/230922 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно якого було встановлено про факт отримання ОСОБА_4 пенсії за віком.

12.12.2022 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення відомостей з якого часу почала нараховуватися пенсія за віком гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та коли саме звернувся з заявою про призначення пенсії за віком. На що було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що вказані документи будуть надані відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавачем зазначено, що на даний час існує необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, а саме пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ), вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді на вказаний запит було встановлено, що порядок ведення кримінального провадження визначений процесуальним кодексом України. Статтями 159-165 КПК України, встановлено порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач вказує, що вказана інформація є необхідною для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Оскільки для перевірки відомостей, та пред`явлення особі повідомлення про підозру підлягає доказуванню факт підробки документів, а в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо. Отримана в ході тимчасового доступу інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того у органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких здійснюється тимчасовий доступ. Тому на даний час необхідно провести судових розгляд слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тобто у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавачем зазначено, що дане клопотання про тимчасовий доступ стосується речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю. Однак, сторона обвинувачення змушена звернутись із даним клопотанням, так як іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, встановити причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, тощо, неможливо, тому, дізнавач просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірених належним чином копій документів, а саме пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виконати ухвалу суду щодо надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також провести судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тобто у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглядом клопотання встановлено, що Відділенням поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000755 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому прокурору до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНВИВ:

Клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірених належним чином копій документів, а саме пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірених належним чином копій документів, а саме пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ).

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1