Справа № 183/8019/22
Провадження № 1-кс/204/134/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000268 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду, за підсудністю, надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000268 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2022 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, щоб прийняти міри до розшуку її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується у м. Яворів, та який під час проведення бойових дій був відряджений у смт. Вовчоярівка, Луганської області і на даний час місцезнаходження якого невідоме. За даним фактом відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_6 14.06.2022 у складі військової частини НОМЕР_1 був направлений для проходження служби до зони бойових дій у східній частині України. Відколи він перебував на службі то періодично телефонував своїй дружині. Останній раз ОСОБА_6 телефонував своїй дружині 22.06.2022 о 12.40 годині, а після цього на зв`язок не виходив. ОСОБА_6 користувався абонентськими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 та існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Адже у вказаних відомостях може міститися інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 , а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, які містять інформацію, яку отримати іншим способом на теперішній час неможливо. Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , їх місцеперебування на час зникнення, а також осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та подальшого їх документування, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в який просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , які відбувалися з 00.00 години 21.06.2022 по 23.59 години 15.11.2022. а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а також про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , які відбувалися з 00.00 години 21.06.2022 до 23.59 години 15.11.2022. а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій.

Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000268 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення інформації в електронному вигляді на носії інформації, до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , які відбувалися з 00.00 години 21.06.2022 по 23.59 години 15.11.2022, інформації про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; також до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , які відбувалися з 00.00 години 21.06.2022 до 23.59 години 15.11.2022. інформації про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1