ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/70/17
Провадження № 1-кп/201/115/2022
УХВАЛА
08 листопада 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0004487 відносно засудженого ОСОБА_3 , вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 за ст. 118 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0004487 по якому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 визнано винним ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ст. 118 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що при ухвалені вироку, не було вирішено питання долю речових доказів, таких як, ніж у піхвах 1 одиниця, чохол чорного кольору-1 одиниця, 7,62 мм. карабін НОМЕР_1 , перероблений для стрільби зі складеним прикладом 1 одиниця, у зв`язку з чим, просив суд вирішити подальшу долю зазначених речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0004487, приходить до наступного висновку.

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 118 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду 15.02.2017 ОСОБА_3 визнано винним за ст. 118 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, останній був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на оди рік. Вирок суду набрав законної сили 16.03.2017.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали всі обставини кримінального провадження і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, а тому питання, щодо речових доказів відповідно до п.12 ч.1 ст. 368 КПК України не вирішувалось.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема як інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, зокрема, що належить вчинити з речовими доказами.
Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.3,4 ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується а майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ніж у піхвах 1 одиниця, чохол чорного кольору-1 одиниця, 7,62 мм. карабін НОМЕР_1 , перероблений для стрільби зі складеним прикладом 1 одиниця визнано речовими доказами, які знаходяться на зберіганні у СУ ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до накладної № 267 від 20.07.2016.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження № 0004487 по якому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 визнано винним ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ст. 118 КК України набрало законної сили, то суд приходить до висновку про необхідність знищення вказаних у клопотанні речових доказів у відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, п. 3 ч. 9 ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0004487 по якому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 визнано винним ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ст. 118 КК України - задовольнити.

Рречові докази у кримінальному провадженні № 0004487 від 24.12.2014, які перебувають на зберіганні у камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:

-ніж у піхвах 1 одиниця, чохол чорного кольору-1 одиниця, 7,62 мм. карабін НОМЕР_1 , перероблений для стрільби зі складеним прикладом 1 одиниця знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.11.2022 о 10-20 годині.

Суддя ОСОБА_1