Справа № 129/1186/22
Провадження у справі № 1-кп/129/248/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"28" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000038 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

06.06.2022 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням, яке відкладалось через неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , до якого застосовано привід.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000038 із обвинувальним актом до судового розгляду.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим клопотання, - про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000038 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України із обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду досудову доповідь відносно вказаного обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 11.05.2023 р. о 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000038 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 11.05.2023 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, до Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: