У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2023 Справа №607/533/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку та затвердження раніше проведеної слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (легалізації огляду) транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова, 11) та був проведений 03.01.2023 з метою відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 2000 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ9377078;купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ2692317;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером 3B2381507; купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УВ1438768;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КИ0778494;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УМ8098592;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СД6657201, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000003 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 о 19:24 до ВП №1 (м. Тернопіль) зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП ОСОБА_6 про те, що водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «11183», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на узбіччі центральної дороги в межах с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 2000 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП. 03.01.2023 слідчим СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , враховуючи те, що у даній ситуації існувала реальна загроза знищення речових доказів та майна, яке належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, керуючись ст. 233 КПК України, на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду, було проведено огляд транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова. 11), під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, в купюрах та із серійними номерами перерахованими вище. Грошові кошти вилучено, упаковано та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 03.01.2023 в період часу з 20 год. 29 хв. по 21 год. 07 хв. 03.01.2023, на підставі заяви ОСОБА_7 , проведено огляд транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти: купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ9377078;купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ2692317;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером 3B2381507; купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УВ1438768;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КИ0778494;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УМ8098592;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СД6657201.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2023 вказані вище грошові кошти визнано речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000003.

У судовому засіданні встановлено, що огляд автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова, 11), був проведений без ухвали слідчого судді, у зв`язку існуванням реальної загрози знищення речових доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд транспортного засобу без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Враховуючи те, що в ході проведення вищевказаного огляду слідчим виявлено та вилучено майно, що могло зберегти на собі сліди злочину, слідчий суддя також погоджується з наявністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а виявлені речі мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова, 11) з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова, 11).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку та затвердження раніше проведеної слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», н.з. НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Тернопільській області (, м. Тернопіль, вул. Валова, 11) та був проведений 03.01.2023 з метою відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 2000 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ9377078;купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ВЕ2692317;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером 3B2381507; купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УВ1438768;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КИ0778494;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УМ8098592;купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СД6657201, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1