Справа № 296/2502/23
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000524 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.03.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022 на 12 місяців, до 25.03.2024.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022 за фактом повідомлення від судді Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 , втручається в її діяльність як судді по кримінальному провадженні № 0002753 від 16.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

1.3. Вказані обставини органом розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 376 КК України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось неможливістю закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк до 25.03.2022, у зв`язку з необхідністю виконати ухвалу про тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Богунського районного суду м. Житомира; провести додатковий допит ОСОБА_7 ; витребувати редакційне завдання; прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

1.5. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення та завершення становить дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву, в якому просив розглядати клопотання без його участі.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

(А) КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК України)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…] 4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів

1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

(Б) КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

[…]2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. […]

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000524, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, в якому на час розгляду клопотання жодній особі про підозру не повідомлено.

4.2. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 25.03.2023, у зв`язку з необхідністю виконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира про тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Богунського районного суду м. Житомира; проведення додаткового допиту ОСОБА_7 ; вчинити ряд інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

4.3. Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 закінчується 25.03.2023, однак у слідства є об`єктивна необхідність у виконанні ряду слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя, з урахуванням обсягу запланованих слідчих та процесуальних дій та складності кримінального провадження за вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у межах строку, передбаченого пунктом 2 частини 4 статті 219 КПК України на шість місяців, тобто до 25.09.2023.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 25 вересня 2023 року.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА