УХВАЛА

Справа №348/201/18

Провадження № 1-кп/348/16/22

15 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за обвинувальним актом від 29.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000132, за обвинувальним актом від 29.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.11.2022 судом надіслано на адресу Львівського НДІСЕ відношення про забезпечення явки в судове засідання на 13.00 год. 16.12.2022 експерта В. Придиби, для роз`яснення висновку комісійної інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП у кримінальному провадженні № 0000132 (справа № 348/201/18, провадження № 1-кп/348/16/2) від 25.08.2022 № 1855, яка проводилась згідно ухвали суду від 09.06.2022.

Від директора Львівського НДІСЕ М.Зелінської поступило письмове клопотання про допит експерта В. Придиби в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з значною відстанню від експертної установи до Надвірнянського районного суду. Відеоконференцію просить проводити з приміщення Личаківського районного суду м. Львова.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки експерт В. Придиба не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, суд приходить до висновку, що допит вказаного експерта необхідно провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тому клопотання директора Львівського НДІСЕ про допит експерта в судовому засіданні в режимі відео конференції необхідно задоволити.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, необхідно доручити Личаківському районному суду м. Льова. Директора Львівського НДІСЕ необхідно забезпечити явку експерта В. Придиби до приміщення Личаківському районному суду м. Льова у визначений судом час для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Личаківського районного суду м. Львова для організації її виконання, а також директору Львівського НДІСЕ для забезпечення явки експертів в судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Львівського НДІСЕ М.Зелінської про допит експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

Провести допит експерта Львівського ЕДІСЕ Володимира Придиби по кримінальному провадженні № 0000132, за обвинувальним актом від 29.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду м. Львова.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю експерта Львівського ЕДІСЕ та Володимира Придиби, 16 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Директору Львівського НДІСЕ М.Зелінській забезпечити явку експерта Володимира Придиби до Личаківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого 16, для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Личаківського районного суду м. Львова виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити до Личаківського районному суду м. Львова для організації її виконання, та директору Львівського НДІСЕ для забезпечення явки експерта в судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5