Справа № 674/407/23
Провадження № 1-кп/674/73/23
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області клопотання Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

24 березня 2023 року від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000033 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2020 року близько 11.50 годин на вулиці Хмельницьке шосе в с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Audi A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , надав працівникам поліції офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12 вересня 2013 року Центром ДАІ 6801 (м.Хмельницький) УМВС України в Хмельницькій області, що має ознаки підробки.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, протягом яких не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, суд вважає наступне.

21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000033 про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2020 року близько 11.50 годин на вулиці Хмельницьке шосе в с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Audi A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , надав працівникам поліції офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12 вересня 2013 року Центром ДАІ 6801 (м.Хмельницький) УМВС України в Хмельницькій області, що має ознаки підробки.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України к римінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження може бути закрите на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України виключно за наявності одночасно двох підстав: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчими (розшуковими) діями, проведеними в кримінальному провадженні № 0000033, не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України о соба звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості про яке 21 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, минуло понад три роки.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12 вересня 2013 року Центром ДАІ 6801 (м.Хмельницький) УМВС України в Хмельницькій області, що має ознаки підробки - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речовий доказ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2020 року - скасувати.

Процесуальні витрати у виді витрат за проведення судової трасологічної експертизи (висновок експерта від 04 лютого 2020 року № 4.3-0011:20) в сумі 942,06 грн. та витрат за проведення судової технічної експертизи (висновок експерта від 31 січня 2020 року № 2.1-0021:20) в сумі 785,05 грн. - віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12 вересня 2013 року Центром ДАІ 6801 (м.Хмельницький) УМВС України в Хмельницькій області, що має ознаки підробки - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речовий доказ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2020 року - скасувати.

Процесуальні витрати у виді витрат за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 942,06 грн. та витрат за проведення судової технічної експертизи в сумі 785,05 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1