У Х В А Л А

19.12.2022 слідчий суддя Городоцького районного суд Львівської обл. ОСОБА_1 , скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.12.2022 звернувся в суд із скаргою на протиправну бездіяльність прокурора, мотивуючи тим, що не має «належної відповіді» на клопотання до керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. і скаргу до керівника Львівської обласної прокуратури за листопад 2022 року щодо забезпечення належного розслідування у різних кримінальних провадженнях і недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017.

Вивчивши скаргу, додані копії матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

За результатами розгляду кожної скарги прокурор виносить постанову про її повне або часткове задоволення, або про відмову в її задоволенні, в необхідних випадках встановлюючи захід прокурорського реагування.

Повідомлення про результат розгляду скарги може бути зроблено в письмовій або усній формі.

Повна або часткова відмова прокурора у задоволенні скарги на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування може бути оскаржена прокуророві вищого рівня в порядку передбаченому ч. 2 ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

У скарзі ОСОБА_2 від 12.12.2022 не йдеться про рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого або дізнавача у конкретному кримінальному провадженні, що передбачені в ч. 1 ст. 303 КПК України і можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а про бездіяльність керівників прокуратури вищого рівня, скарги на рішення, дії чи бездіяльність яких не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути розглянуті під час підготовчого провадження в суді.

За приписами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За наведеного, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 12.12.2022 на бездіяльність прокурора - відмовляю.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 12.12.2022 на бездіяльність прокурора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1