Справа № 598/925/23
провадження № 1-кс/598/238/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000057 від 12 квітня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 12 квітня 2023 року у ВП № 4 (м.Збараж) надійшла заява ОСОБА_4 , жительки с. Залужжя Тернопільського району із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, якій заявниця 10 березня 2023 року перерахувала грошові кошти у сумі 8800 грн. за товар, а саме дрова на картковий рахунок НОМЕР_1 .

12 квітня 2023 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2023 року ОСОБА_5 користуючись всесвітньої мережею Інтернет у соціальній мережі «Facebook» знайшов оголошення про продаж дров на сторінці «Слави Тютюнникоп» про що повідомив своїй дружині ОСОБА_4 . Надалі інформацію та оголошення даної сторінки моніторила особисто потерпіла ОСОБА_4 , яка написала повідомлення щодо товару, який її цікавив (а саме дров, їх розмір, ціна, кубометри та доставку) у додатку для спілкування «viber» де був прив`язаний мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ) та контакт підписаний як ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого особа, яка вела листування із потерпілою зазначила усю інформацію, яка цікавила останню та вказала, що для оформлення замовлення необхідно перерахувати усю суму коштів товару, а саме 8800 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 , дані директора ОСОБА_6 , дані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дані особи, яка мала привезти дрова ОСОБА_7 , машина КАМАЗ НОМЕР_3 . Дата вигрузки повинна була бути 12 квітня 2023 року приблизно о 11год. Після узгодження в ході онлайн листування усіх деталей купівлі продажу дров, ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти у сумі 8800 грн. через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із своєї картки належної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картковий рахунок НОМЕР_1 та скинула скрін шот про оплату товару на що отримала відповідь, що оплата пройшла успішно, товар буде доставлено за адресою, яку вказала потерпіла, а саме АДРЕСА_1 .

На даний час товар не надійшов, грошові кошти не повернуто.

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, за перiод з 00 год. 00 хв. 20 березня 2023 року по даний час, яка знаходиться в оператора , за перiод з 00 год. 00 хв. 09 квітня 2023 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сiм-карткою НОМЕР_4 на отримання iнформацiї стосовно:

1. адреси розташування базової станцiї;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

6. інформацію, щодо місця розташування базової станції конкретно 09.04.2023 року з зазначенням відомостей щодо підключення до мережі Інтернет даного абонента впродовж терміну дії ухвали.

7. інформацію щодо вхідних та вихідних СМС-повідомлень із зазначенням серійного номеру IМЕI терміналів, в яких працювали або працюють сім-картки.

Дана ухвала діє до 19 червня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ