Справа № 496/663/23
Провадження № 1-кс/496/311/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з яким звернувся слідчий, не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки у прохальній частині поданого клопотання слідчий просить тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та одночасно просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки тощо, у зв`язку з чим слідчому необхідно визначитися з володільцем інформації тимчасовий доступ у якого необхідно отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України суд при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, має зазначити назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи зазначені вище обставини у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано без додержання вимог статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 159, 160, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути прокурору Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1