Справа № 522/4633/23
Провадження № 1-кс/522/1579/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 09.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 року надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо отримання тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки та закритого перелому лівої сідничної кістки без зміщення, які були отримані внаслідок ДТП, що мала місце 06.03.2023 року, приблизно о 13:40 год., в м. Одесі, на регульованому перехресті вул. Краснова вул. Середньофонтанська, за участі водія автомобіля Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснюючи рух по вул. Краснова збоку вул. Артилерійська в напрямку пр-т Гагаріна, на регульованому перехресті допустила зіткнення з велосипедом Comanchi, під керуванням ОСОБА_3 , яка здійснювала рух в попутному напрямку.

06.03.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були оглянуті автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 , які в наступному були видані під відповідальне зберігання, у зв`язку із встановленими на той час незначними тілесними ушкодженнями, у вигляді забоїв у ОСОБА_3

09.03.2023 року автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 , фактично належить: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 , необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 підпадають під ознаки іншого володіння особи.

Зазначені автомобіль та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 , фактично належить: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із установленням подальшого місця зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль Toyota Rav 4, р/н НОМЕР_1 та велосипед Comanche, номер рами НОМЕР_2 власникам на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.03.2023