Справа № 571/339/23
Провадження № 1-в/571/12/2023
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ДОП відділення поліції №2 ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синяк, Вишгородського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта 8 класів, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 10 січня 2017 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 10.12.2018 умовно-достроково звільненого з Житомирської виправної колонії (№4) з невідбутим терміном 1 рік 24 дні,

про збільшення обмежень адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить збільшити діючі обмеження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки останній перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.09.2022 продовжує порушувати її умови, а саме: перебуває в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні ДОП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду порушував його умови за що неодноразово був притягнути до адміністративної відповідальності.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 з поданням згідний, не заперечує щодо збільшення обмежень адміністративного нагляду. Обіцяє більше не допускати адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.09.2022 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням таких обмежень: заборонено перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та зоборонено виїзд у особистих справах за межі Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області без дозволу працівників ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно подання та доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 10 січня 2017 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 10.12.2018 умовно-достроково звільненого з Житомирської виправної колонії (№4) з невідбутим терміном 1 рік 24 дні.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Притягувався до адміністративної відповідальності: 05.12.2022 за ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП; 13.02.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП на підтаві ст.36 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та збільшення їх обмежень.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 та встановити такі обмеження:

1. Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

2. Заборонити виїзд у особистих справах за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу працівників відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

3. З`являтися для реєстрації до ВП №2 Сарненського районного ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць у перший понеділок місяця.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1