Справа № 349/263/23
Провадження № 1-кс/349/55/23
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000028 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 10.02.2023 року приблизно о 11:00 год., оперуповноважений СКП ВП № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 посеред поля в урочищі «Малинівка», між селами Григорів та Луковець-Вишнівський Букачівської територіальної громади, виявив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Луковець-Журівський, який незаконно переносив предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці та патрони до неї та які в подальшому були в нього вилучені.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з носінням вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно з копією протоколу огляду від 10.02.2023 в ОСОБА_6 було вилучено предмет ззовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю із ознаками втручання (обріз), 4 патрони калібром 16 мм та 3 гільзи калібром 16 мм.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: предмет ззовні схожий на мисливську рушницю із ознаками втручання (обріз), 4 патрони калібром 16 мм та 3 гільзи калібром 16 мм.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1