overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/727/58/22
У Х В А Л А
про повновлення справи

11 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, поновлення провадження в судовій справі, що перебуває на розгляді з обвинувальним актом в рамках кримінальному провадженню № 0002563 від 31.10.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч .1 ст. 309 КК України, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, на розгляді перебуває судова справа 727/12023/18 з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження № 0002563 від 31.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч .1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2021р. ОСОБА_4 оголошено у розшук та провадження по справі зупинено.

11.11.2022 року в суд поступило клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави, внесеної за ОСОБА_4 під час застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в дохід держави, по кримінальному провадженню № 0002563 від 31.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч .1 ст. 309 КК України.

Таким чином, судове провадження у зв"язку з надходження вищенаведеного клопотання підлягає відновленню для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження судової справи 727/12023/18 з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження № 0002563 від 31.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч .1 ст. 309 КК України.- відновити.

Призначити розгляд клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави, внесеної за ОСОБА_4 під час застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в дохід держави, по кримінальному провадженню № 0002563 від 31.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч .1 ст. 309 КК України у відкрите судове засідання на 21.11. 2022 року на 09.00 годин.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого і в його інтересах захисника та заставодавця на вказану дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.06.2022 Справа № 756/4550/17
№ 1-кп/756/110/22
№ 756/4550/17-к
УХВАЛА
29 червня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відоеконференцзвязку з Шевченківським районним судом м.Чернівці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
До судового засідання через канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Одночасно прокурор просив призначити обвинуваченому безоплатного захисника, на одну процесуальну дію, оскільки у останнього спливає строк домашнього арешту.
Судом встановлено, що 29.06.2021 року, через канцелярію суду прокурором було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 , дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
В судове засідання захисник ОСОБА_7 який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлені своєчасно та належним чином, по причині перебування на лікуванні у військовому шпиталі просив відкласти розгляд справи.
Нормами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , строк дії якого спливає, колегія суддів, вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для проведення судового засідання, під час якого необхідно вирішити зазначене вище клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 331, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л и Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , для участі у судовому засіданні, під час якого необхідно вирішити питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому, яке відбудетьсяо 10 год. 00 хв. 01 липня 2022 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 9.

Забезпечити прибуття адвоката до Оболонського районного суду на 10 год. 00 хв. 01 липня 2022 року, для участі у кримінальному провадженні.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1511/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за №0003172 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 22.11.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за №0003172, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт 22.11.2022 отримано головуючим суддею.
З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений до суду належними службовими особами.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за № 0003172 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 9 грудня 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 27 а.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/3314/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

22 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за №0002361 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч.2 ст.369 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за №0002361 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 29 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді-доповідача перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2022 року.

Апеляційний розгляд призначено на 29 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Учасником судового провадження є захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .

Від захисника-адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні Кропивницького апеляційного суду в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Його участь в судовому засіданні обов`язкова.

За цієї обставини суд апеляційної інстанції, на підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, з метою оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання за участі всіх учасників судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2022 року - в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом 29 листопада 2022 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 303/4444/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
23 листопада 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нерчинськ Читинської області Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 02 грудня 2022 року.
У судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в 12 год. 45 хв. 28 листопада 2022 року.

Головуючий ОСОБА_1
1Справа № 335/4291/22 1-кп/335/623/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду № 7 в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000161 від 2 липня 2022 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 4261 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 р. із Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000161 від 2 липня 2022 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 4261 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2022 р. у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 23 листопада 2022 р. постановленою без виходу до нарадчої кімнати (із занесенням до журналу судового засідання) в підготовчому судовому засіданні судом прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та залучено захисника ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду в судовому засіданні, встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 4261 Кримінального кодексу України на 2 грудня 2022 р. о 9:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 344/15935/15-к

провадження № 51-3248км22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 1 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора й витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 .

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 1 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 на 18 січня 2023 року о 11:00.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
справа № 279/5871/22
провадження№ 1-кс/279/1174/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

24 листопада 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська ЛА., по скарзі адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

При поданні скарги дотримані вимоги ст.304,ч.1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити судовий розгляд скарги на 13:00 год. 25.11.2022 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , повідомити керівника Коростенського РУП ГУ НП у Житомирській області.

Витребувати з Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області матеріали звернення, що зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати витребувані матеріали слідчому судді.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , керівнику Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
копія згідно з оригіналом
Справа № 357/8623/18
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання 08.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення СМС повідомлення про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, поведінка обвинуваченого, який, достовірно знаючи про наявність стосовно нього в суді кримінального провадження, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, судом розцінюється як зловживання правами з метою не виконання покладеного на нього Законом обов`язку прибути за викликом суду.

З огляду на процесуальну поведінку обвинуваченого, відповідно до ст. 323 КПК України, суд приходить до висновку, про необхідність постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області: вул. Першотравнева, 4А, м. Біла Церква приводом у судове засідання на 24 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв., зал судового засідання №6.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання направити начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та роз`яснити, що ухвала виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/9335/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000966 від 25.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, ч.1 ст.126 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :
Клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 25 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного 25 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження в цій частині обвинувачення продовжити.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 листопада 2022 року о 9 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_9