Справа № 467/434/19
Провадження №1-кп/472/6/23
УХВАЛА
про повернення клопотання
23 березня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
13 березня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання, в якому він повідомив суд, що він мобілізований до лав Збройних Сил України і просив скасувати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 щодо прийняття до розгляду клопотання підзахисного ОСОБА_7 в частині скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту просив суд вирішити на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_5 висловив думку про повернення клопотання обвинуваченого в частині скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки була порушена правова процедура вирішення даного питання.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника щодо даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених ст.ст 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право звернутися до прокурора для скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Прокурор у порядку, передбаченому ч. 1 цієї статті, звертається до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з відповідним клопотанням.
Із зазначеної норми вбачається, що заява (клопотання) обвинуваченого про скасування запобіжного заходу має бути подана прокурору у даному кримінальному провадженні та не може бути предметом розгляду Веселинівського районного суду.
Отже, правом на звернення до суду із клопотанням про скасування особі запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період має лише прокурор, який реалізовує його (за наявності визначених КПК України підстав) за результатами розгляду адресованого йому клопотання обвинуваченого.
Сам обвинувачений не є суб`єктом, наділеним правом на звернення до суду із клопотання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
На підставі наведеного, суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_7 не позбавлений права звернутися до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації, тобто з дотриманням належної правової процедури, відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
Таким чином, клопотання обвинуваченого про скасування йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно повернути обвинуваченому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 616 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 в частині скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3