Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/45/23
Провадження № 1-кп/542/21/23
В И Р О К

Іменем України

16 січня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 19 листопада 2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого каменщиком ТОВ «Новобуд Грант 2004», який має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранішене судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обставин, встановлених судом

18 листопада 2022 року близько 20 год. ОСОБА_5 перебував разом із братом ОСОБА_7 у квартирі, що належить їх матері ОСОБА_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 у коридорі вказаної квартири, стоячи обличчям до обличчя з ОСОБА_7 , правою рукою, стиснутою у кулак, наніс два удари в ліву частину голови, після чого, не змінюючи положення, лівою рукою, стиснутою у кулак, наніс удар в область носа потерпілого.

Висновком експерта № 262 від 30 грудня 2022 року за наслідками проведеної судово-медичної експертизи встановлено, що у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забійної рани лобної ділянки зліва, параорбітальної гематоми зліва, синця в правій завушній ділянці, закритого перелому кісток носа, локального субарахноїдального крововиливу лівої тім`яної долі, мозкової коми, які утворились від не менш як трьохкратної дії. Кожне з вищевказаних тілесних ушкоджень внесло свій еквівалент в розвиток черепно-мозкової травми, що в клінічному перебігу ускладнилися загрозливим для життя явищем - мозковою комою, що кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, по ознаці небезпеки для життя.

Кваліфікація дій обвинуваченого органами досудового розслідування

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Позиції учасників судового розгляду

Під час досудового розслідування 12 січня 2023 року між прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за частиною 1 статті 121 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала, що угоду укладено відповідно до вимог закону, а тому просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості від 12 січня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначеному кримінальному правопорушенні визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді (а.с. 29).

Мотиви призначення покарання

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 121 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до частини 5 статті 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину.

Потерпілим надана письмова згода прокурору на укладення ним угоди про визнання винуватості з обвинуваченим (а.с. 12).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення частини 4 статті 474 КПК України, відповідно до якої:

1) він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розуміючи це, він погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд пом`якшуючими покарання обставинами вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Висновок суду про відповідність угоди вимогам закону

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/117-22/15908-БД від 24.11.2022 складають - 3672 грн 00 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на користь держави згідно з частиною 2 статті 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою експертної установи.

До ОСОБА_5 ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2022 року на період з 21 листопада 2022 року до 18 січня 2023 року застосований Запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого, відсутність клопотань сторони обвинувачення про продовження даного запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для продовження запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на :

- зіскоб РБК та контрольний зіскоб зі стіни, який поміщено до паперового конверту № 1, виріз РБК та контрольний виріз із килима, який поміщено до паперового конверту № 2, змив із РБК із килима, який поміщено до паперового конверту № 3, змив РБК та контрольний змив із поверхні пластикового перемикача, які поміщено до паперового конверту № 4; вирізи РБК з подушок на ліжку, які поміщено до паперового конверту №5; змив РБК та контрольний зразок з пляшки об`ємом 0,5 л., які поміщено до паперового конверту № 6, зіскоб РБК із стіни біля входу, який поміщено до паперового конверту №7, змив РБК та контрольний змив, з підлоги в під`їзді, які поміщено до паперового конверту № 8, виріз РБК з полімерного мішка, який поміщено до паперового конверту № 9, зіскоб РБК з поручня в під`їзді, який поміщено до паперового конверту № 10, зіскоб РБК, зі сходів, який поміщено до паперового конверту №11, зіскоб із стіни при вході до під`їзду, який поміщено до паперового конверту № 12, зіскоб з мітли, який поміщено до паперового конверту № 13, зіскоб із цегляної стіни, який поміщено до паперового конверту № 14, 5 відрізків липкої стрічки із скляної стопки, із порожньої пляшки з надписом «Пшенична», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із чашки з надписом «Greenfield», вилучені із скляної стопки, які поміщені до спецпакету НПУ №WAR1019414, які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1;

- рушник з РБК із вішалки, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499517, ковдру з РБК із ліжка, яку поміщено до спецпакету НПУ № РSР8103355, кросівки з РБК із під`їзду, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730577, записник із під`їзду, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019431, футболку з РБК із під`їзду, яку поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019433, рушник з РБК із крісла, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730591, мобільний телефон марки Nokia із під`їзду, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету № 2, планшет марки Samsung з ІМЕI1 : НОМЕР_3 , який поміщено до полімерного пакету № 3, які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1;

- джинсові штани з РБК із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499519, штани камуфльовані із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499487, спортивні штани з РБК із дверцят шафи, які поміщені до спецпакету НПУ № WAR1499486, мобільний телефон марки Flу з абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до полімерного пакету № 1, які належать ОСОБА_5 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.

Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на : спортивні штани, чорного кольору, чоловічі, які поміщено до паперової коробки №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області» та на чоловічі труси, темно-синього кольору, які поміщено до паперової коробки №2, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», які належать ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , які були вилучені під час огляду 20.11.2022 року, та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування арештів, накладених ухвалами слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.11.2022.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368-371, 373-374, 376, 468-469, 471, 473-475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду від 12 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 19 листопада 2022 року,про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та прокурором ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 січня 2023 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю2 (два) роки.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3672 грн (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні) судових витрат на залучення експерта.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року, на: зіскоб РБК та контрольний зіскоб зі стіни, який поміщено до паперового конверту № 1, виріз РБК та контрольний виріз із килима, який поміщено до паперового конверту № 2, змив із РБК із килима, який поміщено до паперового конверту № 3, змив РБК та контрольний змив із поверхні пластикового перемикача, які поміщено до паперового конверту № 4; вирізи РБК з подушок на ліжку, які поміщено до паперового конверту №5; змив РБК та контрольний зразок з пляшки об`ємом 0,5 л., які поміщено до паперового конверту № 6, зіскоб РБК із стіни біля входу, який поміщено до паперового конверту №7, змив РБК та контрольний змив, з підлоги в під`їзді, які поміщено до паперового конверту № 8, виріз РБК з полімерного мішка, який поміщено до паперового конверту № 9, зіскоб РБК з поручня в під`їзді, який поміщено до паперового конверту № 10, зіскоб РБК, зі сходів, який поміщено до паперового конверту №11, зіскоб із стіни при вході до під`їзду, який поміщено до паперового конверту № 12, зіскоб з мітли, який поміщено до паперового конверту № 13, зіскоб із цегляної стіни, який поміщено до паперового конверту № 14, 5 відрізків липкої стрічки із скляної стопки, із порожньої пляшки з надписом «Пшенична», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із чашки з надписом «Greenfield», вилучені із скляної стопки, які поміщені до спецпакету НПУ №WAR1019414, які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року; рушник з РБК із вішалки, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499517, ковдру з РБК із ліжка, яку поміщено до спецпакету НПУ № РSР8103355, кросівки з РБК із під`їзду, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730577, записник із під`їзду, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019431, футболку з РБК із під`їзду, яку поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019433, рушник з РБК із крісла, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730591, мобільний телефон марки Nokia із під`їзду, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету № 2, планшет марки Samsung з ІМЕI1 : НОМЕР_3 , який поміщено до полімерного пакету № 3, які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року; джинсові штани з РБК із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499519, штани камуфльовані із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499487, спортивні штани з РБК із дверцят шафи, які поміщені до спецпакету НПУ № WAR1499486, мобільний телефон марки Flу з абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до полімерного пакету № 1, які належать ОСОБА_5 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року, на: спортивні штани, чорного кольору, чоловічі, які поміщено до паперової коробки №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області» та на чоловічі труси, темно-синього кольору, які поміщено до паперової коробки №2, опечатаної печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час огляду 20.11.2022 року, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари, - скасувати

Речові докази, а саме:

- зіскоб РБК та контрольний зіскоб зі стіни, який поміщено до паперового конверту № 1, виріз РБК та контрольний виріз із килима, який поміщено до паперового конверту № 2, змив із РБК із килима, який поміщено до паперового конверту № 3, змив РБК та контрольний змив із поверхні пластикового перемикача, які поміщено до паперового конверту № 4; вирізи РБК з подушок на ліжку, які поміщено до паперового конверту №5; змив РБК та контрольний зразок з пляшки об`ємом 0,5 л., які поміщено до паперового конверту № 6, зіскоб РБК із стіни біля входу, який поміщено до паперового конверту №7, змив РБК та контрольний змив, з підлоги в під`їзді, які поміщено до паперового конверту № 8, виріз РБК з полімерного мішка, який поміщено до паперового конверту № 9, зіскоб РБК з поручня в під`їзді, який поміщено до паперового конверту № 10, зіскоб РБК, зі сходів, який поміщено до паперового конверту №11, зіскоб із стіни при вході до під`їзду, який поміщено до паперового конверту № 12, зіскоб з мітли, який поміщено до паперового конверту № 13, зіскоб із цегляної стіни, який поміщено до паперового конверту № 14, 5 відрізків липкої стрічки із скляної стопки, із порожньої пляшки з надписом «Пшенична», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із порожньої пляшки з надписом «Улюблена», із чашки з надписом «Greenfield», вилучені із скляної стопки, які поміщені до спецпакету НПУ №WAR1019414, які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавська область, - знищити;

- рушник з РБК із вішалки, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499517, ковдру з РБК із ліжка, яку поміщено до спецпакету НПУ № РSР8103355, кросівки з РБК із під`їзду, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730577, записник із під`їзду, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019431, футболку з РБК із під`їзду, яку поміщено до спецпакету НПУ № WAR1019433, рушник з РБК із крісла, який поміщено до спецпакету НПУ № WAR1730591, мобільний телефон марки Nokia із під`їзду, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету № 2, планшет марки Samsung з ІМЕI1 : НОМЕР_3 , який поміщено до полімерного пакету № 3, які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавська область, повернути власнику - ОСОБА_7 ;

- джинсові штани з РБК із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499519, штани камуфльовані із вішалки, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR1499487, спортивні штани з РБК із дверцят шафи, які поміщені до спецпакету НПУ № WAR1499486, мобільний телефон марки Flу з абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до полімерного пакету № 1, які належать ОСОБА_5 , які були вилучені під час обшуку 19.11.2022 року, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавська область, повернути власнику - ОСОБА_5 ;

- спортивні штани, чорного кольору, чоловічі, які поміщено до паперової коробки №1, опечатаної печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області» та на чоловічі труси, темно-синього кольору, які поміщено до паперової коробки №2, опечатаної печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час огляду 20.11.2022 року, та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавська область, повернути власнику - ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Резолютивна частина вироку проголошена судом на підставі частини 15 статті 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1