Справа № 752/9080/22
Провадження №: 1-кп/752/1062/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 31.07.2020 року) та/або адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_4 від 07.02.2022 року) дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (копій документів) у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1. Посадової інструкції ОСОБА_7 , яка діяла в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до якої він виконував свої посадові обов`язки;

2. Договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 від 27.10.2022 року, який укладений між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3. Акту прийому-передачі автомобіля марки «Audi Q5», д.н. НОМЕР_1 між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. Розписки, чи іншого документу, який підтверджує факт передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q5», д.н. НОМЕР_1 ;

5. Маршрутного листа на автомобіль марки «Audi Q5», д.н. НОМЕР_1 з моменту його придбання та до моменту його незаконного заволодіння;

6. Акту прийому-передачі автомобіля марки «Audi Q5», д.н. НОМЕР_1 , між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

7. Наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого ОСОБА_7 не міг використовувати у власних цілях автомобіль «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , у той час, як він знаходився на стоянці;

8. Наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який підтверджує факт того, що службовий автомобіль «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 був закріплений за ОСОБА_7 ;

9. Договору про матеріальну відповідальність щодо автомобіля «Mersedes- Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , який підписаний ОСОБА_7 ;

10. Письмового офіційного доручення, виданого ОСОБА_7 для виготовлення у офіційного дилера другого ключа від автомобіля «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 ;

11. Специфікації, відповідно до якої автомобіль «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 був придбаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з одним ключем.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 10 годині 45 хвилин 09.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1