Справа №694/1873/22
провадження № 1-кп/694/187/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 01 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000862 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, судимого 20.03.2017 року Ватутінським міським судом за ч. 2 ст. 185, 69 КК України до штрафу у сумі 1360 грн., судимість у встановленому порядку не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується листом Ватутінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до якого додається актовий запис про смерть № 166 від 25 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ватутіне, причина смерті: хвороба зумовлена ВІЛ з проявами синдрому виснаження. Актовий запис про смерть № 166 від 25 червня 2021 року (документ, що підтверджує факт смерті остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 191 від 25.06.2021 року, Комунальна установа «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Звенигородське міжрайонне відділення.
Під час підготовчого судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.
Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000862 від 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази, а саме: 174 гр. наркотичної речовини макової соломки, які здано на збереження в камеру зберігання речових доказів, - знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5