г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2095/18
Номер провадження 1-в/213/117/22
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80) про уточнення вироку,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80) про уточнення вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року залишено без змін, в частині зазначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання особи, які викликались не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив доводи клопотання та перевірив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, який передбачено ст.121 ч.2 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі. Строк відбування обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання час, проведений під вартою, починаючи з 13 квітня 2018 року по 20 березня 2019 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року вирок залишено без змін.

Як видно із протоколу затримання, ОСОБА_3 затриманий 19 липня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ або організацій у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться: про уточнення посади чи виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання; про усунення суперечностей і неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого; про звільнення з-під варти особи, засудженої до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, якщо підсудний був під вартою, і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу; про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо вони не були скасовані судом при ухваленні виправдувального вироку, тощо.

Під час виконання вироку суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, якщо таке погіршення становища прямо не передбачено в законі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, вирок суду підлягає уточненню.

Керуючись ст. ст. 107, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Уточнити вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання час, проведений під вартою, починаючи з 13 квітня 2018 року по 20 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1