Справа № 161/531/23
Провадження № 1-кп/161/388/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000598 від 08.05.2022, який надійшов до суду 10.01.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 09.02.2023 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 06 травня 2022 року, близько 12 години 07 хвилин, перебуваючи біля хостелу «Парасолька», що по вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи мобільний телефон з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілої ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_1 , знаючи достовірний пароль входу до нього, будучи усвідомленим про баланс грошових коштів на вказаному рахунку та з метою подальшого їх обготівкування, шляхом здійснення переказу на належну ОСОБА_7 банківську картку з № НОМЕР_2 , умисно, таємно, викрав грошові кошти у сумі 1950 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Він же, 29 травня 2022 року, у період з 10 години 00 хвилин по 11 години 00 хвилин перебуваючи біля території ринку СП «Центральний ринок м. Луцьк», що по вулиці Глушець, 1 у місті Луцьк, Волинської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом здачі в ремонт мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , належного ОСОБА_8 , не маючи наміру виконувати свої зобов`язання щодо його повернення, незаконно заволодів вказаним мобільним телефоном, вартість якого становить 10599 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 30 травня 2022 року, у період з 10 години 00 хвилин до 11 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля території ринку СП «Центральний ринок м. Луцьк», що по вулиці Глушець, 1 у місті Луцьк, Волинської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом здійснення оплати за ремонт мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , належного ОСОБА_8 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 2900 гривень, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання щодо передачі вказаних грошовий коштів третій особі за здійснений ремонт мобільного телефону, чим незаконно заволодів вказаними коштами та завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Він же, в період з 01 червня 2022 року по 07 червня 2022 року (точного часу не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи мобільний телефон з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ,будучи усвідомленим про залишок коштів на вказаних рахунках, та з метою оплати за послуги таксі,з карти № НОМЕР_6 шляхом здійснення поповнення рахунку мобільного телефону НОМЕР_7 , належного ОСОБА_9 , в сумі 314 грн., оплати вартості проїзду у громадському транспорті на суму 8 грн., а також з карти № НОМЕР_5 здійснення оплати вартості проїзду у громадському транспорті на суму 8 грн. та переказу на належну ОСОБА_10 банківську картку № НОМЕР_8 , на суму 150 грн. в рахунок оплати послуг таксі,чим таємно викрав грошові кошти на загальну суму 480 гривень та спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, в період з 10 червня 2022 року по 14 червня 2022 року (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи мобільний телефон з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , шляхом здійснення переказів на належну ОСОБА_11 банківську картку № НОМЕР_9 на суму 13700 гривень, та з метою подальшого обготівкування грошових коштів,того ж дня (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) шляхом оплати у аптеці Л071, що розташована по вулиці Хоткевича, 65/2 у місті Івано-Франківськ, Івано-Франківської області здійснив оплату за товар на суму 9 гривень, чим повторно таємно викрав грошові кошти на загальну сумі 13709 гривень та спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Також, ОСОБА_5 , 15 червня 2022 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи на автозаправній станції «WOG», яка розташована по вулиці Кості Левицького, 114, у місті Тисмениця, Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи мобільний телефон з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_10 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_6 , здійснив оплату за пальне на АЗС «WOG» на суму 750 гривень 12 копійок, після чого,того ж дня (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив оплату за продукти у магазину «Продукти - 1150» ТОВ «АТБ - Маркет», який знаходиться по вулиці Хоткевича, 63А, у місті Івано-Франківськ, Івано-Франківської області на суму 36 гривень 40 копійок, та того ж дня (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний час слідством місці та з метою подальшого обготівкування грошових коштів, шляхом здійснення переказу грошових коштів у сумі 2 000 гривень з карти № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_11 , чим таємно викрав грошові кошти на загальну суму 2 786 гривень 52 копійки, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Він же, 01 червня 2022 року (точного часу не встановлено), перебуваючи в місті Тернопіль, діючи умисно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 ,попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону марки «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , задля переказу грошових коштів в сумі 314 гривень в рахунок оплати за послуги таксі з карти № НОМЕР_6 здійснив поповнення рахунку мобільного телефону НОМЕР_7 , належного ОСОБА_9 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 361 КК України.

Крім того, 06 червня 2022 року, о 12:43 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , задля здійснення розрахунку за послуги таксі з іншої карти потерпілого № НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 180 грн. на вказану картку, чим вчинив не санкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 07 червня 2022 року, о 12:23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_5 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", здійснив несанкціоноване втручання до автоматизованої системи віддаленого доступу «Приват24», де здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого, задля оплати за послуги таксі, здійснив переказ грошових коштів в сумі 150 грн. з карти № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_8 , видану на ім`я ОСОБА_10 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 10 червня 2022 року близько 11 години 07 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_6 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", здійснив несанкціоноване втручання до автоматизованої системи віддаленого доступу «Приват24», де здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , з метою подальшого обготівкування грошових коштів здійснив переказ грошових коштів в сумі 13000 грн. з карти № НОМЕР_6 на кредитну картку № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_8 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 10 червня 2022 року, у період з 11 години 16 хвилин по 11 годину 18 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", здійснив несанкціоноване втручання до автоматизованої системи віддаленого доступу «Приват24», де здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , з метою подальшого обготівкування грошових коштів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 грн. з карти № НОМЕР_6 на кредитну картку № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_8 , а у подальшому з карти № НОМЕР_5 здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 13500 грн. на карту № НОМЕР_9 , видану на ім`я ОСОБА_11 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 14 червня 2022 року, о 19:14 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону«ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", де здійснив вхід до облікового запису «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , де з метою оплати послуг таксі, здійснив переказ грошових коштів в сумі 200 грн. з карти № НОМЕР_6 на банківську картку № НОМЕР_9 , видану на ім`я ОСОБА_11 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 15 червня 2022 року, о 16 годині 44 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, потворно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", де здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , з метою подальшого обготівкування грошових коштів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 2800 грн. з карти № НОМЕР_6 на кредитну картку № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_8 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 15 червня 2022 року, о 17 годині 22 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", де здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , з метою подальшого здійснення розрахунку за пальне на АЗС «WOG» здійснив переказ грошових коштів в сумі 804,02 грн. з кредитної карти № НОМЕР_5 на картку для виплат № НОМЕР_6 , видану на ім`я ОСОБА_8 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Крім того, 15 червня 2022 року, о 18 години 39 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Івано-Франківськ, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які зберігались на банківській картці потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , попередньо маючи доступ до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24» ОСОБА_8 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефон «ZTE 8030», на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи "Приват24", здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_8 , з метою подальшого обготівкування грошових коштів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. з кредитної карти № НОМЕР_5 на картку № НОМЕР_9 , яка видана на ім`я ОСОБА_11 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 361 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, вчинив вищевказані кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 стверджується факт відсутності претензій до обвинуваченого, окрім того, потерпілий ОСОБА_8 при призначенні покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правпорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив ряд кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, не працює, потерпілі претензій не мають, у письмовій заяві потерпілий ОСОБА_8 при призначенні покарання покладається на розсуд суду, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкції статей кримінального закону за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі. Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки кримінальні правопорушення вчинені до постановлення 09.02.2023 вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.с100 ч.9 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст.361 КК України - у виді обмеження волі на строк на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.361 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2023, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбуття покарання рахувати з 19 серпня 2022 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2023, а саме з 19 серпня 2022 року по день набрання цим вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: диск DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий