Справа №127/9317/23
Провадження №1-кс/127/3675/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: Power bank «Sunix» у корпусі чорного кольору та грошові кошти у розмірі 1760 грн. номіналом: двома купюрами по 500 грн. (АЗ9918537, ХГ5742626), трьома купюрами по 200 грн. (ГЕ1318983, ГВ0262295, ДЕ3843892), одною купюрою по 100 грн. (КЕ7574308) та трьома купюрами по 20 грн. (ЮЕ1670395, ЕЄ4060009, ЕЗ3290544), яке добровільно видане 31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2023 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 29.03.2023 по 30.03.2023 за адресою: м. Вінниця, площа Привокзальна, 1 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку речей, які належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку.

01 квітня 2023 року відомості про вчинений злочин, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.03.2023, в ході огляду місця події, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції Power bank «Sunix» у корпусі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ №PSP2234174 з підписами учасників та понятих; грошові кошти у розмірі 1760 грн. номіналом: двома купюрами по 500 грн. (АЗ9918537, ХГ5742626), трьома купюрами по 200 грн. (ГЕ1318983, ГВ0262295, ДЕ3843892), одною купюрою по 100 грн. (КЕ7574308) та трьома купюрами по 20 грн. (ЮЕ1670395, ЕЄ4060009, ЕЗ3290544), які поміщено до спец. пакету НПУ № PSP2234175. Вищевказані речі та грошові кошти ОСОБА_4 викрав 30.03.2023 за адресою: м. Вінниця, площа Привокзальна, 1 у Нардіні Джорджіо.

Того ж дня, вилучене в ході огляду місця події майно Power bank «Sunix» у корпусі чорного кольору та грошові кошти у розмірі 1760 грн. номіналом: двома купюрами по 500 грн. (АЗ9918537, ХГ5742626), трьома купюрами по 200 грн. (ГЕ1318983, ГВ0262295, ДЕ3843892), одною купюрою по 100 грн. (КЕ7574308) та трьома купюрами по 20 грн. (ЮЕ1670395, ЕЄ4060009, ЕЗ3290544), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження.

Вилучене майно має істотне значення для проведення повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також і проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: Power bank «Sunix» у корпусі чорного кольору та грошові кошти у розмірі 1760 грн. номіналом: двома купюрами по 500 грн. (АЗ9918537, ХГ5742626), трьома купюрами по 200 грн. (ГЕ1318983, ГВ0262295, ДЕ3843892), одною купюрою по 100 грн. (КЕ7574308) та трьома купюрами по 20 грн. (ЮЕ1670395, ЕЄ4060009, ЕЗ3290544), яке добровільно видане 31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: Power bank «Sunix» у корпусі чорного кольору та грошові кошти у розмірі 1760 грн. номіналом: двома купюрами по 500 грн. (АЗ9918537, ХГ5742626), трьома купюрами по 200 грн. (ГЕ1318983, ГВ0262295, ДЕ3843892), одною купюрою по 100 грн. (КЕ7574308) та трьома купюрами по 20 грн. (ЮЕ1670395, ЕЄ4060009, ЕЗ3290544), яке добровільно видане 31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя