Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/29/23
Номер провадження 1-кс/530/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №183 від 11.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка Полтавського району Полтавської області ,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В клопотанні слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №183 від 11.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка Полтавського району Полтавської області.

Досудовим розслідуванням встановлено: що ОСОБА_4 будучи раніше судимим 28.12.2018 Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. 16.04.2020 знятий з обліку по відбуттю строку покарання, однак маючи непогашену судимість вчинив новий умисний злочин за наступних обставин:

ОСОБА_4 , 16.11.2021 року близько 12 години, маючи на меті здійснити незаконну порубку насаджень, прибув на територію, яка розташована з правої сторони земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0009) с.Новоселівка, Полтавського району (Новоселівського старостинського округу), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, самовільно, у порушення встановлених законом правил вирубки дерев, не маючи спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, за допомогою принесеної з собою ручної бензопили марки «STIHL MS 180 C», шляхом спилювання, здійснив незаконну порубку 21 дерев, з них 2-ва дерева породи верба діаметром 38 см., 56 см. та 19 дерев породи чорноклену діаметр 18 см., 9 см., 11 см., 15 см., 25 см., 25 см., 18 см., 9 см., 14 см., 16 см., 15 см., 15 см., 10 см., 14 см., 13 см., 10 см., 9 см., 13 см., 34 см., чим спричинив шкоду Державі в особі Зіньківської об`єднаної територіальної громади на загальну суму відповідно довідки про розрахунок розміру шкоди, заподіяної Державі внаслідок незаконного порубу дерева 43773 (сорок три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 95 (дев`яносто п`ять) копійок, що є істотною шкодою. Після цього ОСОБА_4 розпиляв їх на фрагменти, частину з яких склав до купи, яка знаходилася поблизу земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0009.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконній порубці дерева, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

06.01.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

13.01.2022 слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП було призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_4 ..

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 57 від 08.02.2022 року комісія експертів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » припускає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості, однак в амбулаторних умовах неможливо виключити наявність хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Для уточнення діагнозу і вирішення експертних питань ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи було подано погоджене прокурором клопотання слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання було задоволено в повному обсязі та винесено ухвалу №530/1732/21 від 18.04.2022, проведення якої було доручено експертам-психіатрів відділення судово-психіатричних експертиз КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

21.04.2022 за вихідним №1483/115/120/06-2022 для виконання вказана ухвала була направлена до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до повідомлення медичного директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 було повернуто вказану ухвалу без виконання, так як з 31.12.2021 припинене функціонування відділення судово-психіатричних експертиз КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою отримання інформації щодо державних установ, які здійснюють проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз 24.05.2022 за вих.№ 1978/115/12/06-2022 було направлено запит до директору ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до повідомлення від 13.06.2022 виконуючого обов`язки директора ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " встановлено, що з 04.01.2022 створено територіальні філії інституту в яких в подальшому планується розпочати проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В зв`язку з воєнним станом та відсутності належного фінансування, стаціонарні судово-психіатричні експертизи Інститутом не проводяться.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №00000279 від 11.07.2018 було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу №183 від 11.12.2018, яку долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження. В подальшому обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження зокрема висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи надано суду під час судового розгляду.

28.12.2018 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 Дем`янченком ОСОБА_7 (справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18) було винесено вирок суду та призначено обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання.

Тому з метою долучення до матеріалів кримінального провадження висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №183 від 11.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка Полтавського району Полтавської області як доказ по кримінальному провадженні № 0000309, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають в матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 .

В судове засіданняслідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають в матеріалах судової справи № 530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №183 від 11.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка Полтавського району Полтавської області задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи справа №530/1609/18, номер провадження 1-кп/530/126/18, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №183 від 11.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка Полтавського району Полтавської області.

Надати можливість групі слідчих в кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_10 , зробити виїмку копій вказаних документів, які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 09.01.2023 року по 09.02.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1