Справа № 950/2331/22
Провадження № 1-кс/950/386/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000132 доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку,

в с т а н о в и в:
Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання прокурора, у якому останній просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000132 від 16.10.2022 року доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 15.10.2022 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку культури за адресою пл. Соборна, буд. 32 в м. Лебедині отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР 16.10.2022 № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 18.10.2022 дізнавачем ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області була призначена судово-медична експертиза з метою визначення спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судової-медичної експертизи № 226 від 02.11.2022 ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження середньої тяжкості, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі викладеного у кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України. Постановою прокурора від 02.11.2022 було визначено підслідність за СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області. На підставі ст. 298-1 КПК України прокурор просить надати дозвіл на використання зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом (стю 215 КПК України).

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При цьому відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

16.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000132 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Згідно внесених відомостей, 15.10.2022 близько 12 години ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження. У подальшому була призначена судово-медична експертиза, відповідно до якої тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 у виді перелому проміжної фаланги лівої кисті зі зміщенням кваліфіковано як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У зв`язку із цим, постановою прокурора ОСОБА_3 від 02.11.2022 підслідність кримінального провадження визначено за СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, оскільки вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Матеріали досудового розслідування направлено для організації досудового розслідування до СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Слідчий суддя доходить висновку про те, що прокурором доведена необхідність використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При цьому аналіз положень ст. 84 та ст. 298-1 КПК України свідчить про те, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів, пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Однак прокурором не указано до яких із джерел доказів відносяться: супровідний прокурора до СВ про подальшу організацію проведення досудового розслідування кримінального провадження; супровідний № 12855 від 25.10.2022; довідка Лебединської ЦРЛ про наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; довідка Лебединської ЦРЛ про рентгенографію кисті ОСОБА_4 ; акт судово-медичного дослідження ОСОБА_4 № 223 від 01.11.2022; довідка лікаря-нарколога № 406 від 20.10.2022; довідка лікаря психіатра № 453 від 24.10.2022; довідка-характеристика на ОСОБА_5 № 268 від 25.10.2022; довідка з центру пробації № 26/10/1383-22 від 21.10.2022; довідка з центру зайнятості № 150 від 21.10.2022; вимога ДІТ МВС України вих. 12643 від 20.10.2022, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000132 доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2022 за № 0000132 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000132 від 16.10.2022;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 16.10.2022;

- клопотання про визначення підслідності від 02.11.2022;

- постанова про визначення підслідності від 02.11.2022;

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- заява ОСОБА_4 від 15.10.2022;

- пояснення ОСОБА_4 від 15.10.2022;

- пояснення ОСОБА_6 від 15.10.2022;

- пояснення ОСОБА_5 від 15.10.2022;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.10.2022;

- висновок судово-медичного експерта № 226 від 02.11.2022;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України № 12640 від 20.10.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.10.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.10.2022;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_9 від 18.10.2022;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.10.2022;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10