Провадження № 1-кс/554/2441/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за № 0001008, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 10.11.2022, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.03.2022 по 06.07.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території міста Ізюм Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ. В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_3 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні безперервного стеження за станом оперативної обстановки на території м. Ізюм Харківської області, організації реагування на її зміни, збір і опрацювання інформації про події та правопорушення, забезпечення приймання та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, вжиття заходів щодо попередження та припинення правопорушень, встановлення та затримання правопорушників, надання допомоги потерпілим, ліквідації негативних наслідків правопорушень і подій, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога, в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області про перехід на їх сторону та здійснення функцій помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового на окупованій території міста Ізюм Харківської області в незаконно створеному органі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, в подальшому, «Изюмский отдел полиции № 2», за умови співпраці вказаного органу з представниками РФ та за законодавством РФ. При цьому ОСОБА_3 , з метою забезпечення зміцнення окупаційної влади РФ на вказаній території та безпечного перебування військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань РФ, представників окупаційної влади РФ на окупованій території міста Ізюм Харківської області, своїми діями повинен був виконувати функції, аналогічні своїй попередній посаді.

В період з 06 липня по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні колишнього Центру надання адміністративних послуг, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому представниками окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області незаконно створено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, в подальшому, «Изюмский отдел полиции № 2», обійняв посаду та почав виконувати функції помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового вказаного незаконно створеного окупаційною адміністрацією РФ органу - «Изюмское районное управление полици Харьковской области» («Изюмский отдел полиции № 2») на окупованій частині міста Ізюму Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

В подальшому, перебуваючи на вказаній посаді, в період з 06 липня по вересень 2022 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , будучи працівником правоохоронного органу України, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно погодившись на співпрацю з представниками окупаційної влади РФ, користуючись повноваженнями представника окупаційної адміністрації, здійснював функціональні обов`язки помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового поліції та здійснював безперервне стеження за станом оперативної обстановки на окупованій території міста Ізюм Харківської області, організовував реагування на її зміни, збирав і опрацьовував інформацію про події та правопорушення, забезпечував приймання та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, надавав допомогу потерпілим, здійснював загальне керівництво роботою чергової зміни, визначав першочергові завдання та послідовність їх вирішення, виконував вказівки керівництва так званого «Изюмского районного управления полици Харьковской области» («Изюмского отдела полиции № 2»), доповідав керівництву так званого «Изюмского районного управления полици Харьковской области» («Изюмского отдела полиции № 2»), а також інформував керівників інших незаконно створених підрозділів та служб про кримінальні правопорушення та інші події, відомості про які надходили до чергової частини, а також проводив роботу з населенням на адміністративній дільниці щодо охорони громадського порядку, громадської безпеки, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, попередження та розкриття злочинів та адміністративних правопорушень, в тому числі з участю представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Ізюм Харківської області, громадянин України, який має базову вищу освіту, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який в період з 09.02.2021 по 14.06.2022 обіймав посаду помічника чергового чергової частини сектору моніторингу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, мав спеціальне звання «старший сержант поліції».

16.02.2023 відносно ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_3 на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, було направлено засобами поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» на відому адресу реєстрації ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що свідчить про набуття ОСОБА_3 процесуального статусу підозрюваного.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що у приватній спільній частковій власності підозрюваного

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває наступне майно:

- реєстраційний номер майна: 12482750; тип майна: квартира; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; загальна площа (кв.м.): 58,2; форма власності: приватна спільна часткова; частка власності: 1/2.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за № 0001008, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про арешт майна задовольнити

З метою забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0001008 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження наступним майном:

- реєстраційний номер майна: 12482750; тип майна: квартира; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; загальна площа (кв.м.): 58,2; форма власності: приватна спільна часткова; частка власності: 1/2, яке на праві приватної спільної часткової власності належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Ізюм Харківської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1