Справа № 585/2749/22
Номер провадження 1-кс/585/612/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 20.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000379, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2022 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що її цивільний чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , поїхав в м. Ромни 16.08.2022 року і не повернувся до цього часу, місце перебування його невідоме.

Вказане повідомлення 19.08.2022 року було зареєстровано в ЄО Роменського РВП ГУНП в Сумській області за № 6352, а відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.08.2022 року до СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , відповідно до якого в ході оперативно-розшукових заходів, щодо розшуку безвісно зниклого ОСОБА_5 , було встановлено, що останній користувався наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 .

З метою встановлення місцезнаходження останнього, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 в період з 16.08.2022 року 01:00 год. по теперішній час, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. При цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому буде використана як доказ причетності останнього до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.16).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000379 від 20.08.25022 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП, згідно якого 19.08.2022 року отримано повідомлення про зникнення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.08.2022 року (а.с.6), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 користувався наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 (а.с.7-8), протокол огляду місця події від 19.08.2022 року, згідно якого проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_2 (а.с.9-10), рапорт оперуповноваженого СКП Роменського РВП Р.Дженай від 22.08.2022 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 користувався наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 (а.с.13), протокол допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.14,15).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 за період з 16.08.2022 року 01:00 год. по день винесення ухвали, а саме щодо надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 за період з 16.08.2022 року 01:00 год. по день винесення ухвали - 07 листопада 2022 року, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1