Справа № 361/5555/22
Провадження № 1-кс/361/1249/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України

17.11.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно працевлаштованого в ТОВ «Імперіалс Буд», не депутата, не інваліда, маючого на утримані малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого, погодженого з прокурором, у порядку статті 40 КПК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні внесеного 21 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, встановив наступне.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статті 184 КПК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 35 хв. 19.08.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 253, у приміщенні магазину «Епіцентр», звернув свою увагу на наступні товари вказаного магазину: брелок сувенірний « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 2 одиниці, кепка «Sandvich» кремового кольору, футболка поло «Summer II» 170 р-р ХХL шоколадного кольору, черевики чоловічі комф. 43 розміру.
Того ж дня, а саме 19 серпня 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, знаходячись в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 253, вчинив крадіжку наступних товарів: брелок сувенірний «Герой нашого часу» в кількості 2 одиниць, кепка «Sandvich» кремового кольору, футболка поло «Summer II» 170 р-р ХХL шоколадного кольору, черевики чоловічі комф. 43 розміру, шляхом складання їх в рюкзак камуфляжного кольору, після чого вийшов через касову зону не розрахувавшись за вказаний товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр-К» майнової шкоди на загальну суму 3328 гривень 01 копійок.
14.09.2022, кримінальне провадження №0001671 від 21.08.2022 було об`єднано прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 з кримінальним провадженням №0001947 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 14 год. 40 хв. 07.09.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 253, у приміщенні магазину «Епіцентр», звернув свою увагу на точило для ножів та сокир «Fiskars».
Того ж дня, а саме 07 вересня 2022 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, знаходячись в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 253, вчинив крадіжку шляхом відкривання картонної коробки з товаром, а саме з точилом для ножів та сокир «Fiskars», після чого поклав її до кишені куртки, а пусту картонну коробку з-під товару повісив назад на вітрину та вийшов з через касову зону вказаного магазину, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення не розрахувавшись за товар.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр-К» майнової шкоди на суму 455 гривень 83 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
29.10.2022 з метою відшукання і вилучення викрадених речей та майна, а саме: брелка сувенірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 2 одиниць, кепки «Sandvich» кремового кольору, футболки поло «Summer II» 170 р-р ХХL шоколадного кольору, черевиків чоловічіх 43 розміру, точило для ножів та сокир «Fiskars», за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали суду було проведено обшук.
31.10.2022 постановою слідчого вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 речі, а саме: два сувенірні брелки «Мой герой», які було поміщено до спец пакету № INL 1054521; картку стартового пакету «Київстар» за номером НОМЕР_1 , картку стартового пакету «Київстар» за номер НОМЕР_2 , карту стартового пакету «Київстар» за номером НОМЕР_3 , картку стартового пакету «Київстар» за номер НОМЕР_4 , картку стартового пакету «Київстар» за номером НОМЕР_5 , які було поміщено до спец пакету № 4516845; поліетиленову колбу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено до спец пакету № 4516357; детектор К18, який було поміщено до спец пакету № 4516841; трекер TK STAR, який було поміщено до спец пакету № 4516356; точило для ножів «Fiskars», яке було поміщено до спец пакету №4516349; мобільний телефон «Nokia 8800i», який було поміщено до спец пакету № 4516842; поліетиленовий пакет із речовиною схожою на порох, який було поміщено до спец пакету № 4516354; відеореєстратор з флеш накопичувачем, який було поміщено до спец пакету № 4516843; предмет зовні схожий на мачете «Gerber», який було поміщено до спец пакету № 0011153; квитанцію ломбарду «Найкращий» за № від 12.08.2022; портфель марки «Miltek» з камуфляжним відтінком зеленого кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету № 1 - визнано речовими доказами, оскільки вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
О 16 годині 45 хвилин 09.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. КК України.
До клопотання додані копії матеріалів кримінального провадження зібрані органом досудового розслідування під час досудового слідства, які були досліджені під час судового розгляду вказаного клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, висловившись про його обґрунтованість та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.
В обґрунтування необхідності застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може ухилятися від органу досудового розслідування та суду, і з метою уникнення від відповідальності, може впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні.
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання містять достатню кількість даних, які вказують на обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу
Ч. 2 ст. 179 КПК України передбачено, підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001671 від 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
21 серпня 2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671.
09 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому наявність обґрунтованої підозри та ризиків дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду).
Враховуючи викладене, а також з урахуванням того, що підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього на час розгляду кримінального провадження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: за необхідності прибувати до слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , або групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001671 від 21.08.2022; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання не надано, а слідчим суддею не встановлено.
З наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, з урахуванням наведених вище доводів.
Керуючись статтями 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього на час розгляду кримінального провадження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1) за необхідності прибувати до слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , або групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001671 від 21.08.2022;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання визначити до 09 січня 2023 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на прокурора.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1