Справа № 524/2562/20
Провадження 1-кп/524/70/23
УХВАЛА

12.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у приміщенні суду у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кременчуці Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 09.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 на теперішній час перебуває у Дніпровській філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", що є територіально віддаленим від приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука, у зв`язку з чим судом було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із зазначеною установою.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебуває у Дніпровській філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", що є територіально віддаленим від приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука, потерпілої ОСОБА_7 , яка підтримала думку прокурора, не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , особу відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , які не заперечують проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 перебуває у Дніпровській філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", так як відносно нього ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.02.2021 року (суддя ОСОБА_8 ) застосовано примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести закрите судове засідання, яке призначено на 13.04.2023 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції із Дніпровською філією "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення закритого судового засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 09.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке призначено на 13.04.2023 року о 15 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Дніпровською філією "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України".

Дніпровській філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" забезпечити проведення закритого судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Дніпровській філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" для організації виконання.

Відповідальним особам Дніпровської філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Державної Установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" повідомити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 про дату, час і місце проведення закритого судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9