№ 207/2537/22
№ 1-кс/207/836/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначила, що 17.09.2022, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконну порубку дерев, взявши з собою бензопилу, з корисливих мотивів, прибув на півострів «Кохання», неподалік від смт. Карнаухівка, між річкою Дніпро та річкою Коноплянка (координати відповідно Google Maps 48.498979, 34.716695).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя вчинення злочину бензопили Vitals Master BKZ 4523, червоного кольору, перебуваючи на території півострову «Кохання», неподалік від смт. Карнаухівка, між річкою Дніпро та річкою Коноплянка (координати відповідно Google Maps 48.498979, 34.716695), в порушення ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», вимог ст. 69 Лісового кодексу України, вимог Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 №3392-VI, без відповідного спеціального дозволу на використання лісових ресурсів на вказаній лісовій ділянці, тобто за відсутності лісорубного або лісового квитка, не маючи дозволу на порубку дерев, скориставшись відсутністю на місці події представників державної лісової охорони та інших сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивом та метою, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив незаконну порубку дерев у інших лісових насадженнях у кількості 3 (трьох) дерев, до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від коріння, чим заподіявІНФОРМАЦІЯ_3 істотну шкоду, яка відповідно до висновку експерта судово-економічної експертизи № СЕ-19/104-22/31697-ЕК від 01.11.2022 складає 30 333, 02 грн. (тридцять тисяч триста тридцять три гривні дві копійки), що у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

17.09.2022, приблизно о 18.40 годині, працівники поліції виявили та припинили злочинну діяльність ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що згідно довідки комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1490/04 від 11.10.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в реєстрі у лікаря психіатра з 1996 р. з з діагнозом: легка розумова відсталість (F 70.0). В реєстрі у лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.2 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Дії, передбачені ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору слідчого відділення ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1