Справа № 946/1417/23
Провадження № 1-кс/946/507/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 307 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 07.02.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова про виділення матеріалів кримінального провадження щодо невстановленої особи на ім`я ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, 23.02.2023 ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння № 28 по вул.Горіхова в м. Ізмаїлі Одеська область, незаконно збула за отримані від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 гривень, який діяв в рамках проведення оперативної закупки, два полімерні сліп-пакети з речовиною рослинного походження, які в подальшому було добровільно видано ОСОБА_6 оперативним працівникам ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP 1224823 за участі двох понятих.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказаний предмет має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних експертиз та слідчих дій, виникла необхідність накласти арешт на два полімерні сліп-пакети з речовиною рослинного походження, які упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP 1224823, які 23.02.2023 добровільно видані ОСОБА_6 , який діяв в рамках проведення оперативної закупки.

Прокурор, слідчий, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два полімерні сліп-пакети з речовиною рослинного походження, які упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP 1224823, які 23.02.2023 добровільно видані ОСОБА_6 , який діяв в рамках проведення оперативної закупки.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1