Справа № 466/2535/23
Провадження № 1-кс/466/510/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0000171 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.03.2023, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно. Зазначає, що 14.03.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника УШІ у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , що під час несення служби на території Шевченківського району м. Львова, приблизно о 00 год 15 хв, за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 11а , було зупинено транспортний засіб марки Mercedes-Benz C200, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у якого при перевірці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виявлено ознаки підробки документа ІТС ІПНП №4536 від 14.03.2023. В подальшому, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб марки Mercedes-Benz C200, сірого кольору, 1995 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код № НОМЕР_2 , один ключ від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей), односторонній брелок сигналізації, свідоцтво про реєстрацію (REGISTRATION CERTIFICATE) транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_3 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 14.03.2023 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить клопотання задовольнити , провівши розгляд такого в її відсутності, та накласти арешт на майно.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0000171 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14.03.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника УШІ у Львівській області ДПП ОСОБА_7 , який повідомив, що під час несення служби на території Шевченківського району м. Львова, приблизно о 00 год 15 хв, за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 11а було зупинено транспортний засіб марки Mercedes-Benz C200, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у якого при перевірці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виявлено ознаки підробки документа. ІТС ІПНП №4536 від 14.03.2023. У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб марки Mercedes-Benz C200, сірого кольору, 1995 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код № НОМЕР_2 , один ключ від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей), односторонній брелок сигналізації, свідоцтво про реєстрацію (REGISTRATION CERTIFICATE) транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_3 .

Постановою дізнавача від 14.03.2023 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, те, що вилучене майно є речовими доказами по справі, а тому підлягає арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, та дане майно має значення для повного і об`єктивного розслідування справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучені 14.03.2023 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Ак.Кучера, 5, а саме на: транспортний засіб марки Mercedes-Benz C200, сірого кольору, 1995 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код № НОМЕР_2 , один ключ від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей), односторонній брелок сигналізації, свідоцтво про реєстрацію (REGISTRATION CERTIFICATE) транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1