Справа № 461/1002/23
Провадження № 1-кп/461/348/23
УХВАЛА

15.03.2023 року, Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005617 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, яке вмотивоване тим, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005617 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом таємного викрадення шляхом вільного доступу майна ОСОБА_4 , а саме: мобільного телефону марки "Айфон ", чим було спричинено потерпілій матеріальну шкоду., яке мало місце 25.12.2017, близько 14:00 год. в приміщенні пабу "Старий Лев", що на пл. Старий Ринок, 7 у м.Львів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України (чинна до 01.07.2020), відноситься до нетяжких злочинів.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування проведеними слідчими діями у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор зазначив, що за даними заяви про вчинений злочин, такий був вчиненим 25.12.2017 року, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності минули 25.12.2022 року, у зв`язку з чим просив суд задовольнити вказане клопотання та закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор подав заяву про слухання клопотання про закриття кримінального провадження без його участі та без аудіо та відеофіксації, просив таке задовільнити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Згідно зі ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З`ясовано, що точний час вчинення кримінального проступку не встановлений, водночас вказане діяння вчинено не пізніше 18.03.2018 року, коли свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виявлено та вилучено в ході огляду місця події, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності минули.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, сплив, з моменту вчинення правопорушення минуло більше п`яти років, а винну особу не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005617 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1