Провадження № 1-кс/554/1288/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2022 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем RENAULTMEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, рухався по вулиці Маршала Бірюзова у м. Полтава, з боку вулиці Героїв-пожежників у напрямку до вулиці Петра Юрченка у межах лівої смуги для руху (із наявних трьох смуг для руху у кожному напрямку) із увімкненим світлом фар.

Наближаючись до регульованого за допомогою світлофора перехрестя вулиці Маршала Бірюзова та провулку Шевченка, водій ОСОБА_4 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну та у порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, будучи об`єктивно спроможним виявити небезпеку для руху у вигляді пішохода ОСОБА_5 , котрий переходив проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, мав можливість застосувати своєчасні міри гальмування для зниження швидкості свого руху, негайно не вжив заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу та передньою частиною керованого ним автомобіля скоїв наїзд на пішохода.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку та у подальшому потерпілий госпіталізований до реанімаційного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стало порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 2.9 а) та 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України№ 1306від 10 жовтня 2001 року.

Крім того, ОСОБА_4 після наїзду на пішохода ОСОБА_5 одразу покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, не вжив усіх можливих заходів щодо надання потерпілому допомоги, не викликав карету швидкої медичної допомоги для доставки потерпілого в медичний заклад, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду до поліції, не дочекався прибуття працівників поліції до місця дорожньо-транспортної пригоди хоча мав можливість і зобов`язаний був це зробити відповідно до вимог п. 2.10 (а, г, д, е) Правил дорожнього руху України.

Отже, ОСОБА_4 залишив потерпілого ОСОБА_5 в небезпечному для життя стані, тобто в становищі, коли потерпілий внаслідок травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди, не міг вжити ефективних заходів до самозбереження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 .Медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення судово медичної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потрібна для проведення судово медичної експертизи та знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі оригінали медичних карт стаціонарного хворого, викопіровка з журналу прийому хворих від 23.12.2022, наявні рентген знімки, заключення КТ томограм, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом)з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення протягом строку визначеного ухвалою слідчого судді.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1