Справа № 592/9555/22
Провадження № 1-кс/592/4116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 погоджено з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002632 від 03.12.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням яке мотивує, ти що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 18:00 год. по 22:41 год. 02 грудня 2022 року, невстановлені особи в період запровадження воєнного стану, шляхом підбору ключа до вхідних дверей здійснили крадіжку трьох ноутбуків, які знаходилися в приміщенні А-Банку за адресою: АДРЕСА_1 , чим А-Банку завдано матеріального збитку (ЖЄО № 52318 від 03.12.2022).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується абонентськими номероми НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. 20.10.2022 по кінцевий строк дії ухвали суду.
Враховуючи, що на вказана інформація слугуватиме як доказ а, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 00 год. 01 хв. 20.10.2022 по кінцевий строк дії ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002632, а саме: ст. слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01 хв. 20.10.2022 по кінцевий строк дії ухвали суду у вигляді роздруківки даної інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Зобов`язати надати документи установу телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 60 днів з дня моменту винесення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10