Справа № 442/6544/22
Провадження № 1-в/442/320/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання про залучення захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, до засудження офіційно непрацюючого,раніше судимого: 02.06.2017 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ст. 70; ст. 75; ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого: 23.06.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 70; ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 17.12.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 22.02.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.12.2017 по 28.10.2018 включно,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутого покарання більш м`яким, в якому останній просить, зокрема, призначити йому захисника на безоплатній основі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про залучення захисника.

Представник ДВК №40 та прокурор не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого, вважаючи, що такому слід призначити адвоката для здійснення правової допомоги на безоплатній основі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 слід призначити захисника на безоплатній основі.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приймаючи до уваги те, що засуджений, перебуваючи в місцях позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, не залучив захисника самостійно, однак бажає його участі, суд приходить переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутого покарання більш м`яким покаранням.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 22.11.2022 о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1