печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

володільця майна: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000464 від 30.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України (далі - слідчий), яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 0000464 від 30.03.2021 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року, у справі № 757/52288/21-к слідчими проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено наступне майно: ноутбук Macbook Pro s/n FVFDR54TQ05H з зарядним пристроєм, блокнот LAUREAT з написом з чорновими записами, мобільний телефон Iphone в корпусі сірого кольору IMEI НОМЕР_1 в чохлі. Разом з тим, дозвіл на вилучення слідчим суддею не надано, вилучені речі та документи не мають будь-якого відношення до кримінального провадження, арешт на майно слідчим не накладено, обшук було проведено незаконно, відтак, вилучено майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном.

21.12.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, та доповнення до скарги, в якій останній вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

24.12.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшли заперечення прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином, просила розглядати скаргу за її відсутності, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 від 21.09.2021 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року, у справі № 757/52288/21-к надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: групи нежитлових приміщень №267, №264, нежилих приміщень з № 1 по № 4 (групи приміщень № 238), нежилих приміщень (групи приміщень №265) в літ.А, групи приміщень №№ 256,260 в літ.А, нежилих приміщень №№1,2,3 (групи приміщень №233) в літ.А, нежилих приміщень з № 1 по № 3 (групи приміщень № 279) в літ.А, нежилих приміщень ( груп приміщень № 270,273) в літ.А, нежилих приміщент з № 1 по № 4 (групи приміщень № 250) в літ.А, нежилих приміщень з №1 по №3 (групи приміщень №274) в літ.А, нежилих приміщень з №1 по №7 (групи приміщень №254) в літ.А - офіс №22, нежилих приміщень №№1,2 (групи приміщень №257), №1 (групи приміщень №258) в літ.А, нежилих приміщень з №1 по №3 (групи приміщень №242) в літ.А, нежилих приміщень №1 (групи приміщень №230), №№1,2 (групи приміщень №235) в літ.А-аптека, нежилих приміщень з №1 по №4 (групи приміщень №240) в літ.А, нежилих приміщень групи приміщень № 228 в літ.А, вбудованих нежитлових приміщень групи приміщень №№ 231,234, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КД ЖИТТЯ», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЛІ ТРАНС», ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) за місцем фактичного розташування офісу, у якому здійснює діяльність телефонний колл-центр під керівництвом ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та вилучити, зокрема, системні блоки персональних комп`ютерів (СБПК), планшети, моноблоки, ноутбуки, (ППК), монітори та гарнітури комп`ютерної техніки, серверне обладнання та інша комп`ютерна техніка, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), Blu-ray Disc, зовнішні переносні пристрої зберігання інформації) із блоками живлення, які використовувались у шахрайської діяльності із застосуванням Інтернет-ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; документи та електронні файли щодо розробки, впровадження, адміністрування програмного забезпечення, яке використовувалось у шахрайській діяльності із застосуванням веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мобільні термінали, сім-карти та карткоутримувачі, засоби комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, в тому числі пристрої та прилади, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання; документи щодо створення та діяльності ФОП-ів чи юридичних осіб, які здійснюють протиправну діяльність (документів щодо організації діяльності останніх), списків осіб, задіяних у даній діяльності, бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації щодо провадження незаконної діяльності та подальшого виведення у легальний обіг грошових коштів, отриманих під час злочинної діяльності, блокнотів, записників, журналів, грошових коштів в національній та іноземній валюті, здобутих злочинним шляхом, нотатків, інструкцій, інших чорнових записів; списків потерпілих та відомостей щодо причинених ним збитків; банківські (кредитні та інші) картки та інші засоби доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, документація та чорнові записи із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними (номерами банківських платіжних карток, номерами телефонів, інше), ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу, печаток, штампів, документів, носіїв інформації, що використовувались у шахрайській діяльності із застосуванням веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; паспорти осіб, незареєстрованих за цією адресою; довідки про присвоєння вказаним особам ідентифікаційних номерів, а також копії зазначених документів; системи відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передаються та записується інформація; записи, паролі, логіни електронних скриньок, ключові слова або інші види доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних та криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні грошові кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг;

05.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року, у справі № 757/52288/21-к проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено наступне майно: ноутбук Macbook Pro s/n FVFDR54TQ05H з зарядним пристроєм, блокнот LAUREAT з написом з чорновими записами, мобільний телефон Iphone в корпусі сірого кольору IMEI НОМЕР_1 в чохлі.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків, (ППК), моніторів та гарнітури комп`ютерної техніки, іншої комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, мобільних терміналів, блокнотів тобто, вилучене під час обшуку 05.10.2021 року майно не є тимчасово вилученим майном.

Окрім того, згідно клопотання про доповнення до скарги, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року накладено арешт на тимчасово вилучене 05.10.2021 року майно, проте, вказаних ухвал слідчому судді не надано. Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості встановити на яке саме майно накладено арешт.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000464 від 30.03.2021 року, є необґрунтованою та в її задоволені слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000464 від 30.03.2021 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1