Провадження № 1-кп/761/951/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 171 001 000 027 92 від 09.03.2017, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідності на підставі ст. 49 КК України, наполягаючи, що ухвалене під час досудового розслідування рішення слідчого від 26.07.2017 про оголошення ОСОБА_4 у розшук та рішення від 27.07.2017 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 027 92 є необґрунтованими та незаконними.

У зв`язку з викладеним захисник наполягав, що строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплили, тому вважав наявними підстави для задоволення ініційованого клопотання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника та просив задовольнити клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим, просила відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України та ст. 44 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК визначені підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строку давності, а також порядок обчислення строків давності.

У силу положень ст. 49 КК строк давності - це проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України (у ред. 15.11.2011) є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.

Водночас, частиною 2 вказаної статті визначені обставини, що зупиняють перебіг строку давності, зокрема, якщо особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У такому випадку перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

З долучених прокурором матеріалів вбачається, що 06.07.2017 ОСОБА_4 у спосіб, передбачений КПК, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190 КК України.

У подальшому рішенням слідчого від 26.07.2017 ОСОБА_4 оголошено у розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні рішенням слідчого від 27.07.2017 зупинено через розшук підозрюваного.

У зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_4 слідчим 30.09.2019 відновлене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 027 92.

Таким чином, судом встановлені обставин, що у силу положень ч. 2 ст. 49 КК України зупиняють перебіг строку давності, визначений ч. 1 ст. 49 КК, та свідчать про відсутність підстав для висновку про сплив строку давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст. 44, 49 КК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1