УХВАЛА

про проведення обшуку

28 листопада 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206 від 10.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 10.11.2022 року Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області інформовано, що 10.11.2022 року об 11:40 на електронну адресу СБУ надійшло повідомлення про замінування ряду супермаркетів у м. Рівне.

В ході досудового розслідування отримано відомості щодо реєстраційних даних електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої 10.11.2022 відправлено повідомлення про мінування супермаркетів м. Рівне.

Крім того, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний знайомий ОСОБА_4 - громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 .

При цьому, у власності та користуванні ОСОБА_5 перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_3 , де він періодично проводить свій особистий час та зберігає особисті речі, у т.ч. засоби електронного зв`язку та комп`ютерну техніку.

Наявні відомості вказують на те, що ОСОБА_4 12.08.2022 надала доступ до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , який у свою чергу міг використати її для вчинення вказаного злочину.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 (1/8 частки).

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення за місцемреєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресоюз метою відшукання мобільних телефонів та сім карт операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, речей та документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів та сім карт операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, речей та документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1