Справа№751/1656/23
Провадження №1-кс/751/392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційних справ автомобілів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом неправомірної вигоди за вчинення в інтересах третьої особи дій з використання службового становища.

В ході проведення досудового розслідування свідком ОСОБА_5 були надані копії довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку, а саме: автомобіля марки «Scania R420LA4X2MNA», кузов № НОМЕР_1 ; автомобіля марки «Renault Trafic», кузов № НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Renault Premium 450 PXI», кузов № НОМЕР_3 ; автомобіля марки «Mercedes Benz 416 CDI», кузов № НОМЕР_4 ; автомобіля марки «Renault Premium 460», кузов № НОМЕР_5 , оригінали яких були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 при перереєстрації автомобілів.

Матеріали реєстраційних справ, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , про здійснення перереєстрації вищевказаних автомобілів у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження показів свідків, обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З метою використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив провести розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів, оскільки слідчим не доведено наявність правових підстав, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження на таке вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000034 від 20.01.2023: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме: матеріалів реєстраційних справ автомобіля марки «Scania R420LA4X2MNA», кузов № НОМЕР_1 ; автомобіля марки «Renault Trafic», кузов № НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Renault Premium 450 PXI», кузов № НОМЕР_3 ; автомобіля марки «Mercedes Benz 416 CDI», кузов № НОМЕР_4 ; автомобіля марки «Renault Premium 460», кузов № НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1