Справа № 588/739/23
провадження №1-кс/588/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-2 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке погоджене із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім карт, вогнепальної зброї та боєприпасів, військового одягу, знаків розрізнення, шевронів, розписок від імені військовослужбовців зс рф, іншої кореспонденції, в якій активно виправдовується збройна агресія російської федерації відносно України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-2 КК України, яке розпочато за повідомленням 5 Прикордонного загону державної прикордонної служби України стосовно того, що мешканка с.Боромля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Однокласники» розповсюджує матеріали, які містять заклики до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, заперечує збройну агресію рф проти України та висловлює свою підтримку російській владі.

Допитані свідки підтвердили, які зареєстровані в соціальній мережі «Однокласники», повідомили, що виявляли у цій мережі сторінку ОСОБА_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та бачили публікацію проросійського характеру, яку остання відмітила як таку, що їй подобається з фотографіями президента рф з написом «Наступают времена, когда ты рад, что живеш в России лучше, чем европейцы в ЕС».

Посилаючись на указані обставин слідчий ОСОБА_3 вважає, що іншим чином, ніж в результаті проведення обшуку, неможливо відшукати та вилучити у ОСОБА_5 відповідну техніку та приладу, за допомогою яких вона входить до соціальної інтернет мережі «Однокласники», а також відшукати вогнепальну зброю та боєприпаси, військового одягу, знаків розрізнення, шеврони, розписки від імені військовослужбовців зс рф, які могла отримати від військовослужбовців зс рф під час окупації с.Боромля, відшукання іншої кореспонденції, яку остання зберігає за місцем свого мешкання, оскільки існує об`єктивна загроза, що в разі спроб витребувати вказане майно іншими заходами (пропозиція добровільно видати, звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до майна тощо) воно буде втрачене для досудового слідства (зникне, буде знищене тощо), а відомості, що містяться у вказаних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та додатково пояснив, що доступ до комп`ютерної техніки та мобільного телефону, якими володіє ОСОБА_5 необхідні для входу саме до її сторінки у соціальній мережі «Однокласники», оскільки публікації, які нею поширюються можуть бути не доступні до перегляду для інших користувачів, а тільки з її профайлу. ОСОБА_8 також вказав, що при огляді сторінки, на яку вказали допитані свідки виявлено зміну прізвища володільця аккаунту з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », але на момент виявлення цієї сторінки свідками прізвище було указано як « ОСОБА_5 », із світлинами, які за поясненнями дільничних поліцейських дійсно належать ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-2 КК України.

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 4).

Надані документи та матеріали свідчать про те, що в соціальній мережі «Однокласники», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторінка, яка останній раз відвідувалась 03 квітня, із ім`ям її користувача « ОСОБА_5 », яка містить публікацію із зображенням президента рф з написом «Наступают времена, когда ты рад, что живешь в России лучше, чем европейцы в ЕС». Відповідно до протоколів допиту свідків на час відвідування ними указаної соціальної мережі у 2023 році указана сторінка, що містить фото користувачки, була під прізвищем « ОСОБА_5 ».

За даними Боромлянської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку, який належить ОСОБА_17 .

Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 436-2 КК (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників). Слідчим доведено проживання ОСОБА_5 у житлі, в якому він просить надати дозвіл на обшук, та підстави вважати, що у ньому зберігається комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, сім карти, за допомогою яких вона входить до соціальної інтернет мережі "Однокласники", а також з огляду на перебування с.Боромля під окупацією зс рф слідчим доведено підстави вважати, що у вказаному житлі може зберігатись військовий одяг, знаки розрізнення, шеврони, розписки від імені військовослужбовців зс рф, інша кореспонденція, в якій виправдовується збройна агресія російської федерації відносно України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вилучення комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім карти, які не містять ознак знаряддя кримінального правопорушення та доказів обставин його вчинення, у тому числі не використовувались для входу до соціальної мережі «Однокласники», призведе до необґрунтованого втручання у права їх володільця, не буде спрямоване на виконання завдань кримінального провадження, а тому є підстави для надання дозволу на вилучення лише тієї комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім карти, які містять докази обставин кримінального правопорушення та використовувались для входу до забороненої соціальної мережі, що має бути установлено на місці обшуку в ході його проведення шляхом пошуку та фіксації відповідних даних із залученням спеціаліста.

У клопотанні заступник начальника СВ ОСОБА_3 просив надати дозвіл на пошук та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, проте відповідно до матеріалів досудового розслідування предметом досудового розслідування не є незаконне зберігання, зброї та боєприпасів ОСОБА_5 ..

Відповідно до частини 7 статті 236 КПК України слідчий має право вилучити предмети, які вилучені законом з обігу незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Отже, у разі виявлення в ході обшуку житла ОСОБА_5 речей, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, останні підлягають вилученню, незалежно від їх відсутності у переліку речей, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000018 від 13.02.2023 року за частиною 1 статті 436-2 КК України на проведення обшуку у у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках по АДРЕСА_1 , з метою:

- відшукання комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім карт, пошуку та фіксації на місці обшуку інформації у вказаній техніці, що стосуються обставин кримінального правопорушення та правом вилучення лише тієї комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім карти, які містять докази указаних обставин та використовувались для входу до забороненої соціальної мережі "Однокласники";

- відшукання та вилучення військового одягу, знаків розрізнення, шевронів, розписок від імені військовослужбовців зс рф, іншої кореспонденції, що виправдовує збройну агресію російської федерації відносно України.

Клопотання в іншій частині - залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого надає право проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1