Справа № 521/1375/23
Номер провадження:1-в/521/330/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника державної установи «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, засудженого: 28.10.2019 року Київським районним судом м. Одеси, за ст. 186 ч. 2; ст. 185 ч.3; ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 11.07.2017 року по12.09.2018 року, розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ «ОВК (№14)» підтримав клопотання установи в повному обсязі, просив його задовільнити за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

28.10.2019 ОСОБА_4 був засуджений Київським районним судом міста Одеси за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 11.07.2017 року по 12.09.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 02.07.2019 року. Кінець строку: 30.04.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.07.2019. Під час тримання в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» з 05.07.2019 по 06.11.2019 характеризувався посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Під час тримання в ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор» з 06.11.2019 по 27.06.2020 характеризувався посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 27.06.2020 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», м. Одеси, був розподілений до відділення СПС № 6. За час відбування покарання характеризується негативно: на виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз, але відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, що стягнень не має, після чого до дисциплінарної відповідальності притягувався 11 (одинадцять) разів, з яких 4 (чотири) рази поміщався в ДІЗО.

На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне міс де та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Безвідповідально ставиться до майна установи і предметів. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. Участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Формування життєвих навичок у повнолітніх осіб».

З метою виявлення факторів що спричинили протиправну поведінку засудженого формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з дружиною: ОСОБА_5 , 1991 року народження яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На профілактичному обліку не перебуває.

За вироком суду має майновий позов у сумі 7400 гривень, але виконавчий лист до установи не надходив.

За вироком суду провину визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 (два) рази на місяць .

4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місця де продаються спиртні напої на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1