Справа № 367/2843/22
Провадження №1-кп/367/333/2023
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000567 від 21 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 209 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 209 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , оскільки останній повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно положень статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за власною ініціативою.

Частиною 3 статті 146 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 139 КПК, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повідомлення про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак повторно не з`явився без поважних причин.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року було накладено грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 за неявку останнього без поважних причин у підготовче судове засідання.

Із урахуванням зазначених обставин, слід повторно застосувати до потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працюючих осіб становить 2684 гривні), що становить 5368 гривень 00 копійок.

Керуючись статтями 140-143, 323 КПК, суд

у х в а л и в:

Застосувати до потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01 січня 2023 року), що становить 5368 гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що згідно частини 1 статті 147 КПК України, потерпілий, на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутній під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1