Справа № 948/947/22
Номер провадження 1-в/948/207/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне Білогірського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 10.08.2020 р. за ч.2 ст.276 КК України до позбавлення волі строком 03 роки з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2022 року до суду надійшло вказане клопотання засудженого, в якому він посилається на те, що за період відбування покарання він повністю усвідомив тяжкість наслідків від вчиненого злочину, визнав вину, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, бере участь у виховних заходах, дотримується режиму відбування покарання, а тому просить застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково.

У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення заперечував, з тих підстав, що останній має стягнення, раніше неодноразово судимий та вчинив злочин, за який відбуває покарання в стані алкогольного сп`яніння.

Засуджений клопотання підтримав, просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, посилаючись на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення, не працює у зв`язку з відсутністю роботи та тому і не відшкодував судові витрати, має неповнолітню дитину вдома.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 10.08.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.276 КК України до позбавлення волі строком 03 роки з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки, строк відбуття покарання вказано рахувати з часу затримання. Початок строку відбування покарання 05.02.2021 року, кінець строку 05.02.2021 року (а.о.с.3-6).
Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення за порушення режиму, яке погашено 29.09.2021, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Згідно з характеристикою установи виконання покарань у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, не працевлаштований у зв`язку з відсутністю роботи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим, виконавчі листи до установи не надходили (а.с.11-15, а.о.с.23,61,83).
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Отже, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Суд уважає що засуджений тільки став на шлях виправлення, оскільки протягом відбування покарання ОСОБА_5 мав одне стягнення за порушення розпорядку дня, яке погашено 29.09.2021 року, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, не працевлаштований у зв`язку з відсутністю роботи в установі, проте і відомостей що засуджений звертався до керівництва установи з проханням надати йому роботу, відсутні.
Отже, у задоволенні клопотання засудженого про умовно - дострокове звільнення потрібно відмовити як в такому що заявлено передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1