Справа № 317/2331/22
Провадження №1-в/317/255/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 03.03.2016 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

по даній справі засуджений 26.03.2020 Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком з покаранням призначеним вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.03.2016 р., остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.06.2020 р. з вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 р .виключено з вироку рішення суду по призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.03.2016, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2021 на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано строк з 18.03.2020 по 11.06.2022 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.03.2020. Під час тримання у Вільнянській установі покарань №11 характеризувався посередньо, порушень установленого порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 23.07.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, зазначив, що він розкаюється, усвідомлює свою провину, просив задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 на виробництві працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилену». За вироком суду має цивільний позов на суму 351, 84 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. До виконання свої обов`язків ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», не конфліктний, визнавав вину і розкаюється у вчиненому злочині.

Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

В разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1