Провадження № 1-кп/522/680/23
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ РФ, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 27.09.2022 року, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року до Приморського районного суду м. Одеса надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою судді від 05.12.2022 року за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на території Російської Федерації. Також просив здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти проведення спеціального судового провадження не заперечувала. Зазначила, що підтримує зв`язок з підзахисним, ними був обраний спосіб захисту, відповідно до якого вона має намір довести невинуватість обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду, що може бути здійснено лише в межах спеціального судового провадження. Обвинувачений перебуває на території Російської Федерації, знає про кримінальне провадження щодо нього на території України, з`являтись до суду ОСОБА_5 не планує.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Приписами ч. 3 ст. 323 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 2971 КПК України.

Постановою слідчого від 14.11.2022 року ОСОБА_5 оголошено у розшук у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 22.11.2022 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 2971 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також повідомлявся через родичів: матері ОСОБА_5 , яка проживає на території України. Крім того про обізнаність обвинуваченого про наявність щодо нього кримінальної справи підтвердила в судовому засіданні захисник.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000305 від 27.09.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Приморського районного суду м. Одеса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1