Справа №337/849/23
Провадження № 1-кп/337/43/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

16.02.2023 року т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням у якому вказав, що ОСОБА_4 17.05.2022 року був звільнений з ДУ «Полицька ВК №76» Рівненської області умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 21 день. ОСОБА_4 являється особою, яка була неодноразово засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини, тим самим формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та поставлений на профілактичний облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальний нагляд». ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, а саме: 18.01.2023 року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України за яким порушено кримінальне провадження №0000083 від 19.01.2023 року / ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Допущенне ОСОБА_4 правопорушення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Ставить питання про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік: зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць; заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої; заборонити виїзд за межі міста без письмового дозволу органу поліції.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Прокурор надав заяву, в якій подання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Представник ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Відповідно до п.5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд розглядає подання на підставі статті 107 КПК України, не здійснюючи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасників судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абзацу 2 ч. 1, ч. 2 ст. 5. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

У відповідності до ч. 8 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, та продовжував порушувати громадський порядок.

Так, 18.01.2023 року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України за яким порушено кримінальне провадження №0000083 від 19.01.2023 року / ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Також до піднаглядного ОСОБА_4 слід застосувати часткові обмеження, визначені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

-зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць;

-заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої;

-заборонити виїзд за межі міста без письмового дозволу органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: