Справа № 423/1326/18
Провадження № 1-в/172/42/23
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27.05.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Протягом іспитового строку засуджений двічі не з`явився на виклик уповноваженого органу пробації, у зв`язку з чим були розпочаті першочергові заходи з виявлення ОСОБА_4 , якими самостійно встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим. Після чого, до Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надіслано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 06.10.2020 року з відділу поліції надійшло повідомлення про оголошення засудженого у розшук та заведення розшукової справи № 104/20 від 06.10.2020 року. 27.05.2021 року іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився. 28.05.2021 року до Попаснянського районного суду Луганської області направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак ухвалою цього суду від 18.10.2021 року у задоволенні подання відмовлено. 24.11.2021 року до цього ж суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27.05.2020 року та особова справа засудженого. Оскільки у зазначеному суді відсутні судді, то подання разом з особовою справою засудженої були направлені до Луганського апеляційного суду, який шляхом автоматизованого розподілу передав подання на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області. Станом на теперішній час рішення суду відносно ОСОБА_4 до відділу не надходило.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року територіальна підсудність справ Троїцького районного суду Луганської області змінена на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, однак за інформацією цього суду вони не отримували ні в паперовому, ні в електронному вигляді справу за поданням органу пробації відносно ОСОБА_4 .

Просить суд вирішити питання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27.05.2020 року.

Начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяви про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, місце її перебування не відоме.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подання не підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27.05.2020 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

21.03.2020 року правоохоронними органами зареєстроване кримінальне провадження № 0000189 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, а 15.04.2020 року обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні направлено до суду, що підтверджується довідкою про судимість видану на громадянина ОСОБА_4 .

У разі ухвалення обвинувального вироку, суд призначає покарання відповідно до ст.ст. 70, 71 КК України, тому вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 27.05.2020 року має бути врахований судом під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000189 від 21.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 вчинив покарання за вироком суду від 09.02.2021 року вже враховане в новому вироку суду від 29.08.2022 року, за яким засуджений буде реально відбувати покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1