Апеляційне провадженя №11-кп/824/4882/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого-криміналіста 2 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_5 від 14 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000302, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального праворпушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 361-2, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, відмовлено.

На вказане рішення суду захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши вказану апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скарну на ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про зупинення досдуового розслідування кримінального провадження, яка у відповідності до вище наведених норм закону оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого-криміналіста 2 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_5 від 14 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000302, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 361-2, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2