overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7104/20
Номер провадження 1-кп/711/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 10.08.2020, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пищики, Чонобаївського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000223 від 10.08.2020, у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 30.03.2023 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за можливе призначити кримінальне провадження, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 10.08.2020 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому підготовчому судовому засіданні на 28 квітня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси Черкаської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні таучасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/1767/23
№ 1-кп/207/249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2096/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 31.01.2022 року),-

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання заявив клопотання про дослідження речових доказів шляхом їх огляду в судовому засіданні, а саме, дослідження к мобільного телефону «Huawei Y5 2018», який є речовим доказом по справі.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування речового доказу по справі для його огляду в судовому засідання.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказам у кримінальному провадженні від 01.02.2022 року визнано речовим доказом: мобільний телефон «Huawei Y5 2018», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування даних речових доказів, відповідно до постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000115 від 31.01.2022 року року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.93,357 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Начальника Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зобов"язати передати для огляду в судовому засіданні 19 квітня 2023 року речові докази у кримінальному провадженні №0000115 від 31.01.2022 :

мобільний телефон «Huawei Y5 2018», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який опечатано в спец пакет «KIV2116365» та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів у Відділенні поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція № 003307) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

Справа №348/614/23

Провадження № 1-кп/348/216/23

05 квітня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №0000039 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Інші перешкоди щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

А тому, суд приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 03.05.2023.

Керуючись ст. 316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000039 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11.04.2023 року.

Доручити представнику Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської областіскласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 03.05.2023.

Кримінальне провадження буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, зал №4.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/897/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - медичної довідки про стан здоров`я та медичної карти обвинуваченого, що перебувають в секторі в Одеській області філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях, які необхідні для з`ясування обставин у цій справі.

Потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, а обвинувачений і захисник його підтримали.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки інформація, про яку йдеться у ньому, має суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 333, 350 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Надати прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також прокурорам Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, які визначені прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення іх копій, завірених належним чином, - медичної довідки про стан здоров`я та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у розпорядженні сектору в Одеській області філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/6517/23
Провадження № 1-кп/522/1845/23
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000058 від 03.06.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на 10.30 год. 07.04.2023 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

05.04.2023
Справа №523/3201/21
Провадження №1-кс/523/1155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на винесення слідчим постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000219 від 18.02.2021р., яка, на думку заявника, є незаконною та такою, що має бути скасована. Крім того, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування чи прокурора, що здійснює процесуальне керівництво, перекваліфікувати склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали скарги, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, слідчий суддя, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою за наступних підстав.

Так, згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивченням змісту скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що предметом оскарження є зобов`язання уповноваженої особи органу досудового розслідування чи прокурора, що здійснює процесуальне керівництво, перекваліфікувати склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та постанова слідчого про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення, яка не підлягає оскарженню слідчому судді чи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/256/23
Єдиний унікальний № 742/1450/23
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 06.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

Відповідно до вимог ст.ст. 372, 376 КПК України, суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 06.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 07 квітня 2023 року на 12 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, а саме, до 02 червня 2023 року включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04.04.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000435 від 22.11.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`яногріка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 з Жмеринської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Тому для розгляду вказаного вище обвинувального акту слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст. 336 КПК України, у зв`язку з оголошенням на території України воєнного стану, що ускладнює доставляння обвинуваченого у судове засідання до приміщення Жмеринського міськрайонного суду, та являє собою невиправданий ризик, для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання з обвинуваченим слід проводити шляхом відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1», де обвинувачені утримуються під вартою.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Для розгляду вищевказаного обвинувального акту призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області) 07.04.2023 року о 10:00 год., з викликом учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції із СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1».

Доручити СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1», здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у попередньо визначений судом час, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України (обвинуваченому вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України).

Суддя ОСОБА_1
справа № 336/6645/22
провадження № 1-кп/336/451/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

законний представник ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001487 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

постановив:

Продовжити ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги, що розташована за адресою: 49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1, будинок 1 строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 03 червня 2023 року включно.

Строк дії ухвали до 03 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 05.04.2023 року о 14.00 год.

Суддя: ОСОБА_1