Справа № 577/547/23
Провадження № 1-кп/577/195/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2010 року народження та 2012 року народження , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Встановив:
Обвинувачена ОСОБА_4 11 жовтня 2022 року в дообідній час перебувала за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм сусідом ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_3 , де разом вживали спиртні напої. Під час спілкування ОСОБА_6 надав у користування ОСОБА_4 свою кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 для купівлі продуктів, при цьому, дозволивши витратити на це грошові кошти в сумі до двох тисяч гривень. Так, ОСОБА_4 , маючи у своєму розпорядженні на законних підставах банківську картку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 , вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами, які були на вказаній банківській картці. Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, завідомо знаючи, що крадіжка є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, переслідуючи мету збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) та продовженого згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 (затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ) до 25.05.2022, указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 - до 22.08.2022, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 (затвердженого Законом України №2500-ІХ від 15,08.2022) - до 23.11.2022 року, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022(затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ) - до 19.02.2023 року , 11 жовтня 2022 о 12 год 50 хв прибула до аптеки за адресою АДРЕСА_4 та , використовуючи банківську картку, належну ОСОБА_6 , зняла готівку через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, без згоди та відома власника у сумі 3 093,23 гривень (враховуючи комісію). Після цього, 11 жовтня 2022 близько 14 год 58 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк» , прибула до аптеки №18 «Бажаємо здоров`я», яка розташована за адресою: м. Конотоп, вул. Лазаревського, 10, та, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 , без його відома та згоди , через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату товару вказаною банківською карткою на суму 859,90 гривень. Після цього, 11 жовтня 2022 , близько 16 год 15 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк» , прибула до магазину продуктів, що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 52а, де, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу
з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 140, 90 гривень.
Після цього, 11 жовтня 2022 близько 17 год 04 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , належну останньому, без відома та його згоди , зняла готівку в банкоматі у сумі 530,00 гривень (враховуючи комісію). Після цього, 11 жовтня 2022 близько 17 год 18 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», прибула до магазину ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, де, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 126,00 гривень. Після цього, 11 жовтня 2022 близько 17:23 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», прибула до магазину продуктів «АТБ», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 52А, де, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 127,60 гривень. Після цього, 11 жовтня 2022 близько 17 год 26 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват24» з акаунтом ОСОБА_6 , з банківської картки № НОМЕР_1 , належної останньому, без відома та згоди власника, здійснила оплату за «Телеком послуги» на загальну суму 312,00 гривень. Після цього, близько 17:30 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк» , прибула до магазину продуктів, що розташований за адресою АДРЕСА_5 , де використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 264,00 гривень. Після цього, 11 жовтня 2022 близько 19 год 40 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк» , прибула до магазину продуктів «Гурман», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Будівельників, 56, де використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 1 077,00 гривень. Після цього, у період часу 11 жовтня 2022 з 21 год 16 хв по 21 год 22 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», прибула до магазину продуктів «АТБ», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 52А, де використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 2980,40 гривень. Після цього, 12 жовтня 2022 близько 03 год 49 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію даного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват24» з акаунтом ОСОБА_6 з банківської картки № НОМЕР_1 , належної останньому, без відома та згоди власника, здійснила переказ кредитних грошових коштів у сумі 829,15 гривень (враховуючи комісію) на іншу картку. Після цього, 12 жовтня 2022 у період часу з 16 год 19 хв по 19 год 34 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів , з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приват банк», прибула магазину продуктів «Гурман», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Будівельників, 36, де, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , без відома та згоди власника, через термінал, обладнаний функцією зчитування сигналу з NFC-чипів, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 472,00 гривень. Після цього, 13 жовтня 2022 близько 12 год 34 хв ОСОБА_4 ,., продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужих грошових коштів, з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_6 в АТ КБ «Приватбанк», маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват24», з акаунтом ОСОБА_6 з банківської картки № НОМЕР_1 , належної останньому, без відома та згоди власника, здійснила переказ кредитних грошових коштів у сумі 414,07 гривень (враховуючи комісію) на картку свого співмешканця ОСОБА_7 , якою сама і користувалася. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 11 226, 25 гривень (враховуючи комісію).
За таких обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що 11 жовтня 2022 року за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм сусідом ОСОБА_6 разом вживали спиртні напої. Під час спілкування ОСОБА_6 надав їй свою кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 для купівлі продуктів, дозволивши витратити до 2 000 гривень. Вона вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами, які були на банківській картці, і о 12:50 годині в цей же день прийшла до аптеки за адресою АДРЕСА_4 , де зняла готівку через термінал сумі 3 093,23 гривень, після цього, близько 14:58 години , прийшла до аптеки №18 «Бажаємо здоров`я», яка розташована за адресою: м. Конотоп, вул. Лазаревського, 10, та здійснила оплату товару банківською карткою на суму 859,90 гривень, після цього, близько 16:15 години, прийшла до магазину продуктів в м. Конотоп по вул. Вирівська, 52а, де здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 140, 90 гривень, після цього, близько 17:04 години зняла готівку в банкоматі у сумі 530,00 гривень, після цього, близько 17:18 години прибула до магазину ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, де використовуючи банківську картку здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 126,00 гривень, після цього, близько 17:23 години прийшла до магазину продуктів «АТБ» в м. Конотоп по вул. Вирівська, 52А, де використовуючи банківську картку, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 127,60 гривень, після цього, близько 17:26 години, маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват 24» з акаунтом ОСОБА_6 , з його банківської картки здійснила оплату за «Телеком послуги» на загальну суму 312,00 гривень, після цього, близько 17:30 години прийшла до магазину продуктів, що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Будівельників, 18Б, і через термінал здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 264,00 гривень, після цього, близько 19:40 години прибула до магазину продуктів «Гурман», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Будівельників, 56, де використовуючи банківську картку здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 1 077,00 гривень, після цього, у період часу з 21:16 години по 21:22 годину прийшла до магазину продуктів «АТБ», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Вирівська, 52А, де, використовуючи банківську картку , здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 2980,40 гривень, після цього, 12.10.2022 близько 03:49 години, маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват24» з акаунтом ОСОБА_6 з банківської картки здійснила переказ кредитних грошових коштів у сумі 829,15 гривень на іншу картку, після цього, у період часу з 16:19 години по 19:34 годину прибула до магазину продуктів «Гурман», що розташований за адресою м. Конотоп, вул. Будівельників, 36, де, використовуючи банківську картку, здійснила оплату безконтактним способом за придбаний товар на загальну суму 472,00 гривень, після цього, 13.10.2022 близько 12:34 години, маючи доступ до влаштованого в мобільному телефоні додатку «Приват24» з акаунтом ОСОБА_6 з його банківської картки здійснила переказ кредитних грошових коштів у сумі 414,07 гривень на картку свого співмешканця ОСОБА_7 , якою сама і користувалася. Всього викрала і використала 11 226 гривень 25 копійок коштів ОСОБА_6 . У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, жалкує, що так трапилося. Збитки потерпілому відшкодувала в повному обсязі і той претензій не має. Просить суворо її не карати.
Потерпілий ОСОБА_6 просив розгляд провадження проводити без його участі, про що надав суду відповідну заяву, в якій також зазначив, що шкода йому відшкодована, з цивільним позовом звертатися він не буде, щодо міри покарання - покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і нею не оспорюються, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, при цьому роз`яснив, що в такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченої винуватості та правильному розумінні його суті, дійшов висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину та необхідності призначення їй покарання.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків потерпілому.
Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має двоє неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевказані обставини, обставини справи, наставші наслідки, відомості про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, що розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що потерпілий претензій до неї не заявляє і при призначенні покарання покладається на розсуд суду, суд при призначенні покарання за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України вважає за можливе призначити покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією цієї статті.
При цьому, враховуючи, відомості про особу обвинуваченої, що раніше не судима, розкаюється у вчиненому, а також висновок органу пробації, викладений у досудовій доповіді про середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення і що її виправлення без ізоляції від суспільства можливе , суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, тому, призначивши покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді п`яти років позбавлення, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк один рік шість місяців, та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а також , передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, при цьому суд виходить з положень, викладених у ч. 2 ст. 50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засуджених і попередження вчинення ними нових злочинів, а також з положень ч. 2 ст. 65 КК України, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.373, 376 КПК України,
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Суддя ОСОБА_1