Справа № 534/188/23
Провадження № 1-кс/534/85/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

06.02.2023 шляхом автоматизованого розподілу зазначеної судової справи, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_3 .

13.02.2023 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у вказаній справі.

Подану заяву обґрунтовано тим, що 31.01.2023 у період часу приблизно з 10 год. 40 хв. до 10 год. 45 хв. суддя ОСОБА_3 перебував біля майданчику для стоянки автомобілів, що знаходиться перед входом до Комсомольського міського суду Полтавської області у будинку АДРЕСА_1 .

У вказаний період часу він побачив, як у напрямку з провулку Молодіжний до проїзної частини дороги по вулиці Гірників, а саме біля будинку № 14, ближче до дороги йшов ОСОБА_5 , що це саме він, суддя ОСОБА_3 впізнав за його зовнішніми ознаками і тому, що особисто неодноразово з приблизно початку серпня 2020 року бачив його на вулиці Гірників, як він свистів та викрикував «Ю-щен-ко!».

У вказаний період часу 31.01.2023 ОСОБА_5 сказав: «Я там стекло разбил в прокуратуре».

Ці слова суддя ОСОБА_3 сприйняв як невдалий жарт психічно хворої людини, оскільки знайомі колеги по роботі раніше говорили йому, що ОСОБА_5 психічно хвора людина.

На розгляд, як слідчого судді, ОСОБА_3 надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000033 вiд 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлені досудовим розслідуванням обставини вказаного кримінального правопорушення такі: 31.01.2024 до Ч/Ч ВП № 2 КРУП надійшло повідомлення про те, що 31.01.2023 року близько 10:36 год., невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , грубо порушила громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, кинула каміння та пошкодила скло на вхідних дверях приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до медичної довідки № 40 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить амбулаторне лікування у психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини кримінального правопорушення, які наведено вище за можливою причетністю ОСОБА_5 та викладені обставини, які суддя ОСОБА_3 сприймав за участю ОСОБА_5 на даний час, на його переконання, стосуються дій ОСОБА_5 .

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши приєднані до справи №534/188/23 матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документівпередано для розгляду судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 .

Згідно із п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що наявні обставини, що виключають участь судді ОСОБА_3 у вказаній справі №534/188/23, а отже заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у вказаному кримінальному провадженню підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Матеріали справи № 534/188/23 за клопотанням дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, передати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1