Справа №705/5274/18
1-кп/705/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 16.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, з вищою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2013 р.н., офіційно працевлаштований, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 16.06.2018.

У судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого у вирішенні вказаного питання поклалися на думку суду.
Заслухавши потерпілого, думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 15 червня 2018 року, близько 18 години 20 хвилин в місті Умань Черкаської області, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в дворі навпроти будинку АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, під час конфлікту з ОСОБА_4 , що виник на ґрунті раптово-виниклих, особистих, неприязних стосунків, кулаками рук та ніг наніс близько 10 ударів в ділянку обличчя, голови та іншим частинам тіла останнього, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синець в ділянці верхньої повіки лівого ока та в ділянці внутрішньої частини повіки лівого ока, рану слизової оболонки верхньої губи зліва, синець в ділянці долонної поверхні правої кисті в основі 1-го пальця, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 05-7-01/476 від 13.08.2018 відносяться: синці до категорії легких тілесних ушкоджень; рана до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий у судовому засіданні підтвердив свою відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений
Керуючись статтями 3, 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 16.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1