05 квітня 2023 року м. Запоріжжя
В підготовчі судові засідання, жодного разу, починаючи з 11.01.2022 по 05.04.2023, тринадцять разів, без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про час та місце судових засідань повідомлявся судом у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням, але останні поверталися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
02.02.2022 ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у підготовче судове засідання, призначене на 09.03.2022, однак, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 не доставлено, привід не виконано, відомостей про причини невиконання приводу відділом поліції суду не надано.
17.05.2022 повторно ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у підготовче судове засідання, призначене на 26.07.2022, однак, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 не доставлено, привід не виконано. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який надійшов на адресу суду 25.07.2023 року, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим у зв`язку з тим, що останній за вказаною адресою тривалий час не мешкає, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. Зі слів сусідів відомо, що останній можливо проходить військову службу у лавах ЗСУ.
25.01.2023, на виконання запиту суду, від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_7 надійшла інформація, що станом на теперішній час ОСОБА_5 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, на військову службу під час мобілізації районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Запорізької області не призивався.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній, незважаючи на обізнаність про розгляд справи стосовно нього, ухиляється від явки до суду, а його місцезнаходження наразі не відомо.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 під час вирішення даного питання покладалась на розсуд суду.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до обвинувального акту мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати дозвіл на його затримання та примусовий привід до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107-Б м. Запоріжжя.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1