Справа № 344/4099/23
Провадження № 1-кс/344/1759/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001758 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 особа К, перебуваючи у м. Дніпро, передала особі Б через поштомат «Нова Пошта»

№ 5610, що знаходиться у приміщенні магазину «АТБ» за адресою:

вул. Вовчинецька, 185, у м. Івано-Франківську, посилку із вмістом двох прозорих полімерних вакуумних пакетів із сухою рослинною речовиною, зеленого кольору.

Після цього, 13.10.2022 року в період часу з 13:49 год по 14:15 год в ході проведення огляду місця події, а саме на ділянці території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: два ваукумних пакети із вмістом сухої рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого становить 754,704 грама.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 спільно із своїм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодила на території м. Івано-Франківська та області протиправну діяльність пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин серед жителів в особливо великих розмірах. Злочинна діяльність між учасниками координується за допомогою мобільних телефонів.

Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_7 з відома ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вигадані анкетні дані та різні номера мобільних телефонів через відділення ТОВ «Нова Пошта» замовляє та отримує від невстановлених осіб посилки із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також оформляє та відправляє посилки невстановленим особами із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, таким чином їх збуваючи.

В ході документування протиправної діяльності групи було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .В своїй незаконній діяльності останній постійно користується гаражним приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативні «САТЕЛІТ», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича, 44А.

03.03.2023 року в період часу з 17:10 год по 19:22 год було проведено санкціонований обшук по місцю реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:Ipadмоделі МС 769ТY/А серійний номер DMQJ3A1UDEHW сірого кольору в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки Meizu чорного кольору в неробочому стані, ноутбук марки LenovoS/NWB13333387 із зарядним пристроєм до нього, рулон полімерної плівки, пристрій для ваукумування марки VacumSealerмоделі: ZKFK-001 із шнуром до нього; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із наявною сім-картою НОМЕР_2 та стартовий пакет ПрАТ «ВФ України» без сім-карти із номером НОМЕР_3 ; три полімерні пакети ТОВ «Нова Пошта» не використані; мобільний телефон марки IphoneEMEI1: НОМЕР_4 , EMEI2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_6 ; упаковку ТОВ «Нова Пошта» із приклеєною експрес накладною № НОМЕР_7 , банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_8 .

Окрім цього, 03.03.2023 року в період часу з19:37 год по 21:46год було проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативні «САТЕЛІТ», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича, 44А. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:1 стартовий пакет ПрАТ «ВФ України» із номером НОМЕР_9 запечатаний та стартові пакети ПрАТ «ВФ України» розпечатані із номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та сім-картка із НОМЕР_31 , два стартових пакети ТОВ «лайфселл» із номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та 10 стартових пакетів ПрАТ «Київстар»; дві упаковки ТОВ «Нова Пошта» із приклеєними накладними №0845 та №8244; 3 рулони полімерної плівки та 1 великий рулон полімерної плівки, електронні ваги, полімерний пакет із вмістом частин аркушів із рукописними записами; полімерну обгортку чорного кольору, полімерну обгортку із надписом RoyalCaninта дві полімерні обгортки із приклеєними накладними ТОВ «Нова Пошта» №0261 та №312; 1 зіп-пакет із характерним запахом «марихуани»; полімерні зіп-пакети із застібками прозорі, червоного та зеленого кольорів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання. задоволити.

Володільця майна повідомлено про місце і час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 спільно із своїм спів жителем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодила на території м. Івано-Франківська та області протиправну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин серед жителів в особливо великих розмірах. Злочинна діяльність між учасниками координується за допомогою мобільних телефонів.

Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_7 з відома ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вигадані анкетні дані та різні номера мобільних телефонів через відділення ТОВ «Нова Пошта» замовляє та отримує від невстановлених осіб посилки із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також оформляє та відправляє посилки невстановленим особами із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, таким чином їх збуваючи.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 03.03.2023 року під час санкціонованого обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_2 , а саме: Ipad моделі МС 769ТY/А серійний номер DMQJ3A1UDEHW сірого кольору в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки Meizu чорного кольору в неробочому стані, ноутбук марки LenovoS/NWB13333387 із зарядним пристроєм до нього, рулон полімерної плівки, пристрій для ваукумування марки VacumSealer моделі: ZKFK-001 із шнуром до нього; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із наявною сім-картою НОМЕР_2 та стартовий пакет ПрАТ «ВФ України» без сім-карти із номером НОМЕР_3 ; три полімерні пакети ТОВ «Нова Пошта» не використані; мобільний телефон марки Iphone EMEI1: НОМЕР_4 , EMEI2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_6 ; упаковку ТОВ «Нова Пошта» із приклеєною експрес накладною № НОМЕР_7 , банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_8 .

2. Накласти арешт на речі, які було вилучено 03.03.2023 року під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативні «САТЕЛІТ», що знаходиться за адресою:

м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича, 44А.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 1 стартовий пакет ПрАТ «ВФ України» із номером НОМЕР_9 запечатаний та стартові пакети ПрАТ «ВФ України» розпечатані із номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та сім-картка із НОМЕР_31 , два стартових пакети ТОВ «лайфселл» із номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та 10 стартових пакетів ПрАТ «Київстар»; дві упаковки ТОВ «Нова Пошта» із приклеєними накладними №0845 та №8244; 3 рулони полімерної плівки та 1 великий рулон полімерної плівки, електронні ваги, полімерний пакет із вмістом частин аркушів із рукописними записами; полімерну обгортку чорного кольору, полімерну обгортку із надписом RoyalCaninта дві полімерні обгортки із приклеєними накладними ТОВ «Нова Пошта» №0261 та №312; 1 зіп-пакет із характерним запахом «марихуани»; полімерні зіп-пакети із застібками прозорі, червоного та зеленого кольорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1