Провадження № 11-п/824/119/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021, з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання з посиланням на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 січня 2023, мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000363 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 209 КК України здійснюється слідчим відділом Управління служби безпеки України у Львівській області під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та Львівської обласної прокуратури, що знаходиться в межах юрисдикції Галицького районного суду міста Львова.

У той же час, як вбачається з постанови т.в.о. начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_9 від 13.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні створено міжрегіональну слідчу групу, до складу якої включено слідчих Головного слідчого управління СБ України та слідчих слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області.

В запереченнях адвокат ОСОБА_10 в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», просить відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що досудове розслідування фактично здійснюється слідчим в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку захисника, який зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Правовими приписами п.1 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Частина 2 цієї статті (пункт 1) передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

При цьому, клопотання подані в порядку ст. 174 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів до Шевченківського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим відділом Управління служби безпеки України у Львівській області під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 209 КК України.

Постановою т.в.о. начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_9 від 13.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні створено міжрегіональну слідчу групу, до складу якої включено слідчих Головного слідчого управління СБ України та слідчих слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області.

Проте, доказів на підтвердження того, що досудове розслідування фактично здійснюється слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, надані до апеляційного суду матеріали не містять.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 209 КК України здійснюється слідчим відділом Управління служби безпеки України у Львівській області під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та Львівської обласної прокуратури, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду міста Львова.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направити матеріали провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити матеріали провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення провадження із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :