Провадження №1-в/127/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30 грудня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч.3, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки.

- 19 липня 2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 3, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06.10.2014 на підставі ст. 107 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 4 місяці 18 днів.

- 08 лютого 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2, ст. 127 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ст. 107 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 11 місяців 29 днів.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18 квітня 2023 року надійшло подання начальника відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачений термін встановлення адміністративного нагляду від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Однак, в поданні не зазначено термін протягом якого необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Крім того, форма подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам подання про встановлення адміністративного нагляду, а саме в поданні не зазначено адресата подання (назву суду, голову суду).

Відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою «Всього в копії _____ арк.», посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутні належним чином завірені копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області, ухвали Апеляційного суду Вінницької області, Постанови Верховного суду, ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про умовно-дострокове звільнення засудженого, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.

Також, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії постанов суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, які зазначені в поданні та підтверджують порушення ним громадського порядку та зловживання спиртними напоями.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні попередження особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, хоча до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду, датовані однією датою, 18.04.2023 в день звернення з поданням до суду, за вчинені ОСОБА_3 правопорушення 24.11.2022 та 25.02.2023, що є незрозумілим.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: