Справа № 754/4505/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001162 від 05.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 до слідчого судді звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0001162 від 05.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Градинська, 7 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі у пакеті з метою збуту шість посилок з психотропною речовиною.

05.04.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України. В ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено: шість зіп-пакетів зі вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; первинне упакування; речовина рослинного походження; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чорному чохлі, три зв`язки ключів, десять купюр номіналом 500 гривень, купюра номіналом 50 гривень, купюра номіналом 20 гривень.

Крім того 05.04.2023 в період часу з 22 год. 45 хв. по 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення невідкладного обшуку зазначеної квартири, в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: 15 зіп-пакетів з білою кристалічною та порошкоподібною речовиною; порожні зіп-пакети; чотири кулькоподібні фрагменти ізоленти чорного кольору з порошкоподібною речовиною невідомого походження та зіп-пакет з речовиною білого кольору; зіп-пакети; кристалічна речовина світло-зеленого кольору в зіп-пакеті; кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті; кристалічна речовина світло-бузкового кольору в зіп-пакеті; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в скляній банці; речовина рослинного походження зеленого кольору в пластиковій банці, один слід папілярного узору, зіп-пакети порожні; ваги електронні; мобільний телефон iPhone 11; мобільний телефон «ТЕСНО»; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «iPhone Se»; сім-карти та стартові пакети з зіп-пакетами з номерами мобільних телефонів, анкетними даними та адресами (сім-карти 13 шт., стартові пакети 17 шт., зіп-пакети в кількості 3 шт.).

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із обмеженням права користування та розпорядження, відчуження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.04.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0001162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

05.04.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України. В ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено: шість зіп-пакетів зі вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; первинне упакування; речовина рослинного походження; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чорному чохлі, три зв`язки ключів, десять купюр номіналом 500 гривень, купюра номіналом 50 гривень, купюра номіналом 20 гривень.

Крім того 05.04.2023 в період часу з 22 год. 45 хв. по 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення невідкладного обшуку зазначеної квартири, в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: 15 зіп-пакетів з білою кристалічною та порошкоподібною речовиною; порожні зіп-пакети; чотири кулькоподібні фрагменти ізоленти чорного кольору з порошкоподібною речовиною невідомого походження та зіп-пакет з речовиною білого кольору; зіп-пакети; кристалічна речовина світло-зеленого кольору в зіп-пакеті; кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті; кристалічна речовина світло-бузкового кольору в зіп-пакеті; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в скляній банці; речовина рослинного походження зеленого кольору в пластиковій банці, один слід папілярного узору, зіп-пакети порожні; ваги електронні; мобільний телефон iPhone 11; мобільний телефон «ТЕСНО»; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «iPhone Se»; сім-карти та стартові пакети з зіп-пакетами з номерами мобільних телефонів, анкетними даними та адресами (сім-карти 13 шт., стартові пакети 17 шт., зіп-пакети в кількості 3 шт.).

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу статті 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001162 від 05.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.04.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- первинне упакування, а саме: 6 пакетів коричневого кольору з наліпками ТТН «Нова пошта», 2 картонові коробки з написами на них та поліетиленове упакування, поміщено до спец пакету NPU1203676;

- мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чорному чохлі, поміщено до спец пакету ICR4577;

- три зв`язки ключів (5 звичайних ключі, 2 магнітні ключа), поміщено до спец пакету ICR0014581;

- купюра номіналом 500 гривень (АЗ0134032), купюра номіналом 500 гривень (СГ4703113), купюра номіналом 500 гривень (ВД1663270), купюра номіналом 500 гривень (АГ9127622), купюра номіналом 500 гривень (ЛВ2401352), купюра номіналом 500 гривень (ВЗ5342748), купюра номіналом 500 гривень (ВГ0545363), купюра номіналом 500 гривень (ВЗ6032853), купюра номіналом 500 гривень (ЄЗ6900549), купюра номіналом 500 гривень (АИ2799231), купюра номіналом 50 гривень (УЄ2713715), купюра номіналом 20 гривень (ЕИ5975300), поміщено до спец пакету WAR0107637.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.04.2023 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- порожні зіп-пакети, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» РSP 1218100;

- зіп-пакети, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» РSP 2466017;

- зіп-пакети порожні, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» РSP 1218015;

- ваги електронні, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» РSP 2466015;

- мобільний телефон «Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» РSP 2466016;

- мобільний телефон «ТЕСНО» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» WAR 0107835;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-картою НОМЕР_9 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» WAR 2465970;

- мобільний телефон «Iphone Se» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , з сім-картою НОМЕР_11 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» Головне слідче Управління» INZ 2002632.

- сім-карти та стартові пакети з зіп-пакетами з номерами мобільних телефонів, анкетними даними та адресами (сім-карти 13 шт., стартові пакети 17 шт., зіп-пакети в кількості 3 шт.), які поміщені до спецпакету «Національна поліція» Головне Слідче управління» РSP 1218010, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1