Провадження № 1-кс/204/2292/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Скаржник у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів скарги постанову прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000278.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні СВ ВП № 6 Дніпропетровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000278 від 4 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 серпня 2022 року, кримінальне провадження № 0000278 від 4 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Проте, у судовому засіданні встановлено, що прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 від 12 грудня 2022 року, винесено постанову, якою скасовано постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 серпня 2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000278 від 4 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1