Єдиний унікальний № 500/1176/17
Провадження № 1-в/946/10/23
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

05 січня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Ізмаїл Одеської області клопотання ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 червня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким -

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, в якому зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 почався 20 листопада 2018 року. ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частин строку призначеного покарання, він став на шлях виправлення, тому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», дала пояснення, що ОСОБА_5 перебував тимчасово в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до розгляду іншої справи, на даний час згідно до наряду адміністрації ДПВКП від 28 листопада 2018 року № 1.5/11774/Мл він повинен бути напрвлений до Одеської ВК № 14 міста Одеси для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, вважає, що таке подання не може розглядати Ізмаїльський міськрайонний суд, оскільки ОСОБА_5 в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» покарання не відбував та не відбуває, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, приходить до висновку, що клопотання не може бути задовольнем, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у даному випадку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведені пояснення представника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» - ця установа не є органом виконання покарань для засудженого ОСОБА_5 в розумінні ст. 11 КВК України, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання в Одеській ВК № 14, а в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» перебував тимчасово.

Тому Ізмаїльський міськрайонний суд не є належним судом у відповідності до ст. 539 КПК України, який може вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання не може бути задовольнем, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику - засудженому ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 11 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно нього залишити без розгляду та повернути заявнику - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1