Справа № 462/6093/16-к
провадження 1-кп/462/57/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000105 від 06.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000105 від 06.02.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить об`єднати матеріали кримінального про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України. Зокрема виділення матеріалів у подальшому можуть перешкодити суду повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини кримінального провадження і постановити законне рішення.

Заслухавши думку учасників процесу, обвинуваченої та його захисника, які підтримали думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.11.2022 року постановлено роз`єднати кримінальне провадження № 462/6093/16-к по про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України виділити в окреме провадження.

Підставою для виділення слугувало те, що що понад два роки неможливо розпочати розгляд справи, оскільки обвинувачений рахується за Хмельницьким міськрайонним судом та перебуває під вартою, судом впродовж даного часу здійснюється відмова в наданні дозволу на етапування до завершення справи, яка перебуває в провадженні даного суду, обвинувачений заперечує проти розгляду провадження в режимі відеоконференції, а саме відмовляється виходити на відеозв`язок або ж зазначає, що не чує, що відбувається в судовому засіданні, а такі обставини унеможливлюють розгляд справи в межах строків давності, а також те, що обвинувачений перебуває на лікуванні, що підтверджується довідкою з медичної частини та самим клопотання обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для виділення, на даний час не змінилися, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316,334 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.