Справа № 585/2957/22
Номер провадження 1-кс/585/667/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури- ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, у вигляді господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, подане в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000305 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

1. 22 листопада 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, у вигляді господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000305 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000291 від 03.11.2022 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.309 КК України.

3. У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 03 листопада року розпочато кримінальне провадження № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 03.11.2022 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП вказаного відділу поліції, яким в ході проведення оперативно - розшукових заходів стало відомо, що громадянин ОСОБА_11 за місцем свого проживання, а саме в господарських приміщеннях та будинку по АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичну речовину «канабіс».

За даним фактом 03.11.2022 СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області було внесено відомості до СРДР за № 0000305 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та виконання доручення дізнавача, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту свідка було встановлено, що в середині жовтня, точної дати вказати не зміг, він вживав спиртні напої спільно із ОСОБА_4 , за місцем його фактичного проживання, тобто по АДРЕСА_1 . В ході спільного вживання спиртних напоїв, ОСОБА_4 вказав, що має наркотичну речовину в своєму господарстві та запропонував свідкові вжити спільно із ним наркотичну речовину «канабіс» на що свідок відмовився. Окрім цього свідок вказав, що йому відомо від жителів с. Перекопівка, Роменського району Сумської області, що не одноразово бачили ОСОБА_4 коли в нього була неадекватна поведінка.

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідка та довідкою наданою старостою Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради № 532 від 16.1 1.2022 року.

З рапорту ст.о/у СКП Роменського РВП ГУНП України в Сумській області капітана поліції ОСОБА_12 вбачається, що була отримана оперативна інформація, про те, що гр. ОСОБА_11 мешканець АДРЕСА_1 може зберігати за місцем мешкання наркотичну речовину «Канабіс». ( а.с.7)

З протоколу допиту свідка від 21.11.2022 року вбачається, що в ході спільного вживання спиртних напоїв, ОСОБА_4 вказав, що має наркотичну речовину в своєму господарстві та запропонував йому вжити спільно із ним наркотичну речовину «канабіс» на що він відмовився. Підтвердив, що дійсно йому відомо від жителів с. Перекопівка, Роменського району Сумської області, що не одноразово бачили ОСОБА_4 коли в нього була неадекватна поведінка.

З досліджених документів матеріалів кримінального провадження на 18 аркушах, показів свідка ( а.с.1-18) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення в якому проводиться досудове слідство.

7. Згідно довідки Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради № 523 від 16.11.2022 року ОСОБА_4 не зареєстрований , але проживає за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.14).

8. З викладеного вбачається, що у прокурора є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчиненого кримінального правопорушення та речі, зазначені у клопотанні, можуть знаходитись за вказаною адресою.

9. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча довела наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження, яке порушено по факту вчинення кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, у вигляді господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, подане в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000305 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- задовольнити.

Надати прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, у вигляді господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали визначити - до 03 грудня 2022 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1