ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/759/23
провадження № 1-кс/753/266/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0002393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000152 від 3 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні центрального ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 або в приміщенні структурного підрозділу,щодо отримання завіреної відповідним чином копії «Форми 1» на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 18 жовтня 2022 року o 20 год. 57 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у зберіганні наркотичних речовин., без мети збуту.

Під час проведення слідчих дій, а саме: затримання особи в порядку ч. 2 ст. 298 КПК України, особа чоловічої статі представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак документів, які посвідчують його особу, останній не надав. Тому у відділу дізнання виникла необхідність в отриманні документів на вище вказану особу для перевірки правдивості даних, які він надав самостійно під час давання показань.

Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх скопіювати, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо отримання завіреної відповідним чином копії «Форми 1» на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляду клопотання без її участі.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні центрального ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 або в приміщенні структурного підрозділу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, дійшов до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки дізнавачем у клопотанні доведено та надано докази, які дають змогу дійти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки зазначена інформація, може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а витребувані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу групи дізнання, зокрема дізнавачам відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації центрального ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 або в приміщенні структурного підрозділу,щодо отримання завіреної відповідним чином копії Форми 1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1