Справа № 473/4074/21
Номер провадження 1-в/473/266/2022
У Х В А Л А
Іменем України

"09" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 18.03.2011 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 03.07.2012 іспитовий строк замінено на 3 роки позбавлення волі, 27.06.2014 звільнений рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014; 2) 31.08.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ст.70, ст.75КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 3) 15.02.2016 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі; звільнений 20.07.2020 по відбуттю покарання; засудженого 24.12.2021 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:

14.11.2022 до суду від Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі пробації з 02.02.2022; 22.02.2022 засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

14.04.2022 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 20.04.2022 йому винесено застереження у виді письмового попередження.

06.05.2022 засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.1751 КУпАП та 04.08.2022 - за ч.1 ст.127, ч.2 ст.178 КУпАП, за що 10.11.2022 йому винесено застереження у виді письмового попередження.

Наведене вище, на думку органу пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, зазначаючи, що зробив належні висновки.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважав подання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вчинені засудженим адміністративні правопорушення не є грубими.

Заслухавши думки учасників провадження, а також дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В силу положень ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В порушення встановлених судом обов`язків, засуджений ОСОБА_5 один раз не виконав покладене на нього зобов`язання щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, причиною його неявки до органу пробації 14.04.2022 було те, що він переплутав дні явки на реєстрацію і тому з`явився на відмітку пізніше.

На думку суду, зазначене вище не свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та про те, що він злісно ухилявся від обов`язків, покладених на нього судом. Протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував.

Разом з тим, суд враховує, що засуженого ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння незначних правопорушень (ч.1, ч.2 ст.178, ч.2 ст.1751 КУпАП) та правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (ч.1 ст.127 КУпАП), а також приймає до уваги те, що засужений працює неофіційно, проживає із співмешканкою, до кримінальної відповідальності не притягувався, запевнив суд про недопущення ним в подальшому порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень такого ризику є низьким.

Так, аналіз наведених обставин свідчить про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, в даному випадку, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 Конституції України, та приймаючи до уваги запевнення засудженого, що він в подальшому виконуватиме покладені на нього обов`язки, бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1