Справа № 277/18/22
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, підсобних, господарських приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , де постійно проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 16.11.2020 року на 17.11.2020 року в смт Ємільчине невідомі особи, шляхом розбиття віконної шибки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 проникли в середину торгового залу, звідки таємно викрали продукти харчування та інше майно, чим спричинили матеріальні збитки.

За вказаним фактом 17.11.2020 року СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000248 за ч.3 ст.185 KK України.

В ніч з 17.12.2021 року на 18.12.2021 року невстановлена особа шляхом розбиття скла у вікні до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проникла в його середину звідки таємно викрала майно та грошові кошти ОСОБА_8 .

За вказаним фактом 19.12.2021 року СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000136 за ч.3 ст.185 КК України. У вчиненні вказаного кримінального провадження є всі підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 , в якого було вилучено викрадене майно.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000248 було отримано висновок судової молекулярної експертизи №СЕ-19-20/36426-БД від 14.12.2020 згідно висновку якого на наданій на дослідження жестяній банці з-під енергетичного напою «HELL», а саме: на поверхні (об`єкт №1) та горличку (об`єкт №1.1), виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які збігаються між собою і належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі (таблиця 1.1, додаток 1).

Також в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000136 отримано висновок судової молекулярної експертизи №СЕ-19-22/1259-БД від 09.02.2022 року, згідно якого встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт №1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1).

В ході вивчення та аналізу вказаних кримінальних проваджень, а зокрема отриманих в них висновків судово-молекулярних експертиз, а саме результатів досліджень зазначених в таблицях 1.1, додаток 1 до них встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в кримінальному провадженні №0000248 може бути причетний громадянин ОСОБА_7 генетичні ознаки зразка букального епітелію якого встановленні у висновку експертизи в кримінальному провадженні №0000136.

11.05.2022 року в кримінальному провадженні №0000248 було, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу згідно висновку якої №СЕ-19-22/13526-БД від 31.05.2022 року та встановлено, що генетичні ознаки клітин, виявлених на жестяній банці з-під енергетичного напою «HELL», а саме: на поверхні (об`єкт №1) та горличку (об`єкт №1.1) у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 14.12.2020 року №СЕ-19-20/36426-БД збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт №1) у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 09.02.2022 року №СЕ-19-22/1259-БД.

10.01.2023 року прокурором матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000248 від 17.11.2020 року №0000136 від 19.12.2021 року були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000248.

Слідчий вважає, що викрадене майно з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись в будинку та інших господарських будівлях домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_7 з серпня 2022 року проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де може зберігати викрадене майно.

Згідно довідки №34 від 09.01.2023 року виданою Ємільчинською селищною радою за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований, а вказане домоволодіння рахується за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційної довідки №320140111 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності, інші речові права на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за будь ким не зареєстровані.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні докази того що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викрадене майно може зберігати в домоволодінні, підсобних, господарських приміщеннях та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, зіславшись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000248 від 08.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведення обшуку необхідне для виявлення викраденого майна і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 ст.223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що в житловому будинку, підсобних, господарських приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , де постійно проживає ОСОБА_7 , можуть зберігатись речі, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, підсобних, господарських приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які належать ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , де постійно проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а зокрема мікрохвильової печі «Grunhelm», обігрівача «Domotec», проточного водонагрівача, ноутбука «Dell», зварювального апарату «Дніпро-М», шуруповерта «Арсенал», електродрилі «Craft», перфоратора «Bosh», вуличного LED-світильника 55 Вт чорного кольору продовгуватої форми.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 15 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1