Справа № 336/5138/22
Провадження № 1-кп/336/895/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 29.09.2022 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.11.2022 р. слідчому судді надійшло клопотання про зміну обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк досудового розслідування, тобто по 30.12.2022 р.
За змістом клопотання, 29.09.2022 р. приблизно о 09.40 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в умовах воєнного стану, знаходячись на зупинці громадського «Стартова» на проти б.№3 по вул.Військбуд в м.Запоріжжі, підійшов до ОСОБА_7 та наніс один удар правою рукою в ніс, тим самим подавив волю потерпілої до опору та шляхом ривку зірвав з руки потерпілої сумку жовтого кольору, вартістю 100 грн., в якій знаходились грошові кошти в розмірі 500 грн. та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J 3» Duos Вlack, вартість якого 2000 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 ігноруючи заклики потерпілої ОСОБА_8 щодо повернення викраденого, разом з вказаним майном зник з місця скоєння злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2600 грн.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001487 29.09.2022 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
29 вересня 2022 року о 14-50 год. ОСОБА_6 затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

30.09.2022 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Слідчий вказує, що причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
01.10.2022 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, зі строком дії ухвали до 28.11.2022 р.
16.11.2022 р. керівником Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню до 3-х місяців, а саме до 30 грудня 2022 р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2022 р. підозрюваному продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 30.12.2022 р.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 було проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 14 від 24.10.2022 р. ОСОБА_6 виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом особистості, тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням.
28.11.2022 р. слідчим змінено порядок досудового розслідування у даному криміальному провадженні за правилами глави 39 КПК України.
Прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.
ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
Вирішуючи клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу виді тримання під вартою, строк дії якої продовжено, востаннє до 30.12.2022 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 14 від 24.10.2022 р. ОСОБА_6 виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом особистості, тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, те, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, продовжити вчиняти суспільно-небезпечні діяння, оскільки це обумовлено станом його психічного здоров`я.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає доцільним змінити обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк досудового розслідування, тобто по 30 грудня 2022 року включно.
Керуючись статтями 177, 178, 508 КПК, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на поміщення до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за адресою: м.Дніпро, вул.Бехтерева, будинок № 1 до 30.12.2022 р.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до поміщення ОСОБА_6 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за адресою: м.Дніпро, вул.Бехтерева, будинок № 1.
Копію ухвали суду надіслати для виконання Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» та до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.
Копію ухвали вручити прокурору, особі, стосовно якої вирішується питання про з, його захиснику.
Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1