Справа № 191/2105/22
Провадження № 1-в/191/712/22
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. м.Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку в Синельниківському районному відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 19.10.2022 за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022, яким вона засуджена за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

07.11.2022 минув місячний строк з дня набрання законної сили вироку Синельниківського міськрайонного суду від 09.09.2022 відносно ОСОБА_6 . Станом на08.11.2022 Синельниківський районний відділ №2 не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Відомості про факт сплати або про причини несплати штрафу засудженою відсутні. Враховуючи викладене, просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_6 .

На неодноразові виклики до суду засуджена ОСОБА_6 не з`являвся по невідомим суду причинам.

Згідно з рапортом ДОП Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_7 від 17.01.2023 засуджена ОСОБА_6 за місцем проживання АДРЕСА_1 була відсутня. В телефонній розмові повідомила, що відмовляється приходить до суду.

Прокурор в судовому засіданні наголосив про неможливість проведення судового засідання з розгляду клопотання без присутності засудженої ОСОБА_6 , тому вважав за доцільне оголосити засуджену у розшук.

Представник Синельниківського районного відділу з питань пробації не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, представника органу пробації,вважає за необхідне оголосити засуджену у розшук та доставити у судове засідання для подальшого вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.280,281, 537, 539 КПК України, ч.6 ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Здійснення розшуку засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Синельниківському РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженої.

Про результати розшуку повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області та прокурору Синельниківської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1