Справа № 715/385/23
Провадження № 1-кс/715/36/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004013, від 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ніч на 27.12.2022 року, під час дії військового стану на території України, шляхом вільного доступу по вул. Чорновола та Стрийській в смт. Глибока, невідома особа, вчинила крадіжка кабелю зв`язку загальною довжиною 130 м. чим свої діями спричинила ПрАТ Укртелеком збитки на суму 20 000 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 останній показав, що 28.12.2022 року працівником AT «Укртелеком» ОСОБА_8 під час обходу території обслуговування було виявлено крадіжку кабелю зв`язку в кількості 130 м. по вул. Чорновола та Стрійській в смт. Глибока Чернівецького району, чим спричинили AT «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 17 609,26 грн.

Також в якості свідка був допитаний ОСОБА_9 , який показав, що про факт крадіжки йому стало відомо від односельчан а на його думку до скоєння даного правопорушенням міг би бути причетний ОСОБА_6 , оскільки від односельчан він дізнався, що його бачили неодноразово біля місця крадіжки. Останній не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Викрадений кабель може зберігати за місцем проживання.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , яка показала, що про факт крадіжки кабелю в смт. Глибока Чернівецького району вона дізналась від односельчан та на її думку до скоєння даного кримінального правопорушення міг би бути причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , оскільки останніх неодноразово бачили біля місця вчинення правопорушення, останні ведуть антигромадський спосіб життя та разом зловживають спиртними напоями. Викрадений кабель ОСОБА_6 може зберігати за місцем проживання.

Проведеними заходами працівниками зонального сектору № 4 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до даного кримінального правопорушення дійсно може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично поживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно може зберігати по місцю реєстрації речі та предмети, які є знаряддям вчинення злочину, а також інші речі обіг яких обмежено або заборонено законом України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речі та предмети які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, взуття сліди від яких залишені на місці вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0003805 від 09 грудня 2022 року, протоколи допиту свідків, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0004013, від 28.12.2022 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, взуття, сліди від яких залишені на місці вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Термін дії даної ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: