Справа №295/141/23
УХВАЛА

Іменем України

05.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000017, зареєстрованого 03.01.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУ Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000017 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 року близько 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на сходовому майданчику восьмого поверху будинку невідома особа в умовах воєнного стану відкрито викрала майно, належне ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріального збитку, сума якого встановлюється.

03.01.2023 слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне майно:

- два фрагменти ланцюжку з металу сірого кольору;

- мобільний телефон торгівельної марки «Redmi» IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору;

- банківську картку № НОМЕР_3 ;

- куртку чорного кольору марки «ice papre»;

- кросівки марки «Mеrrell» темно-сірого кольору.

В ході проведення огляду вищевказаного майна за участю потерпілої ОСОБА_5 остання вказала, що ці два фрагмента ланцюжку з металу сірого кольору було викрадено за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаних обставин. Крім цього потерпіла надала для огляду фрагмент ланцюжку, що залишився.

За змістом клопотання, банківська картка № НОМЕР_3 , куртка чорного кольору марки «ice papre», кросівки марки «Marrel» темно-сірого кольору належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.01.2023 вказані речі, які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на два фрагменти ланцюжку з металу сірого кольору, який вилучено 03.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на банківську картку № НОМЕР_3 , куртку чорного кольору марки «ice papre», кросівки марки «Merrell» темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також позбавити їх володільців права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідчий та володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000017 від 03.01.2023 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом грабежу, вчиненого в умовах воєнного стану, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.01.2023 року вилучені в ході проведення обшуку 03.01.2023 року два фрагменти ланцюжку з металу сірого кольору, банківську картку № НОМЕР_3 , куртку чорного кольору марки «ice papre», кросівки марки «Marrel» темно-сірого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2023 року надано старшій слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення 03.01.2023 обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення двох фрагментів ланцюжка з металу сірого кольору, мобільного телефону торгівельної марки «Redmi» IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, банківської картки № НОМЕР_3 ; куртки чорного кольору марки «ice papre»; кросівок марки «Merrell» темно-сірого кольору.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два фрагменти ланцюжку з металу сірого кольору, який вилучено 03.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та на банківську картку № НОМЕР_3 , куртку чорного кольору марки «ice papre», кросівки марки «Merrell» темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також тимчасово позбавити їх володільців можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1