Справа № 551/2396/22
ВИРОК

Іменем України

20 грудня 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000919 від 09.11.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 09.11.2022 року, в період часу з 06 годин 10 хв. до 06 годин 40 хв., перебуваючи на території Центрального ринку, який розташований по вул. Кирила Осьмака, 67/2 в селищі Шишаки Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом - мопедом марки «Delta» темно-синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, викотив за межі території Центрального ринку мопед марки «Delta» темно-синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактично заволодівши ним, та докотив його до свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядився транспортним засобом на власний розсуд, здійснивши свій злочинний намір до кінця та спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 6993 грн. 07 коп.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом - мопедом марки «Delta» темно-синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та повністю відшкодував завдані збитки потерпілій.

13 грудня 2022 року, між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 14.12. 2022 року разом з обвинувальним актом..

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 289 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на строк, визначений судом.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Цивільний позов потерпілою до обвинуваченого не заявлявся, питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а вимоги про стягнення процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,124, 314, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 13 грудня 2022 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 943 (дев`ятсот сорок три ) гривні 90 копійок.

Речові докази: транспортний засіб - мопед марки «Delta» темно-синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику - потерплій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1