ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/373/23
Номер провадження №1-кс-678-136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на огляд, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 березня 2023 року надійшло клопотання слідчого за змістом якого просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 15.03.2023 року, в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 39 хв. за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , а саме будинку у спальній кімнаті якого, в металевому сейфі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного для зберігання мисливської зброї, було виявлено предмети схожі на набої калібру 5,45 мм. в кількості 69 штук, які в присутності власника та понятих було оглянуто, та поміщено в сейф пакет з №7342618.

2. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2). У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку (ч. 3).

4. Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2). Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. 3).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2). При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7).

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 15.03.2023 року близько 13 год. 40 хв. в с Мазники Деражнянської МТГ Хмельницького району Хмельницької області під час перевірки умов зберігання мисливської зброї за місцем проживання власника зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , в металевому сейфі виявлено набої калібру 5,45 мм в кількості 69 шт., які останній незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

15.03.2023 року слідчим СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000081, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

15.03.2023, в період з 15:15 год. по 15:39 год. було проведено огляд за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого, у спальній кімнаті, в металевому сейфі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмети схожі на набої калібру 5,45 мм. в кількості 69 штук, які в присутності власника та понятих було оглянуто, та поміщено в сейф пакет з №7342618.

Приймаючи до уваги, те що зазначені вище речі, які було вилучено, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметами кримінального правопорушення, тому їх 15 березня 2023 року визнано речовими доказами.

Крім того, 15.03.2023 року, слідчим у вказаному провадженні призначено судову експертизу зброї, для проведення року, ня якої залучено експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29000 м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12), та направлено експертам речові докази.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд 15 березня 2023 року будинку АДРЕСА_1 працівником поліції проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, адже це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 15.03.2023 року, в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 39 хв. за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , а саме будинку у спальній кімнаті якого, в металевому сейфі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного для зберігання мисливської зброї, було виявлено предмети схожі на набої калібру 5,45 мм. в кількості 69 штук, які в присутності власника та понятих було оглянуто, та поміщено в сейф пакет з №7342618, та направлені на експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1