Справа №345/1879/23
Провадження № 1-кс/345/303/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001238, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що23.04.2019 працівниками Калуського МРЕВ, на підставі підроблених документів був зареєстрований автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова НОМЕР_1 на іншу особу, тобто здійснено подвійну реєстрацію т/з.

12.10.2019 року за даним фактом СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001238, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

20.07.2020 р. прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадження Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001238 визначено підслідність за сектором дізнання Калуського ВП ГУНП.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001238 від 12.10.2019 р. встановлено, що до Калуського ВП ГУНП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Чернівці яка повідомила, що 23.04.2019 року працівниками Калуського МРЕВ, на підставі підроблених документів був зареєстрований автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова НОМЕР_1 на іншу особу, тобто здійснено подвійну реєстрацію т/з.

Даний факт їй став відомий, оскільки ОСОБА_5 являється власником автомобіля марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , мала намір перереєструвати даний транспортний засіб, однак працівниками ТСЦ МВС № 7341 було повідомлено, про те, що аналогічний автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , 23.04.2015 був зареєстрований на іншу особу у Калуському МРЕВ Івано-Франківської області.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/25-49 КДТЗ/19 ідентифікаційний номер двигуна, досліджуваного автомобіля марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , має наступний зміст «НОМЕР_7».

Наявний на досліджуваному автомобілі марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , має наступний зміст « НОМЕР_1 ».

Наявний на досліджуваному автомобілі марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова « НОМЕР_1 », не містить ознак (слідів) механічного втручання, нанесений в умовах заводу - виробника, зміні не піддавався та є первинним.

Відповідно до повідомлення № 31/9/2/1043 від 13.11.2019 року ТСЦ МВС № 2642, автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., червоний колір, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015 зареєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Крім цього гр.. ОСОБА_6 ТСЦ МВС № 2642 було надіслано лист про те, що для вирішення питання щодо усунення подвійної реєстрації транспортного засобу потрібно пред`явити транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль з метою проведення експертного дослідження, однак гр. ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ до ТСЦ НОМЕР_6 не надано.

Для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні експертного дослідження автомобіля марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015 та які знаходяться у власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329169412 за адресою АДРЕСА_1 у приватній власності 62/100 частки домоволодіння належить ОСОБА_7 та 38/100 частки приватній власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329171708 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної частки, 1/3 частки належить земельна ділянка з кадастровим номером 261020000:28:001:0001, що в м. Болехів.

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що автомобіль марки MERSEDES-BENZF-170 CDI 2000 р.в., червоний колір, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015 матиме значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду і знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), при проведенні обшуку буде відшукано автомобіль марки MERSEDES-BENZF-170 CDI 2000 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку дізнавача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на обшук подано згідно ст. 234 КПК.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0001238 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, відкрите на підставі того, що 23.04.2019 працівниками Калуського МРЕВ, на підставі підроблених документів був зареєстрований автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., номер кузова НОМЕР_1 на іншу особу, тобто здійснено подвійну реєстрацію т/з (а.с. 3).

В ході досудового розслідування встановлено, що вище вказаний автомобіль марки MERSEDES-BENZ F-170 CDI 2000 р.в., червоний колір, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015 зареєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Крім цього гр.. ОСОБА_6 ТСЦ МВС № 2642 було надіслано лист про те, що для вирішення питання щодо усунення подвійної реєстрації транспортного засобу потрібно пред`явити транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль з метою проведення експертного дослідження, однак гр. ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ до ТСЦ НОМЕР_6 не надано (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329169412 за адресою АДРЕСА_1 у приватній власності 62/100 частки домоволодіння належить ОСОБА_7 та 38/100 частки приватній власності належить ОСОБА_8 (а.с.18).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329171708 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної частки, 1/3 частки належить земельна ділянка з кадастровим номером 261020000:28:001:0001, що в м. Болехів(а.с.19)

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ч. 1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань,слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор або інша службова особа, яка бере участь у проведенні ошуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Окрім цього, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведені обставини, які зумовлюють необхідність проведення обшуку, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 20.05.2023 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 236, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, в гаражних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності 62/100 частки домоволодіння належить ОСОБА_7 та 38/100 частки приватної власності належить ОСОБА_8 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання автомобіля марки MERSEDES-BENZF-170 CDI 2000 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вид. 23.04.2015 на вищевказаний автомобіль.

Ухвала дійсна до 20.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла або іншого володіння особи тільки один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо-та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 21.04.2023 об 10.30 год.

Слідчий суддя