Справа № 527/2772/22
провадження № 1-кп/527/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Глобино матеріали кримінального провадження № 0000391 від 11 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

та клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000391 від 11 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 днів.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.08.2022 строком на 90 діб.

У період дії воєнного стану, 09.10.2022, в другій половині дня ( точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в одній з кімнат побачив портативну колонку «JBL XERTMT», чорного кольору та бритву-тример для стрижки марки «KEMEI» модель « KM-600». В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку даних речей.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав портативну колонку «JBL XERTMT», чорного кольору та бритву-тример для стрижки марки «KEMEI» модель « KM-600», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2732 від 21.10.2022 1207,37 грн. (одна тисяча двісті сім гривень 37 копійок), чим спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_5 із викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дії кваліфікуються, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис про смерть.

Заслухавши думку прокурора, захисника адвоката ОСОБА_4 вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час підготовчого судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2023 року актовий запис № 21, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. 314-315, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000391від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні постанова про визнання речовими доказами від 11.10.2023, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої - залишити у розпорядженні останньої.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1