Справа № 195/1031/22
У Х В А Л А

іменем України

07.04.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 23.02.2022 р., у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 23.02.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.110 КК України.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, обвинуваченому було призначно захисника - адвоката ОСОБА_5

07.04.2023 року від захисника обвинуваченого надійшло повідомлення про припинення доручення, так як наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві дію доручення від 06.01.2022 року №026-0000133 було припинено, на тій підставі, що оголосили розшук обвинуваченого ОСОБА_4 (пункт 5 ч.1 ст.23 Закону України Про безоплатну правову допомогу).

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.110 КК України, а його захиснику наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві дію доручення від 06.01.2022 року №026-0000133 припинено, з метою захисту прав та свобод обвинуваченого, забезпечення змагальності судового процесу, суд поставив на вирішення питання про необхідність надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, та призначити захисника ОСОБА_4 для здійснення ним захисту за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо призначення обвинуваченому захисника.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття в судове засідання на «09» год. «00» хв. 04.05.2023 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт.Томаківка вул.Шосейна, 14 Дніпропетровської області, для участі у справі.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1

07.04.2023