Провадження №1-кс/523/3395/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000109 від 18.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2022 до Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УМП ГУНП в Одеській області, згідно яких встановлено, що на території обслуговування відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області встановлено групу осіб, які займаються організацією та утримуванням місць розпусти, використовуючи уразливий стан дівчат, що займаються проституцією.

За наявною інформацією отриманою від оперативних працівників УМП ГУНП в Одеській області встановлено, що на території міста Одеси діє група осіб, яка налагодила злочинну діяльність у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду та яка здійснює свою діяльність за адресами, які постійно змінює. Так, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що організаторами проводиться активний набір повій, про що розміщені відповідні оголошення у мережі інтернет. Жінок, які опинилися у скрутному матеріальному становище запрошують на співбесіду, в ході якої повідомляють умови праці, а саме заробіток від надання інтимних послуг розподіляється між організаторами та повіями по принципу 50/50. Організованою групою з метою здійснення протиправної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру було орендовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо адміністратором проводиться співбесіди з жінками стосовно прийому на роботу та надання інтимних послуг.

Одним з організаторів утримуванням місць розпусти, використовуючи уразливий стан дівчат, що займаються проституцією та його адміністратором встановлено особу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Будучи обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, з метою особистої наживи та уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, з метою здійснення протиправної діяльності, конспіративно ОСОБА_5 безпосередньо займається розміщенням оголошень (завуальованих) в інтернет мережі про набір жінок, що опинилися в скрутному матеріальному становище, проводить співбесіди, в подальшому спонукає останніх на зайняття проституцією. Останній неодноразово потрапляв в поле зору працівників УМП ГУНП в Одеській області, як особа котра може бути причетна до організації та утримування місць розпусти, використовуючи уразливий стан дівчат, що займаються проституцією.

За місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 можуть безпосередньо зберігатися грошові кошти здобуті в результаті організації та утримування місць розпусти, мобільні телефони, інші засоби зв`язку, документація, чорнові записи, блокноти, листівки- оголошення, та інші предмети, які зберігли на собі сліди протиправної діяльності групи осіб, причетних до скоєння злочину.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315610015 від 21.11.2022 відомості стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що в квартирі АДРЕСА_3 , можуть перебувати речові докази у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність особи до скоєння злочину, а саме: знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна та грошових коштів здобутих в результаті його вчинення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, носіїв інформації, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, та інших предметів, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності групи осіб, причетних до скоєння злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного з метою відшукування, речових доказів у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність особи до скоєння злочину, а саме: знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна та грошових коштів здобутих в результаті його вчинення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, носіїв інформації, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, та інших предметів, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності групи осіб, причетних до скоєння злочину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна та грошових коштів здобутих в результаті його вчинення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, носіїв інформації, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, та інших предметів, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності групи осіб, причетних до скоєння злочину.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1