Справа № 638/7563/22
Провадження № 1-кс/638/1306/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової (уповноваженої) особи Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати службову уповноважену особу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області відповідно до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2022 року, зобов`язати службову (уповноважену) особу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надати ОСОБА_3 як потерпілій документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію її заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.60 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 22.12.2022 року вона звернулась до канцелярії Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України. В подальшому 23.12.2022 року повторно звернулась до ХРУП №3, де їй повідомили, що заяву було передано дільничному інспектору поліції для подальшого розгляду. Станом на дату подання скарги відомості до ЄРДР у встановлені строки не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлялась, надала заяву, в якій просила скаргу розглянути у її відсутність та задовольнити.

Представник Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений, причини неявки не повідомив. Його неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що 22.12.2022 року ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка того ж дня була отримана відділом поліції.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей про кримінальне правопорушення слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2022 року.

Вимога скарги про зобов`язання надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію її заяви про вчинення кримінального правопорушення не підлягає задоволенню у зв`язку з передчасністю, оскільки слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Слідчий, несе відповідальність за законність і своєчасність здійснення процесуальних дій (ч.ч.1, 5 ст. 40 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової (уповноваженої) особи Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2022 року та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1