Справа № 488/2790/21
Номер провадження № 1-в/488/118/22

У Х В А Л А
01.12.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України щодо вирішення питання виконання вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.08.2021 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою виплати штрафу протягом року з виплатою 1416, 67 грн. щомісяця,

В С Т А Н О В И В:
Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання на підставі ч4 ст.26 КВК України щодо виконання вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали долучені до подання, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.08.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою виплати штрафу протягом року з виплатою 1416, 67 грн. щомісяця.
ОСОБА_5 станом на 04.11.2021 року уповноважений орган з питань пробації квитанцію про сплату частини штрафу зі щомісячною розстрочкою не сплатив.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ст.57 КК України, виправні роботи встановлюються судом строком від шести місяців до двох років і відбуваються за місцем роботи засудженого.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що:
Як вбачається з матеріалів клопотання, вирок набрав законної сили 04.09.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06.09.2021 року.
15.09.2021 направлено повідомлення за місце мешкання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зобов"язання сплатити штраф із рострочкою протягом дванадцяти місяців з платежем у розмірі 1416, 67 грн. та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу. Станом на 04.11.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу.
04.11.2021 року уповноваженим органом з питань пробації надіслано подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України до Корабельного районного суду м. Миколаєва для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. 12.09.2022 року уповноваженим органом з питань пробації отримано ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.09.2021 про відмову в задоволенні подання органу пробації.
У своєму поданні уповноважений орган з питань пробації посилається на ч.4 ст.26 КВК України щодо необхідності заміни несплаченої суми штрафу засудженим, а також на існування у засудженого 2 групи інвалідності та неможливість застосування до останнього покарання у вигляді громадських робіт, однак із подання так і не зрозуміло, яким саме покаранням уповноважений орган з питань пробації просить замінити несплачену суму штрафу. Окрім того, неявка засудженого до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останнього, причини не сплати щомісячної розстрочки в розмірі 1416,67 грн., у встановлений законом строк, його думку щодо виконання вироку, доцільність такого заходу, бо засудженим штраф у добровільному порядку не сплачений, що необхідно враховувати при вирішенні питання про заміну покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вирішення питання виконання вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.08.2021 року у відповідності до ч. 4 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях для подальшого виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1