Справа № 507/189/23
Провадження № 1-кс/507/121/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 06 лютого 2023 року до СПД №1 (смт.Саврань) ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення та заява ОСОБА_5 , 1986 р.н., про те що 06.02.2023 близько 19:40 годин, невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні їй 5000 гривень, 2 - золотих ланцюжка, 2 - золотих хрестика, 2 - золотих браслета, 4 - пари золотих сережок, 8 - золотих каблучок, 1 - кулон у вигляді знаку зодіака "лев", спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму близько 200 000 гривень. ( ЄО № 168 від 06.02.2023)
В подальшому, в ході проведення огляду місця події, 06.02.2023 в період часу з 21:53 по 00:00, а саме метало - пластикового вікна, крізь яке було здійснено проникнення до приміщення житлового будинку належного ОСОБА_5 , за допомогою дактилоскопічного порошку червоного кольору було виявлено папілярні узори, які за допомогою липкої стрічки було перенесено на 3 відрізки паперу та поміщено до сейф-пакету ВУМ № 1009940, в приміщенні будинку було виявлено паперову коробку з під ліхтарика «High Power HeadLamp», яку було поміщено до сейф-пакету № 7085230.
Вказане майно упаковано та вилучено до СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою
слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно
є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- папілярні узори, які за допомогою липкої стрічки було перенесено на 3 відрізки паперу, які було поміщено до сейф-пакету ВУМ № 1009940;
- паперову коробку з-під ліхтарика «High Power HeadLamp», яку було поміщено до сейф-пакету № 7085230.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1