Справа № 182/1197/23
Провадження № 1-кс/0182/336/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 0000195 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

в с т а н о в и в :

20 березня 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 0000195 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.01.2023 невстановлена особа приблизно об 11.44 год., шляхом обману, під приводом продажу пилососа в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сторінка якого була розміщена на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 7 528 грн, через переказ на картковий рахунок НОМЕР_2 . Вказаними діями ОСОБА_4 завдано шкоду в сумі 7 528 грн.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.01.2023 приблизно об 11:44 год. ОСОБА_4 на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачила сторінку інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де її зацікавила пропозиція продажу пилососа «Thomas twin хТ», вартістю 9 180 грн. У магазині висвічувалась інформація, що на даний пилосос діє знижка 18%, тобто вартість складала 7 528 грн, після чого остання заповнила онлайн-замовлення і їй зателефонував менеджер вищевказаного магазину номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який в ході телефонної розмови повідомив, що вони працюють за умови повної передплати. Потерпіла погодилась, після чого на її електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надійшов лист з електронної адреси магазину (ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в якому було зазначено рахунок, інформація про товар та адреса доставки ( АДРЕСА_1 ), а у месенджері «Телеграм», від абонента « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надійшли реквізити для оплати за пилосос, після чого ОСОБА_4 31.01.2023 об 11.44 год. перерахувала грошові кошти у сумі 7 528 грн на банківську картку № НОМЕР_2 , але в подальшому сповіщення про відправку товару і самого пилососа остання не отримала, на телефонні дзвінки за вищезазначеним телефоном їй не відповідали і грошові кошти не повернули.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 перед перерахуванням грошових коштів спілкувалася з менеджером магазину номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та яка причетна до заволодіння грошовими коштами, що належать потерпілій ОСОБА_4 , а також розкриття кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або мати відомості про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор просить надати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію: про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульові з`єднання, номери учасників з`єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток (IMSI), ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00.00 год. 31.01.2023 по теперішній час, як в печатному вигляді, так і на електронному носії; місцезнаходження учасників з`єднань за номером НОМЕР_3 , із зазначенням: типу, дату, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульові з`єднання, номера учасників з`єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток (IMSI), ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00 год. 31.01.2023 по теперішній час, як в печатному вигляді, так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за її відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді

Розглянувши клопотання, копії матеріалів справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих копій матеріалів вбачається, що підрозділом дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження /ст. 131 КПК України/.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Що стосується вимоги прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, то розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України, відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 0000195 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або, на підставі доручення дізнавача, співробітникам оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: типу, дати, часу, тривалості з`єднань (без розкриття змісту) у тому числі нульові з`єднання, номери учасників з`єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток (IMSI), ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок зі вказаним абонентським номером, за період часу з 00:00 год. 31.01.2023 по 20.03.2023, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходяться у оператора компанії мобільного зв`язку в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 22.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1