overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, не одруженого, не працюючого, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за номером № 0000018 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснитися, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.

Строк обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання: з 24 січня 2023 року до 13 березня 2023 року включно.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 січня 2023 року о 14-40 годині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 23.01.2023
Справа № 334/464/23
Провадження № 1-кп/334/375/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, офіційного непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

23.01.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001881 від 30.10.2022 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.01.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/23/23
Провадження № 1-кс/445/116/23
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

(вступна та резолютивна частина)

23 січня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Україниіз середньою освітою, тимчасово не працюючого

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину Україниіз середньою освітою, тимчасово не працюючому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанняна строк до 10.03.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 10.03.2023такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відвідувати розважальні заклади та заклади громадського харчування у нічний час доби.

4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження по справі 1-кп/387/84/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження № 0000653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

23 січня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь його та обвинуваченого в судовому засіданні 27 січня 2023 року о 11 годині в режимі відеоконференції з Тиврівського районного суду Вінницької області.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в м. Гнівань Вінницької області, значну віддаленість Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від місця його знаходження, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тиврівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,призначене на 27 січня 2023 року на 11 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Тиврівського районного суду Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 27 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

28 грудня 2022 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 01 грудня 2022 за №0002389 відносно ОСОБА_2 вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 01 грудня 2022 за №0002389 відносно ОСОБА_2 вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314,372 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 01 грудня 2022 за №0002389 відносно ОСОБА_2 вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 10 год. 00хв. 03 січня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 953/453/23
н/п 1-в/953/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання, призначене на 23.01.2023 року представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В клопотанні просив розгляд справи проводити без участі представника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутня довідка УІАП ГУНП в Харківській області.

Дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд доходить висновку, що матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягають поверненню до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_3 , наданих суду, відсутні відомості з УІАП ГУНП України в Харківській області щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності станом на 28 грудня 2022 року, без яких неможливо зробити висновок про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 з доданими матеріалами підлягає поверненню до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/363/23
Номер провадження 1-кп/711/254/23
УХВАЛА

м. Черкаси 24 січня 2023 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов від Черкаської окружної прокуратури, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002312 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.02.2023 року.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого, для вияснення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002312 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/77/23
Провадження № 1-кп/595/46/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2023 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року за №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року з Бучацької окружної прокуратури до Бучацького районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м.Бучач вул. Міцкевича, 11 Тернопільської області) на 03.02.2023 о 09:40 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/905/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2., вирішуючи питання про виправлення описки у вироку суду від 30.11.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2022 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Разом з цим, у резолютивній частині вироку невірно та помилково зазначено державний номерний знак речового доказу - транспортного засобу "Рено Дастер" НОМЕР_1 , тоді як за результатами судового розгляду було встановлено, що державний номерний знак речового доказу - транспортного засобу "Рено Дастер" НОМЕР_2 , а тому цю описку слід виправити. Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року, зазначивши державний номерний знак транспортного засобу "Рено Дастер" НОМЕР_2 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 750/923/23
Провадження № 1-кс/750/410/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору №1 ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000062 від 12.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

11.01.2023 до Чернігівського РУП надійшов рапорт ДОП СП ВПД №1 ЧРУП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення профілактичних заходів в м.Городня було отримано інформацію, що гр. Б за місцем свого мешкання зберігає наркотичну речовину марихуану.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

З протоколів допитів в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16.01.2023 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може мати причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 320209002 від 14.01.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на даний будинок зареєстроване за ОСОБА_8 .

Дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході проведення обшуку, можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_8 , де зареєстрований ОСОБА_9 та фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , з метою відшукання наркотичних засобів або інших предметів, вилучених з цивільного обігу.

Строк дії ухвали встановити до 24 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 146/1303/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , встановивши наявність описки у вироку Томашпільського районного суду від 27 грудня 2022 року за розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України та 27.12.2022 було постановлено вирок по суті розгляду справи, однак у вироку допущено описку.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КК України

У Х В А Л И В:

Питання про виправлення описки у вироку Томашпільського районного суду від 27 грудня 2022 року за розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2023 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1