Справа № 740/3076/22
Провадження № 1-кп/740/291/22
В И Р О К

іменем України

24 листопада 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за №0000309 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Котовське Березівського району Одеської області, громадянина України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 12 серпня 2022 року близько 10-00 год., перебуваючи на околицях м.Ніжина Чернігівської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, з особистих мотивів незаконно придбала кристалічні речовини білого кольору, що містять у своєму складі психотропні речовини, обіг яких заборонено,-PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого стала зберігати її при собі без мети збуту.

12 серпня 2022 в період часу з 11-19 год. до 11-24 год. у лісовому масиві між с.Хвилівка Ніжинського району та м.Ніжин Чернігівської області (географічні координати: 51.004267; 31.860916) працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено полімерний згорток, виконаний з липкої полімерної стрічки білого кольору, в якому знаходились чотири згортки, кожен з яких виконаний з липкої полімерної стрічки червоного кольору і полімерного пакетика, в якому знаходилась кристалічна речовина, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено,-PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,6429 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї винуватості.
За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов`язане із незаконним обігом небезпечної психотропної речовини, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченої, яка має 38-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце проживання, не працює, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції статті, що відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченої і є достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Витрати на залучення експерта у розмірі 1132 грн. 68 коп підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Психотропна речовина PVP, як речовий доказ,-підлягає знищенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_8 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 68 коп витрат на залучення експерта.
Речовий доказ: психотропну речовину PVP,-знищити.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_9