Справа № 372/2/23
Провадження 1-кс-5/23
ухвала

Іменем України

05 січня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001480 від 23.12.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП ОСОБА_4 про те, що працівниками поліції біля б.130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області було зупинено автомобіль «Peugeot 206», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було виявлено: магазини з набоями та предмет ззовні схожий на гранату «Ф1».

По даному факту 23 грудня 2022 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0001480 від 23.12.2022.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, та інших предметів, вилучених законом з обігу - виникла необхідність у невідкладному проникненні до автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області та проведенні в ньому обшуку.

Враховуючи результати проведення досудового розслідування, обставини вчинення кримінального правопорушення встановлено, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися вогнепальна зброя, вибухові речовини та пристрої, боєприпаси невідомого походження, які можуть загрожувати життю та здоров`ю осіб, які перебувають та можуть перебувати поряд з вказаним автомобілем.

Зволікання з проведенням обшуку вищевказаного іншого володіння особи, призведе до втрати доказів та відомостей, без яких неможливо об`єктивно та всебічно провести розслідування даного злочину.

23.12.2022 року в період часу з 23:56 год. по 24.12.2022 01:05 год., враховуючи існування невідкладного випадку, проведено обшук автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , в присутності користувача вказаного автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що він є військовослужбовцем та їхав додому у відпустку з Херсонської області, де приймав участь у бойових діях та забув викласти патрони та гранату, які йому належать.

В ході проведення обшуку у багажному відділенні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: два магазина із маркуванням «24» та «27» з патронами калібру 5,45 мм по тридцять штук у кожному, один магазин із маркуванням «28» з патронами у кількості 45 штук калібром 5,45 мм, один корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «76-Е-386 ТНТ» та один підривач «УЗРГМ» з маркуванням на зовнішній стороні важеля « 80 УЗРГМ -К УЗРГ 583» та маркуванням на внутрішній стороні важеля «П-112-65»; у розвантажувальному поясі в кишені було виявлено три упаковки з патронами калібром 5,45 мм загальною кількістю 90 штук (по 30 штук у кожній упаковці), змиви з корпуса гранати, підривача та трьох магазинів з патронами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 який є інспектором СРПП ВП№1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вказав, що 23.12.2022 він заступив на добове чергування у складі екіпажу БРАС-40 на території Обухівського району Київської області разом з інспектором ВРПП ОСОБА_4 на службовому автомобілі «Шкода рапід», р.н. НОМЕР_3 . В ході патрулювання на вказаному службовому автомобілі, приблизно о 21:40 годині вони помітили на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів автомобіль «Пежо 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який невпевнено рухався, то набирав швидкість, то гальмував. Після чого, працівниками поліції було зупинено вказаний транспортний засіб, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , який був одягнутий у одяг військового зразка та який повідомив, що він є військовослужбовцем та перебуває у відпустці. Після чого, працівниками поліції були перевірені водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та запропоновано ОСОБА_5 оглянути його автомобіль, на що останній погодився. Далі, останній самостійно відкрив багажне відділення автомобіля, де знаходився генератор, на якому був розташований розвантажувальний пояс біля якого знаходився предмет ззовні схожий на гранату «Ф1» та запал до нього, та три магазини з патронами. Після чого, ОСОБА_4 повідомив на лінію «102» про вказану подію. В ході розмови з ОСОБА_5 , останній повідомив, що забув викласти вказані боєприпаси із автомобіля перед виїздом у відпустку та вказані боєприпаси належать йому. Далі, слідчо-оперативною групою було вилучено вказані боєприпаси та три упаковки з патронами калібром 5,45 мм по 30 штук у кожній упаковці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 дав аналогічні показання.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може застосовувати такі превентивні заходи, а саме проникнення до житла чи іншого володіння особи. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному входженні до іншого володіння особи та проведення його огляду.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов`язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.

Слідчий виходив з того, що: на момент проникнення до житла чи іншого володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено, по-перше, врятуванням майна (знаряддя вчинення злочину, слідів біологічного походження) з метою запобігання його знищенню та псуванню; по-друге, врятуванням життя людей, тому що боєприпаси невідомого походження можуть нести загрозу життю та здоров`ю, як самого водія, так і оточуючих громадян, які можуть постраждати через раптовий вибух, внаслідок недбалого з ними поводження, зберігання та перевезення. При цьому виявлені в ході обшуку предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду; виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (існувала обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами вилучених предметів, що мають значення для кримінального провадження).

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до Обухівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області .

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просила клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЄО №15630 від 23.12.2022) до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП ОСОБА_4 про те, що працівниками поліції біля б.130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області було зупинено автомобіль «Peugeot 206», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було виявлено: магазини з набоями та предмет ззовні схожий на гранату «Ф1».

По даному факту 23 грудня 2022 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0001480 від 23.12.2022.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, та інших предметів, вилучених законом з обігу - виникла необхідність у невідкладному проникненні до автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області та проведенні в ньому обшуку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданих матеріалів вбачається, що 23 грудня 2022 року в період часу з 23 години 56 хвилин по 01 годину 05 хвилин 24 грудня 2022 року, слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності спеціаліста, понятих було проведено обшук автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , було проведено обшуку вказаного автомобіля, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук автомобіля, «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 23 грудня 2022 року в період часу з 23 години 56 хвилин по 01 годину 05 хвилин 24 грудня 2022 року.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук автомобіля, «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , було проведено огляд вказаного автомобіля, обшук проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку автомобіля, «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , було проведено огляд вказаного автомобіля, здобуті докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного автомобіля, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному автомобілі могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля «Peugeot 206», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який знаходиться на ділянці проїжджої частини біля б. 130 по вул. Київській в м. Обухів Київської області , який було проведено 23.12.2022 в період часу з 23 год 56 хв. по 01 год. 05 хв. 24.12.2022, під час якого було виявлено та вилучено: два магазина із маркуванням «24» та «27» з патронами калібру 5,45 мм по тридцять штук у кожному, один магазин із маркуванням «28» з патронами у кількості 45 штук калібром 5,45 мм, один корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «76-Е-386 ТНТ» та один підривач «УЗРГМ» з маркуванням на зовнішній стороні важеля « 80 УЗРГМ -К УЗРГ 583» та маркуванням на внутрішній стороні важеля «П-112-65»; у розвантажувальному поясі в кишені було виявлено три упаковки з патронами калібром 5,45 мм загальною кількістю 90 штук (по 30 штук у кожній упаковці), змиви з корпуса гранати, підривача та трьох магазинів з патронами.

Строк дії ухвали визначити до 22 січня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1