Справа № 727/9170/19
Провадження № 1-кп/727/17/22
УХВАЛА
05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/9170/19, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №727/9170/19, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

На запит суду від 06.09.2022 року військовою частиною НОМЕР_1 було надано відповідь про те, що ОСОБА_7 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 03.09.2022 року на виконання розпорядження військового командування ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі підрозділу вибув у східну зону виконання завдань з відсічі збройної агресії РФ проти України. Термін його повернення до Чернівецької області не визначений.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно зі статтею 323 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.
З огляду на продовження воєнного протистояння між Україною та російською федерацією є очевидним, що ОСОБА_7 , перебуваючи у зоні бойових дій, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як безпосередньо, так і з приміщення іншого суду. З урахуванням відомостей про перебування обвинуваченого у східній зоні виконання завдань з відсічі збройної агресії російської федерації проти України, так само, виключається і його можливість брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, оскільки в умовах місцевості, наближеної до зони бойових дій, наявності у ворога засобів радіоелектронної розвідки, це ставить під загрозу життя обвинуваченого, може призвести до демаскування, визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу з відповідними негативними наслідками.
За таких обставин наявні, визначені ст.335 КПК України, підстави для зупинення провадження у справі.
Водночас Суд бере до уваги, що у кримінальному провадженні №727/9170/19 обвинувачується ще одна особа, а саме: ОСОБА_6 , якому також пред`явлено аналогічне обвинувачення за ч. 2 ст.365 , ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що виділення матеріалів стосовно одного з обвинувачених в окреме провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а також може призвести до порушення права обвинувачених на захист, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №727/9170/19, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України зупинити до з`явлення об`єктивної можливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1