Справа № 464/415/23
пр.№ 1-кс/464/364/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 12.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 12.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 05.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові картки («ПриватБанк» НОМЕР_1 та страхова картка «Країна» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ), обкладинку від документів коричневого кольору, USB флешку «Transcend», чорного кольору на 4 GB, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000027 від 12.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 16:00 год. 10.01.2023 року по 10:00 год. 11.01.2023 року невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 9, таємно, шляхом підбору ключа проникла до автомобіля «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_3 , під час дії військового стану, звідки викрала автомобільний компресорний насос, автозапчастини та авто магнітолу, чим завдала матеріальної шкоди.

Під час обшуку житлової квартири АДРЕСА_2 , 05.04.2023 року було виявлено та вилучено 2 пластикові картки (1 «ПриватБанк» НОМЕР_1 та страхова картка «Країна» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , обкладинка від документів коричневого кольору, USB флешка «Transcend», чорного кольору на 4 GB, що поміщені до полімерного. пакету типу «Файл» горловина якого відповідним чином опечатана.

Вилучене в ході обшуку майно було оглянутим та визнаним речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, вилученого в ході проведення обшуку 05.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові картки («ПриватБанк» НОМЕР_1 та страхова картка «Країна» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ), обкладинку від документів коричневого кольору, USB флешку «Transcend», чорного кольору на 4 GB, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 05.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові картки («ПриватБанк» НОМЕР_1 та страхова картка «Країна» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ), обкладинку від документів коричневого кольору, USB флешку «Transcend», чорного кольору на 4 GB, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1