Справа № 724/1941/22
Провадження № 1-кс/724/106/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому він просить: 1) скасувати арешт, накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області по справі №724/1941/22 від 23 вересня 2022 року на автомобіль марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди користувався він, та який на праві власності належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання в ньому зазначено, що 23 вересня 2022 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 по справі №724/1941/22, провадження №1-кс/724/259/22, було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження, а саме автомобіль марки «ВАЗ-2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а розпорядником - ОСОБА_3 , з метою збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року.

Вказує, що враховуючи те, що арешт був накладений з метою проведення експертних досліджень, а на даний час необхідні слідчі дії та експертизи проведені, та 27 лютого 2023 року кримінальне провадження №0000224 закрито на підставі п.2 ст.284 КПК України, а тому в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту відпала потреба, у зв`язку з цим просить скасувати арешт на зазначений автомобіль.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, але надав письмову заяву, в якій просить розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000224 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести без його участі у зв`язку з тимчасовим виїздом за межі Чернівецької області. Клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він не заперечив щодо скасування арешту на автомобіль. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

На підставі абз.1 ч.4.ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 23 вересня 2022 року у справі №724/1941/22, провадження №1-кс/724/259/22, було задоволено клопотання слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000224 від 21 вересня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та накладено арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ-2109» 1988 року випуску, колір бежевий перламутр, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4-в, власником якого є ОСОБА_4 , а розпорядником - ОСОБА_3 .

З копії постанови слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2023 року встановлено, що кримінальне провадження №0000224 від 21 вересня 2022 року на підставі ст.ст.110, 284 ч.1 п.2 КПК України закрито за відсутності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , його власником являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000224 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 174, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 23 вересня 2022 року у справі №724/1941/22, провадження №1-кс/724/259/22, на автомобіль марки «ВАЗ-2109» 1988 року випуску, колір бежевий перламутр, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та за кермом якого перебував розпорядник автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ; зазначений автомобіль зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4-в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1