Справа№751/617/23
Провадження №1-кп/751/154/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальний акт №0004716 від 26.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, із повною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022, близько «11» год. «30» хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-IX, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-1X, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року, шляхом вільного доступу проник до пошкодженого внаслідок обстрілу приміщення магазину ТОВ «БІРВІЛЬ», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, буд. 18, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з приміщення даного магазину намагався таємно викрасти 10 метрів дроту опто-волоконного білого кольору трьохжильного «Elkap HO7vvhu 3?2.5, 2006» вартістю 604 грн. 10 коп., 10 метрів дроту опто-волоконного білого кольору трьохжильного «Elkap HO7vvhu 3?1.5, 2006» вартістю 378 грн. 80 коп., 10 метрів дроту опто-волоконного чорного кольору трьохжильного з написами «ТМ «Стандарт-кабель ВВГ-ПНГА 3?1,5-0,66, 2019» вартістю 316 грн. 00 коп., 30,5 метрів дроту опто-волоконного з написами «PB59112C-R PRO BASE-rg59 cctu - video BROADBAND COPPER CABLE CE ROHS - YWD75-0.59/3.7 LF20100805, 040М» вартістю 915 грн. 00 коп., а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 2213 грн. 90 коп., що належить ТОВ «БІРВІЛЬ», однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки його було затримано на місці вчинення злочину працівниками магазину «Автосіті».

26.09.2022, близько «11» год. «30» хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-IX, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року, шляхом вільного доступу проник до пошкодженого внаслідок обстрілу приміщення магазину ТОВ «БІРВІЛЬ», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, буд. 18, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з приміщення даного магазину намагався таємно викрасти 10 метрів дроту опто-волоконного білого кольору трьохжильного «Elkap H07vvhu 3x2.5, 2006» вартістю 604 грн. 10 коп., 10 метрів дроту опто-волоконного білого кольору трьохжильного «Elkap H07vvhu 3x1.5, 2006» вартістю 378 грн. 80 коп., 10 метрів дроту опто-волоконного чорного кольору трьохжильного з написами «ТМ «Стандарт-кабель ВВГ-ПНГА 3х1,5-0,66, 2019» вартістю 316 грн. 00 коп., 30,5 метрів дроту опто-волоконного з написами «PB59112C-R PRO BASE-rg59 cctu - video BROADBAND COPPER CABLE CE ROHS --- YWD75-0.59/3.7 LF20100805, 040М» вартістю 915 грн. 00 коп., а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 2213 грн. 90 коп., що належить ТОВ «БІРВІЛЬ», однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки його було затримано на місці вчинення злочину працівниками магазину «Автосіті».

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, сказав, що половина проводів були вже зрізані, а інші висіли, хотіли забрати, які були вже зрізані, для того, аби продати. Визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, сказав, що половина проводів були вже зрізані, а інші висіли, хотіли забрати, які були вже зрізані, для того, аби продати. Визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд відносить їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд у справі не вбачає.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається з приводу вчиненого, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра. З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається з приводу вчиненого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта №2362-2365/22-24 від 27.10.2022) становлять 755 грн. 08 коп., згідно акту здачі-приймання висновку експерта.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Дані про наявність речових доказів суду не надавались.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на корить держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривні 08 копійок по 377 гривень 54 копійок з кожного.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1