провадження №1-кс/279/1227/22
Справа № 279/6221/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
В період часу з серпня 2022 по теперішній час 08.12.2022 року невідома особа здійснила крадіжку кабелю довжиною близько 1 км поблизу с. Іскорость Коростенського району, який перебував на глибині близько 1 м в землі та належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав матеріального збитку.

По даному факту 08 грудня 2022 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.12.2022 року до Коростенського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 08 хв. 08.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 протоколом тимчасового вилучення у гр.. ОСОБА_4 вилучено:ножівку по металу, яку поміщено до спеціального пакету №7282461;відрізок кабелю в ізоляції, довжиною 57 см, який поміщено до спеціального пакету №7282462;відрізок кабелю в паперовій ізоляції довжиною 4,45 м та захисну обмотку кабелю довжиною 71 см, які поміщено до спеціального пакету №7323583; лопату, яку скріплено біркою з пояснювальними написами.

Вказані речі вилучено до Коростенського РУП.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди,

завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події видно, що вказане майно було вилучене в ході огляду місця події, постановою слідчого визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: ножівку по металу, яку поміщено до спеціального пакету №7282461;відрізок кабелю в ізоляції, довжиною 57 см, який поміщено до спеціального пакету №7282462;відрізок кабелю в паперовій ізоляції довжиною 4,45 м та захисну обмотку кабелю довжиною 71 см, які поміщено до спеціального пакету №7323583; лопату, яку скріплено біркою з пояснювальними написами, які вилучено протоколом тимчасового вилучення майна гр. ОСОБА_4 в період часу з 16-45 год. по 17-08 год. 08.12.2022 за адресою: Житомирська область м. Коростень, вул. Грушевського, поблизу будинку №10.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6