Справа № 946/7465/22
Провадження № 1-кс/946/2527/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Працівниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 29.10.2022 року в період часу з 07:04 год. до 09:59 год. в ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: два паперових згортки з частинами пігулок білого кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ № PSP 1225013; картонну коробку з насінням рослин та залишками рослинного походження, яка упакована до сейф-пакету НПУ №SUD 3052922; паперовий згорток з насінням рослин та залишками рослинного походження, який упаковано до сейф-пакету № PSP 1225016; полімерний пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066011; скляну пляшку з невідомою речовиною, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066012; три ганчірки з різким запахом, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066013; гілки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковано до полімерного мішку; три коробки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковано до сейф-пакету НПУ № 7307651; 6 поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INP 4001284; пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052924; пластикову пляшка з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору та пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INP 4001279; пластиковий шланг з насадками, з залишками порошкоподібної речовини, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ4025382; 4 скляних пляшки з рідкою речовиною невідомого походження, які упаковано до картонної коробки; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066014; речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066015; речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166547; напіврозрізану пластикову пляшку з залишками невідомої речовини, на якій розташований металевий пристрій для паління з залишками речовини невідомого походження коричневого кольору які упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052935.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тому виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку від 29.10.2022 два паперових згортки з частинами пігулок білого кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ № PSP 1225013; картонну коробку з насінням рослин та залишками рослинного походження, яка упакована до сейф-пакету НПУ №SUD 3052922; паперовий згорток з насінням рослин та залишками рослинного походження, який упаковано до сейф-пакету № PSP 1225016; полімерний пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066011; скляну пляшку з невідомою речовиною, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066012; три ганчірки з різким запахом, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066013; гілки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковано до полімерного мішку; три коробки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковано до сейф-пакету НПУ № 7307651; 6 поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INP 4001284; пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052924; пластикову пляшка з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору та пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № INP 4001279; пластиковий шланг з насадками, з залишками порошкоподібної речовини, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ4025382; 4 скляних пляшки з рідкою речовиною невідомого походження, які упаковано до картонної коробки; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066014; речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066015; речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166547; напіврозрізану пластикову пляшку з залишками невідомої речовини, на якій розташований металевий пристрій для паління з залишками речовини невідомого походження коричневого кольору які упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052935.

Підставою арешту майна є те, що зазначені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, може містити наркотичні засоби та психотропні речовини, а також те, що в разі не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту, вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, дізнавач просить накласти арешт.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання про арешт майна задовольнити та накласти арешт.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 29.10.2022 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-2 (два) паперових згортки з частинами пігулок білого кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ № PSP 1225013;

-картонну коробку з насінням рослин та залишками рослинного походження, яка упакована до сейф-пакету НПУ №SUD 3052922;

-паперовий згорток з насінням рослин та залишками рослинного походження, який упаковано до сейф-пакету № PSP 1225016;

-полімерний пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066011;

-скляну пляшку з невідомою речовиною, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066012;

-3 (три) ганчірки з різким запахом, які упаковані до сейф-пакету НПУ № INZ 2066013;

-гілки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковані до полімерного мішку;

-3 (три) коробки з сухою речовиною рослинного походження, які упаковані до сейф-пакету НПУ № 7307651;

-6 (шість) поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ № INP 4001284;

-пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052924;

-пластикову пляшка з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору та пластикову каністру з невідомою рідкою речовиною прозорого кольору, які упаковані до сейф-пакету НПУ № INP 4001279;

-пластиковий шланг з насадками та залишками порошкоподібної речовини, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ4025382;

-4 (чотири) скляних пляшки з рідкою речовиною невідомого походження, які упаковані до картонної коробки;

-поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066014;

-речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № INZ 2066015;

-речовину рослинного походження у сухому, не подрібненому стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166547;

-напіврозрізану пластикову пляшку з залишками невідомої речовини, на якій розташований металевий пристрій для паління з залишками речовини невідомого походження коричневого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD3052935.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1