Справа № 211/455/23
Провадження № 1-в/211/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2023 року по клопотанню слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2023 року по клопотанню слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 заборонивши підозрюваному кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі з 17.00 годин до 08.00 годин наступного дня покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, тобто до 20.03.2023 року включно. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: цілодобово не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді; не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.

В ухвалі суду помилково вказано "з 17.00 годин до 08.00 годин", та "цілодобово не покидати житло", що підлягає випраленню, так як слідчий просила "з 18-00 годин до 08-00 годин".

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає можливим виправити вищевказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.107,369,372,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2023 року по клопотанню слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та зазначити вірно «з 18-00 годин до 08-00 годин», замість помилково вказаного «з 17.00 годин до 08.00 годин" та "цілодобово ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сарат Н. О