Справа № 359/107/23
Провадження № 1-кс/359/46/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

06 січня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001533, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001533, внесеному 03.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в ніч на 02 грудня 2022 року, незаконно проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електричних інструментів, чим завдала останньому матеріальні збитки.

В рамках проведення досудового розслідування, перевіряється інформація, щодо причетності до даного кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також потребою володіти необхідною інформацією, яка важлива для проведення досудового розслідування, а саме підтвердження перебування ОСОБА_5 на місці вчиненні злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме надання відомостей за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 01 хв. 01.12.2022 по 23 год. 59 хв. 03.12.2022, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище вказаного номера.

Вказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування проаналізувати пересування абонента, його зв`язки, періодичності з`єднань між абонентами, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення додаткових свідків та очевидців злочину, встановлення точного часу події вчинення злочину.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001533 від 03.12.2022 року по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в ніч на 02 грудня 2022 року, незаконно проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електричних інструментів, чим завдала останньому матеріальні збитки.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 ), надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номера мобільного терміналу зв`язку із абоненським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 01 хв. 01.12.2022 по 23 год. 59 хв. 03.12.2022, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 05.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1