Справа № 357/5616/21
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності

24 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000799, яке внесене до ЄРДР 07 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся із клопотанням, в якому просив: звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, а кримінальне провадження № 0000799, яке внесене до ЄРДР 07 травня 2021 року, відносно нього, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

В його обґрунтування зазначав, що ним відшкодована шкода, кримінальне правопорушення вчинив вперше, примирився з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вона з ним примирилась, збитки їй відшкодовані, більше претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Установлені судом обставини із посиланням на докази.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується за ст. 128 КК України, тобто у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, вчиненому за таких обставин.
03 травня 2021 року близько 01:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля розважального комплексу «Ваніла», що розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, Київської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з незнайомою йому ОСОБА_4 , наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, а саме в область щелепи, не маючи при цьому умислу на заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, оскільки від отриманого удару ОСОБА_4 , втратила рівновагу, та впала з положення стоячи на праву сторону тулуба на асфальтне покриття, отримавши при падінні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому зовнішньої кісточки правої малої гомілкової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк більш ніж 3 тижні.
Відповідно до Вимоги УІТ МВС України в Київській області № 14919 від 11 травня 2021 року, ОСОБА_5 раніше не судимий.

Положення закону та мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Згідно із ст. 128 КК України, необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження - карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України є нетяжким злочином.

Його суб`єктивна сторона виражається у формі необережності.

Згідно із ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, особа, яка вперше вчинила злочин, передбачений ст. 128 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані ним збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду.

Отже, наявні умови, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності.

За змістом ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо наявні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначені КК України, обвинувачений, за його згодою, має бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього має бути закритим.

Отже, за викладених обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 має бути задоволеним, а кримінальне провадження № 0000799, яке внесене до ЄРДР 07 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрите.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 314, 392, 394, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000799, яке внесене до ЄРДР 07 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1