У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000120 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2021 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, що має середньо - спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

В с т а н о в и в :

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років і 3 (трьох) місяців обмеження волі.
Не погоджуючись із вказаним вироком обвинувачений до Миколаївського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати. Направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява в якій вона повідомляє, що з ОСОБА_5 не укладала угоду на його захист в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши дану заяву, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

З огляду на наведене, апеляційний суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 8 грудня 2022 року о 10-00 годині в Миколаївському апеляційному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 10г. 00 хв. 8 грудня 2022 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 , відкласти на 10г. 00 хв. 8 грудня 2022 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді