Справа № 576/1615/22
Пров. № 1-кп/590/153/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.11.2021 Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
особу, стосовно якої вирішується питання застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувані за № 0000102 від 15.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке надійшло з Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону 14.11.2022 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 16.11.2022 року призначено підготовче судове засідання.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, щодо питань, визначених ч.2 ст. 315 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд. Звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_4 ..
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до ОСОБА_4 19.05.2022 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В ході досудового розслідування призначено судово-психіатричну експертизу, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення інкримінанованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. В зв`язку з чим ОСОБА_4 07.07.2022 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком до 17.10.2022 включно. На даний час ОСОБА_4 перебуває в КНП Сумської обласної лікарні «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що знаходиться за адресою: Московський бульвар, 29, м.Ромни, Сумська обл., 42000.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчується 17.10.2022 року.
Разом з тим, прокурор у клопотанні зазначає, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України щодо переховування від суду, незаконного впливу на свідків, понятих у цьому ж кримінальному провадженні, можливості перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинення іншого суспільно небезпечного діяння продовжують існувати, оскільки на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.
Вказані обставини, на думку прокурора, створюють підстави й для висновку про те, що зміна запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на більш м`який, тобто передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, є недостатнім з метою запобігання можливим ризикам.
Тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням та просив обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.
Потерпілий ОСОБА_6 , вважав за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не мали, клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу підтримав.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі, будь-яких клопотань не мали.
При цьому ОСОБА_4 заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, вважав ризики, озвучені прокурором безпідставними, оскільки він не представляє будь-якої зарози суспільству за станом здоров`я.
Захисник особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора зазначив, що підтримує позицію свого підзахисного. Просив застосувати більш м`який вид запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступне.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , суд враховує обставини, що підтверджують наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що він може переховуватися від правосуддя та незаконно впливати на свідків.
Ці обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи, що судове провадження не завершено, учасники провадження та свідки не допитані, не досліджені інші докази у справі, ризики, наведені прокурором, не відпали слід дійти висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст. 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді .
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи інших документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,177, 194,331, 314-316, 336, 508 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Глухів Сумської області, українця, громадяна України, військовослужбовця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, такого, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 156 від 13.06.2021 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебігу зі стабільним дефектом, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 21 січня 2023 року.
Призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року (смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний 8/2, зал судових засідань № 1).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1