Справа № 635/2026/22
Провадження № 1-кс/635/53/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40і, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення протягом двох місяців з дня постановлення ухвали (відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 164 КПК України) документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 11 год. 00 хв. 29.11.2022 до 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 СІD: 21628 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 11 год. 00 хв. 29.11.2022 до 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 СІD: 21628 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях. Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України надати оригінал Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів та його копій для вручення та пред`явлення особі як володільцю речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене 30.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, тобто порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі або аварії, якщо воно спричинило загибель людей.

Досудовим розслідуванням встановлено, 30.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , на території Роганської картонної фабрики виникла пожежа, причини якої встановлюються, під час якої загинув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , труп без видимих ознак насильницької смерті, було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті. (ЄО№ 5279 від 30.11.2022).

В ході проведення оперативно-розшукових проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 29.11.2022 до 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 СІD: 21628

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 54702 СІD: 21183331, 21183321, 21183341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 56402 СІD: 273336, 8831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 56402 СІD: 15815,25815,35815,25816

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 23305 СІD: 2842, 2843, 2841

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 23305 СІD: 25252, 25253, 25251

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 23305 СІD: 91028421

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, здійснювала дзвінки зі свого мобільного телефону.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, якою просить клопотання розглядати без його участі та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ПВ №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40і, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення протягом двох місяців з дня постановлення ухвали (відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 164 КПК України) документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 11 год. 00 хв. 29.11.2022 до 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 СІD: 21628 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 11 год. 00 хв. 29.11.2022 до 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 СІD: 21628 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1