Справа № 289/425/23
Номер провадження 1-кс/289/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі клопотання слідчого слідчої групи відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000045 від 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року слідчий слідчої групи відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що 17 лютого 2023 року близько 09 години 10 хвилин ОСОБА_6 , прийшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. Велика Житомирська, 8 в м. Радомишль Житомирського району Житомирської області де знайшов банківську карту «Універсальна Gold» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на викрадення чужих грошових коштів з банківської картки «Універсальна Gold» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, утримуючи вказану картку при собі, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, використовуючи функцію дистанційної оплати карткою в період з 09 години 10 хвилин 17.03.2023 року по 20.02.2023 року здійснював розрахунки вказаною карткою за купівлю товарів та послуг на загальну суму 30 575 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на зазначену суму

У відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_6 17.03.2023 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду, речовими доказами, показаннями потерпілого та свідків, протоколом слідчого експерименту, протоколами оглядів відеозаписів, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 зізнався в скоєному та іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також, слідчий вважає, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 не має постійного місця роботи та на тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі Радомишльської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 21 травня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1