Справа № 204/3453/23
Провадження № 1-кс/204/942/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, в режимі відеоконференції, старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000131 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 Покровський РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.03.2023 приблизно о 18:10 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , заступник командира роти, технік роти, молодший сержант), керуючи автомобілем «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація Швеції), рухався на ньому по проїжджій частині пр. Запорізький зі сторони вул. Ушакова в напрямку м. Мар`їнка на території м. Курахове Донецької області. Проїжджаючи ділянку дороги поблизу перехрестя з проїжджою частиною вул. Франка, водій ОСОБА_5 передньою частиною автомобіля «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по проїжджій частині пр. Запорізький, в попутному напрямку з автомобілем «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці події. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрованийв Королівстві Швеція та на теперішній час перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_4 ). В ході огляду місця події, в період часу з 20:30 год. 03.02.2023 по 00:25 год. 04.02.2023 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , за участю спеціаліста ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , невідкладно проведено огляд автомобіля марки «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 в присутності водія ОСОБА_5 та понятих без присутності власника транспортного засобу. В ході огляду було вилучено: змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса;. змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП. Невідкладність проведення вказаної слідчої дії - огляду автомобіля «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказів. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення знаряддя та слідів злочину. На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду автомобіля марки «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 : змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речового доказу.

У зв`язку з тим, що речі та документи виявлені та вилучені під час проведення вказаного огляду є речовими доказами, залишили на собі сліди вчинення злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 04.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведені огляд автомобіля марки «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 в присутності водія ОСОБА_5 та понятих без присутності власника транспортного засобу в період часу з 20:30 год. 03.02.2023 по 00:25 год. 04.02.2023 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , за участю спеціаліста ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду автомобіля марки «FORD RANGER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований в Королівстві Швеція та на теперішній час перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_4 ), в середині якого було виявлено та вилучено змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1