Дата документу 06.02.2023Справа № 554/6612/20
Провадження № 1-кс/554/388/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою., в якій просив скасувати постанову слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року.

В обґрунтування скарги вказав, що кримінальне провадження закрито передчасно, виявлені в ході досудового розслідування обставини досліджені не в повному обсязі, а зроблені висновки є помилковими та невмотивованими, слідчим не вчинено дій на встановлення істини по справі.

Вважає вказану постанову необґрунтованою та незаконною, у зв`язку з чим вона має бути скасована.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримала та просила її задовольнити, надала суду копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.06.2021 року.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, та за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового розслідування.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим не надано суду матеріали кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідчого, прокурора, на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0000121 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

17.06.2021 року слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року. В обґрунтування постанови вказано, що в ході досудового розслідування проведено слідчі дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Ст.284 КПК України визначено підстави закриття кримінального провадження, зокрема п.10 ч.1 передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. Відтак, кримінальне провадження №0000121 від 22.06.2020 року закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Заявник, вказав, що слідчим не було проведено всього обсягу необхідних слідчих дій для встановлення істини по справі. Так, слідчим не проведено допиту ОСОБА_3 по суті заяви про кримінальне правопорушення, а також з приводу завданої йому кримінальним правопорушенянм шкоди, її виду та розміру. Не проведено допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу обставин кримінального правопорушення. Не отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням заявника, не витребувано з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області належним чином завірені копії наказу про надання заявнику правової допомоги.

При цьому слідчою не надано суду матеріали кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року, а відтак, не спростовано доводи скаржника.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, о прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожна особа, що вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів та встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку га забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови: мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Згідно ч. З ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 22.06.2020 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1