Справа № 165/707/23
Провадження № 1-кс/165/258/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене нальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000048 від 26.02.2023 за ст.290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.02.2023 під час огляду автомобіля марки AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 працівником ТСЦ 0744, у місті Нововолинськ по вул. Сокальській, 1А, було виявлено підробку номеру кузова.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 26 лютого 2023 року № 0000048 за ст. 290 КК України.

25 лютого 2023 року слідчим слідчого відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

В ході проведення огляду місця події 25 лютого 2023 року, у гр. ОСОБА_5 , за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1А, на території ТСЦ 0744 експертом було виявлено транспортний засіб марки AUDI 100 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова який піддавався змінам шляхом видалення, на місце видаленого маркувального позначення вварювалося наявне маркувальне позначення « НОМЕР_2 », та документи на автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені автомобіль марки «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вважаються тимчасово вилученим майном.

26 лютого 2023 року старшим дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 і передачі транспортного засобу для тимчасового зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Автомобіль марки «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , з маркувальним позначенням номеру кузова, яке піддавалось змінам шляхом видалення, на місце видаленого маркувального позначення вварювалося наявне маркувальне позначення НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця від 25.02.2023, за адресою м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1А, а саме на автомобіль марки «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з позбавленням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права на відчуження, розпорядження, користування вище вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1