Провадження № 1-кп/742/79/23
Єдиний унікальний № 747/104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000370 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Талалаївка, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000370 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

20.03.2023 року прокурором подано суду клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Останній ухиляється від суду , а саме знаючи, що обвинувальний акт направлено до суду виїхав за межі України, а тому є ризики того, що обвинувачений ухиляється від суду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній не являється в судове засідання і за місцем проживання відсутній.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи ,суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, суд, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, в т.ч., що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Слідчим суддею встановлено, що на розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000370 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово в судове засідання не з`явився. Застосований ухвалою суду привід виконаний не був.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Відповідно до повідомлення Прилуцького РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 15.10.2022 року перетнув державний кордон в пункті пропуску «Шегені».

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження , суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (ст. 12 КК України), з 2022 року перебуває в розшуку, а отже прокурором доведено, що ОСОБА_3 може ухилятися від слідства та суду.

Оскільки, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст.188,189 КПК України, та доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_3 до вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином тяжким, та враховуючи, що ОСОБА_3 був обізнаний про спрямування обвинувального акту до суду та переховується від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження на даний час не відоме, що свідчить про наявність ризику, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що є підставою для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .

За таких обставин клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 188-191, 205, 209, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Талалаївка, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором, або 19.09.2023 року.

Прокурор, який погодив клопотання ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.роб. 3-01-04.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5