Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/177/21

Номер провадження: 1-в/511/19/23

15 березня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, в 2015 році закінчив Лиманське ПТУ за спеціальністю повар, працюючого не офіційно, не одруженого, утриманців не маючого, інваліда 3гр з дитинства по зору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.03.2021 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року, перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіта засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяву, відповідно до якої просилирозгляд подання здійснювати без їх участі, подання підтримують.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання засудженого після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Засуджений перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 20.04.2021 року. З засудженим проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений під час відбування покарання з іспитовим строком, неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду, а також роз`яснено про відповідальність у разі ухилення виконання судового рішення та обов`язків встановлених судовим рішенням відповідно до закону.

02.02.2022 року було направлено матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2022 року було відмовлено у задоволенні подання Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання. В подальшому нових порушень порядку та умов покарання з іспитовим строком засуджений не допускав, обов`язків встановлених судом не порушував; до кримінальної відповідальності та до адміністративної не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду у відношенні засудженого, закінчився.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1