Березівський районний суд Одеської області
28.12.2022
Справа № 494/1749/22
Номер провадження 1-кп/494/238/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 26 квітня 2022 р. у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чинішеуць, район Разіна, Республіка Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 26 квітня 2022 року приблизно о 10:00 год., діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, знаходячись на смітнику поблизу с. Новоселівка Березівського району Одеської області знайшов полімерний пакет з речовинною рослинного походження та поклав у ліву кишеню одягнутих на нього штанів вміст пакету, тим самим незаконно придбав (знайшов) частини рослини роду конопель та почав незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

26 квітня 2022 року у період часу з 11:31 до 11:38 год. працівниками поліції Березівського РВП ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля буд. 9-а у с. Новоселівка Березівського району Одеської області, в ході якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено надану ним до огляду з лівої кишені штанів речовину рослинного походження коричневого кольору, масою 9,52 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса у висушеному стані становить 8,44 г. та металеву трубку жовтого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г..

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що згідно до положень ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Зазначені обставини, які встановлені судом, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

За таких обставин суд, за клопотанням прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області, що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження, на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин згідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені судом обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України, його мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

Також, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального проступку, тяжкість скоєного, характеристику, відсутність обтяжуючих обставин.

Як передбачено ч.ч.1-3 ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Отже, з огляду на вищевикладене суд приходить до переконання про можливість призначення покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 382, 389, 392- 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази у кримінальному проваджені - відсутні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя:______________________________________________ -