Справа № 517/126/23
Провадження № 1-кс/517/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ДОП СП відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В своєму клопотанні дізнавач зазначає, що 02.11.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 01.11.2022 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 5 000 гривень, які заявниця за допомогою інших осіб перерахувала на банківську картку невідомої особи.

09.02.2023 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

При допитуванні в якості потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 01.11.2022 року о 11:00 год. їй зателефонував невідомий номер: НОМЕР_1 та невідома жінка, представившись адвокатом її невістки, ОСОБА_6 , яка мешкає та працює в м. Одесі, повідомила про те, що вона потрапила в ДТП та їй терміново потрібні кошти у сумі 5 000 грн. на лікування людини, яку вона збила, інакше її заарештують. Тоді ОСОБА_5 звернулася за домогою до співробітника соціальної служби, ОСОБА_7 , яка на той момент знаходилася за місцем мешкання потерпілої. Так, як потерпіла перебуває у поважному віці, то на великі відстані від дому не відходить. Тому, віддавши ОСОБА_7 свій мобільний телефон, щоб остання змогла бути на зв`язку з особою, яка їй телефонувала, та грошові кошти у сумі 5 000 грн., які вона позичила у сусідки, наказала їй йти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через термінал переказати кошти.

При допиті в якості свідка ОСОБА_7 , остання повідомила, що дійсно в той день, а саме: 01.11.2022 біля 11:00 год., знаходилася за місцем мешкання ОСОБА_5 , якою опікується як соціальний працівник. Потерпіла попросила допомоги з переказом коштів, так як її невістка, ОСОБА_6 , потрапила в ДТП в м. Одесі та їй терміново потрібні кошти. Так, ОСОБА_7 взяла телефон та грошові кошти потерпілої та попрямувала до магазину, де знаходиться термінал. В магазині вона звернулася до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб вони допомогли їй переказати кошти. Так, як номер картки невідома особа диктувала в телефонному режимі, він не зберігся.

В ході досудового розслідування за допомогою інтернет ресурсу було встановлено, що вказаний номер телефону ( НОМЕР_2 ), з якого телефонували потерпілій, являється абонентом мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність доступу до матеріалів, а саме: інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000007, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин

В судовому засіданні дізнавач ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості, у тому числі, ознайомитися з ними та їх вилучити. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п.п. 1 - 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення за період часу з 01.11.2022 р. по 02.11.2022 р. мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентського номеру НОМЕР_2 . Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненту А) (абонентський, серійний номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1