Справа № 157/415/23
Провадження №1-кс/157/200/23
УХВАЛА

про арешт майна

08 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000153 від 05 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 05 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04 березня 2023 року близько 16 год на лісовій дорозі в 19 кварталі Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинській області працівником поліції був зупинений колісний трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причепом під керуванням ОСОБА_4 , який без дозвільних документів перевозив близько 2,5 м.куб свіжозрізаної лісодеревини породи сосна.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 04 березня 2023 року було проведено огляд місця події лісової дороги, що проходить через 19 квартал Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», що неподалік с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинській області, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено колісний трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним двохосним причепом, на якому навантажено 27 колод свіжозрізаного дерева породи сосна довжиною по 3,8 м, з трьох комлевих частин яких було зроблено зрізи діаметрами 36 см, 34 см, 22 см.

Відомості про цей факт 05 березня 2023 року внесений до ЄРДР за №0000153 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказані вище трактор, причіп, сортименти деревини, а також зрізи з комлевих частин колод, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого від 05 травня 2023 року визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 22 червня 2021 року власником вказаного вище трактора є ОСОБА_4 , житель с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинської області.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно водій та пасажир трактора, пояснили, що лісодеревину, яку вони перевозили трактором, навантажили на ділянці лісозаготівлі, яку розробляють неподалік с. Житнівка Камінь-Каширського району.

Прокурор зазначає, що в цьому випадку ненакладання арешту на трактор, причіп, лісодеревину та зрізи, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення цього кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз, у тому числі трасологічної, інженерно-екологічної, тощо.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_1 , саморобний двовісний причіп, 27 колод деревини породи сосна довжиною по 3,8 м, 3 зрізи комлевих частин колод деревини породи сосна діаметром 36 см, 34 см, 22 см, які були вилучені під час огляду місця події 04 березня 2023 року в 19 кварталі Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник володільця майна Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» та власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом перевезення незаконно зрубаних дерев в 19 кварталі Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 березня 2023 року вбачається, що на ґрунтовій дорозі, яка проходить вздовж лінії розмежування 5 і 17 виділів 19 кварталу Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», що неподалік с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинській області, було виявлено та вилучено трактор марки «Т-25», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , саморобний двовісний причіп, 27 колод деревини породи сосна звичайна довжиною по 3,8 м, близько 2,5 м.куб, 3 зрізи комлевих частин колод деревини породи сосна.

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 05 березня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000153 від 05 березня 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_1 , саморобний двовісний причіп, 27 (двадцять сім) колод деревини породи сосна довжиною по 3,8 м, 3 (три) зрізи комлевих частин колод деревини породи сосна діаметром 36 см, 34 см, 22 см, які були вилучені під час огляду місця події 04 березня 2023 року в 19 кварталі Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1