Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1931/23
Провадження № 1-кс/644/443/23
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000430 від 17.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просили надати старшому слідчим СВ ВП № 1ХРУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 ,старому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанта поліції ОСОБА_16 , лейтенанта поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 08.03.2023 року до часу проголошення ухвали з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Із змісту клопотання вбачається, що до ЧЧ ВП № 1ХРУП №2ГУНП в Харківській області від ОСОБА_18 , про те, що вона з 02.03.2023 року втратила зв`язок зі своїм сином військовослужбовцем, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ніс службу у зоні бойових дій у Донецькій області.

17.03.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано мати безвісті зниклого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що за адресою проживання мешкає разом із сином ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім цього, у неї є старший син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . 02.10.2022 року він отримав повістку до воєнкомату та 04.10.2022 року вже був зарахований до в/ч НОМЕР_5 .

За час служби син періодично дзвонив їй зі свого номеру телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та казав, що у нього все гаразд. Останній раз виходив на зв`язок 02.03.2023 року.

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідча подала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру 17.03.2023 року за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_23 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої, мати безвісті зниклого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 , повідомила, що за адресою проживання мешкає разом із сином ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім цього, у неї є старший син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . 02.10.2022 року він отримав повістку до воєнкомату та 04.10.2022 року вже був зарахований до в/ч НОМЕР_5 . За час служби син періодично дзвонив їй зі свого номеру телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та казав, що у нього все гаразд. Останній раз виходив на зв`язок 02.03.2023 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу слідчім, що входять до складу групи слідчих, відповідно до ЄРДР, в межах вимог за клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000430 від 17.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів та інформації, з наданням можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 08.03.2023 року до 14.04.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до14 травня 2023 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1