Провадження № 1-кс/752/397/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 00000037 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.199, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 00000037 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.199, ч.1 ст. 263 КК України,.

Прокурор надав заяву про повернення клопотання у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 00000037 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.199, ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,26, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 00000037 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.199, ч.1 ст. 263 КК України- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1