Справа № 446/609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на наклейки з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 5 штук, наклейки з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 2 штуки, 8 предметів схожих на патрони, предмету схожого на пістолет «Макарова», магазину до нього, предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », магазину до нього та 14 предметів схожих на патрони, чотирьох упаковок від сім-карт мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , наклейок з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 12 штук, наклейок з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 5 штук, камуфляжну форму типу «Мультікам», зокрема штани та кепку, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні, та доказом, знаряддям кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_7 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Так, ОСОБА_7 , 11 березня 2023 року о 23 год 10 хв, маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь підготував скляну пляшку з під пива "Львівське" об`ємом 0,5 літра з горючою сумішшю, прибув на вул. Молодіжну в с. Муроване, Львівського району Львівської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 цього ж дня близько 23.15 год, підійшовши до воріт господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 та, маючи умисел спрямований на пошкодження транспортного засобу марки «LAND ROVER» моделі «RANGE ROVER EVOQUE» реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2019 р.в., який належить останній, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою запальнички, здійснив підпал краю тканини, яку помістив у горловину вищевказаної пляшки. Побачивши, що ганчірка загорілася великим полум`ям та впевнившись, що воно не згасне, ОСОБА_7 кинув таку пляшку через ворота у напрямку транспортного засобу, який знаходився на території вказаного господарства і покинув місце скоєння ним кримінального правопорушення. Однак, пляшка з горючою сумішшю до вищевказаного автомобіля не долетіла, а загорілася перед задньою лівою частиною транспортного засобу. Таким чином, ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але, з причин які не залежали від його волі, а саме пляшка з горючою сумішшю не долетіла до транспортного засобу і власник господарства ОСОБА_9 помітив факт підпалу та погасив пожежу за допомогою вогнегасника. 23 березня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку металевої конструкції, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , де тимчасово проживаєОСОБА_7 було виявлено та вилучено шкіряну куртку чорного кольору, штани чорного кольору з наявними світло відбиваючими вставками сірого кольору та із наявним маркування «Raiski», що в полімерному сейф-пакеті №7265593, черевики темно зеленого кольору з наявним маркуванням «Gas Jeans», що в полімерному сейф-пакеті WAR1389220, робочі рукавиці чорно сірого кольору з маркуванням «Werk», робочі рукавиці оранжевого кольору з маркуванням «Werk», що в полімерному пакеті WAR 1050851, кепку темно сірого кольору з наявними полосами світло сірого кольору на якій написом «Adidas», що в полімерному сейф-пакеті SUD 2039444, блокнот чорного кольору, блокнот червоного кольору, стартовий пакет лайфсел з мобільним номером НОМЕР_7 ; запальничку золотистого кольору з наявним маркуванням «Earth start marking Set, запальничку срібного кольору з наявним маркуванням «Winston; чек з магазину «Сільпо» нр 38 та фрагмент накладної з наявними написами «Гість ОСОБА_10 НОМЕР_8 , що в полімерному сейф-пакеті WAR1050853; мобільний телефон марки Siemens сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , що в полімерному сейф-пакеті нр INZ1059504; мобільний телефон марки «IPhone 7, IMEI: НОМЕР_10 з картою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_11 , що в полімерному сейф-пакеті INZ1059503. Вищевказані речі, які були вилучені перебували у користуванні ОСОБА_7 24 березня 2022 року винесено постанову про визнання шкіряної куртки чорного кольору, штанів чорного кольору з наявними світло відбиваючими вставками сірого кольору та із наявним маркування «Raiski», черевиків темно зеленого кольору з наявним маркуванням «Gas Jeans», робочих рукавиць чорно сірого кольору з маркуванням «Werk», робочихі рукавиць оранжевого кольору з маркуванням «Werk», кепки темно сірого кольору з наявними полосами світло сірого кольору на якій написом «Adidas», блокноту чорного кольору, блокноту червоного кольору, стартового пакету лайфсел з мобільним номером НОМЕР_7 , запальнички золотистого кольору з наявним маркуванням «Earth start marking Set, запальнички срібного кольору з наявним маркуванням «Winston; чеку з магазину «Сільпо» нр НОМЕР_12 , фрагменту накладної з наявними написами «Гість ОСОБА_10 НОМЕР_8 , мобільного телефону марки Siemens сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільного телефону марки «IPhone 7, IMEI: НОМЕР_10 з картою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_11 , речовими доказами по кримінальному провадженню №0000060. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів, вважає, що арешт вказаного майна є необхідним з метою забезпечення збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заперечує стосовно арешту на вилучені у нього пістолети та патрони, оскільки такі є сигнальними пістолетами і отримання будь-якого дозволу не передбачають.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 пояснив, що формулювання слідчого в клопотанні стосовно предметів схожих на пістолет та патрони позбавляє можливості дійти однозначного висновку, що арешт стосується майна, яке вилучене в ході обшуку, просив в частині арешту на таке майна відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.

Як видно з протоколу обшуку від 23.03.2023 металевої конструкції, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , де тимчасово проживаєОСОБА_7 було виявлено та вилучено шкіряну куртку чорного кольору, штани чорного кольору з наявними світло відбиваючими вставками сірого кольору та із наявним маркування «Raiski», що в полімерному сейф-пакеті №7265593, черевики темно зеленого кольору з наявним маркуванням «Gas Jeans», що в полімерному сейф-пакеті WAR1389220, робочі рукавиці чорно сірого кольору з маркуванням «Werk», робочі рукавиці оранжевого кольору з маркуванням «Werk», що в полімерному пакеті WAR 1050851, кепку темно сірого кольору з наявними полосами світло сірого кольору на якій написом «Adidas», що в полімерному сейф-пакеті SUD 2039444, блокнот чорного кольору, блокнот червоного кольору, стартовий пакет лайфсел з мобільним номером НОМЕР_7 ; запальничку золотистого кольору з наявним маркуванням «Earth start marking Set, запальничку срібного кольору з наявним маркуванням «Winston; чек з магазину «Сільпо» нр 38 та фрагмент накладної з наявними написами «Гість ОСОБА_10 НОМЕР_8 , що в полімерному сейф-пакеті WAR1050853; мобільний телефон марки Siemens сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , що в полімерному сейф-пакеті нр INZ1059504; мобільний телефон марки «IPhone 7, IMEI: НОМЕР_10 з картою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_11 , що в полімерному сейф-пакеті INZ1059503. Вищевказані речі, які були вилучені перебували у користуванні ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 від 24.03.2023 наклейки з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 5 штук, наклейки з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 2 штуки, 8 предметів схожих на патрони, предмету схожого на пістолет «Макарова», магазину до нього, предмету схожого на пістолет з маркуванням «Retays 2022», магазину до нього та 14 предметів схожих на патрони, чотирьох упаковок від сім-карт мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , наклейок з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 12 штук, наклейок з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 5 штук, камуфляжну форму типу «Мультікам», зокрема штани та кепку визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за №0000060 від 12.03.2023.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 24.03.2023 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Оцінюючи доводи ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що такі не спростовують необхідності накладення арешту на майно.

Так слідчий суддя вважає, що вилучені предмети схожі на пістолет та патрони можуть бути переробленими чи зміненими, як це стверджує слідчий, для перевірки цієї обставини необхідні спеціальні знання в рамках проведенеої експертизи, а тому накладення арешту на такі речі є необхідним.

Стосовно формулювання у клопотанні " предметів схожих на пістолет ", то слідчий суддя вважає, що до моменту отримання висновку експерта воно є правильним, а ідентифікацію цих речей необхідно здійснювати відповідно до протоколів обшуку, на підставі яких вони вилучені.

А тому, зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване чи знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на наклейки з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 5 штук, наклейки з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 2 штуки, 8 предметів схожих на патрони, предмету схожого на пістолет «Макарова», магазину до нього, предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », магазину до нього та 14 предметів схожих на патрони, чотирьох упаковок від сім-карт мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , наклейок з маркуванням «Айдар» на синьо-жовтому фоні в кількості 12 штук, наклейок з маркуванням «УКРИ» на чорно-жовтому фоні в кількості 5 штук, камуфляжну форму типу «Мультікам», зокрема штани та кепку, що перебувають у ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 , та вилучені відповідно до протоколів обшуку від 23.03.2023, в частині заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1