Справа № 933/375/22
Провадження № 1-в/933/26/22
У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
представника відділення поліції № 1
Краматорського РУП - ОСОБА_2
особи, відносно якої
розглядається подання - ОСОБА_3
секретаря
судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого 18.08.2015 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року начальник відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області звернувся до суду із поданням, про встановлення адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовано тим, що 11.07.2018 року ОСОБА_3 звільнився з Селидівської ВК № 82 умовно-достроково на 11 місяців 4 дні. Після звільнення, він прибув до обраного місця проживання в с. Іверське, Краматорського району Донецької області, та 17.07.2018 року став на облік у відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. При постановці на облік працівники поліції провели з ним профілактичну бесіду, та попередили, що в разі порушення ним громадського порядку, прав громадян або скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 , будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, не довів своє виправлення і перевиховання, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_3 порушував громадський порядок, права громадян та скоював правопорушення,через що відносно нього складалися постанови та протоколи про адміністративне правопорушення.

25.11.2021року відносно ОСОБА_3 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 524189 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, щодо перебування у громадському місці в нетверезому стані, оскільки він мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

29.11.2021року відносно ОСОБА_3 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 529934 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, щодо перебування у громадському місці без засобів індивідуального захисту, а саме: без медичної маски, що закривала рот або ніс, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

29.11.2021року відносно ОСОБА_3 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 530948 за ст.183 КУпАП, за здійснення завідомо неправдивий виклик поліції, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

10.01.2022 року відносно ОСОБА_3 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 902023 за ст.183 КУпАП за здійснення завідомо неправдивий виклик поліції, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятьдесят) гривень.

Оскільки, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, та здійснення заходів виховного характеру, просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з встановленням наступних обмежень:
- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з будинку з 20:00 години до 04:00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;
- з`являтись на реєстрацію в приміщення відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 години.
Зобов`язати ОСОБА_3 вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і дотримуватися таких правил:

- з`являтися за викликами працівників відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у вказаний термін, і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи та проживання;

- при виїзді в особистих справах з дозволу начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за межі Новодонецької селищної ради, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому відділі поліції.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, буде притягнутий до кримінальної відповідальності у порядку, встановленому законодавством України.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 підтримав подання в повному обсязі, та просив суд його задовольнити.
Оскільки подання містить технічні помилки просив долучити до матеріалів справи подання без технічних помилок, в якому просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік, довідку начальника ВнП № 1 від 22.11.2022 року про перебування ОСОБА_3 на обліку як особи формально під падаючої під адміністративний нагляд та вирок.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду. Пояснив, що в лютому 2022 року на нього за місцем проживання був скоєний розбійний напад та йому було нанесено два ножових поранення. Після цього він перебував в лікарні м. Добропілля, де йому зробили операцію, близько місяця. До цього часу він лікується амбулаторно. Особа, яка вчинила на нього напад відома, але йому скасували домашній арешт. З огляду на це, він боїться та бажає, щоб працівники поліції відвідували його за місцем проживання.

Суд, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання, дослідивши додані до подання матеріали, встановив наступне.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 26.04.2016 року вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 18.08.2015 року, в частині призначення покарання було скасовано, та ухвалено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.07.2018 року, ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 26.04.2016 року на 11 місяців 4 дні.

Відповідно до довідки серії ДОН № 01748 від 11.07.2018 року, ОСОБА_3 умовно-достроково звільнився з Селидівської ВК № 82 на 11 місяців 4 дні (а.с.7).

17.07.2018 року ОСОБА_3 став на облік до ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Беручи на облік, працівники поліції провели зі звільненим профілактичну бесіду, та попередили, що в разі вчинення правопорушень, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів ОСОБА_3 протягом року вчинив декілька адміністративний правопорушень:
-25.11.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. У зв`язку з чим, 25.11.2021 року працівником поліції було винесено ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.10-11);
- 29.11.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. У зв`язку з чим, 29.11.2021 року працівником поліції було винесено ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.12-13);
- 29.11.2021 року за ст. 183 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. У зв`язку з чим, 29.11.2021 року працівником поліції. було винесено ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.14-15);
- 10.01.2022 року за ст. 183 КУпАП, накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. У зв`язку з чим, 10.01.2022 року працівником поліції було винесено ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.16-17).

Відповідно до побутової характеристики від 15.11.2022 року № 538, наданої Новодонецькою селищною радою Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 за час проживання в с. Іверське, Краматорського району Донецької області притягувався до адміністративної відповідальності у 2020 році, та 2021 році. На даний час тимчасово не працює. Схильний до вживання спиртними напоями. Із сусідами конфліктів не має. Скарг на його поведінку від жителів села до селищної ради не надходило (а.с.19).

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушеньвідповідно до вимог ч. 4 ст. 166 КВК України, вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» систематичним є три і більше разів вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року за № 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» передбачено, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 01 лютого 2022 року було задоволено подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, та продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року, терміном на 6 місяців, застосувавши відповідні обмеження.

Термін дії продовження адміністративного нагляду було встановлено з 21.01.2022 року.

Розглядаючи питання, щодо наявності систематичності в правопорушеннях, за які ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про її відсутність, оскільки, після постановлення ухвали суду від 01 лютого 2022 року, про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, останній жодного разу не був притягнутий до адміністративної відповідальності, та відносно нього не було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Адміністративні правопорушення, про які мова йде у поданні, вчинені ОСОБА_3 саме під час дії попереднього адміністративного нагляду, а після його припинення, а саме: після 21.07.2022 року, ОСОБА_3 інші адміністративні правопорушення не вчиняв.

Суд оцінює, як неналежні, долучені до подання копії попереджень від 25.11.2021 року, 29.11.2021 року, 10.01.2022 року, оскільки вони були винесені під час дії адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_3 .

Суд дійшов до висновку про необґрунтованість подання, що надійшло до суду 17.11.2022 року.

Подання долучене представником ВнП № 1 в судовому засіданні, суд до уваги не приймає, оскільки воно відписане не повноважною особою.

Враховуючи викладене, позитивну характеристику ОСОБА_3 , його стан здоров`я, суд вважає, що підстави, передбачені п. «в» ч. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1