Провадження №1- кс/712/413/23
Справа № 712/712/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за № 0000031 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000031 від 23.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини організації та здійснення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 схеми розкрадання коштів державного підприємства та привласнення грошових коштів від реалізації не облікованої деревини в особливо великому розмір із залученням сумнівних суб`єктів господарювання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю та зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами про призначення пенсії, де подавала власноруч підписані документи та копії документів, засвідчені своїми підписами.

З метою перевірки відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення.

При цьому, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів що подавались ОСОБА_5 для їх порівняльного дослідження в ході почеркознавчої експертизи, що призначена постановою слідчого від 19.12.2022, де буде досліджуватись чи підписувались первинні господарські документи по взаємовідносинам із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що отримання вказаних документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та провести їх виїмку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити:

-Оригінал заяви (заяв)про призначення пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ;

-посвідчені ОСОБА_5 копії документів, що подавались разом із вищевказаною заявою (заявами);

-Усі оригінали документів, посвідчені копії документів, що містяться у пенсійній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ;

-інші оригінали документів та посвідчені копії документів із підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , що подавались нею до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: документи, які підтверджують страховий стаж (трудова книжка, документи про навчання, військову службу тощо), Виписку з акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення групи, причини та строк інвалідності,Довідку про заробітну плату за період страхового стажу, довідка про зарплату (дохід), тощо.

Слід зазначити, що в інший спосіб отримати доступ та вилучити зазначені документи не має можливості, а відомості, що містяться у них, стануть доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення документів та інформації, просив розгляд клопотання слідчого здійснювати без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані слідчим докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000031 внесені до вказаного реєстру 04.06.2021 року за фабулою: «До Територіального управління ДБР розташованого у м. києві надійшла заява ГС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо можливих за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки та посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнюють кошти державного підприємства, укладаючи договори про надання послуг із сумнівними суб`єктами господарювання » - правова кваліфікація ч.2 ст. 364 та ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини організації та здійснення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 схеми розкрадання коштів державного підприємства та привласнення грошових коштів від реалізації не облікованої деревини в особливо великому розмір із залученням сумнівних суб`єктів господарювання, що розслідується в рамках кримінального провадження №0000031.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та надання дозволу на отримання відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій наступних документів:

-Оригінал заяви (заяв) про призначення пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ;

-посвідчені ОСОБА_5 копії документів, що подавались разом із вищевказаною заявою (заявами);

-Усі оригінали документів, посвідчені копії документів, що містяться у пенсійній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ;

-інші оригінали документів та посвідчені копії документів із підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , що подавались нею до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: документи, які підтверджують страховий стаж (трудова книжка, документи про навчання, військову службу тощо), Виписку з акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення групи, причини та строк інвалідності,Довідку про заробітну плату за період страхового стажу, довідка про зарплату (дохід), тощо.

Виконання ухвали доручити слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперативним співробітникам третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1