Справа № 615/1740/22
Провадження № 1-кс/615/231/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000262 від 28.12.2022, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

28.12.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання їй дозволу на проведений 27.12.2022 огляд (обшук) автомобіля Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу дорожньої станції патрульної поліції в м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 27.12.2022 о 21:00 год. на дорожній станції патрульної поліції в м. Валки Харківської області (429 км) зупинено автомобіль Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході перевірки якого у ОСОБА_5 виявлено при собі предмети, ззовні схожі на боєприпаси.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000262 від 28.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 27.12.2022 на підставі письмового дозволу користувача т/з ОСОБА_5 проведено огляд місця події автомобіля Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу дорожньої станції патрульної поліції в м. Валки Харківської області, в ході якого видав предмети, ззовні схожі на боєприпаси патрони у кількості 5 шт., які знаходилися в дверцятах автомобіля зі сторони водія, та предмети, ззовні схожі на корпус ручної гранати Ф-1, яка знаходилася у багажному відділенні автомобіля, та підривач типу УЗРГМ-2 до ручних осколкових гранат.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є волонтером Хмельницької OBА та має у користуванні автомобіль Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 27.12.2022 разом з ОСОБА_7 , який знаходився за кермом автомобіля, їхали з м. Бахмут Донецької області до м. Кременчук Полтавської області. Проїжджаючи повз стаціонарний пост м. Валки, зупинили працівники поліції та ВСП для проведення поверхневої перевірки, в ході якої виявлено 5 відстріляних тубусів, 5 патронів та основу гранати без запалу. На запитання працівників поліції, чи мається щось у кишенях у ОСОБА_5 , дістав запал від гранати, який поклав на землю. Дані предмети ОСОБА_5 віддали військові з м. Бахмута як сувеніри та подякували за доставку провізії, крім того запеввнили, що ці речі не представляють загрози життю та здоров`ю людей. Погодився добровільно видати їх працівникам поліції.

Свідок ОСОБА_7 вказав, що йому не відомо, звідки саме взялися речі.

Постановою слідчого від 28.12.2022 вилучені в ході огляду т/з Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч.1 ст.233 КПК України).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч.3 ст.234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Аналіз змісту ст.233 КПК України у поєднанні із змістом ст.ст.234,237 КПК України дає підстави дійти висновку, що слідчий суддя має право винести ухвалу про надання дозволу на проведений огляд (обшук) житла, іншого володіння особи, у виключних випадках у разі здійснення цих слідчих дій у зв`язку із врятуванням життя людей або майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим доведено необхідність проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що огляд (обшук) автомобіля Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , від 27.12.2022 проведений на законних підставах.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений 27.12.2022 огляд (обшук) автомобіля Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу дорожньої станції патрульної поліції в м. Валки Харківської області, в ході якого вилучено: патрони у кількості 5 шт., які знаходилися в дверцятах автомобіля зі сторони водія, та предмети, ззовні схожі на корпус ручної гранати Ф-1, яка знаходилася у багажному відділенні автомобіля, та підривач типу УЗРГМ-2 до ручних осколкових гранат.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1