СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/239/23
ун. № 759/206/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 361, ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як у електронному так і у друкованому вигляді.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 25.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 361, ч.1 ст.388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстанволені особи, умисно із корисливих мотивів вчинили незаконні дії щодо заставного майна, яке виступило в якості забезпечення виконання умов Кредитного договору чим завдано шкоду ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невстанволені особи, умисно з корисливих мотивів, здійснили несанкціоноване втручання в електронну систему Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що дало змогу особам здійснити незаконні дії в МРЕВ щодо перереєстрації транспортних засобів заставного майна ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що завдало значної шкоди.

Заставним майном виступили наступні транспортні засоби, а саме:

- Автомобіль вантажний «Mercedes-Benz», модель 1840, д.н. НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 , тип загальний вантажний сідловий тягач Е, 1997 р.в., колір чорний;

- Автомобіль вантажний «Mercedes-Benz», модель Atros, 1848, д.н. НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , тип - загальний вантажний сідловий тягач Е, 1997 р.в., колір чорний;

- Автомобіль вантажний «Renault», модель Magnum 480, д.н. НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , тип - загальний вантажний сідловий тягач Е, 2005 р.в., колір , білий;

- Автомобіль вантажний «DAF», модель 95F 380, д.н. НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , тип - загальний вантажний сідловий тягач Е, 2000 р.в., колір червоний;

- Автомобіль вантажний «SCANIA», модель R143H, д.н. НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , тип - загальний вантажний сідловий тягач Е, 1996 р.в., колір білий;

- Автомобіль вантажний «VOLVO», модель FH42T, д.н. НОМЕР_11 , серійний номер НОМЕР_12 , тип - загальний вантажний сідловий тягач Е, 2000 р.в., колір, білий;

- Автомобіль вантажний «MАЗ», модель 5337, д.н. НОМЕР_13 , серійний номер НОМЕР_14 , тип - загальний вантажний цистерна, 1992 р.в., колір зелений;

- Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 , тип - напівпричіп пр - паливоцистерна Е, 2005 р.в., колір синій;

- Напівпричіп марки ППЦ, модель -30-01-64229, д.н. НОМЕР_17 , серійний номер НОМЕР_18 , тип напівпричіп пр паливоцистерна Е, 2005 р.в., колір синій;

- Напівпричіп марки ППЦ, модель -30-01-64229, д.н. НОМЕР_19 , серійний номер НОМЕР_20 , тип напівпричіп пр паливоцистерна Е, 2007 р.в., колір синій;

- Напівпричіп марки «ENERCO», модель NZ-305, д.н. НОМЕР_21 , серійний номер НОМЕР_22 , тип загальний напівпричіп пр паливоцистерна Е, 1998 р.в., колір червоний;

- Напівпричіп марки «MERCERON», модель M-34SM д.н. НОМЕР_23 , серійний номер НОМЕР_24 , тип загальний напівпричіп пр паливоцистерна Е, 1995 р.в., колір білий;

- Напівпричіп марки « CASSBOHRER», модель STB 42-1024, д.н. НОМЕР_25 , серійний номер НОМЕР_26 , тип спеціальний напівпричіп пр паливоцистерна Е, 1985 р.в.;

- Напівпричіп марки «KOSCIAN», модель CN22C, д.н. НОМЕР_27 , серійний номер НОМЕР_28 , тип загальний напівпричіп пр паливоцистерна Е, 2005 р.в., колір сірий;

- Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 ;

- Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_31 , д.н.з. НОМЕР_32 ;

- Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_33 , д.н.з. НОМЕР_34 ;

- Напівпричіп марки ППЦ, модель 28, шасі НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 ;

- Напівпричіп марки ППЦ, модель 24.099983, шасі НОМЕР_37 , д.н.з. НОМЕР_38 ;

- Напівпричіп паливнацистерна Е, д.н.з. НОМЕР_39 ;

- Спеціалізований напівпричіп цистерна Е, д.н.з. НОМЕР_40 .

Так, встановлено, що 20.09.2013 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (правонаступником являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») укладено Кредитний договір №4982 про відкриття відновлювальної кредитної лінії. Для належного забезпечення виконання умов договору між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - заставодержатель та ОСОБА_5 заставодавцем, укладено договір застави №2 транспортних засобів від 13.03.2015, відповідно до якого ОСОБА_5 поручився перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » власним майном, а саме вищевказаними транспортними засобами.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено договір застави №2 від 13.03.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 брав на себе зобов`язання (власним майном вищезазначений автотранспорт передати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за належне виконання обов`язку по сплаті кредитних зобов`язань ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на загальну суму 199 000 000, 00 гривень.

Однак, Позичальник, тобто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не виконало умови Кредитного договору та не повернуло отримані у кредит грошові кошти, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим було розпочато процедуру звернення стягнення на предмет застави, тобто на перелічені вище транспортні засоби та напівпричепи, якими Заставодавець, тобто ОСОБА_5 , мав право розпоряджатися, у тому числі передавати в оренду, лізинг тощо, лише за письмової згоди Заставодержателя (що передбачено Договором застави №2).

В подальшому, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зміг здійснити звернення стягнення на предмет застави, оскільки було встановлено, що починаючи з 10.09.2015 перелічене вище майно (транспортні засоби) було відчужене без письмової згоди Заставодержателя.

Тобто, незважаючи на те, що ще 13.03.2015 нотаріусом до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про наявність обтяження переліченого вище майна (як предмета застави), посадові особи сервісного центру здійснили його незаконну перереєстрацію.

Як було встановлено, більшість з перелічених вище транспортних засобів були незаконно переоформлені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , який на той час був відповідальним лише за технічний стан та обслуговування транспортних засобів.

Відповідно до інформації отриманої в ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що перереєстрація вищевказаних транспортних засобів здійснювалась 10.09.2015 року на підставі довідок рахунків в ІНФОРМАЦІЯ_8 та 13.11.2015 на підставі довідок рахунків в ІНФОРМАЦІЯ_9 на нового власника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповдіно до реєстраційних карток транспортних засобів, на даний час вони перереєстровані на наступних осіб:

1. Автомобіль вантажний Mercedes-Benz, модель 1840, д.н. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_41 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1997 р.в, колір сірий, на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з новим д.н. НОМЕР_42 .

2. Автомобіль вантажний Mercedes-Benz, модель Atros 1848, д.н. НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_43 ,тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1999 р.в., колір чорний, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. Автомобіль вантажний Renault, модель Magnum 480, д.н. НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2005 р.в., колір білий, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

4. Автомобіль вантажний DAF, модель 95ХF 380, д.н. НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2000 р.в., колір червоний, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

5. Автомобіль вантажний Scania, модель R143H, д.н. НОМЕР_44 , серійний номер НОМЕР_10 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1996 р.в., колір білий, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з новим д.н.з. НОМЕР_45 .

6. Автомобіль вантажний Volvo FH 42T, д.н. НОМЕР_46 , серійний номер НОМЕР_47 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2000 р.в., колір білий, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

7. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 , тип- напівпричіп пр-паливоцистерна Е, 2005 року випуску, колір синій, на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 з новим д.н. НОМЕР_48 .

8. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_17 , серійний номер НОМЕР_18 , тип- напівпричіп пр-паливоцистерна Е, 2005 року випуску, на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 з новим д.н. НОМЕР_49 .

9. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_19 , серійний номер НОМЕР_20 , тип- напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 2007 року випуску, колір синій, на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

10.Напівпричіп марки Enerco, модель NZ-305, д.н. НОМЕР_21 , серійний номер НОМЕР_22 , тип загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1998 року випуску, колір червоний, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

11.Напівпричіп марки Merceron, модель M-34SM, д.н. НОМЕР_50 , серійний номер НОМЕР_24 , тип -загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1995 року випуску, колір білий, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

12.Напівпричіп марки Cassbohrer, модель STB 42-1024, д.н. НОМЕР_51 , серійний номер НОМЕР_26 , тип- спеціальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1985 року випуску, на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

13.Напівпричіп марки Koscian, модель CN22C, д.н. НОМЕР_27 , серійний номер НОМЕР_28 , тип- загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1991 року випуску, колір сірий, на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 з новим д.н. НОМЕР_52 .

Вивченням інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, встановлено, що до державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис, щодо обтяження заставного рухомого майна, а саме вищевказаних транспортних засобів, підставою обтяження став договір застави транспортних засобів № 2 від 13.03.2015 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Однак, попри вказані обтяження, у 2015 році було здійснено незаконну перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій, як у паперовому вигляді так і на електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розширену відомість виконаних дій в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів із зазначенням підстав внесення змін до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, які в подальшому слугували безперешкодному здійсненню переоформлення вищевказаних транспортних засобів, зазначити прізвища імя по батькові особи, якій надавався цифровий підпис та ключ доступу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів для зняття обтяження з вищевказаних транспортних засобів в період з 2014 року по 2022 рік, ( вказати дату та час внесення змін про зняття обтяжень), документи, що стали підставою до внесення змін з приводу заставного майна, всього переліку документів, що були подані для зняття з реєстрації та всього переліку документів, що були складені під час зняття з реєстрації, в разі відсутності вище перелічених документів надати доступ до «Книг реєстрації та перереєстрації транспортних засобів», у разі відсутності акти знищення даних документів по вищевказаних транспортних засобах.

Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000205, а саме при проведенні допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також вказані документи можуть бути використані як доказ, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Вищезазначені документи не містять охоронювану законом таємницю і за їх відсутності у органу досудового розслідування відсутня можливість використати у ході розслідуванні відомості, що в них містяться. Крім того, іншим шляхом, окрім дослідження та отримання вказаних документів, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню неможливо.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні інспектора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як у електронному так і у друкованому вигляді.

При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, вважаючи, що слід вилучати їх належним чином завірені копії.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 361, ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000205 від 25.08.2022, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як у електронному так і у друкованому вигляді, а саме: всього переліку документів, що були подані для зняття з реєстрації та всього переліку документів, що були складені під час зняття з реєстрації, в разі відсутності вище перелічених документів надати доступ до «Книг реєстрації та перереєстрації транспортних засобів» в період з 204 року по 2022 рік, а саме:

1. Автомобіль вантажний Mercedes-Benz, модель 1840, д.н. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_41 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1997 р.в, колір сірий, перереєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з новим д.н. НОМЕР_42 .

2. Автомобіль вантажний Mercedes-Benz, модель Atros 1848, д.н. НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_43 ,тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1999 р.в., колір чорний, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. Автомобіль вантажний Renault, модель Magnum 480, д.н. НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2005 р.в., колір білий, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

4. Автомобіль вантажний DAF, модель 95ХF 380, д.н. НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2000 р.в., колір червоний, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

5. Автомобіль вантажний Scania, модель R143H, д.н. НОМЕР_44 , серійний номер НОМЕР_10 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 1996 р.в., колір білий, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з новим д.н.з. НОМЕР_45 .

6. Автомобіль вантажний Volvo FH 42T, д.н. НОМЕР_46 , серійний номер НОМЕР_47 , тип загальний вантажний сідловий тягач-Е, 2000 р.в., колір білий, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

7. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 , тип- напівпричіп пр-паливоцистерна Е, 2005 року випуску, колір синій, перереєстрований на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 з новим д.н. НОМЕР_48 .

8. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_17 , серійний номер НОМЕР_18 , тип- напівпричіп пр-паливоцистерна Е, 2005 року випуску, перереєстрований на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 з новим д.н. НОМЕР_49 .

9. Напівпричіп марки ППЦ, модель 30-01-64229, д.н. НОМЕР_19 , серійний номер НОМЕР_20 , тип- напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 2007 року випуску, колір синій, перереєстрований на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

10.Напівпричіп марки Enerco, модель NZ-305, д.н. НОМЕР_21 , серійний номер НОМЕР_22 , тип загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1998 року випуску, колір червоний, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

11.Напівпричіп марки Merceron, модель M-34SM, д.н. НОМЕР_50 , серійний номер НОМЕР_24 , тип -загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1995 року випуску, колір білий, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

12.Напівпричіп марки Cassbohrer, модель STB 42-1024, д.н. НОМЕР_51 , серійний номер НОМЕР_26 , тип- спеціальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1985 року випуску, перереєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

13.Напівпричіп марки Koscian, модель CN22C, д.н. НОМЕР_27 , серійний номер НОМЕР_28 , тип- загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1991 року випуску, колір сірий, перереєстрований на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 з новим д.н. НОМЕР_52 .

14.Напівпричіп марки Koscian, модель CN22C, д.н. НОМЕР_27 , серійний номер НОМЕР_28 , тип- загальний напівпричіп н/пр-паливоцистерна Е, 1991 року випуску, колір сірий.

15.Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_29 , д.н.з НОМЕР_30 , перереєстрований на ОСОБА_14 .

16.Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_31 , д.н.з НОМЕР_53 , перереєстрований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Лізинг.

17.Автомобіль марки МАЗ, модель 544008, шасі НОМЕР_33 д.н.з НОМЕР_34 , перереєстрований на ОСОБА_15 .

18.Напівпричіп марки ППЦ, модель 28, шасі НОМЕР_54 , д.н.з НОМЕР_36 , перереєстрований на ОСОБА_16 .

19. Напівпричіп марки ППЦ, модель 24.099983, шасі НОМЕР_37 , д.н.з. НОМЕР_38 , перереєстрований на ОСОБА_8 .

20. Напівпричіп паливнацестерна Е державний номер НОМЕР_39 , перереєстрований на ОСОБА_8 з н.з. НОМЕР_38 .

21. Спеціалізованим напівпричіпом-цистерна Е, державний номер НОМЕР_40 , перереєстровано на ОСОБА_17 , н.з. НОМЕР_55 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1