Справа № 541/2710/22
№ провадження 1-кп/541/253/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції) розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000307 від 12.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодиківщина Решетилівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, із повною базовою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого : 1) 15.09.2003 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.10.2008 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.09.2008 року по ст. 107 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 8 місяців 3 дні; 2) 13.03.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 301 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гри. (штраф сплачено 14.04.2015),

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року близько 16 год. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_4 , рухаючись в стані алкогольного сп`яніння по вул. 8-го Березня в м. Миргород Полтавської області, на узбіччі дороги виявив пакет із двома паперовими згортками, підібравши їх виявив, що в середині паперових згортків наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ідентифікував як нарковмісну - канабіс по характерному вигляду та запаху, яку раніше неодноразово вживав шляхом куріння. Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є нарковмісною, діючи під раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в цілях його подальшого власного вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, поклав два паперових згортки з наркотичною речовиною до лівої кишені своєї жилетки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого продовжив рух до місця свого проживання, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для власного вживання.

Йдучи повз будинок за адресою: АДРЕСА_2 12.10.2022 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за вчинення адміністративного правопорушення. Після чого цього ж дня о 17 год. 30 хвилин до приміщення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова про адміністративне правопорушення серія ГАБІ №826241 від 12.10.2022. протокол про адміністративне затримання серії АА №001707 від 12.10.2022) було доставлено громадянина ОСОБА_4 , при проведенні особистого огляду та огляду речей у адміністративно затриманого ОСОБА_4 було виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані.Після цього, у ОСОБА_4 під час проведення огляду із здійсненням відеофіксації дізнавачем СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/1 17-22/14216-НЗПРАП від 21.10.2022 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 9,634 г. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого, у перерахунку па суху речовину, становить -9,634 г.

Під час підготовчого судового засідання прокурор надав до суду угоду про визнання винуватості , яка 02.11.2022 року була укладена між прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 ( доручення з центру надання безоплатної правової допомоги) . Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 ( одного ) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком який встановить суд.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесене до кримінальних проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. Його захисник - адвокат ОСОБА_5 прохала затвердити укладену угоду та призначити обвинуваченому узгоджене покарання і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з мінімальним іспитовим строком, враховуючи той факт , що ОСОБА_4 сприяв слідству , визнає вину та розкаюється, посередньо характеризується, працює хоча і не офіційно , добровільність укладення угоди підтверджує.
Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 , при призначенні іспитового строку за ст. 75 КК України суд враховує наявність пом`якшуючих обставин , а саме сприяння активному розкриттю кримінального правопорушення , визнання вини та щире каяття , має постійне місце проживання , працює за цивільно правовими договорами , та приходе до висновку про можливість призначити мінімальний іспитовий строк в розумінні ст. 75 КК України.
Витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві )гривні 68 копійок.
Речові докази по справі: Канабіс масою 9,634 г., що упакований в сейф-пакет №1320335, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, 34 Полтавської області знищити.
DVD-RW диск, білого кольору з файлом відео запису ««0000000_000000_0556 0007», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000307 від 12.10.2022 зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000307 від 12.10.2022
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 02.11.2022 року по кримінальному провадженню №0000307 про визнання винуватості укладену між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві )гривні 68 копійок за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі:

Канабіс масою 9,634 г., що упакований в сейф-пакет №1320335, який зберігається в кімнати зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, 34 Полтавської області знищити.
DVD-RW диск, білого кольору з файлом відеозапису ««0000000_000000_0556 0007», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000307 від 12.10.2022 зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000307 від 12.10.2022
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1