Справа № 740/600/23
Провадження № 1-кс/740/126/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 30.01.2023 до ЄРДР за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановила:

слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку 30.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку 31.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2023 до Ніжинського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що близько 11 год. 30 хв. 30.01.2023 за місцем її проживання шляхом вільного доступу невідомою особою жіночої статі викрадено грошові кошти в розмірі 63 тис. грн.

Законодавець у ст.98 КПК України визначив, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

30.01.2023 до слідчого відділу Ніжинського РВП надійшов рапорт від ВКП Ніжинського РВП про те, що в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , в зв`язку з зазначеним виникла необхідність у проведенні невідкладних обшуків за місцем проживання останніх.

30.01.2023 в період часу з 21 години 57 хвилин до 23 години 12 хвилин слідчим у невідкладних випадках було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: 18 купюр номіналом 500 грн., 28 купюр номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету № WAR1008060, 1 купюра 200 грн., запакована до спеціального пакету № PSP 0025809, 1 купюра 200 грн., на поверхні якої мається підпис запаковано до спеціального пакету № PSP0025297.

31.01.2023 в період часу з 01 години 31 хвилини до 02 години 30 хвилини, слідчим у невідкладних випадках було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: 4 купюри номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету № PSP 0025806, 1 купюру 500 грн., яку запаковано до спеціального пакету № PSP 0025802.

31.01.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання слідчим проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: жіночу кофту сіро-білого кольору, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено биркою; мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A13, корпус чорно-сірого кольору з сім-картою, який поміщено до спеціального пакету № WAR1008352.

31.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання слідчим проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: жіночу шубу зі штучного хутра чорного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; жіночий капелюх чорного кольору хутро норка, який поміщено до спеціального пакету №3190296; взуття 37 розміру чорного кольору зі штучним хутром, які поміщено до білого поліетиленового пакету з надписом «Треш», який скріплено биркою; телефон марки Редмі 9А темно-синього кольору із сім-картою та чохлом синього кольору, який поміщено до спеціального пакету №ЕХРО0227201.

Усі вище перелічені вилученні речі визнані речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки вони могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а також речові докази потребують подальшого як експертного дослідження так і проведення слідчих дії за їх участі з метою зібрання доказової бази в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.

Із метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час проведення обшуків та затримань, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості його приховування, переміщення, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до проведення всіх слідчих дій виникла необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд клопотання провести без його участі та без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку у тому числі на на рухоме чи нерухосе майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Постановою про визнання предмета речовим доказом від 31.01.2023 18 купюр номіналом 500 грн., 28 купюр номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету № WAR1008060, 1 купюра 200 грн., запакована до спеціального пакету № PSP 0025809, 1 купюра 200 грн., на поверхні якої мається підпис запаковано до спеціального пакету № PSP0025297; 4 купюри номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету № PSP 0025806, 1 купюру 500 грн., яку запаковано до спеціального пакету № PSP 0025802; жіночу кофту сіро-білого кольору, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено биркою; мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A13, корпус чорно-сірого кольору з сім-картою, який поміщено до спеціального пакету № WAR1008352; жіночу шубу зі штучного хутра чорного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; жіночий капелюх чорного кольору хутро норка, який поміщено до спеціального пакету №3190296; взуття 37 розміру чорного кольору зі штучним хутром, які поміщено до білого поліетиленового пакету з надписом «Треш», який скріплено биркою; телефон марки Редмі 9А темно-синього кольору із сім-картою та чохлом синього кольору, який поміщено до спеціального пакету №ЕХРО0227201, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000143.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході проведення обшуку 30.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 майно має значення речового доказу та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 30.01.2023 в період часу з 21 години 57 хвилин до 23 години 12 хвилин в ході обшуку в невідкладних випадках за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: 18 купюр номіналом 500 грн., 28 купюр номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету №WAR1008060, 1 купюру 200 грн., запаковану до спеціального пакету №PSP0025809, 1 купюру 200 грн., на поверхні якої мається підпис, запаковану до спеціального пакету № PSP0025297.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 31.01.2023 в період часу з 01 години 31 хвилини до 02 години 30 хвилини в ході обшуку у невідкладних випадках за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: 4 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 200 грн., що всі запаковані до спеціального пакету № PSP 0025806, 1 купюру 500 грн., яку запаковано до спеціального пакету №PSP 0025802

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: жіночу кофту сіро-білого кольору, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено биркою; мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A13, корпус чорно-сірого кольору з сім-картою, який поміщено до спеціального пакету № WAR1008352.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: жіночу шубу з штучного хутра чорного кольору, яку поміщено до синього поліетиленового пакету та скріплено биркою; жіночий капелюх чорного кольору хутро норка, який поміщено до спеціального пакету №3190296; взуття 37 розміру чорного кольору із штучним хутром, які поміщено до білого поліетиленового пакету з надписом «Треш», який скріплено біркою; телефон марки Редмі 9А темно-синього кольору із сім-картою та чохлом синього кольору, який поміщено до спеціального пакету № ЕХРО0227201.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1