Номер провадження:1-в/521/416/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вирок Малиновського районного суду м.Одеси, яким засуджено ОСОБА_5 набрав законної сили 02.12.2022 року, на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 31.01.2023 року. Станом на 31.01.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, за інформацією Малиновського районного суду м. Одеси у строк передбачений законодавством ОСОБА_5 штраф не сплатив. За викликом до Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не прибув, до уповноваженого органу з питань пробації прибув батько засудженого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надав документ про те, що його син, з грудня місяця 2022 року перебуває у лавах Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 . Батькові роз`яснено порядок та умови сплати штрафу, також роз`яснено правові наслідки несплати штрафу. ОСОБА_6 запевняв, що син не ухиляється від сплати штрафу, але у зв`язку з призовом до ЗСУ не зміг своєчасно це зробити, запевнив, що штраф всі сім`єю допоможуть синові сплатити, у зв`язку з тим, що обоє батьки пенсіонери, у сина двоє неповнолітніх доньок 2009 та 2011 року народження, дружина не працює, тому батько ОСОБА_6 просить направити до суду подання про вирішення питання про розстрочку штрафу, призначеного Малиновським районним судом м. Одеси. Сам ОСОБА_5 в телефонному режимі підтвердив прохання про розстрочу штрафу, та запевнив, шо виконає рішення суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання та вважала можливим залишок несплаченого штрафу розстрочити на 10 місців рівними частками по 2500 грн. щомісяця.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та просив врахувати, що на час розгляду подання засудженним вже частково сплачено штраф у сумі 9000 грн.
Представник Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Вирок набрав законної сили 02.12.2022 року. На теперішній час вирок суду в повному обсязі не виконаний.

До матеріалів подання долучені копії квитанцій №0.0..1 від 13.02.2023 про сплату ОСОБА_5 частини штрафу в розмірі 3000 грн. та №0.0..1 про сплату ОСОБА_5 частини штрафу в розмірі 6000 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи, особу засудженого, який перебуває у лавах ЗСУ за призовом, частково сплатив призначений вироком суду штраф, розмір залишку не сплаченого призначеного судом штрафу та майновий стан засудженого, клопотання самого засудженого розстрочити сплату штрафу,суд приходить до висновку про необхідність розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на десять місяців.

Крім того, суд додатково роз`яснює ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за статтею 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Суворовського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої частини штрафу, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року, в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень рівними частинами у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно протягом десяти місяців в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі призначення розстрочки виплати певними частинами суми штрафу, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання вироком суду, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1