ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/229/23 Справа № 703/1887/22 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

07 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000018 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України: ОСОБА_3 на 3 роки позбавлення волі; ОСОБА_4 на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5

06.03.2023 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_6 про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно, з урахуванням територіальної віддаленості суду апеляційної інстанції, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000018 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначений на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_6 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити обвинуваченій та захиснику відповідні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, обвинуваченій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2