Справа № 583/944/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 01.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 години 27.02.2023 року по 7 годину 28.02.2023 року невстановлена особа здійснила крадіжку автозапчастин з автомобілів, які знаходилися на автостоянці Качанівського ГПЗ по вулиці Центральній, 1 в с. Мала Павлівка, Охтирського району.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: взуття, в якому був взутий громадянин ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки, мобільних терміналів, сім карток, якими користувався під час вчинення злочину, викраденого майна, а саме: автомагнітоли Pioner 1093, двох акустичних автомобільних колонок JBL, акумуляторної батареї чорного кольору, автомагнітоли чорного кольору, китайського виробництва, акумуляторної батареї Vesta, синього кольору, 75 а/ч, автомобільного генератора «АТЕК», потужністю 52А, автомагнітоли Shuttle SUD 350 та двох автомобільних колонок МТК, чорного кольору, овальної форми, транспортного засобу, за допомогою якого вчинялась крадіжка та сліди якого виявлені та вилучені під час огляду місця події 28.02.2023.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі (окрім автомобіля) мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується автомобіля, то зазначене у клопотанні житло є квартирою. Зважаючи на розміри автомобіля, він фактично не може знаходитися у квартирі. Таким чином слідчим не доведено що зазначений у клопотанні автомобіль може знаходитись за зазначеною у клопотанні адресою.

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколами допиту свідків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області уповноважених на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 01.03.2023, дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення взуття, в якому був взутий громадянин ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки, мобільних терміналів, сім карток, якими користувався під час вчинення злочину, викраденого майна, а саме: автомагнітоли Pioner 1093, двох акустичних автомобільних колонок JBL, акумуляторної батареї чорного кольору, автомагнітоли чорного кольору, китайського виробництва, акумуляторної батареї Vesta, синього кольору, 75 а/ч, автомобільного генератора «АТЕК», потужністю 52А, автомагнітоли Shuttle SUD 350 та двох автомобільних колонок МТК, чорного кольору, овальної форми.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 07.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10