Справа № 635/9486/21
Провадження № 1-кс/635/267/2023
02 березня 2023 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
На підставі ухвали Верховного Суду від 28.02.2023 на розгляд Харківського районного суду Харківської області передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 03.03.2023, зауваживши, що ОСОБА_3 на даний час перебуває у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на викладене, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)", а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Керуючись ст.ст.45, 49, 50, 58, 199, 336 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити проведення судового засідання за клопотанням прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 03.03.2023 о 11 год. 15 хв.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді клопотання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Сковороди, 18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)", яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 91.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1