У Х В А Л А

Справа № 183/1238/23

№ 1-кс/183/461/23

02 лютого 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 26.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.398 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2022 року невідомі особи, знаходячись неподалік воріт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили адвокату ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 26 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000110 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 398 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що він є адвокатом та відповідно до свідоцтва № 0762 від 08.01.1998 року здійснює адвокатську діяльність. 14.12.2022 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_5 на своєму автомобілі марки «FORD ESCAPE», реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав до свого дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заїхав на територію домоволодіння, вийшов з автомобіля та підійшов до в?їздних воріт, з метою їх закрити. В цей час до ОСОБА_5 з вулиці Північної підійшли троє невідомих чоловіків, на обличчі яких були чорні маски, одягнені у темний одяг. Один з невідомих чоловіків, який був високо зросту 175-180 см завдав удар правими кулаком в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 .. Від отриманого удару ОСОБА_5 впав на землю, на бік та в цей момент йому було спричинено ще 3-4 удари ногами по правій та лівій стороні тулубу. Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 піднявся із землі та один із невідомих чоловік бризнув сльозогінним газом із балончика в обличчя ОСОБА_5 .. Після вказаних подій троє невідомих чоловіків побігли праворуч від будинку ОСОБА_5 по вул. Північній. Вказаний напад адвокат ОСОБА_5 пов`язує із своєю професійною діяльністю, наданням правової допомоги.

З метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію у оператора рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок з 16 годин 00 хвилин 14.12.2022 до 18 годин 30 хвилин 14.12.2022 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34077733, 34077743, 34095321, LAC 48176 CID 7542, 7773, 11397, 21397, 28201, 31397, 41397.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 25.01.2023 розпочато кримінальне провадження №0000110 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.398 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів - інформації, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її копіювання, яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виходили на зв`язок з 16 годин 00 хвилин 14.12.2022 до 18 годин 30 хвилин 14.12.2022 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34077733, 34077743, 34095321, LAC 48176 CID 7542, 7773, 11397, 21397, 28201, 31397, 41397.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1