Справа № 182/6469/21
Провадження № 1-кп/0182/158/2023
У Х В А Л А

17.04.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 за № 0000084, 29.01.2021 за № 0000006 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Веселе, Нікопольського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження (об`єднане), відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 за № 0000084 та 29.01.2021 за № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Суть питання, що вирішується

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних справ відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , що знаходяться в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме даних об`єднаних кримінальних проваджень: № 0000084, № 0000006 з кримінальним провадженням № 0000061.

Позиції сторін судового провадження

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор, заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

Мотиви та обґрунтування суду

Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши доводи поданого клопотання, суддя враховує наступне.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура /ст. 2 КПК України/.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) /ч. 1 ст. 217 КПК України/.

Тобто, питання про об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження розглядаються на стадії судового розгляду, бо на стадії підготовчого судового засідання суд має право прийняти лише рішення, вказані в ч. 3 ст. 314 КПК України, при цьому лише у випадках, коли суд вирішує про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон не передбачає можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на різних стадіях підготовчого судового засідання або судового розгляду.

Судом встановлено, що матеріали об`єднаних кримінальних проваджень: № 0000084, № 0000006 стосуються обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Розгляд даного кримінального провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

Матеріали кримінального провадження № 0000061 також стосуються обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які перебувають на різних стадіях розгляду, є неможливим.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання сторони захисту про об`єднання кримінального провадження (об`єднаного), відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 за № 0000084, 29.01.2021 за № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з кримінальним провадженням, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за № 0000061 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за № 0000061 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, повернути судді ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1