Справа № 204/2549/23
Провадження № 1-кс/204/763/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000934 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000934 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 16.07.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Донецькій області з УКР ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що під час тимчасової окупації м. Лиман Донецької області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єнакієве, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно зайняв посаду співробітника поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у незаконно створеному під час тимчасової окупації м. Лиман Донецької області правоохоронному органі поліції. Встановлено що в рамках кримінального провадження, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про яке внесено 18.07.2022 до ЄРДР №0000640 за ознаками складу правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відносно низки осіб, що добровільно зайняли посади співробітників поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у незаконно створеному під час тимчасової окупації м. Лиман Донецької області правоохоронному органі поліції, проводились слідчі дії, а саме : 11.11.2022 року проводився допит в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пред`явлення особи для впізнання за фотокартками за участі свідка ОСОБА_6 , слідчий експеримент від 12.11.2022 року за участі свідка ОСОБА_6 , допит в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.11.2022, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2022, слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 від 11.11.2022, в ході яких встановлені факти причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння кримінального злочину. Також в ході огляду місця події слідчими СУ ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні 0000640 від 18.07.2022 в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 знайдено відомості щодо злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме «Книга расстановки нарядов ІНФОРМАЦІЯ_2 » де є запис, про займану посаду та функціональні обов`язки останнього. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 16.07.2022 року, а саме для повноти досудового розслідування необхідні матеріали досудового розслідування, які необхідно законним шляхом долучити, та які на теперішній час перебувають у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 листопада 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування АДРЕСА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000640 від 18.07.2022 року.

Враховуючи, що деякі документи наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000640, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000934, як докази, а також доведеність того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000934 від 16 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000640 від 18.07.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_3 , а саме:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотокартками за участю свідка ОСОБА_6 від 11.11.2022,

- протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 12.11.2022 року,

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.11.2022,

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , від 11.11.2022,

- протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 11.11.2022,

- Копії «Книга расстановки нарядов Краснолиманского ГО МВД ДНР»,

з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів провадження №0000934 від 16.07.2022 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1