УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізгавача СД ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000693 від 28.10.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року старший дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

26.10.2022В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що до чергової частини ХРУП надійшли матеріали про те, що 19.10.2022 близько 17:30 год невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці зателефонувавши із мобільного номеру НОМЕР_1 під приводом продажу холодильної вітрини, оголошення про яке було розміщено на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 1400 грн, які було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_2 коли остання перебувала за адресою проживання у АДРЕСА_4 .

28.10.2022відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.10.2022 року, близько 17:20 год. потерпіла ОСОБА_6 зареєструвалась на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з потребою перемістити вантаж, а саме холодильні вітрини з м. Тернополя до м. Хмельницького попутним грузом. Тоді ж близько 17:35 год., на її мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомої особи за номером 093-659-7133, яка представилась ОСОБА_7 представником продавця холодильних вітрин, та яка повідомила, що може перевезти вантаж, однак потерпілій потрібно прийняти рішення за декілька хвилин, оскільки автомобіль буде виїжджати. Під час того як потерпіла роздумувала над пропозицією, невідомий телефонував їй постійно чим останню підганяв. В подальшому потерпіла погодилась на послуги перевезення, та під час телефонної розмови невідомий останній продиктував номер мобільного телефону НОМЕР_3 водія на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль «ХМАН» НОМЕР_4 , водійські права ВКН 994731, з яким вона має зв`язатись для уточнення перевезення. Тоді ж потерпіла зв`язалась із водієм, який повідомив, що зможе здійснити перевезення, однак оплату за перевезення потрібно здійснити відразу, оскільки його директор повинен заправити автомобіль бензином. Тоді ж ОСОБА_9 продиктував потерпілій номер банківської карти № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на який потерпіла через « ІНФОРМАЦІЯ_6 » о 17:50 год., перерахувала грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_5 на вищевказану карту у сумі 1 500 грн. Після перерахунку до потерпілої зателефонував ОСОБА_9 який повідомив, що останній потрібно перерахувати повну суму вартості за холодильні вітрини, сказане невідомим насторожило потерпілу, тому останні відмовилась від послуг ОСОБА_9 та попросила повернути грошові кошти за перевезення. Однак після даної розмови грошові кошти не було повернуто.

Також під час тимчасового доступу на підстав ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду до банківської карти № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на яку потерпіла ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти у сумі 1 500 грн., було встановлено, що вищевказана карту належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , телефон НОМЕР_6 , адреса проживання АДРЕСА_5 .

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентським номером НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2022 по 20.10.2022.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП вХмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000693 від 28.10.2022 року до:

1.До інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачівтелекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2022 по 20.10.2022 заабонентським номером НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) за абонентським номером НОМЕР_6 , що перебувають уволодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційнихпослуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнанняспоживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_6 абоненти А (абоненти Б);

1.3.Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечувализв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

1.4.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надативідомості про його особу;

2.Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2022 по 20.10.2022, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримання необхідної інформації.

Ухвала діє по 29.01.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1