Справа №463/7396/22
Провадження №1-кс/463/5615/22
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо відмови і задоволенні клопотання про визнання потерпілою від 03 жовтня 2022 у кримінальному провадженні № 0003680 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, 356 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо відмови і задоволенні клопотання про визнання потерпілою від 03 жовтня 2022 у кримінальному провадженні № 0003680 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, 356 КК України. Просить скасувати постанову, зобов`язати слідчого повторно розглянути вказане клопотання, вчинити відповідні дії та прийняти відповідне процесуальне рішення за результатами розгляду вказаного клопотання у відповідності до ст.ст.220, 221 КПК України.
Скаргу мотивує тим, що ухвалою суду від 21.09.2022 справа № 463/6759/22, провадження №1-кс/463/5183/22 скасовано попередню постанову слідчої, зобов`язано повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2022 в порядку ст.220 КПК України, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003680 від 15.08.2018. За результатом розгляду вказаного клопотання винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 03.10.2022. Зазначені дії слідчої вважає незаконними, а тому звернулася до суду із скаргою, яку просить задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, просила таку задоволити.
Представник суб`єкта оскарження - слідча слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, заперечень до суду не подала скерувала постанови про відмову у задоволенні клопотань. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів. Крім того, в силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги слідчими слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003680 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, 356 КК України.

02.09.2022 ОСОБА_3 звернулася до слідчої із вимогою про визнанян її потерпілою, однак отримала оскаржувану постанову, якою у визнанні його потерпілою відмовлено. Ухвалою суду від 21.09.2022 справа № 463/6759/22, провадження №1-кс/463/5183/22 скасовано попередню постанову слідчої, зобов`язано повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2022. 03.10.2022 повторно постановою слідчої відмовлено у задоволенні клопотання
Як вбачається зі змісту постанови слідчої слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.10.2022 у визнанні ОСОБА_3 потерпілою відмовлено з тих підстав, що на даний період досудового розслідування, немає об`єктивних даних та не отримано достатніх підстав, які б свідчили про спричинення ОСОБА_3 , якої-небудь шкоди кримінальним правопорушенням, передбаченої ч. 1 ст. 55 КПК України, оскільки факти завдання моральної, фізичної або майнової шкоди, на даний час, не знайшли свого об`єктивного підтвердження, та доводи викладені останнім являються не вмотивованими та не обґрунтованими.

Разом з тим, слідчою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області не враховано, що відповідно до ч.1, 2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відмовляючи у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, слідчою не враховано, що до ЄРДР відповідні відомості внесено хоча і на підставі ухвали слідчого судді, однак саме за заявою ОСОБА_3 та не надано належної оцінки доводам останньої, з урахуванням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
скаргу задовольнити.
Постанову скасувати, зобов`язати слідчу слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2022 в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження № 0003680 від 15.08.2018, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1