overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/344/242/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі судді Тринчука В.В., з участю секретаря судового засідання Гудяк Х.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувало подання заступника начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа № 344/12983/22; провадження № 1-в/344/242/22).

27 жовтня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу по зазначеному вище провадженні, однак під час виготовлення тексту ухвали допущено механічну описку, оскільки невірно вказано прізвище засудженого. Таким чином у даному випадку мала місце механічна описка, яка при виготовленні ухвали не була помічена.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України суд розглянув питання виправлення описки за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки описка є очевидною.

Суд, дослідивши матеріали зазначеного вище подання, ухвалу суду, проходить до висновку, що судом допущена механічна описка, а саме по тексту ухвали не вірно зазначено прізвище засудженого.

Таким чином, наявна описка не впливає на зміст резолюції суду та зазначене написання носить редакційний характер, однак оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок, то вона підлягає виправленню в порядку ст.379КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2022 року (справа № 344/12983/22; провадження № 1-в/344/242/22) стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- по тексту ухвали суду вважати правильним прізвище засудженого « ОСОБА_2 »;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Тринчук
Справа №613/1552/15-к Провадження № 1-кп/613/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Захисником адвокатом Бережним С.В. було заявлено клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та відсутності у нього фінансової можливості з`являтися в судові засідання для участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно з п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 08.12.2022, 11.00 год. в режимі відеоконференції з Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити проведення відеоконференції відповідальним особам Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, смт. Царичанка, вул. Театральна, буд. 14 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова
Справа № 727/9539/22
Провадження № 1-кп/727/460/22
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

суддів: Бойко М.Є.

Калмикової Ю.О.

секретаря: Грицика Н.О.

з участю прокурора: Луканьової Д.І.

захисника: Чепішки С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.10.2022 року у відношенні ОСОБА_1 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від прокурора Чернівецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.10.2022 року у відношенні ОСОБА_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, в яке викликати сторону захисту.

Захисник не заперечував щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд, який провести у закритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстави, передбачені КПК України для його закриття чи повернення відсутні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. 315-317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.10.2022 року у відношенні ОСОБА_1 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 110 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Чернівці суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: П.С. Гавалешко

Судді: М.Є. Бойко

Ю.О. Калмикова
Справа № 359/9813/21
Провадження № 1-кп/359/277/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши з технічною аудіо та відео фіксацією підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.162, ч.2 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314-316, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в окреме провадження та зупинити дане провадження до звільнення обвинуваченого з лав Збройний Сил України.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.162, ч.2 ст.146 КК України, на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року в приміщенні залу суду.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого, його захисників, потерпілого та його представника та прокурора.

В задоволенні клопотання західників обвинувачених від 10.12.2021 року про закриття кримінального провадження, а також про повернення обвинувального акту прокуророві та для оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні відмовити.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/737/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурорки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вислу ст. 89 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурорка в судовому засідання заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , обрання запобіжного заходу відносно нього у виді взяття під варту та зупинення судового провадження до його розшуку і надання дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки обвинувачений умисно не з`являється до суду, знаючи, що на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо нього, причини неявки суду не повідомляє, таким чином ОСОБА_4 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з`являється судові засідання, причини неявки суду не повідомляє. За адресою проживання вказаною в обвинувальному акті відсутній, що підтверджується рапортом ДОП СП ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 188, 281, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Бучанського РУП ГУНП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №538/1591/22
Провадження №1-кп/538/177/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
14 листопада 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000230 від 04.11.2022 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука, Лохвицького району, Полтавської області, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 04.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Частиною 1 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених частинами другою та третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вимогами статті 320 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання професійним суддею, одноособово, призначення запасного судді недоцільне, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження за № 0000230 від 04.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.11.2022 року на 13-20 годину в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представників адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15.11.2022 року о 15год.20хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1439/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0002998 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений перебуває під вартою та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її проведення за участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2022 о 10 год. 30 хв., у кримінальному провадженні № 0002998 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 562/2499/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

14.11.2022 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 листопада 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке 17 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2022 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке 17 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер справи 703/2992/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022 під №0000580, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд уважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 15 хв. 14 листопада 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений об 08 год. 30 хв. 15 листопада 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1864/22
У Х В А Л А

"14" листопада 2022 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України.

В підготовче судове засідання мають бути викликані: прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити представник потерпілого - Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" АТ "ЛПП".

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, на 11 годину 30 хвилин 24 листопада 2022 року.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомити представник потерпілого - Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" Акціонерного товариства "ЛПП".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1