Справа № 331/3378/21
Провадження № 1-кп/331/134/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у судовому засіданні, в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 24.09.2020 року, №0000288 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

Відповідно до обвинувального акту за кримінальним провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, потерпілим по справі є ОСОБА_6 .

Згідно ухвали суду дослідження обставин та доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, проводиться у повному обсязі, що передбачає безпосередній допит потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, та демонструванні документів.

Потерпілий повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, однак усупереч положенням ст. 57, ч. 1 ст. 325 КПК у судові засідання по даному провадженню не з`явився, що стало підставою для відкладення судового засідання через ті обставини, що без присутності потерпілого неможливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду.

Суду стало відомо про те, що потерпілий ОСОБА_6 проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 . Листом командування вищевказаної військової частини було повідомлено про необхідність явки ОСОБА_6 в судове засідання, однак до суду потерпілий не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 57, 371, 372, КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати явку потерпілого ОСОБА_6 обов`язковою.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 з`явитись в судове засідання, яке відбудеться 24.04.2023 року о 13-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд 6), для розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 24.09.2020 року, №0000288 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1