ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000572 від 09.11.2016 р., за апеляційними

скаргами прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21.12.2022р. щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: - вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14.04.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців та на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засідання апеляційного суду захисник - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення апеляційного розгляду у зв`язку з призивом ОСОБА_7 на військову службу по мобілізації.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей провадження в суді апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 405 КПК України).

ЄУНСС:724/1011/17

НП:11-кп/822/81/23 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ч.2 ст.307 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

За вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із довідки, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_9 , ОСОБА_7 17.03.2023 року дійсно призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №59/2023 від 06.02.2023р.

Оскільки на даний час ОСОБА_7 призваний у Збройні Сили України, що підтверджується вищезазанченою довідкою, то, на переконання колегії суддів, є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000572 від 09.11.2016 р., щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до звільнення його з військової служби.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3