Єдиний унікальний № 510/1097/21
Провадження № 1-кп/510/133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2022 № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачуються в тому, що 12.04.2020 р., точний час не встановлено, не маючи дозволу на право здійснення любительського та спортивного рибальства, передбаченого п.п. 2.1 та 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 з метою незаконного лову риби, прибувши на своєму мопеді до шлюзового каналу «Вікета» р. Дунай, на території Ренійської ОТГ Одеської області, де всупереч вимогам п.3.15 зазначених правил, згідно якого: «...забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевих матеріалів всіх видів і найменувань, ...», умисно здійснив лов риби забороненими знаряддями рибного лову-лісковими сітями у кількості 2 шт., внаслідок чого незаконно виловив рибу виду: судак - 6 од., сазан - 4 од., лящ - 49 од., окунь - 53 од., верховодка (уклін) - 187 од. Після чого, 12.04.2020 р. близько о 06:00 год. ОСОБА_5 , з сітками та виловленою рибою був затриманий нарядом СРПП Ренійського РВ біля другої прохідної РМТП. Згідно додатка № 1 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 розрахунок вартості риби за 1 одиницю складає: судак - 6 од. 1 х 510 = 3 060 грн.; сазан - 4 од. 1 х 306 = 1 224 грн.; лящ - 49 од. 1 х170 = 8 330 грн.; окунь - 53 од. 1 х 17 = 901 грн.; верховодка (уклія) -187 од. х 17 = 3 179 грн. Внаслідок незаконних дій завдано істотної шкоди державі в особі Державного агентства рибного господарства України у розмірі 16 694 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 00 коп.

На підставі викладеного, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України, за ознаками: незаконного зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений, ОСОБА_5 не заперечував проти зайняття незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за вищевикладених обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.

В ході судового засідання захисником, надане клопотання № 1083 від 16.02.2023 р. про закриття кримінального провадження відносно нього, з підстав ст.45 КК України, у зв`язку із тим, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, тобто усунув заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із положеннями ст.12 КК України, (станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.249 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно зі ст.45 КК України (станом на 01.07.2020 р.), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає, з сусідами не конфліктує. Завдану майнову шкоду державі в особі Державного агентства рибного господарства України у розмірі 16 694 грн. добровільно відшкодував у повному обсязі на стадії судового засідання, про що надав квитанцію № 64769412 від 16.02.2023 р., щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями п.1ч.2ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор, проти закриття кримінального провадження за вищевказаних підстав, не заперечував.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його обґрунтованим, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.1ст.96-1 КК України «спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу».

Згідно п.2ч.2ст.96-1 КК України «спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

Згідно п.1ч.1ст.96-2 КК України «спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна».

Згідно п.3ч.1ст.96-2 КК України «спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави».

Згідно ч.9ст.100 КПК України вилучені речові докази підлягають спеціальній конфіскації.

У судовому засіданні встановлено, що заподіяна рибним запасам України істотна шкода у розмірі 16 694 грн. обвинуваченим ОСОБА_5 сплачена в повному обсязі, добровільно.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.12,45,96-1,96-2 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України, на підставі ст.45 КК України - звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2022 № 0000010 - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання ухвали законної сили, не обирати.

Накладений, ухвалою суду від 18.12.2020 р. слідчим суддею, арешт на речові докази:

сітки з ліски у кількості двох одиниць для вилову риби довжиною 20 м., висотою 1 м., вічко 50х50 мм. та довжиною 20 метрів висотою 1 метр, вічко 15х15 мм., які залишені на відповідальному зберіганні у відповідній особі Одеського рибоохоронного патруля за адресом: Одеська область м. Ізмаїл вулиця Коробельна 1а скасувати.

Речові докази: застосувати спеціальну конфіскацію примусове безоплатне вилучення у власність держави на:

сітки з ліски у кількості двох одиниць для вилову риби довжиною 20 м., висотою 1 м., вічко 50х50 мм. та довжиною 20 метрів висотою 1 метр, вічко 15х15 мм.

Гроші, отримані від реалізації ВКФ «Ньюбі» (, 65005 м. Одеса вул. Михайлівська буд. 25): судак - 6 од., сазан - 4 од., лящ - 49 од., окунь - 53 од., верховодка (уклін) - 187 од. звернути у дохід держави.

Позовну заяву, подану Ізмаїльською окружною прокуратурою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1