Справа № 202/1536/23
Провадження № 1-кс/202/2103/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника володільця майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засобами поштового надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» в особі директора про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 року, відповідно до якого просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року, в частині заборони права на користування спеціальним вантажним сміттєвозом ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 січня 2023 року за участю спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , та пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула на місці події. Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 24 січня 2023 року спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000102. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року на спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43), було накладено арешт, шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування. Даний транспортний засіб використовується ТОВ «Екоспецтранс» для виконання послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Кривому Розі на підставі укладеного з ТОВ «СМ АВТО КР» договору сублізингу техніки від 21 січня 2022 року № 07/01-2022. ТОВ «Екоспецтранс» є виконавцем послуг щодо збирання, вивезення та утилізації твердих побутових, негабаритних відходів в місті Кривому Розі. Через арешт спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ТОВ «Екоспецтранс» позбавлене можливості повноцінно здійснювати господарську діяльність та своєчасно і в повному обсязі виконувати послуги з поводження з твердими побутовими відходами населенню м. Кривого Рогу із-за нестачі транспортних засобів. На запит ТОВ «Екоспецтранс» слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було надано відповідь вих. № 2/502 ДТП-2391 від 22.02.2023 про те, що в ході досудового розслідування була призначена експертиза технічного стану вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , висновок отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження. Будь-яких інших експертиз за участю даного транспортного засобу в рамках вказаного кримінального провадження не планується. На думку заявника, у зв`язку з тим, що слідчі дії по проведенню технічної експертизи в ході досудового розслідування здійснені, проведення інших експертиз не планується, потреба у застосуванні такого заходу обмеження на даний час відпала, вважають за можливе частково скасувати арешт в частині заборони на право користування вищезазначеним транспортним засобом. Наведене зумовило ТОВ «Екоспецтранс»звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 березня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , ухвалою якої від 13 березня 2023 року, відкрито провадження у справі, клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000102 від 24.01.2023 рокуз метою дослідження в судовому засіданні та належного розгляду поданого клопотання.

Представник ТОВ «Екоспецтранс»в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені у клопотанні про скасування арешту майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, натомість матеріали клопотання містять заяву слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , відповідно до якої просив проводити розгляд клопотання без його участі та покладався на розсуд суду при розгляді клопотання про скасування арешту майна. Зазначив, що всі експертизи пов`язані з автомобілем були проведені, а саме експертиза технічного стану транспортного засобу, та надати матеріли кримінального провадження на надається можливим, оскільки вони перебувають на судово-трасологічній експертизі. Надав слідчому судді копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії висновків експерта від 17.02.2023 року за результатами судових інженерно-транспортних експертиз та копію супровідного листа вих. № 2/ДТП 502-2413 від 01.03.2023, відповідно до якого матеріали кримінального провадження № 0000102 направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши представника ТОВ «Екоспецтранс», дослідивши матеріали клопотання, копії матеріалів кримінального провадження, вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 рокупідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

В ході судового розгляду встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 24 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 січня 2023 року за участю спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , та пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула на місці події.

Слідчим суддею встановлено, що 24 січня 2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43), вилучено та направлено на відповідальне зберігання на територію ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 7.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 24 січня 2023 року спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000102.

27 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 року, накладено арешт, шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування, на спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43).

В свою чергу, ТОВ «ОТП Лізинг», яке є власником вилученого транспортного засобу - спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 0000102 від 24 січня 2023 року є третьою особою щодо майна якої було вирішено питання про арешт належного йому майна.

ТОВ «Екоспецтранс» є володільцем спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,на підставі договору № 07/01-2022 від 21.01.2022 року, укладеного між ТОВ «СМ АВТО КР»та ТОВ «Екоспецтранс».

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, арешт на автомобіль було накладено у відповідності до ст. 170 КПК України, за наявності на час розгляду клопотання про арешт майна даних, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В свою чергу, як було встановлено в ході судового розгляду та підтверджено матеріалами кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 24 січня 2023 року були проведені необхідні слідчі дії із використанням арештованого спеціального вантажного сміттєвоза ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43), зокрема: судові інженерно-транспортні експертизи (експертиза технічного стану транспортного засобу) (висновки №№ СЕ-19/104-23/3440-ІТ від 17.02.2023 року, СЕ-19/104-23/3441-ІТ від 17.02.2023 року).

З огляду на приписи п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слід зазначити, що подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що заходи забезпечення кримінального провадження носять тимчасовий характер, зокрема, арешт майна, що відповідає положенню ст. 174 КПК України, а також ту обставину, що в рамках кримінального провадження № 0000102 проведено необхідні судові експертизи, предметом дослідження яких є вилучений транспортний засіб, наявність арешту перешкоджає ТОВ «Екоспецтранс» у здійсненні господарської діяльності у зв`язку із існуванням арешту, істотна причина для подальшого позбавлення власника або володільця автомобіля права користування ним відпала, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання про скасування арешту майна в частині скасування заборони користування транспортним засобом, у зв`язку з чим вважає за необхідне його задовольнити.

Частиною 1 статті 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч.3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.01.2023 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2023 року, на спеціальний вантажний сміттєвоз ВКК Спецмаш, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43), в частині заборони права на користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1