Справа № 579/141/19
Провадження № 1-р/589/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2021 у справі № 579/141/19,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2021 у справі № 579/141/19 в частині призначеного покарання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що зміст вироку в частині призначеного покарання викликає труднощі у його виконанні.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засудженого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

Разом з тим, як вбачається з тексту вказаного вироку, він викладений загальновживаними словами, складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладений чіткими, зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

Більш того, згідно повідомлення Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» № 06/3671, ОСОБА_1 09 грудня 2022 року звільнений із установи по відбуттю строку покарання за цим вироком.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.376, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2021 у справі № 579/141/19.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2