Справа № 212/2327/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0000099 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15 березня 2023 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли виділені матеріали досудового розслідування за фактом того,що по кримінальному провадженню № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, 14.03.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено 15 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження та 8 скляних колб

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000371, а саме до спеціальних пакетів «Національна поліція України», які перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 (квитанція №2575 журнал №846), а саме: спеціальний пакет «НПУ» № WAR1852615, в якому находиться 8 скляних колб, спеціальний пакет «НПУ» №PSP2135024 в якому знаходиться 15 фрагментів пластикових трубочок в яких міститься речовина кристалічного походження з метою призначення експертизи.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0000099 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000371 від 25.04.2022, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення спеціальних пакетів «Національна поліція України», які перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_6 ( квитанція №2575 журнал №846), а саме: спеціальний пакет «НПУ» № WAR1852615, в якому находиться 8 скляних колб, спеціальний пакет «НПУ» №PSP2135024 в якому знаходиться 15 фрагментів пластикових трубочок в яких міститься речовина кристалічного походження для подальшого призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1