Справа № 204/1372/23
Провадження № 1-кс/204/540/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 25.10.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 25.10.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 25.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури.

Так, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 відповідно. Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , за невстановлених обставин та у невстановленому місці у месенджері «Telegram» зареєстрував свої облікові записи під нікнеймами « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ». У невстановлений досудовим розслідування час, однак після початку ведення широкомасштабної війни Російської Федерації проти України, а саме після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави, у вигляді надання інформації, що має оборонне значення для країни. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території м. Дніпра, розташування об`єктів критичної інфраструктури, зокрема залізничного транспорту, логістичний рух вказаного транспорту, основні транспортні шляхи у місті Дніпро, маршрути пересування військової техніки у місті Дніпро, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями Російської Федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, добровільно та з власної ініціативи у месенджері «Telegram»,з використанням свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 13 год. 56 хв. 07.08.2022 надіслав невстановленій досудовим розслідування особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з номером телефону оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_1 , 3 фотозображення, які виконанні з використанням програми «google maps», на яких зображено, автомобільний міст, який розташований в районі залізничної станції Діївка у місті Дніпро, котрий позначений зеленою стрілкою, ділянки залізничної дороги та промисловий об`єкт. До вказаних фотозображень ОСОБА_5 о 13 год.56 хв. 07.08.2022 написав повідомлення: «Добрый день. Место что отмечено стрелкой - это участок дороги которая идет на Южную ветку, через Мерефский мост. Он а же заходит на ЮМЗ. Этот участок дороги (по утверждениям) - является самой высокой точкой Приднепровской жд. По данным ранее там было активное движение - но после прилет а на ЮМЗ немного стало менее активным Но тем неменее даже в дневное время был зафиксирован проход состава примерно в 50 вагонов». Крім цього, ОСОБА_5 у вказаному месенджері повідомив особі, що використовує обліковий запис «I», шляхи проходження до ділянки дороги (автомобільний міст), яка позначено зеленою стрілкою, тип вагонів. Продовжуючи реалізацію своєї протиправної діяльності, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, о 14 год. 28 хв. 07.08.2022 ОСОБА_5 , з використання свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджері «Telegram» надіслав особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » координати маршруту проїзду транспорту ЗСУ у місто Дніпро: «48"28'22.9''N 34"52'31. 5"Е https://goo.gl/maps/1 GC5cqaABe5BDMrQ_8 - здесь нужно повернуть что бы выехать». Далі, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з вищевказаною метою, шляхом надання інформації представнику Російської Федерації, з метою проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, добровільно, з власної ініціативи, о 19 год. 30 хв. 08.08.2022 з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » зображення карти міста Дніпра, який зроблений з використанням програми «google maps», на якому червоними позначками позначені блок-пости або вогневі точки, які розташовані у місті Дніпро. О 19 год. 31 хв. того ж дня, ОСОБА_5 , діючи з вищевказаним умислом, до надісланого зображення надіслав повідомлення, в якому детально описує про основні логістичні дорожньо-транспортні магістралі, які слідують з міста Дніпра, із зазначенням напрямків руху: Харківське, Полтавське, Київське, Кременчуцьке та інше. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи протиправну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, під час дії воєнного стану, о 22 год. 08 хв. 09.08.2022 з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » повідомлення, щодо розташування блок постів ЗСУ біля мосту в районі місцевості Рибальське у місті Дніпро та повідомив про рух транспорту ЗСУ у напрямку району Ігрень міста Дніпра. Не відмовляючись від свого злочинного умислу, діючи з вищевказаною метою, ОСОБА_5 о 23 год. 39 хв. 13.08.2022 з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 », який є представником іноземної держави Російської Федерації, відеозапис пуску ракети системою ІНФОРМАЦІЯ_2 (протиповітряної оборони), який був здійснений 15.07.2022 та момент ураження ракети в повітрі в районі вулиці Вишивана м. Дніпро. Також, ОСОБА_5 повідомив, що позиція з якої був здійснений запуск ракети ППО ЗСУ скоріше за все в районі селища Ясний. Далі, того ж дня, на виконання завдання особи, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 », котрий є представником іноземної держави Російської Федерації, щодо зазначення на карті можливого місця пуску вищевказаної ракети ППО ЗСУ, ОСОБА_5 о 23 год. 49 хв. надіслав повідомлення із зазначенням координат можливого місця пуску ракети з посиланням на сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 : «Это предполагаемая точка пуска - НОМЕР_2 НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 » та координати місця де було здійснено вищевказаний відеозапис з посиланням на сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 « НОМЕР_4 НОМЕР_5 "E. ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також, ОСОБА_5 , маючи у своєму користуванні інший обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у месенджері «Telegram», діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану о 10 год. 31 хв. 18.08.2022 надіслав у вказаному месенджері особі, що використовує обліковий запис «I» повідомлення щодо прибуття в аеропорт міста Дніпра військових літаків ЗСУ: «Доброе. 10:31 на посадку в аэропорт зашли три Су25». О 13 год. 56 хв.18.08.2022 ОСОБА_5 діючи умисно, з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » надіслав координати « НОМЕР_6 НОМЕР_7 » місця розташування позицій ЗСУ в районі мосту через річку АДРЕСА_1 та зображення розташування вказаних позицій на карті виконаний з використанням програми «google maps». Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, ОСОБА_5 о 18 год. 09 хв. 20.08.2022, використовуючи свій обліковий запис «vark0n» у месенджері «Telegram» надіслав особі, що використовує обліковий запис «I» повідомлення: «18:08 по донецкому шоссе движится колонна 37 бронетранспортеров (помоему австралийские). С нтми автобус и пару машин сопроважденич». О 18 год. 26 хв. 20.08.2022 ОСОБА_5 з використанням свого зазначеного облікового запису надіслав особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » координати руху вищевказаної військової техніки із використанням програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з поміткою «Svobody Ave, 233-217» ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Далі, у період часу з 23 год. 42 хв. по 23 год. 56 хв. 20.08.2022 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, під час дії воєнного стану в Україні, з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 », координати розташування блокпостів Національної гвардії України та поліції в районі міста Дніпра з посиланням на сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 :

« НОМЕР_8 НОМЕР_9 » - ІНФОРМАЦІЯ_8

« НОМЕР_10 НОМЕР_11 » - ІНФОРМАЦІЯ_9

« НОМЕР_12 НОМЕР_13 » - ІНФОРМАЦІЯ_10

« НОМЕР_14 НОМЕР_15 » - ІНФОРМАЦІЯ_11

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, 00 год. 01 хв. 21.08.2022 з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » повідомлення про рух колони 37 бронетранспортерів та двох поліцейських машин. Надалі, ОСОБА_5 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з вищевказаною метою, о 21 год. 30 хв. 22.08.2022 з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » повідомлення в якому вказав координати розташування блок посту з посиланням на сервіс google maps: « 48"30'03. l "N 3 5"04'09.О" ОСОБА_9 - блок-пост. Дорога перекрыта для движения транспорт а бетонным и блокам и. Пешком пройти можно, после проверки. Здесь чуть дальше расп о,11ожен а корпорация Алеф, большая пром ка. Выяснить что то подробней пока не удалось. ІНФОРМАЦІЯ_12 ». О 12 год. 45 хв. 06.09.2022 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » зображення виконаний з використанням програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому зображено місце розташування Дніпропетровського заводу торгівельного обладнання, та зазначивши, шо вказаний завод з початку війни використовували підрозділи територіальної оборони та на теперішній у місці, яке позначене червоним контуром на вказаному зображенні, здійснюються роботи по відновленню техніки. Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 о 11 год. 44 хв. 11.09.2022, з використанням свого облікового запису під нікнеймом « ОСОБА_7 » надіслав у месенджері «Telegram» особі, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » повідомлення в якому вказав, що ракетний удар, який здійснений підрозділами збройних сил російської федерації, завдано по Троїцькому ринку у місті Дніпро та зазначив, що вказаний ринок розташований приблизно в 300 м. східніше від Управлінь СБУ та МВС Дніпропетровської області. Того ж дня, у період часу з 11 год. 48 хв. по 11 год. 50 хв. ОСОБА_5 у вказаному месенджері надіслав особі, що використовує обліковий запис «I» зображення, яке виконане з використанням програми «google maps», на якому зазначене місцеположення нафтосховища у місті Дніпро з посиланням на сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України. 06.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 використовує наступні банківські рахунки: НОМЕР_16 , відкритий 25.06.2014 в АТ КБ "ПриватБанк", (МФО 305299), валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_17 , відкритий 05.02.2019 в АТ КБ "ПриватБанк", (МФО 305299), валюта долар США, код валюти 840. Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначені в клопотанні рахунки, на яких знаходяться грошові кошти, може призвести до їх зникнення, втрати, перетворення та/або відчуження ОСОБА_5 або за його вказівкою іншими особами. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна та просить проводити розгляд справи без повідомлення власника майна відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.

Від слідчого надана заяв а, про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення арешту майна.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 4 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, виявлення, вилучення і конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» (ратифіковану Законом України N 2698-VI від 17.11.2010) - «слідчі і тимчасові заходи» - Кожна Сторона зобов`язана вжити такі заходи, які можуть знадобитися для можливості її здатності швидко визначити, виявити, заблокувати або заарештувати майно, яке підлягає конфіскації для того, щоб, зокрема, сприяти здійсненню конфіскації надалі.

Згідно зі ст. 5 даної Конвенції, держава Україна зобов`язана вжити заходів, які можуть знадобитися для того, щоб забезпечити застосування заходів щодо блокування, арешту та конфіскації також до:a) майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи;b) майна, отриманого із законних джерел, якщо до нього було повністю або частково приєднані доходи, отримані злочинним шляхом; c) прибутку або інших вигод, отриманих від доходів, від майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи, отримані злочинним шляхом, або від майна, до якого залучені доходи, отримані злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Підозрюваний громадянин України ОСОБА_5 використовує наступні банківські рахунки: НОМЕР_16 , відкритий 25.06.2014 в АТ КБ "ПриватБанк", (МФО 305299), валюта українська гривня, код валюти 980; НОМЕР_17 , відкритий 05.02.2019 в АТ КБ "ПриватБанк", (МФО 305299), валюта долар США, код валюти 840. Санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає обов`язковий вид додаткового покарання-конфіскацію майна. Незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним нежитловим приміщенням призведе до їх незаконного використання або передачі іншим особам, що позбавить можливості застосування конфіскації.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскація майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 25.10.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на рахунки, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_18 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відкриті в АТ КБ "ПриватБанк", (МФО 305299), адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, а саме на рахунки: НОМЕР_16 , відкритий 25.06.2014, валюта українська гривня, код валюти 980, НОМЕР_17 , відкритий 05.02.2019, валюта долар США, код валюти 840, заборонивши проведення по вказаним рахункам будь-яких видаткових операцій, окрім сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1