Справа № 1-кс/331/632/2023
Справа № 331/2187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000175 від 15.03.2023 року щодо не розгляду клопотання про надання витягу та визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 30.03.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000175 від 15.03.2023 року щодо не розгляду клопотання про надання витягу та визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 30.03.2023 р., в якій просить слідчого суддю:

- визнати протиправною бездіяльність прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000175 від 15.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 про надання витягу та визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000175 від 30.03.2023 року;

- зобов`язати прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , крім ОСОБА_3 , які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000175 від 15.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 про надання витягу та визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000175 від 30.03.2023 року. Про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти скаргу ОСОБА_2 до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000175 від 15.03.2023 року щодо не розгляду клопотання про надання витягу та визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 30.03.2023 р.

Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 квітня 2023 року 13.45 годин.

У судове засідання викликати: заявника, представника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1