Справа № 576/354/23
Провадження № 1-кс/576/83/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

13.02.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000073, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07.02.2023, а саме:

-автомобіль «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 07.02.2023 близько 13 год. 10 хв., в м. Глухів на перехресті вул. Спаська та вул. Вознесенська сталось зіткнення автомобіля «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

В період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 20 хв. 07.02.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Спаська та вул. Вознесенська в м. Глухів Сумської області, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

08 лютого 2023 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені транспортні засоби мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що при розгляді цього клопотання він покладається на розсуд суду.

Власник автомобіля «RENAULT LAGUNA», на який слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Власник автомобіля «NISSAN X-TRAIL», ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечила. Свою позицію мотивує тим, що вона є військовим медиком і вказаний автомобіль використовує в службових цілях, для надання медичної допомоги військовим, в тому числі для евакуації поранених.

Тому просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт належного їй автомобіля, бо, в іншому разі, військова частина де вона проходить службу може залишитись без своєчасної меддопомоги.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України якщо метою арешту є збереження речових доказів, то такий арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000073, яке 08 лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 07.02.2023 близько 13 год. 10 хв., в м. Глухів на перехресті вул. Спаська та вул. Вознесенська сталось зіткнення автомобіля «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 07 лютого 2023 року, в цей день, в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 20 хв. 07.02.2023, слідчим проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Спаська та вул. Вознесенська в м. Глухів Сумської області, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 .

Вищезазначені транспортні засоби постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 08.02.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, а оскільки вилучене майно може бути безпосередньо пов`язане з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

Однак, враховуючи позицію слідчого, який не наполягає на арешті зазначених вище автомобілів, так як на цей час були проведені всі необхідні слідчі дії, що передбачали використання цих транспортних засобів;правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосовувння найменш обтяжливого способу арешту майна, тобто такого, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах власників, а саме, шляхом заборони відчуження транспортних засобів з можливістю використовувати їх за призначенням.

Керуючись ст. ст.132, 167, 170-179, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07.02.2023, а саме: автомобіль «RENAULT LAGUNA» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «NISSAN X-TRAIL» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони їх відчуження, передавши це майно на відповідальне зберігання власникам, з можливістю використовувати його за призначенням, заборонивши знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1