УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 Справа №607/8056/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції, оскільки він проживає територіально віддалено від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доцільним є проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровським районним судом міста Києва (вул. Пластова, 3, вул. Кошиця, 5, м. Київ), у зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000014 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України у судовому засіданні об 11:00 6.02.2023 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Києва () для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться об 11:00 6.02.2023 із розгляду кримінального провадження №0000014 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва. Уповноваженим особам забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права свідка, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1