Справа № 404/4874/21
Провадження № 1-в/392/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 10.01.2022 року була поставлена на облік органу пробації та 16.08.2022 року з`явилася за викликом до органу пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена характеризувалася позитивно, в період іспитового строку не допускала порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоювала.

Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд подання пробації щодо звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 без його участі, у зв`язку з процесуальною зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, щодо задоволення подання не заперечував.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити, що не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без її участі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 № 09/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 09.12.2021 року (а.о.с. 2).
Засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконала, не притягувалася до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 14.09.2022 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи №09/2022, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджена протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки судом та не вчинила нового злочину.
Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6