Справа №949/1366/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та свідків

15 лютого 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 30 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 24 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000042 від 13 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 185, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 126-1, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 185, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурор ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також заявив клопотання в якому просить суд застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також свідків примусовий привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що у відсутності обвинувачених та свідків неможливо провести судове засідання, тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 139, 140, 143, 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а також свідків: ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , жительки с. Висоцьк, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_7 , жительки с. Висоцьк, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:00 год. 14 березня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_10 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 09:00 год. 14 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1