Справа № 359/9640/22
Провадження №1-в/359/458/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Баришівського районного суду Київської області віл 13.05.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

16.12.2022 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю, у зв`язку з чим просив звільнити його умовно-достроково зважаючи на те, що останній став на шлях виправлення та має відповідні заохочення і працевлаштування на виробництві установи.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та підтримала останнє.

Представник колонії та засуджений клопотання підтримали, подали письмові заяви та просили проводити розгляд за їх відсутності.

Крім того, до суду раніше скеровані матеріали особової справи засудженого.

Суд, заслухавши позицію прокурора, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, ОСОБА_4 засуджений за вироком Баришівського районного суду Київської області віл 13.05.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Початок строку: 21.12.2015 року. Кінець строку: 06.06.2025 року. Раніше не судимий.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.12.2015 року. Під час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 21.07.2016 р. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 21 заохочення. Стягнень не має. Засуджений працевлаштований на дільниці КНС.

Відношення засудженого до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Духовне відродження».

У відповідності до ст. 127 КВК України не приймає участь в самодіяльній організації. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними та отримує від них передачі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/3 призначеного строку покарання, а саме: 04.08.2022 року, однак дана пільга не застосовувалась, оскільки засуджений є особою пенсійного віку та пенсіонером.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання настав 06.02.2022 року, згідно рішення комісії виправної колонії від 10.02.2022 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено за заявою засудженого.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання за статтею 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання настав 06.12.2022 року, та комісією державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» підтримано позицію щодо засудженого у звільненні умовно-достроково, оскільки ОСОБА_4 довів своє виправлення.

На профілактичному обліку установи не перебуває. Засуджений має позов, однак виконавчий лист до установи відбування покарання не надходив. Вину у скоєному злочині визнав частково.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, такий ризик є низьким, рівень шкоди здоров`ю та життя та ймовірної небезпеки для суспільства є середнім, зважаючи на тяжкість вчиненого засудженим ОСОБА_4 злочину.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, а тому по відношенню до нього може бути застосована норма ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше ѕ строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий кримінальний злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 своєю поведінкою станом на 23.12.2022 року, на думку суду довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 21 заохочення з моменту відбування покарання, стягнень не мав, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований робітником на дільниці установи, отримує дохід. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого, зважаючи на те, що представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та прокурор підтримали останнє. Заперечень не мають.

Тому суд вважає за доцільне клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити та звільнити умовно-достроково останнього від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить два роки п`ять місяців 13 днів позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Баришівського районного суду Київської області віл 13.05.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 13 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 26.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_1