Справа № 134/365/23
Провадження № 1-кп/134/64/2023
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000034 від 08 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференці з Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор". Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000034 від 08.02.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Згідно ухвали Бобровецького районного суду Чернігівської області від 17.03.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим, обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000).

Наразі, на території України введений воєнний стан Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указом № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року).

Тому, у зв`язку із неможливістю конвоювання ОСОБА_4 , для розгляду кримінального провадження № 0000034 з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до Крижопільського районного суду Вінницької області необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції. Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне. Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи, введений військовий стан на території України 24.02.2022, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 . На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 17 квітня 2023 року о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2. Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації її виконання. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: