Провадження № 1-кс/161/6115/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які стали підставою для будівництво в кварталі 5 виділі 6 Світязького лісництва на території урочища «Гушівський хутір» ІНФОРМАЦІЯ_1 шести каркасних будинків, розташованих на фундаментах у вигляді буронабивних паль, глибиною від 1 до 1,5 метрів, двох свердловин та чотирьох вигрібних ям для накопичення побутових відходів; документів щодо виконання будівельних робіт (надання послуг щодо їх будівництва), приймання передачі виконаних робіт, фінансових документів про їх оплату чи перерахунок коштів (платіжні доручення, чеки, квитанції, інше); підключення комунікацій (електро-, водопостачання); введення в експлуатацію та перебування їх на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження № 0000117 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник Волинського окружного адміністративного суду, однак до суду надійшло клопотання від представника суду про розгляд даного клопотання у їх відсутності, а щодо вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, з метою встановлення особи/осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які стали підставою для будівництво в кварталі 5 виділі 6 Світязького лісництва на території урочища «Гушівський хутір» ІНФОРМАЦІЯ_1 шести каркасних будинків, розташованих на фундаментах у вигляді буронабивних паль, глибиною від 1 до 1,5 метрів, двох свердловин та чотирьох вигрібних ям для накопичення побутових відходів; документів щодо виконання будівельних робіт (надання послуг щодо їх будівництва), приймання передачі виконаних робіт, фінансових документів про їх оплату чи перерахунок коштів (платіжні доручення, чеки, квитанції, інше); підключення комунікацій (електро-, водопостачання); введення в експлуатацію та перебування їх на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: