Справа № 274/2284/23 Провадження № 1-кс/0274/432/23
УХВАЛА

іменем України

12.04.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за №0000144 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання і вилучення з обігу наркотичних засобів.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказав, що 05.04.2023 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від старшого дільничиного офіцера поліції Бердичівського РВП капітана поліції про те, що громадянин ОСОБА_5 за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби. По даному факту сектором дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Даний факт підтверджується протоколами допиту свідків.

Свідок ОСОБА_8 (анкетні дані якого не розголошуються в інтересах досудового розслідування), який повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_5 , який живе у АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання зберігає коноплю, у великих кількостях. 20.03.2023 він, та ще із одним свідком ОСОБА_9 приходив у гості до ОСОБА_5 , де вживав спиртні напої. Під час вживання ОСОБА_5 запропонував вжити шляхом куріння через так званий у народі «бульбулятор» дану коноплю. Дана конопля була у пакеті та її там було доволі таки багато. Він почав курити та ми пішли звідти із свідком ОСОБА_9 . Також 02.04.2023 із свідком ОСОБА_9 знову прийшли до ОСОБА_5 та знову почав курити, але зробивши зауваження він не реагував, а ми у свою чергу засмутилися з даного приводу і пішли звідти, так як нам це неприємно.

Допитано свідка ОСОБА_9 (анкетні дані якого не розголошуються в інтересах досудового розслідування), який повідомив, що знає ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 . Дійсно підтвердив факти вживання наркотиків, а саме коноплі ОСОБА_5 у своїй квартирі 20.03 та 02.04.2023, при цьому коноплі у пакеті було доволі таки багато та вживав її ОСОБА_5 сам та за допомогою пристроїв для куріння із пластикових пляшок.

Згідно довідки КП «Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації» ЖОР від 04.04.2023 за №167, згідно наявних паперових носіїв, зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2007, виданого управлінням ЖК та з питань НС.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000144 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються: витягом з ЄРДР, сформованим станом на 11.04.2023, протоколами допиту свідків від 11.04.2023, рапортом від 05.04.2023, інформаційною довідкою №328041965 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, листом за №167.

Згідно довідки КП «Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації» ЖОР від 04.04.2023 за №167, згідно наявних паперових носіїв, зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2007 виданого управлінням ЖК та з питань НС.

Враховуючи, що слідчим надано суду достатньо відомостей, які вказують на те, що вищевказані речі можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання і вилучення з обігу наркотичних засобів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 13.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1