Справа № 947/6408/23
Провадження № 1-кс/947/2422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000581 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2,3 ст. ст. 255-1, 255-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, поданого стороною обвинувачення, СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000581 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідуваннявстановлено, що 04.08.2022 відбулась зустріч, так зване злочинне зібрання (сходка), з числа осіб, які завдяки своєму кримінальному авторитету, а також статусу в кримінальному світі, здійснюють умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, сприяють, спонукають, координують та організовують злочинців, серед заарештованих, а також тих, які перебувають на волі.

Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням було розпочато за наступних обставин: від співробітників УСР в Одеській області ДСР НПУ надійшов рапорт, в якому зазначено, що особи, які здійснюют злочинний вплив організували, сприяли у проведенні та взяли участь у злочинному зібранні для планування розподілу сфер злочинного впливу.

Так, досудовим розслідуванням, за результатами проведених НСРД та іншихслідчих дій та оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , на прикінці липня місяця 2022 року, підтримуючи злодійські традиції, будучи особою, перебуваючи в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, так званого «вора в законі» на прізвисько « ОСОБА_6 », використовуючи свій авторитет та неформальну владу у кримінальному світі, із використанням мобільного зв`язку надав обов`язкову для виконання вказівку своєму ставленику (положенцу) - так званому «смотрящему» за установою ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », про організацію та проведення за участі ОСОБА_5 злочинного зібрання (сходки) представників злочинних організацій, осіб, які здійснюють злочинний вплив, для координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу сфер злочинного впливу, а саме з метою вирішення питання про призначення (ставлення) так званого «смотрящего» за злочинною діяльністю в м. Чорноморськ, Одеської області. При цьому, ОСОБА_5 вказав, що на цьому злочинному зібранні повинні бути присутні довірені особи ОСОБА_7 , тобто інші кримінальні авторитети та особи які поширюють злочинний вплив на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а також зазначив що обов`язковою у цій сходці є участь осіб, які раніше займали статус «смотрящих» за криміналітетом у м. Чорноморськ, Одеської області, серед яких ОСОБА_9 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 » та ОСОБА_11 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_12 », для особистого спілкування з цими особами з приводу їх пропозицій на кандидатуру «смотрящего» за м. Чорноморськ, Одеської області.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію злочинного зібрання (сходки) представників злочинних організацій, осіб, які здійснюють злочинний вплив, для координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу сфер злочинного впливу, діючи умисно, ОСОБА_7 , маючи всю повноту неформальної влади на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та статус «смотрящего» за установою, будучи особою в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, наприкінці липня 2022 року довів до відома рішення «вора в законі» ОСОБА_5 ( ОСОБА_13 ) про організацію злочинного зібрання (сходки) іншим близьким та довіреним особам серед заарештованих та засуджених в ДУ «ОСІ», які на його думку ведуть «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, а саме: ОСОБА_14 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_15 », що має так званий статус «бродяга» та на той час виконував функції, так званого, «смотрящего» за першим корпусним відділенням ДУ «ОСІ».

Надалі, 04.08.2022 о 11 годині 30 хвилин зазначені особи, діючи в порушення встановлених вимог відбування покарання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь у злочинному зібранні (сходці), прибули до одного з приміщень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» де їх вже чекав ОСОБА_7 та за викликом останнього проходили до приміщення для особистої бесіди з «вором в законі» ОСОБА_5 . Бесіда відбувалася з використанням мобільного телефону, при увімкнутому гучному зв`язку, забезпечуючи таким чином іншим учасникам можливість особисто чути «вора в законі».

Крім того, встановлено, що до близького кола спілкування вищевказаних осіб в тому числі входить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має родинний зв`язок з так званим «вором в законі» ОСОБА_5 , є довіреною особою так званого «смотрящего», за ДУ «ОСІ» - ОСОБА_7 , та на свободі готовий виконувати злочинні вказівки останнього. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, з метою перевірки причетності вищевказаної особи до зазначеного кримінального правопорушення, отримано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_16 . 23.02.2023 в ході підготовчих заходів до проведення зазначеного обшуку, було встановлено, що ОСОБА_16 вдома не перебуває. В цей час особа, в компанії інших осіб, які входять до його близького кола спілкування, здатні виконувати злочинні вказівки, поширювати злочинний вплив, перебували біля нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 88 .

У звязку з чим прийнято рішення про проведення обшуку вказаної будівлі, в порядку ч. 3 ст. 233 КК України, тобто у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням від знищення майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, про що складений відповідний протокол.

В ході вказаного обшуку у було виявлено та вилучено речі що належать гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Пістолет травматичної дії № ПМ-РФ 9 мм, серія НОМЕР_1 , з магазином у

якому знаходяться 5 набоїв калібром 9 мм., травматичної дії

-Ніж з металу срібного кольору з пластиковими вставками чорного кольору,

-Дубинка телескопічна,

-Мобільний телефон Iphone 11pro max, imei НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»

НОМЕР_4 ,

Речі що належать гр. ОСОБА_16 , 1989 року

народження:

-Мобільний телефон Iphone 13 pro max, imei НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайф»

НОМЕР_7 ,

-платіжна пластикова картка - № НОМЕР_8 , First Silver,

-портмоне коричневого кольору з зображення літер латинського алфавіту LV

-платіжні пластикові карткі № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 ,

-грошові кошти купюри номіналом 1 000 гривень у кількості 30 шт.,

-грошові кошти купюри номіналом 100 доларів США у кількості 10 шт.,

-грошові кошти купюри номіналом 100 євро у кількості 2 шт.,

-грошові кошти купюри номіналом 200 гривень у кількості 2 шт.,

-грошові кошти купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 шт..

Речі що належать гр. ОСОБА_18 1983 року народження:

-Мобільний телефон «Самсунг А-22» imei НОМЕР_12 , НОМЕР_13

з сім карткою «Київстар» НОМЕР_14 ,

-Сімкартка німецького оператора мобільного зв`язку з маркуванням

НОМЕР_15

-Платіжні пластикові картки № НОМЕР_16 ,

-Пластикова картка First Silver НОМЕР_17 ,

-Грошові кошти купюрами номіналом 50 доларів США у кількості 3 купюри.

-Грошові кошти купюрами номіналом 1000 гривень у кількості 1 купюра.

Речі що належать гр. ОСОБА_19 , 1991 року

народження:

-Мобільний телефон Iphone 13 мини imei - НОМЕР_18 ,

НОМЕР_19 , сім карткою претора мобільного зв`язку «Київстар»

НОМЕР_20

Речі що належать гр. ОСОБА_20 , 1983 року народження:

-Мобільний телефон «Самсунг А-50» imei НОМЕР_21 , НОМЕР_22

з сім карткою «ВОДАФОН» НОМЕР_23 ,

-Мобільний телефон «Самсунг С-8» imei НОМЕР_24 , НОМЕР_25

Речі що належать гр. ОСОБА_21 , 1981 року

народження:

-Мобільний телефон «Самсунг А-03» imei НОМЕР_26 , НОМЕР_27

з сім карткою «Київстар» НОМЕР_28 ,

-Платіжні пластикові картки № НОМЕР_29 , НОМЕР_30 /

-Пластикова картка First Silver НОМЕР_31 .

-Пластикова картка Full 001933.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 19.08.2022 встановлено, що власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 88 є громадська організація «Організація інвалідів «ШАНС»».

З огляду на викладене, в цілях виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, прокуророр звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що обшук за адресою м.Одеса, вул. Преображенська, буд. 88 , проводився з метою забезпечення врятування майна, яке може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обшук,був проведений до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були наявні вищевказані підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, з огляду на правове обґрунтування поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000581 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2,3 ст. ст. 255-1, 255-2 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 88, власником якого є громадська організація «Організація інвалідів «ШАНС», який був фактично проведений 23.02.2023 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1