Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3531/22
номер провадження 1-кс/695/793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника ВР ЗСПЖЗО СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВР ЗСПЖЗО СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0001128 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2022 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення від старости села Красенівка ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в АДРЕСА_1 , на території власного житлового будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден обох очей.

У ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину бурого кольору на вхідних дверях ручки з внутрішньої сторони; полу стаканчик скляний; металевий кухоль на якому маються плями бурого кольору; полотенце з плямами бурого кольору; змив з шафи речовини бурого кольору. Під час огляду трупа ОСОБА_6 , виявлено наступні тілесні ушкодження: на обох повіках очей наявні синці червоно-фіолетового кольору, що повністю заповнюють повіки та розповсюджуються на виличні ділянки, ділянку носа, ділянку верхньої губи. В губній ділянці маються численні синці, що зливаються між собою. На підборідді наявний синець, на слизовій оболонці нижніх та верхніх губ наявні численні крововиливи на фоні яких на верхній губі мається розрив. На основних фалангах один-третього пальця маються синці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 , номера будинку не знає. Інколи останній проживає в домоволодінні ОСОБА_6 , місцевого мешканця, який проживає в АДРЕСА_1 . Свідок пояснив, що він останнім часом періодично вживає алкогольні напої із ОСОБА_6 05 грудня 2022 року зранку свідок прийшов до будинку ОСОБА_6 де останній запропонував вжити алкогольні напої разом з ним. Після вжиття алкогольних напоїв свідок пішов відпочивати. Прокинувшись після обіду останній вирішив прогулятись по вище вказаному населеному пункті, де близько 15-16 год, ОСОБА_8 , гукнув та вийшов на вулицю. Під час розмови ОСОБА_8 запропонував свідкові піти до будинку ОСОБА_6 , для того, щоб вжити в нього горілки. На що останній погодився та вони разом із ОСОБА_9 , пішли до будинку ОСОБА_6 . Під час розмови із ОСОБА_6 , виявилось, що в останнього відсутня горілка на, що останній дав свідкові грошові кошти, щоб той пішов до магазину та купив горілку. У подальшому, купивши горілку свідок пішов до домоволодіння ОСОБА_6 , прийшовши до будинку ОСОБА_6 , то свідок побачив останнього, який сидів на ліжку, при цьому у нього обличчя було в крові та на ньому було видно тілесні ушкодження. ОСОБА_6 був при свідомості. ОСОБА_10 в цей момент знаходився на стільці неподалік від ліжка, де сидів ОСОБА_6 . Побачивши тілесні ушкодження у ОСОБА_6 свідок зрозумів, що його побив ОСОБА_10 , і запитав в останнього навіщо він це зробив. У відповідь ОСОБА_10 , сказав, щоб свідок, мовчав та наніс один удар правою рукою в область в верхню губи зліва, внаслідок чого на даний час наявне садно над верхньою губою з лівої сторони. Після чого, свідок та ОСОБА_10 , почали вживати алкогольні напої, а ОСОБА_6 ліг на ліжко, при цьому лежав на спині, а під головою у нього була подушка. Близько 18-19 години коли свідок виходив із будинку, то звернув увагу на ОСОБА_6 , який продовжував лежати на ліжку на спині, при цьому останній зрозумів, що він був живим, оскільки в нього були відкриті очі і він їх періодично відкривав та закривав. Після цього свідок разом із ОСОБА_9 вийшли з будинку, свідок пішов додому спати, а ОСОБА_10 пішов до себе додому.

Як зазначено у клопотанні у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Красенівка, Золотоніського району Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні виникла термінова необхідність у проведенні обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукування речей та одягу, в який був одягнутий ОСОБА_8 , оскільки під час вчинення злочину, на місці події було виявлено бризки крові, що свідчить про те, що при нанесення ударів померлому ОСОБА_6 кров могла залишитися на одязі ОСОБА_8 , що в подальшому при вилученні слугуватимуть як речові докази в кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001128 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження досудовим слідством встановлено, що 06.12.2022 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення від старости села Красенівка ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в АДРЕСА_1 , на території власного житлового будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден обох очей.

У ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину бурого кольору на вхідних дверях ручки з внутрішньої сторони; полу стаканчик скляний; металевий кухоль на якому маються плями бурого кольору; полотенце з плямами бурого кольору; змив з шафи речовини бурого кольору. Під час огляду трупа ОСОБА_6 , виявлено наступні тілесні ушкодження: на обох повіках очей наявні синці червоно-фіолетового кольору, що повністю заповнюють повіки та розповсюджуються на виличні ділянки, ділянку носа, ділянку верхньої губи. В губній ділянці маються численні синці, що зливаються між собою. На підборідді наявний синець, на слизовій оболонці нижніх та верхніх губ наявні численні крововиливи на фоні яких на верхній губі мається розрив. На основних фалангах один-третього пальця маються синці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 , номера будинку не знає. Інколи останній проживає в домоволодінні ОСОБА_6 , місцевого мешканця, який проживає в АДРЕСА_1 . Свідок пояснив, що він останнім часом періодично вживає алкогольні напої із ОСОБА_6 05 грудня 2022 року зранку свідок прийшов до будинку ОСОБА_6 де останній запропонував вжити алкогольні напої разом з ним. Після вжиття алкогольних напоїв свідок пішов відпочивати. Прокинувшись після обіду останній вирішив прогулятись по вище вказаному населеному пункті, де близько 15-16 год, ОСОБА_8 , гукнув та вийшов на вулицю. Під час розмови ОСОБА_8 запропонував свідкові піти до будинку ОСОБА_6 , для того, щоб вжити в нього горілки. На що останній погодився та вони разом із ОСОБА_9 , пішли до будинку ОСОБА_6 . Під час розмови із ОСОБА_6 , виявилось, що в останнього відсутня горілка на, що останній дав свідкові грошові кошти, щоб той пішов до магазину та купив горілку. У подальшому, купивши горілку свідок пішов до домоволодіння ОСОБА_6 , прийшовши до будинку ОСОБА_6 , то свідок побачив останнього, який сидів на ліжку, при цьому у нього обличчя було в крові та на ньому було видно тілесні ушкодження. ОСОБА_6 був при свідомості. ОСОБА_10 в цей момент знаходився на стільці неподалік від ліжка, де сидів ОСОБА_6 . Побачивши тілесні ушкодження у ОСОБА_6 свідок зрозумів, що його побив ОСОБА_10 , і запитав в останнього навіщо він це зробив. У відповідь ОСОБА_10 , сказав, щоб свідок, мовчав та наніс один удар правою рукою в область в верхню губи зліва, внаслідок чого на даний час наявне садно над верхньою губою з лівої сторони. Після чого, свідок та ОСОБА_10 , почали вживати алкогольні напої, а ОСОБА_6 ліг на ліжко, при цьому лежав на спині, а під головою у нього була подушка. Близько 18-19 години коли свідок виходив із будинку, то звернув увагу на ОСОБА_6 , який продовжував лежати на ліжку на спині, при цьому останній зрозумів, що він був живим, оскільки в нього були відкриті очі і він їх періодично відкривав та закривав. Після цього свідок разом із ОСОБА_9 вийшли з будинку, свідок пішов додому спати, а ОСОБА_10 пішов до себе додому.

Відповідно до довідки № 368 від 08.12.2022, виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 та дане домоволодіння на праві власності належить: ОСОБА_11 та матері - ОСОБА_12 .

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть містити на собі його сліди та можуть бути доказами під час судового розгляду, є розшукуваними та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні домоволодінні.

Зважаючи на наведене та те, що наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні домоволодінні, у відповідності до ст. 234 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 7, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку, у межах кримінального провадження № 0001128 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у будинку, гаражі, господарських спорудах та інших сховищах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та відшукування речей та одягу, в який був одягнутий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення злочину, які можуть містити сліди вчинення злочину та які зберегли на собі залишки речовини бурого кольору, та інших предметів, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані під час кримінального провадження та можуть бути предметами здобутими незаконним шляхом та є доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Слідчий суддя ОСОБА_13