Справа № 369/5473/23
Провадження №1-кс/369/1217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішенням сесії Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 року №№ 167/3-167/6, №№ 167/9-167/19, №№ 167/21-167/28 надано дозволи на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 23 громадянам.

Зазначеними рішеннями надано дозволи на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 23 громадянам за рахунок земель лісового фонду загальною площею 5,3486 га, які на момент прийняття зазначених рішень знаходилися у постійному користуванні ДП «Київське лісове господарство».

При цьому на момент прийняття рішень сесією Білогородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 року право постійного користування на земельні ділянки лісового фонду ДП «Київське лісове господарство» площею 5,8000 га не припинялось, вказані земельні ділянки лісового фонду не були вилучені з користування державного підприємства та з власності держави, їхнє цільове призначення не змінювалось.

Розпорядженням Голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 478 від 26 липня 2007 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою державного підприємства «Київське лісове господарство» та передачу її до земель запасу в с. Білогородка Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області» припинено право постійного користування земельною ділянкою ДП «Київське лісове господарство» та передано земельну ділянку загальною площею 5,8000 га (лісові землі) до земель запасу Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Зазначене розпорядження прийнято з перевищенням наданих районній державній адміністрації повноважень і всупереч встановленому порядку припинення права постійного користування землями лісового фонду та надання їх у власність.

У подальшому рішеннями сесії Білогородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області від 2 жовтня 2007 року №№ 187/18- 187/25, №№ 187/28-187/34, №№ 187/36-187/42, № 187/45 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок вищезазначеним 23 громадянам під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передано безоплатно їм у власність вказані земельні ділянки.

Вказані вище рішення Білогородської сільської ради щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок скасовано, та витребувано на користь держави земельні ділянки лісового фонду.

Так, вказаним вище рішенням затверджено проекти землеустрою та передано у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , а саме із присвоєними кадастровими номерами:

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :016014:0091 належній ОСОБА_4 , яку в 10.02.2009 на підставі договору купівлі продажу продав ОСОБА_5 (державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЗ 348593), який 14.06.2013 продав зазначену земельну ділянку ОСОБА_6 . В подальшому остання відчужила земельну ділянку ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу від 18.08.2016 за №1060.

-земельну ділянку площею 0,2467 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0101 належну ОСОБА_8 , який на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2008 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 , який на підставі вказаного договору 04.09.2008 отримав державний акт серії ЯЗ №348592 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0102 належну ОСОБА_10 , який на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2008 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 , який на підставі вказаного договору 04.09.2008 отримав державний акт серії ЯЗ №348587 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0103 належну ОСОБА_11 , який на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2008 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 , який на підставі вказаного договору 04.09.2008 отримав державний акт серії ЯЗ №348586 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0104 належну ОСОБА_12 , який на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2008 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 , який на підставі вказаного договору 04.09.2008 отримав державний акт серії ЯЗ №348589 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0106 належну ОСОБА_13 , який на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2009 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_14 , який на підставі вказаного договору 04.09.2009 отримав державний акт серії ЯЕ №631856 на право власності на земельну ділянку. В подальшому, вказана земельна ділянку ОСОБА_14 11.04.2012 за №1159 відчужив ОСОБА_15 , якому видано державний акт серії ЯМ 800927. В подальшому 20.11.2017 вказані ділянка була відчужена ОСОБА_16 ;

-земельну ділянку площею 0,2133 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0093 належну ОСОБА_17 , який на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 продав належну йому земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.09.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №3485976 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:012:0047 належну ОСОБА_19 , яку на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужено ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348591 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,1007 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0094 належну ОСОБА_20 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужила належну їй земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348590 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,1012 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0100 належну ОСОБА_21 , який на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужив належну йому земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348598 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0049 належну ОСОБА_22 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужив належну йому земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348595 на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 0,1133 га з кадастровим номером 322480401:01:012:0048 належну ОСОБА_23 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужила належну земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348597 на право власності на земельну ділянку. Земельну ділянку площею 0,1133 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0092 належну ОСОБА_24 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 відчужила належну земельну ділянку ОСОБА_18 , який на підставі вказаного договору 15.06.2009 отримав державний акт серії ЯЗ №348594 на право власності на земельну ділянку. Після чого, ОСОБА_18 20.08.2009 відчужив зазначені ділянки ОСОБА_25 , на підставі чого остання об`єднала вказані ділянки та 28.04.2010 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:014:0152.

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0113 належну ОСОБА_26 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008 відчужив належну їй земельну ділянку ОСОБА_7 , яка на підставі вказаного договору 27.01.2009 отримав державний акт серії ЯЖ №689819 на право власності на земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_7 здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5313 та :01:014:5314. Після чого ОСОБА_7 27.05.2019 об`єднала земельні ділянки з кадастровими номерами :01:014:5313, :01:014:5314 та :01:014:0091 в земельну ділянку за кадастровим номером 322480401:016014:5110;

-земельну ділянку площею 0,1007 га з кадастровим номером :01:014:5810 належну ОСОБА_7 , яка утворена земельних ділянок №322480401:01:014:5319 та 322480401:01:014:5320;

-земельну ділянку площею 0,2498 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0110 належну ОСОБА_27 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008 відчужив належну їй земельну ділянку ОСОБА_7 , яка на підставі вказаного договору 27.01.2009 отримав державний акт серії ЯЖ №689813 на право власності на земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_7 здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5423 та :01:014:5424. Після чого ОСОБА_7 21.09.2017 на новоутворені земельні ділянки зареєструвала право власності.

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0112 належну ОСОБА_28 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008 відчужив належну їй земельну ділянку ОСОБА_7 , яка на підставі вказаного договору 27.01.2009 отримав державний акт серії ЯЖ №689817 на право власності на земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_7 здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5411 та :01:014:5412. Після чого ОСОБА_7 15.09.2017 на новоутворені земельні ділянки зареєструвала право власності.

-земельну ділянку площею 0,1006 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0095 належну ОСОБА_29 , який на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2009 відчужив належну йому земельну ділянку ОСОБА_30 , який в подальшому 30.08.2012 відчужив вказану ділянку ОСОБА_6 . Остання, здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5213 та :01:014:5211. Після чого зареєструвала на новоутворені земельні ділянки право власності.

-земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0111 належну ОСОБА_31 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008 відчужила належну їй земельну ділянку ОСОБА_7 , яка на підставі вказаного договору 27.01.2009 отримала державний акт серії ЯЖ 689816. Остання, здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5224 та :01:014:5225. Після чого зареєструвала на новоутворені земельні ділянки право власності.

-земельну ділянку площею 0,2488 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0108 належну ОСОБА_32 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.2008 відчужила належну їй земельну ділянку ОСОБА_14 , а останній відчужив 03.10.2016 ОСОБА_33 . Після чого, остання здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5141, та :01:014:5147. Після чого зареєструвала на новоутворені земельні ділянки право власності.

-земельну ділянку площею 0,1006 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0096 належну ОСОБА_34 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008 відчужила належну їй земельну ділянку ОСОБА_7 , яка на підставі вказаного договору 27.01.2009 отримала державний акт серії ЯЖ №689842 на право власності. Після чого, остання здійснила поділ вказаної земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :01:014:5612, та :01:014:5613. Після чого зареєструвала на новоутворені земельні ділянки право власності.

-земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером 322480401:01:014:0105 належну ОСОБА_35 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2008 відчужила належну їй земельну ділянку ОСОБА_9 , який 22.08.2016 відчужив ділянку ОСОБА_36 . В подальшому останній поділив вказану ділянку після чого призначивши кадастровий номер :01:014:5166

Водночас, вбачається, що всі вищевказані земельні ділянки відведені у приватну власність громадян за рахунок земель лісового фонду.

Згідно зі статтею 7 Лісового кодексу України (далі ЛК України) ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.

Земельні відносини, що виникають при використанні лісів, як зазначено в частині другій статті 3 ЗК України, регулюються цим Кодексом, нормативно-правовими актами про ліси, якщо вони не суперечать цьому Кодексу.

Відповідно до статті 8 ЛК України у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності. Право державної власності на ліси набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій відповідно до закону.

Згідно зі статтею 13 ЗК України саме до повноважень Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЗК України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

До земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, зокрема, землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом (пункт «ґ» частини четвертої статті 84 ЗК України).

Громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 га у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Громадяни і юридичні особи в установленому порядку можуть набувати у власність земельні ділянки деградованих і малопродуктивних угідь для заліснення (стаття 56 ЗК України).

Земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства (стаття 57 ЗК України, частина перша статті 17 ЛК України).

Відповідно до статті 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», статті31 ЛК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) до повноважень державних адміністрацій у сфері лісових відносин віднесено, у тому числі, передачу у власність, надання в постійне користування для нелісогосподарських потреб земельних лісових ділянок площею до 1 га, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення та припинення права користування ними.

Передача у власність, надання в постійне користування для нелісогосподарських потреб земельних лісових ділянок площею більше як 1 га, що перебувають у державній власності, належить до повноважень Кабінету Міністрів України у сфері лісових відносин (стаття 27 ЛК України у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин).

Стаття 57 ЛК України визначає вимоги щодо порядку та умов зміни цільового призначення земельних лісових ділянок з метою їх використання в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства.

Відповідно до частини дев`ятої статті 149 ЗК України, у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, ліси площею понад 1га для нелісогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, крім випадків, визначених частинами п`ятою восьмою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 150 цього Кодексу.

Отже, ліси та землі лісового фонду України є об`єктами підвищеного захисту зі спеціальним режимом використання та спеціальною процедурою надання.

Водночас, незважаючи на діючі норми чинного Земельного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України, посадовими особами Білогородської сільської ради, в порушення вимог Земельного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 650, у 2007 році відведено у приватну власність громадян земельні ділянки лісового фонду в межах Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Враховуючи викладене, в діях невстановлених службових осіб Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам державним чи громадським інтересам ,чи спричинено тяжкі наслідки.

Постановою процесуального керівника від 13.04.2023 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0047, :01:014:0093, :01:014:0100, :01:014:0094, :01:012:0049, :01:014:0101, :01:014:0102, :01:014:0103, :01:014:0104, :01:014:0106, :01:014:0152, :01:014:5110, :01:014:5810, :01:014:5224, :01:014:5424, :01:014:5141, :01:014:5147, :01:014:5166, :01:014:5225, :01:014:5613, :01:014:5211, :01:014:5411, :01:014:5612, :01:014:5423, :01:014:5412, :01:014:5213 визнані речовим доказом у відповідності до ст. 98 КПК України, оскільки останні є об`єктом кримінально протиправних дій та набуті фізичними особами кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.04.2023 року:

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0101 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0102 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0103 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0104 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0106 належить на праві приватної власності ОСОБА_16 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5110 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5810 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5147 належить на праві приватної власності ОСОБА_37 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0093 належить на праві приватної власності ОСОБА_18 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:012:0047 належить на праві приватної власності ОСОБА_38 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0094 належить на праві приватної власності ОСОБА_18 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0100 належить на праві приватної власності ОСОБА_18 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0049 належить на праві приватної власності ОСОБА_39 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0152 належить на праві приватної власності ОСОБА_25 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:0091 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5110 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5313 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5314 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5224 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5424 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5141 належить на праві приватної власності ОСОБА_40 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 322480401:016014:5147 належить на праві приватної власності ОСОБА_40 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5166 належить на праві приватної власності ОСОБА_41 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5225 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5613 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5612 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5423 належить на праві приватної власності ОСОБА_7

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5412 належить на праві приватної власності ОСОБА_7

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5411 належить на праві приватної власності ОСОБА_7

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5213 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:014:5212 належить на праві приватної власності ОСОБА_6

Наведеними доказами встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у власності фізичних осіб, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, тому з метою запобігання можливості відчуження земельних ділянок, попередження здійснення продажу земельної ділянки на користь третіх осіб, що можуть бути визнаними добросовісними набувачами, та з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, арешт подається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Водночас, на земельних ділянках, що є об`єктом кримінального правопорушення, наявні полезахисні лісові смуги, що мають унікальні природоохоронні та захисні функції, знищення яких може призвести до погіршення якості сільськогосподарських угідь, зменшення родючості грунтів тощо, оскільки відповідно до п. 19 Правил на земельних ділянках під полезахисними лісовими смугами забороняється: складувати матеріали; будувати будь-які споруди; влаштовувати звалища сміття, снігу та льоду; обладнувати стоянки транспортних засобів; випалювати суху рослинність, розпалювати багаття; добувати з дерев сік, смолу, робити надрізи; знищувати мурашники, ловити птахів і звірів; провадити будь-яку діяльність, що може негативно впливати на стан полезахисних лісових смуг.

В зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та наявністю ризику знищити речові докази чи іншим чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність накласти арешт на майно, яке є предметом злочину (кримінального правопорушення), містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, прокурор просив накласти арешт на вищезазначені земельні ділянки.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках даного кримінального провадження постановою процесуального керівника від 13.04.2023 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0047, :01:014:0093, :01:014:0100, :01:014:0094, :01:012:0049, :01:014:0101, :01:014:0102, :01:014:0103, :01:014:0104, :01:014:0106, :01:014:0152, :01:014:5110, :01:014:5810, :01:014:5224, :01:014:5424, :01:014:5141, :01:014:5147, :01:014:5166, :01:014:5225, :01:014:5613, :01:014:5211, :01:014:5411, :01:014:5612, :01:014:5423, :01:014:5412, :01:014:5213 визнані речовим доказом у відповідності до ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вказані в клопотанні земельні ділянки, необхідно накласти арешт для запобігання можливості відчуження, використання, передачі.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурором доведена необхідність арешту майна, оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити їх.

Також слідчий суддя враховує, що на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Так, з огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні та у судовому засіданні, доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що майно, на яке сторона кримінального провадження просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, могло зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0047, :01:014:0093, :01:014:0100, :01:014:0094, :01:012:0049, :01:014:0101, :01:014:0102, :01:014:0103, :01:014:0104, :01:014:0106, :01:014:0152, :01:014:5110, :01:014:5810, :01:014:5224, :01:014:5424, :01:014:5141, :01:014:5147, :01:014:5166, :01:014:5225, :01:014:5613, :01:014:5211, :01:014:5411, :01:014:5612, :01:014:5423, :01:014:5412, :01:014:5213

Заборонити особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:012:0047, :01:014:0093, :01:014:0100, :01:014:0094, :01:012:0049, :01:014:0101, :01:014:0102, :01:014:0103, :01:014:0104, :01:014:0106, :01:014:0152, :01:014:5110, :01:014:5810, :01:014:5224, :01:014:5424, :01:014:5141, :01:014:5147, :01:014:5166, :01:014:5225, :01:014:5613, :01:014:5211, :01:014:5411, :01:014:5612, :01:014:5423, :01:014:5412, :01:014:5213

Заборонити власнику/користувачам/орендарям/суборендарям чи будь-яким іншим особам проведення на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:012:0047, :01:014:0093, :01:014:0100, :01:014:0094, :01:012:0049, :01:014:0101, :01:014:0102, :01:014:0103, :01:014:0104, :01:014:0106, :01:014:0152, :01:014:5110, :01:014:5810, :01:014:5224, :01:014:5424, :01:014:5141, :01:014:5147, :01:014:5166, :01:014:5225, :01:014:5613, :01:014:5211, :01:014:5411, :01:014:5612, :01:014:5423, :01:014:5412, :01:014:5213 будь-яких підготовчих та/або будівельних/монтажних/демонтажних робіт, здійснення вирубки/розчищення зелених насаджень, з метою недопущення можливості її (ділянок) знищення, перетворення та псування у будь-який спосіб до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ