Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/823/18
Провадження № 1-кс/572/880/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо неповернення майна, яке було тимчасово вилучено 16 квітня 2018 року слідчим СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , згідно ухвали Сарненського районного суду від 30.03.2018 року про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадження №0001250 за ч.2 ст.191 КК України та були тимчасово вилучені 66 документи ( згідно опису від 16.04.2018 року ).

Заявник в обґрунтування скарги посилається на те, що 01.12.2017 року органом досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0001250 за ч.2 ст.191 КК України. Ухвалою Сарненського районного суду від 30.03.2018 року надано тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів особових справ громадян, відносно яких встановлено факт неправомірного отримання ними соціальної допомоги, шляхом подання недостовірних даних, в період з 2016 року по теперішній час. 16 квітня 2018 року слідчим СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 було вилучені документи та складений опис майна, яке було вилучене на підставі ухвали слідчого судді. На протязі чотирьох років ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталось до органу досудового розслідування з письмовою заявою про повернення майна, яке було вилучено. Станом на 02.12.2022 року слідчий у кримінальному провадженні №0001250 за ч.2 ст.191 КК України, з клопотання в порядку ст. 171 КПК України про арешт вилученого майна до Сарненського районного суду не звертався. Просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути вказані документи.

В рамках розслідування даного факту, 16 квітня 2018 року слідчим СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 були вилучені документи та складений опис майна.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить розглядати скаргу у її відсутності, вимоги скарги підтримає частково, просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти процесуальне рішення про повернення 18 документів згідно опису 16.04.2018 року, які не були повернуті.

Дослідивши матеріали скарги, надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти процесуальне рішення про повернення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Сарненський районний відділ поліції ГУНП України в Рівненській області прийняти процесуальне рішення про повернення 18 документів згідно опису 16.04.2018 року в кримінальному провадження №0001250 за ч.2 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя :