Провадження № 1-кс/686/1879/23
УХВАЛА

Іменем України

3 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000052 від 10.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні реконструкції будівлі корпусу № 2 відділення невідкладної (екстреної) допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) завищили суму виконаних робіт на 407, 563 тис. грн. Дану інформацію отримано в ході вивчення матеріалів управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 замовника`за період з 01.01.2018 по 01.03.2021 року.

10.08.2022відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 з попередньою правовою кваліфікацією- ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що замовником виконання будівельних робіт та одержувачем бюджетних коштів є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підрядною організацією.

Вищевикладене може свідчити про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою між собою, завищивши вартість виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, тим самим заподіяли шкоду місцевому бюджету.

В ході опрацювання листа ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що матеріали проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 замовника`за період з 01.01.2018 по 01.03.2021 року, супровідним листом від 14.04.2021 № 132206-17/1528-2021 передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 та згідно наявної інформації, за результатами розгляду матеріалів ревізії відкрито кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000539.

На даний час, по кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт підтвердження порушень та встановлення розмірів шкоди.

Враховуючи вище викладене, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння данного кримінального правопорушення,виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000539 яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження належним чином завірених копій матеріалів проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2018 по 01.03.2021 року, № 132206-17/1528-2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000052 від 10.08.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, які знаходиться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000539 яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріалів проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 замовника`за період з 01.01.2018 по 01.03.2021 року, № 132206-17/1528-2021.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Ухвала діє по 03.05.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1