Справа № 496/2832/23
Провадження № 1-в/496/114/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

старшого ДОП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талиця, Буйського району, Костромської області, освіта неповна-середня, не працючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше засудженого: 23.03.1999 року Кремінським районним судом за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст.140, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.04.2004 року Рубіжанським міським судом за ч 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.09.2009 року Сватівським районним судом за ч. 1, ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 21.04.2011 року Кремінським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.05.2017 року Кремінським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України, до громадських робіт; 05.04.2018 року Кремінським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 23.12.2019 року Рубіжанським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 28.02.2023 року з місць позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.

У своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з наступними обмеженнями: прибувати до дільничного офіцера поліції в приміщення «Поліцейської станції» в с. В. Дальник, вул. Богдана Хмельницького 54, кожний вівторок кожного місяця о 10:00 годині для реєстрації; не з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження винесене Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так, 10.03.2023 року співробітниками Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у вигляді попередження;

15.03.2023 року співробітниками Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у вигляді штрафу;

13.04.2023 року співробітниками Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у вигляді попередження;

17.04.2023 року співробітниками Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

У судовому засіданні старший ДОП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав та просив його задовільнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити та зазначив, що поки на шлях виправлення не став йому потрібен нагляд працівників поліції.

Заслухавши думку працівника поліції, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий та має непогашену судимість у зв`язку з чим знаходиться на обліку в Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області, як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 висновків для себе не зробив,постійно порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі почав порушувати адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність бажання стати на шлях виправлення, а тому суд прийшов до висновку, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»:

1. Зобов`язати громадянина ОСОБА_3 прибувати до дільничного офіцера поліції в приміщення «Поліцейської станції» в с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького 54, щовівторка о 10:00 годині для реєстрації.

2. Заборонити громадянину ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Копію постанови для виконання направити до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1