Справа № 738/1040/22
№ провадження 1-кс/738/127/2022
УХВАЛА
17 листопада 2022 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,
В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
16 листопада 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
16 листопада 2022 року, тобто до початку постановлення ухвали про призначення справи до судового розгляду, до слідчого судді від представника потерпілої надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя дійшов висновку залишити без розгляду скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, оскільки його заявник відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у клопотанні.
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 26 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про закриття кримінального провадження № 0000528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1