Справа № 165/3107/22
Провадження № 1-кс/165/913/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000608 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.11.2022 близько 04:00 год. невідомі особи чоловічої статі, в умовах воєнного стану, та відкрито, з застосуванням насильства, заволоділи порт-моне чорного кольору з усіма особистими документами, та грошовими коштами.
Слідчий вказує, що 21.11.2022 слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в період часу з 11 години 41 хвилин по 12 годину 17 хвилину,відповідно до вимог ст.ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України, за добровільної згоди ОСОБА_5 ,було проведено огляд приміщення, об`єктом якого являється помешкання розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: газовий балончик сірого кольору без маркувальних позначень, який поміщено до спец. пакету НПУ №KIV1125298, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого, 8 банкнот 500 гривень: ЄЖ7868352, АВ7902190, ЕЄ6236610, ЄВ1170788, АМ7617843, АД3279443, ВД9800958, ЕЕ6169862, які поміщено до спец.пакету НПУ №KIV1125297, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого.
Слідчий зазначає, що 21.11.2022 під час огляду вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: газовий балончик сірого кольору без маркувальних позначень, який поміщено до спец. пакету НПУ №KIV1125298, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого, 8 банкнот 500 гривень: ЄЖ7868352, АВ7902190, ЕЄ6236610, ЄВ1170788, АМ7617843, АД3279443, ВД9800958, ЕЕ6169862, які поміщено до спец. пакету НПУ №KIV1125297, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого, є матеріальним об`єктом, та який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вважає, що вилучені під час огляду вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення 21.11.2022 огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

газовий балончик сірого кольору без маркувальних позначень, який поміщено до спец. пакету НПУ №KIV1125298, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого;

8 банкнот номіналом 500 гривень: ЄЖ7868352, АВ7902190, ЕЄ6236610, ЄВ1170788, АМ7617843, АД3279443, ВД9800958, ЕЕ6169862, які поміщено до спец. пакету НПУ №KIV1125297, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7