Справа № 697/687/23
Номер провадження 1-в/697/29/2023
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить вирішити долю речових доказів, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,53 г. знищити.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження №0000172 від 05.12.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів.

У судовому засіданні старший дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури подане клопотання підтримав та просить це клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому,майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 16.03.2023 кримінальне провадження №0000172 від 05.12.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження №0000172 від 05.12.2022 в рамках якого визнано речовими доказами зазначені в клопотанні речі, закрите, про що свідчить постанова від 16.03.2023. Прийняття такого рішення не порушує права чи інтереси будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 171-174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні за №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,53 г. знищити.

Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1