Номер провадження:1-кс/521/1423/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів щодо обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчинені кількох злочинів 10.01.2018 року за заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілим та вчиненого повторно, в особливо великих розмірах.
Оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук постановою слідчого від 24.01.2018 року.
23.03.2022 року органом досудового розслідування до слідчого судді подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.03.2022 року слідчим суддею Малиновського районного суду міста Одеси винесена ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_4 за місцем мешкання та за місцем реєстрації не проживає. На даний момент місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.
14.10.2022 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 продовжено дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
23.02.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та отримано відповідь, що за місцем мешкання останній відсутній, сусіди повідомлять, що останній тривалий час за даною адресою не проживає.
Прокурор у клопотанні зазначає, що відповідно до вимог ст. 177 КПК України наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, вважала
мету і підстави затримання обґрунтованими, зазначив, що підозрюваний став переховуватися, залишив своє місце проживання, неодноразові заходи щодо встановлення його місця перебування результату не мали.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів, а саме: протоколи допиту потерпілих, які свідчать про вчинення злочину саме ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування, неодноразово проводилися оперативно розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 . До теперішнього часу місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошено його розшук постановою слідчого від 24.01.2018, відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем проживання підозрюваний відсутній, а отже існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюєтьс.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який переховується від органу досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і втрачає законну 20.10.2023 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою доручити співробітникам СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Малиновську окружну прокуратуру м.Одеси.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса, вул.Головківська, 1 та слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 за адресою: м.Одеса, вул. Мечнікова,53.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання
затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1