Справа №718/815/23
Провадження №1-кс/718/117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

21.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що у секторі дізнання ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Вказує, що до чергової частини відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їхні аналоги для власного вжитку без мети збуту.

Посилається на те, що підставою для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги для власного вжитку без мети збуту.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за даною адресою, власником яких є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя вживання наркотичних засобів, та психотропних речовин.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 03.02.2023, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з приводу того, що 02.02.2023 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , зберігає за вказаною адресою наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Відповідно до довідки-характеристики № 22, виданої Лужанським старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять мати ОСОБА_8 .

Згідно з довідкою № 12 від 03.02.2023, виданою Кіцманським бюро технічної інвентаризації, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі- продажу від 13.03.2012 року.

В матеріалах клопотання містяться також протокол допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали на те, що до господарства де проживає ОСОБА_5 , постійно приходять незрозумілі особи та вживають психотропні речовини.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні, психотропні речовини, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речових.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети та речі, які заборонені в обігу, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі дізнавачів - начальнику дізнання сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліцію ОСОБА_12 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на проведення обшуку в помешканні, а також земельної ділянки, за адресою: житель АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14