Справа № 357/2175/23
У Х В А Л А

09.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.01.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовець військової служби за контрактом, гранатометник 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.01.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки ніяких претензій не має.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_4 не заперечував, оскільки потерпіла примирилася із ОСОБА_5 і відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України і просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частина 1 ст. 477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочинів, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помирився з потерпілою, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 372, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.01.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС