Провадження 1-в/204/833/22
Справа № 204/4480/21
У Х В А Л А
09 серпня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Чечелівського районного
відділу філії Державної установи «Центр пробації»
у Дніпропетровській області: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший інспектор Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року, ОСОБА_7 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 26.07.2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання надійшов вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженої ОСОБА_7 13.08.2021 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість вчинення нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на неї судом, ОСОБА_7 виконувала без порушень. В період іспитового строку ОСОБА_7 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання засуджена характеризується посередньо. 18.06.2022 року сплинув термін випробування відносно ОСОБА_7 призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року.
Представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд подання без її участі.
Вислухавши представника сектору пробації, думку прокурора, який підтримав дане подання, вивчивши матеріали подання, заяву засудженої, щодо розгляду подання без її участі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року, ОСОБА_7 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, в період строку випробування ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Строк випробовування за вироком закінчився 18.06.2022 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, протягом встановленого судом іспитового строку засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом, а тому, ОСОБА_7 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ШИЯН ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1