Справа № 191/2629/22
Провадження № 1-в/191/674/22
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» № 5249/1 від 15.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію» № 5249/1 від 15.03.2022 року.

До початку судового засідання засуджений надав заяву, згідно якої просив його клопотання залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим залишити клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» № 5249/1 від 15.03.2022 року без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, з урахуванням заяви засудженого, дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Згідно ч.1 п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» № 5249/1 від 15.03.2022 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» № 5249/1 від 15.03.2022 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 , в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1