У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000040 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

06 лютого 2023 року старший слідчий СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000040 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому прохає накласти арешт на спортивну сумку темно-синього кольору з червоними смугами 1 шт.; USB кабель з написом «FENIX» - 1 шт.; мережевий зарядний пристрій «BOROFONE BA20A Type-C 1 USB 2.1 A 1шт.; дитячий крем гігієнічний «сбір трав» 42 ml. 1 шт.; крем для рук 42 ml. 1 шт.; зубна паста «BLOSENSE» 50 ml. 1 шт.; сумка для косметики з написом «text» - 1 шт.; гаманець на застібці червоного кольору 1 шт.; гаманець на кнопці чорного кольору 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; сумка для косметики сірого кольору 1 шт.; гаманець розкладний темно-коричневого кольору 1 шт.; манікюрні ножиці 1 шт., поліс №АМ/5464661 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_5 ; зимові ботинки «YIMAIDA» 40 розміру та залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17.

Клопотання обґрунтоване тим, що у грудні 2022 року невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття віконного скла, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку особистих речей та предметів гігієни, належних ОСОБА_5 .

Під час досудового слідства 03.02.2023 в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно видав викрадені речі а саме: спортивну сумку темно-синього кольору з червоними смугами 1 шт.; USB кабель з написом «FENIX» - 1 шт.; мережевий зарядний пристрій «BOROFONE BA20A Type-C 1 USB 2.1 A 1шт.; дитячий крем гігієнічний «сбір трав» 42 ml. 1 шт.; крем для рук 42 ml. 1 шт.; зубна паста «BLOSENSE» 50 ml. 1 шт.; сумка для косметики з написом «text» - 1 шт.; гаманець на застібці червоного кольору 1 шт.; гаманець на кнопці чорного кольору 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; сумка для косметики сірого кольору 1 шт.; гаманець розкладний темно-коричневого кольору 1 шт.; манікюрні ножиці 1 шт., поліс №АМ/5464661 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_5 ; зимові ботинки «YIMAIDA» 40 розміру, які в подальшому були вилучені.

За цим фактом 02.02.2023 внесені відомості до ЄРДР №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.02.2023 в смт Білики по вул. Полтавській було оглянуто та вилучено раніше видані речі та винесено постанову про визнання їх речовими доказами, після чого вони поміщені на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

З таких умов слідчий суддя розглядає клопотання на підставі наявних доказів та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відповідно до речення 2 ч.4 ст. 107 та ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, робить такі висновки.

Відповідно до витягу з ЄРДР, у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000040 від 02.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що у грудні 2022 року невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття віконного скла, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку особистих речей та предметів гігієни належних ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

До клопотання долучені витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, заяви, пояснення, постанови про визнання предметів, документів речовими доказами та передачу їх на зберігання, постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Таким чином, клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у межах визначеного законом строку.

Слідчим доведено, що вказане майно є речовим доказом, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а тому є підстави для вжиття такого виду забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи, що вищевказані речі є речовими доказами, а також існує необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано, а його повернення власнику може негативно вплинути на його збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів вважаю за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000040 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на спортивну сумку темно-синього кольору з червоними смугами 1 шт.; USB кабель з написом «FENIX» - 1 шт.; мережевий зарядний пристрій «BOROFONE BA20A Type-C 1 USB 2.1 A 1шт.; дитячий крем гігієнічний «сбір трав» 42 ml. 1 шт.; крем для рук 42 ml. 1 шт.; зубна паста «BLOSENSE» 50 ml. 1 шт.; сумка для косметики з написом «text» - 1 шт.; гаманець на застібці червоного кольору 1 шт.; гаманець на кнопці чорного кольору 1 шт.; гаманець коричневого кольору 1 шт.; сумка для косметики сірого кольору 1 шт.; гаманець розкладний темно-коричневого кольору 1 шт.; манікюрні ножиці 1 шт., поліс №АМ/5464661 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_5 ; зимові ботинки «YIMAIDA» 40 розміру, вилучені під час огляду місця події 02 лютого 2023 року, залишивши їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя