Справа № 629/1870/22
Провадження № 1-кс/629/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Лозівського РВП ГУНП в Харківській області по матеріалам кримінального провадження № 0000291 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.03.2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача Лозівського РВП ГУНП в Харківській області по матеріалам кримінального провадження № 0000291 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просив визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілим та невтручанні йому пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілого. Зобов?язати дізнавача сектору дізнання Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000291 від 25.11.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України та вручити йому пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого.

В судове засідання учасники не з?явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Від представника скаржника надійшла заява про розгляд даної скарги за його відсутністю.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до висновку про наявність підстав про задоволення скарги, оскільки скаржником був доведений факт того, що ухвалою слідчого судді від 16.11.2022 року було зобов?язано внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою від 07.10.2022 року до ЄРДР.

На підставі ст. 477 КПК України ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинуваченням та може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, а тому заявник по даному кримінальному провадженню і є потерпілою особою, а тому дізнавач має надати пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40-1, 55, 303, 304, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Лозівського РВП ГУНП в Харківській області по матеріалам кримінального провадження № 0000291 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілим та невтручанні йому пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілого.

Зобов?язати дізнавача сектору дізнання Лозівського районного відділу поліції Головного

управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000291 від 25.11.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України та вручити йому пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1