Дата документу 15.03.2023Справа № 645/1100/20
Провадження № 1-кп/554/32/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві обєднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002563 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Викладення фактичних обставин справи, встановлених судом

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Е п і з о д и № 1 - 12. 16 травня 2019 року, приблизно о 03 годині, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на восьмому поверсі житлового будинку № 9 по вул. Сонячній у м. Харкові, діючи умисно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив двері пасажирського ліфту, отримавши таким чином доступ до ліфтової шахти, тобто проник у сховище, звідки таємно, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, перекусив комплектуючі ліфту, зокрема один підвісний кабель КПВЛ-18 довжиною 33 м, вартістю 1105,50 грн, який належить потерпілому КП «Жилкомсервіс», спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

17 травня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі житлового будинку № 54 по вул. Амосова в м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, яким явилася ліфтова шахта, звідки таємно викрав комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості трьох одиниць, довжиною по 33 м кожен, вартістю 2487,87 грн, який належить потерпілому КП «Жилкомсервіс», спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

07 червня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі житлового будинку № 52 по вул. Амосова в м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно викрав комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 довжиною по 81 м, вартістю 2035,53 грн, який належить потерпілому КП «Жилкомсервіс», спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

06, 18 і 20 липня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі житлового будинку № 56 по вул. Амосова, № 177-А та № 177-Б по вул. Краснодарській в м. Харкові відповідно, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно в кожному випадку викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості трьох одиниць, довжиною по 33 м кожен, вартістю 2487,87 грн та підвісний кабель КПВЛ 6х1 довжиною 33 м, вартістю 335,28 грн, спричинивши останньому в кожному випадку матеріального збитку на загальну суму 2823,15 грн.

06 і 08 серпня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі під`їзду № 2 та № 3 відповідно житлового будинку № 48 по вул. Амосова у м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно в кожному випадку викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості трьох одиниць довжиною по 27 м кожен, вартістю 2035,53 грн та підвісний кабель КПВЛ 6х1 довжиною 27 м, вартістю 274,32 грн, спричинивши останньому в кожному випадку матеріального збитку на загальну суму 2309,85 грн.

24 вересня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на п`ятнадцятому поверсі під`їзду № 1 житлового будинку № 54 по вул. Амосова у м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості трьох одиниць довжиною по 33 м кожен, вартістю 10364,31 грн та підвісний кабель КПВЛ 6х1 довжиною 33 м, вартістю 1397,55 грн, спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 11761,86 грн.

26 вересня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі під`їзду № 3 житлового будинку № 52 по вул. Амосова у м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості двох одиниць довжиною по 27 м кожен, вартістю 2035,53 грн та підвісний кабель КПВЛ 6х1 довжиною 27 м, вартістю 1357,02 грн, спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

27 вересня 2019 року, приблизно о 03 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі під`їзду № 1 житлового будинку № 177-А по вул. Краснодарській у м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ-18 у кількості трьох одиниць довжиною по 33 м кожен, вартістю 2487,87 грн та підвісний кабель КПВЛ 6х1 довжиною 33 м, вартістю 335,28 грн, спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 2823,15 грн.

30 вересня 2019 року, приблизно о 04 годині, він же, перебуваючи на восьмому поверсі житлового будинку № 9 по вул. Сонячній у м. Харкові, діючи умисно, повторно та за аналогічних обставин проник у сховище, тобто до ліфтової шахти, звідки таємно викрав належні потерпілому КП «Жилкомсервіс» комплектуючі ліфту, зокрема підвісний кабель КПВЛ 18х075 у кількості двох одиниць довжиною по 33 м кожен, вартістю 9212,94 грн, спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденим в кожному випадку розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріального збитку на загальну суму 43 876,02 грн.

Кваліфікація дій обвинуваченого органом досудового розслідування

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 по всіх епізодах злочинної діяльності кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого сховища (по епізоду № 1) та вчинене повторно (по епізодах № 2 - 12).

Позиції сторін

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0002563 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого КП «Жилкомсервіс» в своїй заяві (том 1 а. к. п. 217) просив проводити розгляд цього кримінального провадження за його відсутності.

Мотиви суду

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, зокрема повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (том 3 а. к. п. 1 - 3) зі змісту якого слідує, що 25 серпня 2022 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 58 від 09 лютого 2022 року, виданого КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради, внесено відомості про смерть ОСОБА_5 08 лютого 2022 року, про що того ж дня видано свідоцтво про смерть останнього серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, так як таких клопотань на адресу суду не надходило.

За змістом положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Висновок суду про відповідність клопотання вимогам закону

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для закриття цього кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Процесуальні витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 8007,51 грн, які з урахуванням положень ч. 2 ст. 124 КПК України, що не передбачає стягнення з обвинуваченого на користь держави витрат на залучення експерта у разі закриття кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002563 від 22 жовтня 2019 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002563 від 22 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, визнані такими відповідно до постанов слідчого від 15 листопада 2019 року: дроти багатожильні КПВЛ-18 у кількості трьох штук довжиною по 33 м кожен - повернути за належністю; предмет зовні схожий на кусачки з ручками виготовленими з полімерного матеріалу синього кольору, загальною довжиною 18 см, - знищити.

Процесуальні витрати в розмірі 8007,51 грн віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6