Справа № 718/2919/21
Провадження №1-кп/718/23/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"27" грудня 2022 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,-
21.10.2022 протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано судду ОСОБА_1 , для розгляду (а.с.91)
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.11.2022 (а.с. 92).
Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, та скерувала суду клопотання про передачу особи на поруки.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, щодо заявленого клопотання, судом ухвалено що розгляд клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки колективу Філії "Сторожинецький автодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України - здійснити після з"ясування всіх обставин справи.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши позицію учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та відсутність клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд приходить до наступного.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.
Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів .
З урахуванням позиції учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому засіданні останні жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.127,128, 314-316 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, а також захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1