Справа № 308/3001/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000318 від 12 лютого 2023 року - слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000318 - слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000318 від 12 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення злочину звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що невідома особа здійснила крадіжку високовольтного кабелю для стрічкового деревообробного верстату «Еріксон» марки ПВС 5х1,5 380 В ТЗДВ «ГАЛ-КАТ» довжиною близько 120 м., з території ТОВ «Тріо-Транс», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Гранітна 6.

В подальшому по матеріалам даного кримінального провадження було надано доручення працівникам кримінальної поліції Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

В ході оперативного супроводження та проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме:

- громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , ніде не працюючий, не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за вчинення крадіжок, веде сумнівний спосіб життя;

- громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 , ніде не працюючий, не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за вчинення крадіжок, веде сумнівний спосіб життя.

Згідно отриманої інформації від оперативних джерел встановлено, що гр. ОСОБА_6 , та гр. ОСОБА_7 , були помічені на місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні допитано в якості свідка, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що він знайомий з особою на імя ОСОБА_9 , який є особою ромської народності на прізвище ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , оскільки працювали разом на підприємстві «АВЕ», однак ОСОБА_11 в подальшому був звільнений за систематичне вживання алкогольних напоїв.

Вказує, що свідок ОСОБА_8 , зустрівся з ОСОБА_12 в місті та останній запропонував йому разом з ним та іншою особою на ім`я ОСОБА_13 займатися крадіжками кабелю зв`язку і в подальшому отримати хорошу суму грошових коштів за це на що свідок ОСОБА_8 , відмовився.

Зазначає, що в результаті заходів ініціативного пошуку встановлено, що ОСОБА_7 , схильним до скоєння злочинів проти власності та підтримує тісні злочинні зв`язки з особами, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності та можуть бути причетними до скоєння вищевказаних злочинів.

Також слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважав би за необхідне провести обшук за місцем фактичного проживання громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , ніде не працюючого, який не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за вчинення крадіжок, та підвальних і підсобних приміщеннях, які він має у користуванні, який, живе на сумнівні доходи, які отримує від своєї злочинної діяльності та від реалізації викраденого майна.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, які входять до слідчої групи кримінального провадження №0000318 від 12 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та працівникам оперативного підрозділу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підвальних і підсобних приміщеннях, які він має у користуванні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, з метою відшукання: високовольтного кабелю для стрічкового деревообробного верстату «Еріксон» марки ПВС 5х1,5 380 В ТЗДВ «ГАЛ-КАТ» довжиною близько 120 м., який було викрадено з території ТОВ «Тріо0Транс», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Гранітна 6, - та інших речей і предметів які матимуть значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000318 від 12 лютого 2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетні до вчинення тяжкого злочину.

Зокрема серед таких осіб, як вбачається із отриманої оперативної інформації є громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що є підстави вважати, що за місцем проживання громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності як ОСОБА_7 , так і його поплічників, а саме:

- високовольтний кабель для стрічкового деревообробного верстату «Еріксон» марки ПВС 5х1,5 380 В ТЗДВ «ГАЛ-КАТ» довжиною близько 120 м., який було викрадено з території ТОВ «Тріо-Транс», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Гранітна 6;

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності як ОСОБА_7 , так і його поплічників, а саме: високовольтний кабель для стрічкового деревообробного верстату «Еріксон» марки ПВС 5х1,5 380 В ТЗДВ «ГАЛ-КАТ» довжиною близько 120 м., який було викрадено з території ТОВ «Тріо-Транс», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Гранітна 6 та інші речі і предмети, які матимуть значення для доказування у даному кримінальному провадженні, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000318 від 12 лютого 2023 року - слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000318 - слідчому Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_2 та підвальних і підсобних приміщеннях, які він має у користуванні, розташованих за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме високовольтного кабелю для стрічкового деревообробного верстату «Еріксон» марки ПВС 5х1,5 380 В ТЗДВ «ГАЛ-КАТ» довжиною близько 120 м., який було викрадено з території ТОВ «Тріо-Транс», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Гранітна 6 та інших речей і предметів які матимуть значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1