УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 29.10.2022 року за №0000834, за ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000834 від 29.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2022 року приблизно о 18 годині 20 хвилин в місті Києві по вулиці Маршала Малиновського, напроти будинку № 5 на площі Оболонській, автомобілем «Skoda-Roomster», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався зі сторони вулиці Йорданської в напрямку проспекту Оболонського, було здійснено наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 28 жовтня по 02 листопада 2022 року.

Крім того, встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 28 жовтня по 02 листопада 2022 року.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичні експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для чого експертам має бути надана медична документація стосовно їхнього стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 28 жовтня по 02 листопада 2022 року.

Медична документація ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо проходження ними стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Враховуючи те, що без медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо призначити та провести у кримінальному провадженні судово-медичні експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

За нормами ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.131 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого відповідає вимогам визначеним ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею перевірені вимоги ч.5 та ч.7 ст.163 КПК України. Документи, доступ до яких просить слідчий перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на стаціонарному лікуванні.

Документи мають значення для кримінального провадження, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в даному випадку необхідні для проведення судових експертиз та підтвердження обставин дорожньо-транспортної пригоди, отримання ними тілесних ушкоджень.

Отримати вказані документи можливо лише шляхом тимчасового доступу.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000834 від 29.10.2022, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 28 жовтня по 02 листопада 2022 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу проходження нею стаціонарного лікування з 28 жовтня по 02 листопада 2022 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити (здійснити її виїмку).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1