Провадження № 1-в/686/573/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька ВК (№78)» - ОСОБА_4 , представника спостережної комісії ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання в.о.начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та першого заступника голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.04.1999 року Красноармійським міським судом Донецької області за ст.ст. 94,140 ч. 2, 208, 42 ч.1 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.02.2008р. згідно постанови Торезького міського суду Донецької області від 01.02.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 2 місяці 7 днів,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 12.01.2009 року ОСОБА_6 засуджений за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 23.04.1999р. і до відбуття призначено 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2016р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27.09.2008 по 18.06.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 27.09.2008 року, кінець строку 06.01.2023 року.

Станом на момент розгляду справи (27.12.2022року) невідбута частина покарання ОСОБА_6 становить 10 днів.

Представник ДУ «Райківецька випрана колонія (№78)» та представника спостережної комісії ХРДА в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_6 працевлаштований в майстерні установи, до праці ставиться сумлінно, характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутної частини покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбув більше трьох чвертей призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з посередньо, два рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався дев`ять разів, стягнення погашені у встановленому законом порядку, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 10 днів, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 12.01.2009 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1