Провадження № 1-в/204/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

29 грудня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року. В обґрунтування заяви вказав, що у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку в виді примусового заходу, який було продовжено, а саме «із суворим наглядом», замість вірного «із посиленим наглядом».

Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частинах ухвали допущено описку у виді примусового заходу, який було застосовано та продовжено відносно ОСОБА_3 , а саме зазначено «із суворим наглядом», замість вірного «із посиленим наглядом».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частини ухвали вказати вид примусового заходу «із посиленим наглядом».

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частинах ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року, а саме: вказати у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частини ухвали вид примусового заходу, який було застосовано та продовжено відносно ОСОБА_3 «із посиленим наглядом».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1