Справа № 344/2857/23
Провадження № 1-кс/344/1261/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування арешт майна у кримінальному провадженні № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідчий вказує в клопотанні, що під час досудового розслідування встановлено, у період часу з 14 до 19 жовтня 2022 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів- отримання грошових коштів в сумі від 3800 доларів США з особи, здійснило організацію незаконного переправлення осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 через державний кордон Укроаїни, та 20.10.2022 незаконно переправили вищевказаних осіб через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску «Краківець», що у Львівській області, Яворівському районі с. Краковець, вул. Вербицького, 54, до Республіки Польща. При цьому, 20.10.2022 о 18:13 годин, ОСОБА_9 особисто, за допомогою мікроавтобуса «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснено незаконне переправлення осіб ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску «Краківець», що знаходиться за адресою Львівська область, с. Краковець, вул. Вербицького, 54.

Слідчий зазначає, що вказаного дня, о 18:15 годин, у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою мікроавтобуса «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_9 ,здійснено незаконне переправлення через державний кордон України осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_22 . Тобто належні ОСОБА_9 мікроавтобуси, використані як знаряддя вчинення злочину, оскільки без них у автомобільному пункті пропуску не можливо б було здійснити перетин державного кордону України.

Відповідно до п. 5 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

21.02.2023, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Раковець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, за національністю українцю, приватному підприємцю, одруженому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якого передбачає як вид додаткового покарання конфіскацію майна.

Також в клопотанні вказано, що у власності ОСОБА_9 наявне наступне майно: причіп WIOLA W-2, р.н.з. НОМЕР_3 ; мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, р.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль MERCEDES-BENZ CLK 320, р.н.з. НОМЕР_5 , VOLKSWAGEN PASSAT р.н.з. НОМЕР_6 , причіп ДНІСТЕР 1-4, р.н.з. НОМЕР_7 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI р.н.з. НОМЕР_1 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ 316р.н.з. НОМЕР_8 , офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0166, що знаходиться за адресою: Івано-Франківськаобл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулицяДутчина П.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0165, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П. земельна ділянка 34; житловийбудинок, домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, та конфіскації майна, як виду покарання,слідчий за погодження з прокурором просить задоволити клопотання та накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_9 а саме: причіп WIOLA W-2, р.н.з. НОМЕР_3 ; мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, р.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль MERCEDES-BENZ CLK 320, р.н.з. НОМЕР_5 , VOLKSWAGEN PASSAT р.н.з. НОМЕР_6 , причіп ДНІСТЕР 1-4, р.н.з. НОМЕР_7 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI р.н.з. НОМЕР_1 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ 316 р.н.з. НОМЕР_8 , офісне приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Богородчани, вулиця Шевченка, будинок 69а, приміщення 13; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0166, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0165, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П. земельна ділянка 34; житловий будинок, домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П, 34 заборонивши ними розпоряджатися та відчужувати, а мікроавтобусами MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, р.н.з. НОМЕР_4 та MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI р.н.з. НОМЕР_1 користуватися, здавши їх на зберігання на майдачник для зберігання вилученого транспорту ГУНП в Івано-Франківській області.

Слідчий подав заяву відповідно до змісту якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просила клопотання задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна в судове засідання власник майна не викликався, що не суперечить положенню до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відтак враховуючи вимоги КПК щодо часових меж розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути його по суті з постановленням ухвали, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно п. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може передбачати покарання у виді конфіскації майна. Так санкція ч. 3 ст. 332 КК України як додаткову міру покарання передбачає конфіскацію майна.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна, як виду покарання, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_9 а саме: причіп WIOLA W-2, р.н.з. НОМЕР_3 ; мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, р.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль MERCEDES-BENZ CLK 320, р.н.з. НОМЕР_5 , VOLKSWAGEN PASSAT р.н.з. НОМЕР_6 , причіп ДНІСТЕР 1-4, р.н.з. НОМЕР_7 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI р.н.з. НОМЕР_1 , мікроавтобус MERCEDES-BENZ 316 р.н.з. НОМЕР_8 , офісне приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Богородчани, вулиця Шевченка, будинок 69а, приміщення 13; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0166, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0165, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П. земельна ділянка 34; житловий будинок, домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р., смт. Солотвин, вулиця Дутчина П, 34 заборонивши ними розпоряджатися та відчужувати, а мікроавтобусами MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, р.н.з. НОМЕР_4 та MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI р.н.з. НОМЕР_1 користуватися, здавши їх на зберігання на майдачник для зберігання вилученого транспорту ГУНП в Івано-Франківській області, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1