Справа №760/1792/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про скасування арешту на майно

02 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_10 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_11 за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 209; ч.2 ст. 364; ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366; ч.4 ст. 368; ч.2 ст. 209 КК України

ОСОБА_12 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_13 за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 4 КК України;

ОСОБА_14 за ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст.28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 209 КК України

ОСОБА_16 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч.1 ст. 366; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України

ОСОБА_17 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013 року про скасування арешту на майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль TOYOTA COROLLA 1,6 номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 та квартиру за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_10 .

Подаючи дане клопотання, захисник вказав, що кримінальне провадження ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_10 було закрито, однак питання щодо арештованого майна наразі не вирішено.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановами прокурора відділу нагляду за додержанням та застосування законів на транспорті Київської області ОСОБА_18 від 12 вересня 2011 р., від 18 серпня 2011 р. та від 23 жовтня 2012 р. був накладений арешт на майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: автомобіль TOYOTA COROLLA 1,6 номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 (Т.17, а.с.100-102, 104);

Крім того, постановами прокурора відділу нагляду за додержанням та застосування законів на транспорті Київської області ОСОБА_18 від 12 вересня 2011 р. та 02 жовтня 2012 р. від був накладений арешт на майно, що належить ОСОБА_10 , (Т.17, а.с. 100, 121)

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 р. кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013, в частині обвинувачення ОСОБА_10 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України було закрите. Таким чином, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_10 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановами прокурора відділу нагляду за додержанням та застосування законів на транспорті Київської області ОСОБА_18 від 12 вересня 2011 р., від 18 серпня 2011 р. та від 23 жовтня 2012 р. в рамках кримінальної справи № 21-0365 на автомобіль TOYOTA COROLLA 1,6 номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений постановами прокурора відділу нагляду за додержанням та застосування законів на транспорті Київської області ОСОБА_18 від 12 вересня 2011 р. та 02 жовтня 2012 р. в рамках кримінальної справи № 21-0365 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_10 на праві власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2