Справа № 592/650/23
Провадження № 1-кс/592/371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу представника Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства реалізації інженерних задач « ОСОБА_4 (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.11.2022 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 30 листопада 2022 року, «ТРІЗ» ЛТД ТОВ в особі директора ОСОБА_5 звернулись до ГУНП в Сумській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення. У вищевказаній заяві (повідомленні) ними було зазначено, що на підприємстві «ТРІЗ» ЛТД ТОВ працевлаштований на посаді слюсаря з механоскладальних робіт громадянин України ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 . 05 вересня 2022 року «ТРІЗ» ЛТД ТОВ направило ОСОБА_6 у службове відрядження до м.Долина Івано-Франківської області згідно Наказу №27 від 02.09.2022 року. ОСОБА_6 було надано аванс на відрядження шляхом зарахування грошових коштів на його картковий рахунок 06 жовтня 2022 року у сумі 10400,00грн. 16 вересня 2022 року на адресу підприємства надійшов лист від готелю, де ОСОБА_6 проживав під час відрядження, яким готель повідомляє, що останній виселився з готельного номеру, не сплативши за проживання та вимагає сплатити борг за 10 днів проживання у сумі 4750,00грн. ОСОБА_6 не з`явився на своє робоче місце та не надав звіт з підтверджуючими документами про відрядження, а також пояснення причин своєї відсутності на роботі. Відповідно, не повернув кошти, надані на відрядження. У зв`язку з цим «ТРІЗ» ЛТД ТОВ, як податковий агент, дотримуючись вимог Податкового кодексу України, зобов`язано було нарахувати на суму, надану йому, як аванс на відрядження, ПДФО та військовий збір на підставі п.п.164.2.11 ст.164 ПК України. З заробітної плати ОСОБА_6 було утримано частину боргу по відрядженню у сумі 4795,38грн. Таким чином, сума боргу перед «ТРІЗ» ЛТД ТОВ у зв`язку із службовим відрядженням становить 8978,65грн. Станом на 30.11.2022 року ОСОБА_6 не з`явився на роботу, не відповів на листи та телефонні дзвінки, не відзвітував про відрядження та не повернув суму, надану йому, як аванс на відрядження. Зазначені дії ОСОБА_6 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 (привласнення, розтрата чужого майна яке було ввірено особі) Кримінального кодексу України. Дане повідомлення було направлене до Сумського РУП ГУНП в Сумській області 08.12.2023 року та зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події №53170 від 08.12.2022 року. 11.01.2023 року Товариству надійшло повідомлення від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про неможливість внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення. Просять суд зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора «ТРІЗ» ЛТД ТОВ Василя Марцинковського від 30.11.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України.

Представник Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

30.11.2022 року директор Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_7 подав на адресу начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області заяву про кримінальне правопорушення. В цій заяві зазначалося, що на підприємстві «ТРІЗ» ЛТД ТОВ працевлаштований на посаді слюсаря з механоскладальних робіт громадянин України ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 . 05 вересня 2022 року «ТРІЗ» ЛТД ТОВ направило ОСОБА_6 у службове відрядження до м. Долина Івано-Франківської області згідно Наказу №27 від 02.09.2022 року. ОСОБА_6 було надано аванс на відрядження шляхом зарахування грошових коштів на його картковий рахунок 06 жовтня 2022 року у сумі 10400,00грн. 16 вересня 2022 року на адресу підприємства надійшов лист від готелю, де ОСОБА_6 проживав під час відрядження, яким готель повідомляє, що останній виселився з готельного номеру, не сплативши за проживання та вимагає сплатити борг за 10 днів проживання у сумі 4750,00грн. ОСОБА_8 не з`явився на своє робоче місце та не надав звіт з підтверджуючими документами про відрядження, а також пояснення причин своєї відсутності на роботі. Відповідно, не повернув кошти, надані на відрядження. Сума боргу перед «ТРІЗ» ЛТД ТОВ у зв`язку із службовим відрядженням становить 8978,65грн. Станом на 30.11.2022 року ОСОБА_8 не з`явився на роботу, не відповів на листи та телефонні дзвінки, не відзвітував про відрядження та не повернув суму, надану йому, як аванс на відрядження. Зазначені дії ОСОБА_9 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.

Вказана заява була зареєстрована в Сумському РУП ГУНП в Сумській області в Журналі Єдиного обліку Сумського РУП під №53170, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не вносилися.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В заяві директора Товариства викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення щодо привласнення майна, яке було ввірено особі.

З врахуванням обставин, викладених в заяві директора Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_10 , перевірка за заявою директора Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_10 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 30.11.2022 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою директора Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) ОСОБА_10 від 30.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1