Справа № 211/2357/23
Провадження № 1-в/211/77/23
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.12.2000 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.17, 81 ч.3, 89 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та штрафом 2000 грн.; 08.01.2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 12.09.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 16.02.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 23.04.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 69, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць. Звільнився з місць позбавлення волі 23.05.2015 року по відбуттю строку покарання; 27.11.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, 07.09.2020 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 358 ч. 4, 358 ч.1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 р. 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 р. 6 місяців,-

встановив:

до суду надійшло подання начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за своєння навмисних злочинів, став на облік у Відділенні поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушення:

10.04.2023 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП; 12.04.2023 року за ст. 178 ч.1 КУпАП; 17.04.2023 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП; 18.09.2022 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, тому відносно ОСОБА_4 має бути вирішено питання про встановлення адміністративного нагляду строком на пів року, для проведення з останнім належної профілактичної роботи.

Представник органу поліції надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Вивчивши надані суду матеріали та подання начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи заяву ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 неодноразово судимий.

Згідно п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджено два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. В ст. 4 цього Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, судимий неодноразово за умисні злочини, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців чотири рази на місяць з відповідними обмеженнями. У частині заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 06:00 ранку; заборони виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції - відмовити за недоведеністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. В ст. 3 та п. В ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ухвалив:

подання начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, а саме 1й, 2й, 3й та 4й вівторки кожного місяця з 9-00 години до 18-00 години.

В іншій частині в задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1