Справа № 509/541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000390 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 02.09.2022 приблизно о 21.55 годин, неподалік будинку № 9 по вул. Одеська в смт Великодолинське Одеського району, невстановлена особа із застосуванням насильства, зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕО № 5466 від 02.09.2022).

В ході проведення розшукових заходів, шляхом оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем марки «Volkswagen pointer», д/з НОМЕР_1 , сірого кольору.

02.02.2023 проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen pointer», д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, в ході якого виявлено та вилучено:

1) сім картка стартові пакети № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які запаковано до полімерного сейф пакету № 7083207.

02.02.2023 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки « Meizu» у корпусі срібного кольору.

2) Сім карти № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; мікро-сім № НОМЕР_7 ( 4 шт.);

3) флеш карта пам`яті SP 8 Gb D 33B29; флеш карта «intennsо» usb.

Зазначені предмети поміщено до полімерного спец. пакету № 7083216.

4) ноутбук «Accer», серійний номер NXMQKEG 0094390FE586600- поміщено до полімерного спец. пакету № WAR 1503560.

02.02.2023 постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнано у якості речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті вказаного майна, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі та предмети:

1) сім картка стартові пакети № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які запаковано до полімерного сейф пакету № 7083207.

2) мобільний телефон марки « Meizu» у корпусі срібного кольору.

3) Сім карти № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; мікро-сім № НОМЕР_7 ( 4 шт.);

4) флеш карта пам`яті SP 8 Gb D 33B29; флеш карта «intennsо» usb.

Зазначені предмети поміщено до полімерного спец. пакету № 7083216.

5) ноутбук «Accer», серійний номер NXMQKEG 0094390FE586600- поміщено до полімерного спец. пакету № WAR 1503560.

Речові докази після проведення необхідних експертних досліджень (експертиз) та проведення оглядів, передати до камери схову речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області або у разі непотрібності передати під відповідальне зберігання власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1