печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7738/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000254 від 11.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи та прокурор в судове засідання не з`явились, що не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 11.02.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За версією сторони обвинувачення, розслідуються факти можливого вимагання та отримання групою осіб за попередньою змовою з кола службових осіб митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірної вигоди за не створення зі сторони працівників митниці штучних перешкод під час виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів ОСОБА_6 , як директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Захисник вказує, що на даний час виникла необхідність підтвердження або спростування легального існування та роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реальності фінансово-господарської діяльності підприємства, призначення та перебування на посаді директора - ОСОБА_6 , що має істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість стороні захисту довести невідповідність даних викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_3 .

Сторона захисту вважає підозру пред`явлену ОСОБА_3 необґрунтованою і задля доведеності перед судом і стороною обвинувачення своєї невинуватості, в порядку забезпечення збирання доказів, враховуючи те, що речі і документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться в даному клопотанні, відносяться до обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та перевірці у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, захисник вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його керівника - ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000254 від 11.02.2022 ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей та документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 08.11.2021 по 31.05.2022, які мають охоронювану законом таємницю про персональні дані особи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з інформацією щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі про: дати перебування на обліку в митних органах; відомості про керівників та представників підприємства у прив`язці до роботи по конкретним вантажно-митним деклараціям (час роботи кожного); відомості щодо всіх фактів митного оформлення товарів (з наданням копій документів); інформацію щодо дозволів, ліцензій, свідоцтв, які є у підприємства з часом надання їх та анулювання; відомості про суми та дати сплати зборів та обов`язкових платежів підприємство, у прив`язці до роботи по конкретним вантажно-митним деклараціям (з наданням підтверджуючих документів); відомостей щодо обсягу діяльності підприємства (з наданням документів); відомості щодо всієї зовнішньоекономічної діяльності підприємства, у тому числі кількості та вартості ввезених та розмитнених товарів за період з 08.11.2021 по 31.05.2022, місць розмитнення, номенклатури товару, тощо, з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені їх копії.

Визначити строк дії до 30.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА