Справа № 466/3119/23
Провадження № 1-в/466/135/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 31.03.2022 Буським районним судом Львівської області за ч. 5 ст. 27-ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

вироком Буського районного суду Львівської області від 31.03.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27-ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.03.2023 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового терміну ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного подання не заперечувала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не поступало, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Буського районного суду Львівської області від 31.03.2022.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1