Справа № 286/959/23
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/156/23

16 березня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати йому, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції: заступнику начальника слідчого відділення майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , а також оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 або іншим працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать і використовувалися особою (особами), що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до вказаної події, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номерів абонента А та абонента Б, LAC, CІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також щодо gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 року за № 0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом зупинення працівниками поліції 28.02.2023 року близько 13.00 год на автодорозі поблизу с.Бондарі Овруцької ТГ Коростенського району вантажного автомобіля марки УРАЛ, р.н. НОМЕР_3 , завантаженого лісопродукцією породи сосна, на яку водієм ОСОБА_25 не було надано відповідних документів. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 вказаний вантажний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_26 , а лісопродукція породи сосна в загальній кількості 79 колод, довжиною 4 м кожна, перебуває у фактичному володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівником якого є ОСОБА_27 , моб.тел. НОМЕР_5 . В ході огляду місця події 28.02.2023 року вантажний автомобіль марки УРАЛ, р.н. НОМЕР_3 , завантажений лісопродукцією породи сосна в загальній кількості 79 колод, довжиною 4 м кожна, на яких відсутні бирки, та щодо якої відсутня будь-яка інформація про походження, було вилучено. 03.03.2023 року до ВП № 1 Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу крадіжки в лісовому масиві Рокитнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході досудового розслідування кримінального правопорушення не вдалося встановити осіб причетних до його вчинення, тому виникла необхідність перевірити на причетність до скоєння вказаного діяння власника автомобіля ОСОБА_27 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_25 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 . Враховуючи, що з`ясування більш детальної інформації по цих абонентських номерах дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та коло осіб, причетних до його вчинення, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просить клопотання задоволити.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з`явилися. Остання про причини неявки не повідомила. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторіа мобільного зв`язку для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення обставин вчинення злочину та осіб, до нього причетних. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції: заступнику начальника слідчого відділення майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , а також а також оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому ВЗІСД ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій службовій особі відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать і використовувалися особою (особами), що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до вказаної події, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номерів абонента А та абонента Б, LAC, CІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також щодо gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходив на зв`язок вказані термінали за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «16» квітня 2023 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1