СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1267/23
ун. № 759/3950/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2-А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 займається господарською діяльністю у сфері будівництва водних споруд, підготовчими роботами на будівельному майданчику тощо.

З цією метою, 17.02.2023, приблизно о 09 год. 42 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, зустрівся із директором даного підприємства ОСОБА_5 з метою вирішення питання щодо передачі йому в оренду спеціальної будівельної техніки, що перебувала на балансі наведеного комунального підприємства, а саме екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) для подальшого виконання земляних робіт за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Юрівка, вул. Калініна 7.

Надалі, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, так як останній, перебуваючи на посаді директора, мав достатній обсяг повноважень для передачі в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі комунального підприємства «Віта».

У відповідь на прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, повідомив ОСОБА_4 , що для надання в оренду спеціальної техніки, останній має передати йому особисто, без укладення відповідного договору, неправомірну вигоду в розмірі 1000 гривень за годину роботи екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), при цьому обумовив форму передачі йому даної неправомірної вигоди, зокрема за кожен день виконаних робіт по факту, в кінці робочого дня.

Після цього, ОСОБА_5 зустрівся 21.02.2023 приблизно о 10 год. 51 хв. вдруге з ОСОБА_4 поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, в ході зустрічі з яким узгодив з ОСОБА_4 день користування спеціальною технікою, а саме передачу екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а саме 22.02.2023.

В ході даної зустрічі, ОСОБА_5 повторно зазначив ОСОБА_4 про обумовлену між ними суму неправомірної вигоди, яку необхідно передати для одержання спеціальної техніки, а саме з розрахунку 1000 гривень за годину фактичної роботи.

Наступного дня, тобто 22.02.2023, ОСОБА_5 , без укладення відповідного договору, в порушення вищезазначеного законодавства, передав в оренду спеціальну техніку для виконання ОСОБА_4 відповідних земляних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , проте з причин, що не залежали від ОСОБА_5 , а саме через несприятливі погодні умови, дана техніка змогла працювати одну годину, у зв`язку з чим останній домовився з ОСОБА_4 про передачу екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в користування вже наступного дня.

У подальшому, 23.02.2023, на виконання вказівки ОСОБА_5 даний екскаватор-навантажувач передано у користування ОСОБА_4 для проведення земляних робіт.

Того ж дня, 23.02.2023, приблизно о 17 год. 35 хв., знаходячись поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, директор КП «Віта» ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без укладення відповідного договору, в порушення вищезазначеного законодавства, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 гривень за надання в оренду екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,та узгодив з ОСОБА_4 наступний графік роботи.

Наступного дня, 24.02.2023, на виконання вказівки ОСОБА_5 , згідно усної домовленості з ОСОБА_4 , екскаватор-навантажувач марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано у користування останньому для проведення земляних робіт, при цьому досягнуто домовленості про передачу 28.02.2023 грошових коштів ОСОБА_5 за оренду вказаної спеціальної техніки.

28.02.2023, приблизно о 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 9 000 гривень за передачу 24.02.2023 в оренду спеціальної техніки, а саме екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отже, ОСОБА_5 діючи умисно в своїх інтересах, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства «Віта» в порушення вищезазначеного законодавства, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 19 000 гривень, за передачу в оренду спеціальної будівельної техніки, що перебуває на балансі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради.

28.02.2023 о 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.02.2023 року в період час з 12 год. 54 хв. по 16 год. 48 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме документів, які стосуються комунального підприємства «ВІТА» Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області та документів, що дають підстави здійснювати повноваження депутата VIII скликання Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 , проведено обшук в приміщенні Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Юрівка вул. Кооперативна 4.

Під час обшуку вказаного приміщення на робочому столі директора ОСОБА_5 серед документів виявлено та вилучено 2 (дві) купюри номіналом 200 грн. з наступними серіями та номером: КЙ 0292829 та АЖ 4664481.

Крім того, виконуючим обов`язки головного бухгалтера Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта» ОСОБА_6 добровільно надано наступні документи:

1. Копія свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є КП «Віта» на 1 арк.;

2. Копія табелю обліку робочого часу по обраним працівникам КП «ВІТА» звітний період за лютий 2023 року на 1 арк.;

3. Копія подорожнього листа службового легкового автомобіля за лютий 2023 року JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_7 на 1 арк.;

4. Копія наказу «Про введення в експлуатацію основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

5. Копія акту приймання-передачі основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

6. Копія видаткової накладної №10114 від 11.06.2019 відповідно до якої КП «ВІТА» було придбано екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

7. Копія акту приймання-передачі обладнання згідно договору поставки №8505 від 11.06.2019 про передачу екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк;

8. Копія з відомістю про вантаж, а саме прийняття екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

9. Копія банківської (заключної) виписки надходження та витрат по підприємству з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 арк.;

10. Копія звіту по пробігу та пересуванню (інформація з електронної системи Sky Track) на 2 арк.;

11. Копія рішення № 6/41 від 28.06.2022 «Про встановлення тарифів на комунальні послуги КП «ВІТА» на 1 арк.;

12. Контракт з керівником КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 14.08.2017 на 3 арк.;

13. Додаткова угода №1 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» на 1 арк.;

14. Додаткова угода №2 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 29.03.2018 на 1 арк.;

15. Додаткова угода №3 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 23.12.2019 на 1 арк.;

16. Посадова інструкція директора КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 29.09.2017 на 2 арк.;

17. Журнал обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії на 5 стор. Останній запис від 28.02.- рено трафік 8:00 329299 справа;

18. Статут КП «ВІТА» на 2 арк.;

19. Копія рішення №4/9 від 22.01.2021 «Про заміну назви КП «ВІТА» та затвердження статуту в новій редакції на 1 арк.;

20. Журнал по виконанню робіт 2022 де з 8-го аркуша зазначено роботи за 2023. Всього заповнено 12 аркушів журналу;

21. Копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на приміщення КП «ВІТА»;

22. Копія свідоцтва про реєстрацію трактора колісного серія № НОМЕР_4 марки YTO-MF504 д.н.з. НОМЕР_5 . Заводський номер № НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 власник КП «ВІТА» (Бобкат) на 1 арк.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, вилучені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

28.02.2023 року винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених документів, а саме: 2 купюр номіналом 200 грн. з наступними серіями та номером КЙ0292829 та АЖ4664481, Копію свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є КП «Віта» на 1 арк.; копію табелю обліку робочого часу по обраним працівникам КП «ВІТА» звітний період за лютий 2023 року на 1 арк.; копію подорожнього листа службового легкового автомобіля за лютий 2023 року JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_7 на 1 арк.; копію наказу «Про введення в експлуатацію основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію акту приймання-передачі основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію видаткової накладної №10114 від 11.06.2019 відповідно до якої КП «ВІТА» було придбано екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію акту приймання-передачі обладнання згідно договору поставки №8505 від 11.06.2019 про передачу екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк; копію відомості про вантаж, а саме прийняття екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію банківської (заключної) виписки надходження та витрат по підприємству з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 арк.; копію звіту по пробігу та пересуванню (інформація з електронної системи Sky Track) на 2 арк.; копію рішення № 6/41 від 28.06.2022 «Про встановлення тарифів на комунальні послуги КП «ВІТА» на 1 арк.; контракт з керівником КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 14.08.2017 на 3 арк.; додаткову угоду №1 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» на 1 арк.; додаткову угоду №2 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 29.03.2018 на 1 арк.; додаткову угоду №3 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 23.12.2019 на 1 арк.; посадову інструкцію директора КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 29.09.2017 на 2 арк.; журнал обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії на 5 стор. Останній запис від 28.02.- рено трафік 8:00 329299 справа; статут КП «ВІТА» на 2 арк.; копію рішення №4/9 від 22.01.2021 «Про заміну назви КП «ВІТА» та затвердження статуту в новій редакції на 1 арк.; журнал по виконанню робіт 2022 де з 8-го аркуша зазначено роботи за 2023. Всього заповнено 12 аркушів журналу; копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на приміщення КП «ВІТА»; копію свідоцтва про реєстрацію трактора колісного серія № НОМЕР_4 марки YTO-MF504 д.н.з. НОМЕР_5 . заводський номер № НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 власник КП «ВІТА» (Бобкат) на 1 арк.

На даний час з метою збереження вищевказаних речових доказів

у кримінальному провадженні, недопустимість їх спотворення, знищення тощо, виникла необхідність у накладенні на них арешту оскільки вони мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідча не з`явилась, подав до суду заяву, якою підтримує подане клопотання та просить розгляд вказаного клопотання провести за її відсутності.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28.02.2023 року о 11 год. 35 хв. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.02.2023 року в період час з 12 год. 54 хв. по 16 год. 48 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме документів, які стосуються комунального підприємства «ВІТА» Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області та документів, що дають підстави здійснювати повноваження депутата VIII скликання Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 , проведено обшук в приміщенні Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Юрівка вул. Кооперативна 4.

За результатами обшуку проведеного 28.02.2023 року за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Юрівка вул. Кооперативна 4, було вилучено наступне майно: 2 (дві) купюри номіналом 200 грн. з наступними серіями та номером: КЙ 0292829 та АЖ 4664481, копію свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є КП «Віта» на 1 арк.; копію табелю обліку робочого часу по обраним працівникам КП «ВІТА» звітний період за лютий 2023 року на 1 арк.; копію подорожнього листа службового легкового автомобіля за лютий 2023 року JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_7 на 1 арк.; копію наказу «Про введення в експлуатацію основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію акту приймання-передачі основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію видаткової накладної №10114 від 11.06.2019 відповідно до якої КП «ВІТА» було придбано екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копію акту приймання-передачі обладнання згідно договору поставки №8505 від 11.06.2019 про передачу екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк; копію з відомістю про вантаж, а саме прийняття екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копія банківської (заключної) виписки надходження та витрат по підприємству з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 арк.; копію звіту по пробігу та пересуванню (інформація з електронної системи Sky Track) на 2 арк.; копію рішення № 6/41 від 28.06.2022 «Про встановлення тарифів на комунальні послуги КП «ВІТА» на 1 арк.; контракт з керівником КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 14.08.2017 на 3 арк.; додаткову угоду №1 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» на 1 арк.; додаткову угоду №2 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 29.03.2018 на 1 арк.; додаткову угоду №3 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 23.12.2019 на 1 арк.; посадову інструкція директора КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 29.09.2017 на 2 арк.; журнал обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії на 5 стор. Останній запис від 28.02.- рено трафік 8:00 329299 справа; статут КП «ВІТА» на 2 арк.; копія рішення №4/9 від 22.01.2021 «Про заміну назви КП «ВІТА» та затвердження статуту в новій редакції на 1 арк.; журнал по виконанню робіт 2022 де з 8-го аркуша зазначено роботи за 2023. Всього заповнено 12 аркушів журналу; копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на приміщення КП «ВІТА»; копію свідоцтва про реєстрацію трактора колісного серія № НОМЕР_4 марки YTO-MF504 д.н.з. НОМЕР_5 , заводський номер № НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 власник КП «ВІТА» (Бобкат) на 1 арк.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 3, 5 ст. 132 КПК України).

Зазначаючи про необхідність накладення арешту на майно прокурор вказує, що арешт на вилучені речі, що були вилучені в ході обшуку, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відсудження.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено.

Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке було вилучене 28.02.2023 року в ході обшуку Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Юрівка вул. Кооперативна 4, а саме:

1. 2 купюри номіналом 200 грн. з наступними серіями та номером КЙ0292829 та АЖ4664481

2. Копію свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є КП «Віта» на 1 арк.;

3. Копію табелю обліку робочого часу по обраним працівникам КП «ВІТА» звітний період за лютий 2023 року на 1 арк.;

4. Копію подорожнього листа службового легкового автомобіля за лютий 2023 року JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_7 на 1 арк.;

5. Копію наказу «Про введення в експлуатацію основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

6. Копію акту приймання-передачі основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

7. Копію видаткової накладної №10114 від 11.06.2019 відповідно до якої КП «ВІТА» було придбано екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

8. Копію акту приймання-передачі обладнання згідно договору поставки №8505 від 11.06.2019 про передачу екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк;

9. Копію з відомістю про вантаж, а саме прийняття екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

10. Копію банківської (заключної) виписки надходження та витрат по підприємству з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 арк.;

11. Копію звіту по пробігу та пересуванню (інформація з електронної системи Sky Track) на 2 арк.;

12. Копію рішення № 6/41 від 28.06.2022 «Про встановлення тарифів на комунальні послуги КП «ВІТА» на 1 арк.;

13. Контракт з керівником КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 14.08.2017 на 3 арк.;

14. Додаткову угоду №1 до контракту від 14.08.2017 р. з директором КП «ВІТА» на 1 арк.;

15. Додаткову угоду №2 до контракту від 14.08.2017 р. з директором КП «ВІТА» від 29.03.2018 на 1 арк.;

16. Додаткову угоду №3 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 23.12.2019 на 1 арк.;

17. Посадову інструкцію директора КП «ВІТА» ОСОБА_5 від 29.09.2017 на 2 арк.;

18. Журнал обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії на 5 стор. Останній запис від 28.02.- рено трафік 8:00 329299 справа;

19. Статут КП «ВІТА» на 2 арк.;

20. Копію рішення №4/9 від 22.01.2021 «Про заміну назви КП «ВІТА» та затвердження статуту в новій редакції на 1 арк.;

21. Журнал по виконанню робіт 2022 де з 8-го аркуша зазначено роботи за 2023. Всього заповнено 12 аркушів журналу;

22. Копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на приміщення КП «ВІТА»;

23. Копію свідоцтва про реєстрацію трактора колісного серія № НОМЕР_4 марки YTO-MF504 д.н.з. НОМЕР_5 . Заводський номер № НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 власник КП «ВІТА» (Бобкат) на 1 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1