Справа № 683/574/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

27 лютого 2023 року слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 гривень із серійним номером АЕ № 7180983 та 3 купюри номіналом кожна по 200 гривень, із серійними номерами: ДЕ № 2657544, YЛ № 0937651, КА № 0763943, загальною сумою 1100 грн.

Разом із клопотання слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 23 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2023 року біля 11 год. 48 хв., до відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_6 , який спільно із поліцейським СРПП ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_7 , несли службу по забезпеченню публічної безпеки і порядку в м. Старокостянтинові про те, що 23.02.2023 року біля 11 год. 30 хв., в м. Старокостянтинові по вул. І.Франка, поблизу АЗС «Маркет» неподалік службового автомобіля ОСОБА_5 , який проходить службу за контрактом на посаді гранатометника в/ч НОМЕР_1 (місце дислокації АДРЕСА_1 ), який був зупинений за порушення ПДП, а саме під час керування автомобілем «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не увімкну світловий покажчик повороту ліворуч чим порушив пункт правил 9.2.б) ПДП України, під час перевірки документів було встановлено, що у водія було відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, а саме категорії «В», з метою уникнення відповідальності, запропонував працівникам поліції, як особам, які займають відповідальне становище, неправомірну винагороду в сумі 1100 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

23.02.2023 року в період часу з 12 год. 25 хв. по 12 год. 35 хв. під час проведення огляду місця події було оглянуто службовий транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Prius», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в салоні якого, а саме в підстаканнику, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1100 гривень наступними купюрами: одна купюра номіналом 500 гривень із серійним номером АЕ № 7180983 та 3 купюри номіналом кожна по 200 гривень, із наступними серійними номерами: ДЕ № 2657544, YЛ № 0937651, КА № 0763943, які поміщено до сейф-пакету № 7358057.

Постановою слідчого від 23.02.2023 року грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 гривень із серійним номером АЕ № 7180983 та 3 купюри номіналом кожна по 200 гривень, із серійними номерами: ДЕ № 2657544, YЛ № 0937651, КА № 0763943, загальною сумою 1100 грн., які були вилучені працівниками поліції 23.02.2023 року в період часу з 12 год. 25 хв. по 12 год. 35 хв. під час проведення огляду місця події.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 гривень із серійним номером АЕ № 7180983 та 3 купюри номіналом кожна по 200 гривень, із серійними номерами: ДЕ № 2657544, YЛ № 0937651, КА № 0763943, загальною сумою 1100 грн.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: