Справа № 468/164/23-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000025 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000025 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК У країни.

З клопотання вбачається, що 17.01.2023 року на мобільний телефон ОСОБА_3 , зателефонувала невідома особа, яка представилась представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що з банківської картки заявника було знято грошові кошти. Після чого, невідома особа попрохала заявника назвати чотири останні цифри картки і пін-код, що заявник і зробив. В подальшому, з його картки було знято грошові кошти в сумі 550 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2023 потерпілому ОСОБА_3 з абонентського номеру НОМЕР_1 телефонувала невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 550 000 грн. Наступного дня, ОСОБА_3 телефонували на його мобільний телефон з інших абонентських номерів, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , але заявник більше не відповідав на дзвінки.

У зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, зокрема, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо:

-договорів про обслуговування абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 з усіма їх додатками з можливістю їх вилучення;

- даних про абонентів, з якими укладено договір;

- даних про адреси, за якими зареєстровані абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ;

- номерів абонентів, на які здійснювалися дзвінки із абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за період з 17.01.2023 по24.01.2023 року;

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000025 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК У країни.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію, в яких містяться відомості щодо:

- договорів про обслуговування абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 з усіма їх додатками;

- даних про абонентів, з якими укладено договір;

- даних про адреси, за якими зареєстровані абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ;

- номерів абонентів, на які здійснювалися дзвінки із абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за період з 17.01.2023 по24.01.2023 року.

З можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: