У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 19 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19 лютого 2023 року близько 00 год 32 хв працівниками СРПП ВП №5 (смт. Підволочиськ) виявлено факт пропозиції їм неправомірної вигоди з боку водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 2002 року народження, жителя села Остап`є Тернопільського району, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що мало місце в селі Остап`є Скалатської ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Відомості про цей факт 19.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, 18.02.2023 року близько 23 год 45 хв поліцейським СРПП відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) ОСОБА_6 та старшим інспектором черговим ВП №5 (смт. Підволочиськ) ОСОБА_7 в с. Остап`є, Скалатської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ 21033» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Остап`є, Скалатської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, який керував автомобілем під час комендантської години. В ході спілкування із ОСОБА_5 в останнього були виявленні явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Після проходження на місці огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Алкотесту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » результат тесту становив 0,72 проміле алкоголю в крові. В ході спілкування та складання адміністративних матеріалів на ОСОБА_5 , останній, задля вирішення питання про уникнення відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, запропонував неправомірну вигоду службовій особі, під час виконання своїх службових обов`язків, в сумі 10000 гривень. Про дану подію поліцейські повідомили на лінію 102. Відео фіксація проводилася за допомогою мого нагрудного відео реєстратора поліцейського серії НОМЕР_3 . Крім цього, було встановлено, що весь процес документування вчиненого адміністративного правопорушення та факт пропозиції ОСОБА_8 працівникам поліції в наданні неправомірної вигоди, був зафіксований на нагрудну камеру (відео реєстратор поліцейського серії NC 200619), яка знаходилась на форменому одязі працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування для встановлення відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: журналу реєстрації інструктажів №220 від 25.03.2022 року, книги нарядів №263 від 29.12.2022 року, журналу виїзду та повернення т/з №107 від 12.10.2022 року, журналу технічних пристроїв ГРПП №121 від 10.01.2022 року, посадових інструкцій поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , а також до відеозаписів документування адміністративного та подальшого кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 за 18 та 19.02.2023 року, які зберігаються на нагрудній камері (відео реєстраторі поліцейського серії НОМЕР_3 ), яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх огляду та вилучення копій документів та копій відеозаписів.

У судове засідання старший слідчий та представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення документації матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 19 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчим СВвідділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації інструктажів №220 від 25.03.2022 року, книги нарядів №263 від 29.12.2022 року, журналу виїзду та повернення т/з №107 від 12.10.2022 року, журналу технічних пристроїв ГРПП №121 від 10.01.2022 року, посадових інструкцій поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також до відеозаписів документування адміністративного та подальшого кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 за 18 та 19 лютого 2023 року, які зберігаються на нагрудній камері (відеореєстраторі поліцейського серії NC 200619), яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх огляду та вилучення копій документів та копій відеозаписів, шляхом копіювання їх на електронні (оптичні) носії за допомогою комп`ютерної техніки. Володільцем зазначеної службової документації та відеозаписів є начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1