Справа № 740/3838/22
Провадження № 1-кс/740/1076/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2022, судовий номер справи 740/3838/22, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначена заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, вчиненому неповнолітнім. Суддя ОСОБА_5 не уповноважена зборами суддів Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на розгляд кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх осіб.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про розгляд заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід без його участі та відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши заяву судді про самовідвід та ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Частинами 3, 4, 6 статті 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Наведені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_5 обставини є такими, що виключають участь судді в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, який на час вчинення згідно з обвинувальним актом кримінального правопорушення є неповнолітнім, а тому наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2022, судовий номер справи 740/3838/22, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1