28.10.2022 ЄУН 389/3451/21
Провадження №1-кп/389/306/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 22.10.2021 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.01.2014 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 08.10.2015 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0001169 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито на підставі ст.45 КК України, 08.09.2021 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України; 04.10.2021 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

19.10.2021 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із ставом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованим поблизу с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області, виявив на землі корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений сумішевою вибуховою речовиною на основі 2,4,6,- тринітротолуолу (ТНТ, тротилу) та нітрату амонію (аміачної селітри) та п`ять військових гвинтів очних патронів «Маузер» калібру 8-мм (7,92). після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання вказаних предметів в якості сувенірів. ОСОБА_4 підібрав указані боєприпаси та корпус бойової ручної осколкової гранати, споряджені вибуховою речовиною, після чого переніс їх до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У подальшому 21.10.2021 ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівниками Національної поліції незаконно придбані ним 19.10.2021 за вищевказаних обставин бойові припаси та вибухову речовину.

Цього ж дня ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказані патрони, які згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ--19/112-21/9152-БЛ від 29.10.2021, являються боєприпасами, а саме п`ятьма військовими гвинтівочними патронами «Маузер» калібру 8- мм (7,92), та корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/112-21/9107 від 28.10.2021. був споряджений сумішевою вибуховою речовиною на основі 2.4,6- тринітротолуолу (ТНТ, тротилу) та нітрату амонію (аміачної селітри).

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.З ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав їм військові гвинтівочні патрони «Маузер», вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В силу ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на загальну суму 3089,16 грн., відносяться за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст. 126,118.124, 284-288, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 22.10.2021. відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 22.10.2021, стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. - закрити у зв`язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади військових гвинтівочних патронів «Маузер», звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: осколки корпусу бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, спорядженого сумішевою вибуховою речовиною на основі 2,4,6,- тринітротолуолу (ТНТ. тротилу) та нітрату амонію (аміачної селітри), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при відділі поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: 5 військових гвинтівочних патронів «Маузер» калібру 8-мм (7,92). гільза та 5 патронів калібру 12мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при відділі поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Повний текст ухвали проголошено 28.10.2022 о 16.00 год.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1