Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1663/21
Провадження № 1-кп/382/50/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у обвинувальному акті, про зміну місця проживання суд не повідомляв. Захисник обвинуваченого в засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України серед іншого передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Захисником обвинуваченого раніше було повідомлено суд, що обвинувачений перебуває у складі добровольчого формування, у зв`язку з чим суд за клопотаннями учасників процесу неодноразово звертався до відповідних органів за інформацією, однак наразі відсутня підтверджена інформація про перебування обвинуваченого у складі Збройних Сил України (зокрема, докази укладення відповідного контракту відсутні).

Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.
Відповідно до приписів ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з неможливістю розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого, який доручити виконати органам національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67, зал судових засідань № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2022 року о 10 годині 45 хвилин.
Доручити виконання приводу Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1