Справа № 192/832/20
Провадження № 1-кп/192/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явились. Ухвала суду про привід вказаних свідків не виконана. Причини невиконання ухвали суду про привід невідомі
Після зміни порядку дослідження доказів у справі та дослідження допиту потерпілого ОСОБА_13 в судовому засіданні 02.06.2021 в іншому складі суду, однак за тих же учасників справи, прокурорОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення перерви для надання можливості надати суду відеозапис допиту потерпілого синхронізованого з аудіо доріжкою, у зв`язку з неявкою свідків просив повторно застосувати привід.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти оголошення перерви та повторного приводу свідків, однак зазначив, що вимушений звернутись до Європейського суду з прав людини щодо порушення розумних строків розгляду справи, оскільки таке забезпечення свідків обвинувачення свідчить про те, що розгляд справи буде закінчено в 2028 році.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою захисника.

Суд, вислухав учасників провадження, відповідно до ст. 140 КПК України вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надати час для подання суду належного доказу допиту потерпілого ОСОБА_13 , який перебуває в лавах ЗСУ, у зв`язку з невиконанням ухвали про привід повторно застосувати привід до свідків у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 322 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою свідків на 01 грудня 2022 року 09:00 год., повторивши виклик потерпілої ОСОБА_6 .

Застосувати привід до свідків та доручити ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити в судове засідання 01 грудня 2022 року 09:00 год. в приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-а, свідків:

-ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити для виконання ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1