Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 4 білого кольору, з imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адрсою: АДРЕСА_1 , з метою копіювання та запису на оптичний диск відеозаписів за період часу з 15.00 год. до 19.00 год. 16.03.2022.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ ВП№1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 24.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи 16.03.2022 близько 16:00 години на території подвір`я багатоповерхівок поблизу буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взявши в руку предмет ззовні схожий на ніж, наніс ним один удар в область шиї зліва та два удари в область грудної клітини зліва, в результаті чого ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради №394 від 08.04.2022, поділяються на декілька ступенів тяжкості, а саме: різана рана шиї з ушкодженням трахеї, стравоходу і правої зовнішньої сонної артерії, які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та стоять в прямому зв?язку з настанням смерті; колото-різана рана грудної клітки ліворуч - проникаюче в п?ятому міжреберному проміжку по середньоключичній лінії, які відносяться до Тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, в причинному зв?язку з настанням смерті не знаходяться; колото-різана рана грудної клітки ліворуч - непроникаюче по грудинній лінії в другому міжреберному проміжку, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, в результаті заподіяних тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_7 на місці події.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, з його пояснень, був очевидцем зазначених подій, та здійснив фото- та відеозйомку на свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 білого кольору, з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги те, що в пам`яті мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 4 білого кольору, з imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 є відеозапис за період часу з 15.00 год. до 19.00 год. 16.03.2022 на якому зафіксовано скоєння злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія- зазначеного мобільного телефону, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що знаходяться у розпорядженні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адрсою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в ньому міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000516.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000156 старшому слідчому СВ ВП№1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 4 білого кольору, з imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адрсою: АДРЕСА_1 , з метою копіювання та запису на оптичний диск відеозаписів за період часу з 15.00 год. до 19.00 год. 16.03.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10