У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/5455/22

пр. 1-в/336/74/2023

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку сід щодо ОСОБА_3 від 20.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 з клопотанням про уточнення вироку, а саме: за якою статтею притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 року.

Так, 20 жовтня 2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був постановлений вирок, у вступній частині якого зазначено:

«ЄУН 336/5455/2022

провадження № 1-кп/336/680/2022

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000611 від 06.09.2022 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого загальну середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 24.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України».

Вирок набрав законної сили 10 грудня 2022 року.

Так, судом допущено описку у вступній частині вироку суду, бо обвинуваченого було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 318-380, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 з клопотанням про уточнення вироку, а саме: за якою статтею притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 року задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2022 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я - викласти її наступним чином:

«ЄУН 336/5455/2022

провадження № 1-кп/336/680/2022

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000611 від 06.09.2022 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого загальну середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 24.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України» .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1