У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7136/22

провадження № 1-кс/0285/1203/22

27 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури

про арешт тимчасово вилученого майна

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 25.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 26.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події, а саме: чоловічий кросівок правий, який упаковано до поліетиленового спецпакету №7327705, уламки ТЗ, які упаковано до поліетиленового спец пакету WAR 1791980, автомобіль «Iveco Stralis As 440S45 T/FP-LT» р/н НОМЕР_1 у складі із напівпричепом Wam-Sianow СО 2904/142 р.н. НОМЕР_2 , який у результаті ДТП отримав механічні пошкодження та зразок м`якої тканини біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №1; зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №2; зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №3; зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №4; змив з внутрішнього важеля відкриття водійських дверцят, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №5; змив з поверхні керма, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №6; змив з поверхні кнопок АКПП, який упакований до Паперового пакету «Національна поліція України» №7; картку водія на ім`я ОСОБА_3 , який упакований до поліетиленового спецпакету WAR0060636; позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 18 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Iveco Stralis As 440S45 T/FP-LT» р/н НОМЕР_1 у складі із напівпричипом Wam-Sianow СО 2904/142 р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по неоевітленій вуличним електроосвітленням ділянці дороги а/д Київ-Чоп поблизу с. Пилиповичи Новоград-Волинського району в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху ТЗ. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці події.

ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. слідчим ВРЗСТ СУ ТУШІ в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто та вилучено чоловічий кросівок правий, який упаковано до поліетиленового спецпакету №7327705, уламки ТЗ, які упаковано до поліетиленового спец пакету WAR 1791980.

Крім того в ході проведення огляду місця пригоди від 25.12.2022 на автодорозі «Васьковичі-Шепетівка» с. Чижівка Житомирської області було оглянуто та вилучено автомобіль «Iveco Stralis As 440S45 Т/FP-LT» р/н НОМЕР_1 у складі із напівпричепом Wam-Sianow СО 2904/142 р.н. НОМЕР_2 , який у результаті ДТП отримав механічні пошкодження, а також зразок м`якої тканини біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №1, зразок м'яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №2, зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №3, зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №4, змив з внутрішнього важеля відкриття водійських дверцят, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №5, змив з поверхні керма, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №6, змив з поверхні кнопок АКПП, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №7, картку водія на ім`я ОСОБА_3 , до поліетиленового спец пакету WAR0060636.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дані відомості внесено до ЄРДР за №0000994, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення чи знаходилися на момент пригоди автомобіль «Iveco Stralis As 440S45 Т/FP-LT» р/н НОМЕР_1 у складі із напівпричепом Wam-Sianow СО 2904/142 р.н. НОМЕР_2 в технічно-справному стані та які механічні пошкодження отримав, а також проведення інших відповідних експертиз.

Прокурор в судове засідання не прибув, просив клопотання слухати за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчому не вдалось встановити особу, яка є власником вилученого з місця події майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети:

- чоловічий кросівок правий, який упаковано до поліетиленового спецпакету №7327705;

- уламки ТЗ, які упаковано до поліетиленового спец пакету WAR 1791980;

- автомобіль «Iveco Stralis As 440S45 T/FP-LT» р/н НОМЕР_1 у складі із напівпричепом Wam-Sianow СО 2904/142 р.н. НОМЕР_2 ;

- зразок м`якої тканини біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №1;

- зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №2;

- зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №3;

- зразок м`яких тканин біологічного походження, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №4;

- змив з внутрішнього важеля відкриття водійських дверцят, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №5;

- змив з поверхні керма, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №6;

- змив з поверхні кнопок АКПП, який упакований до паперового пакету «Національна поліція України» №7;

- картку водія на ім`я ОСОБА_3 , який упакований до поліетиленового спецпакету WAR0060636.

Позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1