Справа № 203/4079/22
Провадження № 1-кс/0203/3232/2022
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000288 від 27.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000288 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування №0000288 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 26.06.2022 року о 22:40 по автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварине», з боку м. Дніпро у напрямку м. Дружківка, у темний час доби на ближньому світлі фар рухався автобус «Вольво» реєстраційний номер на чорному фоні - «Госпітальєри 52», в салоні якого перебували 5 пасажирів (паромедики, з яких одна пасажирка громадянка Австрії ОСОБА_4 , 1974 р.н., один пасажир громадянин Греції ОСОБА_5 та ще один пасажир ОСОБА_6 , 1970 р.н. - заступник головного лікаря лікарні ім. «Мечникова»), під керуванням цивільного водія ОСОБА_7 , 1965 р.н., який в ході руху, в районі с. Андронівна Синельниківського (Межівського) району допустив наїзд на автомобіль «КРАЗ 6322», реєстраційний номер на чорному фоні НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , 1998 р.н. (військовослужбовець Національної Гвардії України, в/ч 3018), який стояв частково на проїзній частині та частково на правому узбіччі (у зв`язку з пошкодженням колеса) без знаку аварійної зупинки та габаритних вогнів. В результаті ДТП водія ОСОБА_9 та пасажир автобусу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 госпіталізовані до лікарні попередньо з легкими тілесними ушкодженнями. Ще четверо пасажирів автобусу «Вольво» госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями середнього та тяжкого ступеню тяжкості. Громадянка Австрії ОСОБА_4 від отриманих травм померла в кареті швидкої медичної допомоги. З місця події постраждалих було евакуйовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, для надання медичної допомоги та проходження стаціонарного (амбулаторного) лікування.

Відомості що містяться в оригіналах медичної документації стосовно проходження ОСОБА_9 лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради мають важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, зазначена медична документація необхідна для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2022 року, судову справу № 203/4079/22, провадження № 1-кс/0203/3232/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 25.10.2022 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 31.10.2022 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання, призначене на 31.10.2022 року, слідчий не з`явився, проте разом з клопотанням слідчим було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2, 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000288 від 27.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження).

Згідно з матеріалами заявленого клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що 26.06.2022 року о 22:40 по автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварине», з боку м. Дніпро у напрямку м. Дружківка, у темний час доби на ближньому світлі фар рухався автобус «Вольво» реєстраційний номер на чорному фоні - «Госпітальєри 52», в салоні якого перебували 5 пасажирів (паромедики, з яких одна пасажирка громадянка Австрії ОСОБА_4 , 1974 р.н., один пасажир громадянин Греції ОСОБА_5 та ще один пасажир ОСОБА_6 , 1970 р.н. - заступник головного лікаря лікарні ім. «Мечникова»), під керуванням цивільного водія ОСОБА_7 , 1965 р.н., який в ході руху, в районі с. Андронівна Синельниківського (Межівського) району допустив наїзд на автомобіль «КРАЗ 6322», реєстраційний номер на чорному фоні НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , 1998 р.н. (військовослужбовець Національної Гвардії України, в/ч 3018), який стояв частково на проїзній частині та частково на правому узбіччі (у зв`язку з пошкодженням колеса) без знаку аварійної зупинки та габаритних вогнів. В результаті ДТП водія ОСОБА_9 та пасажир автобусу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 госпіталізовані до лікарні попередньо з легкими тілесними ушкодженнями. Ще четверо пасажирів автобусу «Вольво» госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями середнього та тяжкого ступеню тяжкості. Громадянка Австрії ОСОБА_4 від отриманих травм померла в кареті швидкої медичної допомоги.

Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради від 04.08.2022 року, ОСОБА_9 знаходився на лікуванні у центрі церебральної нейрохірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР з 27.06.2022 року по 08.07.2022 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.06.2022 року задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №0000288: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх подальшого вилучення у паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 31 грудня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1