У Х В А Л А

іменем України

Справа № 135/226/18

Провадження № 1-кп/126/27/2023

01 березня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, судимого 03.03.2015 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1190 грн. штрафу; 20.10.2015 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки з випробуванням; 20.11.2019 Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

24.01.2018 близько 9 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по особистих справах в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 біля поштових ящиків побачив медичний шприц ємкістю 2,5 мл, заповнений до відмітки 1,7 мл рідиною коричневого кольору, піднявши який він по зовнішніх ознаках та запаху зрозумів, що в ньому може міститись наркотична речовина "опій" та вирішив залишити його для подальшого особистого вживання шляхом ін`єкцій. Після цього знайдений медичний шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору ОСОБА_4 поклав до правої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований та став незаконно зберігати при собі без мети збуту до 10 год. 20 хв. 24.01.2018. 24.01.2018 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 житель Республіки Польща, рухався по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області, де біля будинку № 45 був зупинений працівниками Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час перевірки документів у водія ОСОБА_4 встановлено, що він позбавлений посвідчення водія, в зв`язку з чим відносно нього 24.01.2018 складено протокол серії БР № 045696 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом без посвідчення водія та в подальшому у відповідності до ст.ст. 29, 30, 31, 32, 34 Закону України "Про Національну поліцію України" в присутності понятих відносно нього складено протокол про його адміністративне затримання серії АА № 141534 та проведено поверхневий особистий огляд та огляд його речей, під час якого в правій зовнішній кишені штанів, в які він був одягнений виявлено та вилучено працівниками поліції медичний шприц ємкістю 2,5 мл, заповнений до відмітки 1,7 мл рідиною коричневого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 312 від 31.01.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,065 г, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

11.11.2017 обвинувачений ОСОБА_4 у невстановленої особи через мережу Інтернет на сайті інтернет-магазину "ОЛХ" за грошові кошти в сумі 400 грн. придбав металевий кастет для власного самозахисту, який зберігав до 24.01.2018 за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 . В подальшому 24.01.2018 ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу, взявши з дому вказаний металевий кастет, поклав його до правої зовнішньої кишені своїх штанів, в якій був одягнений та незаконно його носив при собі з метою самозахисту до 10 год. 20 хв. 24.01.2018. 24.01.2018 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи в кишені штанів при собі вищевказаний кастет без передбаченого законом дозволу, керуючи автомобілем Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 житель Республіки Польща, рухався по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області, де біля будинку № 45 був зупинений працівниками Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та відносно нього було складено протокол серії АА № 141534 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме керування трансопртним засобом без посвідчення водія. Під час складання адміністративних матеріалів ОСОБА_4 поводив себе нервово та підозріло, в зв`язку з чим виникла необхідність перевірки його на предмет зберігання заборонених до обігу речей. В подальшому у відповідності до ст.ст. 29, 30, 31, 32, 34 Закону України "Про Національну поліцію України" з письмової згоди ОСОБА_4 в присутності понятих проведено поверхневий особистий огляд та огляд одягу ОСОБА_4 , під час якого в правій зовнішній кишені його штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено кастет, який згідно висновку експерта № 26 від 26.01.2017 являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений заводським способом по типу "кастетів".

15.02.2018 обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи по особистих справах в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 на асфальтному покритті побачив медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений до відмітки 10 мл рідиною коричневого кольору, піднявши який, по зовнішніх ознаках та запаху він зрозумів, що в ньому може міститись наркотична речовина "опій". ОСОБА_4 вирішив залишити його собі для подальшого особистого вживання шляхом ін`єкцій, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього знайдений медичний шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору ОСОБА_4 приніс до приміщення квартири АДРЕСА_4 та почав незаконно зберігати без мети збуту до 16 год. 5 хв. 16.02.2018. 16.02.2018 в період часу з 15 год. 3 хв. до 16 год. 5 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.02.2018 працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , законним користувачем якої являється ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку на шафі, що розташована в спальній кіимнаті квартири було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений коричневою невідомою речовиною з різким запахом, яка згідно висновку експерта № 512 від 01.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,429 г.

Зимою 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , взявши з дому макову солому, яку він незаконно придбав, полімерну пляшку об`ємом 1,5 л, металеву миску, розчинник, оцет, ацетилову кислоту та направився до лісового масиву по вул. Гагаріна в с. Білоусівка Тульчинського району Вінницької області, де діючи умисно та протиправно, незаконно виготовив зі стебел макової соломи, змішавши принесені інгредієнти, наркотичний засіб - концентрат з макової соломи для власного вживання шляхом ін`єкції. Після цього ОСОБА_4 незаконно виготовлений наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи зібрав у полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. Заповнену пляшку ОСОБА_4 приніс до гаражного приміщення, розташованого на території домогосподарства будинку АДРЕСА_5 , законним користувачем якого він являється та незаконно зберігав до 16 год. 46 хв. 16.02.2018. 16.02.2018 в період часу з 16 год. 46 хв. до 17 год. 52 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.02.2018 працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук домоволодіння та будинку, який знаходиться в АДРЕСА_5 , законним користувачем якого являється ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку на металевій шафі, що розташована в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 л, в середині якої знаходилась коричнева невідома речовина з різким запахом, яка згідно висновку експерта № 511 від 22.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,252 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності з тих підстав, що як стверджує на розгляді в Бершадському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України. Діяння, передбачені ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України згідно з положеннями ч. 3, 4 ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів. Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком суду законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Діяння, які кваліфікуються як нетяжкі злочини мали місце більше п`яти років тому. У зв`язку з цим, з дня вчинення діянь, які ставляться в вину ОСОБА_4 та кваліфікуються за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України до сьогоднішнього дня минуло більше п`яти років. Таким чином, ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 49 КК України має бути звільнений від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження, оскільки минули строки, в межах яких особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України. Своєї вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_4 не визнає, проте невизнання вини не є перешкодою щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження. Просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченні у вчиненні нетяжких злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та зкрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 при розгляді вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України, тобто відповідно до ст. 12 КК України у вчиненні нетяжких злочинів.

П. 3 ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За таких обставин та враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захиснкиа обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 24.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України - закрити.

Витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на: білий медичний шприц ємкістю 2,5 мл з рідиною коричневого кольору, металевий предмет з отворами зовні, схожий на кастет, медичний шприц з невідомою коричневою речовиною та полімерну пляшку з невідомою коричневою речовиною, накладений ухвалами слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.01.2018, від 19.02.2018 - скасувати.

Речові докази: кастет, який поміщено до спецпакету "МВС Україна" № 2809722, який перебуває на зберіганні на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління з вмістом медичного шприца ємкістю 2,5 мл, заповнений до поділки 1,7 мл рідиною коричневого кольору, спеціальний пакет експертна служба МВС № 3779274, в середині якого знаходиться медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, спеціальний пакет № 4434291 з вмістом медичного шприца об`ємом 20 мл, в середині якого знаходиться коричнева невідома речовина та спеціальнйи пакет № 4396266 з вмістом полімерної пляшки, в середині якої знаходиться коричнева невідома речовина, спеціальний пакет Експерта служба МВС № 2258270 з вмістом полімерної пляшки об`ємом 1,5 л, в середині якої знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи у перерахунку на суху речовину 0,252 г, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - після набрання ухвалою суду законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1