УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 Справа №607/18793/22

Провадження №1-кп/607/605/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001689 від 29 жовтня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербів Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року близько 19.15 год. у ОСОБА_6 , який перебував на території КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР, на вул. Тролейбусна, 14, в м. Тернополі та побачив раніше невідому йому ОСОБА_7 , виник злочинний умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним, або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 28 жовтня 2022 року близько 19.15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на території КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР, на вул. Тролейбусна, 14, в місті Тернополі підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_7 , яка йшла йому на зустріч та запропонував їй вступити з ним у статеві зносини, на що остання відмовилась.

Після цього, ОСОБА_6 , використовуючи перевагу у фізичній силі, з метою подолання опору, пригнічення волі та згвалтування потерпілої, словесно примушуючи останню до вступу в статевий зв`язок з ним, повалив її на землю, заліз зверху та застосовував фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні неодноразових ударів по руках, здавлюванні шиї та охвачуванні обох рук, після чого, почав скидати з неї одяг. Проте довести свій злочинний намір ОСОБА_10 до кінця не зміг, так як ОСОБА_7 чинивши опір, нанесла йому удари руками по обличчю, спричинивши болісні відчуття, вирвалася від нього та втекла з місця події.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 , спричинено тілесні ушкодження, а саме: сінці шкіри верхньої губи зліва, лівого плеча, задньої поверхні грудей зліва, правого стегна, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 29 жовтня 2022 року близько 19 год. 30 хв., внаслідок противоправних дій ОСОБА_6 , які виразились у замаху на згвалтування ОСОБА_7 , остання втікаючи від нього, залишила на землі на території КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР, по вул. Тролейбусна, 14, в місті Тернополі, свою куртку, в якій знаходились грошові кошти та банківська картка «Приватбанк». В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 жовтня 2022 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР, на вул. Тролейбусна, 14 в місті Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, умисно з корисливих мотивів, таємно викрав із залишеної куртки ОСОБА_7 банківську карту для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_1 та грошові кошти у сумі 775 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Верховною Радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

В подальшому, Верховною Радою України 15 серпня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Таким чином, вказаними діями особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, що передбачені ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України незакінчений замах на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) та ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Разом з цим, встановлено, що в період вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_6 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (ст. глибокої дебільності) з синдромом емоційно - вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Вирішуючи вказані у ст. 513 КПК України питання, суд встановив наступне.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 щодо своєї вини у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України, пояснити не зміг, зазначив, що жодних обставин, що стосуються тих діянь, він не пам`ятає.

Не зважаючи на це, вчинення даних суспільно - небезпечних діянь ОСОБА_6 підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_7 та наступними письмовими доказами.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні суду показала, що ввечері 29 жовтня 2022 року вона повертаючись з роботи, йшла по задньому дворі КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня», де в цей час на дворі було темно. На сходах вказаної лікарні стояв ОСОБА_6 , який перегородив їй шлях, привітався та запропонував вступити з ним у статеві зносини, на що остання відмовилась, проте вирватись від нього не могла, оскільки він тримав її за плечі. Вона неодноразово просила її відпустити, однак біля сходів лікарні ОСОБА_6 повалив її на землю, заліз зверху та застосовував фізичне насильство, яке виразилось в здавлюванні шиї, також забрав мобільний телефон та поставив собі у кишеню. Останній почав скидати одяг з неї та хотів, щоб вона пройшла з ним в приміщення невеликої будівлі, яке розташоване поруч з КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня», проте вона чинила опір та не давала згоди на дії, які були вчиненні ОСОБА_6 . Через деякий час їй вдалося вирватися та втекти. На місці події вона залишила свою куртку, в якій знаходилися гроші та банківська картка.

Рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 29 жовтня 2022 року, згідно якого 28 жовтня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28 жовтня 2022 року о 19.35 год. за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, на території псих. лікарні невідомий чоловік, який працює в псих. лікарні сторожем, звати ОСОБА_12 , вдарив та забрав телефон марки самсунг, куртку, гроші.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 жовтня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_7 вказує, що 28 жовтня 2022 року близько 19.15 год. на задньому дворі психоневрологічної лікарні, що по АДРЕСА_2 , невідома особа вчинила грабіж грошових коштів в сумі 775 гривень, пов`язаний із насильством.

Протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомила, що 28 жовтня 2022 року близько 19.15 год. невідома особа, перебуваючи на задньому дворі психоневрологічної лікарні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , намагалася вчинити дії, спрямовані на вчинення статевого акту, однак не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку із відбиттям нею опору.

Протоколом огляду місця події від 28 жовтня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого об`єктом огляду була земельна ділянка, яка розташована на території КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль. Земельна ділянка розташована на задньому дворі вказаної лікарні. Під час огляду виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів пальців рук, а саме: 1 слід на поверхні екрану мобільного телефону марки «Samsung S-20», 2 сліди із поверхні картонної коробки білого кольору; один слід із внутрішньої сторони гаманця, у якому знаходилися грошові кошти.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29 жовтня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_7 впізнала на фото №2 чоловіка, який 28 жовтня 2022 року близько 19.15 год., перебуваючи на задньому подвір`ї КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» ТОР здійснив грабіж грошових коштів в сумі 775 гривень та банківської картки, яким виявився ОСОБА_6 . Дану особу вона впізнала за такими індивідуальними ознаками: ріст близько 165 см, обличчя кругле, губи пухлі, праве око косить до носа, плотної тілобудови.

Висновком судово - медичної експертизи від 28 листопада 2022 року №741, зі змісту якого вбачається, що у ОСОБА_7 при судово - медичній експертизі виявлені синці шкіри верхньої губи зліва, лівого плеча, задньої поверхні грудей зліва, правого стегна. Характер виявлених у ОСОБА_7 ушкоджень вказує на їх утворення від дії тупих предметів. Виявлені у ОСОБА_7 ушкодження виникли в межах доби до її експертного огляду, не виключено у вказаний у постанові термін 28 жовтня 2022 року, що підтверджується їх морфологічними властивостями. Утворення виявлених у ОСОБА_7 ушкоджень за наведених у постанові обставин, не виключається. Виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21 листопада 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого ОСОБА_7 спочатку розповіла про обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, що мало місце 28 жовтня 2022 року, після чого всі учасники направилися на територію КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, що по вул. Тролейбусна, 14 у м. Тернополі, а саме до місця, де відбувалися події. На місці події ОСОБА_7 розповіла та продемонструвала події, що відбувалися 28 жовтня 2022 року, які полягали у вчиненні ОСОБА_6 незакінченого замаху на зґвалтування та у викраденні її майна.

Протоколом відбирання біологічних зразків у особи, для експертного дослідження від 21 листопада 2022 року, згідно якого у ОСОБА_7 здійснено відбір рідкої крові шляхом проколу стерильним скарифікатором третього пальця правої руки, у кількості 2 мл, яку поміщено у пробірку №59.

Протоколом відбирання біологічних зразків у особи, для експертного дослідження від 10 листопада 2022 року, з якого слідує, що в ОСОБА_6 здійснено відбір рідкої крові шляхом проколу стерильним скарифікатором третього пальця лівої руки, у кількості 2 мл, яку поміщено у пробірку №58.

Висновком судово - медичної експертизи від 10 листопада 2022 року №424, згідно якого кров громадянина ОСОБА_6 належить до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Протоколом відібрання зразків для проведення експертизи від 29 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що проведено освідування ОСОБА_7 , під час якого за допомогою марлового бинта, змоченого у воду для ін`єкцій, здійснено змиви з поверхонь обох рук.

Протоколом відбирання біологічних зразків у особи, для експертного дослідження від 29 жовтня 2022 року, згідно якого у ОСОБА_7 здійснено відбір зрізів нігтьових пластин обох рук.

Висновком судово - медичної експертизи від 09 грудня 2022 року №252, відповідно до якого при судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_7 знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах. При серологічному дослідженні виявлено антиген А за системою АВ0. Крові в цих об`єктах не виявлено. З висновків експерта № 424 від 10 листопада 2022 року та № 429 від 21 листопада 2022 року судово - медичних експертиз, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Отже, виявлені в тампонах змивах з рук сліди можуть походити від особи осіб для крові якої (яких) властивий антиген А за системою АВ0, в тому числі - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Висновком судово - медичної експертизи від 09 грудня 2022 року №251, з якого слідує, що при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту рук ОСОБА_7 знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через відсутність у препаратах необхідних для цього виду дослідження елементів. Серологічним дослідженням визначено антиген А системи АВ0. Крові в цих об`єктах не знайдено. З висновків експерта №№ 424 та 429 відомо, що кров ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВ0. Враховуючи отримані результати та групи крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження виявлених слідів від особи (осіб), в крові якої (яких) міститься антиген А за системою АВ0, в тому числі - за рахунок змішування власних клітин самої ОСОБА_7 та клітин ОСОБА_13 .

Висновком судово - медичної експертизи від 28 листопада 2022 року №742, відповідно до якого у ОСОБА_6 при судово-медичній експертизі виявлено крововилив слизової оболонки нижньої губи зліва. Характер і морфологічні властивості виявленого у ОСОБА_6 ушкодження вказують на його утворення від дії тупого предмета близько за 1-2 доби до його судово - медичного огляду, не виключено у вказаний у постанові термін 28 жовтня 2022 року. Будь-які обставини травмування ОСОБА_6 , в тому числі можливого падіння, в постанові не наведено і ним при судово - медичній експертизі не повідомлено. Виявлений у ОСОБА_6 крововилив слизової оболонки нижньої губи зліва за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995).

Протоколом огляду предметів (речей) від 15 грудня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого було оглянуто: банківську картку для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; купюру номіналом 200 грн. серії № УИ 7272825, купюру номіналом 100 грн. серії № АД 7461096, купюру номіналом 100 грн. серії № ЗЄ4562761, купюру номіналом 50 грн. серії № УК0434703, купюру номіналом 50 грн. серії № СК0822948, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ0398119, купюру номіналом 20 грн. серії № ЧА4153677, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕЄ 4528225, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 0487484, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 5542129, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ7503157, купюру номіналом 5 грн. серії № УЛ 0543022, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЕ 2502180, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ 7890645, купюру номіналом 2 грн. серії № МЖ 4768478, купюру номіналом 2 грн. серії № КГ 1861892, купюру номіналом 1 грн. серії № РБ6180181 (загальна сума 625 грн.). Після огляду грошові кошти та банківська картка повертаються на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 . Зазначені предмети були вилучені у ОСОБА_6 при його особистому обшуку під час затримання.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 29 жовтня 2022 року, відповідно до якого свої зразки слідів папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_6 підтвердив своїм особистим підписом.

Висновком судової дактилоскопічної експертизи від 14 листопада 2022 року №СЕ-19/120-22/10739-Д, з якого слідує, що чотири сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 28 жовтня 2022 року, придатні для ідентифікації по них осіб. Два сліди пальців руки, залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта заповнена на ім`я якого була надана на дослідження. Два сліди пальців рук, залишені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта заповнена на ім`я якої була надана на дослідження.

Отже, під час судового розгляду кримінального провадження №0001689, проаналізувавши докази в їх сукупності, судом встановлено, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України незакінчений замах на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) та ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, мали місце, вина ОСОБА_6 у їх вчиненні доведена.

Однак, згідно висновку судово - психіатричного експерта №480 від 10 листопада 2022 року, в період, який відноситься до інкримінованого ОСОБА_6 злочину підекспертний тимчасовими хворобливими розладами, або розладами з наявністю розладів сприйняття (галюцинацій) чи маячних розладів не виявляв, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості з синдромом емоційно-вольової нестійкості. В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (ст. глибокої дебільності) з синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння ОСОБА_6 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (ст. глибокої дебільності) з синдромом емоційно - вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Виходячи з всього вищевказаного ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Із вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому суспільно небезпечні діяння в стані неосудності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з підстав, викладених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечив стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Вважає вину ОСОБА_6 належним чином не доведеною.

Законний представник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримала думку захисника.

При вирішенні питання про необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Частина третя ст. 94 КК України передбачає, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №480 від 10 листопада 2022 року, зважаючи на те, що ОСОБА_6 на даний час потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, суд вважає за необхідне застосувати до нього зазначений примусовий захід медичного характеру, з метою запобігання вчинення ним нових суспільно - небезпечних діянь.

При цьому суд враховує характер захворювання ОСОБА_6 , тяжкість вчинених ним діянь, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Крім цього, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 застосований щодо нього запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме КНП Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР, до 23 год. 59 хв. 01 червня 2023 року.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Також, підлягає скасуванню арешт на банківську картку для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено у сейф пакет № WAR 0055162; купюру номіналом 200 грн. серії № УЙ 7272825, купюру номіналом 100 грн. серії № АД 7461096, купюру номіналом 100 грн. серії № ЗЄ4562761, купюру номіналом 50 грн. серії № УК0434703, купюру номіналом 50 грн. серії № СК0822948, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ0398119, купюру номіналом 20 грн. серії № ЧА4153677, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕЄ 4528225, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 0487484, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 5542129, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ7503157, купюру номіналом 5 грн. серії № УЛ 0543022, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЕ 2502180, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ 7890645, купюру номіналом 2 грн. серії № МЖ 4768478, купюру номіналом 2 грн. серії № КГ 1861892, купюру номіналом 1 грн. серії № РБ6180181 (загальна сума 625 грн.), які поміщено до сейф пакету № WAX 0055165, які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 369-372, 392, 395, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001689 від 29 жовтня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а саме до КНП Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме КНП Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР, застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в силі та продовжити його дію до 01 червня 2023 року до 23 год. 59 хв.

Речові докази:

- банківську картку для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено у сейф пакет № WAR 0055162; купюру номіналом 200 грн. серії № УЙ 7272825, купюру номіналом 100 грн. серії № АД 7461096, купюру номіналом 100 грн. серії № ЗЄ4562761, купюру номіналом 50 грн. серії № УК0434703, купюру номіналом 50 грн. серії № СК0822948, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ0398119, купюру номіналом 20 грн. серії № ЧА4153677, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕЄ 4528225, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 0487484, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 5542129, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ7503157, купюру номіналом 5 грн. серії № УЛ 0543022, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЕ 2502180, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ 7890645, купюру номіналом 2 грн. серії № МЖ 4768478, купюру номіналом 2 грн. серії № КГ 1861892, купюру номіналом 1 грн. серії № РБ6180181 (загальна сума 625 грн.), які поміщено до сейф пакету № WAX 0055165, що згідно письмової розписки від 15 грудня 2022 року передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити у володінні ОСОБА_7 , після набрання ухвалою законної сили.

Скасувати арешт, накладений на банківську картку для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено у сейф пакет № WAR 0055162; купюру номіналом 200 грн. серії № УЙ 7272825, купюру номіналом 100 грн. серії № АД 7461096, купюру номіналом 100 грн. серії № ЗЄ4562761, купюру номіналом 50 грн. серії № УК0434703, купюру номіналом 50 грн. серії № СК0822948, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ0398119, купюру номіналом 20 грн. серії № ЧА4153677, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕЄ 4528225, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 0487484, купюру номіналом 20 грн. серії № ЕГ 5542129, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ7503157, купюру номіналом 5 грн. серії № УЛ 0543022, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЕ 2502180, купюру номіналом 5 грн. серії № ЮЖ 7890645, купюру номіналом 2 грн. серії № МЖ 4768478, купюру номіналом 2 грн. серії № КГ 1861892, купюру номіналом 1 грн. серії № РБ6180181 (загальна сума 625 грн.), які поміщено до сейф пакету № WAX 0055165, які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копія ухвали, після набрання нею законної сили, направити до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль,) для виконання в частині застосованих примусових заходів медичного характеру.

Головуючий суддяОСОБА_1