Справа №127/8800/23
Провадження №1-кс/127/3523/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001195 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.12.2022 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП СП ОСОБА_5 про те, що у АДРЕСА_1 , виявлено автомийку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », робота якої здійснювалась без дозвільних документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, особи які здійснюють підприємницьку діяльність на автомийці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відмовились від дачі пояснень та наданні будь-яких документів, які пов`язана в сфері надання послуг пов`язаних з обслуговуванням автомобілів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 05.01.2023 р. за № 319665586 за ФОП ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер якої: :03:034:0111, площею: 0.184 га, яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно іпотекодержатель:КуликІгорПетрович, іпотекодавець:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Для проведення повного, всебічного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ, а саме: звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 в особі ФОП ОСОБА_7 з метою надання технічної документації: технічної документації: планів, схем, договорів на централізоване водопостачання та водовідведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », робочих проектів на автомийку, а також до наявної на території автомийки, дислокації об`єктів по водопостачанню та водовідведенню, станом на 2023 рік, технічної документації на наявне обладнання на автомийці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 у ФОП ОСОБА_7 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії. Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 у ФОП ОСОБА_7 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001195 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договори на централізоване водопостачання та водовідведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до договорів на централізоване водопостачання та водовідведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договорів на централізоване водопостачання та водовідведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя