Справа №: 272/72/22
Провадження № 1-в/272/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника БРС №1 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника Служби в справах дітей - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Андрушівка подання начальника Бердичівського РС№1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про визначення порядку застосування покарань щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Андрушівка Житомирської області, зареєстрованого

та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей

не маючого; студента 2-го курсу Житомирського автомобільно-дорожнього

фахового коледжу Національного транспортного університету,

з середньою освітою, засудженого: 16.02.2022 року Андрушівським

районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до

покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75,76,104 КК

України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з

іспитовим строком на 1 рік; 02.11.2022 року Андрушівським районним

судом Житомирської області за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України

до покарання у виді 100 годин громадських робіт,-

встановив:

Начальник Бердичівського РС№1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся доАндрушівського районного суду з поданням, вказавши, що на обліку Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 28.03.2022 року перебуває ОСОБА_8 , засуджений 16.02.2022 Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76,104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 06.12.2022 року до Бердичівський РС № 1 для виконання надійшов вирок Андрушівського районного суду від 02.1 1.2022, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 28. ч 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 03.12.2022. Таким чином, наданий час на виконанні Бердичівського РС' № 1 знаходиться два вирок) суду, щодо засудженого ОСОБА_5 .. Постановляючи вирок від 02.11.2022 Андрушівським районним судом Житомирської області положення ст. 70 КК України не застосовувались та у резолютивній частині вироку будь-які відомості про самостійне виконання вироків відсутні, посилаючись на статті 537, 539 КПК України, просив визначити порядок застосування покарань за двома вироками щодо засудженого.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, просила визначити порядок застосування покарань за двома вироками щодо засудженого, як такі, що підлягають самостійному виконанню.

Представник Бердичівського РС №1 подання підтримав та просив суд вирішити питання порядку застосування покарань.

Засуджений, захисник та представник Служби в справах дітей підтримали подання та просили вирішити питання порядку застосування покарань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.11.2022 року вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України до покаранння у виді 100 годин громадських робіт.

Крім того, вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.02.2022 року ку ОСОБА_5 засуджено за ст. 122 ч.1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органипробації. Обидва вироки надійшли на виконання до Бердичівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області .

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 122 ч.1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, а вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.11.2022 року за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_5 засуджено до покаранння у виді 100 годин громадських робіт, яке слід відбувати реально, суд приходить до висновку, що обидва вироки щодо засудженого підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.02.2022 року відносно ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України та вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.11.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України підлягають самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1