Справа №173/85/23
Провадження №1-кс/173/34/2023
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.01.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.01.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України, яке слідчий обґрунтовує тим, що В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через мобільний додаток «Дія» подала електронну заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, де вказала, щодо себе відомості як внутрішньо переміщеної особи з адреси: АДРЕСА_1 , яка прибула проживати за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, вказала аналогічні відомості, що своїх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримавши статус внутрішньо-переміщеної особи, отримали допомогу з 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумі 8000 грн. на місяць, на загальну суму 16 000 грн.

В ході досудового розслідуванні також встановлено, певну кількість мешканців Верхньодніпровської територіальної громади, які на підставі Постанови КМ України №332 від 20.03.2022 у мобільному додатку «Дія» зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи, які постраждали внаслідок бойових дій, при цьому вказавши адреси переміщення в межах вказаної територіальної громади не ставши на облік та не змінивши фактичне місце проживання. Вказані особи можуть бути причетні до внесення завідомо недостовірних даних адрес щодо місця попереднього фактичного проживання та місця подальшого переміщення до електронної заяви на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для незаконного присвоєння статусу внутрішньо переміщеної особи та отримання грошової допомоги на проживання, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_1 , переміщення відповідно до заяви № 2200859 від 29.04.2022 з АДРЕСА_3 до АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 , переміщення відповідно до заяви № 2200857 від 29.04.2022 з АДРЕСА_3 до АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_3 , переміщення відповідно до заяви № 2200820 від 26.04.2022 з АДРЕСА_5 до АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_4 , переміщення відповідно до заяви № 2200862 від 29.04.2022 з АДРЕСА_5 до АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_5 , переміщення відповідно до заяви № 2200695 від 20.04.2022 з АДРЕСА_6 до АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 , переміщення відповідно до заяви № 2200728 від 20.04.2022 з АДРЕСА_8 до АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_7 , переміщення відповідно до заяви № 2200726 від 20.04.2022 з АДРЕСА_9 до АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_8 , переміщення відповідно до заяви № 2200721 від 20.04.2022 з АДРЕСА_11 до АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_9 , переміщення відповідно до заяви № 2200762 від 22.04.2022, № 2200796 від 24.04.2022 з АДРЕСА_13 до АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_10 , переміщення відповідно до заяви № 2201092 з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_11 , переміщення відповідно до заяви № 2200775 від 23.04.2022 з АДРЕСА_16 до АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_12 , переміщення відповідно до заяви № 2200764 від 22.04.2022 з АДРЕСА_17 до АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_13 , переміщення відповідно до заяви № 2200697 від 20.04.2022 з АДРЕСА_19 до АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_14 , переміщення відповідно до заяви № 2200700 від 20.04.2022 з АДРЕСА_19 до АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_15 , переміщення відповідно до заяви № 2200792 від 24.04.2022 з АДРЕСА_20 до АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , НОМЕР_16 , переміщення відповідно до заяви № 2200780 від 24.04.2022 з АДРЕСА_7 до АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , НОМЕР_17 , переміщення відповідно до заяви № 2200801 від 25.04.2022 з АДРЕСА_23 до АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_18 , переміщення відповідно до заяви № 2200812 від 25.04.2022 з м. Кам`янське ( АДРЕСА_25 до АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , НОМЕР_19 , переміщення відповідно до заяви № 2200807 від 25.04.2022, № 2200846 від 28.04.2022 з АДРЕСА_26 до АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , НОМЕР_20 , переміщення відповідно до заяви № 2200838 від 27.04.2022 з АДРЕСА_27 до АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , НОМЕР_21 , переміщення відповідно до заяви № 2200888 від 30.04.2022 з АДРЕСА_28 до АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , НОМЕР_22 , переміщення відповідно до заяви № 2200889 від 30.04.2022 з АДРЕСА_29 до АДРЕСА_30 ;

Оскільки є достатні підстави вважати, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

14.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_27 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_31 , « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ПрАТ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_32 .

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді, відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Задовольняючи клопотання, слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на даний час відсутні інші докази, які б вказували на причетність тієї чи іншої особи до вчинення даний злочинів, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття даного злочину.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_33 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_29 ), а саме документів, що містять інформацію про зєднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 01.07.2022, із зазначенням:

-Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_34 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_30 ), а саме документів, що містять інформацію про зєднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 01.07.2022, із зазначенням:

- Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_25 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_35 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_31 ), а саме документів, що містять інформацію про зєднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_20 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 01.07.2022, із зазначенням:

- Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEL(абонент «А1»), тощо;

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » виготовити на електронному та паперовому носії вище вказані документи та надати вищевказану інформацію надати завіреною належним чином.

Здійснення виїмки та отримання інформації з каналів зв`язку з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », доручити слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

?старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 ;

?слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 ;

?слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 ;

?слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 ;

?слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_33 ;

?оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_34 ;

?оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_35 ;

?оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_36 ;

?оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_37 ;

?оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_38 ;

Строк дії ухвали два місяці.

Чотири примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/85/23 (провадження 1-кс/173/34/2023), інші видаються слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , для пред`явлення керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ПрАТ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1