Справа № 727/1559/23
Провадження № 1-кс/727/553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000015 від 26.01.2023 року),

за участю:

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що начальник Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 діючи спільно зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_7 , у період з другої половини січня 2023 по 15.02.2023, внаслідок об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення ОСОБА_6 в інтересах громадянина Туреччини ОСОБА_8 дій із використанням свого відповідального службового становища, одержали від ОСОБА_9 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 300 000 гривень за закриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_9

15.02.2023 о 12:17 год. ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після одержання ним наступної частини неправомірної вигоди. В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_7 виявлено та вилучено: 1. Мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro Max із сім-карткою мобільного оператора Прат «ВФ Україна»; 2. Грошові кошти в сумі 170 гривень; 3. Наручний годинник «SWISS Militaru Hanowa».

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на вищевказане майно, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З протоколу затримання та обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_7 був затриманий о 12 год. 17 хв. 15.02.2023 року.

З даного протоколу також встановлено, що під час особистого обшуку ОСОБА_7 у нього було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro Max із сім-карткою мобільного оператора Прат «ВФ Україна»; грошові кошти в сумі 170 гривень; наручний годинник «SWISS Militaru Hanowa».

16.02.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на грошові кошти, мобільний телефон та наручний годинник, які належать підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на особисте майно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, яке 15.02.2023 року було виявлено та вилучено в ході його особистого обшуку під час його затримання, а саме на:

- Мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro Max із сім-карткою мобільного оператора Прат «ВФ Україна»;

- Грошові кошти в сумі 170 гривень;

- Наручний годинник «SWISS Militaru Hanowa».

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1