1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8648/22 1-кп/335/423/2023
16 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Ухвалою судді від 26.12.2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного клопотання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що зазначене клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження та повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору відсутні, клопотання підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України.
Законний представник, ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Суд, заслухавши прокурора, вислухавши думку особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захисника, законного представника, вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених учасниками клопотань, вважає за можливе призначити судовий розгляд згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.12.2022 року, ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 20.01.2023 включно.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» строком на 30 днів - до 17 лютого 2023 року включно.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 20.01.2023 включно, який ухвалою суду від 19.01.2023 року було продовжено на 30 днів до 17.02.2023 року включно. Оскільки ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких була встановлена слідчим суддею під час зміни запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, та запобігти вказаним ризикам та забезпечити виконання ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, неможливо, просить продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнка, будинок № 84, строком на 60 днів.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти продовження строку обраного раніше ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Законний представник ОСОБА_5 також заперечувала проти клопотання прокурора та заявила клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а саме його матері ОСОБА_5 .
Вирішуючи клопотання прокурора та законного представника щодо запобіжного заходу ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» на підставах і в порядку, передбачених законами України, громадяни можуть бути визнані тимчасово або постійно не придатними за станом здоров`я до професійної або іншої діяльності, пов`язаної з підвищеною небезпекою для оточуючих, а також з виконанням певних державних функцій. Застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, примусових заходів медичного характеру стосовно осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, примусового лікування до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового лікування, примусової госпіталізації або у зв`язку із встановленням карантину допускаються виключно з підстав і в порядку, передбачених законом. Рішення про обмеження прав громадян, пов`язані із станом їх здоров`я, можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно положень ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що 27.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.12.2022 року, ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 20.01.2023 включно.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» строком на 30 днів - до 17 лютого 2023 року включно.
В підготовчому судовому засіданні неможливо завершити судовий розгляд поданого клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 до спливу вказаного строку дії запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ухвали слідчого судді від 22.12.2022 року, зазначено, що висновком судового - психіатричного експерта № 39 від 28.11.2022 року, встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих дій та на теперішній час, ОСОБА_4 , виявляв і виявляє психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, маячний синдром. Ступінь психічних розладів така, що позбавляла його здатності усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. На теперішній за своїм психічним станом він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, тобто ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання, при цьому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане в кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про те, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, з метою уникнення покарання, продовжити вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, незаконно впливати на експертів, свідків у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні стороною захисту не спростовані.
Враховуючи те, що судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 не розпочато, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, тому, виходячи з положень ст. 508 КПК України, суд доходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на строк 60 діб, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку, а також надання необхідної медичної допомоги в зв`язку з виявленим захворюванням.
На переконання суду, інший більш м`який запобіжний захід, визначений ст. 508 КПК України - передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не може забезпечити належне виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам. Клопотання законного представника про застосування більш м`якого запобіжного заходу, на переконання суду, враховуючи існуючі ризики та стадію кримінального провадження, не підлягає задоволенню як передчасне. Більш того, судом враховано й те, що клопочучи про зміну запобіжного заходу на більш м`який, перед судом не доведено можливість його застосування, зокрема не конкретизовано лікарський заклад лікар якого має здійснювати нагляд за ОСОБА_4 , наявність у такому закладі лікаря психіатра, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 .
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки відносно особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», то для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та зазначеним медичним закладом, враховуючи що заперечення стосовно такого розгляду від учасників кримінального провадження не надходили.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316, 369-372, 508, 512-514 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати прокурора, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, її законного представника.
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
В задоволенні клопотання законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , доручити уповноваженій особі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область).
Доручити уповноваженій особі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити дистанційну участь особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома та направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.
Ухвала суду в частині продовження застосованого запобіжного заходу та відмови у зміні запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, щодо якої вирішується клопотання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1