Справа № 386/1205/22
Провадження № 1-кс/386/381/22
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про відмову у задоволенні клопотання про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті,

встановив:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що 27 липня 2022 року було відкрито кримінальне провадження за №0000351 на підставі ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року за фактом смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 нею було подано клопотання керівнику Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_4 шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи, в ході якої встановити причини його смерті та наявність на його тілі ознак насильницької смерті чи підозри на таку. Вказане клопотання було отримане та розглянуте прокурором 07 жовтня 2022 року, у його задоволенні відмовлено, адже це питання буде вирішено після проведення слідчих дій. З даним рішенням не погоджується на тій підставі, що дане кримінальне провадження відкрито за фактом вбивства її батька ОСОБА_4 та проведення досудового розслідування належним чином є можливим тільки після підтвердження даного факту, який може бути встановлений тільки після проведення відповідної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 .. Зазначила, що будь-які інші слідчі дії у цьому кримінальному провадженні без встановлення причин смерті її батька є безрезультатними. Вважає, що прокурор незаконно відмовив їй у проведенні судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті ОСОБА_4 , а тому просить рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 07 жовтня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання скасувати, зобов`язати керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області винести постанову про огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала з тих же підстав.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечувала, посилаючись на те, що 04 жовтня 2022 року до Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000351 про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи, в ході якої встановити причини його смерті та наявність на його тілі ознак насильницької смерті чи підозри на таку.

07 жовтня 2022 року до Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000351.

В ході вивчення прокурором матеріалів кримінального провадження було встановлено, що постановою начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31 серпня 2022 року кримінальне провадження №0000351 від 27 липня 2022 року закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 винесено постанову про скасування постанови від 31 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000351 та надано вказівки відповідно до ст. 36 КПК України про допит свідків щодо обставин кримінального правопорушення, отримання довідок, а також, з метою належної підготовки постанови про ексгумацію трупа ОСОБА_4 з метою його огляду, доручення щодо встановлення місця захоронення останнього.

Цього ж дня, тобто 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 керівником Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надано відповідь про те, що її клопотання про проведення ексгумації буде вирішено після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Відтак прокурор вважає, що у даному конкретному випадку прокурором не було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , а лише повідомлено про те, що його буде вирішено після з`ясування місця захоронення ОСОБА_4 , отримання всіх необхідних погоджень від родичів померлого, попередньої організації самого процесу ексгумації, тощо.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У відповідності до норм ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень ст. 238 КПК України огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. Після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією здійснюється відповідно до положень статті 239 КПК України, зокрема ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора, виконання якої покладається на службових осіб органів місцевого самоврядування.

За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причин смерті (п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України).

З 27 липня 2022 року слідчим відділом Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 27 липня 2022 року за фактом смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 жовтня 2022 року до Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи, в ході якої встановити причини його смерті та наявність на його тілі ознак насильницької смерті чи підозри на таку.

В ході вивчення прокурором матеріалів кримінального провадження було встановлено, що постановою начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31 серпня 2022 року кримінальне провадження №0000351 від 27 липня 2022 року закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

07 жовтня 2022 року, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 винесено постанову про скасування постанови від 31 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000351 та надано вказівки відповідно до ст. 36 КПК України про допит свідків щодо обставин кримінального правопорушення, отримання довідок, а також, з метою належної підготовки постанови про ексгумацію трупа ОСОБА_4 з метою його огляду, доручення щодо встановлення місця захоронення останнього.

Цього ж дня ОСОБА_4 керівником Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надано відповідь про те, що її клопотання про проведення ексгумації буде вирішено після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

У відповідності до положень ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

При цьому, статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що у даному конкретному випадку ОСОБА_4 не було відмовлено у задоволенні її клопотання, адже вмотивована постанова не виносилась, а їй лише повідомлено листом про те, що клопотання про проведення ексгумації буде вирішено після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема допиту свідків, з`ясування місця захоронення ОСОБА_4 , отримання всіх необхідних погоджень від родичів померлого, попередньої організації самого процесу ексгумації, тощо.

Питання щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у даному випадку, не є предметом оскарження, а відтак і судового контролю.

З огляду на встановлені обставини слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення поданої скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 306-307, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_4 на рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про відмову у задоволенні клопотання про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09 год. 40 хв. 07 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1