Провадження №: 1-кп/755/785/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003002 від 07.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження.

Клопотання прокурора вмотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , за час розгляду кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, до суду не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем свого постійного проживання відсутній, про що свідчить те, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачено покарання штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , який заперечував, щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалами суду від 07.06.2022 року, 06.07.2022 року, до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід, але явку останнього до суду забезпечено не було, так як за вказаною адресою двері ніхто не відчинив.

Ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року, було доручено Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно рапорту о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання даної ухвали було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. При здійснені телефонних дзвінків, ніхто не відповідав, виконання ухвали не вдалося можливим.

Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Зокрема, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, оголосити його в розшук.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.323, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві (досудове розслідування здійснював слідчий ОСОБА_7 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя