Справа № 404/572/23
Номер провадження 1-кс/404/373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000194 від 20.01.2023, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку території будівлі церкви, належного на праві приватної власності релігійній організації , Релігійна громада Парафії Різдва Іоана-Хрестителя Сарненської єпархії української православної церкви с. Заболоття, Рокитнівського району, , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1, та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей, а саме: транспортного засобу-автомобіль марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключів від замку запалення, а також інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000194 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в листопаді місяці 2022 року, останній передав належний йому транспортний засіб марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , дизельний двигун, пробіг 224 000 км., особі на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в оренду на усній домовленості. Однак ОСОБА_7 грошові кошти за оренду вищевказаного автомобіля не сплачує, та по теперішній час даний автомобіль не повернув, місце знаходження автомобіля не повідомляє, тим самим спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 3000 доларів США.

За вказаним фактом 20.01.2023 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що листопаді місяці 2022 року, він вирішив здавати свій автомобіль марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в оренду, та таким чином заробляти гроші, так як я вже на той час активно автомобілем не користувався, про що він в Інтернет мережі на сайті «OLX» розмістив оголошення про надання в оренду автомобіля, та вказав ціну оренди, а саме доба 1000 гривень, тиждень 5000 гривень, місяць 18 000 гривень.

Через декілька днів йому на його мобільний телефон зателефонували з раніше не відомого мені номера НОМЕР_4 , та чоловік котрий назвався ОСОБА_8 , сказав що його зацікавило дане оголошення і вони домовились про зустріч. 11 листопада 2022 року потерпілий ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони домовились про оренду автомобіля, при цьому ОСОБА_7 здійснив часткову оплату за оренду автомобіля в сумі 3500 гривень, котрі переказав зі своєї картки на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , після цього потерпілий передав ОСОБА_7 ключі від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, поліс обов`язкового цивільного страхування наземного транспорту і Армен сів до автомобіля та поїхав в невідомому мені напрямку. Також свідком вказаних подій був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що надав аналогічні покази.

Через деякий час, коли ОСОБА_7 , систематично уникав розмов та зустрічей з потерпілим, а також не здійснив жодної подальшої оплати за оренду автомобіля, потерпілий звернувся до поліції з заявою про незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Викрадений в потерпілого ОСОБА_6 , автомобіль марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , дизельний двигун, пробіг 224 000 км., мав мілкі царапини, на задній ляді була тріщина та сліди шпаклівки, вікна не тоновані, в салоні на вікнах штори сірого кольору, салон сірого кольору, на колесах пластикові ковпаки сіро-чорного кольору (спіраль). На момент передачі автомобіля Армену, автомобіль був на літній гумі, марки «Преміорі», розміром 16 х195х75, котра була новою, мало зношеною.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дав аналогічні покази.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчини, а також місцезнаходження викраденого майна.

В ході досудового слідства, було здійснено аналіз з відомчої бази ІПНП «Гарпун» щодо руху транспортного засобу марки «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_2 , за період часу з 11.11.2022 по 25.11.2022 р., де було встановлено рух автомобіля та фіксація номерних знаків по камерах відео фіксації, а саме: в період часу з 17 год 32 хв. 11.11.2022 року по 15 год 11 хв. 18.11.2022 року вказаний транспортний засіб фіксується на камерах відеоспостереження в м. Черкаси, об 19 го. 26 хв. 19.11.2022 року вказаний транспортний засіб фіксується камерою відеоспостереження в м. Переяслав Черкаської області, 21 год 01 хв. 19.11.2022 року вказаний автомобіль фіксується на камерах відеоспостереження, що розташовані в м. Київ, та об 22 год.33 хв., 19.11.2022 року вказаний автомобіль фіксується на камері відеоспостереження, що розташована в м. Бородянка Київської області.

Так, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено що викрадений транспортний засіб може перебувати на території будівлі церкви, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 котре належить на праві приватної власності релігійній організації, Релігійна громада Парафії Різдва Іоана-Хрестителя Сарненської єпархії української православної церкви с. Заболоття, Рокитнівського району, , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1, та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000194 від 20.01.2023, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до фабули витягу з ЄРДР: 19.01.2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в листопаді місяці 2022 року, останній передав належний йому транспортний засіб марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , дизельний двигун, пробіг 224 000 км., особі на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в оренду на усній домовленості. Однак, ОСОБА_7 грошові кошти за оренду вищевказаного автомобіля не сплачує, та по теперішній час даний автомобіль не повернув, місце знаходження автомобіля не повідомляє, тим самим спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 3000 доларів США.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , потерпілий вказав, що в листопаді місяці 2022 року, він здав свій автомобіль марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в оренду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому ОСОБА_7 здійснив часткову оплату за оренду автомобіля в сумі 3500 гривень, які переказав зі своєї картки на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , після цього потерпілий передав ОСОБА_7 ключі від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, поліс обов`язкового цивільного страхування наземного транспорту, у присутності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Через деякий час, коли ОСОБА_7 , систематично уникав розмов та зустрічей з потерпілим, а також не здійснив жодної подальшої оплати за оренду автомобіля, потерпілий звернувся до поліції з заявою про незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок надав аналогічні потерпілому покази.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Згідно з рапортами оперуповноваженого ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 на виконання вказаного доручення було встановлено, що викрадений транспортний засіб може перебувати на території будівлі церкви, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності релігійній організації, Релігійна громада Парафії Різдва Іоана-Хрестителя Сарненської єпархії української православної церкви с. Заболоття, Рокитнівського району, , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1, та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будівлі церкви, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є релігійна організація, Релігійна громада Парафії Різдва Іоана-Хрестителя Сарненської єпархії української православної церкви с. Заболоття, Рокитнівського району, , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись на вищевказаній території будівлі церкви.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші предмети та речі необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000194 від 20.01.2023, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на проведення обшуку (один раз) території будівлі церкви, за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є Релігійна громада Парафії Різдва Іоана-Хрестителя Сарненської єпархії української православної церкви с. Заболоття, Рокитнівського району, фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: транспортного засобу-автомобіль марки «FORD TRANSIT», 2003 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключів від замку запалення.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 08.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1