Справа № 405/6110/22
провадження № 1-кс/405/2907/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ФГ «Вершино-Власівське» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання голови ФГ «Вершино-Власівське» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000527 від 07.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Голова ФГ «Вершино-Власівське» ОСОБА_3 звернувся до суду зі клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 07.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.190, ч.1 ст.364-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про ці кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлених частиною першою статті 219 КПК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 07.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190, ч. 1 ст.364-1 КК України. На час розгляду клопотання досудове розслідування триває понад 6 років, але повідомлення про підозру жодній особі не пред`явлено. Вважає, що даним кримінальним провадженням, по якому сплили розумні строки здійснення досудового розслідування, обмежуються права та законні інтереси голови фермерського господарства «Вершино-Власівське» в особі ОСОБА_3 , а тому посилаючись на ч.9 ст. 284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити. Додав, що дане кримінальне провадження закривалося, разом з тим пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження скасована та в матеріалах знаходяться відповіді про те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином, причини неявки невідомі.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч. 1 ст. 26 КПК України).
Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи за даної явки та на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи голови ФГ «Вершино-Власівське», слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 07.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190, ч. 1 ст.364-1 КК України.
Постановою старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15.01.2021 вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Зі змісту скарги та пояснень представника ФГ «Вершино-Власівське» наданих в судовому засіданні вбачається, що 07.04.2021 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда вказана вище постанова скасована, а тому досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника (ч.9 ст. 284 КПК України).
Згідно ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.190 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Разом з тим, частиною 1 ст.294 КПК України встановлено якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Крім того, положеннями частини 8 статті 615 КПК України визначено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 .1 ст.3 КПК України).
Водночас слідчим суддею відзначається, що голова ФГ «Вершино-Власівське» ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що постанова про закриття кримінального провадження скасована та у кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для закриття кримінального провадження, оскільки досудове розслідування триває задля виконання завдань кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання голови ФГ «Вершино-Власівське» ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_5