Провадження № 1-кс/127/9908/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію, для проведення судових біологічних експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП надійшов рапорт працівника БПСП ОП «Вінниця» про те, що 16.10.2022 поряд із адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137, був зупинений ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці якого було виявлено згорток із кристалічною речовиною, білого кольору, який він зберігав з метою збуту.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

16.10.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення обшуку у ОСОБА_4 працівниками було виявлено та вилучено електронні ваги, які поміщено до спец. пакету INZ 2019441 та скріплено підписами учасників, наклейки інтернет - магазину «BWE», які поміщено до спец. пакету INZ 2019439 та скріплено підписами учасників, клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «для довідок» та скріплено підписами учасників; поліетиленовий пакет із зіп- застібкою, який поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «для довідок» та скріплено підписами учасників.

У ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме ділянок місцевостей, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено ізоляційні стрічки у загальній кількості 8 шт., які поміщено до окремих паперових конвертів, опечатано печаткою «для довідок», скріплено підписами учасників та опечатано фрагментами паперу із відтисками печаток «для довідок» та поліетиленові пакети із зіп- застібками у загальній кількості 8 шт., які поміщено до окремих паперовий конвертів, скріплено підписами учасників та опечатано фрагментами паперу із відтисками печаток «для довідок».

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні ряду судових біологічних експертиз для порівняння біологічних слідів, які можуть бути наявні на вилучених у ході проведення слідчих дій речових доказах, з біологічними зразками підозрюваного ОСОБА_4 , з метою проведення повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження шляхом проведення ряду судових біологічних експертиз, є необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків (зразків букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у ДУ «Вінницькій установі виконання покарань № 1», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

На підставі ст.ст. 110, 223, 241, 245 КПК України, 24 жовтня 2022 року прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

26.10.2022 ОСОБА_4 ознайомився з постановою про відібрання зразків та відмовився від надання біологічних зразків для проведення експертизи, без яких у свою чергу неможливо встановити всі обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала за викладених у ньому обставин та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини другої статті 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Частиною четвертою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП надійшов рапорт працівника БПСП ОП «Вінниця» про те, що 16.10.2022 поряд із адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137, був зупинений ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці якого було виявлено згорток із кристалічною речовиною, білого кольору, який він зберігав з метою збуту.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

16.10.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення обшуку у ОСОБА_4 працівниками було виявлено та вилучено електронні ваги, які поміщено до спец. пакету INZ 2019441 та скріплено підписами учасників, наклейки інтернет - магазину «BWE», які поміщено до спец. пакету INZ 2019439 та скріплено підписами учасників, клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «для довідок» та скріплено підписами учасників; поліетиленовий пакет із зіп- застібкою, який поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «для довідок» та скріплено підписами учасників.

У ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме ділянок місцевостей, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено ізоляційні стрічки у загальній кількості 8 шт., які поміщено до окремих паперових конвертів, опечатано печаткою «для довідок», скріплено підписами учасників та опечатано фрагментами паперу із відтисками печаток «для довідок» та поліетиленові пакети із зіп- застібками у загальній кількості 8 шт., які поміщено до окремих паперовий конвертів, скріплено підписами учасників та опечатано фрагментами паперу із відтисками печаток «для довідок».

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

17.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2022 по справі №127/23475/22 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 години 10 хвилини 14 грудня 2022 року з одночасним визначенням застави в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень.

Як зазначив слідчий у клопотанні та пояснила в судовому засіданні прокурор в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових біологічних експертиз для порівняння біологічних слідів, які можуть бути наявні на вилучених у ході проведення слідчих дій речових доказах, з біологічними зразками підозрюваного ОСОБА_4 , з метою проведення повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 110, 223, 241, 245 КПК України, 24 жовтня 2022 року прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

26.10.2022 ОСОБА_4 ознайомився з постановою про відібрання зразків та відмовився від надання біологічних зразків для проведення експертизи, без яких у свою чергу неможливо встановити всі обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною другою статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, а саме проведення ряду судових біологічних експертиз, підтвердження чи спростування підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 93, 159, 160-164, 245, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати cтаршому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000983 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічних зразків, а саме букального епітелію, для проведення необхідних судових біологічних експертиз.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: