УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001481 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 6, 11 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

08 листопада 2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4. звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001481 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 6, 11 ч.2 ст.115 КК України.

Скаргу захисник ОСОБА_4. обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2022 року нею, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , через поштове відправлення, було подано клопотання від 17 жовтня 2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001481 від 22 липня 2022 року, яке було отримане СУ ГУНП в Київській області 24 жовтня 2022 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481 від 22 липня 2022 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, розглянути її клопотання, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні №0001481 від 22 липня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Захисник ОСОБА_4., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність захисника ОСОБА_4.

Слідчий СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481 від 22 липня 2022 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481 від 22 липня 2022 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001481 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 6, 11 ч.2 ст.115 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Адвокатом ОСОБА_4., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , 20 жовтня 2022 року, через поштове відправлення, було подано клопотання від 17 жовтня 2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001481 від 22 липня 2022 року, яке було отримане СУ ГУНП в Київській області 24 жовтня 2022 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, клопотання захисника ОСОБА_4. не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001481 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 6, 11 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001481, розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 від 17 жовтня 2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001481, яке було отримане СУ ГУНП в Київській області, через поштове відправлення, 24 жовтня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2