справа № 359/3080/23
провадження № 1-КС/359/563/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київської області в порядку ч.1 ст. 303 КПК

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даною скаргою, в якій він просить: зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київської області, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄДРДР та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

З поданої скарги слідує, що ОСОБА_3 до Бориспільського РУП було подану заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак в підтвердження вище вказаного жодних процесуальних документів не долучено. Представник скаржника до вказаної скарги додав заяву про кримінальне правопорушення, адресовану Бориспільському РУП, проте на вказаній заяві відсутні будь-які помітки про отримання чи направлення її органам поліції, також в даній заяві відсутній підпис заявника.

Таким чином із матеріалів які додані до скарги слідчий суддя позбавлений можливості визначити строк, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України.

Навіть якщо взяти до уваги дату звернення до Бориспільського РУП зазначену заявником в поданій скарзі 01.03.2023 року, то строк оскарження бездіяльності посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області в цьому випадку мав би починати обчислюватися після спливу 24 годин з дня отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, 02.03.2023 року закінчився строк для внесення слідчим Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області цих відомостей в ЄРДР. 03.03.2023 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 13 березня 2023 року.

Із трек номеру листа №297 слідує, що ОСОБА_2 направив дану скаргу до суду 28 березня 2023 р.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що з наданих матеріалів справи не можливо визначити строк з якого настала бездіяльність слідчого, крім того навіть якщо вважати, що заява була подана 01.03.2023 року то строк на звернення до суду пройшов та скаржником не надано належних доказів, які вказували на поважність пропуску такого строку, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для повернення скарги.

Керуючись ст. 304, 309, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київської області в порядку ч.1 ст. 303 КПК.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на повторне звернення зі скаргою до суду. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1