Справа № 1-кс/593/463/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника скаржника адвоката ОСОБА_3

та дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000056 від 07 травня 2022 року, винесену 29 червня 2022 року дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 . В обгрунтування скарги зазначено, що 23.11.2021 р. ОСОБА_5 подано заяву до ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. У заяві зазначено, що 23.11.2021 р. працівники 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області умисно демонтували гараж №1, загальною площею 29,9 кв. м., що знаходиться на території 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області за адресою: АДРЕСА_1 , і належав на праві приватної власності ОСОБА_6 , одним із спадкоємців якого є ОСОБА_5 .

Листом ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 25.11.2021 № 12216/101/01-2021 повідомлено, що за результатами проведеної перевірки за заявою встановлено, що з даного факту вбачаються ознаки цивільно-правових відносин та рекомендовано заявнику звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 06.05.2022р. №1-кс/593/436/2021 зобов`язано службову особу СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_8 від 23.11.2021р. по факту неправомірних дій з боку працівників 2 Державного пожежно- рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області, які умисно демонтували гараж ОСОБА_9 , що знаходився на території вищевказаної установи.

07.05.2022 р. ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР № 0000056 за ст. 356 КК України - за фактом самоправства.

15.11.2022р. ОСОБА_10 звернувся до ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про надання інформації про внесення в ЄРДР відомостей по його заяві від 23.11.2021р на виконання ухвали Бережанського районного суду від 06.05.2022 р № 1-кс/593/436/2021 та надання витягу із вказаного Реєстру.На таку заяву ОСОБА_8 ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області листом від 28.11.2022 № 10117/101-01-22 повідомило, що відомості за його заявою на виконання вищевказаної ухвали суду внесені в ЄРДР за ст. 356 КК України. Також до вказаного листа долучили витяг з ЄРДР відповідно до якого 29.06.2022р. кримінальне провадження за № 0000056 від 07.05.2022 р. закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.Оскаржувана постанова ОСОБА_5 не надсилалась, а тому він 01.12.2022 р. звернувся із заявою про отримання оскаржуваної постанови.

09.12.2022р. ОСОБА_10 отримав лист ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08.12.2022 № 10512/101-01-22, до якого долучено постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2022р., винесену дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 . Представник скаржника вважає вищезазначену постанову не законною, а тому просить її скасувати.

В судове засідання прокурор не з`явився, про слухання скарги був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3

подану скаргу підтримала з мотивів, що наведені у ній, просить її задоволити.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши дану скаргу та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини.

Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 06.05.2022 №1-кс/593/436/2021 зобов`язано службову особу СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_8 від 23.11.2021р. по факту неправомірних дій з боку працівників 2 Державного пожежно- рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області, які умисно демонтували гараж ОСОБА_9 , що знаходився на території вищевказаної установи.

07.05.2022 р. ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР № 0000056 за ст. 356 КК України - за фактом самоправства. 15.11.2022р. ОСОБА_10 звернувся до ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про надання інформації про внесення в ЄРДР відомостей по його заяві від 23.11.2021р на виконання ухвали Бережанського районного суду від 06.05.2022 р № 1-кс/593/436/2021 та надання витягу із вказаного Реєстру.

На таку заяву ОСОБА_8 ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області листом від 28.11.2022 № 10117/101-01-22 повідомило, що відомості за його заявою на виконання вищевказаної ухвали суду внесені в ЄРДР за ст. 356 КК України. Також до вказаного листа долучили витяг з ЄРДР відповідно до якого 29.06.2022р. кримінальне провадження за № 0000056 від 07.05.2022 р. закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскаржувана постанова ОСОБА_5 не надсилалась, а тому він 01.12.2022 р. звернувся із заявою про отримання оскаржуваної постанови. 09.12.2022 р. ОСОБА_10 отримав лист ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08.12.2022 № 10512/101-01-22, до якого долучено постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2022р., винесену дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Як вбачається із пояснень представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000056 вчинено не всі слідчі дії, а тому адвокат ОСОБА_3 вважає оскаржувану постанову не законною, передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Крім цього, як встановлено у судовому засіданні дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000056 від 07 травня 2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України не повно досліджено обставини вищезазначеного кримінального провадження та не виконано всі слідчі дії, а тому постанову про закриття кримінального провадження №0000056 від 07 травня 2022 року, винесену 29 червня 2022 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 слід скасувати.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження

№0000056 від 07 травня 2022 року, винесену 29 червня 2022 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12