Провадження № 1-кс/756/1706/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, скаржник та прокурор подали заяви про розгляд скарги без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги вказується на те, що з`явившись за викликом слідчого 17.10.2022 ОСОБА_4 та її захиснику був наданий доступ лише до другого тому кримінального провадження, в той час як раніше було повідомлено, що матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів.

В той же день 17.10.2022 адвокатом ОСОБА_3 було подано письмове клопотання до Оболонського УП ГУНП в м. Києві про надання повного доступу до усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 28.07.2021,в тому числі, як письмових матеріалів, так і аудіо- та відеоматеріалів даного кримінального провадження з можливістю виготовлення їх копій, а також доступу до усіх речових доказів.

У подальшому 18.10.2022 стороні захисту знов не надано усі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 28.07.2021.

18.10.2022 старшому слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 надано повторне клопотання, яке до теперішнього часу належним чином не розглянуто, доступ в повному обсязі до матеріалів досудового розслідування та можливість зробити їх копії - стороні захисту не надані, чим допущено бездіяльність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчому судді прокурором чи слідчим не надано доказів на спростування доводів адвоката ОСОБА_3 про те, що подане ним 18.10.2022 клопотання, своєчасно не розглянуто, тому слід зобов`язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане ним 18.10.2022 по кримінальному провадженню за №0000126 від 28.07.2021, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1