ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення клопотання

м. Фастів Київська область 18 квітня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про привід,-

УСТАНОВИВ:

18.04.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.02.2023 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

05.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також вручено пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного.

06.04.2023 року прокурором Фастівської окружної прокуратури, продовжено строк досудового розслідування на 20 діб з дня повідомлення особі про підозру, у зв`язку із невизнанням вини.

07.04.2023 року ОСОБА_3 отримав повістку про виклик до Фастівської окружної прокуратури на 11:00 год 11.04.2023 року для проведення процесуальних дій, однак не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

12.04.2023 року ОСОБА_3 отримав повістку про виклик до Фастівської окружної прокуратури на 11:00 год 18.04.2023 року для проведення процесуальних дій, однак не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб

Згідно ч. ч, 2 ст. 139 КПК України, Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно положень частини 2 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвати слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року №950-ІХ, розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, згідно якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 01 січня 2022 року».

Законом України від 01.12.2022 № 2808-ІХ «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ».

Згідно пункту 1.7 Наказу начальника ГУ НГІ в Київській області ОСОБА_5 , від 21.01.2021 №92 визначено місцем розташування та проведення досудового розслідування районних управлінь поліції ГУ НП в Київській області службові приміщення в адміністративних будівлях за такими адресами в Київській області: Фастівське районне управління поліції (вулиця Поліпи Осипенко, 9 місто Фастів), відділення №1 (вулиця Хрещатик, місто Боярка), відділення №2 (вулиця Машинобудівельників, 66 селище міського типу Чабани).

Оскільки до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ місто Чабани Фастівського району Київської області, відносилось до Києво-Святошинського району Київської області, на нього розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.132 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про привід.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1