Справа № 204/2420/22
Провадження № 1-кс/204/657/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого ВП №6 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001377 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001377 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 30.04.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та неупереджене проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлення осіб,які його вчинили.

Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування у кримінальному провадженні. Також, для виконання вказаних дій потрібен час не менше шести місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний додатковий строк, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без йогоучасті.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України. Клопотання про продовження строку досудового розслідування ' подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч.3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь- якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001377. Тобто, з цього часу відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, розпочався визначений строк досудового розслідування вісімнадцять місяців, який тривав до 13.04.2022 року.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 28.04.2022 року, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування, та відповідно з грубим пропущенням строку, визначеного ч.5 ст. 294 КПК України.

Згідно положень ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За викладених обставин, суд позбавлений можливості продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку із порушенням слідчим положень ч.5 ст. 294 КПК України, а тому у задоволенні наданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволені клопотання слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001377 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1