1Справа № 334/6864/20 1-в/335/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має неповну вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого 22.02.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 158 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 158 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування заявленого подання, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 посилається на те, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 1 ст. 158 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.05.2021 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

19.05.2021 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно.

За місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.

01.02.2023 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Станом на 22.02.2023 року відповідь не надійшла. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 17.11.2022 року, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 приймав участь у заходах в індивідуальному плані роботи, заходи виконував. Іспитовий строк закінчився 22.02.2023 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого засудженого 22.02.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 158 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився. Інспектор Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд подання у відсутність представника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, не заперечує щодо його задоволення.

Враховуючи подані заяви учасниками справи, суд визнав за можливе розгляд подання проводити у відсутності представника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурора та засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року, затверджено угоду від 24.11.2020 року укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_8 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_8 з іншого боку, про визнання винуватості за ч. 1 ст. 158 КК України і призначено обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України та призначене узгоджене покарання за ч. 1 ст. 158 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язані із виборчим процесом. ОСОБА_9 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю два роки, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя з 22.02.2023 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи № 39/2021 р., 12.05.2021 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

19.05.2021 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно.

За місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.

01.02.2023 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Станом на 22.02.2023 року відповідь не надійшла. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 17.11.2022 року, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того, ОСОБА_4 приймав участь в заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом за вироком суду виконував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

За таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року за ч. 1 ст. 158 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 року з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1