Єдиний унікальний номер 725/629/23
Номер провадження 1-кс/725/222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0003855 від 14.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0003855 від 14.12.2022 року щодо не розгляду поданого клопотання від 19.01.2023 року в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги посилався на обставини вчиненої на його думку бездіяльності. Просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_2 до початку розгляду скарги подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги беї її участі та копія постанови від 24.01.2023 року про закриття кримінального провадження №0003855.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Старшим начальником розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 постановою від 24.01.2023 року кримінальне провадження №0003855 від 14.12.2022 року закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже станом на дату розгляду поданої скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003855 від 14.12.2022 року закінчено.

Виходячи зі змісту ст. 303 КПК України оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскарженні до слідчого судді лише на стадії досудового розслідування, окрім скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні в рамках якого подана скарга закінчено закриттям кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості прийняти рішення в рамках ст. 307 КПК України та скарга не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити без прийняття рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0003855 від 14.12.2022 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1