Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5444/22
Провадження № 1-кп/553/1265/2022
В И Р О К

Іменем України

18.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000292 відносно :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ч1 ст. 309 КК України.

Судом встановлдено, що 12.10.2022 року, близько 14:00 год., гр. ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання знайшов в лісовому масиві, навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 з ізолюючої стрічки синього кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP,тим самим незаконно придбавшиособливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, яку помістив до своєї кишені штанів, де і зберігав для власного вживання.

Надалі, 12.10.2022 року близько 14:05 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поблизу житлового будинку № 46 по пров. Прирічковому у м. Полтава був зупинений дільничним офіцером поліції та добровільно видав працівникамполіції згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, в якому знаходилась речовина, яка є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено -PVP, маса якого становить 0,180 г., яку ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконні дії, що виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 ,захисником обвинуваченого адвокатом - ОСОБА_5 було укладено угоду від 21.10.2022 року про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з іспитовим строком.

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_4 , розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 -1 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 від 21.10.2022 року..

Згідно довідок КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», КП « Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», КП « Обласний заклад з наданння психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» добвинувачений ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення експертизи у провадженні складають 1510 грн. 24 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 124, 126, 373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 21 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000292 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 ,захисником обвинуваченого адвокатом - ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, та призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: 1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у провадженні:

- спеціальний пакет № 5217683 в якому знаходиться первинна упаковка паперовий конверт із поліетиленовим згортком синього кольору у якому перебуває психотропна речовина PVP, масою 0,180 г., згідно висновку експерта КСЕ-19/117-22/14130 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення експертизи 1510,24 грн. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1