Справа № 346/4885/22
Провадження № 1-кс/346/756/22
У Х В А Л А
про арешт майна

23 листопада 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Коломия клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000820 від 20.11.2022 року за ч. 1 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що близько 14:09 години 20.11.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, реалізуючи свій злочинний намір на зберігання з метою збуту психотропних речовин, через поштомат «Нової пошти» №23027, придбала особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», яку зберігала при собі з метою подальшого збуту.
В ході документування протиправної діяльності особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 20.11.2022 року слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік магазину «Експрес», де було виявлено жінку, яка представилась як ОСОБА_5 , поряд з якою знаходилось: дві упаковки від поштового відправлення «Нова пошта» №2330 та №7528, мобільний телефон марки «IPhone XR», іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 та два полімерні пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору схожої на наркотичну.
Крім цього, 20.11.2022 року слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було здійснено обшук затриманої ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору та липку стрічку типу скотч жовтого кольору.
З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищезазначене майно.
Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України). У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.
Вивчивши подані докази, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого для збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 172 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (ст. 175 КПК України).
З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (дата реєстрації провадження 20.11.2022 року) вбачається, що близько 14:09 години 20.11.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , де діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на зберігання з метою збуту психотропних речовин, через поштомат «Нової пошти» №23027, придбала особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», яку зберігала при собі з метою подальшого збуту.
Постановою про перекваліфікацію злочину від 21.11.2022 року перекваліфіковано дії ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000820 з ч. 1 ст. 307 на ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно рапорту помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20.11.2022 року вбачається, що 20.11.2022 року о 14:20 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від оперуповноваженого УБН ДБН НП в Івано-Франківській області про те, що в м. Коломия, пр. Грушевського у жінки виявили речовину ззовні схожу на наркотичну. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 20.11.2022 року близько 14:00 години в м. Коломия, проспект Грушевського, 82, в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 у наплічнику виявлено картонну коробку, яку остання отримала з «Нової пошти», де знаходилась наркотична речовина ззовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину «РVР». В ході огляду місця події вилучено два поліетиленові пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору вагою близько 300 гр., схожої на психотропну речовину «РVР» та товарно-транспортну накладну.
За змістом протоколу огляду місця події від 20.11.2022 року, який проводився в присутності двох понятих, місцем огляду являється тераса магазину «Експрес», що по пр. Грушевського, 82 в м. Коломия Івано-Франківської області, де виявлено та вилучено у ОСОБА_5 два поліетиленових пакети із вмістом речовини білого кольору та мобільний телефон «IPhone XR».
Згідно протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.11.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 21.11.2022 року визнано речовими доказами: дві упаковки від поштового відправлення «Нова пошта» №2330 та №7528, мобільний телефон марки «IPhone XR», іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 , два полімерні пакети з кристалічною речовиною білого кольору схожої на наркотичну, електронні ваги сірого кольору, липку стрічку типу скоч жовтого кольору.
З пояснень ОСОБА_5 від 20.11.2022 року вбачається, що в середині літа у зв`язку з фінансовими труднощами вона натрапила в месенджері «Телеграм» на телеграм-бот по збуту наркотичних речовин, де їй вибило сповіщення про те, що вони шукають «наркокур`єрів» для розміщення закладок та території м. Коломия та району та що вона погодилася і її роботу весь час координував один із контактів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомив їй, що вона має борг в розмірі 5700 гривень, на що вона погодилася відпрацювати ці кошти, а саме: повинна була забрати два поштові відправлення та пофасувати їх. Однак 20.11.2022 року близько 14:00 години, перебуваючи в м. Коломия в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де знаходиться поштомат ІНФОРМАЦІЯ_5 , забрала дві посилки, які поклала до свого наплічника та направилася до виходу з магазину. У подальшому до неї підійшли працівники поліції, оглянули посилки, в яких виявили психотропну речовину, яку вилучили.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події та при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 предмети відповідають ознакам, притаманних речовим доказам і з огляду на встановлені обставини можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, зібрані матеріали в рамках якого свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин. Вказані предмети були вилучені із дотриманням процедури, визначеної КПК України, а тому слідчий суддя наділений повноваженнями на вирішення питання щодо їх арешту із визначенням відповідного обсягу обмежень.
Таким чином враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки та підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів на:
1) дві упаковки від поштового відправлення «Нова пошта» №2330 та №7528;
2) мобільний телефон марки «IPhone XR», іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 ;
3) два полімерні пакети з кристалічною речовиною білого кольору;
4) електронні ваги сірого кольору;
5) липку стрічку скотч жовтого кольору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1