Справа № 738/1087/22
№ провадження 1-кп/738/18/2023
УХВАЛА

пpо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 квітня 2023 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000440 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського (нині Чернігівського) району, Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця за національністю, не одруженого, не працюючого, маючий на утриманні неповнолітнього сина, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, судовий розгляд якої було призначено на 11 год. 00 хвилин 19 квітня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 , до якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і який утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», на розгляд справи до Менського районного суду не був доставлений.

Разом з цим, до суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника ГУНП в Чернігівській області, у зв`язку з пошкодженням спецавтомобілів внаслідок бойових дій, за діянням особового складу РКС ГУНП в Чернігівській області для охорони об`єктів інфраструктури м. Чернігова, доставка осіб, які утримуються в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до судів ускладнена.

В зв`язку з цим, судом вирішується питання про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з приводу розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за його участю в режимі відеоконференції, не заперечували.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 129 Конституції України про те, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також те, що без допиту обвинуваченого неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, суд вважає за необхідне призначити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 42, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляду кримінального провадження № 0000440 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 10 травня 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»:

- здійснити організаційні-технічні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»;

- перед початком судового розгляду встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого;

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1