Справа № 583/1514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області,

УСТАНОВИВ:

05.04.2023 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу. Скарга мотивована тим, що 17.03.2020 в її домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді було здійснено обшук, під час якого було вилучено її майно, а саме 67 шт. металевих труб за наступними розмірами: 1 шт. 3,94 м, 1 шт. 6,69 м, 1 шт. 8,19 м, 1 шт. 8,55 м, 1 шт. 8,20 м, 1 шт. 9,70 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,3 м, 1 шт. 8,74 м, 1 шт. 9,68 м, 1 шт. 9,50 м, 1 шт. 9,67 м, 1 шт. 7,80 м, 1 шт. 9,37 м, 1 шт. 9,68 м, 1 шт. 9,57 м, 1 шт. 9,69 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,78 м, 1 шт. 9,69 м, 1 шт. 9,40 м, 1 шт. 9,67 м, 1 шт. 9,67 м, 1 шт. 9,40 м, 1 шт. 7,41 м, 1 шт. 7,92 м, 1 шт. 8,67 м, 1 шт. 8,83 м, 1 шт. 9,66 м, 1 шт. 9,66 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,65 м, 1 шт. 9,66 м, 1 шт. 9,65 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,65 м, 1шт. 9,55 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,55 м, 1 шт. 9,69 м, 1 шт. 9,66 м, 1 шт. 10,59 м, 1 шт. 9,42 м, 1 шт. 9,62 м, 1 шт. 10,58 м, 1 шт. 9,12 м, 1 шт. 9,62 м, 1 шт. 10,57 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,15 м, 1 шт. 9,72 м, 1 шт. 9,72 м, 1 шт. 9,84 м, 1 шт. 10,58 м, 1 шт. 10,57 м, 1 шт. 10,58 м, 1 шт. 9,66 м, 1 шт. 10,57 м, 1 шт. 10,57 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,75 м, 1 шт. 10,58 м, 1 шт. 9,64 м, 1 шт. 9,65 м, 1 шт. 9,63 м, 1 шт. 8,72 м, 1 шт. 1,18 м, які було передано відповідно до зберігальної розписки начальнику трубно інструментального майданчику ЦК та ПРС НГВУ «Охтирканафтогаз» ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2020 на зазначені вище труби було накладено арешт. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2021, яка набрала законної сили 11.08.2021, було скасовано арешт на майно, вилучене 17.03.2020 під час обшуку. Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021 було задоволено клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000116, а саме на вищезазначені металеві труби у кількості 67 шт., які знаходяться на території цеху КС КПРС. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.02.2022 ухвалу слідчого судді від 02.10.2022 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про арешт майна відмовлено. 13.08.2021 та 21.07.2022 вона зверталася з письмовою заявою до керівника НГВУ «Охтирканафтогаз» про повернення вищевказаних труб, але їй було відмовлено в їх поверненні, з посиланням на те, що вказані труби є речовими доказами в кримінальному провадження №0000116 та передані НГВУ на зберігання. 16.09.2022 нею до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було направлено заяву про вчинення злочину , але відомості по ній не були внесені до ЄРДР через відсутність ознак кримінального правопорушення. 14.10.2022 нею було направлено заяву до Охтирської окружної прокуратури про скоєння злочину, на яку їй 18.10.2022 була надана відповідь про те, що листом СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за №6353 від 23.09.2022 на адресу ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» вказано про необхідність передачі мені металевих труб у кількості 67 шт. під відповідний акт прийому-передачі. 09.01.2023 нею було подано скаргу на ім`я начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з вимогою повернення належного їй майна, на яку отримала повідомлення, що знову на адресу ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» було направлено лист з метою виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 02.02.2022 щодо скасування арешту 67 металевих труб. На даний час ані посадовими особам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, ані посадовими особами НГВУ «Охтирканафтогаз» майно власнику не повернуто. Вважає, що працівниками Охтирського РВП ГУНП в Сумській області протиправно не виконується ухвала Сумського апеляційного суду від 02.02.2022. Тому просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язати уповноважених службових осіб повернути їй вилучені під час обшуку 17.03.2020 67 металевих труб.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 19.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України було встановлено, що невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала 104 труби НКТ Б/В з території ЦК і ПРС НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укранафта» в с. Лутище Охтирського району.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000116 від 02.10.2020 вбачається, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2020 (справа №583/673/20, 1-кс/583/335/20) накладено арешт на майно, вилучене 17.03.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на 67 металевих труб. 03.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області (справа №583/3589/20, 1-в/583/51/21) скасовано арешт майна на зазначені 67 труб.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021 (справа №583/4225/21, 1-кс/583/1330/21) накладено арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2020 до ЄРДР за №0000116, а саме: металеві труби в кількості 67 шт., які знаходяться на території цеху ЦКПРС за адресою: с. Лутище Охтирського району Сумської області.

Відповідно до протоколу передачі на відповідальне зберігання вилученого майна від 21.10.2021 вилучені 67 шт. металевих труб передані на відповідальне зберігання начальнику трубно-інструментального майданчика цеху капітального та підземного ремонтів свердловин ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз».

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.02.2022 (справа №583/4225/21, 11-сс/816/93/22) скасовано ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021, якою задоволено клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, а саме металеві труби в кількості 67 шт., та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №0000116 від 02.10.2020 про арешт майна.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації про вжиті заходи щодо виконання судового рішення та направлення повідомлення про його виконання слідчому судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Зобов`язати начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 вжити заходи щодо виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року (справа №583/4225/21, 11-сс/816/93/22), повернення вилученого майна та направити повідомлення слідчому судді про її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1