КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7125/22
Провадження № 1-кс/552/3558/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні компаній (операторів) стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовувала тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 14.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24.02.2022 року приблизно о 06.00 годині, перебуваючи на місці збору військовослужбовців відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт. Білий Колодязь Чугуївського району, Харківської області, отримавши наказ на висування підрозділу на тимчасове місце дислокації в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1 , у складі колони підрозділу не вибув, а залишився за місцем свого мешкання. Після чого, того ж дня, 24.02.2022 року без поважних причин, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до нового місця дислокації, в умовах воєнного стану, не прибув на нове місце дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , а залишився за місцем свого мешкання у м. Вовчанськ Харківської області, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 станом на 24.02.2022 року та під час вчинення кримінального правопорушення користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку, а саме абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки інформації про встановлення місця перебування ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення. Для цього необхідно отримати деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговуються, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 року по 15.09.2022 року.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, тривалості, змісту і маршрутів передавання, деталізацію подій абонентів, що знаходились в зоні покриття мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримання інформації, необхідне для повного та всебічного досудового розслідування у, слідчий суддя вважає, що є всі наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

- Надати у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2022 старшим Надати у кримінальному провадженні № 0000087 від 14.03.2022 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій та інформації в електронному або письмовому виді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 року по 15.09.2022 рік.

Термін дії ухвали два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1