Єдиний унікальний № 946/8020/22
Провадження № 1-в/946/166/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

22 листопада 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: РФ, Комі, селище Вожський, Удорського району, громадянин України, не працює, освіта неповна середня. Місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого; -
- 18.08.1995 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч.3, ст. 81 ч.3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 6 місяців.
В силу ст. 45 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
- 12.02.2001 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 140 ч. 3, ст. 213 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 1 місяць.
- 22.01.2007 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. З, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
В силу ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
- 11.12.2009 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.
В силу ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
- 10.11.2010 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 187 ч. З, КК України до позбавлення волі строком на 7 роки.
В силу ст. 71 КК України приєднати 1 рік невідбутого по приговору Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2009 та до відбування покарання вважати 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що На підставі ухвали Сокальського районного суду Львівської області віл 12.05.2016 ОСОБА_2 був звільнений з Сокальської виправної колонії Львівської області № 47 умовно-достроково. Не відбута частина строку 9 місяців, 25 днів. Вибув до постійного місця мешкання.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підгримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 25.12.2021 заст. 175-1 ч. 1 КпАП України попередження;

- 16.05.2022 за ст. 109 ч.3 КпАП України попередження;

- 08.11.2022 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - штраф 170 гривень;

- 08.11.2022 за скоєння домашнього насильства в сім`ї винесено терміновий припис;

- 09.11.2022 за ст. 177 КпАП України - штраф 17 гривень;

- 09.11.2022 за ст. 176 КпАП України - штраф 51 гривня.

Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.
Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 години наступної доби.

- зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1