Справа №754/7589/20 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1920/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року ОСОБА_11 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Вироком вирішено цивільний позов потерпілих, питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором, представником потерпілих - адвокатом ОСОБА_12 , захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_13 подано апеляційні скарги.

До початку розгляду поданих апеляційних скарг від захисника ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 417 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Вислухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження, думку прокурора, потерпілого та їх представника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 14 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис № 198.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що в судовому засіданні не ініціюється питання про реабілітацію померлого, апеляційний суд дійшов висновку проте, що на підставі п.5 ч.1 ст. 284, ст. 417 КПК України вирок щодо ОСОБА_11 належить скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Положеннями ч. 1 ст. 129 КПК України передбачено, що вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Водночас кримінальний процесуальний закон не передбачає вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні під час закриття провадження.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне цивільний позов потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги задовольнити частково, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року щодо ОСОБА_11 - cкасувати, кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, цивільний позов потерпілих залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року щодо ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 286 КК України - cкасувати, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: