ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000104) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я Поляна Перечанського району Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, співмешкає, працюючого працівником Підволочиського УЖКГ, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 26 жовтня 2022 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, діючи умисно, під час словесного конфлікту умисно наніс один удар долонею правої руки в обличчя потерпілому ОСОБА_4 , чим вчинив фізичне насильство відносно останнього, що призвело до завдання фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування 18.11.2022 року була укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до умов укладеної угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України.

В угоді про примирення сторони узгодили вид та міру покарання обвинуваченому за ст. 126 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди про примирення. Жоден із учасників провадження не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду про примирення належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, а саме умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення від 18.11.2022 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копрію вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1