Справа № 477/890/22
Провадження № 1-в/477/1/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 серпня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Зазначила, що вирок щодо засудженого перебував на виконанні в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 08 жовтня 2021 року. В зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_4 , з 07 грудня 2021 року по теперішній час вирок перебуває на виконанні Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області. 08 жовтня 2021 року Інгульським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» було скеровано подання до Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2021 року та Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , якого обома вироками було звільнено від відбування покарання з випробуванням. На сьогодні відомостей щодо прийнятих рішень не надходило. В період випробувального терміну засуджений неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом. В зв`язку з цим, відділом щодо ОСОБА_4 було скеровано подання до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для оголошення його у державний розшук. Після встановлення його місця знаходження, засудженому було винесено письмове попередження за не виконання обов`язків покладених на нього судом без поважних причин. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, які були передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим невиконані в повному обсязі, в зв`язку з неявками засудженого до органу пробації та зміною ним місця проживання. Випробувальний термін закінчився 04 серпня 2022 року.

Представник Відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вважає, що воно є передчасним. В обґрунтування зазначив, що як стало відомо під час розгляду подання ОСОБА_4 04 лютого 2022 року був засуджений Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Також звернув увагу, що на сьогодні на розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім цього, на розгляді у Заводському районному суді м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження щодо засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України. Тобто, засуджений за шлях виправлення не став, не зробив для себе відповідних висновків, продовжуючи свою злочинну діяльність.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Вказав, що 04 лютого 2022 року його було засуджено Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України. Вирок набрав законної сили. На сьогодні утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Крім цього, ще два кримінальних провадження щодо нього перебувають на розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області та Заводському районному суді м. Миколаєва.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, умовами для звільнення засудженого від відбування покарання є: закінчення іспитового строку, виконання покладених на нього обов`язків та невчинення ним нового злочину.

Вирок щодо засудженого ОСОБА_4 був ухвалений Центральним районним судом м. Миколаєва 04 серпня 2021 року. Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Іспитовий строк закінчився 04 серпня 2022 року.

Відповідно до повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 08 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_4 тимчасово утримується під вартою в установі на підставі ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2022 року, для розгляду кримінальної справи № 0000566 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 04 лютого 2022 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Також, в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000505, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тобто, на час розгляду подання щодо засудженого ухвалений вирок Центральним районним судом м. Миколаєва від 04 лютого 2022 року, який набрав законної сили, та на розгляді в судах області перебувають три кримінальні провадження щодо засудженого.

За такого, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки для звільнення від відбування покарання необхідне дотримання всіх умов, передбачених статтею 78 КК України, а саме закінчення іспитового строку, виконання засудженим покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

Водночас, було встановлено, що засуджений систематично порушував обов`язок щодо реєстрації в органі пробації без поважних причин, до того ж був притягнутий до кримінальної відповідальності та вирок суду щодо нього набрав законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області слід відмовити, оскільки засуджений належним чином не виконував покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 серпня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва за частиною 1 статті 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується в СІЗО м.Миколаєва, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя ОСОБА_1