Провадження № 1-кс/686/9731/22
УХВАЛА

Іменем України

2 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002581 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане гр. ОСОБА_4 та вилучене 31.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення огляду предмету, а саме на: куртку чорного кольору марки «Orbita», яка була поміщена до сейф-пакету № 7351870 із підписами слідчого та понятих з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив розгляд провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2022 року, близько 15 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку майна належного гр. ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону марки "Xiaomi", моделі "MI 11 Lite", IMEI: НОМЕР_1 , із вмісною сім-картою за номером: НОМЕР_2 , особистого одягу та ключів від вказаного помешкання, чим спричинила матеральної шкоди останньому на суму, що встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 30.10.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002581за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

Опитаназ даного приводу особа, що ймовірно причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,пояснив, що29.10.2022, близько 09:00 год., поблизу магазину «Фреш», що по вул. Перемоги у м. Хмельницькому зустрівся із гр. ОСОБА_6 , де в подальшому вживали алкогольні напої. Надалі, покинувши приміщення магазину, ОСОБА_7 здійснила дзвінок із своїм знайомим ОСОБА_8 , що проживає неподалік та запропонувала останньому разом вжити спиртне. На дану пропозицію ОСОБА_8 погодився та вони пішли до його фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 . В квартирі ОСОБА_8 на протязі 3-ох годин вживали алкоголь. Після чого, ОСОБА_4 заснув на підлозі у приміщенні кухні даної квартири, а ОСОБА_8 із ОСОБА_7 пішли спати до іншої кімнати. Та вже близько 16:00 год. ОСОБА_4 прокинувся, а ОСОБА_8 із ОСОБА_7 продовжували спати. Тоді ж, в коридорі, на вішаку, гр. ОСОБА_4 взяв куртку належну ОСОБА_8 , тому що було холодно, а своєї куртки останній не мав. Окрім куртки, гр. ОСОБА_4 , вкзав, що жодних речей,документів,грошових коштів не брав, тому не розуміє чому ОСОБА_8 запідозрив його у крадіжці належного останньому майна.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 31.10.2022 року, у кімнаті прийому громадян Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. О. Скоблі 15,був проведений огляд предмету, а саме куртки чорного кольору марки «Orbita», яку гр. ОСОБА_4 , тоді добровільно видав працівникам поліції, під час опитування чітко вказавши, що знав про належність її ОСОБА_8 , але забрав.

В подальшому, під час проведення вищевказаного огляду предмету, описана куртка чорного кольорумарки «Orbita», яку гр. ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції та яка була вилучената поміщена до сейф-пакету № 7351870 із підписами слідчого та понятих.

Окрім того, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України постановою слідчого від 31.10.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки даний предмет містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому буде використаний в якості речових доказів у кримінальному провадженні

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було добровільно видане і вилучене 31.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення огляду предмету має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002581 від 30.10.2022 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. ОСОБА_9 - задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору марки «Orbita», яка була поміщена до сейф-пакету № 7351870 із підписами слідчого та понятих з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя