Справа № 462/713/23
провадження 1-кс/462/417/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000115 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000115 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), з одночасною можливістю копіювання інформації щодо місця відправлення та відправника посилки, місця отримання та отримувача, відеозаписів з місця відправлення, відеозаписів з місця отримання посилки за експрес-накладною 7489, а також історії про здійсненні такими особами отримання та відправлення експрес посилок, які користуються мобільними телефонами із сім картами НОМЕР_1 ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ОСОБА_6 » за період часу 23.11.2022 по 23.02.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.01.2023 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від старшого інспектора управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що ними було зупинено підозрілу особу по АДРЕСА_2 , який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у якого під час ОМП було виявлено та вилучено, картонну коробку, в середині якої знаходився паперовий зіп-пакет з білою кристалізованою речовиною невідомого походження. Поверху даної коробки друкованими літерами зазначено: «ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА №7489, відправник м. Нікополь, Дніпропетровська область, телефон НОМЕР_1 ОСОБА_5 , також зазначено одержувача м.Львів, поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 : АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_2 ОСОБА_9 ».

31.01.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав картонну коробку на якій зазначено «експрес накладна 7489, при відкритті якої виявлено паперовий зіп-пакет з білою кристалізованою речовиною невідомого походження та мобільний телефон марки «Айфон» із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на котрій зображено маркування із номерами НОМЕР_4 та дві сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: сім карта-№1 на котрій зображено маркування із номерами НОМЕР_5 , 7; сім-карта-№2 на котрій зображено маркування із номерами 2300, 5850, 2007,5, які знаходились під чохлом мобільного телефона «Айфон».

01.02.2023 старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанови про призначення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-23/1939-НЗПРАП та №СЕ-19/114-23/1945-НЗПРАП від 07.02.2023, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться у фольгово-паперовому пакеті із герметизуючою застібкою виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 240,7803 грам.

Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо місця відправлення та відправника посилки, місця отримання та отримувача, відеозаписів з місця відправлення, відеозаписів з місця отримання посилки за експрес-накладною 7489, а також історії про здійсненні такими особами отримання та відправлення експрес посилок, які користуються мобільними телефонами із сім картами НОМЕР_1 ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ОСОБА_6 » за період часу 23.11.2022 по 23.02.2023 з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_8 до вчинення даного злочину, встановлення та допиту осіб, які отримували/відправляли вказане відправлення, ідентифікації отримувачів/відправників посилки із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, а відтак підготовки до можливого вчинення злочину.

Вказані відомості містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до норм п.8 ч.1 ст.162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці. У разі отримання ухвали на тимчасовий доступ до вказаних відомостей, в органу досудового розслідування з`явиться можливість встановити об`єктивну істину в даному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів із зазначеними земельними ділянками, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Разом з тим, надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим, не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000115.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дозволу старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з одночасною можливістю копіювання інформації щодо місця відправлення та відправника посилки, місця отримання та отримувача, відеозаписів з місця відправлення, відеозаписів з місця отримання посилки за експрес-накладною 7489, а також історії про здійсненні такими особами отримання та відправлення експрес посилок, які користуються мобільними телефонами із сім картами НОМЕР_1 ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ОСОБА_6 » за період часу 23.11.2022 по 23.02.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно?:

Суддя: ОСОБА_1