Провадження № 1-во/161/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В

10.03.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 , оскільки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах не правильно зазначено вирок, яким ОСОБА_4 був засуджений раніше.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.

Прокурор та захисник подали письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Від засудженого клопотань про розгляд заяви за його участю не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено остаточне покарання з урахуванням вироку Локачинського районного суду Волинської області від 10.01.2022.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково зазначено про вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2022, замість належного - «вирок Локачинського районного суду Волинської області від 10.01.2022».

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву прокурора задовольнити.

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2022, а саме: замість зазначеного «вироком Луцького міськрайонного суду від 10.01.2022» правильно читати «вироком Локачинського районного суду Волинської області від 10.01.2022».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий