Справа № 481/418/21
Провадж.№ 1-в/481/70/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання в.о.начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.05.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єфремівка, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 13.05.2021 року за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
15.11.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о.начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 від 14.11.2022 року про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Заслухавши інспектора Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 , за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, під час строку випробування, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не скоїв. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав в повному обсязі. Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконав повністю.
Виходячи з викладеного, а також у зв`язку з тим, що іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.05.2021 року, звільнити.
На ухвалу прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1