Дата документу 03.10.2022Справа № 554/5955/19
Провадження № 1-в/554/318/2022
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 20.02.2019 про скасування арешту на майно, -

у с т а н о в и в:

21 вересня 2022 року до суду надійшло вказане вище клопотання, у якому ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт, накладений на мобільний телефон LG Wireless FM імейл : НОМЕР_10 SIN НОМЕР_8 з батареєю без карти, мобільний телефон Samsung S3310 імейл НОМЕР_1 S/N: НОМЕР_2 , жорсткий диск Western Digital, два записники у вигляді блокнотів, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору з імейл1: НОМЕР_3 , імейл2 : НОМЕР_4 , МЕІD: НОМЕР_5 , SN: НОМЕР_6 .

Клопотання мотивоване тим, що в даному кримінальному провадженні дане майно належить йому, було в нього вилучено та визнано речовими доказами, однак при ухваленні вироку суд не вирішив питання щодо його долі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Виіршено питання речових доказів, асаме скіфські наконечники в кількості 53 штук - конфіскувати в дохід держави; мобільний телефон марки марки «LGWireless FM», IMEI: НОМЕР_7 S/N: НОМЕР_8 , з батареєю без картки, мобільний телефон марки «SamsungS 3310», IMEI: НОМЕР_1 S/N: НОМЕР_2 з сімкарткою «Київстар», батареєю чорного кольору ORIGINALS/N: НОМЕР_9 ., жорсткий диск Western Digital, два записники у вигляді блокнотів - повернуто обвинуваченому ОСОБА_3 , CD-R з написом «Додаток до протоколу обшуку № 5», CD - диски з записами процесуальних дій - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження, картонну коробку з міжнародним поштовим відправленням R POLTAVA 40 RB 36085792 0 UA, митну декларацію CN 22 - знищити.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.11.2021 року вирок Октябрського районного суду м. Полтавивід 09.04.2021 року щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання прищначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,32 ч. 1 ст. 79 КК України. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Розділом VIII КПК України врегульовано порядок виконання судових рішень.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. (Пункт 14 цієї статті).

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

При ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про долю речових доказів, а саме мобільний телефон LG Wireless FM імейл : НОМЕР_10 SIN НОМЕР_8 з батареєю без карти, мобільний телефон Samsung S3310 імейл НОМЕР_1 S/N: НОМЕР_2 , жорсткий диск Western Digital, два записники у вигляді блокнотів, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору з імейл1: НОМЕР_3 , імейл2 : НОМЕР_4 , МЕІD: НОМЕР_5 , SN: НОМЕР_6 .

Дане майно належить засудженому ОСОБА_3 , було в нього вилучено та визнано речовими доказами, на теперішній час стосовно нього не застосовано конфіскацію майна, воно не має значення для кримінального провадження, а тому підлягає поверненню володільцю.

Керуючись ст.174 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави на мобільний телефон LG Wireless FM імейл : НОМЕР_10 SIN НОМЕР_8 з батареєю без карти, мобільний телефон Samsung S3310 імейл НОМЕР_1 S/N: НОМЕР_2 , жорсткий диск Western Digital, два записники у вигляді блокнотів, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору з імейл1: НОМЕР_3 , імейл2 : НОМЕР_4 , МЕІD: НОМЕР_5 , SN: НОМЕР_6 .

Повернути ОСОБА_3 мобільний телефон LG Wireless FM імейл : НОМЕР_10 SIN НОМЕР_8 з батареєю без карти, мобільний телефон Samsung S3310 імейл НОМЕР_1 S/N: НОМЕР_2 , жорсткий диск Western Digital, два записники у вигляді блокнотів, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору з імейл1: НОМЕР_3 , імейл2 : НОМЕР_4 , МЕІD: НОМЕР_5 , SN: НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1