Справа № 521/5219/23
Номер провадження:1-кс/521/906/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 14.02.2023 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка, діючи таємно, в умовах воєнного стану, проникла до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук чорного кольору, вартістю близько 10 000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України.

15.02.2023 слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України щодо вживання заходів направлених на розкриття вчиненого злочину.

Також допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що має знайомого на ім`я ОСОБА_5 , мешкає по АДРЕСА_3 та користується номером телефону НОМЕР_1 , який 16.02.2023 при вживанні разом спиртних напоїв розповів йому, що двома днями раніше в нічний час проник до аптеки по вул. Св. Ріхтера та викрав ноутбук.

Далі, в ході проведення оперативно-розшукових заходів за дорученням з метою розкриття даного злочину співробітниками СКП відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , який має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою розкриття вказаного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до його скоєння, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку із вказаних мобільних номерів. Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, CMC повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефона з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 годину 00 хвилин 01.01.2023 по теперішній час, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дату, час та тривалість з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 .

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути неможливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Слідчий в судове засідання не прибула. Була повідомлена про розгляд клопотання, надала заяву в якій підтримала клопотання за викладених обставин, просила його задовольнити та проводити його розгляд без її участі.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути неможливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання .

Слідча у судове засідання не прибула, була повідомлена про розгляд клопотання, надала заяву в якій підтримала клопотання за викладених обставин, просила його задовольнити та проводити його розгляд без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заяву слідчої, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздруківку на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, CMC повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час, із зазначенням:

адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

Роздруківку на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, CMC повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювались за допомогою мобільного телефона з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 годину 00 хвилин 01.01.2023 по теперішній час, із зазначенням:

1) адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дати, часу та тривалості з`єднання;

4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1