Справа № 953/4015/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відео конференції) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про уточнення вступної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про уточнення вступної частини вироку, в якому він зазначає, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 11.06.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. При поставці на облік вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021, у вступній частині вироку було виявлено розбіжності щодо попередньої судимості, а саме: у вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 не вказано ч. 1 ст. 70 КК України. Просить на підставі п. 4 ч. ст. 374 КПК України уточнити у вступній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 дані про попередню судимість від 19.06.2020, перелічивши статті згідно вироку зі змінами, які були внесені ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні (в режимі відео конференції) покладався на розсуд суду при вирішенні зазначеного подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: по ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі; по ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд поклав обов`язки, передбачені ст. 76 КК України необхідні і достатні для його виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку (а.с. 4-5, 19-22).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання, змінено. Апеляційну скаргу прокурора задоволено. На підставі ст. 69-1 КК України зменшено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.1 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 6-7, 23-27).

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі (а.с. 16-18).

У вступній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 суд зазначив, зокрема, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 20.04.2004 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 18.08.2005 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 23.06.2011 Московським районним судом м. Харкова за ст. 198, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 19.06.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Таким чином, суд вважає подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про уточнення вступної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що підлягає задоволенню.

Наявні підстави до зазначення у відомостях про особу обвинуваченого ОСОБА_4 дані про попередню судимість, та вважати ОСОБА_4 раніше судимим:

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2004 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2005 за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2011 за ст. 198, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, змінений в частині призначеного покарання ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 на підставі ст. 69-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про уточнення вступної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зазначити у відомостях про особу обвинуваченого ОСОБА_4 дані про попередню судимість, та вважати ОСОБА_4 раніше судимим:

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2004 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2005 за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2011 за ст. 198, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, змінений в частині призначеного покарання ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 на підставі ст. 69-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1