Ухвала

судового засідання

13.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду в підготовчому судовому засівданні обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 02.07.2021, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8

Сторона захисту:

Адвокат- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Учасники процесу:

Потерпілий- ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

встановив:

На розгляд Франківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 02.07.2021, щодо обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України КК України ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 ; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0001182 від 02.07.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 жовтня 2022 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 05.10.2022 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2022р. призначено підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту.

В підготовчому судовому засіданні 13.03.2023р. обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник подали заяву про слухання справи колегією у складі трьох професійних суддів. Заяву обгрунтовують тим, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, тобто у грабежі, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою. Санкцією статті передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна. Згідно класифікації кримінальних правопорушень, наведеної в ст.12 КК України, таке діяння належить до категорії особливо тяжких злочинів, а розгляд здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Відтак, просить слухати справу в суді першої інстанції колегіально у складі трьох суддів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України.

Ч.5 ст.186 КК України передбачено кримінальну відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою та карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

Ч.6 ст.12 КК України визначено, що особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Ч.1 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Ч.11 ст.31 КПК України передбачено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

П.5 ч.2 ст.315 КПК України визначено, що з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно з правовими позиціями, висловленими у рішеннях Європейського суду з прав людини (надалі ЄСПЛ), який констатує порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР (далі - Конвенція), зазначено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Зважаючи на специфіку інкримінованого кримінального правопорушення та конкретні обставини його вчинення, наведені у обвинувальному акті, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 , суд вважає за доцільне письмову заяву про слухання справи колегією у складі трьох професійних суддів передати до загальної канцелярії суду для виконання вимог ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 35, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 про слухання справи №465/3153/22, за матеріалами обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 02.07.2021, колегією у складі трьох професійних суддів передати до загальної канцелярії суду для виконання вимог ч.3 ст.35 КПК України.

Зобов"язати керівника апарату чи очобу, яка виконує такі обов"язки, визначити склад колегії у судовій справі №465/3153/22 відповідно до інструкції та вимог ст.35 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити суддю у визначені законом строки та порядку.

Ухвала є судовим рішенням, яке відповідно до ст.129-1 Конституції України, є обов"язковим до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1