Справа №463/8607/22
Провадження №1-кс/463/6545/22
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо розгляду клопотання від 20 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0001571 від 31 грудня 2020 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що звернулась до слідчого із клопотанням в кримінальному провадженні №0001571. Проте, станом на день подання скарги відповіді на дане клопотання скаржниці не надано. Оскільки вказана бездіяльність щодо розгляду клопотання порушує права скаржниці, змушена звернутись із скаргою.

В судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу з аналогічних підстав, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №0001571 від 31 грудня 2020 року, в межах якого ОСОБА_3 звернулась із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржниця звернулась до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із клопотанням від 20 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент подачі скарги до суду, про результати розгляду клопотання від 20 листопада 2022 року заявницю не повідомлено, у зв`язку із чим остання вважає, що таке не розглянуто, вказані обставин суб`єкт оскарження не спростував, як і доводи скаржниці щодо подання клопотання загалом та її процесуального статусу в межах кримінального провадження.

Частина перша ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, приходжу до переконання, що слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання, а тому скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0001571 від 31 грудня 2020 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0001571 від 31 грудня 2020 року в порядку ст.220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5