БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2134/22
Провадження № 1-кс/497/961/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.12.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін кримінального провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000513 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки дерев.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.10.2022 приблизно о 12:30 годині на околиці с.Перемога Болградського району Одеської області працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали незаконну порубку дерев.
Так, 25.10.2022 проведено огляд місця події, а саме лісосмуги, розташованої на відстані 2,3 км в південно-західному напрямку від с.Перемога Болградського району Одеської області на котрій виявлено та вилучено
- 14 фрагментів дерев породи софора зі слідами спилу, з них: -фрагмент дерева довжиною 77 см, діаметром спиляного краю 53x62 см, діаметром другого спиляного краю 48x56 см; фрагмент дерева довжиною 65 см, діаметром спиляного краю 46x53 см, діаметром другого спиляного краю 49x57 см; фрагмент дерева довжиною 69 см, діаметром спиляного краю 47x51 см, діаметром другого спиляного краю 45x52 см; фрагмент дерева довжиною 69 см, діаметром спиляного краю 46x50 см, діаметром другого спиляного краю 46x56 см; фрагмент дерева довжиною 71 см, діаметром спиляного краю 47x56 см, діаметром другого спиляного краю 36x53 см, діаметром третього спиляного краю 31x32 см; фрагмент дерева довжиною 108 см, діаметром спиляного краю 32x31 см, діаметром другого спиляного краю 28x29 см; фрагмент дерева довжиною 90 см, діаметром спиляного краю 37x36 см, діаметром другого спиляного краю 22x25 см, діаметром третього спиляного краю 26x26 см; фрагмент дерева довжиною 76 см, діаметром спиляного краю 11x11 см, другий кінець зламаний; фрагмент дерева довжиною 121 см, діаметром спиляного краю 9,5x10 см, діаметром другого спиляного краю 8x8 см; фрагмент дерева довжиною 88 см, діаметром спиляного краю 28x27 см, діаметром другого спиляного краю 29x30 см; фрагмент дерева довжиною 102 см, діаметром спиляного краю 19x21 см, діаметром другого спиляного краю 22x23 см; фрагмент дерева довжиною 82 см, діаметром спиляного краю 27x28 см, діаметром другого спиляного краю 23x21 см, діаметром третього спиляного краю 26x26 см; фрагмент дерева довжиною 92 см, діаметром спиляного краю 26x27 см, діаметром другого спиляного краю 23x26 см; фрагмент дерева довжиною 111 см, діаметром спиляного краю 21x21 см, діаметром другого спиляного краю 19,5x19,5 см;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Stihl» моделі М 5250, помаранчевого та сірого кольорів, упакований у полімерний плетений мішок, горловину котрого перев`язано капроновою ниткою, кінець котрої склеєно паперовою биркою та опечатано печатками № 1;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Рrо Craft» моделі К 450 Рrо, сірого та салатового кольорів, упакований у полімерний плетений мішок, горловину котрого перев`язано капроновою ниткою, кінець котрої склеєно паперовою биркою та опечатано печатками № 1;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Саn Fly», червоного та білого кольорів, упакований у полімерний плетений мішок, горловину котрого перев`язано капроновою ниткою, кінець котрої склєно паперовою биркою та опечатано печатками № 1;
-полімерну ємність об`ємом 3 л, заповнену рідиною схожою на мастило;
-полімерну ємність об`ємом 10 л, заповнену рідиною схожою на бензин в кількості 2 л;
-полімерну ємність об`ємом 15 л, заповнену рідиною схожою на бензин в кількості 13 л;
-трактор колісний марки «Беларус-892», реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного та коричного кольорів;
-транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі 4502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, з заповненим кузовом по краям фрагментами деревини зі слідами спилу.
26.10.2022 постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами та залучено до матеріалів кримінального провадження.
07.11.2022 в період часу з 11:03 години до 12:14 години, на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 №497/2134/22 від 28.10.2022, проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі 4502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору в ході якого виявлено та вилучено:
- 204 фрагмента дерев породи софора з ознаками спилу;
- 6 фрагментів фруктових дерев з ознаками спилу.
07.11.2022 року слідчим винесено постанову про долучення до кримінального провадження вилучених предметів в якості речових доказів для подальшого доказування в кримінальному провадженні.
Крім цього, органом досудового розслідування на підставі письмового запиту від 04.11.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувані копії документів, що підтверджують законність проведення працівниками Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порубки дерев у лісосмузі, розташованій на відстані 2,3 км в південно-західному напрямку від с. Перемога Болградського району Одеської області, згідно наданих показань працівниками цього Комунального підприємства.
Підставою для проведення порубки дерев згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 копій документів є розпорядження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2022 № 82 «Про санітарну розчистку та лісосмуг».
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що порубка дерев саме у лісосмузі, розташованої на відстані 2,3 км в південно- західному напрямку від с. Перемога Белградського району Одеської області проводилась згідно наданої копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.07.2022 № 312-УІІІ «Про прийняття земельних ділянок лісогосподарського призначення у комунальну власність», яке прийняте у відповідності до ст.ст.117, 122, 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.24 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, та інших законодавчих актів, що регулюють земельні відносини, на підставі якого у комунальну власність селищної ради нібито передані земельні ділянки лісогосподарського призначення з присвоєними за ними кадастровими номерами, розташованих на території ради.
Однак, згідно ст. 69 Лісового кодексу України передбачено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.
Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Стаття 6 цього Кодексу закріплює, що лісовими ресурсами є деревні, технічні, лікарські та інші продукти лісу, що використовуються для задоволення потреб населення і виробництва та відтворюються у процесі формування лісових природних комплексів.
До лісових ресурсів також належать корисні властивості лісів (здатність лісів зменшувати негативні наслідки природних явищ, захищати ґрунти від ерозії, запобігати забрудненню навколишнього природного середовища та очищати його, сприяти регулюванню стоку води, оздоровленню населення та його естетичному вихованню тощо), що використовуються для задоволення суспільних потреб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 № 650 «Про затвердження Правил утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення» визначений порядок та правила забезпечення утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, згідно яких землекористувачами проводяться заходи з утримання та збереження полезахисних лісових смуг на підставі матеріалів лісовпорядкування або обстежень комісією з метою визначення необхідності проведення невідкладних заходів з поліпшення санітарного стану полезахисних лісових смуг, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій (аварій, стихійного лиха тощо) у пошкоджених, малоефективних, зріджених, відмираючих насадженнях, які втрачають свої захисні функції.
Крім цього досудовим слідством встановлено, що п. 4 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 163 від 09.08.2022 «Про утримання та збереження лісів, лісових смуг комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунальним підприємствам громади зазначено внести в установленому законодавством порядку зміни до Статуту, в якому передбачити додатковий вид діяльності - Лісогосподарська діяльність, та визначити планову калькуляцію собівартості куб.м. деревини.
Також, вивченням копій документів, наданих цією селищною радою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення № 165 від 07.09.2022 «Про розгляд планової калькуляції собівартості куб.м деревини», та згідно складеного до нього Додатку розроблена планова калькуляція вартості з доставки 1 причепу деревини (5 куб.м) на 2022 рік, у розрізі собівартості 1 205,00 гривень за 1 куб.м, відповідно 6 025,00 гривень за 5 куб.м.
На теперішній час у орган досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів Журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпорядження від 23.09.2022 року №82 «Про санітарну розчистку та лісосмуг» з метою попередження їх знищення для подальшого доказування шляхом призначення відповідних судових експертиз, у разі встановлення порушень щодо встановленого порядку набуття права власності на земельні ділянки згідно чинного земельного законодавства, та дотримання процедури визначеного порядку та правил забезпечення утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення.
Оригінали вищезазначених документів мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження та необхідні органу досудового розслідування для долучення їх до матеріалів вказаного кримінального провадження, а тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просив клопотання задовольнити.
Оскільки названа інформація перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що обставинами, які підлягають доказуванню є вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, визначений главою 15 КПК України, і здійснюється лише у формі здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду в межах його юрисдикції.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 цього Кодексу сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також суд приймає до уваги положення ст. 159 КПК України, якою визначено, що
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положення ч. 2 ст. 223 КПК України передбачають, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно слідчим Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000513 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки дерев.
25.10.2022 приблизно о 12:30 годині на околиці с.Перемога Болградського району Одеської області працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали незаконну порубку дерев.
Тоді ж, 25.10.2022 було проведено огляд місця події, а саме лісосмуги, розташованої на відстані 2,3 км в південно-західному напрямку від с.Перемога Болградського району Одеської області на котрій виявлено та вилучено:
- 14 фрагментів дерев породи софора зі слідами спилу з детальним описом розмірів вилучених стовбурів спиляних дерев;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Stihl» моделі М 5250, помаранчевого та сірого кольорів;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Рrо Craft» моделі К 450 Рrо, сірого та салатового кольорів;
-пристрій схожий на бензинову пилу з приєднаною шиною та натягнутим ланцюгом марки «Саn Fly», червоного та білого кольорів;
-полімерну ємність об`ємом 3 л, заповнену рідиною схожою на мастило;
-полімерну ємність об`ємом 10 л, заповнену рідиною схожою на бензин в кількості 2 л;
-полімерну ємність об`ємом 15 л, заповнену рідиною схожою на бензин в кількості 13 л;
-трактор колісний марки «Беларус-892», реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного та коричного кольорів;
-транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі 4502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, з заповненим кузовом по краям фрагментами деревини зі слідами спилу.
07.11.2022 в період часу з 11:03 години по 12:14 години, на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 №497/2134/22 від 28.10.2022, проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі 4502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору в ході якого виявлено та вилучено:
- 204 фрагмента дерев породи софора з ознаками спилу;
- 6 фрагментів фруктових дерев з ознаками спилу.
Органом досудового розслідування на підставі письмового запиту від 04.11.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувані копії документів, що підтверджують законність проведення працівниками Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порубки дерев у лісосмузі, розташованій на відстані 2,3 км в південно-західному напрямку від с. Перемога Болградського району Одеської області, згідно наданих показань працівниками цього Комунального підприємства.
Підставою для проведення порубки дерев згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 копій документів є розпорядження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2022 № 82 «Про санітарну розчистку та лісосмуг».
Порубка дерев саме у лісосмузі, розташованої на відстані 2,3 км в південно- західному напрямку від с. Перемога Белградського району Одеської області проводилась згідно наданої копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.07.2022 № 312-VІІІ «Про прийняття земельних ділянок лісогосподарського призначення у комунальну власність», яке прийняте у відповідності до ст.ст.117, 122, 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.24 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, та інших законодавчих актів, що регулюють земельні відносини, на підставі якого у комунальну власність селищної ради нібито передані земельні ділянки лісогосподарського призначення з присвоєними за ними кадастровими номерами, розташованих на території ради.
З цих підстав, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів:
- журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- розпорядження від 23.09.2022 року №82 «Про санітарну розчистку та лісосмуг»;
Необхідні органу досудового розслідування документи, перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування за фактом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою попередження знищення необхідних документів для подальшого доказування шляхом призначення відповідних судових експертиз, у разі встановлення порушень щодо встановленого порядку набуття права власності на земельні ділянки згідно чинного земельного законодавства, та дотримання процедури визначеного порядку та правил забезпечення утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або за її дорученням старшому слідчому відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3
дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000513 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , а саме:

- журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- розпорядження від 23.09.2022 року №82 «Про санітарну розчистку та лісосмуг».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , надати начальнику відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або за її дорученням старшому слідчому відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева