Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000277 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

15.02.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2022, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що зі змісту обвинувального акта вбачається, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5 у Дніпровському районі м. Києва, а тому згідно з ч.1 ст.32, ч.9 ст.615 КПК України кримінальне провадження розглядається судом, у межах територіальної юрисдикції якого вони вчинені. Чинна редакція ч.9 ст.615 КПК України та Закон, яким цю редакцію змінено, не містять перехідних положень стосовно застосування попередньої редакції, що зумовлює застосування саме чинної редакції у кримінальному провадженні, в якому судовий розгляд ще не розпочато.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити частково, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в чинній редакції під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Отже, вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану та чинну на час скерування обвинувального акта редакцію частини 9 статті 615 КПК України. А тому висновки суду в ухвалі підготовчого судового засідання та поданні голови суду про необхідність застосування положень цієї норми в чинній редакції, не ґрунтуються на вимогах закону.

Обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду м. Києва 30.05.2022, тобто під час дії воєнного стану.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, чинній на день надходження обвинувального акта до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчувалося Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Колегія суддів погоджується з доводами в поданні про те, що кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, однак вважає, що воно повинно розглядатися не за місцем вчинення кримінального правопорушення, а за місцем закінчення досудового розслідування, у зв`язку з чим подання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000277 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3