Справа №463/8698/22
Провадження №1-кс/463/177/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської обласної прокуратури,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської обласної прокуратури щодо не розгляду його скарги від 05.12.2022.

Скаргу обґрунтовує тим, що звернувся до керівника Львівської обласної прокуратури зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, однак всупереч вимогам ст.308-313 КПК України така у триденний строк не розглянута, відповіді йому не надано, тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній, та просив скаргу задовольнити. Додатково представив для огляду в судовому засіданні копії ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях №0000162 та №0000022.

Прокурор на розгляд скарги не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до вимог ч.1, 2 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається зі змісту скарги та долучених до неї документів 05.12.2022 ОСОБА_3 звернувся до керівника Львівської обласної прокуратури зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, однак така у порядку та строки, визначені ст.308 КПК України не розглянута.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи посилання ОСОБА_3 на не розгляд у відповідності до вимог ст.308 КПК України його скарги від 05.12.2022, відсутність заперечень прокурора проти скарги, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Львівської обласної прокуратури розглянути в порядку ст.308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 05.12.2022 та повідомити його про результати розгляду такої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1