У Х В А Л А
Іменем України
22.11.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ :
28.10.2022 року прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000710 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.289 КК України. Вказав, що в провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане кримінальне провадження, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 23.09.2014 року біля 20 години 40 хвилин, невідома особа, перебуваючи на території парку імені П.І. Чайковського в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, вчинила крадіжку мопеду марки «Чіна Мото» модель «Альфа» Z S50 F, червоного кольору, державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що знаходився поруч із будівлею музею ім. П.І. Чайковського, що належить ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому майнового збитку на суму 3650 грн.
Посилаючись на невстановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просив закрити кримінальне провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву, якою підтримав клопотання з вказаних обґрунтувань, просив розглянути справу у його відсутність.
Потерпілий ОСОБА_4 , за його належним викликом в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяви щодо розгляду справи без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Дослідивши подані заяви сторони обвинувачення, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000710 суд доходить таких висновків.
Згідно змісту витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000710 від 24.09.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за вказаних вище обставин; серед іншого датою його вчинення зазначено 23.09.2014 року (а.к.п.1,42).
Максимальна санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у чинній на час його вчинення редакції закону про кримінальну відповідальність передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
З огляду на види покарання за санкцією даної частини статті закону про кримінальну відповідальність, які не перевищують встановлені вимогами ст.12 КК України, чинна редакція якої не має зворотної дії у часі, це кримінальне правопорушення належить до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України в редакції, чинній на час вчинення даного кримінального оправопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минув строк три роки, зокрема, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд визнає обгрунтованим клопотання сторони обвинувачення, оскільки стосовно злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000710 від 24.09.2014 року, законом передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності, якщо з дня його вчинення минуло три роки. Кінцевий строк такого терміну з дати вчинення даного кримінального правопорушення за відсутності підстав його переривання чи зупинення припадає на 24.09.2017 року та наразі вочевидь сплив, а тому наявні законні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.12,49 КК України, ст.284,314,370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000710 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1