Справа № 308/1824/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні №0000216 від 03.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, в режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадження за №0000216 від 03.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

14.02.2023 р., від обвинуваченого ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області(60000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул.. Незалежності, 25), через віддаленість місця його проживання і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області (60000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул.. Незалежності, 25).

За таких обставив, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженні №0000216 від 03.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України в режимі відеоконференції забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане свідком клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.

Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області (60000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул.. Незалежності, 25) забезпечити проведення відеоконференції по кримінальному провадженні №0000216 від 03.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обвинувачений ОСОБА_3 .

Судове засідання проводитиметься 17.02.2023 року, о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1