Справа №173/1101/22
Провадження №1-кс/173/280/2022
У Х В А Л А
іменем України

01 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.03.2022 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню №0000038,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.03.2022 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню №0000038.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне:
У провадженні СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000038 від 04.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

14.03.2022 року заявник звернулася з клопотанням про залучення її в якості потерпілої по вказаному кримінальному провадженню. Постановою слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілої було відмовлено. Вважає цю постанову незаконною, оскільки вона зазнала фізичної шкоди, що підтверджується актом СМЕ №889 від 16.09.2021 року, а тому є в даному кримінальному провадженні потерпілою.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, за підставами викладеними в скарзі та просила задовольнити скаргу.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 304 КК України є злочином проти громадського порядку та моральності, у зазначеній категорії справ потерпілими від цього злочину можуть бути лише неповнолітні особи.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази, додані до скарги, приходить до наступних висновків.
Постановою слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.03.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання її в якості потерпілої по кримінальному провадженню №0000038 від 04.02.2022 р. виходячи з того, що згідно діючого кримінально - процесуального законодавства України клопотання по кримінальному провадженню може подавати тільки сторона кримінального процесу, якою вона не являється. Крім того, згідно ст.304 КК України потерпілий у вказаному злочині відсутній так як це є злочин проти громадського порядку та моральності.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 24 КПК України, визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Під час кримінального провадження слідчий згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Визначення процесуального статусу особи у кримінальному провадженні залежить, зокрема, від об`єкту та об`єктивної сторони того чи іншого складу злочину, оскільки є низка злочинів, у яких шкода завдається лише державним та суспільним інтересам, а відтак участь потерпілих у таких кримінальних провадженнях не передбачена.
У свою чергу кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 304 КК України є злочином проти громадського порядку та моральності, у зазначеній категорії справ потерпілими від цього злочину можуть бути лише неповнолітні, тобто особи чоловічої або жіночої статі, які не досягли 18-річного віку. Об`єктом злочину є моральні засади суспільства у ставленні до виховання. Вони передбачають охорону неповнолітніх від негативного впливу, який може викликати бажання займатися діяльністю, що негативно сприймається суспільством.
Аналізуючи норми ст. 55 КПК України, беручи до уваги ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 304 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що прийняте слідчим процесуальне рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілої по кримінальному провадженню №0000038 є обґрунтованим та законним, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні вимог за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.03.2022 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню №0000038 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1