Справа № 583/1061/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 00000170 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 04.03.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 04.03.2023 року в період часу з 01-30 години по 03-00 годин, шляхом пошкодження скла вхідних дверей здійснила проникнення до приміщення магазину-продмагу «Дубрава» за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі близько 15000 гривень, продуктів та побутових товарів.

Встановлено, що крадіжку з приміщення магазину-продмагу «Дубрава» за адресою АДРЕСА_1 , вчинив ОСОБА_5 , мешканець Сумської області, м. Охтирка, гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Старт», вул. Першотравнева, 50А.

13.03.2023 року на підставі ухвали слідчого судді №583/1011/23, 1-кс/583/316/23 від 10.03.2023 року було проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Старт» по вул. Першотравневій, 50 А, м. Охтирка, Сумської області в ході якого було виявлено та вилучено:

1) чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду (в яких ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD4034023;

2) чоловіча шапка темно-сірого кольору (в якій ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD2072692;

3) чоловіча куртка кумфльована «піксель» (в якій ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №2011826;

4) 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.) вилучено до спец. пакету №SUD3042639;

5) одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5 л. (заповнена наполовину) вилучено до спец. пакету №SUD2072693;

Вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення є предметом вчинення злочину та визнані речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з колотанням та просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти накладення арешту.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 04.03.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 04.03.2023 року в період часу з 01-30 години по 03-00 годин, шляхом пошкодження скла вхідних дверей здійснила проникнення до приміщення магазину-продмагу «Дубрава» за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі близько 15000 гривень, продуктів та побутових товарів.

Згідно протоколу обшуку від 13.03.2023 року у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Старт» по вул. Першотравневій, 50 А, м. Охтирка, Сумської області в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Відповідно до постанови слідчого від 13.03.2023 року вилучені під час обшуку речі визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 00000170 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України арешт на:

1) чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду (в яких ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD4034023;

2) чоловіча шапка темно-сірого кольору (в якій ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD2072692;

3) чоловіча куртка кумфльована «піксель» (в якій ОСОБА_5 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №2011826;

4) 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.) вилучено до спец. пакету №SUD3042639;

5) одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5 л. (заповнена наполовину) вилучено до спец. пакету №SUD2072693, шляхом заборони їх використання, відчуження та розпорядження. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1