Провадження № 1-кс/582/3/23
Справа № 582/4/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 січня 2023 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000104, яке внесене до ЄРДР 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з доданими до нього матеріалами, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2023 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотаннями, погодженим прокурором -начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме: акту проекту на газопостачання до домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , із зазначенням року виготовлення і виконавцем; акту введення в експлуатацію вищевказаного домогосподарства; акту на пуск газопостачання до вищевказаного домогосподарства, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.

Своє клопотання мотивувала тим, що за фактом можливого підроблення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпису ОСОБА_5 в акті на підключення її домогосподарства до газотранспортної системи розслідується кримінальне правопорушення.

За даним фактом 03.12.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію, яка є власністю AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України розслідуються кримінальне правопорушення №0000104 за фактом можливого підроблення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпису ОСОБА_5 в акті на підключення її домогосподарства до газотранспортної системи (а.с.3).

Обставини кримінального правопорушення зазначені у протоколах допиту потерпілої від 03.10.2022 та свідка від 11.11.2022 (а.с.6-10).

19.12.2022 року дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_7 , було направлено запит до голови правління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням надати інформацію відносно домогосподарства яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: копію акту на підключення домогосподарства до газотранспортної системи; копію договору про надання послуг по розподілу природного газу до домогосподарства; копію заяви про приєднання до газопостачання вищевказаного домогосподарства (а.с.11).

28.12.2022 до ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, надійшла відповідь від AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій було зазначено, що запитувані документи мають охоронювану законом таємницю, з огляду на це, AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати їх не може (а.с.12).

Враховуючи, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000104, внесене в ЄРДР 03.10.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №1(с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1(с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме: акту проекту на газопостачання до домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , із зазначенням року виготовлення і виконавцем; акту введення в експлуатацію вищевказаного домогосподарства; акту на пуск газопостачання до вищевказаного домогосподарства, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1