Провадження № 1-кс/592/4415/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000141 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

22.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що Сектором дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, під час будівництва багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 02.11.2022 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Сумському відділенню Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

08.12.2022 надійшло клопотання від судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Дізнавач зазначає, що у зв`язку з тим, що у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ) перебувають необхідні документи для проведення експертизи, провести дослідження та відповісти на питання, поставлені дізнавачем на вирішення експерта без отримання відповідних документів на даний час не можливо. Тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ).

У судове засідання дізнавач не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 були внесені відомості за ч. 1 ст. 358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати групі дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ), а саме:

-Проектно-кошторисна документація в повному обсязі на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

-Експертну оцінку проектно-кошторисної документації по будівництву багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

-Акти приймання виконаних будівельних робіт за формами № КБ-2в та довідки про виконання будівельних робіт за формами КБ-3 на будівництво багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

-Виконавчу документацію, а саме: акти розбивки вісей будівлі, виконавчі схеми, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати якості на матеріали і конструкції.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1