Справа № 333/2974/23
Провадження 1-кс/333/1234/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000152 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 13.04.2023 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі надійшла заява командира 3 відділення 1-го взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про те, що т.в.о. командира стрілецької роти ОСОБА_6 , в п.н. Омельник Запорізької області наніс тілесні ушкодження, в результаті чого ОСОБА_5 госпіталізовано до медичного закладу.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 надав показання, що проходе військову службу на посаді командира 3 відділення 1-го взводу 1 стрілецької роти військової частини А 7221 з 24.02.2022 2022 року. Безпосереднім командиром є командир 1-го стрілецького взводу 1 стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обов`язки командира 1-ї стрілецької роти т.в.о. ОСОБА_6 .

28.02.2023 року приблизно о 07 годині ранку в н.п. Омельник Запорізької області, на покинутій автозаправній станції, відбулось шикування особового складу 1-ї стрілецької роти. Приблизно в 10 метрах від строю, із заду почув, що хтось швидко наближається після чого отримав удар по ногам та почав втрачати рівновагу та падати на спину. В цей момент побачив що поруч, окрім ОСОБА_6 , нікого не має та зрозумів, що саме він наніс мені удар по ногам. Після чого, лежачи на спині побачив, що ОСОБА_6 , в руках тримає каску (в якій саме точно сказати не може) та замахується і наносить удар каскою в праву сторону обличчя. Наскільки пам`ятає то ОСОБА_6 наніс приблизно 4-5 ударів каскою по голові, точної кількості сказати не можу.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 01.03.2023 по 09.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР ( АДРЕСА_1 ).

На теперішній час виникла необхідність у ознайомленні з медичними документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР ( АДРЕСА_1 ).

Необхідність ознайомлення з медичними документами обґрунтовується необхідністю подальшого ефективного досудового розслідування.

В результаті тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: будуть використані при проведенні судової експертизи. Ці відомості необхідно використати, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до медичних документів.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які будуть використані про приведенні судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_7 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень) за період з 01.03.2023 по 10.03.2023

У інший спосіб, окрім вилучення оригіналів вказаних документів та подальшого використання їх для проведення судових експертиз, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування немає можливості. При цьому, призначення судових експертиз до вилучення оригіналів указаних документів не є можливим

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання слідчого, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 13.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.5 ст.426-1 КК України (кримінальне провадження № 0000152).

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для подальшого використання їх для проведення судових експертиз, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування немає можливості.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні медичної установи, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000152 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, які входять до слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів та копій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_7 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень) за період з 01.03.2023 по 10.03.2023 з можливістю вилучення оригіналів документів

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 18.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1