overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 323/142/22
Пр. 1-кп/336/138/2023
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2022 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

04.04.2023 до Шевченківського суду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та 04.04.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ, необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити у справі судове засідання, визначити час та місце його проведення.

Керуючись ст.31, 35, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання (справа в 1 томі на 50 аркушах, конверт з диском від 22.02.2022).

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 13 квітня 2023 року о 12-00 годині.

Порядок розгляду клопотання встановити під час проведення судового засідання з урахуванням актуальних обставин справи

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1344/23
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 03.04.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу 23.00год. 27.03.2023р. по 07.00год. 28.03.2023р. по АДРЕСА_1 невстановлена органом досудового розслідування особа таємно викрала з приміщення квартири ОСОБА_3 належні йому мобільний телефон марки «Редмі» та з розташованого поруч господарського приміщення таємно викрали належні йому шуруповерт, електроболгарку та два подовжувачі, чим завдали йому матеріальну шкоду на загальну суму 11000грн.

29.03.2023р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185к КК України.

28.03.2023р. ОСОБА_4 добровільно надав акумуляторний шуруповерт марки «Nouselux MOD1213» та електроболгарку марки «Makita».

Вказані речі є предметами вчинення злочину і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

29.03.2023р. до ЄРДР внесено відомості за №0000112 за ч.4 ст.185 КК України.

28.03.2023р. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції шуруповерт марки «Nouselux MOD1213» та електроболгарку марки «Makita», що стверджується протоколом огляду.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому, приховування інформації про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 28.03.2023р. шуруповерт марки «Nouselux MOD1213» та електроболгарку марки «Makita» та залишити їх на зберіганні у відділенні поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області за адресою вул.Міцкевича,9 м.Сокаль Львівської області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2023 року Справа № 608/843/23

Номер провадження1-кп/608/157/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке 1 березня 2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в вищезазначеному кримінальному провадженні.

Після вирішення заяви про самовідвід судді повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями 3 квітня 2023 року визначеного нового суддю в кримінальному провадженні -- ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Чортківського районного суду о 12-й годині 17 квітня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 688/1242/23
№ 1-кп/688/113/23
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Шепетівської окружної прокуратури І.Сюська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процессу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 314-315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області на 11.00 год. 12 квітня 2023 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/443/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 року у обєднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839, №001441 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.185 КК України.

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_4 подано апеляційні скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 року у обєднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839, №001441 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.185 КК України.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,

п о с т а н о в и в

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 року у обєднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839, №001441 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги до 12.04.2023 року.

Суддя Вінницького

апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 299/3693/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

03.04.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,

та учасників судового провадження : прокурорки ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 11-кп/4806/12/22 за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання (03.04.2023 10:00) не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , явка якого апеляційним судом визнана обов`язковою. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 не повідомив апеляційний суд про причини неявки на апеляційний розгляд кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурорки ОСОБА_5 , яка вважала за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 і застосувати щодо нього привід, колегія суддів доходить такого висновку.

Колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі сторони обвинувачення ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку із чим, його явка в судове засідання, визнана апеляційним судом обов`язковою.

Колегія суддів також встановила, що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 , явка якого визнана обов`язковою, у судові засідання не з`являвся без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України відкласти розгляд кримінального провадження та, відповідно до ст. 140 КПК України, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , організацію виконання якого доручити начальнику Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 140, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_7 відкласти на 10-ту годину 27 вересня 2023 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Здійснити примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал судових засідань № 2) на 10-ту годину 27 вересня 2023 року.

Організацію виконання приводу ОСОБА_7 доручити начальнику Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорку відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати начальнику Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 та прокурорці відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Номер провадження: 11-сс/813/445/23
Справа № 947/6789/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах захисту ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2023року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Фрунзівка, Фрунзівського району, Одеської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, без дітей, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді командира 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України у кримінальному провадженні №0000046 від 23.02.2023 року,

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах захисту ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2023року відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України у кримінальному провадженні №0000046 від 23.02.2023 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.04.2023 року о 09.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8539/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/124/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - виконання судових рішень
У Х В А Л А

07 квітня 2023 р. суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року про зарахування строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

За апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року про зарахування строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 , - відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року про зарахування строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 ,- закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року про зарахування строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 , - закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 17 квітня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ігор ВАВРІВ
Справа № 202/3004/23
Провадження № 1-кп/202/411/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпрі підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 10 листопада 2022 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15 годину 30 хвилин 13 квітня 2023 року.

Клопотання захисника про скасування арешту мобільного телефону марки « Samsung Galaxy, який вилучений у ОСОБА_3 , - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2022 року на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy, який вилучений у ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде проголошено 10 квітня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 204/5152/23
Провадження №1-кп/204/855/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000100 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000100 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000100 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України на 21 квітня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1