Справа № 214/2659/21
провадження № 1-в/216/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

без участі представника «Центру пробації», засудженого та без застосування технічного запису,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

За вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16.06.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розпорядження від 23.02.2023 року та вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був направлений на виконання до Центрально-Міського районного відділу пробації.

27.03.2023 року копія судового рішення була прийнята до виконання.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 16.06.2022 року. Нагляд органом пробації та засудженим можливий лише в період іспитового строку, тому орган пробації і звернувся до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Просить задовольнити вимоги подання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень, не заперечує щодо проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ст.107 КПУ України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2021 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Вирок прийнято до виконання 27.03.2023 року, після спливу іспитового строку, призначеного за рішенням суду.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16.06.2021 року ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробуванням 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1