г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1048/23
Номер провадження 1-кп/213/137/23
В И Р О К

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000050 від 08.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середню освіту, не одружена, офіційно не працевлаштована, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

її законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000050:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023) в Україні введено воєнний стан.

Так, ОСОБА_7 08.02.2023 року у період з 10:49 по 11:07, знаходячись у приміщенні торгової зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Панаса Мирного, буд. 11, переслідуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, будучі впевненою у відсутності ймовірних свідків очевидців та в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, всупереч інтересам власника, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу власноручно взяла з торгівельних стелажів наступні товари, з метою їх викрадення, а саме: адаптер для зарядки від мережі на 2 USB у кількості 2 шт, вартістю 64 гривні кожний, тонік для шкіри будь-якого типу «Cleanness освіжаючий) об`ємом 240мл, вартістю 44 гривні, набір для дівчат комб. «Fancy Time» 3 предмета у кількості 1 шт, вартістю 49 гривні, кабель «USB-TYPE-C» кольоровий у кількості 1 шт, вартістю 49 гривні, набір косметики дитячої: тіні мікс у кількості 1 шт, вартістю 77 гривні, кабель «USB-MicroUSB HAVIT HV-CB618C» у кількості 2 шт, вартістю 69 гривні кожний, набір спонжів для макіяжу кольорових 6 шт у кількості 1 шт, вартістю 88 гривні, шкарпетки жіночі укорочені у кількості 1 шт, вартістю 19 гривень, шкарпетки чоловічі спортивні у кількості 1 шт, вартістю 22 гривні, щітка для волосся масажна у кількості 1 шт, вартістю 49 гривень, тіні для повік дитячі у кількості 1 шт, вартістю 44 гривні, набір дитячий Ruby Rose: лак+тіні+блиск з аплікатором у кількості 1 шт, вартістю 59 гривень; патчі для повік зелені у кількості 2 шт, вартістю 99 гривень кожна; шоколад Milka молочний з начинкою із смаком вишні у кількості 4 шт, вартістю 44 гривні кожна; шоколад молочний Milka 90г у кількості 6 шт, вартістю 44 гривні кожна; набір косметики дитяча сумочка у кількості 1 шт, вартістю 59 гривень; набір для дівчат комб. «Fancy Time» 3 предмета у кількості 1 шт, вартістю 49 гривень, набір пластиліну повітряного для ліпки Lovin кіл.36 у кількості 1 шт, вартістю 129 гривень, навушники вакуумні з гарнітурою DY-08 у кількості 2 шт, вартістю 29 гривень кожні, навушники вакуумні з гарнітурою XS-05 у кількості 2 шт, вартістю 59 гривень кожні, крем для епіляції універсальний Caramel 12в1, 200мл у кількості 1 шт, вартістю 74 гривні, набор тіста для ліплення Жабеня кіл.14 у кількості 1 шт, вартістю 55 гривень, шоколад молочний Roshen Lacmi 90г у кількості 3 шт, вартістю 34 гривні кожний, крем тональний ВВ для обличчя SENITA слонова кістка, 30 мл у кількості 1 шт, вартістю 49 гривні, загальною вартістю 2097 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 868/23 від 20.02.2023, та склала їх до корзини, яку використовувала для покупок. Після чого, ОСОБА_3 , з метою недопущення бути викритою, розподілила вищевказаний товар з корзини поклавши частину його собі у портфель чорного кольору, який був при ній та у кишені куртки в якій була одягнута.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно магазину «Аврора » ТОВ «Вигідна покупка»при собі, пройшла через касу не розрахувавшись за вищевказаний товар,після чого намагалася зникнути з місця вчинення злочину, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками магазину«Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» на виході з приміщення магазину.

13.03.2023 р. між виконуючим обов`язки керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 з одного боку та обвинуваченою і її законним представником з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та на звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75,104 КК України.

Обвинуваченій було роз`яснено, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачена, її законний представника та захисник кожний окремо - просили затвердити угоду. Обвинувачена також підтвердила всі обставини, викладені в обвинувальному акті, вину визнала повністю, пояснила, що угоду укладала добровільно, без примусу та погроз, її зміст їй повністю зрозумілий.

Представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 надав письмову згоду щодо укладання угоди про визнання винуватості із обвинуваченою та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченою про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченої, думку прокурора та захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченою у проведенні кримінального провадження щодо неї, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що угода укладена на добровільних засадах, не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Злочин відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченою про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

При цьому, визначаючи термін іспитового строку, на підставі ст.75,104 КК України, суд враховує особу обвинуваченої, яка є неповнолітньою, раніше не судима, вину визнала повністю, у вчиненому щиро кається, і вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.03.2023 року укладену між виконуючим обов`язки керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , з одного боку та обвинуваченою і її законним представником з іншого боку, за участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_3 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - не обирати.

Речові докази:

-адаптер для зарядки від мережі на 2 USB у кількості 2 шт, тонік для шкіри будь-якого типу «Cleanness освіжаючий) об`ємом 240мл, набір для дівчат комб. «Fancy Time» 3 предмета у кількості 1 шт, кабель «USB-TYPE-C» кольоровий у кількості 1 шт, набір косметики дитячої: тіні мікс у кількості 1 шт, кабель «USB-MicroUSB HAVIT HV-CB618C» у кількості 2 шт, набір спонжів для макіяжу кольорових 6 шт у кількості 1 шт, шкарпетки жіночі укорочені у кількості 1 шт, шкарпетки чоловічі спортивні у кількості 1 шт, щітка для волосся масажна у кількості 1 шт, тіні для повік дитячі у кількості 1 шт, набір дитячий Ruby Rose: лак+тіні+блиск з аплікатором у кількості 1 шт; патчі для повік зелені у кількості 2 шт; шоколад Milka молочний з начинкою із смаком вишні у кількості 4 шт; шоколад молочний Milka 90г у кількості 6 шт; набір косметики дитяча сумочка у кількості 1 шт; набір для дівчат комб. «Fancy Time» 3 предмета у кількості 1 шт, набір пластиліну повітряного для ліпки Lovin кіл.36 у кількості 1 шт, навушники вакуумні з гарнітурою DY-08 у кількості 2 шт, навушники вакуумні з гарнітурою XS-05 у кількості 2 шт, крем для епіляції універсальний Caramel 12в1, 200мл у кількості 1 шт, набор тіста для ліплення Жабеня кіл.14 у кількості 1 шт, шоколад молочний Roshen Lacmi 90г у кількості 3 шт, крем тональний ВВ для обличчя SENITA слонова кістка, 30 мл у кількості 1 шт, (т.2 а.с.34-38) залишити за належністю ТОВ «Вигідна покупка»;

-фіскальний чек №50864 (т.2 а.с.43,45,46) залишити в матеріалах кримінального провадження;

-цифровий диск «CD-R» у кількості 1 штука із записом з камери відео спостереження за 08.02.2023 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 11 (т.2 а.с.66,67) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000050 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті №213/1048/23 (1-кп/213/137/23).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженій роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .