печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021 покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волівідносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , громадянина України, уродженця с. Заудайка, Ічнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 333 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.333 КК України, до покарання у виді штрафу в 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Вирок був направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.12.2021.

Станом на 01.06.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 11-ти місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

З огляду на наведене інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021 покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник філії державної установи «Центр пробації» в Голосіївському районному відділі, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор Київської міської прокуратури в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої частини суми штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021 в розмірі 34 000 гривень строком на 12 місяців, рівними частками, тобто по 2834 гривні щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень строком на 12 місяців, рівними частками, тобто по 2834 гривні щомісяця, до 30 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1