Провадження № 33/824/946/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

02 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , з участю:захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 рокуОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На дану постанову судді захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 06.12.2022. В обґрунтування доводів клопотання указав, що після закінчення судового засідання 06.12.2022, у день прийняття постанови у справі, ОСОБА_3 не було вручено копію постанови судді від 06.12.2022. Копію прийнятого рішення суду першої інстанції захисником отримано 03.01.2023, а 06.01.2023 подано апеляційну скаргу. Вказані причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги вважав поважними, у зв`язку із чим просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови судді.

Вислухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , який доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги, перевіривши доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

За правилами, передбаченими ст. 285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд у суді першої інстанції був проведений за участі учасників судового провадження. Даних про отримання учасниками провадження постанови судді у день розгляду справи по суті матеріали справи не містять, судом першої інстанції вказаних вимог закону дотримано не було. Натомість, як вбачається з розписки захисника ОСОБА_4 копію постанови судді отримано ним 03.01.2023 року (а.с. 18), а апеляційну скаргу подано через поштове відділення 06.01.2023.

Враховуючи те, що пропущений адвокатомстрок на апеляційне оскарження є незначним, з метою забезпечення його права на оскарження судового рішення, яке є складовою права на захист, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 06.12.2022 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року.

Призначити справу за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 рокудо розгляду у Київському апеляційному суді 10 квітня 2023 року на 14 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2