Справа № 129/3215/21
Провадження по справі № 1-кп/129/217/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимому:

-20.12.2011 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-20.12.2012 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, 15.05.2015 звільнений умовно - достроково з Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 14 днів;

-09.02.2016 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. З ст. 185, ст. 395, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-27.09.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 12.12.2018 звільнений умовно - достроково з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» на невідбутий строк 9 місяців 21 день, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України клопотання про закриття кримінального провадження №0000072 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №63 від 14.03.2023р.

З урахуванням позиції прокурора та захисника, матеріалів кримінального провадження, та досліджених матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

За наявним у матеріалах кримінального провадження №0000072 актового запису про смерть №63 від 14.03.2023р. обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, у зв`язку із чим 14.03.2023р. зроблено актовий запис №63 про смерть ОСОБА_4 .

За таких обставин відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України (в редакції 2012р.) кримінальне провадження №0000072 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100, 170, 174 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 943,85грн. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.01.2022р. на паяльник для пластикових труб WMI-PPR2032, пластикову каністру об?ємом 10 літрів повністю заповнену дизельним пальним, одну пачку електродів Monolith, які 05.01.2022 р. працівникам поліції були добровільно видані ОСОБА_6 , та зберігаються в Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Волонтерів-20 в м. Гайсині Вінницької області.

Речові докази:

- металеву драбину, яку передано під розписку на зберігання власнику ОСОБА_7 залишити власнику ОСОБА_7 ;

- паяльник для пластикових труб WMI-PPR2032, пластикову каністру об?ємом 10 літрів повністю заповнену дизельним пальним, одну пачку електродів Monolith повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Витрати на залучення експертів в загальній сумі 1 029,66грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: