УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 Справа №607/418/23

Номер провадження 1-кп/607/33/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001526 від 02 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0001526 від 02 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, зняття з нього підозри та обвинувачення, звільнення його з-під варти в залі суду та постановлення окремої ухвали у даному кримінальному провадженні. На думку обвинуваченого ОСОБА_4 обвинувальний акт не відповідає вимогам принципу верховенства права та містить не правдиві відомості. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 не погоджується з доказами, які наявні у матеріалах кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на досудовому розслідуванні були допущені процесуальні порушення, процесуальні дії проводились без участі останнього, а також, вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001526 від 02 жовтня 2022 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

При цьому, на думку суду, оскільки таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення обвинувального акта не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані.

Так, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0001526 викладено фактичні обставини кримінальних правопорушень, які сторона обвинувачення вважає встановленими, зазначено правову кваліфікацію дій обвинуваченого, сформульовано його обвинувачення. Вказано обставини, які, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про неможливість призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду зводяться до їх незгоди із зібраними під час досудового розслідування доказами.

Проте, встановлення невинуватості особи чи визнання доказів недопустимими можливе лише на стадії судового розгляду після дослідження та перевірки доводів сторін, обґрунтованих поданими суду доказами. Стадія підготовчого судового засідання дослідження доказів не передбачає, а норма ч.4 ст. 291 КПК України прямо це забороняє.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що стороною захисту не наведено такої невідповідності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001526 вимогам КПК України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду. Також, такої невідповідності судом не встановлено під час підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження №0001526 підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає, підстав для повернення обвинувального акту, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо інших вимог клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає, що на даний час підстав звільнення з-під варти обвинуваченого, які визначені ст. 202 КПК України, немає, а повноваженнями зняття підозри чи обвинувачення, а також постановлення окремої ухвали з мотивів, зазначених у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не наділений.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вказав про незадовільний стан здоров`я та подав клопотання про проведення йому повного медичного обстеження в медичному закладі МОЗ України КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР Консультативна поліклініка.

Відповідно до вимог чинного законодавства, проведення медичного обстеження обвинуваченого та оперативне лікування за його зверненням є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Крім цього, відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 10.02.2012 №239/5/104, керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Отже, законодавством чітко визначений порядок обстеження та надання медичної допомоги особам, узятим під варту і забезпечення виконання зазначеного порядку покладено саме на керівництво СІЗО.

Підсумовуючи вищенаведене, зважаючи на надані доводи в обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника ДУ «Чортківської установи виконання покарань (№ 26)» забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 проведення повного медичного обстеження в КНП «Чортківська центральна міська лікарня» ЧМР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 291, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001526 прокурору, зняття з нього підозри та обвинувачення, звільнення його з-під варти в залі суду та постановлення окремої ухвали у даному кримінальному провадженні відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001526 від 02 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 16 год. 30 хв. 12 квітня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 проведення повного медичного обстеження в КНП «Чортківська центральна міська лікарня» ЧМР.

Копію ухвали направити начальнику Чортківської установи виконання покарань (№ 26) для виконання в частині проведення повного медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1