Справа № 199/770/23
УХВАЛА

20.01.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

- за участі прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з повноважним прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері, - ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 року приблизно о 19:02 годині до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення про те, що 19.01.2023 року приблизно о 19:02 годині, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила дії направлені на грубе порушення громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї.

Так, в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення невідкладних слідчих дій в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 19.01.2023, в період часу з 21:00 до 22:23 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

-6 предметів схожих на набої калібру 5,45 з поверхні прасувальної дошки та 1 предмет схожий на набої калібру 5,45 з середини металевої каструлі, які запаковані до спеціального пакету WAR1276909.

-13 предметів схожих на набої калібру 7,62 з середини металевої каструлі, які запаковані до спеціального пакету WAR1276910.

-паспорт громадянина України та військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковано до спеціального пакету WAR1276908.

-камуфляжні штани зі слідами РБК в області правої кишені, які запаковано до спеціального пакету WAR1851982.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності а нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №320678861, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене домоволодіння перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обшук вказаного домоволодіння був здійснений 19.01.2023 невідкладно, оскільки надійшло повідомлення про грубе порушення громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї, з метою врятування майна, яке могло бути визнано в якості речових доказів з подальшою фіксацією слідів кримінального правопорушення.

У зв`язку з вище зазначеним, на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, 19.01.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Отже, при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що дійсно були наявні підстави для обшуку житла, яке знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 без ували слідчого судді, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 19.01.2023.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з повноважним прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері, - ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також спеціалістам криміналістам, дозвіл на проведення обшуку приміщення та прилеглої до нього території, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного невідкладно в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 19.01.2023, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-6 предметів схожих на набої калібру 5,45 з поверхні прасувальної дошки та 1 предмет схожий на набої калібру 5,45 з середини металевої каструлі, які запаковані до спеціального пакету WAR1276909.

-13 предметів схожих на набої калібру 7,62 з середини металевої каструлі, які запаковані до спеціального пакету WAR1276910.

-паспорт громадянина України та військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковано до спеціального пакету WAR1276908.

-камуфляжні штани зі слідами РБК в області правої кишені, які запаковано до спеціального пакету WAR1851982.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_8