12.09.2022 Справа № 756/7548/22
Унікальний № 756/7448/22
Провадження № 1-кс/756/1276/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

законного представника підозрюваного: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання заступника прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759 від 14.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №000759, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022, за обґрунтованою підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу ОСОБА_8 закінчується 16.09.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, зокрема провести експертизи, тому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити з підстав викладених клопотанні.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання, просив змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт у нічний час доби, посилаючись на те, що останній є студентом «Київського центру професійно-технічної освіти», його вік, та ту обставину, що ОСОБА_8 не причетний до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Законний представник підозрюваного та підозрюваний підтримали позицію захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.2022 о 23:15 год. у відповідності до ст. 278 КПК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

12.08.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 16.09.2022 включно.

01.09.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 16.10.2022.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах.

Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, а також враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, підстав для змінити запобіжного заходу на більш м`який не має, тому ОСОБА_8 слід продовжити строк запобіжного заходу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з продовженням останньому покладених на нього обов`язків ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2022, в межах строку досудового розслідування,тобто до 16.10.2022 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу для виконання передати до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про продовження запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1