Справа № 550/911/22
Провадження №1-кп/550/7/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 за №0000480 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стінка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх та одну неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» в період часу з 07.05.2022 по 31.10.2022, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, систематично вчиняв фізичне, психологічне та економічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , спільно з якою він проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Так 07.05.2022 близько 17.30 години ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою, виганяв з помешкання, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 13.05.2022.

Крім того 20.06.2022 близько 19.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, хапав руками за шию, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, за що в подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 12.07.2022.

Також 02.08.2022 близько 09.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Подібні дії ОСОБА_3 вчинив 01.09.2022 близько 16.50 години, коли, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, виганяв з помешкання, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, за що постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 09.09.2022 останній був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Крім того ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 , 31.10.2022 близько 16.07 години вкотре проявив відносно останньої акти психологічного насильства у вигляді нецензурної лайки в адресу потерпілої та погрози фізичної розправи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і на підставі вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує як умисне систематичне вчинення психологічного, фізичного та економічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршенняякості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Як особа ОСОБА_3 характеризується негативно, неодружений, перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до п.6 ч.1 ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в присутності дитини.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наведені вище дані про його особу, пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, і приходить до висновку про призначення покарання у виді обмеження волі.

Але при цьому обставини у вигляді: щирого каяття ОСОБА_3 у скоєному, сприяння своїми показаннями правильному і об`єктивному встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення, ставлення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, наявності на утриманні трьох малолітніх та однієї неповнолітньої дитини, суд у сукупності вважає достатніми для застосування у відношенні ОСОБА_3 ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування, призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1