Номер провадження 1-кп/754/703/23
Справа№754/2867/23
Вирок

Іменем України

15 березня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000016 від 02.01.2023 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

про обвинувачення зач.1 ст. 121 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 02.01.2023 р. приблизно о 23 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесний конфлікт зі співмешканцем ОСОБА_5 , що переріс у бійку між ними, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, схожий на кухонний ніж, в той час, коли ОСОБА_5 відвернувся від неї, нанесла останньому один удар в спину в область грудної клітки праворуч, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа: рана по задній піхвовій лінії справа на рівні 7-го ребра, від якої йде рановий канал, який проникає в плевральну порожнину, що супроводжувалося явищами пневмогемотораксу, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме, в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що 02.01.2023 р. приблизно о 23 год. вона, перебуваючи за місцем проживання - у квартирі АДРЕСА_1 , посварилася зі співмешканцем ОСОБА_5 , дала йому ляпаса. Він у відповідь також наносив їй удари. Щоб його налякати вона взяла кухонний ніж, яким нанесла ОСОБА_5 один удар в спину праворуч. Після цього вона покликала брата і невістку, які перебували в кімнаті, разом вони надавали допомогу потерпілому, також вона викликала швидку допомогу. Просить не позбавляти її волі, вони з потерпілим продовжують проживати однією сім"єю разом з її трьома малолітніми дітьми.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України, оскільки вона умисно заподіяла тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу і відсутність обтяжуючу покарання обставин, наявність на утриманні обвинуваченої трьох малолітніх дітей, думку потерпілого, який просив не позбавляти ОСОБА_3 волі, повідомив, що фізично після отриманого тілесного ушкодження почувається добре, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 79 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує зі ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи

Речові докази по справі - предмет, схожий на ніж, змиви речовини бурого кольору, 1 зріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути зі ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 8011 грн.

Речові докази - предмет, схожий на ніж, змиви речовини бурого кольору, 1 зріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -