справа № 294/219/23
провадження № 1-кс/0274/294/23
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2023 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000276 від 22.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

15.03.2023 р. на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24.02.2023 р. скеровано клопотання слідчої СВ ВП №5 Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000276 від 22.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15.03.2023 р. справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно клопотання, слідча CВ ВП №5 Житомирського РВП ОСОБА_3 просить надати визначеній групі слідчих та/або за їх дорученням визначеній групі оперуповноважених СКП ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до рішення №500-11/21, клопотань (заяв) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками (схеми, плани) щодо передачі в оренду земельних ділянок; документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0356 площею 0,7453 га, :05:000:0357 площею 4,7338 га, :05:000:0358 площею 6,0977 га, :05:000:0359 площею 8,8562 га, :05:000:0360 площею 20,89780 га, :05:000:0361 площею 24,9940 га, :05:000:0362 площею 49,9345 га, договорів оренди землі від 21.07.2021 р., акту приймання-передачі земельних ділянок, квитанцій та інших документів щодо сплати орендної плати, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення умов договорів оренди землі, які укладено з ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюють вирубку лісових насаджень на земельних ділянках сільськогосподарського призначення біля с. Голубин та вздовж р. Нивка.

Для цього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2021 та 2022 роках уклало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 договори про надання послуг, а саме зачистки лісопродукції (розліснення).

Крім того, 21.04.2022 р. в с. Наталівка Новоград-Волинського району зупинено автомобіль марки «Renault Magnum», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , з напівпричепом марки «FRUENAUF», н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходиться деревина близько 30 куб.м. породи «Вільха», перевезення якої здійснювалось без маркувальних позначок та відповідних документів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено рішення №500-11/21 щодо передачі в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0356 площею 0,7453 га, :05:000:0357 площею 4,7338 га, :05:000:0358 площею 6,0977 га, :05:000:0359 площею 8,8562 га, :05:000:0360 площею 20,89780 га, :05:000:0361 площею 24,9940 га, :05:000:0362 площею 49,9345 га.

21.07.2021 р. між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори щодо оренди сформованих земельних ділянок та згідно актів прийому-передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано вищевказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При цьому, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порушення умов договорів оренди, які укладено з ІНФОРМАЦІЯ_3 , самоправно здійснюють вирубку лісових насаджень на вказаних земельних ділянках сільськогосподарського призначення. Для цього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2021 та 2022 роках уклало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 договори про надання послуг, а саме зачистки лісопродукції «розсліснення».

У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до договорів оренди землі та належних до них документів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи можуть бути використані органом досудового розслідування для проведення необхідних судових експертиз, також можуть бути використані як докази у провадженні, оскільки вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування, при цьому, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №5 Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 22.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене та те, що документи щодо укладення договорів оренди землі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, необхідні слідству для проведення судових експертиз, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання слідчої в частині надати тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги слідчої надати тимчасовий доступ до документів визначеній у клопотанні групі слідчих та/ або за їх дорученням визначеній групі оперуповноважених СКП ВП №5 Житомирського РУП, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, статті 40, 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому слідчі судді мають право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000276 слідчими, які здійснюють досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, визначено слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв"язку з чим, клопотання слідчої в частині надати тимчасовий доступ до документів визначеній групі слідчих та/ або визначеній групі оперуповноважених СКП ВП №5 Житомирського РУП підлягає задоволенню частково.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000276 від 22.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до рішення №500-11/21, клопотань (заяв) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками (схеми, плани) щодо передачі в оренду земельних ділянок; документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0356 площею 0,7453 га, :05:000:0357 площею 4,7338 га, :05:000:0358 площею 6,0977 га, :05:000:0359 площею 8,8562 га, :05:000:0360 площею 20,89780 га, :05:000:0361 площею 24,9940 га, :05:000:0362 площею 49,9345 га, договорів оренди землі від 21.07.2021 р., акту приймання-передачі земельних ділянок, квитанцій та інших документів щодо сплати орендної плати, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, з метою проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

В іншій частині клопотання відмовити за недоведеністю.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 21 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1