Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1799/23
Провадження №1-кс/552/594/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000455 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Зазначав, що 31.03.2023 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 31.01.2023 року близько 13:00 год. у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , невідома особа, відкрито, діючи в умовах воєнного стану, заволоділа належним заявнику велосипедом темно-зеленого кольору, чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється. (ЄО 4444 від 31.03.2023).

01.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 слідчим відділення № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Також зазначав, що у період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв. 31.03.2023 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 82, у під`їзді № 2, де присутній гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції велосипед темно-зеленого кольору без написів, який було у нього вилучено.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вказані в клопотанні речі.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № № 0000455 від 01.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Також встановлено, що у період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв. 31.03.2023 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 82, у під`їзді № 2, в ході якого було виявлено та вилучено:

- велосипед темно-зеленого кольору, без написів, із металевим рулем сірого кольору, з пластиковими накладками, протертим сідлом, рама укрита слідами іржі, переднє колесо із подряпиною, заднє колесо спущене, усі механізми у робочому стані. Вказаний велосипед видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000455 від 01.04.2023 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження на вилучені 31.03.2023 під час огляду предмети, а саме:

- велосипед темно-зеленого кольору, без написів, із металевим рулем сірого кольору, з пластиковими накладками, протертим сідлом, рама укрита слідами іржі, переднє колесо із подряпиною, заднє колесо спущене, усі механізми у робочому стані.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1