КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 755/2281/19 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2405/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2022 у кримінальному провадженні №0011396 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 / семи / років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.09.2020 року.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 14.12.2018 року по 11.04.2019 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без зміни.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведенням вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

Вирішено долю щодо речових доказів.

На вирок суду першої інстанції, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 15.02.2023 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, які підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2022 у кримінальному провадженні №0011396 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 26 лютого 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2