Справа № 496/2579/21
Провадження № 1-кп/496/185/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування оригіналів медичної документації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування оригіналів медичної документації, в якому він просить:

-витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради (вул. Харківська, 30 Б, м. Біляївка Одеської області) оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 за період його лікування: з 09.11.2020 року до (дата виписки невідома) (епікриз №4386), з 05.03.2021 року до 23.03.2021 року (виписка-епікриз №757), з 27.02.2022 року до 16.03.2022 року (виписка №956), з 19.05.2022 року до 03.06.2022 року (епікриз №1633), з 27.01.2023 року до 03.02.2023 року (виписка №602);

-витребувати зі структурного підрозділу Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , за період його лікування у відділенні гострого інфаркту міокарда з 18.11.2020 року до 27.11.2020 року (виписка №3294);

-витребувати з Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 за період його лікування в кардіологічному відділенні з 11.01.2022 року до 28.01.2022 року (виписний епікриз №162).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений на задоволенні вказаного клопотання наполягали.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що сторона захисту має змогу самостійно вжити заходів щодо витребування медичної документації з закладів охорони здоров`я, де ОСОБА_6 проходив лікування, вважає, що сторона захисту намагається покласти на суд функції щодо збирання доказів, що є порушенням основ змагальності та є неприпустимим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування оригіналів медичної документації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 07.11.2020 року, приблизно о 18:00 годині, у темний час доби, керуючи технічно справним легковим автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Севастопольська, з боку вул. Мойси в напрямку вул. Довженко в с. Яськи Біляївського району Одеської області, скоїв наїзд правою передньою частиною кузова керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_7 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, а саме: поєднана травма голови з крововиливом в речовину головного мозку, в м`які мозкові оболонки, шкірно-фасціальний клапоть голови, компресійний перелом 2-3 грудного хребця, крововилив в середостіння, забої тканин легенів, крововиливи в околониркову клітковину справа, та від отриманих травм загинула.

Крім цього, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що після скоєного ДТП він завідомо залишив без допомоги ОСОБА_7 , яка перебувала в небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, хоча мав змогу надати їй допомогу, а також сам поставив потерпілу в небезпечний для життя стан.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України.

За таких обставин, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Таким чином, ч. 2 ст. 84 КК України визначено, що особа може бути звільнена від покарання за хворобою у двох випадках: перший якщо вона після вчинення кримінального правопорушення захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання та другий якщо на вказану хворобу особа захворіла після постановлення вироку.

Підставою звільнення від відбування покарання за хворобою є захворювання особи після вчинення кримінального правопорушення на будь-яку тяжку хворобу (крім психічної), яка перешкоджатиме відбуванню нею призначеного їй покарання. У цьому випадку суд також має дійти висновку про те, що певна хвороба перешкоджатиме відбуванню особою покарання з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, характеру захворювання, особи засудженого та інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_6 є людиною похилого віку, особою з інвалідністю ІІ групи, має ряд захворювань, внаслідок загострення яких неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у різних медичних закладах після вчинення кримінальних правопорушень у скоєнні яких він обвинувачується.

Із епікризів та виписок із медичних карток стаціонарного хворого, наданих обвинуваченим в судовому засіданні вбачається, що він з 09.11.2020 року (епікриз №4386), з 05.03.2021 року до 23.03.2021 року (виписка-епікриз №757), з 27.02.2022 року до 16.03.2022 року (виписка №956), з 19.05.2022 року до 03.06.2022 року (епікриз №1633), з 27.01.2023 року до 03.02.2023 року (виписка №602) знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради; у період з 18.11.2020 року по 27.11.2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні гострого інфаркту міокарда в Одеській клінічній лікарні на залізничному транспорті (виписка №3294); у період з 11.01.2022 року по 28.01.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ (виписний епікриз №162).

За таких обставин, для з`ясування стану здоров`я обвинуваченого, а саме чи хворіє він на тяжкі хвороби, які перешкоджають відбування покарання, необхідно вирішити питання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу» та Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригіналів медичної документації.

При цьому, отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 без судового рішення сторона захисту позбавлена можливості у зв`язку із тим, що медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення клопотання сторони захисту про призначення комплексної судової-медичної експертизи, з огляду на те, що інформація, яка міститься у медичній документації відноситься до лікарської таємниці, тобто є інформацією з обмеженим доступом, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування оригіналів медичної документації підлягає задоволенню, а медична документацію витребуванню.

Керуючись ст. ст. 93, 370, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування оригіналів медичної документації задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради (вул. Харківська, 30 Б, м. Біляївка Одеської області) оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за період його лікування: з 09.11.2020 року (епікриз №4386), з 05.03.2021 року до 23.03.2021 року (виписка-епікриз №757), з 27.02.2022 року до 16.03.2022 року (виписка №956), з 19.05.2022 року до 03.06.2022 року (епікриз №1633), з 27.01.2023 року до 03.02.2023 року (виписка №602).

Витребувати зі структурного підрозділу Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» (вул. Шклярука, 4-а, м. Одеса) оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за період його лікування у відділенні гострого інфаркту міокарда з 18.11.2020 року до 27.11.2020 року (виписка №3294).

Витребувати з Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ (вул. Пастера, 9, м. Одеса) оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за період його лікування в кардіологічному відділенні з 11.01.2022 року до 28.01.2022 року (виписний епікриз №162).

Ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1