УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/924/22

1-кп/609/90/2022

13 грудня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 10 листопада 2022 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не депутата, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2022 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 від 10 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 09 листопада 2022 року, близько 15 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував поблизу кафе «Казка», що знаходиться по вулиці Українська, 42, м. Шумськ Тернопільської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виник кримінально-протиправний умисел спрямований на умисне вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 09 листопада 2022 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу кафе «Казка», що знаходиться по вулиці Українська, 42, м. Шумськ Тернопільської області, переслідуючи мету спрямовану на умисне вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесної суперечки правою долонею наніс два удари по лівій частині обличчя ОСОБА_5 від чого останній відчув різку фізичну біль.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, про що подав суду письмове клопотання та просив закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1