ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/353/22 Справа № 712/7572/22 Категорія: ст. 53 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

15 листопада 2022 року
Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного (відео конференція) ОСОБА_7

розглянувши питання щодо призначення захисника підозрюваному ОСОБА_7 у справі за апеляційною скаргою прокурора на слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 відмовлено.
Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 22 вересня 2022 року по 22 листопада 2022 року включно, з покладенням на нього обов`язків.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
В судовому засіданні суд поставив питання про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_7 захисника за рахунок держави, оскільки останній перебуває на лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні Черкаської обласної ради.
Прокурор не заперечував з приводу призначення захисника, підозрюваний ОСОБА_7 просив призначити йому захисника.
Відповідно до ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 при проведенні окремої процесуальної дії, в порядку ст.49 КПК України, під час судового засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року, щодо застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на підставі ст. 53 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 53 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його участь в судовому засіданні о 14 год. 15 хв. 17 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Черкаського апеляційного суду, за адресою: м. Черкаси, вул. В. Горова, 29.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: