Справа № 369/4658/23
Провадження № 1-кп/369/1753/23
В И Р О К

іменем України

05.04.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2023 року близько 18 години 00 хвилин (більш точного часу судом не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у цей час у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, 01 січня 2023 року приблизно о 18 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання наслідків, схопив обома руками за руки ОСОБА_4 та почав їх викручувати та наніс один удар ногою в область правої ноги ОСОБА_4 , яка від удару впала на коліна. Після чого ОСОБА_3 схопив ОСОБА_4 руками за грудну клітину та під своєю вагою повалив ОСОБА_4 на підлогу та наніс один удар ліктем в область носу ОСОБА_4 та на цьому припинив свої противоправні дії.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 згідно висновку експерта спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна правої очної ділянки, синці правого плеча, лівого ліктьового суглобу, передпліччя, лівої бокової поверхні грудної клітини, правої лопаткової ділянки, правого стегна, правої гомілки, лівого колінного суглобу, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні потерпіла та обвинувачений в присутності захисника надали на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви ОСОБА_3 складеної в присутності захисника ОСОБА_6 , долученої до обвинувального акту, ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодний на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні та долученої заяви потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якої вона згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000006 від 03.01.2023 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: інформаційний носій CD-R диск, об`ємом 7000 Mb 80 min, який поміщено до паперового конверту та зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000006- залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000006.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1