Справа № 144/259/23
Провадження № 1-кс/144/75/23
У Х В А Л А

28.02.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді ОСОБА_1 27.02.2023.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4842 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4841 -90 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4843 -98 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58552 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58557 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63233 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63236 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63244 -102 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 42 -96 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29008 -73 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29005 -77 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29007 -88 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4841 -92 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29006 -94 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4843 -106 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63247 -65 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58551 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63234 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63231 -74 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 44 -93 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 41 -120 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4522 CID: 29008, 29005, 29007, 4841,

29006, 4843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4522 CID: 63247, 58551, 63234, 63231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4522 CID: 35034734, 35028381, у період часу з 00:00 год. 19.02.2023 до 00:00 год. 24.02.2023 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією: азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За даним фактом начальником сектору відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а саме в с. Залужжя Гайсинського району (Точка №1), в напрямку можливого відходу злочинців в смт. Теплик Гайсинського району (Точка № 2). Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у напрямку можливого відходу злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Існують підстави вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення та може мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

В клопотанні слідчий зазначає, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю. За допомогою вказаних документів передбачається встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України, довести цей факт іншими способами, зокрема, оглядом місця події, допитами свідків, наданням доручення на проведення слідчих(розшукових) дій не вдалося.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься зазначена інформація. Вказав, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4842 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4841 -90 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4843 -98 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58552 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58557 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63233 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63236 -100 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63244 -102 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 42 -96 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29008 -73 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29005 -77 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29007 -88 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4841 -92 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 29006 -94 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 4522 4843 -106 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63247 -65 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 58551 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63234 -71 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 4522 63231 -74 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 44 -93 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 41 -120 25501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4522 CID: 29008, 29005, 29007, 4841,

29006, 4843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4522 CID: 63247, 58551, 63234, 63231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4522 CID: 35034734, 35028381, у період часу з 00:00 год. 19.02.2023 до 00:00 год. 24.02.2023 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1. Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів,

ідентифікаційні ознаки терміналу.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць до 28 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя