overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/4504/18
УХВАЛА

оголошеня розшуку

18 квітня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження № 0000343 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого:

- 12 грудня 2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 187,ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 14 червня 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 20 жовтня 2017 року,

за ч.3 ст. 186 КК України,

з`я с у в а в :

ОСОБА_5 обвинувачується досудовим слідством в тому, що він 18 лютого 2018 року, близько 5 год., таємно, з метою заволодіння чужим майном, через відчинене вікно, проник в квартиру АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат відкрито заволодів грошима ОСОБА_6 в сумі 900 грн. чим заподіяв їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання тривалий час не з`являється, залишилась не виконана і ухвала Смілянського міськрайсуду від 18 березня 2023 року про його примусовий привід до суду.

Прокурор в судовому засіданні 18 квітня 2023 року звернувся з клопотання про оголошення в розшук вказаного обвинуваченого та зупинення судового провадження, оскільки ОСОБА_4 , як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання , відсутній, що свідчить про його ухилення від суду,

Тому, відповідно до ст. 335 КПК України, його слід оголосити в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копії ухвали на виконання направити ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_7
Справа № 752/1988/23
Провадження № 1-кп/752/1394/23
У Х В А Л А

17.04.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 годину 10 хвилин 17 квітня 2023 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000301, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023, на проведення обшуку частини території домоволодіння (земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення транспортних засобів, які перебувають в його користуванні, а саме:

1) Автомобіль «Toyota Land Cruiser», 2022 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що на праві власності належить ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС»;

2) Автомобіль «Mercedes-Benz G400 CDI», 2020 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , що на праві власності належить ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12-20 год. 11.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/1493/23 Провадження № 11-кп/824/3082/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

17 квітня 2023 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На вказане судове рішення прокурором подана апеляційна скарга, яка 07 квітня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

10 квітня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційнускаргу до 17 квітня 2023 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 06 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» та представника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/761/2283/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луганська, Луганської області, з вищою освітою, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України (відомості про яке 24.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001498)

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №60001498 від 24.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 60001498 від 24.09.2021 року справа № 761/26887/22, провадження № 1-кп/761/2283/2023), передати складу суду, який здійснює кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 303 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000222 від 08.07.2020 року справа № 761/36002/21 головуючий суддя ОСОБА_10 ) для вирішення питання про їх об`єднання.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акта залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Повний текст судового рішення оголосити 21.04.2023 о 14.00 год.
Справа № 295/2472/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

18 квітня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2023 року.

Призначити апеляційний розгляд даної апеляційної скарги на 11 год 30 хв 21 червня 2023 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9502/21 Номер провадження 11-кп/814/1853/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження.

17 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/814/1853/23 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатаів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 06 березня 2023 року, -щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2023 року до до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеними апеляційними скаргами на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 06 березня 2023 року, яким ОСОБА_4 , визнано винним за ч.1 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатаів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 06 березня 2023 року, -щодо ОСОБА_4 - відкрити.

Копію даної ухвали, копії апеляційної скарги , інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до

27 квітня 2023 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 .
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/372/23 Справа № 705/623/19 Категорія: ч. 1 ст. 119 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

До відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 396 КПК України, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 5 ст. 396 КПК України, якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

Такі документи подаються кожного разу при подачі апеляційної скарги захисником, незалежно від наявності документів, що підтверджують повноваження останнього в матеріалах кримінального провадження.

Наведене перешкоджає вирішенню питання про відповідність апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, вимогам ст. 396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396,398, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Надати захиснику ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/857/23
УХВАЛА

18.04.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001445 від 24.11.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 29.03.2023 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001445 від 24.11.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді від 30.03.2023 клопотання було призначено до підготовчого судового засідання на 18.04.2023.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі клопотання, вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення клопотання прокурору немає.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.

При цьому захисник заявив клопотання про призначення судового розгляду відразу ж після закінчення підготовчого судового засідання, враховуючи стан підозрюваної особи та умови воєнного стану.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Інших клопотань не надійшло.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі клопотання з наступних підстав.

Дане клопотання підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення клопотання прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Клопотання складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0001445 від 24.11.2022, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 18.04.2023 об 11.40 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 362/892/22
Провадження № 1-кп/362/286/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Васильків

Головуюча суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 06.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, грузина, громадянина Грузії, що має вищу освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023 року ОСОБА_2 Гру, який, відповідно до відомостей, що містяться в обвинувальному акті, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було оголошено в розшук, судове провадження зупинено до його розшуку. Копію ухвали надіслано на виконання начальникові Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

18.04.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла вказана ухвала суду без виконання, оскільки, відповідно до інформації інформаційної підсистеми «Кримінальна статистика» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал національної поліції», анкетні дані особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, відомості стосовно якої були внесені до ЄРДР за № 0001677 від 06.12.2019 - Кетцелашвілі Міхеіл. Вказана інформація підтверджується посвідкою на постійне місце проживання, відповідно до якої Гру - це не частина анкетних даних обвинуваченого, а належність до громадянства.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ухвала суду від 31.01.2023 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 не виконана, у зв`язку з невірним зазначенням імені обвинуваченого в обвинувальному акті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для вирішення питання щодо усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні 29.05.2023 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1