Справа № 591/691/22
Провадження № 1-кп/591/332/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого, не одруженого, не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 в період часу з 12 серпня по 25 листопада 2021 року, всупереч вимогам ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство до своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а саме, перебуваючи в стані сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою та принижував, тим самим викликав у потерпілої емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, при цьому в наведені проміжки часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративних стягнень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно вчинив його за наведених обставин.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчиненого діяння встановленими, факт скоєння ОСОБА_6 цього кримінального правопорушення доведеним, а його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 .

До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_6 суд відносить щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин суду не наведено. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, за місцем проживання характеризується негативно, не одружений. При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним діяння, пом`якшуючу покарання обставину. Враховуючи викладене та характеристики за місцем проживання обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, вік обвинуваченого, думку потерпілої та вчинення діяння не судимою особою, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе з призначенням покарання у виді громадських робіт, оскільки саме це покарання сприятиме досягненню мети кримінального провадження.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду, в зв`язку з поданням про це заяви потерпілої. Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі ст. 126-1 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 12012,7 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення; особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання копії судового рішення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1