У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2022 за №0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2022 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по факту того, що 09.10.2022 близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила постріли через скло вікна будинку, після чого кинула у вікно приміщення кухні предмет, що вибухнув в середині, в наслідок чого проживаючі за вказаною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, у зв`язку з чим були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГМР із діагнозом: ОСОБА_5 - вогнепальне проникаюче поранення черевної порожнини, кишківника, сальника, заочеревинна гематома, внутрішньочеревна кровотеча, а ОСОБА_6 - вогнепальне проникаюче поранення черевної порожнини, множинні поранення тонкого кишківника, заочеревинна гематома великих розмірів, внутрішньочеревна кровотеча.

В подальшому, згідно довідки № 1730 від 13.10.2022 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГМР по узгодженню із завідувачем хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 12.10.2022 переведено до вказаного вище закладу для подальшого лікування.

Так, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень, які завдані потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим в рамках кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу.

Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю отримання висновку судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімків, стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 28.11.2022 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у й її відсутність, у якій також зазначила про те, що вимоги клопотання остання підтримує в повному обсязі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГМР явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2022 за №0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2022 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по факту того, що 09.10.2022 близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила постріли через скло вікна будинку, після чого кинула у вікно приміщення кухні предмет, що вибухнув в середині, в наслідок чого проживаючі за вказаною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, у зв`язку з чим були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГМР із діагнозом: ОСОБА_5 - вогнепальне проникаюче поранення черевної порожнини, кишківника, сальника, заочеревинна гематома, внутрішньочеревна кровотеча, а ОСОБА_6 - вогнепальне проникаюче поранення черевної порожнини, множинні поранення тонкого кишківника, заочеревинна гематома великих розмірів, внутрішньочеревна кровотеча.

Так, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень, які завдані потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим в рамках кримінального провадження призначено судово-медичні експертизи.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000552 від 10.10.2022, довідкою № 1730 від 13.10.2022 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГМР.

Як зазначила слідчий у клопотанні для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю отримання висновку судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімків, стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000552 від 10.10.2022, на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків тощо) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно перебування останнього на стаціонарному лікуванні з 12.10.2022 в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні уповноважених осіб вищевказаної лікарні, що за розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя