Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/663/23
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 6 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 березня 2023 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_4 , вирішив нанести тілесні ушкодження останній. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_4 та два удари кулаком правої руки в ділянку її грудної клітини, внаслідок чого остання впала на землю, вдарившись ділянкою правого плеча до цементного покриття. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, підшкірний крововилив в лівій тім?яно-скроневій ділянці волосяної частини голови розміром 3х3см, 2 синці в ділянці лівої половини грудної клітини у верхній третині між лівою пригрудинною лінією та лівою середньою ключичною лінією розмірами 3х2,5см, 3х2см, 1синець в ділянці правого плеча по зовнішній поверхні на межі верхньої та середньої третин розміром 5х2см, 1 синець в ділянці правого плеча по зовнішній поверхні в середній третині розміром 1х1см, 1 садно в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 1х1см, 1 синець в ділянці правого стегна у верхній третині по передньо-зовнішній поверхні розміром 6х2см.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, а обвинувачений відшкодував завдані ним збитки, на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку згідно із ч. 2 ст. 12 КК України, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завданий ним збиток, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 6 березня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 6 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницької апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1