Справа № 444/3152/22
Провадження № 1-кп/444/342/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 27 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Блищиводи Львівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
27.07.2022, 12.08.2022, 29.08.2022, ОСОБА_4 умисно, систематично вчиняв стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, яке проявлялося в образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 11.08.2022 та 13.09.2022, 20.09.2022, за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.

26.10.2022 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де в ході словесного конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно останньої, в присутності неповнолітніх дітей умисно ображав її нецензурною лайкою, принижуючи цим її честь та гідність, чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що 26.10.2022 року він прийшов стані алкогольного сп`яніння додому, почав нецензурно лаятися до колишньої дружини в присутності трьох малолітніх дітей. Потерпіла йому не телефонувала та не провокувала його. До цього дня вони проживали разом. Зараз він не вживає алкоголь.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство.

У судовому засіданні судом було досліджено:

- висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.10.2022 року та покази приладу Ліон Алкометр до нього;

- копію вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.07.2021 року;

- копію постанови Жовківського районного суду Львівської області від 11.08.2022 року;

- копію постанови Жовківського районного суду Львівської області від 13.09.2022 року;

- копію постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2022 року;

- протокол огляду предмету від 24.11.2022 року;

- висновок судово-психіатричного експерта № 620 від 17.11.2022 року, згідно якого на даний час ОСОБА_5 психічним захворюванням не страждає. Аналізуючи матеріали справи, первинне клінічне інтерв`ю та експериментально- психологічне дослідження ОСОБА_5 було спричинено психологічних та фізичних страждань, так як встановлено зміни в її емоційно-вольовій сфері. У підекспертної: пригнічений настрій, переживання за власне здоров`я,особливо за психологічний стан здоров`я дітей, тривожність, напруженість, емоційна лабільність, плаксивість, астенія, що свідчить про спричинення їй психологічних страждань. У підекспертної був порушений звичайний рівень її життєдіяльності та соціального функціонування. Це свідчить про те, що досліджувана ситуація по справі, є для ОСОБА_5 психотравмувальною. ОСОБА_5 властиві індивідуально-психологічні особливості структури особистості - екстравертованість, комунікабельність, позитивна соціалізація, турбота про дітей та їх майбутнє. ОСОБА_5 спричинено психологічних страждань, (пригнічений настрій, переживання за власне здоров`я,за здоров`я та психологічний стан малолітніх дітей, тривожність, напруженість, емоційна лабільність, астенія), був порушений звичайний рівень її життєдіяльності та соціального функціонування. Ситуація, що досліджується за справою є для ОСОБА_5 психотравмувальною;

- характеристику 23-06/389, видану Жовківською міською радою, згідно якої ОСОБА_4 характеризується негативно;

- довідку № 23-06/388, видану Жовківською міською радою, про склад сім`ї ОСОБА_4 ;

- вимога про судимість, згідно якої ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягувався;

- відомості від 01.11.2022 року про неперебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та перебування на обліку у лікаря-нарколога.

Встановлені судом обставини підтверджуються наданими у судовому засіданні показаннями обвинуваченого, які є логічними та послідовними та узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вирішив наступне.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України домашнє насильство. Обвинувачений винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого за вчинення даного кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином, враховує наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів діяльності), особу винного його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеристику за місцем проживання, за наявності обставини, яка пом`якшує покарання, та обставини, яка обтяжує покарання, тому приходить до висновку про необхідність застосування покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано дії обвинуваченого, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства. Така міра примусу на переконання суду є достатньою для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також до обвинуваченого потрібно застосувати обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, передбачені п. 1, 3 ч.1 ст. 91-1 КК України.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Майно, на яке накладено арешт, відсутнє.

Питання про документи потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати потрібно вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 91, 94, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, та покласти на нього такі обов`язки:

1) заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_5 ;

2) заборонити наближатися на відстань 100 (сто) метрів до місця, де ОСОБА_5 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1