Справа № 939/2633/21
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянці подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням за вироком Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року набрав законної сили 04 березня 2022 року.

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу іншим покарання відповідно до закону.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як убачається з матеріалів подання, на даний час засудженим ОСОБА_4 не сплачено штраф у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України, за ухилення засудженою особою від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність.

Оцінюючи викладене, оскільки ОСОБА_4 не сплативши штраф, не виконує вирок Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року, про причини несплати штрафу не повідомляє, залишив вказане ним місце проживання і на даний час місце його знаходження суду не відоме, то, на думку суду, в даному випадку поведінка засудженого свідчить про спрямованість його дій на ухилення від покарання у виді штрафу, а тому застосуванню підлягають правові норми, визначені ч. 1 ст. 389 КК України, які регулюють питання ухилення засудженого від сплати штрафу, в зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5