Справа № 712/2545/23
Провадження № 1-кс/712/1280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000150, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшук транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 і яким постійно користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення належних ОСОБА_6 комп`ютерної техніки (ноутбуків та персональних комп`ютерів), планшетів, мобільних телефонів з SIM-картками, в тому числі SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , на яких міститься особиста переписка ОСОБА_6 з іншими особами у соцмережах («Facebook», «Вконтакте» та ін.) та інтернет-месенджерах («WhatsApp»,«Telegram», «Viber» та ін.), в якій він поширює відомості про місця дислокації і розташування ЗСУ та інших військових формувань на території України, про розташування об`єктів критичної інфраструктури, а також переписка у якій ОСОБА_6 поширює особисті висловлювання чи матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють (здійснювали) таку збройну агресію, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски, записники, окремі аркуші паперу тощо з інформацією про розташування і переміщення ЗСУ та інших військових формувань, про розташування на території України військових об`єктів, об`єктів критичної інфраструктури, правоохоронних і судових органів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території Черкаської області, з використанням інтернет-месенджеру «WhatsApp», 03.06.2022 і 26.06.2022 у період воєнного стану передав невстановленому представнику російської федерації відомості про результати нанесених ракетних ударів по місцю дислокації військових підрозділів ЗСУ на території Миколаївської області, а також про результати нанесених ракетних ударів по залізничному мосту через річку Дніпро, що знаходиться на автодорозі Н16 на виїзді з м. Черкаси.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що передачу вищевказаної інформації ОСОБА_6 здійснив з використанням облікового запису в інтернет-месенджері «WhatsApp», який зареєстрований на належний ОСОБА_6 номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

У відповідності до листів-відповідей від 30.09.2022 № 2/1361 і від 28.02.2023 № 2/1003 відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого (у порядку ст. 40 КПК України) на даний час ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Пересувається на автомобілі «Ford Focus» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 . Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_6 тривалий час проживає з ОСОБА_5 у фактичних сімейних відносинах, а саме вони мешкають у одному житловому приміщенні, ведуть спільне господарство і пов`язані спільним побутом, проте не реєстрували свої відносини у органах реєстрації актів цивільного стану.

Також ОСОБА_6 на вище вказаному автомобілі «Ford Focus» регулярно здійснює поїздки (приблизно 1-2 рази на місяць) до своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою АДРЕСА_3 і мешкає з нею за вказаною адресою. Під час зазначених поїздок ОСОБА_6 використовує сервіс «BlaBlaCar» для пошуку та перевезення попутників.

У ході здійснення досудового розслідування отримано фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_6 під час перевезення попутників веде з ними активне спілкування, у ході якого виправдовувує, визнає правомірною і заперечує збройну агресію російської федерації проти України.

На теперішній час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у транспортному засобі - легковому автомобілі «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , можуть зберігатися речі і документи, які були знаряддями вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме належні ОСОБА_6 комп`ютерна техніка (ноутбуки та персональні комп`ютери), планшети, мобільні телефони з SIM-картками, в тому числі SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , на яких міститься особиста переписка ОСОБА_6 з іншими особами у соцмережах («Facebook», «Вконтакте» та ін.) та інтернет-месенджерах («WhatsApp»,«Telegram», «Viber» та ін.), в якій він поширює відомості про місця дислокації і розташування ЗСУ та інших військових формувань на території України, про розташування об`єктів критичної інфраструктури, а також переписка у якій ОСОБА_6 поширює особисті висловлювання чи матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють (здійснювали) таку збройну агресію, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски, записники, окремі аркуші паперу тощо з інформацією про розташування і переміщення ЗСУ та інших військових формувань, про розташування на території України військових об`єктів, об`єктів критичної інфраструктури, правоохоронних і судових органів.

У відповідності до реєстраційної картки транспортного засобу з електронної бази даних легковий автомобіль «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу № 6844/2020/2073067 від 01.07.2020 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_6 проживає однією сім`єю.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території Черкаської області, з використанням інтернет-месенджеру «WhatsApp», 03.06.2022 і 26.06.2022 у період воєнного стану передав невстановленому представнику російської федерації відомості про результати нанесених ракетних ударів по місцю дислокації військових підрозділів ЗСУ на території Миколаївської області, а також про результати нанесених ракетних ударів по залізничному мосту через річку Дніпро, що знаходиться на автодорозі Н16 на виїзді з м. Черкаси.

Причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується протоколами негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до листів-відповідей від 30.09.2022 № 2/1361 і від 28.02.2023 № 2/1003 відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого (у порядку ст. 40 КПК України) на даний час ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Пересувається на автомобілі «Ford Focus» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 . Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_6 тривалий час проживає з ОСОБА_5 у фактичних сімейних відносинах, а саме вони мешкають у одному житловому приміщенні, ведуть спільне господарство і пов`язані спільним побутом, проте не реєстрували свої відносини у органах реєстрації актів цивільного стану.

Також ОСОБА_6 на вище вказаному автомобілі «Ford Focus» регулярно здійснює поїздки (приблизно 1-2 рази на місяць) до своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою АДРЕСА_3 і мешкає з нею за вказаною адресою. Під час зазначених поїздок ОСОБА_6 використовує сервіс «BlaBlaCar» для пошуку та перевезення попутників.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником легкового автомобіля «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у автомобілі марки «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 (власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого рідина, що можуть підтверджувати злочинну діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яким постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення належних ОСОБА_6 комп`ютерної техніки (ноутбуків та персональних комп`ютерів), планшетів, мобільних телефонів з SIM-картками, в тому числі SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , на яких міститься особиста переписка ОСОБА_6 з іншими особами у соцмережах («Facebook», «Вконтакте» та ін.) та інтернет-месенджерах («WhatsApp»,«Telegram», «Viber» та ін.).

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1