Справа № 712/2251/23
Провадження №1-кс/712/1146/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси справу за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого надання даної медичної карти експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення необхідної експертизи.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 03.01.2023 близько 16.30 год. за адресою Черкаська область, с. Руська Поляна, вул. Молодіжна, в ході конфлікту остання разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження від невідомих осіб.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, звернулась до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання медичної допомоги та в подальшому звернувся до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого призначення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, заявлені у клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі.

Зважаючи на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення пошкодження або зміни даних, що можуть бути використані в якості доказів по даному кримінальному провадженню, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без осіб, у володінні яких знаходяться затребувані документи, а також у відсутності дізнавача.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, судове засідання не фіксувалося за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- витяг з ЄРДР про внесення відомостей щодо кримінального провадження № 0000026 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 03.01.2023 близько 16.30 за адресою АДРЕСА_2 , виник конфлікт з невстановленою особою, в результаті чого заявниці були заподіяні тілесні ушкодження;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_5 . Так, 03.01.2023 він знаходився разом зі своєю дружиною за місцем її роботи, а саме в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власницею якого являється дружина. Близько 16.30 год. потерпілий побачив, що біля прилеглої території їхнього кафе, розвернувся вантажний автомобіль, який приїхав до пилорами на завантаження, яка розташована поруч з нашим кафе. ОСОБА_6 вирішив знову зробити зауваження водієві даної вантажівки, так як він розвернув свою вантажівку на прилеглій території, за якою останній доглядає та вивернув відсів, яким було посипана прилегла територія. Коли потерпілий підійшов до даної вантажівки, там знаходився навантажувач, за кермом якого сидів власник пилорами, мешканець їхнього села, з яким у потерпілого з даного приводу раніше вже виникали конфлікти, а саме ОСОБА_7 , якому потерпілий хотів зробити зауваження з приводу даного вантажного автомобіля, однак не встиг, тому що ОСОБА_7 вийшов з навантажувача та відразу наніс потерпілому різкий удар від якого останній втратив свідомість. Куди саме він ударив і чим, потерпілий не пам`ятаю, також що було далі більше нічого не пам`ятає.

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , яка показала, що вона приїхала до своєї знайомої ОСОБА_5 , до її в кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для того щоб передати речі. В цей момент вона побачила що з приміщення бару виходить ОСОБА_6 , з явними тілесними ушкодженнями та тримав у руках рушницю, та сказав свідку що його побили, і він хоче зробити один постріл в гору для того щоб тільки налякати тих хто його побив. Ми разом пішли на територію пилорами. На пилорамі був ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 . В цей момент ОСОБА_11 здійснив один постріл в гору і після цього ОСОБА_7 разом з ОСОБА_12 підбігли до ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вирвав з рук ОСОБА_13 рушниць, а ОСОБА_7 почав наносити хаотичні удари кулаками обох рук по голові та тулубу ОСОБА_15 , від яких ОСОБА_11 впав на землю, а ОСОБА_7 продовжував наносити удари обома ногами та кулаками обох рук по голові та тулубу ОСОБА_15 , і в цей момент до ОСОБА_15 підбіг його пес, який почав прикривати собою ОСОБА_15 , а ОСОБА_7 продовжував наносити удари кулаками обох рук, і для того щоб прикрити ОСОБА_13 , його дружина ОСОБА_5 впала на свого чоловіка зверху, прикриваючи від ударів, однак ОСОБА_7 продовжував наносити удари ОСОБА_15 і в ході того, також наносити хаотичні удари ногами та кулаками обох рук ОСОБА_16 по голові та по тулубу. В цей час свідок почала просити ОСОБА_17 , щоб він зупинився та останній ігнорував її прохання. Коли ОСОБА_7 перестав наносити удари, остання разом з ОСОБА_16 підняли ОСОБА_13 , а ОСОБА_7 виліз на навантажувач і побачив, що у нього з пальця тече кров, і сказав ОСОБА_18 , щоб той не випускав нас з території пилорами до приїзду працівників поліції, яких він викликав. ОСОБА_7 почав словесно ображати ОСОБА_16 та ображав її сина, який являється працівником поліції. По приїзду працівників поліції свідок надала пояснення та ОСОБА_13 було доставлено до 3-ї лікарні.

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , яка надала пояснення, аналогічні вищевикладеним показам свідка та потерпілого.

- копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № ІХ-230101/47 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно ОСОБА_5 за період перебування на лікуванні з11.01.2023 по 24.01.2023.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року за № 2801-XII, до поняття «лікарська таємниця» належить інформація, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язками стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина. Ці відомості вказані особи не мають права розголошувати.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у випадку надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю слідчим суддею в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної інформації немає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості, які знаходяться у документах вищезазначеного медичного закладу, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачам, що перебувають у групі по даному кримінальному провадженню або за доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого надання даної медичної карти експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення необхідної експертизи.

За минуванням потреби оригінали документів підлягають поверненню володільцю.

Термін надання відомостей ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 доби, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 09.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1