Справа № 355/416/23
Провадження № 1-кс/355/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністю слідчого відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

15.03.2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльністю слідчого відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 15.02.2023 р. вона ОСОБА_3 звернулася із заявою до Баришівського відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській, була направлена заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 299 КК України від 13.02.2023 р., яка 22.02.2023 р. була отримана уповноваженою особою Баришівського відділення поліції №1. 03.03.2023 р. уповноваженою особою Баришівського відділення поліції, в телефонній розмові, ОСОБА_3 було надано відповідь, що відповідні відомості, викладені у її заяві від 13.02.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 299 КК. України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не буде надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, 20.03.2023 року представник скаржника подала заяву про розгляд скарги за її відсутності та ОСОБА_3 , в зв`язку з неможливістю бути присутніми в судовому засіданні та просила задовольнити їх вимоги.

Враховуючи, подане клопотання заявником, суд вважає можливим проводити розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор та представник Баришівського відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київськійу судове засідання не з`явилися. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 1 ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність, а також постанова слідчого про закриття кримінального провадження на стадії досудового провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, на підставі ч. 1 ст. 304 КПК України.

Судом встановлено, що 15.02.2023 р. вона ОСОБА_3 звернулася із заявою до Баришівського відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській, була направлена заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 299 КК України від 13.02.2023 р., яка 22.02.2023 р. була отримана уповноваженою особою Баришівського відділення поліції №1. У вищезазначеній заяві були викладені факти та надані відповідні докази. Просила прийняти дану заяву про кримінальне правопорушення; внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 299 КК України та розпочати досудове розслідування; визнати її потерпілою; вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої; повідомити у встановленому законом порядку строки про початок досудового розслідування.

03.03.2023 р. уповноваженою особою Баришівського відділення поліції, в телефонній розмові, Потерпілій було надано відповідь, що відповідні відомості, викладені у її заяві від 13.02.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 299 КК. України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не буде надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розглянута як звернення громадян.

Посилання на відсутність підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному випадку є передчасним і не може бути підставою для відмови у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністю слідчого відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових Баришівського відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській областіневідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1