Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3731/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000331 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, діючи умисно, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 07 год. 34 хв. 22 березня 2021 року, за місцем свого проживання, у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав бурштин у сировині та в декоративних елементах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 41,44095 кілограм, ринкова вартість якого станом на 22.03.2021 складала 24560,25 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

29 листопада 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст. 472 КПК України.

Обвинувачений, захисник та прокурор за умовами угоди про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 240-1 КК України, щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, який визначається судом, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ст.77 КК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим, його захисником.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкцією ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений, захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні з призначенням узгодженої обвинуваченим, захисником та прокурором основної міри покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з довідок про витрати на проведення експертиз, вартість проведених судових експертиз становить в загальній сумі 4740 гривень.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 29 листопада 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000331.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240-1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертиз в загальній сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2021 року : на каміння ззовні схоже на бурштин - сирець приблизною вагою 8,38 кг., каміння ззовні схоже на бурштин - сирець приблизною вагою 10,6 кг., каміння ззовні схоже на бурштин - сирець приблизною вагою 24,6 кг, саморобний шліфувальний станок в кількості 1 шт., стартовий пістолет «EKOL Major С01 9 mm. Р.А.К. ЕМ 14110403», який поміщено до спец. пакету №ЕХР 0243205 - скасувати.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази, а саме:

- бурштин у сировині та в декоративних елементах, що відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 41,44095 кілограм., які поміщено до спеціального пакету №СЕ-19/103-21/3250-ГМ від 05.10.2021 року - передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України;

- саморобний шліфувальний станок в кількості 1 шт., стартовий пістолет «EKOL Major С01 9 mm. Р.А.К. НОМЕР_1 », який поміщено до спец. пакету №СЕ-19/118-21/3087-БЛ від 05.04.2021року - повернути ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: