справа № 166/856/22
провадження № 1-кс/166/352/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

смт. Ратне 04 листопада 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 16.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, без зареєстрованого місця проживання, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 28 квітня 2021 року Ратнівським районним судом Волинської області до чотирьох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
04.11.2022 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , яке відповідає вимогам ст.184 КПК України.
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжках) вчинених повторно, в умовах воєнного стану, а саме вчиненню на початку вересня 2022 року, в середині вересня 2022 року та в 5-х числах жовтня 2022 року крадіжок кукурудзи сорту "ДН-Хортиця" на земельній ділянці в урочищі Берове, що знаходиться на території с. Видраниця Ковельського району Волинської області, якою користується ОСОБА_6 на підставі договору оренди землі від 10.03.2022 року.
За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 від 16.10.2022 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 25.10.2022 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
26.10.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно в умовах воєнного стану.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , показання підозрюваного, який просив не обирати запобіжний захід - тримання під вартою, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У вивчених матеріалах клопотання містяться достатні дані, що стали підставами для затримання ОСОБА_5 по підозрінню у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, по підозрінню якого був затриманий ОСОБА_5 , з метою запобігти його спробам переховуватись від органу досудового слідства і суду, присікання його злочинної діяльності та перешкоджанню встановленню істини в справі, незаконного пливу на потерпілого, свідків в справі, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, його негативну характеристику по місцю проживання, його схильність до скоєння правопорушень, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити. Обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою.
Оскільки жоден із біль м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Разом із тим, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом. Крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи данні про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- з`являтися за викликами до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Керуючись ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строків досудового розслідування, а саме на строк до 25 грудня 2022 року включно.
Початок строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 рахувати з 04 листопада 2022 року.
Розмір застави визначити у межах 55000 (п`ятдесят п`яти тисяч) грн., у національній грошовій одиниці, яка може бити внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок №UА0002504 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, , одержувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- з`являтися за викликами до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого,прокурора та слідчого суддю Ратнівського районного суду Волинської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з - під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1