Справа № 204/5603/22
Провадження №1-кп/204/669/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000089 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений у ході досудового розслідування проміжок часу, виник злочинний умисел, спрямований на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме на перерахування грошових коштів у розмірі 500 доларів США, конвертованих у еквівалент віртуальних активів - криптовалюту «Bitcoin» на «Bitcoin» - рахунок, що перебуває у володінні та користуванні невстановлених у ході досудового розслідування осіб - представників терористичної організації так званої «ДНР», метою якої є зміна меж території та державного кордону України.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених представниками терористичної організації так званої «ДНР», з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, не відмовляючись від нього, доводячи його до кінця, ОСОБА_3 , перебуваючи 21 червня 2022 року, більш точний час уході досудового розслідування не встановлений, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила конвертацію грошових коштів у іноземній валюті у розмірі 500 доларів США, що становили 14627, 45 гривень, згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 21 червня 2022 року, у еквівалент віртуальних активів - криптовалюту «Bitcoin» на суму 0,000049, які з використанням системи «Blockchain» одразу були скеровані на «Bitcoin» - рахунок НОМЕР_81, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - учасника терористичної організації так званої «ДНР», метою якої є зміна меж території та державного кордону України.

В подальшому, в невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, у громадянки України ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме на перерахування грошових коштів у розмірі 500 доларів США, конвертованих у еквівалент віртуальних активів - криптовалюту «Bitcoin» на «Bitcoin» - рахунок, що перебуває у володінні та користування невстановлених у ході досудового розслідування осіб - представників терористичної організації так званої «ДНР», метою якої є зміна меж території та державного кордону України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених представником терористичної організації так званої «ДНР», з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, не відмовляючись від нього, доводячи його до кінця, ОСОБА_3 , перебуваючи 13 липня 2022 року приблизно о 14 годині 10 хвилин у приміщенні пункту обміну грошових коштів, розташованого в малій архітектурній формі - кіоску, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 8 «б» (у безпосередній близькості від будинку за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 110), здійснила конвертацію грошових коштів у іноземній валюті 500 доларів США, що становили 14627,45 гривень згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 13 липня 2022 року, у еквівалент віртуальних активів - криптовалюту «Bitcoin» на суму 0,000047, які з використанням системи «Blockchain» одразу були скеровані на «Bitcoin» - рахунок НОМЕР_81, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - учасника терористичної організації так званої «ДНР», метою якої є зміна меж території та державного кордону України.

Під час зазначеної діяльності ОСОБА_3 була обізнана, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень на території Донецької та Луганської областей в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Таким чином, ОСОБА_3 , 21 червня 2022 року більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, та 13 липня 2022 року о 14 годині 10 хвилин конвертувала грошові кошти в іноземній валюті - долар США на загальну суму 1000 доларів США у віртуальні активи - криптовалюту «Bitcoin» на загальну суму 0,000096 та після чого скерувала вказані віртуальні активи на «Bitcoin» - рахунок НОМЕР_81, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - учасника терористичної організації так званої «ДНР», метою якої є зміна меж території та державного кордону України, тим самим здійснила фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала в повному обсязі в межах висунутого обвинувачення, щиро розкаялася.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 110-2 КК України.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушення як засудженими, так і іншими особами.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченій, згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, раніше не судимої, не працюючої, не перебуваючої на обліку у лікарів нарколога та психіатра, а також обставини, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, а також наявності обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 110-2 КК України проте без його реального відбування, на підставі вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень й не становить «особистий і надмірний тягар для особи», та відповідає правовим позиціям рішень Європейського суду з прав людини (п. 38 рішення «Ізмайлов проти Росії» від 16 жовтня 2008 року).

Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді: штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Наведений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, у зв`язку з чим, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ОСОБА_3 судом не призначається.

Крім того, оскільки вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України не пов`язане з обійманням ОСОБА_3 певних посад чи зайняттям певною діяльністю, суд, враховуючи роз`яснення, наведені в абзаці 4 пункту 17 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно яких, якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину, приходить до висновку про відсутність правових підстав для призначення ОСОБА_3 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 124, 349, 370, 373, 374, 376,394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

- ноутбуки: «Apple» serial FVFVM3UDJ1WL сріблястого кольору з зарядним пристроєм; «Asus» з номером D9NOCV255869384 чорного кольору з зарядним пристроєм; мобільні телефони: марки Xiaomi imei1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; марки «ZTE» imei1: НОМЕР_31 ; марки «Realme» imei1: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; марки «Huawei» imei1: НОМЕР_35 ; марки «Iphone» у червоному чохлі; марки «Xiaomi» серебристого кольору у прозорому чохлі; марки «Xiaomi» model НОМЕР_82; блокнот чорного кольору з чорновими записами; паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_36 виданий 21 травня 2014 року федеральною міграційною службою РФ в м. Керчь; поліетиленові пакети «Нова Пошта» з експрес накладними: № 6493 з фінансово-господарською документацією, на 31 арк.; № 6814 з фінансово-господарською документацією на 91 арк.; № 1978 з фінансово-господарською документацією, на 10 арк.; № 1468 з документацією на 12 арк.; № 1315 з документацією на 14 арк.; № 5265 з документацією на 27 арк.; № 2349 з документацією на 16 арк.; № 6530 з документацією на 105 арк.; № 8691 з документацією на 61 арк.; № 1564 з документацією на 13 арк.; № 2324 з документацією на 27 арк.; № 2611 з документацією на 50 арк.; № 9432 з документацією на 209 арк.; № 2115 з документацією на 11 арк.; № 377 з документацією на 35 арк.; № 2788 з документацією на 47 арк.; № 8790 з документацією на 2 арк.; картонні конверти «Нова Пошта»: № 3289 з документацією на 49 арк.; № 3715 з документацією на 3 арк.; № 0869 з документацією на 27 арк.; № 2041 з документацією на 53 арк.; сім-картки мобільних операторів: «Київстар» з номером НОМЕР_37 ; «Lifecell» з номерами: НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; з`ємний жорсткий диск марки «Transcend» 250 Gb з номером з проводом; грошові кошти: білоруські рублі купюрами 100 RU - 2 шт., 50 RU - 1 шт., на загальну суму 2050 білоруських рублів; російські рублі купюрами 1000 RU - 15 шт., 2000 RU - 1 шт., 5000 RU - 2 шт., на загальну суму 27000 рублів; долари США купюрами 50 USD - 2 шт., 100 USD - 42 шт., на загальну суму 4300 доларів США; гривні купюрами 1000 UAN - 57 шт., 500 UAN - 42 шт., 200 UAN - 10 шт., на загальну суму 80 000 грн., наліпки з назвою «#ЯШАРЮ» у кількості 5 шт.; наліпка з назвою «Правду- в раду! Партія Шарія #17» у кількості 32 шт.; наліпка «Пришла пора Шария» 1 шт.; ароматизатор круглої форми з назвою «#ЯШАРЮ-#ЯШАРЮ» у кількості 3 шт.; пластикову картку члена команди ОСОБА_7 , у кількості 2 шт., які відповідно до акту прийому-передачі передані ОСОБА_6 - повернути законному власнику;

- грошові кошти у сумі 14400 доларів США купюрами по 100 доларів США; три аркуші паперу з рукописними записами, виконаними ручкою синього кольору зі словами на англійській мові, мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max, imei: НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки Realme синього кольору; 14 купюр по 100 доларів США; 13 купюр по 100 євро; 14 купюр по 50 євро; 8 купюр по 500 гривень України, на загальну суму 4 000 грн.; 1 купюра по 200 гривень України на загальну суму 200 грн.; 1 купюра по 100 гривень України; банківські картки «Приватбанку»: НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; банківська картка Raffaisen НОМЕР_47 ; банківська картка Monobank НОМЕР_48 ; банківська картка Ukrgasbank НОМЕР_49 ; банківська картка OTPbank НОМЕР_50 ; носій інформації USB з написом «Keep key»; мобільний телефон марки iPhone 11 Pro (688310); 10 купюр номіналом 1000 гривень України на суму 10 000 грн; 15 купюр номіналом 500 гривень України на суму 7 500 грн; 7 купюр номіналом 200 гривень України на суму 1 400 грн; банківські картки «Приватбанку»: НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; банківська картка Monobank НОМЕР_58 ; 357 купюр номіналом 20 євро на суму 7140 євро; 30 купюр номіналом 50 євро на суму 1500 євро; 191 купюра номіналом 100 євро на суму 19 100 євро; 1 купюра номіналом 500 євро; 500 купюр номіналом 50 гривень України на суму 25 000 гривень; 263 купюри номіналом 100 гривень України на суму 26 300 гривень; 1156 купюр номіналом 200 гривень України на суму 231 200 гривень; 100 купюр номіналом 500 гривень України на суму 50 000 гривень; ключ від автомобіля «Tesla Model X», державний номерний знак НОМЕР_59 , транспортний засіб «Tesla Model X», державний номерний знак НОМЕР_59 , vin: НОМЕР_60 , системний блок марки «ZALMAN» чорного кольору з наліпкою з тильної сторони з номером: НОМЕР_61 ; документальні матеріали бухгалтерського та податкового обліку, на 85 арк.; банківська картка «Приватбанк» «Mastercard» з номером НОМЕР_62 , ноутбуки: Macbook s/n FVFF9M27Q6L4; Acer s/n NXMZDEV57600; Asus s/n ABN0AS555984485; Acer s/n LXR4G0C028043078FA1601, HP s/n CND92968J9; два мобільні телефони Tecno; мобільні телефони: Redmi s/n НОМЕР_63 ; Redmi s/n НОМЕР_64 ; ZTE, s/n НОМЕР_65 , Redmi, model 2006C3LG, Realmi, imei НОМЕР_66 , imei НОМЕР_67 з сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_68 та НОМЕР_69 ; Realmi s/n НОМЕР_70 ; Redmi, imei НОМЕР_71 , imei НОМЕР_72 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_73 ; Pixel, imei НОМЕР_74 ; флеш-накопичувач білого кольору, флеш-накопичувач чорного та сріблястого кольору; банківські картки: «Kredobank» № НОМЕР_75 ; «Kredobank» № НОМЕР_76 ; «ПриватБанк» № НОМЕР_77 ; «А-Банк» № НОМЕР_78 ; «А-Банк» № НОМЕР_83; файл, що містить аркуші паперу з особистими записами, всього на 26 арк.; аркуш паперу, що містить записи та 4 см-картки; файл, що містить фінансово-господарську документацію, всього на 60 арк.; сім-картки: «Київстар» з картхолдерами у кількості 170 штук; «Vodafon» з картхолдерами у кількості 8 штук; «Vodafon» у кількості 100 штук; «Київстар» у кількості 2 штуки; «Lifecell» у кількості 1 штука; системний блок комбінованого чорного та синього кольору з написом «Deep cool» на корпусі; wi-fi роутер Мі, s/n 23319/20284394, які відповідно до акту прийому-передачі передані ОСОБА_8 - повернути законному власнику;

- транспортний засіб «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_79 , vin: НОМЕР_80 , грошові кошти в загальній сумі 56185 грн. в наступних номіналах:1000 грн. кількістю 17 купюр в сумі 17000 грн.; 500 грн. кількістю 25 купюр в сумі 12500 грн.; 200 грн. кількістю 125 купюр в сумі 25000 грн.; 100 грн. кількістю 14 купюр в сумі 1400 грн.; 50 грн. кількістю 4 купюр в сумі 200 грн.; 20 грн. кількістю 3 купюри в сумі 60 грн.; 5 грн. кількістю 1 купюра в сумі 5 грн.; 2 грн. кількістю 4 купюри в сумі 8 грн.; 1 грн. кількістю 12 купюр в сумі 12 грн.; ноутбук сірого кольору марки «Apple» модель А 2338, FCC ID: BCGA2338, SERIAL: FVFFDPNVQ05D, які відповідно до акту прийому-передачі передані ОСОБА_9 - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1