Справа № 743/258/23
Провадження №1-кс/743/13/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000011 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 27.02.2023 до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 27.02.2023 відносно нього невідомою особою було вчинено шахрайські дії, у результаті яких потерпілий перерахував невідомій особі грошові кошти у сумі 15 400 грн.

Відомості за вказаним фактом 27.02.2023 СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено до ЄРДР за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний потерпілий зазначив, що 27.02.2023 на мобільний телефон потерпілого НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 та представилась ОСОБА_6 представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » назвавши свій номер жетону 6850. ОСОБА_6 повідомив потерпілому, що з його банківської картки № НОМЕР_3 намагалися зняти грошові кошти і для того щоб їх зберегти від шахраїв йому необхідно перевести грошові кошти на картку № НОМЕР_4 при цьому сказав потерпілому щоб він очікував на смс повідомлення. Після цього ОСОБА_5 зайшовши в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував на картковий рахунок який вказав ОСОБА_7 першу суму 9 500 грн, другу транзакцію у сумі 2 900 грн., та третю 3 000 грн. Одразу після перерахування на вказану картку, ОСОБА_7 сказав щоб потерпілий змінив пін-код на картці з якої перераховував кошти та перезавантажив мобільний телефон. ОСОБА_5 виконав всі вказівки та зателефонував за тим самим номером по якому з ним зв`язувався ОСОБА_7 , дана особа повідомила потерпілому, що зараз на його мобільний телефон будуть надходити коди і таким чином будуть повертатися грошові кошти на картку з якої він робив перерахування. Під час очікування телефонну розмову між потерпілим та ОСОБА_6 було роз`єднано та даний представник банку ОСОБА_6 на дзвінки не відповідав. Після чого ОСОБА_5 зателефонував до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спитати чи був такий дзвінок і де його грошові кошти, на що йому відповіли, що його ошукали шахраї, а рахунок на який він перевів свої грошові кошти належить « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особи, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та встановлення особи з метою притягнення її до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що, вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , то є необхідність долучення її як речового доказу до кримінального провадження, тому і необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучити. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання дізнавач ОСОБА_3 просила проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000011 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальником сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2023 до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу з 00:00 годин 25.02.2023 до моменту виконання ухвали із зазначенням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік), дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу, а також за наявності, контрактної угоди та надати наявні відомості про абонента, способи поповнення мобільного рахунку з вказаними номерами телефону, інформацію до якої MAC-адреси приєднано вказані номери телефону, електронну адресу, яка використовувалась під час реєстрації вказаних номерів телефону в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1