Справа №209/1544/22
Провадження №1-кс/209/84/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000121 від 03 серпня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 серпня 2022 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 04 липня 2022 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 2500 гривень, які він переказав на банківський рахунок/картку за № НОМЕР_1 в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

03 серпня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 04 липня 2022 року він знаходився на робочому місці на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 11.40 години, він на сайті «ІЗІ» знайшов оголошення щодо продажу телефону «Redmi 9Т» вартістю 2500 гривень та став переписуватися з продавцем. Потім він став оформляти « ОСОБА_5 доставку», після чого йому надійшло повідомлення про те, що його акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після йому стали надходити посилання для розблокування акаунту, він заходив на дані посилання, при цьому на одне з посилань ввів дані своєї банківської карти за № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку на даний час заблоковано та знищено банком, а також суму до виплати 2500 гривень. Потім він за допомогою належного йому мобільного телефону, за номером НОМЕР_3 , написав смс-повідомлення продавцеві у додатку «Вайбер» на номер, зазначений на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_4 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і він йому відповів, що грошові кошти йому не надійшли. Потім він зателефонував на гарячу лінію банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та йому повідомили, що грошові кошти він переказав на рахунок/карту за № НОМЕР_1 в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом з комісією банку дана сума склала 2631 грн. Потім він зателефонував на гарячу лінію АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що це шахраї та запропонували звернутися до кіберполіції, що він і зробив.

Старший дізнавач СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000121 від 03 серпня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх відповідним дорученням, наданим в порядку ст. 40-1 КПК України заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: на отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації щодо з`єднання абонентських номерів - НОМЕР_3 та - НОМЕР_4 , зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - повідомлення, вх. CMC - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у період часу з 00.00 години 04 липня 2022 року до 24.00 години 30 січня 2023 року включно, у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 30 січня 2023 року по 28 лютого 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1