Справа № 626/2722/21
Провадження № 1-в/626/17/2023
УХВАЛА

22 березня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків, українця, громадянина України, не працює, освіта професійно-технічна, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

04.07.2022 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Красноградському РВ з питань пробації. 11.07.2022 року його ознайомили з умовами та порядком відбування покарання. Постановою від 11.07.2022 року встановлено дні явки ОСОБА_3 на реєстрацію в кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Постановою від 28.07.2022 року встановлено дні явки ОСОБА_3 на реєстрацію в третій вівторок кожного місяця.

28.07.2022 року ОСОБА_3 оголошено попередження про можливість скасування іспитового строку, з якими він був ознайомлений особисто, оскільки він не з`явився на реєстрацію: 26.07.2022 р.

Відповідно до постанови ГАБІ №3607 від 22.06.2022 року Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 12.08.2022 року засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.178 КУпАП , застосовано штраф в сумі 51 грн., що вбачається з копії постанови Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ГАБІ №99760 від 12.08.2022 року.

09.01.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.175-1 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, на думку начальника Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області, засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього судом обов`язки, не з`являвся на реєстрацію без поважної причин, систематично вчиняяє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому в поданні просить іспитовий строк засудженому скасувати та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що 04.07..2022 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Красноградській РВ з питань пробації, ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, роз"яснено обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до органів пробації 26.07.2022 р. Засуджений надав письмові пояснення та вказував на поважність причини своєчасного не прибуття на реєстрацію у зв`язку з сімейними обставинами. Спростувати або підтвердити факт умисного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не можливо, оскільки інших відомостей з Красноградського РВ з питань пробації суду не надано. Крім того, після неявки ОСОБА_3 добровільно прибував та пояснював причини неприбуттяі для реєстрації. Він виконує всі покладені на нього судом обов`язки, зобов`язується не допускати порушення під час іспитового строку.

Вказані обставини не були спростовано ініціатором клопотання та не є такими що свідчить про небажання стати на шлях виправлення засудженого.

Враховуючи вказані обставини справи, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків, та свідчили б про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. Таким чином, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні, тому суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання в.о.начальника Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Красноградського районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1