Номер провадження: 11-сс/813/1576/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції

04.11.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2022 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2022 року, якою у кримінальному провадженні №0000051 від 17.09.2021 року продовжено строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, з покладенням обов`язків, строком на 60 діб, тобто до 24.12.2022 року.

До початку апеляційного розгляду, прокурор ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відео конференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за його участю, у зв`язку із віддаленістю місце розташування апеляційного суду та Білгород-Дністровської окружної прокуратури.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин, віддаленістю місцезнаходження Білгород-Дністровської окружної прокуратури від апеляційного суду, подання прокурором клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також введеним в країні воєнним станом, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд зазначеної апеляційної скарги захисника слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2022 року, в режимі одночасної відео конференції 07.11.2022 року об 11:00 год. між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2