ЄУН № 336/872/23
пр. № 1-кп/336/519/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України.

Прокурор просив суд відкласти підготовче судове засідання через неявку законного представника неповнолітнього обвинуваченого, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Судом роз`яснено прокурору положення ст. 44 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування законним представником неповнолітнього обвинуваченого було залучено тітку без жодних на те законних підстав, після чого прокурор відмовився приймати участь у підготовчому судовому засіданні.

Судом було досліджено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, після чого поставлено питання учасниками провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений підтримав думку свого захисника щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Повідомив також, що його мати наразі перебуває у Німеччині, а батько помер.

Потерпілий також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, повідомивши про відсутність наміру подавати цивільний позов.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на момент судового засідання досяг 17 років, був забезпечений захисником, тож суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання через неявку законного представника, враховуючи, що саме через ігнорування стороною обвинувачення норм чинного законодавства належний законний захисник не був залучений до участі у справі.

Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне доручити Сектору ювенальної пробації ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, о 09.00 годині 03 березня 2023 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його законного представника, захисника, потерпілого, представника органу опіки.

Доручити Сектору ювенальної пробації ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити її до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в строк десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити Сектору ювенальної пробації ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1