Справа № 592/2099/23
Провадження № 1-кс/592/960/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000237 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.01.2023 в період часу із 14 год. 30 хв. по 17 год. 20 хв. невстановлена особа, в період запровадженого військового стану на території України, проникла до житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 165 000 грн, банківської картки та ювелірного виробу, чим завдала потерпілій гр. ОСОБА_5 , 1938 р.н. матеріального збитку на заявлену суму 166 000 грн (ЄО №3150 від 23.01.2023).

В ході досудового слідства встановлено, що місце, де було вчинено вказане кримінальне правопорушення розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку. Так слідством, отримано довідку за результатом проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення кримінального правопорушення.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 53576, 53572, 37101, 37352;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58925, 58922, 58928, 58927, 59061, 58924, 10321;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51012482;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19184832;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 18482, 63, 8063, 18483, 18481;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10616, 20616, 30616, 40087;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 82, 81, 67, 272, 83;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 36981, 27022.

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу із 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.01.2023, із 21 год. 00 хв. 23.01.2023 по 09 год. 00 хв. 24.01.2023.

Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.01.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 зареєстровано кримінальне провадження ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 відповідно, в яких міститься інформація про вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу із 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.01.2023, із 21 год. 00 хв. 23.01.2023 по 09 год. 00 хв. 24.01.2023 з координатами:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 53576, 53572, 37101, 37352;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58925, 58922, 58928, 58927, 59061, 58924, 10321;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51012482;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19184832;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 18482, 63, 8063, 18483, 18481;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10616, 20616, 30616, 40087;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 82, 81, 67, 272, 83;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 36981, 27022.

Строк дії ухвали до 10.04.2023 включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1