Справа № 149/3521/22
Провадження №11-кп/801/407/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000385 від 04.11.2022 року за апеляційною скаргою зі змінами прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_7 , апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2023 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, -

встановив:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором, захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_9 подано апеляційні скарги.

До початку розгляду поданих апеляційних скарг від захисника ОСОБА_10 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 417 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Прокурор подав зміни до апеляційної скарги про скасування вироку та закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , який помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть №20 від 18.03.2023 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки у поданих апеляційних скаргах не ставиться питання про реабілітацію померлого,доповнень та змін до апеляційний скарг з цього приводу також не надходило , колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок і закрити кримінальне провадження.

У відповідності зі ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 20.03.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №551262 Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.№123).

Факт смерті ОСОБА_8 також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №20 від 18.03.2023 року, яке видано Хмельницьким районним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 та ст. 417 КПК України колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції - скасуванню.

Керуючись ст. 417 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу зі змінами прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_7 , - задовольнити повністю.

апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , - задовільнити частково.

Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2023 року відносно ОСОБА_8 , - скасувати, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х(трьох) місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4