Справа № 950/2602/21
Номер провадження 1-в/950/53/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 09.12.2021 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаної періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 була засуджена 9 грудня 2021 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджена не вчинила нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджена в судовому засіданні теж підтримала подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засуджену, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_5 про вчинення нею нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджена характеризується позитивно.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , засуджену 9 грудня 2021 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язану періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання від відбуття покарання у виді обмеження волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7