Справа № 461/991/20
Провадження № 1-в/496/76/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання заступника начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, уродженця м.Янгиарик Тумани, Республіки Узбекистан, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Галицького районного суду міста Львова від 11 лютого 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.332 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного основного покарання із випробувальним строком на 3 (три) роки, відповідно ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою апеляційного суду Львіської області від 12 травня 2020 року вказаний вирок було змінено в частині призначення покарання обвинуваченому та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав обов`язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності

Приймаючи до уваги заяви прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 лютого 2020 року Галицьким районним судом міста Львова за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.332 КК України, який змінено в частині призначення покарання на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 травня 2020 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 3 (три) роки, відповідно ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1