Справа № 752/2140/22
Провадження № 1-кс/752/4197/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002867 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002867 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК УКраїни слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва, що має місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :79:142:0265 розміщений житловий п`ятиповерховий багатоквартирний будинок під назвою ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відомостей з відкритих джерел, замовником будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступає Обслуговуючий кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 . Генеральним підрядником будівництва виступає ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :79:142:0265) площею 0,1 га., від 04.07.2018 року належить на праві приватної власності ОК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

До цього, з 17.04.2014 власником земельної ділянки був ОСОБА_5 , який 02.04.2015 уклав договір про право користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій). Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до п. 3.19 ДБН 360-92**Площа території, яку відводять під садибну забудову, повинна забезпечити розміщення обсягів будівництва і формування планувальних одиниць у погодженні з планувальною структурою міста і системою громадських центрів.

Район садибної забудови може бути сформований окремими

житловими чи блокованими будинками з присадибними (приквартирними)

ділянками з господарськими будівлями або без них. Забудова цих

районів не повинна перевищувати 4-х поверхів. Поверховість

забудови, граничні розміри житлових будинків, площа забудови,

вимоги до господарських будівель, їх складу, огорожі ділянок,

благоустрою території встановлюються місцевими правилами забудови

в залежності від розміру ділянок, умов інженерного обладнання,

інсоляції будинків та територій, інших нормативних вимог,

регіональних традицій.

В містобудівних умовах та обмеженнях виданих для будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено, що граничнодопустима поверховість об`єкта не більше 4 поверхів (у тому числі цокольного та мансардного) згідно вимог п. 3.19 ДБН 360-92**.

Забудовник ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявляє, що будинок має чотири поверхи та мансарду. Однак, поверх мансардний (або мансарда) це поверх у горищному просторі, фасад якого повністю або частково утворений поверхнею (поверхнями) похилої чи ламаної покрівлі. П`ятий поверх ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 не утворений поверхнею (поверхнями) похилої чи ламаної покрівлі, а тому не відповідає визначенню мансарда та побудований з порушеннями вимог земельного та містобудівного законодавства.

Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме декларації про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, та документів які стали підставою для прийняття в експлуатацію щодо житлового багатоквартирного будинку під назвою ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва, що має місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 необхідні з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог земельного та містобудівного законодавства.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002867 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та/або слідчим, що перебувають в групі по розслідуванню даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно засвідчених копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме декларації про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, та документів які стали підставою для прийняття в експлуатацію щодо житлового багатоквартирного будинку під назвою ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1