ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2429/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

"21" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0003446, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003446 від 14.10.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), доступу до інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по час винесення ухвали.

Слідчий суддя вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003446 від 14.10.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.10.2022 по 10.10.2022 на території Дарницького району м. Києва, невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила крадіжку електросамокатів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдавши матеріальної шкоди на суму 44000 грн.

На причетність до даного злочину перевіряється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільними номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 .

З метою перевірки особи, яка користується та використовує мобільний термінал з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , та використовує мобільний термінал з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, доцільно отримати роздруківку мобільного вище вказаного терміналу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності ОСОБА_6 до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), доступу до інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу 00:01 год. 01.01.2022 року по час винесення ухвали з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містить охоронювану законом таємницю, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по час винесення ухвали. Проте слідчий суддя вважає отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за такий період часу надмірним втручанням в охоронювані права власника номерів, оскільки слідчий не надав у своєму клопотанні належних доказів того, що в період з січня 2022 року по вересень 2022 року ОСОБА_7 вчинялися будь-які злочинні дії. У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає достатнім для інтересів досудового розслідування отримання інформації про з`єднання абонентських номерів за період двох місяців, які передували даті скоєння останнього кримінального правопорушення, а саме: за період з 10.08.2022 по 10.10.2022.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу слідчої групи, зокрема оперативним працівникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в задоволенні цієї частини клопотання слід також відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0003446, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документації зв`язку на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), доступу до інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 10.08.2022 по 10.10.2022 з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1