Справа № 555/1796/22
Номер провадження 1-кс/555/320/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 (ЄРДР від 09.08.2022) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 (ЄРДР від 09.08.2022) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 27.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , спілкуючись із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , домовилась із останнім про те, що він здійснить обмін грошої валюти за кордоном, а саме 74000 гривень обміняє на 2000 долларів. 28.07.2022 потерпіла ОСОБА_4 домовилась із ОСОБА_5 про те, що грошові кошти в розмірі 74000 гривень останньому передасть мати потерпілої ОСОБА_6 , 1974 р.н., житеька АДРЕСА_3 , за місцем свого проживання за вказаною адресою. Зі слів потерпілої ОСОБА_5 взяв належні їй вказані грошові кошти в ОСОБА_6 та перестав виходити на зв`язок, після чого потерпіла звернулась до поліції.В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується слідуючим абонентським номером:- НОМЕР_1 .Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно в кінці липня місяця 2022 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 домомвився із ОСОБА_5 про те, що доставить останнього до місця проживання ОСОБА_6 , про що попередньо домовився в ході телефонної розмови, після чого ОСОБА_7 привіз ОСОБА_5 до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де останній вийшов із автомобіля та декілька хвилин перебував біля ОСОБА_6 після чого повернувся в автомобіль до ОСОБА_7 , після чого вони покинули вказане місце. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 користується слідуючим абонентським номером: НОМЕР_2 Узвязку з цим у даному випадку,з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також встановлення місця перебування зниклого, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор у судове з засідання не з`явився, подав до суду заяву , в якій просить справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши начальнику СД відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП відділення поліції №4 капітану поліції ОСОБА_15 , інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_17 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 25.07.2022 по 00.00год. 10.08.2022, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- НОМЕР_1 .
- НОМЕР_2 .
Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6. Інформацію про те, чи обслуговується номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону).

Термін ухвали до 07 лютого 2023 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н.В. Мельничук