КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/664/23
Провадження № 1-кс/534/175/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні), Полтавської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннявмотивовано слідчим тим, що 04.03.2023 року, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500- IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України № 2738-1X від 16.11.2022 «Про затвердження Указу . Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи таємно, 05.03.2023, прибув до магазину «АТБ-МАРКЕТ», розташованого по вул. Молодіжна, 6, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив 3 транзакції розрахунку за товар, а саме о 09:10 годині розрахувався банківською карткою на суму 329,90 гривень, о 09:11 годині розрахувався банківською карткою на суму 101,50 гривень та на суму 74 гривні, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 505,4 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 ..

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 05.03.2023, прибув до магазину «Оптовичок», розташованого по пр. Героїв Дніпра, 4, в м. Горішні Плавні Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив 2 транзакції розрахунку за товар, а саме о 09:23 годині розрахувався банківською карткою на суму 409,92 гривень та 87 гривень, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 496,92 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч 2 під`їздом будинку № 10/5 по вул. Конституцій, в м. Горішні Плавні Полтавської області, на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 05.03.2023, прибув до магазину «Антон», розташованого по вул. Конституції, 10/5, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив 3 транзакції розрахунку за товар, а саме о 09:37 годині розрахувався банківською карткою на суму 236 гривень, о 09:43 годині розрахувався банківською карткою на суму 387 гривень та о 09:44 годині розрахувався банківською карткою на суму 324 гривні, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 947 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 05.03.2023, передав вказану банківську картку своїй цивільній дружині ОСОБА_8 , котра була не обізнаною тим, що банківська картка не належить ОСОБА_4 , за проханням останнього, прибула до магазину «Марке Опт», розташованого по вул. Конституці, 14, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи усвідомленою про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснила 2 транзакції розрахунку за товар, а саме о 15:53 годині розрахувалась банківською карткою на суму 277,72 гривні та 92,60 гривень, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 370,32 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 06.03.2023 року, прибув до «Аптеки», розташованої по пр. Героїв Дніпра, 23, в м.

Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив транзакцію розрахунку за товар, а саме о 08:29 годині розрахувався банківською карткою на суму 315,45 гривні, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України діючи таємно,

06.03.2023 року, прибув до магазину «АТБ-МАРКЕТ», розташованого по пр. Героїв Дніпра, 37-А, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив 2 транзакції розрахунку за товар, а саме о 08:37 годині розрахувався банківською карткою на суму 321,20 гривні та о 08:38 годині розрахувався банківською карткою на суму 74 гривні, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 395,20 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч з 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у нього немає, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 06.03.2023, прибув до магазину «Аврора», розташованого по пр. Героїв Дніпра, 37, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив 2 транзакції розрахунку за товар, а саме о 08:49 годині розрахувався банківською карткою на суму 324 гривні та о 08:51 годині розрахувався банківською карткою на суму 123 гривні, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 447 гривень.

04.03.2023, в денний час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , проходячи поруч 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , на лавці знайшов банківську картку банку АТКБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Зрозумівши, що законних прав на користування банківською карткою у ного немає, в цей час у ОСОБА_10 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів, що знаходилися на рахунку вказаної карти.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану на території України, діючи таємно, 06.03.2023, прибув до магазину «Адіс», розташованого по просп. Героїв Дніпра,24, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, та будучи обізнаним про те, що при оплаті банківською карткою через платіжний термінал за товар на суму 500 гривень і менше, система не потребує введення пін-коду, здійснив транзакцію розрахунку за товар, а саме о 08:56 годині розрахувався банківською карткою на суму 330,70 гривень, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму

За вказаним фактом СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не прибув, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор, підтримуючи клопотання слідчого та зазначаючи про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наполягала на застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. При цьому зазначила про наявність ризиків, пов`язаних із можливим переховуванням та вчиненням інших кримінальних правопорушень, просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився з клопотанням прокурора.

Заслухавши думки, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали судової справи у контексті розгляду зазначеного вище клопотання, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, надавши оцінку кожному доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи, що жоден доказ не має наперед встановленої сили, дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.4 ст.176, ст.177 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи з досліджених матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_11 , слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, особу підозрюваного, вік, сімейний та майновий стан, а також те, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків, визначених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від від 5 до 8 років позбавлення волі, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у скоєнні такого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, слідчий суддя ваважає, що наявні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 - задовльнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні), Полтавської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

-не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків встановити тривалістю два місяці - до 13 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 14.04.2023.