УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старша дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старша дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУ НП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.10.2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліментів на утримання їхніх спільних малолітніх доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.02.2018 року.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито виконавче провадження № 57019069.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ухилення від сплати аліментів на утримання дітей - ч. 1 ст. 164 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до виконавчого провадження № 57019069 про стягнення з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 . Рів не, а саме до заведеного виконавчого провадження № 57019069 про стягнення з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА