В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2020/22

Провадження № 1-кп/348/409/22

21 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.10.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, у вересні місяці 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, скориставшись безкоштовним кросплатформеним мобільним месенджером «Теlеgrаm», замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, оплатив грошові кошти в сумі 1800 гривень, після чого отримав повідомлення з місцем знаходження наркотичного засобу. Далі, ОСОБА_4 прибув за адресою, вказаною продавцем, а саме: АДРЕСА_2 , де біля будівлі, в землі, знайшов залишений йому невстановленою особою полімерний згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою червоного кольору, в якому знаходився полімерний пакет з наркотичним засобом - канабіс, який поклав до кишені куртки, що була вдягнена на ньому, та з вказаного місця пішов разом із придбаним наркотичним засобом, тим самим незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Після чого, знаходячись вдома, розфасував даний наркотичний засіб, для зручності вживання. Протиправна діяльність ОСОБА_4 пов`язана з незаконним зберіганням наркотичного засобу, була припинена працівниками поліції, якими 16.10.2022 в період часу з 21:59 до 22:09 за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка, 3 під час огляду місця події вилучили у останнього 11 паперових згортків із невідомою речовиною рослинного походження, які, згідно висновку судового експерта за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/109-22/11050-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, масою в перерахунку на суху речовину становить 7,7022 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування провадження, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної у ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків. При визначенні виду й міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи й особу ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, характеризується позитивно, спокійний, врівноважений, позитивний, бере активну участь в громадському житті села Лоєва, постійно є учасником футбольного колективу "Лоєва", не одружений, раніше не судимий.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяття розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального проступку в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Отже, суд вважає можливим призначити обвинуваченому за вчинення кримінального проступку покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався.
Витрати на проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" № СЕ-19/109-22/11050-НЗПРАП від 26.10.2022, складають 1132,68 гривень, які обвинуваченим відшкодовано.
Речові докази: експертний полімерний пакет № 2524934, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в загальній кількості 7,7022 грам та експертний полімерний пакет № 4062139, всередині якого знаходиться пристрій для подрібнення наркотичного засобу чорного кольору, на якому виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу в кількості менше 0,001 грама та фрагмент полімерної пляшки, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу в кількості 0,017 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, підлягають знищенню; мобільний телефон ОСОБА_4 марки Redmi, модель 9С, слід повернути останньому.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: експертний полімерний пакет № 2524934, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в загальній кількості 7,7022 грам та експертний полімерний пакет № 4062139, всередині якого знаходиться пристрій для подрібнення наркотичного засобу чорного кольору, на якому виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу в кількості менше 0,001 грама та фрагмент полімерної пляшки, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу в кількості 0,017 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити; мобільний телефон ОСОБА_4 марки Redmi, модель 9С, повернути останньому.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1