Дата документу 02.03.2023 Справа № 323/797/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/797/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/335/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Новополтавка, Чернігівського району Запорізької області, громадянин України, має середню освіту, одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с. Новополтавка, Чернігівського району Запорізької області, громадянин України, має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

1) 21 липня 1977 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 23 січня 1978 року по амністії на підставі рішення комісії від 20 січня 1978 року, згідно ст. 2 Указу ПВС СРСР від 04 листопада 1977 року;

2) 14 червня 1978 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 15 травня 1981 року за відбуттям покарання;

3) 20 лютого 1991 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 141 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 14 грудня 1993 року за відбуттям покарання;

4) 14 лютого 1995 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 222 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнений 26 серпня 1995 року за відбуттям покарання;

5) 22 жовтня 1997 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 144, ч.3 ст. 198-2, 42 КК України до позбавлення волі на

строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна. 25 лютого 1998 року ухвалою Запорізького обласного суду вирок змінено, засуджено за ст.ст. 198, 106 ч.2, 144 Ч.2, 42 до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 06 листопада 1999 року за відбуттям покарання;

6) 19 грудня 2001 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 141, 198-2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. 20 листопада 2002 року постановою Апеляційного суду Запорізької області вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. 06 червня 2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 190, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 04 липня 2005 року умовно-достроково на 1 місяць 9 днів;

7) 23 грудня 2008 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 289, 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Звільнений 11 жовтня 2012 року умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 29 днів;

8) 28 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців з конфіскацією майна; 28 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. 24 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 187, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 11 місяців; виправданий за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 190 КК України. Звільнений 29 жовтня 2018 року за відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщенням

ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

У судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 не з`являється, зв`язок з останнім відсутній.

Захисник-адвокат ОСОБА_11 наразі знаходиться за кордоном та зв`язок з останньою в режимі відеоконференції встановити виявилося неможливим.

Участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений заявив, що він не може самостійно залучити іншого захисника та не заперечував проти залучення йому захисника за призначенням.

Прокурор вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 06 квітня 2023 року на 12-40 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, колегія

суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.З ст.187 КК України, відкласти на 06 квітня 2023 року на 12 годину 40 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 06 квітня 2023 року на 12-40 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4