Справа № 390/1223/21
Провадження № 1-кп/390/180/22
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальні провадження № 0000253, 0000288 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він просить постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду. Також ним подана заява про допуск до участі у справі, в якості представника потерпілого керівника Незалежної правової громадянської організації «ОСА» - ОСОБА_6 , діючого на підставі довіреності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подані ним заяви.

ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що він не є адвокатом та діє на підставі довіреності.

Прокурор заперечила щодо задоволення заяв ОСОБА_4 .

Обвинувачений у вирішенні клопотань потерпілого поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 3 ст.139 КПК України передбачено: якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений з`явився в судове засідання, підстави для застосування до нього примусового приводу відсутні.

Згідно з ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Зважаючи, що керівник Незалежної правової громадянської організації «ОСА» - ОСОБА_6 не є захисником в розумінні ст. 45 КПК України, тому у суду відсутні підстави допускати останнього до участі у справі у якості представника потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.45, 58, 139, 140-142, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення в якості його представника керівника Незалежної правової громадської організації «ОСА» - ОСОБА_6 , - відмовити.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2022.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1