Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6780/22
У Х В А Л А
09.12.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000578 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000578 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 06 грудня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення № 5/2-733-22 Вих. від 06 грудня 2022 року, про те, що 06 грудня 2022 року близько 00 годин 16 хвилин в результаті реалізації оперативної інформації ПОРВ (з м.д. н.п. Дякове) ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону спільною групою в складі офіцерів ПОРВ, військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на околиці н.п. Вербовець Берегівського району, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався здійснити почергово запуск трьох безпілотних літальних апаратів літакового типу (БПЛА) з двома гвинтами, до яких було прикріплено 14 блоків цигарок "Джінлінг" та 28 блоків цигарок "Комплімент".

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

06 грудня 2022 року, старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, під час якого на ділянці місцевості неподалік с. Вербовець, Берегівського району, за координатами 48.167250, 22.899972, було виявлено та вилучено:

- три безпілотні літальні апарати літакового типу (БПЛА) з двома гвинтами на кожному (6 гвинтів у загальному) з номером гвинтів «Х3520-7KV:560 III», марки «Sunnysky» та трьома акумуляторними батареями (по 1 на кожен БПЛА);

- дві антени та один приймач хвиль, приєднані до ноутбуку за допомогою проводів;

- 14 блоків цигарок марки «JIN LING», жовтого кольору, обмотані прозорою поліетиленовою плівкою;

- 18 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 6 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 4 блоки цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- Три парашути оранжевого кольору;

- Три пульти керування «FrSKY»;

- 4 змінні акумуляторні батареї для БПЛА;

- Ноутбук «HP Compaq 615», сірого кольору, з програмним забезпеченням для керування БПЛА.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 06.12.2022 року виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000578 від 06.12.2022 року.

З метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на речові докази.

Прокурор подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

За даними, здобутими органом досудового розслідування, 06 грудня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення № 5/2-733-22 Вих. від 06 грудня 2022 року, про те, що 06 грудня 2022 року близько 00 годин 16 хвилин в результаті реалізації оперативної інформації ПОРВ (з м.д. н.п. Дякове) ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 прикордонного загону спільною групою в складі офіцерів ПОРВ, військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на околиці н.п. Вербовець Берегівського району, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався здійснити почергово запуск трьох безпілотних літальних апаратів літакового типу (БПЛА) з двома гвинтами, до яких було прикріплено 14 блоків цигарок "Джінлінг" та 28 блоків цигарок "Комплімент".

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий суддя пересвідчився, що 06 грудня 2022 року, старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, під час якого на ділянці місцевості неподалік с. Вербовець, Берегівського району, за координатами 48.167250, 22.899972, було виявлено та вилучено:

- три безпілотні літальні апарати літакового типу (БПЛА) з двома гвинтами на кожному (6 гвинтів у загальному) з номером гвинтів «Х3520-7KV:560 III», марки «Sunnysky» та трьома акумуляторними батареями (по 1 на кожен БПЛА);

- дві антени та один приймач хвиль, приєднані до ноутбуку за допомогою проводів;

- 14 блоків цигарок марки «JIN LING», жовтого кольору, обмотані прозорою поліетиленовою плівкою;

- 18 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 6 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 4 блоки цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- Три парашути оранжевого кольору;

- Три пульти керування «FrSKY»;

- 4 змінні акумуляторні батареї для БПЛА;

- Ноутбук «HP Compaq 615», сірого кольору, з програмним забезпеченням для керування БПЛА.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 06.12.2022 року виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000578 від 06.12.2022 року.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.2 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлені та вилучені в ході огляду речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можуть нести інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження на даній стадії.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000578 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому необхідних слідчих дій накласти арешт на тимчасово вилучене від ОСОБА_4 майно в ході огляду місця події 06.12.2022 в період часу з 01 год. 45 хв. по 02 год. 15 хв. на ділянці місцевості неподалік села Вербовець, Берегівського району, Закарпатської області, яке перебувало у його володінні та користуванні, а саме на наступні речові докази:

- три безпілотні літальні апарати літакового типу (БПЛА) з двома гвинтами на кожному (6 гвинтів у загальному) з номером гвинтів «Х3520-7KV:560 III», марки «Sunnysky» та трьома акумуляторними батареями (по 1 на кожен БПЛА);

- дві антени та один приймач хвиль, приєднані до ноутбуку за допомогою проводів;

- 14 блоків цигарок марки «JIN LING», жовтого кольору, обмотані прозорою поліетиленовою плівкою;

- 18 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 6 блоків цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- 4 блоки цигарок марки «Compliment 5 Violet», які були поміщені до картонної коробки, обмотаної скотчем;

- Три парашути оранжевого кольору;

- Три пульти керування «FrSKY»;

- 4 змінні акумуляторні батареї для БПЛА;

- Ноутбук «HP Compaq 615», сірого кольору,

із забороною користування цим майном особою, від якої воно вилучено.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8