Справа № 712/2390/23
Провадження № 1-кс/712/1217/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному проваджені № 0000002 від 26.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на постанову старшого слідчого ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000002 від 26.12.2012 року, у якій просить: скасувати постанову старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 17.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання; зобов`язати КНДІСЕ повернути матеріали кримінального провадження слідчому ДБР; зобов`язати слідчого опитати ОСОБА_3 відносно матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування скаржник зазначив, що в провадженні старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 26.12.2012 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України. 07.05.2019 року на адресу КНДІСЕ слідчим в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 надіслано на виконання постанову про призначення повторної комплексної технічної та автотехнічної експертизи разом з матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з тривалим терміном виконання експертизи, ним 10.02.2023 року подане клопотання до слідчого про витребування матеріалів кримінального провадження з експертної установи та проведення його допиту відносно матеріалів провадження. Однак слідчим у постанові від 17.02.2023 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання. Відповідно до змісту оскаржуваної постанови, слідчий при її прийнятті не дотримався вимог КПК України, а мотиви такої відмови є необґрунтованими і формальними та не ґрунтуються на нормах КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що досудове розслідування триває з 2012 року. У 2019 році призначена експертиза у вказаному кримінальному провадженні. Однак, у зв`язку із завантаженістю експертів у 2019-2023 роках розумні строки проведення експертизи та досудового розслідування не дотримуються.

Прокурор ОСОБА_6 скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, у задоволенні скарги просила відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В провадженні старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 26.12.2012 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

07.05.2019 року на адресу КНДІСЕ слідчим в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 надіслано на виконання постанову про призначення повторної комплексної технічної та автотехнічної експертизи разом з матеріалами кримінального провадження.

17.01.2023 року ОСОБА_3 подане клопотання про проведення слідчих дій.

Постановою старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 17.02.2023 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання.

Постанова мотивована тим, що виконання експертизи експерти планують у першому кварталі 2023 року.

В матеріалах клопотання міститься лист КНДІСЕ № 19744/19-52 від 06.12.2022, з якого вбачається, що повторна комплексна судова авто технічна та дорожньо-технічна експертиза по кримінальному провадженні № 0000002 планується до завершення у першому кварталі 2023 року.

За таких обставин, підстав для скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 17.02.2023 року суд не вбачає.

Враховуючи наведене вище, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному проваджені № 0000002 від 26.12.2012 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.03.2023 о 10-30.

Слідчий суддя ОСОБА_1