УХВАЛА
28.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

заставодавця ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002087 від 11.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, проживаючого до арешту в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 357 КК України,-

встановив:

До суду надійшло указане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження: прокурора, потерпілої, обвинувачених, захисників та двох свідків.
Прокурором зазначено про необхідність складення на обвинувачених досудової доповіді органом пробації.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та правової позиції прокурора, окрім обвинуваченого ОСОБА_4 , який покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників провадження прокурора, потерпілої, обвинувачених, захисників та свідків згідно наданого списку.
Підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу немає.

Крім того захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про повернення суми застави внесеної 22.09.21 ОСОБА_8 за підозрюваного на той час ОСОБА_5 в сумі 45400 грн., про що не заперечували інші учасники судового провадження.
Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що 22.09.21 ОСОБА_9 за підозрюваного на той час ОСОБА_5 внесла заставу в сумі 45400 грн на рахунок отримувача ТУ ДСА України в Житомирській області, Код отримувача 26278626 та 22.09.21 ОСОБА_5 було звільнено з під варти, яка була застосована до нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.09.21 по справі №295/11969/21.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання захисника про повернення суми застави обґрунтоване та підлягає задоволенню. Так 10.01.22 року обвинувачений прибув до слідчого ізолятора ДУ "ЖУВК № 8" для відбуття покарання по вироку Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.21 за ст. 121 ч. 1, 70 ч.4 КК України, отже запобіжний захід припинив свою дію. Не виконання з боку застоводавця чи обвинуваченого обов`язків передбачених ч. 8 ст. 182 КПК України матеріали справи не містять.
Керуючись ст.ст. 182, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002087 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово на 12 годину 10 хвилин 29.11.2022 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених, захисників та свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Богунському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області скласти на обвинувачених досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Клопотання заставодавця ОСОБА_8 заявлене захисником ОСОБА_7 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 45400 гривень застави, застосованої ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.09.21 по справі №295/11969/21, якою ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 45400 грн, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 за підозрюваного ОСОБА_5 на рахунок отримувача ТУ ДСА України в Житомирській області, код отримувача 26278626.
Ухвала в частині повернення застави може бути оскаржена протягом 7 днів до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя