Справа № 296/8948/22
Ухвала

Іменем України

18 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003968 від 22.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003968 від 22.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003968 за заявою ОСОБА_4 за фактом відкритого викрадення мобільного телефону марки «Ксіомі» 22.07.2017 року о 02 годині 10 хвилин на перехресті вулиць 1-го Травня Шевченка в м. Житомирі, невідомою особою шляхом ривка, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , громадянин України, проживаючий за адресою у АДРЕСА_1 .

Під час розслідування встановлено, що 22.07.2017 року о 02 годині 10 хвилин невідома особа, перебуваючи на перехресті вулиць 1-го Травня Шевченка у м. Житомирі, шляхом ривка, відкрито викрала мобільний телефон марки «Ксіомі», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 4000 гривень та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

За вказаним фактом 22.07.2017 року слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 за фактом відкритого заволодіння чужим майном 22.07.2017 р. близько 02 год 10 хв, яке належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з`явився, 18.01.2023р. прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_4 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в матеріалах клопотання як контактного засобу зв`язку ОСОБА_4 , підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду клопотання 18.01.2023р. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження № 0003968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (22.07.2017 р.), минуло більше 5 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 09.12.2022р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0003968 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.07.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1