П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.02.2009 Апеляційним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153, п.п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК) до 10 років позбавлення волі;

-19.03.2019 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 у зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення останнього вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , після відбуття покарання за вироками від 16.02.2009 та 19.03.2019, на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок, що підтверджується постановами працівників поліції від 26.12.2022, 06.01.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 176, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 182 КУпАП та постановою Житомирського районного суду від 09.09.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і неодноразові попередження попередження органів Національної поліції.

Вказане свідчить, що ОСОБА_2 після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок.

Строк погашення вказаної судимості відповідно до ст. 89 КК України не сплив.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торговельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

-заборонити виїзд в особистих та службових справах за межі Житомирського району без дозволу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області;

-зобов`язати з`являтись до відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для реєстрації в першу суботу місяця з 9-00 год до 11-00 год.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1