У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)

Справа № 384/123/21

Провадження № 1-кп/384/7/2022

08 листопада 2022 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд

Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, який брав участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про проведення повторної судово-трасологічної експертизи- задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні повторну судово-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яким способом (розрубування, розпилювання, розрізування, тощо) відділено стовбури дерев від пнів, з яких зроблено контрольні зрізи, надані на експертизу?
- Відділення стовбурів від пнів, з яких відібрано контрольні зрізи, надані на експертизу, здійснювалося одним чи кількома знаряддями?
- Знаряддями якого виду здійснювалось відділення стовбурів дерев від пнів, з яких відібрано контрольні зрізи, надані на експертизу?
- Чи відобразились індивідуальні особливості інструменту, яким було виконано відділення стовбурів дерев від пнів, з яких відібрано контрольні зрізи, надані на експертизу?
- Чи являються одним цілим надані на експертизу відділені від пнів зрізи деревини?
- Чи являються надані на експертизу відрізки деревини одним цілим?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України

Експертам для дослідження надати матеріали кримінального провадження №384/123/21.

Зобов`язати відповідальну особу за зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати судовому експерту, який буде проводити повторну судово-трасологічну експертизу, речові докази у кримінальному провадженні №0000085 - зрізи з деревини, вилучені під час огляду місця події від 17.03.2021 (лісопосадка), вилучені в ході огляду предметів від 18.03.2021 (причіп) та вилучені в ході огляду предметів 18.03.2021 (лісопосадка), що оглядалися 26.01.2022 відповідно до ухвали суду. Огляд речових доказів провести за участю сторони захисту.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 відмовити.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 10 листопада 2022 року о 16 год. 00 хв..
Суддя ОСОБА_1