ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/557/23 Головуючий І інстанції - ОСОБА_1
Справа № 621/2457/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27 лютого 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуваний вирок, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Вказана апеляційна скарга, відповідно до наявного конверту, була направлена прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області 06.04.2023, яка в цей же день надійшла до районного суду за вхідним № 5222/23 та в подальшому направлена до Харківського апеляційного суду.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор 27.02.2023 був присутній в судовому засіданні при проголошенні вироку та в цей же день отримав копію вироку, що підтверджується наявною розпискою.

За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023 був 27.03.2023.

Апеляційна скарга прокурора надійшла до Зміївського районного суду м. Харківської області 06.04.2023, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, прокурором в апеляційній скарзі не порушувалось.

Оскільки апеляційна скарга, яка подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27 лютого 2023 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2