Справа № 350/1414/22
Номер провадження 1-кп/350/60/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачено ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Угринів-Середній Калуського району Івано-Франківської області, освіта загальна середня, пенсіонера, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 жовтня 2022 року за № 0000114,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 18 листопада 2022 року ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що він 28 вересня 2022 року, близько 12 години в період дії оголошеного в Україні відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» та який в подальшому неодноразово продовжувався і зокрема Указом Президента України від 17 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, зайшов до магазину продажу та ремонту мобільних телефонів «Мобіком», який належить потерпілому ОСОБА_6 та розташований в селищі Рожнятів на площі Єдності, 2 а, де у нього раптово виник корисливий умисел та мотив особистого збагачення направлений на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину продажу та ремонту мобільних телефонів «Мобіком», підійшов до столу на якому знаходилась картонна коробка, у якій зберігалися виручені кошти та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий умисел та мотив особистого збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з картонної коробки грошові кошти в сумі 5 520 гривень та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим спамим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану. У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер у грудні 2022 року.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув, однак, будучи обізнаним в минулому судовому засіданні про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 ,. подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження та розгляд кримінального провадження просив провести за його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, перевірив надані прокурором матеріали кримінального провадження, документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

Відповідно до частини сьомої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставина, передбачена зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом п`ятим частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пугктом п`ятим частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданого 28 лютого 2023 року Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у грудні 2022 року в селі Петранка Калуського району Івано-Франківської області.

На виконання вимог пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, близьким родичам обвинуваченого ОСОБА_4 - сину ОСОБА_7 та дочкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було надіслано клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та наполягати на продовженні розгляду справи для реабілітації померлого батька, на що останні 3 березня 2022 року, кожен окремо надали до суду заяви про те, що не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно батька у зв`язку із його смертю, з нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку з його смертю на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Питання про скасування арешту майна суд вирішує в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України.

Долю речових доказів суд вирішує відновідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись пунктом 5 частини першої, частинами сьомою, десятою статті 284, статтями 369-372, 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 жовтня 2022 року за № 0000114, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 4520 гривень, накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2022 року у справі № 350/1176/22, провадження № 1-кс/350/272/2022.

Речові докази: грошові кошти в сумі 4520 гривень, які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 6 жовтня 2022 року були визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання в ячейку Прикарпатського регіонального управління Акціонерного товариства «Приватбанк», а в подальшому передані потерпілому ОСОБА_6 на відповідальне зберігання згідно розписки від 17 листопада 2022 року - залишити за потерпілим ОСОБА_6 ; CD-R диск, наданий власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - потерпілим ОСОБА_6 , на якому зображена особа візуально схожа на ОСОБА_4 та який згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 6 жовтня 2022 року визнано речовим доказом - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_10