Справа № 754/4718/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000237 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року прокурор звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зазначила, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000237 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються інформації щодо податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На думку прокурора, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, прокурор просила надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилась, повідомлялася належним чином про час та день розгляду клопотання, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На думку слідчого судді, з боку прокурора не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, п.2 ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, з боку прокурора не надано будь яких належних та допустимих доказів можливості використання в якості доказів відомостей до яких вона просить надати тимчасовий доступ, оскільки досудове розслідування проводиться з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення, щодо привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, а не щодо ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000237 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1