Справа № 163/2099/22
Провадження № 1-кс/163/637/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000265 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 05 січня 2022 року за ч.2 ст.125 КК України до 240 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні в умовах воєнного стану близько 18 години 12 листопада 2022 року крадіжки належних ОСОБА_8 грошових коштів в загальній сумі 4919,10 гривень шляхом проникнення до житлового будинку потерпілої, що по АДРЕСА_3 , через незачинені вхідні двері.
З огляду на обґрунтовану і підтверджену доказами підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбачену санкцією ч.4 ст.185 КК України міру покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, а також дані про особу підозрюваного, який ніде не працює, не має постійного джерела доходу, не обтяжений міцними соціальними зв`язками за місцем проживання, не одружений, дітей не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв`язку з існуванням передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, на думку слідчого, застосування більш м`якого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання існуючим ризикам та не забезпечить виконання завдань кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту крадіжки за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 жовтня 2022 року за №0000265, що підтверджено відповідним витягом.
28 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_5 підозри підтверджена протоколом його допиту як підозрюваного та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 .
Свою причетність до подій інкримінованої підозри ОСОБА_5 також підтвердив у судовому засіданні.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, про які зазначає слідчий та прокурор, слідчий суддя вважає доведеними з підстав, наведених у клопотанні.
Зокрема, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду доводиться тяжкістю покарання, яке загрожує підозрюваному в разі доведення його винуватості у вчиненні злочину, а також тим, що він неодружений, непрацевлаштований, тобто не пов`язаний жодним чинниками, які б перешкоджали йому залишити своє місце проживання, тим паче в умовах запровадженого в Україні воєнного стану.
Можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, доводиться характером інкримінованого підозрюваному злочину, який є умисним корисним злочином проти власності, в сукупності із тим, що він ніде не працює і постійного джерела доходу немає, схильний до вчинення протиправних дій, що доводиться витягом з бази даних «Армор» та невиконанням ним призначеного йому вироком суду покарання, що є предметом розгляду нового кримінального провадження, яке наразі перебуває на розгляді суду.
Разом із цим, під час розгляду клопотання не знайшов свого належного підтвердження передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України ризик щодо можливого незаконного впливу зі сторони підозрюваного на свідків, оскільки по справі фігурує лише один свідок ОСОБА_9 , яка підозрюваному ОСОБА_5 доводиться сестрою та під час свого допиту вказала про необізнаність з обставинами вчинення останнім злочину.
Проте, зважаючи на доведеність інших названих слідчим ризиків, які по своїй суті є досить вагомими та ймовірними, у відповідності до ч.1 ст.194 КПК України вбачається більш як достатньо підстав для обрання підозрюваному запропонованого у клопотанні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, що за своєю процесуальною природою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Строк запобіжного заходу визначити в межах строку досудового розслідування згідно з положеннями ч.1 ст.219 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000265 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 28 січня 2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 28 січня 2023 року включно виконання таких обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не залишати з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня місце проживання, що по АДРЕСА_2 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (пас-порти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого ОСОБА_4 , а під час судового розгляду - на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1