Справа №718/2840/20
Провадження №1-в/718/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого: засудженого Кіцманським районним судом Чернівецької області 02.03.2021 року, за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням на строк (2) роки, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації,-

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується.

02.03.2023 із Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області 02.03.2021 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку захарактеризував себе з хорошої сторони, дотримувався виконання індивідуального плану роботи, з`являвся до сектору пробації для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід, протягом іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, періодично з`являвся на реєстрацію до Чернівецького районного сектору №4 з питань пробації, місце проживання, роботи, або навчання без дозволу Чернівецького районного сектору №4 з питань пробації не змінював, а також за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав.

Враховуючи вищезазначене представник органу пробації вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_5 та представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, скерували відповідні заяви, про підтримання подання та його розгляд у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку та просив розглядати справу у його відсутності, у зв`язку із сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області 02.03.2021 року, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України, арешту строком на три місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, на строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 № 17/2021 вбачається, що останній за місцем проживання характеризується з доброї сторони, дисциплінований, ніяких зауважень до нього немає. (а.о.с. 40, 57, 69, 77, 89, 98, 106, 115).

Також засуджений ОСОБА_4 дотримувався індивідуального плану роботи та з`являвся до сектору пробації для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід(а.о.с. 52, 55, 60, 63, 73, 74, 83, 86, 94, 95, 104, 105, 113, 116, 126, 127-129).

Також як вбачаєтьсяз з матеріалів особої справи, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. (а.о.с.41, 59, 68, 81 ,93, 102, 110, 123).

Також, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується даними Вимоги УІАП Головного Управління Національної Поліції України на ОСОБА_4 (а.о.с. 64,82,85,103,114,124-125 ).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_4 виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Мотиви з яких виходить суд і положення закону, якими він керується.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку з 02.03.2021 ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального чи адміністративного правопорушення не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області 02.03.2021 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1