СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2230/23
ун. № 759/6683/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,1 ст. 321, ч.2 ст. 308 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,1 ст. 321, ч.2 ст. 308 КК України.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,1 ст. 321, ч.2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу обіг якої обмежено «метадон (фенадон)», що відбувалося систематично та сплановано ОСОБА_4 за наступних обставин.

Так, 19.11.2022 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)».

Після цього, 19.11.2021 близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з десятьма таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,22 г.

Крім цього, 04.02.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з чотирьома таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,088 г.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, у період до 04.02.2023, з метою подальшого збуту, здійснив придбання таблеток у блістерах з написами «Димедрол Дарниця» та «Зопіклон ЗН», які переніс за місцем свого проживання, після чого почав їх зберігати при собі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04.02.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з 3-ма таблетками білого кольору з написом «Зопіклон ЗН» та 6-ти таблеток з написом «Димедрол Дарниця», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальною масою у таблетках 0,022 г, та сильнодіючий лікарський засіб, дифенгідрамін (димедрол), загальною масою в таблетках 0,259 г. відповідно.

Крім цього, 04.02.2022 у період часу з 13 год. 26 хв. до 15 год. 39 хв., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку було виявлено та вилучено 74 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у вказаних таблетках становить 1,644 г., які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Так, маса вказаного вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), яка складає 1,644 г, відповідно до Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.02.2022 у період часу з 13 год. 26 хв. до 15 год. 39 хв., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку виявлено та вилучено 2 таблетки та 2 фрагменти білого кольору, містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса зопіклону у таблетках становить 0,037 г. А також 31 таблетку білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса дифенгідраміну (димедролу) становить 1,349 г.

04.02.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено листки призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим з різних медичних установ. Відповідно до яких ОСОБА_4 в один період часу отримував рецепти на наркотичний засіб метадон у таблетках по 25 мг.

В подальшому, відповідно до відповіді №176/04/0 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ОСОБА_4 , аптекою № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до рецепту виписаному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ « НОМЕР_2 » серії ЛЕ №001290 від 29.01.2023 відпущено препарат Метадон-ЗН в кількості 0,4 упаковки (40 таблеток, 4 блістери).

Відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України N 200 від 27.03.2012 р критеріями включення ЗПТ є заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Крім того, відповідно до вказаного порядку перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

В зв`язку з тим, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 становить охоронювану законом лікарську таємницю, а історію хвороби на останнього можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історію хвороби на ОСОБА_4 , які перебувають у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 має виняткове значення для цього кримінального провадження.

Зазначені речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази протиправної діяльності ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням, з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1