Справа № 585/1352/23
Номер провадження 1-кс/585/373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що остання є користувачем мобільного телефону з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Допитана в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 дала покази, що 31.03.2023 вона розмістила об`яву про реалізацію товару на сайті IZI.UA. Того ж дня близько 18:30 год. їй написала повідомлення на сайті жінка, яка представилася ОСОБА_5 . В ході переписки на даному сайті та у мобільному застосунку Вайбер2, де жінка використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 , вони домовилися про реалізацію товару та про те, що оплата буде здійснюватися через IZI-гаманець. Дана жінка скинула ОСОБА_4 посилання на гаманець, ОСОБА_4 зайшла за посиланням, ввела номер своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , термін дії картки, CVV-код, баланс картки, після чого, о 19:23 год. на її мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що з її картки на електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_4 списано грошові кошти в сумі 8994, грн. Тобто, незаконними діями невідомої особи ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на указану суму. В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей про рух коштів по картковому рахунку банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримати зазначену інформацію можна лише шляхом здійснення тимчасового доступу до неї. Зазначена інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 . У судове засідання особа, що звернулась до слідчого судді з даним клопотанням не з`явилась,

надано заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.13).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день і час

розгляду справи повідомлений (а.с. 16).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних

засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий

суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального

провадження № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст. 190 КК України (а.с.2).

До клопотання додано: рапорт помічника чергового Роменського РВП про прийняте повідомлення про указане кримінальне правопорушення (а.с.3), протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.04.2023, заявник ОСОБА_4 , в якому остання повідомляє про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення (а.с.4), протокол огляду предмету від 01.4.2023, в ході якого проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_4 (а.с.5, 6, 7, 8, 9), заява ОСОБА_4 про залучення її до провадження як потерпілу (а.с.10), копія паспорту потерпілої (а.с.11), протокол її допиту (а.с.12).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, в цілому, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, про які заявлено в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, але підлягає частковому задоволенню.

Так, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000213 від 01.04.2023, у період - по час дії ухвали, тобто на майбутнє, не доцільне та не відповідає вимогам КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей про рух коштів по картковому рахунку банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , за період з 31.03.2023 по день постановлення даної ухвали (04.04.2023) із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, дати та часу операцій, способу та місця зняття коштів, матеріалів фото та відеофіксації в момент зняття коштів.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати таку інформацію в паперовому та в електронному вигляді.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на

проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено особі, що звернулась до слідчого судді з клопотанням.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1