КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7947/22
Провадження № 1-кп/552/240/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

особи щодо якого розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000316 від 11.09.2022стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, не одруженого, особа без постійного місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000316 від 11.09.2022 за ознаками суспільно небезпечного діяння (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

21.08.2022 року, близько 13 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у кафе «Ластівка», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 164, де до нього звернувся раніше знайомий йому чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був впевнений в тому, що ОСОБА_4 працює електриком, з пропозицією полагодити його мобільний телефон марки «Samsung j250» Galaxy j2 (2018) white.

У цей час у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме вказаним мобільним телефоном, який належить ОСОБА_6 .

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, діючи умисно, скориставшись довірою потерпілого ОСОБА_6 , під приводом полагодити вказаний вище мобільний телефон, заздалегідь знаючи, що повертати мобільний телефон він не буде, погодився на відповідну пропозицію потерпілого.

Після чого, ОСОБА_6 , будучи введений в оману словами ОСОБА_4 , довіряючи останньому, не усвідомлюючи його протиправного наміру, добровільно передав ОСОБА_4 свій мобільний телефон марки «Samsung j250» Galaxy j2 (2018) white, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 23.09.2022 становить 1834 гривні 20 копійок.

У подальшому, заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 з вищевказаним мобільним телефоном залишив місце вчинення кримінального правопорушення - проступку, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищезазначену суму

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він вину та усі обставини вчинення кримінального правопорушення, визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 225 від 13.10.2022 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

При призначенні покарання ОСОБА_4 обставинами, які пом`якшують його покарання, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, судом може бути визнано щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.4 ст.503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Крім того, на підставі вимог ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.

Згідно п.3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчиненого нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. ст. ст. 369-372, 376, 392, 395, 512, 513, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000316 від 11.09.2022 за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, не одруженого, без постійного місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судово- товарознавчої експертизи від 23.09.2022 року № 2408 в сумі 170 грн. та віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1