Єдиний унікальний номер №: 378/224/23
Провадження № 1-кс/378/26/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"24" березня 2023 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач з урахуванням уточнень просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.02.2023 за № 0000038, надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власника карткового рахунку, місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки/рахунку та ІР - адреси, з яких здійснювався вхід до системи он-лайн банкінгу за період часу з 01.06.2022 по 03.06.2022.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038, внесеного до ЄРДР 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 02.06.2022, ОСОБА_4 з метою купівлі онлайн послуг, домовився з невідомою особою у мобільному застосунку «Telegram» (номер телефону не відомо), після чого здійснив оплату за товар зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в сумі 3000 грн. на банківську картку зловмисника НОМЕР_1 , однак товар не отримав та зв`язок із продавцем пропав.

Згідно копії протоколу допиту від 02.03.2023 потерпілий ОСОБА_4 в своїх показаннях підтвердив вищевикладені обставини (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власника карткового рахунку, місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки/рахунку та ІР - адреси, з яких здійснювався вхід до системи он-лайн банкінгу за період часу з 01.06.2022 по 03.06.2022.

Встановити строк дії ухвали до 14 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1