Справа № 561/375/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заріченського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000076 від 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач вказував, що 19 вересня 2022 року до ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло електронне звернення (звернення № 243813) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи, шахрайським способом під приводом покупки дитячого батуту, заволоділи її грошовими коштами у сумі 1800 гривень.

Вищевказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування попередньо кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 18.09.2022 року о 11:05, під час здійснення онлайн-покупки дитячого батуту, перерахувала грошові кошти в сумі 1800 гривень зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , за яким з`єднувалась з продавцем батуту за допомогою мобільного зв`язку, який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач в клопотанні просила про надання дозвів на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 18 вересня 2022 року по термін дії ухвали.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась. Згідно письмової заяви від 09 березня 2023 року, просила розглянути клопотання без її участі. Неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється

Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом неможливо, а у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення за період часу з 00 год 00 хв 18 вересня 2022 року до 00 год 00 хв 30 березня 2023 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , а саме, по абонентському номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до територіальних базових станцій операторів телекомунікацій.

При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з мобільних терміналів, інформацію про зарахування та рух грошових коштів, а також інформацію чи здійснювалися перекази з абонентського номеру на банківські рахунки за допомогою спеціалізованого платіжного сервісу, через фірмовий платіжний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та інше з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення та зберігання в матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказу.

Роз`яснити володільцю документів - Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 14 квітня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1