Справа № 541/3184/22
Провадження № 1-кс/541/1027/2022
У Х В А Л А

29 грудня 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2022 року за № 0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2022 року близько 01 год 30 хв ОСОБА_5 в приміщенні квартири за місцем проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої разом із ОСОБА_6 . В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 з`явився умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 . Із цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, направленим на умисно вбивство ОСОБА_6 , тобто на умисне заподіяння йому смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_6 один удар цеглиною по голові, один удар кулаком правої руки в область правої частини голови, а також умисно наніс численні, не менше п`яти, удари ножем в область обличчя та шиї ОСОБА_6 . Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран обличчя та проникаючої рани шиї. При цьому ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав за необхідне для виконання свого умислу на спричинення смерті ОСОБА_6 , але смерть ОСОБА_6 не настала від незалежних від волі ОСОБА_5 причин.

Для вирішення питання щодо усвідомлення ОСОБА_5 своїх дій та можливості ними керувати необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Для дослідження експерту необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході розгляду клопотання встановлено, що для призначення судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання щодо усвідомлення ОСОБА_5 своїх дій та можливості ними керувати експерту необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати медичну карту є обґрунтованими, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шишаки Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до вказаного документу з можливістю його вилучення.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 28 лютого 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1