Справа № 344/2438/23
Провадження № 1-кс/344/1070/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 від 09 лютого 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2023 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 від 09 лютого 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.

17 лютого 2023 року до суду адвокатом ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , подано заяву про залишення без розгляду поданої скарги у зв`язку зі скасуванням керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська оскаржуваної постанови від 09 лютого 2023 року та спрямуванням клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні для розгляду іншому прокурору.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки представником заявника подано заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 , тому є підстави для задоволення заяви та залишення скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 93, 104, 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 від 09 лютого 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1