Справа № 203/1335/23
Провадження № 1-кс/0203/1835/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 про скасування/зміну підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зміну способу їх виконання у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року від захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 201 КПК України надійшло клопотання, уточнене захисником 17 квітня 2023 року, про скасування/зміну підозрюваній ОСОБА_4 додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 УПК України, зміну способу їх виконання у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді від 28 березня 2023 року у справі за № 203/1335/23 (провадження № 1-кс/0203/1595/2023) продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2023 року, підозрюваній за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000042 від 24 травня 2022 року, а саме: прибувати до слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкуванням з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді та суду; здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 28 травня 2023 року.

Однак, з 18 грудня 2022 року донька підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тяжким захворюванням, яке становить реальну загрозу життю, знаходилася в хірургічному відділенні операційно комплексного блоку нейрохірургічній лікарні дель Анджело Местре установи Венеціанської територіальної соціально медичної служби № 3, республіка Італія, з встановленим діагнозом: пухлина головного мозку (ліва лобна частка), можлива вторинна пухлина. У зв`язку із вказаним захворюванням ОСОБА_6 потребувала невідкладного хірургічного втручання, для проведення якого її транспортували в Ізраїль до м. Тель-Авів. 26 грудня 2022 року ОСОБА_6 прооперовано виконана радикальна резекція пухлини, яка за результатами патологічного висновку класифікована як новоутворення центральної нервової системи гліобластома підтипу, ІV ступеню за класифікацією ВОЗ. На теперішній ОСОБА_6 продовжує лікування у медичному центрі імені Хаіма Шиби, Держава Ізраїль, та потребує присутності родини.

У зв`язку з вищевикладеним, захисник підозрюваної звертається до суду із клопотанням про скасування, зміни додаткових обов`язків відносно ОСОБА_4 або зміни способу їх виконання, а саме, просить надати останній дозвіл на виїзд за межі України у період з 17 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року включно з метою організації та допомоги в транспортуванні її хворої доньки ОСОБА_6 з метою відвідування її хворої доньки ОСОБА_6 та перебування з нею під час вирішення подальшого плану лікування, скасувати обов`язок підозрюваній ОСОБА_4 здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання тим, що наразі ризики, що слугували підставою для застосування запобіжного заходу до підозрюваної, не зменшилися та не перестали існувати, а тому вважав за доцільне не скасовувати/змінювати підозрюваній процесуальні обов`язки за ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на неї ухвалою слідчого судді.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 276 КПК України обґрунтовано підозрюється в одержанні для себе за попередньою змовою з ОСОБА_7 у групі осіб, використовуючи при цьому становища і наданих повноважень директора КП «Міська ритуальна служба» ДМР, неправомірної вигоди, що стороною обвинувачення кваліфіковано тяжким злочином у сфері службової діяльності, за який санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає у виді покарання позбавлення волі на строк до десяти років з обов`язковою додатковою конфіскацією.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено відповідно до ст.ст. 277-278 КПК України про підозру в тому, що за версією з`ясованих стороною обвинувачення і викладених письмово у цьому повідомленні обставин вона, займаючи посаду директора КП «Міська ритуальна служба» ДМР, за попередньою змовою із заступником директора КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 , користуючись своїм службовим становищем, на початку липня 2022 року всупереч рішенню виконкому Дніпровської міської ради № 1039 від 13.10.2021 «Про встановлення вартості окремих видів ритуальних послуг, які надаються КП «Міська ритуальна служба» ДМР населенню на території м. Дніпра» впровадили протиправну корупційну схему з чітким розподілом ролей її учасників з метою отримання неправомірної вигоди за здійснення поховання тіл померлих осіб, а також захоронення урни з прахом у землю, залучивши своїх підлеглих до вчинення злочинних дій, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_4 керувала діями ОСОБА_7 , який, у свою чергу у період часу з липня по жовтень 2022 року отримував грошові від вказаних підлеглих співробітників, які, в свою чергу отримували вказані кошти у вигляді неправомірної вигоди від ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , після отримання грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди ОСОБА_4 розподіляла їх між усіма виконавцями вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12:20 год. 06 грудня 2022 року з визначенням застави у розмірі 3 994 577 грн. Під забезпеченням застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено виконання згідно ст. 194 КПК України, строком на два місяці з моменту внесення застави, обов`язків: прибувати до слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкуванням з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді та суду; здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

13 жовтня 2022 року підозрюваною ОСОБА_4 внесена застава у розмірі 3 994 577 грн., а отже остання вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався до п`яти місяців, тобто до 10 березня 2023 року, а ухвалою того ж слідчого судді від 25 січня 2023 року - до шести місяців, тобто до 07 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року, продовжувався до 02 лютого 2023 року, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська строк від 30 січня 2023 року продовжений до 30 березня 2023 року.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_24 від 09 березня 2023 року на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України доручено здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, тобто додатково на чотири місяці, починаючи з 07 квітня 2023 року до 07 серпня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2023 року продовжений до 28 травня 2023 року.

Слідчим суддею встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2022 року підозрювана здала свій паспорт для виїзду за кордон до Шевченківського відділу в м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, та покладених на нього слідчим суддею, чи про зміну способу їх виконання.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з того, що частиною першою статті 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Кримінальне процесуальне законодавство не визначає підстав зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, ст. 201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, чи у зміні способу виконання цих обов`язків.

Слідчий суддя також враховує, що обґрунтованість застосування запобіжного заходу у вигляді застави може піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано, та у зв`язку з виникненням інших обставин, які можуть бути підставами зміни запобіжного заходу в сторону його пом`якшення або скасування, а тривалість в часі запобіжного заходу без врахування обставин справи в конкретному випадку може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів учасників кримінального провадження.

Такими підставами є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

В даному випадку, судовим розглядом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 виконувала визначені ухвалою слідчого судді процесуальні обов`язки.

Крім того, слідчому судді не доведено, що з моменту відкриття кримінального провадження підозрювана жодного разу не ухилялася від слідства, не переховувався від органів досудового розслідування та суду, не намагалася переховувати та знищувати будь-які документи та речі.

Також, слідчий суддя приймає до уваги те, що у цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року підозрюваній надавався дозвіл на виїзд за межі України у період з 28 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року з метою організації та допомоги в транспортуванні її хворої доньки ОСОБА_6 з Республіки Талії до держави Ізраїль та на цей період скасовувався процесуальний обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

При цьому, під час скасування процесуальних обов`язків в цій частині та на визначений строк, підозрювана не вдавалася до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та завчасно з`являлася для проведення необхідних запланованих слідчих дій.

Так слідчим суддею встановлено, що донька підозрюваної ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18 грудня 2022 року у зв`язку із тяжким захворюванням, що за доданими до клопотання захисником медичними висновками лікарів-онкологів Італії та Ізраїлю становить реальну загрозу її життю, знаходилася в хірургічному відділенні операційно-комплексного блоку нейрохірургії лікарні дель Анджело-Местре установи Венеціанської територіальної соціально-медичної служби № 3, Республіка Італія, де ОСОБА_6 встановлений діагноз: пухлина головного мозку (ліва лобна частка); можлива вторинна пухлина.

Із наданих стороною захисту медичних документів, зокрема звіту КТ головного мозку від 18 грудня 2022 року вбачається, що у ОСОБА_6 у лівій лобній долі виявлено тверде округле формування розміром близько 2,5 см.; з тієї ж сторони у лобно-скроневій частині паренхім наявна широка зона зниженої щільності, схожа на набряк навколо зони ураження. Компресія лівого бічного шлуночка та зміщення серединних структур вправо приблизно на 1,5 см.

У зв`язку із вказаним захворюванням ОСОБА_6 потребувала невідкладного хірургічного втручання, для проведення якого її транспортували в Ізраїль до м. Тель-Авів.

26 грудня 2022 року ОСОБА_6 в лікарні Ізраїлю прооперовано виконана радикальна резекція пухлини, яка за результатами патологічного висновку класифікована як новоутворення центральної нервової системи гліобластома підтипу, ІV ступеню за класифікацією ВОЗ.

Згідно висновку професора Бергера Раана Медичного центру імені Хаіма Шиби, м. Тель Га-Шомер, від 21 березня 2023 року, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_26 переклад якого доданий до матеріалів клопотання, ОСОБА_6 встановлений діагноз злоякісність центральної нервової системи, мозку, а також визначен6ий план лікування на 4 тижні, після чого має визначатися подальший план лікування.

На теперішній ОСОБА_6 продовжує лікування у медичному центрі імені Хаіма Шиби, Держава Ізраїль, та потребує присутності родини.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 інших близьких родичів, окрім матері ОСОБА_4 , не має, шлюб із ОСОБА_27 , що укладався 09 вересня 2011 року, розірваний Красногвардійським відділом ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ 05 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та відміткою у паспорті громадянки України про розірвання шлюбу.

У зв`язку із чим, слідчий суддя доходить висновку, що дія процесуальних обов`язків у період з 17 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року у вигляді обов`язку здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну та заборона відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду фактично унеможливлює з боку підозрюваної особи відвідування її хворої доньки, яка перебуває у Ізраїлі, та перебування з нею під час вирішення подальшого плану лікування.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

З урахуванням наданих медичних та інших документів, пояснень учасників слідчий суддя приходить до висновку про можливість змінити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід в частині обов`язку не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду та обов`язку здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну шляхом скасування дії таких обов`язків у період з 17 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року.

Одночасно із цим, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибути 05 травня 2023 року до прокурора Західної оружної прокуратури ОСОБА_3 у погоджений з ним час для участі в слідчих діях, про що останній також клопотав в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.194, 201, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 про скасування/зміну підозрюваній ОСОБА_4 додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зміну способу їх виконання у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл у межах розслідування кримінального провадження, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 368 КК України, підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпропетровська, громадянці України, дозвіл на виїзд за межі України у період з 17 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року з метою відвідування її хворої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебування з нею під час вирішення подальшого плану лікування.

Скасувати у період з 17 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року в межах розслідування кримінального провадження, розпочатого 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 368 КК України, підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпропетровська, громадянці України, процесуальний обов`язок здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибути 05 травня 2023 року до прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 у погоджений з ним час, для участі в слідчих діях у кримінальному провадженні № 0000042 від 24 травня 2022 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 14 год. 00 хв. 17 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1