overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер судової справи 678/507/23
Номер провадження №1-кп-678-80/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за №0000475, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

19 квітня 2023 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за №0000475, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За змістом ч. 1 і ч. 2 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду (ч. 1). Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч. 2).

Ознайомившись із обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості та доданими матеріалами, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за №0000475, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, смт Летичів, пров. Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області) на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/875/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 14 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження, забезпечити участь обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 06 липня 2023 року на 11 годину 20 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження та забезпечити участь обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4783/23

№ 1-кс/183/1665/23

20 квітня 2023 року м. Новомосковськ

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , затвердженого прокурором групи прокурорів - прокурором Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.10.2022 року за №0003209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальник відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення №1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , начальнику Дворічанського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 , заступнику керівника Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_12 , начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_13 на проведення обшуку:

- нежитлової будівлі - корівника, із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_14 (частка власності 8/15), та ОСОБА_15 (частка власності 7/15), з метою виявлення та вилучення російських рублів, документації, щодо ведення підприємницької діяльності з РФ, символіки РФ, чорнових записів щодо продажу зерна до РФ, автоматичної зброї, боєприпасів до зброї.

Ухвала діє по 20.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.04.2023 року о 13.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2337/23
провадження № 1-кс/405/1150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17.04.2023 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2023 о 14 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

24 квітня 2023 року

м. Харків

Справа 642/2022/23

Провадження 1-кс/642/1212/2023

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000539 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 квітня 2023 року о 16-45 годині.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234 - 236, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000539 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000539 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, дозвіл на обшук кімнат АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, чорнових записів.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000539 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, дозвіл на виготовлення дискових накопичувачів, флешносіїв, карток пам`яті, оптичних дисків, персональних та планшетних комп`ютерів, ноутбуків - шляхом зняття інформації.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 24.05.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2186/23
Провадження № 1-кп/644/161/23
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

24 квітня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2023 року №0000024, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Леб`яже , Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, раніше судимого 03.09.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 19.06.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, 06.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 24.05.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 10.05.2022 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, згідно до ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 4 місці 12 днів, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, не має реєстрації, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

21.04.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 314-1 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, на 14.30 годину 16.05.2023 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1885/23 Справа № 192/1913/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Встановити учасникам судового провадження строк до 01 травня 2023 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 392/1136/22>
провадження № 11-кп/4809/137/23>
УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

24 квітня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із надходженням та призначенням перегляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року про засудження ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд відкладено на 11 годину 00 хвилин 25 квітня 2023 року.

Разом із тим, обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання брати участь при розгляді апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 наразі перебуває під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

За даних обставин участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Тож, зважаючи на означене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»», де наразі перебуває обвинувачений.

Керуючись ст. 336, 401, 418, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року про засудження ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, який відкладено на 11 годину 00 хвилин 25 квітня 2023 року, - провести в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку, для цього надіславши копію даної ухвали начальнику установи.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/6132/20
Провадження № 11кп/818/516/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:

Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 березня 2023 року відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №: 272/227/23
Провадження № 1-кп/272/96/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження за №0000227 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 Кримінального кодексу України, суд -

в с т а н о в и в:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 Кримінального кодексу України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України та викликати свідків, згідно матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та потерпіла не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику свідків, заявлених прокурором, інших клопотань не надійшло.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки вона згідно ст. ст. 32, 33 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, також суд задовольняє клопотання прокурора про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 Кримінального кодексу України в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2023 року на 11 годину 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1