УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1040/22

1-кп/609/22/2023

02 лютого 2023 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Шумськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 10 грудня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не депутата, непрацюючого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 10 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 09 грудня 2022 року, близько 19 год. 45 хв., в ОСОБА_3 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_3 , 09 грудня 2022, близько 19 год. 45 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету, спрямовану на умисне спричинення побоїв ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_5 та тримаючи її правою рукою за верхній одяг, наніс їй три удари правим кулаком в грудну клітку від чого остання відчула різку фізичну біль, не отримавши тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України тобто умисному спричиненні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подавши письмову заяву, відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 , кримінальне провадження просила закрити, вказавши, що з обвинуваченим примирилася і претензій до нього не має.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , щодо закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував, підтвердив, що з потерпілою примирився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілої судом не встановлено, а також беручи до уваги те, що вказане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000112, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду потерпілою ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Речові докази - відсутні.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000112, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1