233 Справа № 226/1647/19
У Х В А Л А

05 січня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маяк Красноармійського району Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06 грудня 2019 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Димитровського міського судом Донецької області від 06 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, умови звільнення від покарання виконував.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що подання начальника відділу №9 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у їх відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Просив подання задовольнити.

Розглянувши подання разом з доданими документами, вислухавши прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у виді 4 років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маяк Красноармійського району Донецької області від покарання у вигляді 4 років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Димитровського міського судом Донецької області від 06 грудня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя