Справа № 296/181/23
Ухвала

Іменем України

23 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , або підпорядкованого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, наступних документів:

- технічної документації або проекту землеустрою щодо поділу, передачі у власність, інвентаризації земельних ділянок з наступними кадастровими номерами :01:000:0028, :01:000:0005, :01:000:0036, :01:000:0037, :03:002:0075, :01:000:0065, :06:000:0036, :01:000:1235, :01:000:1239, :01:000:1243, :01:000:1244, :02:000:0009, що знаходяться на території Житомирського району Житомирської області;

- звернення 16.11.2017 та 23.11.2020, якими вносилися зміни щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0005 та відомості про результати їх опрацювання, в паперовій формі;

- звернення, яким вносилися зміни щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0065 про перенесення до архівного шару та відомості про результати їх опрацювання, в паперовій формі.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2010 головою ІНФОРМАЦІЯ_3 видано розпорядження за №221, відповідно до якого було затверджено проект із землеустрою щодо відведення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в оренду земельної ділянки площею 7,550 га, для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на території Зарічанської сільської ради. На виконання Розпорядження за №221 за замовленням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розроблено проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 7,550 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на території Зарічанської сільської ради. Вказаний проект землеустрою в паперовому та електронному вигляді передано на перевірку до Житомирської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після опрацювання та перевірки обмінного файлу 02.06.2010 затверджено за №52112.

Згідно даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 16.04.2019 право власності на вказану вище земельну ділянку державним реєстратором, в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано за Державою Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 . Того ж дня, відбулася реєстрація оренди земельної ділянки за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на строк до 27.07.2059. В той же час, підставою для реєстрації права власності став лист №2421/2-19/49, виданий 16.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однак, є достатні підстави вважати, що дії, направлені на реєстрацію права власності земельної ділянки площею 7,5550 га, з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с.Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за Житомирською обласною державною адміністрацією, є незаконними, виходячи з наступного.

Відповідно до Державного акту серії ЯЯ №073506 від 21.09.2005 земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0028 передана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто є землями оборони.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено зі змісту клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною п`ятою статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, в обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для кримінального провадження, однак не надає доказів на підтвердження того, що вказані в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1