Номер провадження: 11-п/813/75/23
Справа № 502/164/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України з Кілійського районного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси,

в с т а н о в и в:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке 27.01.2023 скеровано до Кілійського районного суду Одеської області, на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.09.2022 матеріали кримінального провадження №0000589 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України направлено на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси. Крім того прокурор вказує про те, що обвинувачений та свідки проживають у м. Одесі, а тому прокурор просить направити матеріали кримінального провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_7 до Приморського районного суду м. Одеси для їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000589 щодо ОСОБА_7 ..

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурор, який підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, позицію захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Тобто засадами ст. 34 КПК України регламентовано виключний перелік підстав, за наявності яких вирішується питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.

Проте питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст.34 КПК України, не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст.334 КПК України та згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Така правова позиція сформована Верховним Судом 16.08.2022 у справі № 463/3698/22.

Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.32, 34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з Кілійського районного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси на розгляд - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3