Справа № 452/2884/22
Провадження № 1-кс/452/438/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2023 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 4 квітня 2023 року звернувся до слідчої судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473, внесеному 7 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 6 жовтня 2021 року надійшло телефонне повідомлення від працівників СКП Самбірського РВП про те, що в

с. Радич Самбірського району Львівської області на подвір`ї виявлено незаконну прорізку та колоди дерев в кількості 8 сортиментів породи «Смерека».

У клопотанні зазначено, що відповідно до матеріалів надісланих із «Турківського ДЛГП «Галсілліс», встановлено, що на гр. ОСОБА_5 , жителя с. Радич Самбірського району Львівської області, складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення самовільної рубки одного сироростучогодерева, чим державі спричинено шкоду розміром 25067,43 грн.

Із допиту свідка ОСОБА_6 встановлено що виявлена працівниками поліції лісопродукція в кількості восьми сортиментів, яка була виявлена на дорозі, яка веде до його житлового будинку, хто б міг притягнути дану деревину та хто її спиляв йому не відомо.

Із допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 6 жовтня 2021 року він поїхав до лісового масиву, щоб заготовити собі дрова на зиму, які йому повелів забрати лісник, а саме він повідомив, що в лісовому масиві знаходиться вже зрізана кимось лісопородукція щоб свідок її взяв собі на дрова, що останній і зробив. Коли він погрузив на трактор Т-16 без номерів червоного кольору та віз центральною дорогою до свого житлового будинку його зупинили три чоловіки в цивільній формі, які були на автомобілі сірий фольсваген номерні знаки він не пам`ятає та повідомили, що вони працівники поліції з Самбірського РВП, щоб він віз вказану лісопродукцію до подвір`я ОСОБА_6 та згрузив її неподалік його житлового будинку на бічній дорозі та їхав порожнім трактором до свого житлового будинку, а якщо він це не зробить то вони повідомлять на нього в поліцію, що він і зробив та поїхав до свого житлового будинку.

Із допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що він працює на посаді лісника Надсянського лісництва. По факту виявлення лісопорошення в Надсянському лісництві обході № 5 квартал 25 вчиненого ОСОБА_5 повідомив, що протокол про адміністративне правопорушення склав ОСОБА_8 , який на даний час не працює в Турківському ДЛГП «Галсільліс», підчас складання протоколу був присутній ОСОБА_5 , але пояснення по даному факту давати не хотів та підписуватись теж не хотів. По факту виявлення лісопорушення та вчинення даного лісопорушення ним було виявлено на наступній день, коли він отримав повідомлення від працівників поліції що ними було виявлено лісопорушника та він пішов до лісового масиву де виявив свіжо зрізане дерево.

Слідчим у даному кримінальному провадженні 1 серпня 2022 року призначено інженерно-екологічну експертизу щодо підтвердження факту вчинення незаконної рубки та встановлення суми спричинених збитків незаконною порубкою деревини, яка на даний час перебуває на виконанні.

8 серпня 2022 року від експерта надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

19 серпня 2022 року скеровано лист до директора Турківського ДЛГП «Галсілліс» про надання додаткових матеріалів зазначених експертом для проведення інженерно-екологічної експертизи.

22 серпня 2022 року були наданні додаткові матеріали Турківським ДЛГП «Галсілліс» для проведення інженерно-екологічної експертизи.

29 вересня 2022 року скеровано клопотання яке погоджено процесуальним прокурором про погодження строку досудового розслідування.

3 жовтня 2022 року надійшла ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, якою задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до шести місяців тобто до 7 квітня 2023 року.

7 жовтня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив що ним спільно з працівниками СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області заходи щодо виявлення незаконної рубки. В ході проведення заходів німим біля лісопильного об`єкту в с. Радич було виявлено деревину та з метою встановлення походження деревини ними було викликано слідчо-оперативну групу.

1 лютого 2023 року отримано висновок експерта № СЕ-19/114-22/13573- ЕЛ від 19 жовтня 2022 року відповідно до якого рубка лісу в обході № 5 кварталі № 25 Надсянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсілліс» проведена з недотриманням вимог законодавства України про раціональне використання, охорону та відтворення лісових ресурсів, а саме

ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 19 Лісового кодексу України. Розмір шкоди завданих незаконною порубкою об`єктів рослинного світу становить 25 067 грн. 39 коп.

28 березня 2023 року дано доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення та допиту раніше судимих осіб по ст.246 КК України, які проживають неподалік місця вчинення правопорушення.

28 березня 2023 року отримано інформацію проте, що ОСОБА_5 перебуває закордоном і місцезнаходження його невідоме.

28 березня 2023 року скеровано запит у ДПС України щодо надання інформації про перетин кордону ОСОБА_5 , з метою проведення слідчих дій з останнім.

30 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області повернуто клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Старший слідчий зазначає, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, в результаті чого перестали функціонувати державні реєстри та бази даних, проблеми в логістиці та можливості проводити слідчі (процесуальні) дії на значній території держави.

Для прикладу, перестали функціонувати відкриті бази даних Публічної кадастрової карти, Міністерства юстиції України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державного агентства лісових ресурсів України (скріншоти додаються), за допомогою яких визначалась конкретна територія вчинення лісопорушення, можливі шляхи під`їзду та залишення місця злочину, можливі об`єкти збуту та зберігання незаконно добутої лісопродукції.

З початком воєнних дій на території України особовий склад Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області переведено в посилений режим, в тому числі слідчих, які заступали на чергування на 24 години кожну другу добу, з метою недопущення провокацій, виявлення ДРГ держави агресора, недопущення залишення міток поблизу об`єктів критичної інфраструктури для нанесення авіаційних ударів противником.

Робота по боротьбі з діяльністю ДРГ має надзвичайно важливе значення, остільки на території Турківської громади Самбірського району вже один раз, а саме 1 червня 2022 року відбувся авіаційний удар військ російської федерації по об`єкту критичної інфраструктури, у зв`язку з чим дві особи постраждали.

Також, в органу досудового розслідування упродовж березня-червня 2022 року виникали проблеми з приводу виклику, виїздом по місцю проживання та допитом свідків, у зв`язку з відсутністю палива на АЗС, рух громадського транспорту практично був припинений або працював з перебоями.

Вищенаведені обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 7 квітня 2023 року немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

-провести слідчий експеримент із свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 кримінального провадження;

-провести одночасні допити між свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 щодо усунення розбіжностей у їх показаннях;

-провести радіорозвідку на місці події;

-звернутись із клопотанням до слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю операторів телекомунікаційного мобільного зв`язку, з метою моніторингу з`єднань мобільних операторів на місці події;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Посилаючись на зазначені обставини старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000473, внесеному 7 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про те що 6 жовтня 2021 року надійшло телефонне повідомлення від працівників СКП Самбірського РВП про те, що в с. Радич Самбірського району Львівської області на подвір`ї виявлено незаконну прорізку та колоди дерев в кількості 8 сортиментів породи «Смерека».

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2) частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Також слідчою суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Таким чином, на переконання слідчої судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, допит можливих свідків кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до події правопорушення, потребують додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок спливу строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на теперішній час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000473, внесеному 7 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 7 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя