Справа №: 398/3936/22
провадження №: 1-кс/398/935/22
УХВАЛА
Іменем України
(повний текст)

"15" листопада 2022 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрія клопотанням прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №0001591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №0001591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 листопада 2022 року до СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 про те, що під час відпрацювання території обслуговування на околиці смт Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області виявлено автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді причепу марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові вказаного причепу виявлено деревину дров`яну кількості 1,976 складометрів. На вимогу працівників поліції ОСОБА_5 будь-які документи на вантаж, що перевозив, надати не зміг.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001591 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

10.11.2022 в ході огляду місця події ділянки захисної лісосмуги, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області вздовж залізничної колії перегону «Лікарівка-Павлиш» Одеської залізниці, у місці, що має географічні координати: широта 48.901676, довгота 33.304977, виявлено та вилучено автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові якого знаходилася деревина дров`яна кількості 1,976 складометрів (колоди, схожі на сироростучий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання).

10.11.2022 в ході огляду місця події ділянки захисної лісосмуги, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, на ділянці місцевості між точками із географічними координатами: широта 48.885347, довгота 33.308005 та широта 48.885044, довгота 33.307827, тобто на відстані 3472 м від місця виявлення автомобіля марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено 16 пнів свіжоспиляних дерев розмірами (в сантиметрах): 1). 46х38, 2). 63х58, 3). 16х15, 4). 46х43, 5). 39х40, 6). 35х36, 7). 27х26, 8). 34х31, 9). 37х37, 10). 29х29, 11). 54х41, 12). 35х36, 13). 31х28, 14). 36х31, 15). 35х36, 16). 51х48, речовину, схожу на дерев`яну стружку, верхні крони дерев (гілки) із слідами розпилювання, дерев`яні колоди, що за своїм місцезнаходженням, діаметром та формою схожі на частини стовбура одного дерева, ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, та ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин. В ході огляду даної ділянки місцевості вилучено ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, та ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин.

Допитані в якості свідків ДОП СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та старший ДОП СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , повідомили, що 10.11.2022, приблизно о 15.00 годині, вони з метою попередження та припинення незаконних знищень лісових насаджень (порубок дерев), здійснювали патрулювання вздовж полезахисної лісосмуги, яка розташована околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Під час вказаного патрулювання та руху по ґрунтовій дорозі вони, не маючи змоги розминутися із зустрічним автомобілем, зупинилися на в`їзді в одну із лісосмуг. Водій зустрічного автомобіля марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , також зупинив свій автомобіль. Ним виявився ОСОБА_5 . Останній порушував Правила дорожнього руху, а тому поліцейські жестом наказали йому не розпочинати рух, а тому він вийшов із салону свого автомобіля. До вказаного легкового автомобіля був приєднаний причеп марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накритий тентом. За проханням поліцейських ОСОБА_10 відкрив тент вказаного причепу та в кузові причепа поліцейські виявили дрова (колоди дерева зі слідами розпилювання). ОСОБА_5 повідомив, що вказані дрова були попиляні у різних лісосмугах невідомими йому особами та залишені, а він їх знайшов та зібрав, щоб опалювати свій будинок. Документи на деревину, що перевозилася, ОСОБА_5 не надав, а тому про дану подію було повідомлено до чергової частини Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 10.11.2022, близько 15:30, він перевозив належні йому дрова виду ясену, які він придбав в Світловодському лісництві 08.11.2022, зі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , до своїх батьків, які проживають по АДРЕСА_2 . Під час перевезення вказаних дров у причепі із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля марки Москвич, модель 2141, реєстраційним номером НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_6 , їх зупинили працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 10.11.2022, близько 15:30, він за проханням ОСОБА_5 допоміг останньому завантажити дрова виду ясеня до легкового причепа ОСОБА_5 , які останній хотів перевезти додому до його батьків, що проживають в с. Омельник Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Завантаживши вказані дрова вдома у ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , до причепу із реєстраційним номером НОМЕР_2 , вони вказані дрова автомобілем марки Москвич, модель 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозили в с. Омельник. Але по дорозі їх автомобіль зупинили працівники поліції.

10.11.2022 в ході огляду місця події приміщення службового кабінету будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованої по вул. Графа Толстого, 92 в смт. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області присутній ОСОБА_6 добровільно видав одну куртку зимову темно-зеленого кольору з військовим окрасом, в яку він був одягнений, а присутній ОСОБА_5 добровільно видав одну зимову куртку темно-зеленого кольору, в яку він був одягнений. В ході огляду місця події куртки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилучені в якості речових.

Таким чином, в поясненнях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які останні надавали працівникам поліції, які їх зупинили, та показання, які вони давали під час їх допитів в якості свідків з приводу походження деревини, яку вони перевозили мають суттєві протиріччя, а тому виникають сумніви щодо їх правдивості та є достатні підстави вважати, що вони причетні до вчинення незаконної порубки дерев в захисній лісосмузі, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, на ділянці місцевості між точками із географічними координатами: широта 48.885347, довгота 33.308005 та широта 48.885044, довгота 33.307827, тобто до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити частково, а саме автомобіль, причеп та куртки повернути власникам на відповідальне зберігання, щодо накладення арешту на пляшки з рідиною та дрова не заперечував.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, надані прокурором в сукупності з іншими доказами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що органом досудового розслідування Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 11.11.2022 відкрито кримінальне провадження №0001591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10.11.2022, в ході огляду місця події ділянки захисної лісосмуги, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області вздовж залізничної колії перегону «Лікарівка-Павлиш» Одеської залізниці, виявлено та вилучено автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові якого знаходилася деревина дров`яна кількості 1,976 складометрів (колоди, схожі на сироростучий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання).

Також, 10.11.2022, в ході огляду місця події ділянки захисної лісосмуги, яка розташована на околиці сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Шевченка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено 16 пнів свіжоспиляних дерев розмірами (в сантиметрах): 1). 46х38, 2). 63х58, 3). 16х15, 4). 46х43, 5). 39х40, 6). 35х36, 7). 27х26, 8). 34х31, 9). 37х37, 10). 29х29, 11). 54х41, 12). 35х36, 13). 31х28, 14). 36х31, 15). 35х36, 16). 51х48, речовину, схожу на дерев`яну стружку, верхні крони дерев (гілки) із слідами розпилювання, дерев`яні колоди, що за своїм місцезнаходженням, діаметром та формою схожі на частини стовбура одного дерева, ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, та ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин. В ході огляду даної ділянки місцевості вилучено ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, та ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10.11.2022 в ході огляду місця події приміщення службового кабінету будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованої по вул. Графа Толстого, 92 в смт. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області присутній ОСОБА_6 добровільно видав одну куртку зимову темно-зеленого кольору з військовим окрасом, в яку він був одягнений, а присутній ОСОБА_5 добровільно видав одну зимову куртку темно-зеленого кольору, в яку він був одягнений. В ході огляду місця події куртки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилучені в якості речових.

Постановою від 11.11.2022 вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженню №0001591 від 11.11.2022.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку накладення арешту на зазначене у клопотанні майно обумовлене необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дане майно має доказове значення у кримінальному провадженні, та враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, на підставі чого вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При накладенні арешту на автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя враховує положення ч. 4 ст. 173 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя, суд зобов'язані застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження прав особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, та вважає, що накладення арешту на автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом обмеження права користування вилученого майна позначиться суттєво на інтересах володільця майна.

У зв`язку з чим, слідчий суддя зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх відчуження, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, клопотання підлягає частковому задоволенню, яке полягає в накладенні арешту на майно, а саме на: причеп марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться деревина дров`яна кількості 1,976 складометрів, ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, ПЕТ- пляшка ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин, зимову куртку темно-зеленого кольору, куртку зимову темно-зеленого кольору з військовим окрасом, шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном, та на автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони розпорядження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №0001591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- на вилучений 11.11.2022 в ході огляду місця події автомобіль марки М, модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_11 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження вказаним майном;

- на вилучений 11.11.2022 в ході огляду місця події причеп марки ЛЕВ, модель 183121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться деревина дров`яна кількості 1,976 складометрів, належний ОСОБА_4 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном;

- на вилучені 10.11.2022 в ході огляду ділянки захисної лісосмуги - ПЕТ-пляшку ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, ПЕТ-пляшка ємністю 2 л із вмістом рідини, схожої на бензин, а також на вилучену 10.11.2022 в ході огляду приміщення службового кабінету будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, зимову куртку темно-зеленого кольору, що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном;

- на вилучену 10.11.2022 в ході огляду приміщення службового кабінету будівлі Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, куртку зимову темно-зеленого кольору з військовим окрасом, що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на слідчих у цьому кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 16.11.2022 о 9-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1