СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/86/22
Провадження № 1-кп/306/159/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу (об`єднане кримінальне провадження) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000329 від 19 листопада 2021 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000003 від 04 січня 2022 року.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа (об`єднане кримінальне провадження) № 306/86/22, провадження 1-кп/306/159/22 про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 переведено до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" із Державної установи "Личаківська виправна колонія (№ 30)" тимчасово, на час розгляду кримінальної справи № 306/86/22 в Свалявському районному суді Закарпатської області.

Розгляд справи призначено на 15:00 годину 26.12.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання (вх. № 2008) про проведення судових засідань у кримінальній справі №306/86/22 в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська УВП №9" за його участю на період запровадженого воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо проведення судового засідання у кримінальній справі №306/86/22 в режимі відеоконференції з СІЗО, в якому утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 , який діє в інтересах ВП "Мукачівська дистанція колії" РФ "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду; ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до вимог ст. ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська УВП №9", в якій утримується обвинувачений.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Закарпатська УВП (№9)", суд вважає за необхідне зобов`язати службову особу ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 371-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати проведення судового засідання призначеногно на 15:00 годину на 13 січня 2023 року у кримінальній справі № 306/86/22 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000329 від 19.11.2021 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2022 року в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Державною установою Закарпатська установа виконання покарань (№ 9).

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по розгляду кримінальної справи Державній установі Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) (адреса: м. Ужгород, вул.Довженка, буд. 8-А, Закарпатської області 88000).

Зобов`язати службову особу ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити до ДУ Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1