Справа № 1715/3979/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву потерпілої ОСОБА_3 про дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1715/3979/12 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1715/3979/12. В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал виконавчий листа було втрачено.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Окрім цього, вказаним вироком було частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 , а саме, стягнуто з ОСОБА_4 на її користь 14 881 гривню 68 копійок в рахунок компенсації матеріальної шкоди та 50 000 гривень в рахунок компенсації моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Вказаний вирок набрав законної сили 14 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , остання просить видати дублікат виконавчого листа. З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що оригінал виконавчого листа було виготовлено 15.05.2013 року. Однак, кримінальна справа № 1715/3979/12 була знищена по закінченню терміну зберігання, тому відомості про його отримання ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки в суду відсутні відомості про його отримання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, а отже заява потерпілої ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 7, 128, 369-372, 376, 395, 535 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1715/3979/12 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1715/3979/12 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 14 881 (чотирнадцяти тисяч вісімсот вісімдесят однієї) гривні 68 копійок в рахунок компенсації матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень в рахунок компенсації моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5