Справа № 308/6887/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного підрозділу) Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Відділом детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 22.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання детектив зазначає, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234/2002 від 27.12.2002 року, у невстановлений досудовим слідством час та місці, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims» в кількості 3 748 пачок, без марок акцизного податку України, з метою їх подальшого збуту невстановленій досудовим слідством особі на території Румунії, та надалі, з цією ж метою, почав зберігати вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби.

В подальшому, 21.03.2022 ОСОБА_5 , за допомогою транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Patrol» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims» в кількості 3 748 пачок, без марок акцизного податку України, до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на прохання ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що вказані тютюнові вироби є незаконно виготовленими, мав перемістити їх через державний кордон України, з метою подальшого збуту невстановленій досудовим слідством особі на території Румунії, та надалі ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234/2002 від 27.12.2002 року, з цією ж метою, почав зберігати вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Наступного дня, 22.03.2022, ОСОБА_6 , за допомогою належного йому гужового транспорту, намагався перевезти незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims», в кількості 3 748 пачок, без марок акцизного податку України, через держаний кордон України, з метою подальшого збуту невстановленій досудовим слідством особі на території Румунії, однак того ж дня, близько 06.00 години, на напрямку 366 прикордонного знаку, на відстані 8 кілометрів від державного кордону України, в урочищі Вовчий, с. Видричка, його незаконна діяльність була припинена працівниками НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України спільно з працівниками Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, якими під час проведення огляду гужового транспорту, було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims» в кількості 3 748 пачок, без марок акцизного податку України.

Згідно висновку експертів № 24509/22-34/24510/22-31/24511/22-53 від 25.11.2022, маркування, наданих на дослідження тютюнових виробів, а саме сигаретах з фільтром «Compliment Blue Demi Slims» не відповідають Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про захист прав споживачів» №1023-ХІІ від 12.05.1991 року, Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» №VII від 25.04.2019..

У судове засідання детектив не з`явився, подав заяву про повернення поданого клопотання для доопрацювання.

Заява детектива підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що прокурор подав до суду заяву, в якій просить повернути без розгляду вказане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 132, 234, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного підрозділу) Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1