Справа № 346/1611/21
Провадження № 1-в/346/277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -
В С Т А Н О В ИВ :
Звернувшись до суду із даним поданням начальник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 посилається на те, засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф, згідно вироку суду, та ухвали суду, якою розстрочено сплату штрафу. Зазначає, що на адресу засудженої ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати розстроченої суми штрафу. Зазначає, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, засудженою штраф не сплачено, інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації не має, а тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 26 КВК України.
Представник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення подання заперечила.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали подання, та додані до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи з системного аналізу ст.26 КВК України, враховуючи також те, що засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, її перебування на час розгляду справи невідоме, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у її відсутності, зокрема, причини несплати штрафу, перевірити її матеріальне становище.

У зв`язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання, тому у поданні слід відмовити за безпідставністю вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1