Справа № 592/398/23
Провадження № 1-в/592/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення (період перебування під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор») у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженої, оскільки ОСОБА_4 місцем відбування покарання визначено ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Харківської області, місцезнаходження якої не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми. Крім того, засуджена не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015;

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2022 по справі № 589/3181/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2021, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років з конфіскацією майна.

Засуджена ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, зокрема, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У відповідності до Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, слідчий ізолятор установа, призначена для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, а також відбування покарання засудженими, яких залишено для роботи з господарського обслуговування.

Згідно п. 3 Розділу ІІ Порядку № 680/5 від 27.02.2017, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання в одній виправній чи виховній колонії, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження або місця постійного проживання родичів засуджених.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 18 КВК України, виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Частиною 1 статті 90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Отже, вбачається, що ОСОБА_4 , на час звернення до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка, у відповідності до ст.ст. 18, 89 КВК України, не виконує функцій виправної колонії по відношенню до засудженої, а тому не є установою відбування покарання.

Як вбачається з листа ДУ «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-643 від 03.02.2023, засудженій ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Харківської області.

Тобто, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_4 , засуджена до позбавлення волі на певний строк, визначено ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Харківської області, що знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, 16, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання

Додатково суд зауважує, що відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.

У разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі, попереднє ув`язнення зараховується судом в строк покарання за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у п. 107 постанови від 29.08.2018 (справа № 663/537/17; провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2022 вбачається, що ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який мав місце 02.07.2018, а тому вона не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1