Справа № 128/3015/22
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 02.12.2022 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 02.12.2022, мотивуючи тим, що 02.12.2022, близько 10 год. 00 хв., під час обходу лікувального закладу, а саме: палати №3 інфекційного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою, після чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в рукаві кофти виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, іmеі: НОМЕР_1 , модель GT-S5260 (SEK).

Даний факт було задокументовано рапортом №296 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення у нього представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» вказаного мобільного телефону. Засуджений надавати письмове пояснення відмовився в категоричній формі. Однак, в усній формі повідомив, що вказаний телефон дійсно належить йому.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , а також вказали, що вилучений мобільний телефон ОСОБА_3 привіз з собою з іншої установи, надійно приховавши його під час обшуків, де саме - невідомо.

Причиною даного факту стала особиста недисциплінованость засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки Samsung», чорного кольору, іmеі: НОМЕР_1 , модель GT-S5260 (SEK), вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1995 року народження, що мало місце 02.12.2022- обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5