Справа 127/4728/23
Провадження 1-кс/127/1923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ТОВ «АГРІГОЛД» адвоката ОСОБА_2 , про внесення відомостей до ЄРДР по факту кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ТОВ «АГРІГОЛД» адвоката ОСОБА_2 , про внесення відомостей до ЄРДР по факту кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 191 КК України.

28 лютого 2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ТОВ «АГРІГОЛД» адвоката ОСОБА_2 , про внесення відомостей до ЄРДР по факту кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ТОВ «АГРІГОЛД» адвоката ОСОБА_2 , про внесення відомостей до ЄРДР по факту кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 22 березня 2023 року о 09:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференц зв`язку.

В режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису братиме участь адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «АГРІГОЛД», (ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити на адресу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя