Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_11 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_11 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , який клопотав про розгляд кримінального провадженні в режимі відеоконференції, зазначаючи, що перебуває за кордоном, без надання будь-яких підтверджуючих документів, зокрема, і 25 вересня 2022 року, яке (клопотання) отримано судом 26 вересня 2022 року за вх. № 2201-ЕП/22.
Ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відкладено на 21 листопада 2022 року та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 для забезпечення його прибуття в Рівненський апеляційний суд для розгляду кримінального провадження в апеляційному порядку, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища, зокрема, ОСОБА_5 , а тому участь останнього є обов`язковою і судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 є неможливим.
На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 26 вересня 2022 року з Відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області за підписом начальника поліції ОСОБА_12 21 листопада 2022 року надійшли на електронну адресу суду матеріали, зібрані під час виконання даної ухвали щодо приводу ОСОБА_5 . Відповідно до рапорта ст.ДОП СП відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 від 19.11.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.11.2021 року , о 21 год. 17 хв. в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Устилуг» перетнув державний кордон України в напрямку виїзду із України. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що із листопада 2021 року і станом по теперішній час перебуває в Республіці Польща у м. Щецин, де проживає та працює, у зв`язку з чим, зокрема, 25 вересня 2022 року ним було подано клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_14 21 листопада 2022 року (вх. № 1-5572/22) повідомив, що не заперечує проти участі обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з його перебуванням на території Республіка Польща та неможливістю безпосередньо прибути в судове засідання суду апеляційної інстанції через необхідність догляду сестри-інваліда.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження у межах поданих апеляційних скарг на оскаржуваний вирок у даному кримінальному провадженні, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом і обвинуваченим ОСОБА_5 з використанням останнім власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, ст.401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_11 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, відкласти на 14 березня 2023 року, на 11 год 00 хв., який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом і обвинуваченим ОСОБА_5 з використанням останнім власних технічних засобів, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 14 березня 2023 року, о 11 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3