Справа № 466/9180/22
Провадження № 1-кс/466/2268/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0001369 від 15.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

у с т а н о в и в :

16.11.2022, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на: майно, яке вилучено під час огляду місця події від 15.11.2022, у ході якого, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав місця здійснених ним закладок та було виявлено і вилучено 5 згортків із невідомими кристалічними речовинами, які обмотані ізолентами синього кольору.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що 15.11.2022, у м. Львові поблизу вул. П.Орлика, поміж насаджень дерев та кущів, працівниками батальйону поліції особливого призначення «Сайга 1», було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який при собі зберігав 7 згортків з ізолентою синього кольору із наркотичними речовинами, які зберігав з метою подальшого збуту.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, 15.11.2022, у період часу з 15 год 00 хв до 15 год 37 хв, поблизу вул. П.Орлика, неподалік буд., 42 що у місті Львові, поміж кущових та дерев`яних насаджень, проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: поліетиленовий прозорий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною голубого кольору, який поміщено у спецпакет НПУ №РSР 136 5741; шість згортків, обмотаних синьою ізолентою та поміщено у спецпакет НПУ №РSР 1365742; мобільний телефон «Samsung Galaxy S9+» чорного кольору із стартовим пакетом НОМЕР_1 із ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет НПУ слідче управління №РSР0005183; ємність-контейнер чорного кольору із замком-блискавкою округлої форми.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та невідкладно накласти арешт на майно.

У матеріалах клопотання наявна заява старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , у якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0001369 від 15.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.11.2022, у м. Львові поблизу вул. П.Орлика, поміж насаджень дерев та кущів, працівниками батальйону поліції особливого призначення «Сайга 1», було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який при собі зберігав 7 згортків з ізолентою синього кольору із наркотичними речовинами, які зберігав з метою подальшого збуту.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, 15.11.2022, у період часу з 15 год 00 хв до 15 год 37 хв, поблизу вул. П.Орлика, неподалік буд., 42 що у місті Львові, поміж кущових та дерев`яних насаджень, проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: поліетиленовий прозорий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною голубого кольору, який поміщено у спецпакет НПУ №РSР 136 5741; шість згортків, обмотаних синьою ізолентою та поміщено у спецпакет НПУ №РSР 1365742; мобільний телефон «Samsung Galaxy S9+» чорного кольору із стартовим пакетом НОМЕР_1 із ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет НПУ слідче управління №РSР0005183; ємність-контейнер чорного кольору із замком-блискавкою округлої форми.

Вказані речі, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вилучені речі, - є речовими доказами по справі, а тому підлягають арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, та дане майно має значення для повного і об`єктивного розслідування справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий прозорий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною голубого кольору, який поміщено у спецпакет НПУ № РSР 136 5741; шість згортків обмотаних синьою ізолентою, які поміщено у спецпакет НПУ №РSР 1365742; мобільний телефон «Samsung Galaxy S9+» чорного кольору із стартовим пакетом НОМЕР_1 із ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет НПУ слідче управління №РSР0005183; ємність-контейнер чорного кольору із замком-блискавкою округлої форми.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1