Справа № 202/2975/23
Провадження № 1-кс/202/1466/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000210, внесене до ЄРДР 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

10.02.2023 старшим слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , згідно ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_7 , якому було роз`яснено положення ст. 30 Конституції України, проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено: змив з нашаруванням РБК з підлоги сходинкового майданчика, який поміщено до паперового конверту Пакет№1; мобільний телефон XIOMI, який поміщено до паперового конверту Пакет№2; фрагмент кістки, який поміщено до паперового конверту Пакет№3; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 90 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026839; предмет зовні схожий на набой калібру 5,45, який поміщено до паперового конверту Пакет№5; поліетиленовий пакет з предметами зовні схожі на набої калібру 5,45 у кількості 150 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026838; гільза з нашаруванням РБК яка поміщено до паперового конверту Пакет№4; гільза, яка поміщено до паперового конверту Пакет№8; змив з нашаруванням РБК з підлоги спальні, який поміщено до паперового конверту Пакет№9; зріз з шпалер спальні з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту Пакет№10; гільза з нашаруванням, яка поміщено до паперового конверту Пакет№11; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№12; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№13; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 184 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026837. 10.02.2023 о 17 год. 10 хв. ст. оперуповноваженим ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України, було затримано ОСОБА_9 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено: сорочку польову камуфльовану; штани спортивні зеленого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету «Пакет №1». 10.02.2023 постановою прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_10 у підозрюваного ОСОБА_9 було відібрано біологічні зразки, для проведення експертизи, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту. 10.02.2023 постановою прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_10 у свідка ОСОБА_11 було відібрано біологічні зразки, для проведення експертизи, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту. 10.02.2023 в ході огляду предмету зі свідком ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходиться 25 патронів; автомат АКС-74У № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходиться 29 патронів; автомат АК-74 № НОМЕР_3 з магазином в якому знаходиться 30 патронів. 10.02.2023 в ході огляду предмету слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 за участю старшого експерта криміналіста ОСОБА_14 було проведено огляд предметів, а саме: автомату АК-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходиться 25 патронів; автомату АКС-74У № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходиться 29 патронів; автомату АК-74 № НОМЕР_3 з магазином в якому знаходиться 30 патронів, де з вищезазначених автоматів було вилучено: змив пото-жирової речовини з затвора автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ;змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив з нашарування РБК з дуального компенсатору автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_1 .

Підставою для застосування арешту зазначає п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2023 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за № 0000210.

Згідно витягу з ЄРДР 10.02.2023 о 02:00 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті, а саме: вогнепальним пораненням/

10.02.2023 старшим слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , згідно ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_7 , якому було роз`яснено положення ст. 30 Конституції України, проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено: змив з нашаруванням РБК з підлоги сходинкового майданчика, який поміщено до паперового конверту Пакет№1; мобільний телефон XIOMI, який поміщено до паперового конверту Пакет№2; фрагмент кістки, який поміщено до паперового конверту Пакет№3; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 90 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026839; предмет зовні схожий на набой калібру 5,45, який поміщено до паперового конверту Пакет№5; поліетиленовий пакет з предметами зовні схожі на набої калібру 5,45 у кількості 150 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026838; гільза з нашаруванням РБК яка поміщено до паперового конверту Пакет№4; гільза, яка поміщено до паперового конверту Пакет№8; змив з нашаруванням РБК з підлоги спальні, який поміщено до паперового конверту Пакет№9; зріз з шпалер спальні з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту Пакет№10; гільза з нашаруванням, яка поміщено до паперового конверту Пакет№11; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№12; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№13; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 184 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026837.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16.02.2023 надано старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 дозвіл на проведення 10.02.2023 у період часу з 06:55 по 08:42 годин огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено: змив з нашаруванням РБК з підлоги сходинкового майданчика, який поміщено до паперового конверту пакет №1; мобільний телефон ХІОМІ, який поміщено до паперового конверту пакет №2; фрагмент кістки, який поміщено до паперового конверту пакет №3; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 90 штук, які упаковано у сейф - пакет № 7026839; предмет зовні схожий на набой калібру 5,45, який поміщено до паперового конверту пакет №5; поліетиленовий пакет з предметами зовні схожі на набої калібру 5,45 у кількості 150 штук, які упаковано у сейф - пакет № 7026838; гільза з нашаруванням РБК яка поміщено до паперового конверту пакет №4; гільза, яка поміщено до паперового конверту пакет №8; змив з нашаруванням РБК з підлоги спальні, який поміщено до паперового конверту пакет №9; зріз з шпалер спальні з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту пакет №10; гільза з нашаруванням, яка поміщено до паперового конверту пакет №11; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту пакет №12; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту пакет №13.

10.02.2023 о 17 год. 10 хв. ст. оперуповноваженим ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України, було затримано ОСОБА_9 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено: сорочку польову камуфльовану; штани спортивні зеленого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету «Пакет №1».

10.02. 2023 постановою прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_10 у підозрюваного ОСОБА_9 було відібрано біологічні зразки, для проведення експертизи, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту.

10.02.2023 постановою прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_10 у свідка ОСОБА_11 було відібрано біологічні зразки, для проведення експертизи, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту.

10.02.2023 в ході огляду предмету зі свідком ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходиться 25 патронів; автомат АКС-74У № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходиться 29 патронів; автомат АК-74 № НОМЕР_3 з магазином в якому знаходиться 30 патронів.

10.02.2023 в ході огляду предмету слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 за участю старшого експерта криміналіста ОСОБА_14 було проведено огляд предметів, а саме: автомату АК-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходиться 25 патронів; автомату АКС-74У № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходиться 29 патронів; автомату АК-74 № НОМЕР_3 з магазином в якому знаходиться 30 патронів, де з вищезазначених автоматів було вилучено: змив пото-жирової речовини з затвора автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ;змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив з нашарування РБК з дуального компенсатору автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 від 10.02.2023 вказані речі та майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Так, за приписами статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 173 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (частина четверта статті 170 КПК України).

Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає доведеним, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі та майно є доказом такого злочину, відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, оскільки зберігли на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, матеріали клопотання слідчого доводять наявність правових підстав для накладення арешту на вказані речі та майно, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника або володільця цього майна та не матиме тяжких наслідків. Крім того, арешт майна носить тимчасовий характер та може бути скасований відповідно до статті 174 КПК України.

Тому, з метою збереження речових доказів та запобігання приховуванню, перетворенню, відчуженню речей та майна, на зазначені в клопотанні речі та майно необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: змив з нашаруванням РБК з підлоги сходинкового майданчика, який поміщено до паперового конверту Пакет№1; мобільний телефон ХІОМІ, який поміщено до паперового конверту ІІакет№2; фрагмент кістки, який поміщено до паперового конверту Пакет№3; предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 у кількості 90 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026839; предмет зовні схожий на набой калібру 5,45, який поміщено до паперового конверту Пакет№5 поліетиленовий пакет з предметами зовні схожі на набої калібру 5,45 у кількості 150 штук, які упаковано у сейф - пакет № 7026838 гільза з нашаруванням РБК яка поміщено до паперового конверту Пакет№4 гільза, яка поміщено до паперового конверту ІІакет№8 змив з нашаруванням РБК з підлоги спальні, який поміщено до паперового конверту Пакет№9; зріз з шпалер спальні з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту Пакет№10; гільза з нашаруванням, яку поміщено до паперового конверту Пакет №11; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№12; металевий фрагмент схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверту Пакет№13; предмети зовні схожий на набої калібру 5,45 у кількості 184 штук, які упаковано у сейф- пакет № 7026837, які були вилучені 10.02.2023.

Накласти арешт на: сорочку польову камуфльовану; штани спортивні зеленого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету «Пакет №1», які було вилучено під час затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України.

Накласти арешт на відібрані біологічні зразки, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту, які 10.02.2023 відібрано у підозрюваного ОСОБА_9 , для проведення експертизи.

Накласти арешт на відібрані біологічні зразки, а саме: зразок крові, який поміщено до паперового конверту; зразки змиву з долоні правої руки та лівої руки, які поміщено до паперового конверту, які 10.02.2023 було відібрано у свідка ОСОБА_11 , для проведення експертизи.

Накласти арешт на: автомат АК-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходиться 25 патронів; автомат АКС-74У № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходиться 29 патронів; автомат АК-74 № НОМЕР_3 з магазином в якому знаходиться 30 патронів, які 10.02.2023 було вилучено в ході огляду предмету.

Накласти арешт на: змив пото-жирової речовини з затвора автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АКС-74У № НОМЕР_2 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_3 ; змив пото-жирової речовини з затвора автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з запобіжника автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з цив`я автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з рукоятки автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив з нашарування РБК з дуального компенсатору автомата АК-74 № НОМЕР_1 ; змив пото-жирової речовини з гачка автомата АК-74 № НОМЕР_1 , які 10.02.2023 було вилучено в ході огляду автоматів.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1