Провадження № 1-кс/554/1169/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчими СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 ,за період часу з 01.04.2022- 00:00 по кінець дії терміну ухвали, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прохали розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0001018 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2022, невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля з-за кордону заволоділа грошовами коштами у сумі 5600 доларів США, належними ОСОБА_18 , тим самим завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_18 дав наступні показання, що 08.05.2022 ОСОБА_18 порадили його знайомі на ім`я ОСОБА_19 для пригону на територію України транспортного засобу під нульове розмитнення телефон ОСОБА_20 НОМЕР_2 . Зателефонувавши по вказаному номеру, слухавку підняла особа, яка представилася на ім`я ОСОБА_20 , який вказав, що займається пригоном транспортних засобів та подальшим оформленням документів на авто з-за кордону. Під розмови він розповідав про варіанти транспортних засобів, які може пригнати. Серед запропонованих ОСОБА_18 обрав авто марки «OpelInsignia», 2009 року випуску за 24 тисячі польських злотих ціна тільки за саме авто. Загальна сума на якій вони зупинилися в усній домовленості разом із усіма послугами пов`язаними із купівлею, пригоном та оформленням авто склала 5.600 доларів США. Вказані грошові кошти за вказівкою ОСОБА_20 , ОСОБА_18 мав передати його матері, яка проживає у м. Полтава. На той час ОСОБА_18 мав тільки 3100 доларів США, а тому звернувся до свого знайомого ОСОБА_21 та в нього зайняв 2500 доларів США. З цим же товаришем поїхали на адресу проживання матері ОСОБА_20 . Під`їхавши до перехрестя розташованого поряд з будинком її проживання, до них підійшла жінка, яка відчинила передні пасажирські дверцята, сіла до салону авто та вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_20 та саме їй ОСОБА_18 повинен передати грошові кошти за авто у сумі 5600 доларів США. Вказаній жінці у присутності свого товариша зазначеного вище, який сидів на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_18 передав грошову суму у розмірі 5600 доларів США. Отримавши грошові кошти вона їх перерахувала та передзвонила своєму синові на ім`я ОСОБА_20 та вказала, що всю суму за авто їй передали. Потім вона вийшла з авто, а ОСОБА_18 передзвонив ОСОБА_20 та повідомив, що все добре, угода в силі, тепер діло за ним, декілька днів та авто буде у Полтаві, після чого буде здійснено оформлення авто на цивільну дружину ОСОБА_22 (про що вони домовлялися під час усної угоди напередодні). З того часу по теперішній час авто йому не доставлено та ніяких дій по оформленню авто не проведено. З моменту передачі ОСОБА_18 зазначеної грошової суми, у перший місяць після цього ОСОБА_20 на зв`язок виходив, повідомляв йому, що авто перебуває на кордоні та наявні певні обставини, які унеможливлюють перетин кордону автомобіля. 04.12.2022 допитана в якості свідка ОСОБА_23 , яка є матір`ю ОСОБА_19 , яка отримала грошові кошти в якості оплати за пригнане авто для свого сина. В ході допиту встановлено, що ОСОБА_23 користується абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та проведення вилучення копій на паперовому та електронному носії документів завірених належним чином документів, а саме : роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_23 , за період часу з 01.04.2022- 00:00 по 19.01.2023, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати з 19 січня 2023 року до 19 березня 2023 року слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів та проведення вилучення копій документів на паперовому та електронному носії завірених належним чином, а саме : роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_23 , за період часу з 01.04.2022- 00:00 по 19.01.2023, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 19 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1