Справа № 404/391/23
Номер провадження 1-кс/404/180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотафння дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001523 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно до якого просив: надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу експрес-накладної №7328 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час оформлення відправлення (експрес-накладна №7328);

- оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник ОСОБА_5 так і одержувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 в період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022 року;

- відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксована інформація отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поштових відправлень, відправлення поштових відправлень (посилок) ОСОБА_5 .

З можливістю ознайомитись з документами та відеофайлами, а у разі відсутності оригіналів документів вилучити їх належним чином посвідчені копії та копії документів, на підставі яких їх було вилучено.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, перебувають матеріали досудового розслідування №0001523 від 17.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2022 о 18:28 год. до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.12.2022 о 18:26 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у поштоматі № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться по АДРЕСА_3 , не перевіривши номер накладної, забрала посилку, яку їй мала надіслати мати. Перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_7 помітила, що отримана нею посилка належить не їй, так як номер накладної не співпадає, а також в посилці знаходилися речі, які їй не належать, зокрема 4 (чотири) пляшки алкогольного напою, 5 (п`ять) згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Виїздом СОГ виявлено та вилучено 5 (п`ять) згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету PSP1195658 та 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец.пакету PSP1195659, а також вилучено експрес-накладну № 7328.

17.12.2022 за вищевказаним фактом дізнавачем сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001523 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 16.12.2022 приблизно о 10:00 годині після отримання повідомлення в поштоматі забрала посилку, не звернувши увагу на зазначені на ній дані відправника та отримувача, однак вдома помітила, що отримана нею посилка їй не належить, так як в ній виявлено 4 (чотири) пляшки алкогольного напою, 5 (п`ять) згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору.

В ході огляду предмету від 02.01.2023 оглянуто поштову експрес-накладну №7328, яка вилучена в ході огляду місця події від 16.12.2022 за адресою: АДРЕСА_4 . На вказаній поштовій накладній міститься друкований текст зліва: від: 24.11, РУШ ООО, ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , Інтернет магазин, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . З правого боку міститься друкований текст: кому: приватна особа, ОСОБА_6 , Кропивницький, Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 : АДРЕСА_6 . Знизу посередині міститься текст НОМЕР_6 .

Також, в рамках даного кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зазначив, що знайомий з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , які перебуваючи за їх місцем проживання за адресою: АДРЕСА_7 , пропонували йому вжити наркотичні речовини.

Відповідно до відомостей ДМС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Встановлено, що відомості щодо вказаного відправлення, посилка №7328, а також безпосередньо процес оформлення посилки у якості відеозапису перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: експрес-накладна №7328 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час оформлення відправлення (експрес-накладна №7328), з можливістю їх вилучення, а також оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в яких вказано мобільні телефони з номером НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує та як ОСОБА_5 відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022.

Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення, а також проведення відповідних досліджень та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до скоєного кримінального правопорушення, тобто можуть бути використанні як доказ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, документи та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, здобуття доказів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та причетності до нього певного кола осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме експрес-накладної №7328 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час оформлення відправлення (експрес-накладна №7328), з можливістю їх вилучення, а також оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує та як ОСОБА_5 відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022.

До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , проте без вилучення оригіналів, лише з наданням можливості виготовити копії з зазначених документів, оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що для виконання цілей досудового розслідування необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з цими документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- експрес-накладну №7328 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час оформлення відправлення (експрес-накладна №7328);

- товарно-транспортні накладні (експрес накладних) оформлених як відправник ОСОБА_5 так і одержувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 в період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022 року;

- відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксована інформація отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поштових відправлень, відправлення поштових відправлень (посилок) ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 25.03.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1