УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити завірені належним чином, копії аркушів нотаріальної книги «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» в справі №02-30 щодо посвідчення приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 10.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , 22.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання предметом якого є земельна ділянка в АДРЕСА_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 ; оригіналів нотаріальних справ щодо посвідчення Договорів довічного утримання посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 10.04.2020 року за реєстровим №2638 предметом якого є квартира АДРЕСА_1 та 22.04.2020 року за реєстровим №2875 предметом якого є земельна ділянка в АДРЕСА_2 , які знаходяться в справі №02-05 «Договори довічного утримання та документи, на підставі яких посвідчувались» том №1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002118, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шляхом обману, використовуючи Договір довічного утримання від імені ОСОБА_6 , Гюлет Арно шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою та квартирою, яка належить останній.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що є власницею земельної ділянки АДРЕСА_4 ) за кадастровим номером :90:813:0011, площею 0,0596 га на підставі державного акту, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №90-2-00528 від 06.08.1999 та є власницею квартири, в якій проживає, а саме: квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер:350, видане 09.04.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 , на праві власності від 10.04.2020 та на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994 видане органом приватизації державного житлового фонду Старокиївського району.

У зв`язку із сімейними обставинами, ОСОБА_6 вирішила продати вказану земельну ділянку проте, останній стало відомо, що вказана земельна ділянка з кадастровим номером :90:813:0011, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 000 на праві власності від 22.04.2020 та на підставі Договору довічного утримання, серія та номер : 2875, виданий 22.04.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та належить Гюлет Арно.

Крім цього, потерпілій ОСОБА_6 стало відомо, що на підставі Договору довічного утримання, серія та номер : 2638, виданий 10.04.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_1 належить Гюлет Арно.

Вказане викликало сумнів у потерпілої ОСОБА_6 , оскільки остання ніколи не була присутньою у приватного нотаріуса ОСОБА_5 та не підписувала вказані Договори довічного утримання. Гюлета Арно потерпіла ОСОБА_6 знає як свого сусіда та зазначила, що останній невідомі обставини за яких право власності на квартиру та земельну ділянку перейшло до Гюлет Арно, будь-яких документів ОСОБА_6 не підписувала.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що у 2019 році придбав квартиру у своєї сусідки ОСОБА_9 на підставі Договору купівлі-продажу у державного нотаріуса. В день проведення нотаріальної дії свідок зазначив, що нотаріус запропонував останньому придбати ще земельну ділянку, яка належить ОСОБА_9 , на що свідок погодився та було украдено Договір купівлі-продажу.

В ході одночасного допиту потерпілої ОСОБА_9 та свідка Гюлета Арно встановлено, що ОСОБА_9 знає ОСОБА_8 тільки як сусіда, останній ніколи не запитував ОСОБА_10 з приводу обставин продажу або іншого переоформлення квартири та земельної ділянки, ОСОБА_9 ніколи не підписувала договорів щодо довічного утримання щодо переоформлення її квартири та земельної ділянки на користь ОСОБА_11 , приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 остання не знає, та ніколи не бачила. Гюлет Арно в ході одночасного допиту зазначив, що одного разу запитував у ОСОБА_9 чи не хоче остання продати квартиру, але остання відмовила. Гюлет Арно вказав, що в мережі інтернет знайшов оголошення брокерської компанії та в подальшому представники вказаної компанії займались переоформленням квартири та земельної ділянки. Гюлет Арно зазначив, що ОСОБА_9 була присутня у приватного нотаріуса при підписанні Договорів довічного утримання

Відповідно до відповіді КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.01.1994.

Згідно пункту 4 Договору Довічного утримання 2875, виданий 22.04.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 незалежна оцінка земельної ділянки відповідно до Звіту про оцінку майна від 13.03.2020 зроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 387 900 грн.

Згідно пункту 4 Договору Довічного утримання 2638, виданий 10.04.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 незалежна оцінка квартири відповідно до Звіту про оцінку майна від 31.03.2020 зроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 661 500 грн.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває у стані припинення та керівник (голова комісії з припинення) ОСОБА_14 знаходиться на військовій службі в зоні активних бойових дій. Свідок зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не здійснювало оцінку та не видавало звіти про оцінку майна, а саме квартири АДРЕСА_5 та земельної ділянки за кадастровим номером :90:813:0011, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не займається оцінкою об`єктів, а здійснює виключно будівельні роботи.

Відтак, є підстави вважати, що при реєстрації права власності за Гюлет Арно на належні ОСОБА_9 квартиру та земельну ділянку було подано підроблені документи та вказані реєстраційні дії були проведені без участі ОСОБА_9 .

Згідно відповіді з Київського державного нотаріального архіву:

В справі №02-30 «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій», том 2 ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, міститься запис від 10.04.2020 року за реєстровим № 2638 про посвідчення Договору довічного утримання.

В справі №02-30«Реєстр для реєстрації нотаріальних дій», том 2 ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, міститься запис від 22.04.2020 року за реєстровим № 2875 про посвідчення Договору довічного утримання.

В справі №02-05 «Договори довічного утримання та документи, на підставі яких посвідчувались» том №1 містяться примірники вищезазначених Договорів довічного утримання посвідчених ОСОБА_5 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 10.04.2020 року за реєстровим №2638 та 22.04.2020 року за реєстровим №2875.

Сторонами по договору є ОСОБА_9 та гр. Франції Гюлет Арно, предметом Договору довічного утримання від 10.04.2020 за реєстровим №2638 є квартира АДРЕСА_1 .

Сторонами по договору є ОСОБА_9 та гр. Франції Гюлет Арно, предметом Договору довічного утримання від 22.04.2020 за реєстровим №2875 є земельна ділянка в АДРЕСА_2 ».

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказування протиправних дій особи яка вчинила кримінальне правопорушення. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до, завірених належним чином, копій аркушів нотаріальної книги «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» в справі №02-30 щодо посвідчення приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 10.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання, 22.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання; оригіналів нотаріальних справ щодо посвідчення Договорів довічного утримання посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 10.04.2020 року за реєстровим №2638 та 22.04.2020 року за реєстровим №2875, які знаходяться в справі №02-05 «Договори довічного утримання та документи, на підставі яких посвідчувались» том №1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити:

- завірені належним чином, копій аркушів нотаріальної книги «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» в справі №02-30 щодо посвідчення приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 10.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , 22.04.2020 за реєстровим № 2638 Договору довічного утримання предметом якого є земельна ділянка в АДРЕСА_2 »;

- оригінали нотаріальних справ щодо посвідчення Договорів довічного утримання посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 10.04.2020 року за реєстровим №2638 предметом якого є квартира АДРЕСА_1 та 22.04.2020 року за реєстровим №2875 предметом якого є земельна ділянка в АДРЕСА_2 », які знаходяться в справі №02-05 «Договори довічного утримання та документи, на підставі яких посвідчувались» том №1.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя