Справа № 643/1020/23
Провадження № 1-в/643/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)29.11.2011 Червонозаводським рнайонним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмежеення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

2)30.07.2013 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

3)05.02.2015 Московським районним судом м.Харкова за ч.1, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4)11.06.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

5)25.01.2017 Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

звільненого з Темнімської виправної колонії №100 УДПтСУ в Харківській області 18.04.2017 за відбуттям строку,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 начальник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік із встановленням зазначених обмежень.

У судовому засіданні представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області вищевказане подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не оспорював обставини, викладені у поданні та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання, виходячи з такого.

ОСОБА_4 звільнений 18.04.2017 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.04.2017 в зв`язку із фактичним відбуттям строку покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України із змінами від 26.11.2015.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень п.в ст.3, ст.5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу Національної поліції щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.89, 90 КК України, судимість ОСОБА_4 на день розгляду подання не погашена та не знята. Відомості щодо вчинення засудженим нового кримінального правопорушення після звільнення з місць позбавлення волі суду не надано. Водночас, судом встановлено, що судимість ОСОБА_4 буде вважатися погашеною з 18.04.2023 (п.8 ст.89, ч.5 ст.90 КК України).

У відповідності до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 може бути встановлений до 18.04.2023, тобто на строк 2 місяці 1 день, що менше ніж встановлений законодавством термін (від одного року до двох років).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.2-6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1