Справа № 202/4297/23
Провадження № 1-в/202/123/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника відділу №10 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 жовтня 2010 року вироком Краматорського міського суду донецької області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 389, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання виді 1 (одного) року 10 днів обмеження волі.

12.11.2010 року вирок набрав законної сили.

01.02.2011 року вирок отриманий відділом пробації до виконання.

14.02.2011 року ОСОБА_3 виданий припис про виїзд до місця відбування покарання до Киселівського виправного центру№125. Згідно повідомлення засуджений, у установлений строк до Киселівського виправного центру № 125 не прибув.

08.11.2011 року постановою Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведена оперативно розшукова справа №Розшук» №40-7658 від 08.11.2011 року.

Представник відділу пробації та особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

27 жовтня 2010 року вироком Краматорського міського суду донецької області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 389, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання виді 1 (одного) року 10 днів обмеження волі.

12.11.2010 року вирок набрав законної сили.

08.11.2011 року постановою Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведена оперативно розшукова справа №Розшук» №40-7658 від 08.11.2011 року.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Отже, суд не може звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній оголошений у розшук та перебіг строку давності зупиняється.

На підставі вищевикладеного, в задоволені подання заступника начальника відділу №10 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ, слід відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання заступника начальника відділу №10 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4