Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/307/2023 Справа № 641/1264/23
УХВАЛА
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_14 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_16 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_18 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_19 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_21 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_22 ; також по дорученню іншому працівнику Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , засоби зв`язку:
тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме: до реєстру руху грошових коштів по
розрахунковому рахунку, що прив`язаний до банківської картки
№ НОМЕР_3 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00 год. 00 хв.
05.02.2023 по 20.02.2023, з розшифровкою дебетової та кредитової частини,
зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і
МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен
день - в друкованому вигляді, та можливість їх вилучити.
Враховуючи, що інформація про рух грошових коштів з картки потерпілої може мати значення для розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаних шахрайських дій, та отримати її в інший спосіб неможливо, прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Крім того, клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу за дорученням іншому працівнику Національної поліції України, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_14 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_16 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_18 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_19 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_21 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , засоби зв`язку:
тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме: до реєстру руху грошових коштів по
розрахунковому рахунку, що прив`язаний до банківської картки
№ НОМЕР_3 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00 год. 00 хв.
05.02.2023 по 20.02.2023, з розшифровкою дебетової та кредитової частини,
зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і
МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен
день, з можливістю вилучити належним чином завірену копію даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1