Cправа №505/3322/22
Провадження №1-кс/505/1262/2022
УХВАЛА

Іменем України

09.12.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду Одеської області надійшла представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі скарги представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 , що 27.09.2022 заявником було направлено засобами поштового зв`язку до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, до цього часу, відомості до ЄРДР не внесені та не розпочато розслідування.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що 27.09.2022 заявником було направлено засобами поштового зв`язку до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати особу, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальні правопорушення, відповідно до заяви представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5