Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/77/23
Провадження № 1-кс/209/37/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадженні по скарзі

11 січня 2023 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000168 та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до канцелярії суду надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000168 та зобов`язати вчинити певні дії.В скарзі скаржник вказує, що в провадженні СД ВП№1 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000168, по якому ним 10 січня 2023 року дізнавачу було подано ряд клопотань в порядку ст. 220 КПК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, допит свідків витребування документів, додатковий допит свідків. Дізнавач ОСОБА_4 нібито усно повідомила захисника що в задоволенні клопотань буде відмовлено. Скаржник просить зобов`язати дізнавача вчинити процесуальні дії вказані в його клопотаннях.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Тому, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання були вручені дізнавачу 10.01.2023 року, згідно вимог ст. 220 КПК України кінцевим строком розгляду даних клопотань є 13.01.2023 року. Тобто скарга є передчасною крім того в даному випадку скаржник звернувся із клопотаннями про проведення слідчих дій, однак на даний час відсутні підстави вважати, що вони залишились без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині), тому відсутня бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в такому випадку відсутні підстави для оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В даному випадку скарга подана на бездіяльність слідчих, що не підлягає оскарженню згідно вимог ч.2 ст. 303 КПК України, тому суд повинен відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000168 та зобов`язати вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1