Єдиний унікальний номер: 378/168/23
Провадження № 1-кп/378/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 21.02.2023 року, близько 14 години, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс близько п`яти ударів кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 .. Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, забою носу та верхньої губи, які згідно висновку експерта №15 від 24.02.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави.

Розглянувши дану заяву потерпілого, заслухавши його пояснення щодо відмови від обвинувачення, думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000033, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1