Справа № 739/1629/21
Провадження № 1-в/739/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Н. - Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання Новгород-Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Новгород-Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання призначено на 24.01.2023 р. на 14:00 год.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причину своєї неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення засудженому ОСОБА_5 адвоката, так як у засудженого проблеми з зором.

Представник Н. - Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 3) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, заслухавши заяву прокурора, та думку представника Центру пробації встановив, що засуджений ОСОБА_5 має вади зору, а тому є підстави для призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення адвоката задовольнити.

Керуючись ст. ст.48-49,52,139-140,372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення засудженому ОСОБА_5 адвоката під час розгляду клопотання Новгород-Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженому ОСОБА_5 17.07.1973 під час розгляду клопотання Новгород-Сіверського РС №1 ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1