Справа № 459/1310/23
Провадження № 1-кс/459/714/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 06.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків. Зокрема зазначив, що наявні достатні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик слідчий підтверджує тим, що у разі доведення його вини ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі і це може стимулювати підозрюваного до втечі, а також останній ніде офіційно не працює, не має постійного легального джерела доходу та міцних соціальних зв`язків. Окрім цього, підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, про що свідчить оголошення йому 19.04.2023 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Разом з цим, крім зазначених вище ризиків, слідчий просив врахувати наступні обставини, які можуть сприяти настанню вищевказаних ризиків, а саме, те що кримінальне правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, підозрюваний розлучений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. З метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила таке задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Червоноградського ВРП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000369 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 16.03.2023 близько 17 години 30 хвилини, під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який в подальшому неодноразово продовжувався, знаходячись в торговому залі магазину «Сім-23» ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 6, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із стелажів, на яких розміщені вироби вказаного магазину одну упаковку кави «Prodomo» мелена 500 г Dallmayr вартістю 315 гривень 60 копійок, котру заховав в під куртку, в яку був одягнутий, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 315 (триста п`ятнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Окрім цього, ОСОБА_5 24.03.2023 близько 16 години 05 хвилини, під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який вподальшому неодноразово продовжувався, знаходячись в торговому залі магазину «Сім-23» ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 6, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із стелажів на яких розміщені вироби вказаного магазину одну упаковку кави «Prodomo» мелена 500 г Dallmayr вартістю 295 гривень, котру заховав в під куртку в яку був одягнутий, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 295 (двісті дев`яносто п`ять) гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 27.03.2023 близько 13 години 30 хвилини, під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який вподальшому неодноразово продовжувався, знаходячись в торговому залі магазину «Сім-23» ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 6, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із стелажів на яких розміщені вироби вказаного магазину одну упаковку кави «Prodomo» мелена 500 г Dallmayr вартістю 292 гривні 33 копійки, котру заховав в під куртку в яку був одягнутий, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 292 (двісті дев`яносто дві) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Окрім цього, ОСОБА_5 28.03.2023 близько 16 години 45 хвилини, під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який вподальшому неодноразово продовжувався, знаходячись в торговому залі магазину «Рукавчика» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 1А, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із стелажів на яких розміщені вироби вказаного магазину одну упаковку кави мелена «Prodomo» 100% арабіка 500 г Dallmayr вартістю 292 гривні 20 копійок, котру заховав в під куртку в яку був одягнутий, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 292 (двісті дев`яносто дві) гривні 20 (двадцять) копійок.

19.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що встановлено слідчим суддею із копії повідомлення про підозру, яке міститься у матеріалах клопотання з підписом підозрюваного від 19.04.2023.

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується доказами, зібраними у ході досудового розслідування, копії яких слідчий долучив до матеріалів клопотання, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 12.04.2023; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 11.04.2023; протоколами огляду вилучених відеозаписів від 12-14 квітня 2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.04.2023, іншими, отриманими у ході досудового розслідування доказами.

Також слідчим суддею встановлено, що без обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу існують ризики вчинення ним спроб:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки у разі доведення вини ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі, і це може стимулювати підозрюваного до втечі, а також останній офіційно не працює, не має постійного легального джерела доходу та міцних соціальних зв`язків;

- вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, слідчий судду вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими.

Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дані кримінальні правопорушення.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.131, 132, 139, 176-179,194, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно з ст. 139 КПК України).

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці та починається з моменту його застосування, тобто з дня постановлення ухвали, та діє до 19.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1