Копія Справа №678/201/23
Провадження №1-кс-678-115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника-володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000050 від 08.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

06.03.2023 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням від 03.03.2023 року в якому просить: скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.02.2023 року (справа №678/201/23 провадження №1-кс-678-79/23), а саме на: колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 ; двоколісний причеп, саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків; повернути йому ОСОБА_4 колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , та двоколісний причеп, саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків, оскільки постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 28.02.2023 року, кримінальне провадження №0000050 від 08.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 подане клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, так як він є особою похилого віку, пенсіонером та йому вказаний транспортний засіб потрібен для роботи на господарстві.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування а також надані матеріали кримінального провадження №0000050 від 08.02.2023 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

08.02.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 08.02.2023 року близько 16 год. 00 хв. в с.Білецьке, по вул.Центральна, Летичівської ОТГ, Хмельницького району Хмельницької області, працівниками поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, зупинено трактор із причепом, під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину породи «Дуб звичайний» в кількості 3 колоди та породи «Ялина звичайна» в кількості 52 колоди, без відповідних документів, яку таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав у невстановленому місці при невстановлених обставинах.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 08.02.2023 року в період часу з 16 год. 15 хв. по 18 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події (фактично огляд) за адресою с.Білецьке, по вул.Центральна, Летичівської ОТГ, Хмельницького району Хмельницької області, в присутності та з добровільної згоди ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двоколісний причеп саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків та деревину.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 .

08.02.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000050 від 08.02.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.02.2023 року (справа №678/201/23 провадження №1-кс-678-79/23) накладено арешт на тимчасово вилучене 08.02.2023 року в ході огляду місця події майно, а саме на:

- колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 ;

- двоколісний причеп, саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків;

- 3 (три) колоди деревини породи дуб звичайний, розмірами (довжина х діаметр): 1-3,78 м. х 6 см., 2- 1,99 м. х 11 см., 3- 3,82 м. х 10 см;

- 52 (п`ятдесят дві) колоди деревини породи ялина звичайна, розмірами (довжина х діаметр): 1- 3,78 м. х 12 см., 2- 3,78 м., х 5 см., 3- 3,91 м. х 11 см., 4- 3,68 м. х 10 см., 5- 3,50 м. х 8 см., 6- 4,02 м. х 4 см., 7 3, 50 м. х 2 см., 8- 3,55 м. х 10 см., 9- 3,98 м. х 14 см., 10- 1,69 м. х 17 см., 11- 3, 47 м. х 5 см., 12- 3,78 м. х 8 см., 13- 2,07 м х 14 см., 14 1,84 м. х 16 см., 15- 3,63 м. х 13 см., 16- 2,48 м. х 14 см., 17- 3,91 м. х 11 см., 18- 3,93 м. х 8 см., 19- 1,28 м. х 12 см., 20- 4,04 м. х 11 см., 21- 4,05м. х 8 см., 22- 3,24 м. х 6 см., 23- 3,88 м. х 14 см., 24- 0,96 м. х 15 см., 25- 2,71 м. х 11 см., 26- 1,96 м. х 16 см., 27- 1,86 м. х 12 см., 28- 3,66 м. х 11 см., 29- 3,82 м. х 11 см., 30- 3,38 м. х 11 см., 31- 1,97 м. х 16 см., 32- 4,18 м. х 13 см., 33- 3,46 м. х 13 см., 34- 4,02 м. х 16 см., 35- 3,76 м. х 7 см., 36- 3,69 м. х 10 см., 37- 3,63 м. х 10 см., 38- 3,52 м. х 7 см., 39- 1, 56м. х 14 см., 40- 4,15 м. х 3 см., 41- 4, 06 м. х 5 см., 42- 3,54 м. х 11 см., 43- 3,86 м. х 13 см., 44- 4,11м. х 7 см., 45- 3,64 м. х 12 см., 46- 3,92 м. х 9 см., 47- 3,52 м. х 7 см., 48- 4 м. х 6 см., 49 3,54 м. х 11 см., 50- 3,84 м. х 11 см., 51- 4,47х 13 см., 52- 3,76 м. х 9 см., з позбавленням права власників (володільців) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Згідно повідомлення директора філії «Летичівське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 №219 від 24.02.2023 року, встановлено, що: у 2023 році здійснювалась планова прохідна рубка відповідно до лісорубного квитка № НОМЕР_4 від 24.01.2023 року в Бохнянському лісництві, згідно до проекту організації та розвитку лісового господарства; надавався лісорубний квиток на прохідну рубку №005783 від 24.01.2023 року Бохнянському лісництву; сторонім особам чи організаціям лісорубні квитки не видавалися.

Також на запитання про те, чи було спричинено шкоду підприємству внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 в результаті добування ним частин сухостою, поваленої деревини породи ялина та дуб, якщо так то яку? Підприємством було надано відповідь про те, що шкоду підприємству громадянином ОСОБА_4 завдано не було, так як він назбирав повалену сухостійну деревину внаслідок природнього відпаду не на вище вказаній ділянці.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 28.02.2023 року, кримінальне провадження №0000050 від 08.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, було закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак постановою заступника керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 06.03.2023 року, вищевказану постанову слідчого було скасовано, та відомості про відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні внесено до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність застосування арешту в частині користування на арештоване майно, відпала, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.02.2023 року (справа №678/201/23 провадження №1-кс-678-79/23), у кримінальному провадженні №0000050 від 08.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на тимчасово вилучене 08.02.2023 року в ході огляду місця події майно, а саме на:

- колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 - в частині користування вказаним майном;

- двоколісний причеп, саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків - в частині користування вказаним майном.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , колісний трактор марки «Т-30», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , та двоколісний причеп, саморобного типу, без реєстраційних номерних знаків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1