УХВАЛА 384/222/22 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/49/2022

09 грудня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їхніх захисників-адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши під час судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово в режимі відеоконференції у смт. Вільшанка Кіровоградської області в залі суду матеріали з кримінального провадження № 0000122 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, іншого обвинуваченого та свідків у даному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо задоволення клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву в якій просить суд провести засідання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт та клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 20.07.2022 року колегією суддів Кропивницького апеляційного суду вищевказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 жовтня 2022 року.
13.10.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 11.12.2022 включно.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, відповідно до обвинувального акту підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення групою осіб, що свідчить про підвищений ступінь небезпеки діяння, а тому із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, оцінюючи суворість можливого покарання, тяжкість висунутого обвинувачення та даних про особу обвинуваченого, який проживає у одному населеному пункті із потерпілою та свідками, немає постійного джерела доходів, схильний до вчинення насильницьких дій, має змогу потрапити на території, які непідконтрольні державним органам України, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, а також переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту - задовольнити.

Продовжити на 60 діб, до 06.02.2023 року включно, дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, за винятком відвідування медичних установ та явки до суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту у якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні за винятком їх участі в суді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: