ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/417/22 Справа № 693/865/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 головуючим суддею визнано ОСОБА_7 .

Відповідно до ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 відведено суддю ОСОБА_7 від участі у даному кримінальному провадженні. Головуючий суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Інші судді у Жашківському районному суді Черкаської області відсутні.

Просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_7 (а.с. 10).

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.11.2022 відвід задоволено, відведено суддю ОСОБА_7 від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 21).

Згідно із звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 06.12.2022, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, суддя ОСОБА_7 , уже слухала цю справу (а.с. 22).

Інші судді у Жашківському районному суді Черкаської області відсутні.

Таким чином, на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вказаного кримінального провадження № 0000060 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови районного суду, а матеріали кримінального провадження направити до Монастирищеньского районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000060 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, направити до Монастирищеньского районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8

Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_3