Провадження №11п/824/243/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду матеріалів клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 377 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду матеріалів клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 377 КК України.

Подання, з посиланням на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року, обгрунтоване тим, що у кримінальному провадженні № 0000654 від 22.10.2021 року, в рамках якого заявлено клопотання про проведення обшуку, потерпілою особою є суддя Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження за клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000654 від 22.10.2021 року,суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 є потерпілою особою, що унеможливлює розгляд даного провадження Шевченківським районним судом міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду матеріалів за клопотанням про проведення обшуку, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів провадження.

З урахуванням місця розташування місцевих судів міста Києва та наявності суддів, що мають повноваження, матеріали провадження за клопотанням слідчого про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000654 від 22.10.2021 слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 377 КК України до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:

Судді :