Справа № 703/4062/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0002253 від 16 жовтня 2017 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2017 рок близько 6 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом вільного доступу, таємно викрала по вул. Коробейника в м. Сміла Черкаської області телефонний дріт, чим спричинила ПРАТ «Укртелеком» шкоду на 6379 грн. 06 коп.

Сектором кримінальної поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводилося розслідування кримінального провадження № 0002253 від 16 жовтня 2017 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, вживалися заходи для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення і встановлення особи, яка б могла його вчинити, однак позитивного результату здобуто не було.

У зв`язку з чим прокурор, керуючись вимогами п.3-1ч.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор, в направленій суду заяві, просив задовольнити клопотання яке розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3-х років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку.

Дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом спричинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення класифікується, як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 3-х років, а особа яка його вчинила не встановлена, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись п.3-1ч.1 та п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002253 від 16 жовтня 2017 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, тобто вчинення кримінального проступку, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_4