печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління

з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001044 від 05.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами,

у період 2019-2021 років шахрайським способом заволодів грошовими коштами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особливо великих розмірах.

Так, згідно відомостей, які містяться у деклараціях особи, уповноваженої

на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у період 2019-2021 років

ОСОБА_4 , працюючи за основним місцем роботи - у Службі безпеки України, отримував дохід

у вигляді заробітної плати у наступних розмірах: за період з червня по грудень 2019 року

281 тис. 19 грн.; за період з січня по грудень 2020 року 746 тис. 694 грн.; за період з січня

по липень 2021 року 752 тис. 474 грн.

Одночасно з цим, згідно відомостей, які містяться у поданій декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 2019-

2021 років ОСОБА_4 також відобразив як основне місце роботи - Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ЦОТІЗ). При цьому, у поданих за вказаний період часу деклараціях ОСОБА_4 зазначено, що працюючи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він отримав доходи
у наступних розмірах: за період з січня по грудень 2019 року 3 млн. 159 тис. 788 грн; за період

з січня по грудень 2020 року 2 млн. 651 тис. 668 грн; за період з січня по липень 2021 року

657 тис. 986 грн.

Вказану інформацію також підтверджено відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми доходів, нарахованих фізичній особі податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою у податковій декларації про майновий стан і доходи щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

При цьому, на даний час перевіряється факт можливого надання

ОСОБА_4 завідомо недостовірних відомостей адміністрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо факту його призову на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2019-2021 років, що призвело

до безпідставного збереження та виплати ОСОБА_4 у вказаний період часу середньомісячної заробітної плати як військовослужбовцю, призваному на військову службу, у розмірі понад

3 млн. грн.

За твердженням слідчого, зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, а також ураховуючи специфіку доказування у вказаній категорії кримінальних правопорушень, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення:

-оригіналів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-оригіналів наказів чи інших розпорядчих документів, які містять відомості

про перебування ОСОБА_4 в резерві чи запасі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копій щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави

та місцевого самоврядування, у тому числі повідомлень про суттєві зміни в майновому стані, поданих ОСОБА_4 в період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналів наказів про закріплення за ОСОБА_4 службових транспортних засобів, у тому числі оригіналів документів, які підтверджують закріплення за вказаними транспортними засобами номерів прикриття.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, наведених судом вище.

Виклик у судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням

у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001044 від 05.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування

із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах,

та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам

ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до наступних документів, які перебувають

у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562

КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати заступнику керівника другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління

з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів

з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригіналів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-оригіналів наказів чи інших розпорядчих документів, які містять відомості

про перебування ОСОБА_4 в резерві чи запасі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копій щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави

та місцевого самоврядування, у тому числі повідомлень про суттєві зміни в майновому стані, поданих ОСОБА_4 в період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналів наказів про закріплення за ОСОБА_4 службових транспортних засобів, у тому числі оригіналів документів, які підтверджують закріплення за вказаними транспортними засобами номерів прикриття.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1