Справа № 442/8118/22
Провадження № 1-кс/442/307/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_1 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б, із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.10.2022 по термін дії ухвали.

Зокрема, надати інформацію:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди відомості про абонента;

інформація щодо руху коштів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що18.12.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_10 , яка повідомила, що у період часу з 16:30 год. 17.12.2022 по 09:30 год. 18.12.2022 невідома особа під час дії воєнного стану проникла у господарське приміщення, яке знаходиться у гаражному кооперативі „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, а саме кутову шліф машинку марки „Хіташі, електродриль марки „Бош, електропилу марки „Бош чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_10 . Вказує, що в ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_10 , яка повідомила, що у неї із чоловіком у власності заходиться господарське приміщення, яке розташоване у гаражному кооперативі „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 17.12.2022 приблизно о 16:00 год її чоловік годував курей, після цього пішов додому та всі речі знаходились на своїх місцях. 18.12.2022 приблизно о 09:30 год її чоловік знову прийшов до господарського приміщення та виявив крадіжку електроінструментів, а саме кутової шліфмашинки марки „Хіташі, зеленого кольору, електродриль марки „Бош зеленого кольору та електропилу марки „Бош, моделі GFZ 16-35AC. Після цього її чоловік повернувся додому та повідомив про крадіжку ОСОБА_10 . 17.02.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ОСОБА_11 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що громадянин ОСОБА_14 , 1972 р. н., житель м. Дрогобича, являється його знайомим, оскільки у 2021 спільно підробляли на одному із будівництв м. Дрогобича. Також йому достеменно відомо, що останній вже тривалий час користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що його знайомим являється ОСОБА_14 , який проживає у м. Дрогобичі. 11.02.2023 ОСОБА_15 перебував на ринку у м. Бориславі, де приблизно о 12:00 год до нього підійшов ОСОБА_14 . В ході спілкування ОСОБА_15 запитав у ОСОБА_16 , що він робить у м. Бориславі, на що той відповів, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище та він прибув у м. Борислав, щоб продати електротовари, а саме електродрель марки „Бош та шліфмашинку. В ході спілкування ОСОБА_14 запропонував придбати дані інструменти за дуже низькою ціною та ОСОБА_15 вирішив їх оглянути. В ході розмови ОСОБА_15 поцікавився про походження даних інструментів, на що ОСОБА_17 відповів, що вони були викрадені перед новорічними святами у м. Бориславі його знайомим, який заборгував йому грошові кошти та не мав як розрахуватись. Тому ОСОБА_17 і хоче їх продати. У подальшому ОСОБА_15 відмовився від покупки даних інструментів.У зв`язку з цим, наголошує, що виникла необхідність у встановленні даних трафіку вхідних та вихідних дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 01.10.2022 по термін дії ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, для встановлення місця знаходження особи, яка причетна до вчинення вище вказаного злочину, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_1 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б, із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 17.12.2022 по 18.12.2022 включно, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_1 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б, із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.10.2022 по 16.12.2022, а також з 19.12.2022 по час дії ухвали, слід відмовити, оскільки слідчим не надано слідчому судді достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_1 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б, із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 17.12.2022 по 18.12.2022 включно.

Зокрема, надати інформацію:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди відомості про абонента;

інформація щодо руху коштів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1