Справа № 682/376/23
Провадження № 1-кс/682/37/2023
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000036 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

15.02.2023 року старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному №0000036 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення у вищевказаному будинку та надвірних будівлях наркотичних речовин, рослин роду коноплі та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2023 до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 про те, що в ході оперативно розшукових заходів йому стало відомо що в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс.

Допитаний свідок ОСОБА_8 повідомив, що 11.02.2023 року в денний час під час спілкування з ОСОБА_9 зустріли чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 який пропонував їм покурити наркотичну речовину канабіс, яку назвав «травою» та повідомив, що за місцем проживання також має вказану наркотичну речовину.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради в будинку АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3., згідно архівних даних бюро технічної інвентаризації за вказаною адресою знаходиться житловий будинок площею 109,8 кв.м., надвірні будівлі - хлів (площа забудови 17,8 кв.м.), вбиральня (площа забудови 1,2 кв.м.).

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити та дозволити провести обшук за вищевказаною адресою.

Заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 14.02.2023 до ЄРДР були внесені відомості за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З показань свідка ОСОБА_8 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 може зберігати наркотичну речовину - канабіс.

Як видно із матеріалів клопотання, будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває у власності ОСОБА_6 . Згідно даних довідки Виконавчого комітету Славутської міської ради від 14.02.2023 № 764/26-13, за вказаною адресою значаться зареєстрованими: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення у вищевказаному будинку та надвірних будівлях наркотичних речовин, рослин роду коноплі та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1