УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року

м. Київ

справа № 490/288/23

провадження № 51-1424 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного 16 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Центрального райсуду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченій, вчинене на території населених пунктів: Новоолександрівка, Гаврилівка, Михайлівка, Золота Балка Бериславського району Херсонської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Бериславського районного суду Херсонської області. Проте, розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 територіальна підсудність судових справ вказаного суду змінена на Приморський районний суд м. Одеси, а тому у поданні порушується питання про визначення підсудності даного кримінального провадження за іншим судом в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши доводи наведені у поданні апеляційного суду та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частина 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що «у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду».

Як убачається із змісту подання та матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Центрального районного суду м. Миколаєва 11 січня 2023 року. Кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченій, вчинене на території населених пунктів Новоолександрівка, Гаврилівка, Михайлівка, Золота Балка Бериславського району Херсонської області, що належить до територіальної юрисдикції Бериславського районного суду Херсонської області.

Разом з тим, Бериславський районний суд Херсонської області з об`єктивних причин наразі не здійснює правосуддя та відповідно до розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 територіальна підсудність судових справ вказаного суду змінена на Приморський районний суд м. Одеси.

Тому, враховуючи зазначене, та приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подання апеляційного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 необхідно направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 16 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України, направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3