Справа №463/2609/23
Провадження №1-кс/463/2517/23
У Х В А Л А

про арешт майна

10 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на: 1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486012; скляну колбу та скляне шкельце (за результатами проведення експрес-тесту на факт виявлення психотропних речовин), які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486013; 10 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486011; Мобільний термінал марки Iphone7 рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився в чорному чохлі, із кодом доступу «000000» та кодом доступу до багатоплатформового клауд-месенджера «Telegram» - « НОМЕР_2 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1222932.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.04.2023, у період часу з 19 год. 51 хв. до 20 год. 33 хв., поблизу будинку №21 на вулиці Аральській у місті Львові, в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору, вагою приблизно 2 грами, яка відповідно до експрес-тесту є амфетаміном та являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім цього, під час затримання у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 10 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в яких мітилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка ймовірно являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а саме PVP, загальною масою приблизно 10 грам, а також мобільний термінал.

Цього ж дня відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Виявлені в ході затримання ОСОБА_5 предмети вилучено та поміщено до відповідних сейфпакетів, оскільки такі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема на мобільному терміналі наявна інформація стосовно збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто такі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а також у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду та підлягають експертному дослідженню, тому просить накласти арешт на таке майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту на майно не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000921 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.04.2023 в період часу з 19:51 год. до 20:33 год. за адресою: м. Львів, вул.Аральська, 21, слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено слідчу (процесуальну) дію затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , в ході якої виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 08.04.2023 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке постановою слідчого від 08.04.2023 визнане речовими доказами, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.04.2023 в період часу з 19:51 год. до 20:33 год. в ході затримання в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, ОСОБА_5 поблизу будинку №21 на вулиці Аральській у місті Львові, а саме:

1) 1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486012;

2) скляну колбу та скляне шкельце (за результатами проведення експрес-тесту на факт виявлення психотропних речовин), які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486013;

3) 10 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1486011;

4) Мобільний термінал марки Iphone7 рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився в чорному чохлі, із кодом доступу «000000» та кодом доступу до багатоплатформового клауд-месенджера «Telegram» - « НОМЕР_2 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP1222932.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1