Дата документу 10.04.2023Справа № 554/1680/21
Провадження № 1-кп/554/391/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого помічником оператора АЗС «Вог», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 12.10.2020 року приблизно о 09.20 годин на шостому поверсі житлового будинку АДРЕСА_3 умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків схопив потерпілу ОСОБА_4 та різко вдарив її тулубом об стіну, внаслідок чого вона отримала закритий уламковий черезвертлюговий перелом лівого стегна зі зміщенням, тобто тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України - спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, про що також надала суду письмову заяву.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу суд вправі закрити провадження у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2022 року, підлягає припиненню.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 у зв`язку із закриттям справи підлягає залишенню без розгляду. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України відновити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2022 року припинити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Речові докази: диски з відеозаписами зберігати при справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1