Справа № 192/1430/22
Провадження № 1-кп/192/126/22
Ухвала
Іменем України

09 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000127, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Румму, Естонія, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2022 року з Дніпропетровської обласної прокуратури до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000127, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000127, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки вони з потерпілим примирились, шкода заподіяна потерпілому відшкодована і претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Потерпілий в дане підготовче судове засідання не з`явився про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, в підготовчому судовому засіданні 19 жовтня 2022 року проти клопотання обвинуваченого не заперечував, про що надав відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000127, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинувачений обвинувачується у вчинені необережного нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України вчиненого 18 квітня 2021 року.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, при цьому даний склад кримінального правопорушення вчинений обвинуваченим з необережності.
Відповідно до обвинувального акту та довідки про судимості, ОСОБА_3 на даний час є несудимою особою.
За таких підстав, оскільки потерпілий з обвинуваченим примирились, обвинувачений обвинувачується у вчинені необережного нетяжкого злочину, який вчинив вперше, тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.
Закрити кримінальне провадження №0000127, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1