05.04.2023
Справа № 331/4579/22
Провадження № 1-кс/331/165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жотвневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги зазначено, що 22 грудня 2022 року подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 169, 220 КПК України) до ГУНП в Запорізькій області (вхідний номер документообігу Б-3279 від 22.12.2022) та до Запорізької обласної прокуратури (вхідний номер документообігу № 31447-22 від 23.12.2022, який обласною прокуратурою перенаправлено до ГУНП в області, де присвоєно вхідний № Б-3350 від 28.12.2022), однак до цього часу зазначене клопотання в установлений законом строк не розглянуто, будь-якої відповіді мною не отримано.

Вважає, що така бездіяльність сектору дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області суперечить вимогам КПК виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022 року (провадження №1-кс/331/1375/22, ЄУН 331/4579/22) по кримінальному провадженню № 0000533 від 24.11.2022 за ст. 290 КК України частково задоволено клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, та накладено арешт на автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також задоволено клопотання ОСОБА_3 та передано автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені в ході проведення огляду місця події 24.11.2022 біля будинку № 2 по вул. Олександрівська в м. Запоріжжі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вказаної ухвали доручено дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000533 від 24.11.2022 року за ст.. 290 КК України.

Так, відповідно до клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 24.11.2022, 23.11.2022 до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.11.2022 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 95, працівниками поліції був зупинений автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці номерних знаків та він-коду якого виявлено, що він має ознаки підроблення, та відповідно до бази даних Інтерпол вказаний автомобіль перебуває у розшуку, як викрадений на території Чехії, у зв`язку з цим, вказаний автомобіль під час огляду місця події 08.11.2022 було тимчасово вилучено в ОСОБА_5 , та поміщено на зберігання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Однак, співробітниками ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в порушення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022, відповідно до якої передано автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені в ході проведення огляду місця події 24.11.2022 біля будинку № 2 по вул. Олександрівська в м. Запоріжжі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - в категоричній Формі не передається станом на теперішній час вищезазначене майно законному власнику.

Окрім цього, співробітники ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькі області в усній формі повідомили мені, що вказаний автомобіль, ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не передається їй співробітниками поліції за незаконної ініціативи Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вважає, що законних підстав утримувати належне їй майно - автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в рамках кримінального провадження №0000533 від 24.11.2022 за ст. 290 КК України станом на теперішній час не має.

Таким чином, співробітниками сектору дізнання ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області грубо порушуються вимоги КПК України, а саме умисно не виконується ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 08.12.2022.

Крім того, законних підстав утримувати належне їй майно у співробітників сектору дізнання ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в рамках вказаного провадження не має.

З метою недопущення порушення її права власності, вона 22.12.2022 звернулась із письмовим клопотанням до ГУНП в Запорізькій області та до Запорізької обласної прокуратури про повернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 169, 220 КПК України), на що станом на теперішній час жодної відповіді не отримано.

Бездіяльність дізнавача щодо неповернення належного їй майна є протиправною та такою, що порушує її право власності та вимоги КПК України щодо статусу тимчасово вилученого під майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - автомобілю Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключів від нього та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зобов`язати сектор дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області негайно повернути їй на відповідальне зберігання автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова VIN: НОМЕР_2 , ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені в ході проведення огляду місця події 24.11.2022 року біля будинку № 2 по вул. Олександрівська в м. Запоріжжя.

В судове засідання ОСОБА_3 надала заяву про залишення скарги без розгляду.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності дізнавача.

Вивчивши скаргу та взявши до уваги заяву ОСОБА_3 , вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна необхідно залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1