Справа № 450/1105/16-к Провадження № 1-кп/450/142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000455 від 04.04.2015 року у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» по вул. Стрийській, 30 у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, взяв майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме ковбасу варену «Бащинський» вагою 1,728 кг., вартістю 133,02 грн., сардельки фірмові «Ятрань» вагою 1,150 кг., вартістю 54,66 грн., горілку «Хлібний Дар», вартістю 144,89 грн., після чого дані речі помістив у власний поліетиленовий пакет та в подальшому намагався пронести за межі торгового залу без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі каси ТОВ - Ашан Україна Гіпермаркет» був зупинений працівником охорони з вищевказаним викраденим майном.

Всього ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку майна з торгового залу «Ашан» на суму 332,57 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч. 1 ст.185 КК України.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.04.2015, приблизно о 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» по вул. Стрийській, 30 у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, взяв майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме горілку «Хлібний Дар», вартістю 144, 89 грн., після чого помістив її у власний поліетиленовий пакет та в подальшому намагався пронести за межі торгового залу без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі каси ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» був зупинений працівником охорони з вищевказаним викраденим майном.

Всього ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку майна з торгового залу «Ашан» на суму 144,89 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків для притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники кримінального провадження клопотання обвинуваченого не заперечили.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а згідно ч. 2 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, який мав місце 03.04.2015 року, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР № 0000455 від 04.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні:
компакт-диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: c. Сокільники, вул. Стрийська Пустомитівського району Львівської області від 03.04.2015 по факту крадіжки майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 144,89 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

горілку «Хлібний дар» об`ємом 1,75 л., вилучену під час огляду місця події 03.04.2015 в оглядовій кімнаті ТЦ «Ашан» що в с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 Пустомитівського району Львівської області, слід вважати повернутою належному володільцю згідно розписки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

компакт-диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: c. Сокільники, вул. Стрийська Пустомитівського району Львівської області від 03.04.2015 по факту крадіжки майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 144,89 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

ковбаса варена вагою 1,728 кг, сардельки фірмові «Ятрань» вагою 1,150 кг., горілку «Хлібний дар» об`ємом 1,75 л., слід вважати повернутою належному володільцю згідно розписки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:
клопотання, - задоволити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000455 від 04.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

компакт-диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: c. Сокільники, вул. Стрийська Пустомитівського району Львівської області від 03.04.2015 по факту крадіжки майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 144,89 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження;

горілку «Хлібний дар» об`ємом 1,75 л., вилучену під час огляду місця події 03.04.2015 в оглядовій кімнаті ТЦ «Ашан» що в с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 Пустомитівського району Львівської області, - вважати повернутою належному володільцю згідно розписки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

компакт-диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: c. Сокільники, вул. Стрийська Пустомитівського району Львівської області від 03.04.2015 по факту крадіжки майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 144,89 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження;

ковбаса варена вагою 1,728 кг, сардельки фірмові «Ятрань» вагою 1,150 кг., горілку «Хлібний дар» об`ємом 1,75 л., - вважати повернутою належному володільцю згідно розписки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1