ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 90000045 від 26 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України,маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2023 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник протиправний умисел на придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - PVP. Тоді, реалізуючи свій протиправний умисел на незаконне придбання психотропної речовини ОСОБА_3 , замовив через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » психотропну речовину, обіг якої заборонено законом - PVP для особистого вживання, без мети збуту. Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, направився до ТЦ «ЦУМ», розташованого за адресою вул. Василя Стуса, 49 у м. Краматорськ, Донецької області, де за допомогою терміналу самообслуговування здійснив оплату за вищевказану речовину, на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок, у розмірі 2000 грн. Після чого на мобільний телефон ОСОБА_3 через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла інформація про місце зберігання замовленої ним психотропної речовини - PVP.

Так, з метою придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - PVP, достовірно знаючи координати, де вона буде знаходитись, ОСОБА_3 , 26.01.2023 приблизно о 12 год. 40 хв. прибув до заздалегідь вказаної у повідомленні адреси: АДРЕСА_3 в землі виявив згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою червоного кольору. Достовірно знаючи, що знайдена ним кристалічна речовина білого кольору являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ОСОБА_3 підняв із землі та сховав у до зовнішньої правої кишені одягнутої на ньому куртки чорного кольору зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для подальшого вживання, не переслідуючи мети збуту.

В той же день, 26 січня 2023 року приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 29 по вул. Могилевська у м.Краматорськ, Донецької області, де в ході перевірки документів, що посвідчує особу відповідно до положень ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» останній повідомив про наявність у нього психотропної речовини - PVP. Далі, в період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 35 хв. в ході проведення огляду місця події біля будинку № 29 по вул. Могилевській у м. Краматорськ, Донецької області в присутності двох понятих, ОСОБА_3 за власною добровільною згодою видав співробітникам поліції із зовнішньої правої кишені одягнутої на ньому куртки чорного кольору кристалічну речовину білого кольору масою 1,7552г, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,3582г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 , добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: протоколом огляду місця події від 26.01.2023 року з фото таблицею та диском з відеозаписом до нього, згідно якого за адресою м. Краматорськ, вул. Могилевського 29 у ОСОБА_3 у присутності понятих 26.01.2023 року виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/4033-НЗПРАП від 14 лютого 2023, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 1,7552 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1,3582 г.; протоколом слідчого експерименту від 06.03.2023 року; визнаними по кримінальному провадженні речовими доказами.

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1132,68 гривні.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 1,3582 г, що зберігається в камері схову Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1