Справа № 352/138/23
Провадження № 1-кс/352/34/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

30 січня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю дізнавача ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.01.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Дізнавач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 25.01.2023 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тисмениця) надійшов рапорт від ДОП ВП №1 (м. Тисмениця) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час перебування ним на території обслуговування, було отримано інформацію, що громадянин який проживає на території Тисменицької МТГ по місцю свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме марихуану. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України. Вказана інформація, знайшла своє підтвердження в ході допиту свідка, який вказав, що на початку січня 2023 року він перебував в м. Тисмениця по вул. К. Левицького, неподалік автобусної зупинки Тисменицької МТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де у цей час поряд із ним перебував невідомий чоловік, який розмовляв по мобільному телефону. Під час телефонної розмови невідомий чоловік говорив про те, що його знайомий ОСОБА_6 , житель с. Старі Кривотули по місцю свого проживання зберігає наркотичні речовини. Згідно довідки виданої Старокривотульським старостинським округом № 10 Тисменицької ТГ, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 . На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, а саме незаконного зберігання наркотичних засобів, або ж спростувати факт незаконного зберігання наркотичних засобів. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, яке підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2023 року.

Ухвала дозволяє проникнути в житло та інше володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1