Справа № 615/346/23
Провадження № 1-кс/615/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000039 від 24.02.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

28.03.2023 власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду зі клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 09.03.2023 у справі №615/346/23, а саме на автомобіль Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 , з метою його передачі на потреби ЗСУ.

Власник майна ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дізнавач надав заву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із залученням до проведення невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні. Проти скасування арешту не заперечує.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 24.02.2023 на ДСПП в м. Валки Харківської області зупинено автомобіль Audi, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками зміни ідентифікаційного номеру кузова.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000039 від 24.02.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.03.2023 за клопотанням дізнавача накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 24.02.2023 в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 .

За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України, Указами Президента продовжено до 20.05.2023.

П.4 ч.1 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» у місцевостях, де ведуться бойові дії, примусове відчуження або вилучення майна здійснюється за рішенням військового командування без погодження з органами, зазначеними у частині першій цієї статті, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування арешту зазначеного в клопотанні майна з метою його передачі на потреби ЗСУ.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 09.03.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на тимчасово вилучене 24.02.2023 в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 .

Запропонувати уповноваженій особі органу досудового розслідування передати автомобіль Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 , на потреби ЗСУ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1