Єдиний унікальний номер 205/3468/16-к
1-кп/205/147/23
Провадження №1кп/205/147/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, 296 ч.1 КК України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості виділення в окреме провадження матеріалів провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_9 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, що унеможливлює розгляд об`єднаного кримінального провадження у розумні строки.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 , а також обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження за ч.1 ст.296 КК України, з обвинувальним актом, в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що матеріали провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, слід виділити в окреме провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3, 4 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З урахуванням систематичної неявки потерпілого ОСОБА_9 в судові засідання протягом тривалого часу, задля забезпечення повноти та ефективності судового процесу, а також розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне виділити матеріали щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України в окреме провадження та присвоїти йому окремий номер справи, оскільки це не зможе негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження, а також вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.217, 334 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виділити в окреме провадження з обвинувальним актом матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та присвоїти виділеній справі новий номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3