печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_2 при секретарі - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000026,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5. від 09.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000026, у зв`язку з її необґрунтованістю та безпідставністю. Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності заявника з урахуванням положень ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000026від 10.02.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження №0000026від 10.02.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 від 08.09.2022 року №1/Д про визнання ОСОБА_1 потерпілим. Постановою слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5. від 09.09.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4. про визнання ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №0000026, у зв`язку з тим, що на час винесення вказаної постанови, документального підтвердження завданої ОСОБА_1 моральної, майнової та іншої шкоди останньому, та іншого обґрунтування для визнання останнього потерпілим не містять. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Разом з тим, з матеріалів скарги не вбачається, що заявнику завдано шкоди кримінальним правопорушенням, у підтвердження вказаних фактів представником заявника не надано жодних доказів. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги. Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 220, 55-56, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000026- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2