Справа № 626/757/23
Провадження № 1-кс/626/361/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд за правилами обшуку

28 березня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд (обшук) в рамках кримінального провадження за № 0000084 від 27.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

27.03.2023 о 11:24 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби 102 про те, що 27.03.2023 на стаціонарному посту патрульної поліції, що розташований на 87 км автодороги Харків-Красноград-Перещепине, працівниками поліції спільно з мобільною ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду із застосуванням службового собаки автомобіля марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено ознаки, що свідчать про незаконне перевезення наркотичних засобів на вказаному транспортному засобі (спрацювання службового собаки).

При прибутті на місце події задля безпосереднього переслідування особи, яка підозрювалася у вчиненні кримінального правопорушення та збереження (врятування) майна у вигляді речових доказів щодо можливого факту протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним перевезенням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було здійснено огляд автомобіля марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого у салоні на задньому пасажирському сидінні виявлено куртку в кишені якої знаходився полімерний пакет з рослинною речовиною зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини роду Коноплі.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 27.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Дізнавач в клопотанні зазначає, що за встановлених обставин така слідча дія була найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Начальник СД в судовому засіданні просив надати дозвіл на проведений огляд за правилами обшуку, так як вважає, що огляд проведений відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши пояснення начальника СД, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, начальником СД доведено, що для врятування майна у вигляді речових доказіввідповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України дізнавач мав право до постановлення ухвали слідчого судді провести огляд володіння особи, а саме автомобіля.

Вищезазначене встановлено копією витягу із ЄРДР з якого слідує, що в провадженні СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000084 від 27.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копією протоколу огляду місця події від 27.03.2023 року; копією акту про застосування службової собаки від 27.03.2023 року; копією рапорту працівника поліції; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 16.08.2007, виданого Києво-Святошинським МРЕВ на автомобіль марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 234, 233, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд за правилами обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведений огляд 27.03.2023 року за правилами обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей про факт протиправної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, а також відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя