Справа № 548/2060/19
Провадження №1-кп/548/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( повний текст )

07.11.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження №0000374 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження №0000374 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні 07.11.2022 року від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 КК Українии, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.190 ККУкраїни закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника та погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1ст.190 ККУкраїни, у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 вважав наявними правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.190 ККУкраїни у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України .

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої в частині обвинувачення за ч.1ст.190 КК України може бути закрито та звільнено обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання захисником обвинуваченої, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченій правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.190 ККУкраїни, у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту на початку серпня 2018 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , працювала на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу (ХАПК) Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, Хорольського району Полтавської області, та в неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами, належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_6 , проживаючого у кімнаті №410 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 800 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_6 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 800 грн.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, витративши на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), яке відбулося у період з початку серпня 2018 року, та ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності

Злочин, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_4 , є кримінальним проступком у розумінні ст.12 КК України; діяння, до якого відноситься інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення, було вчинено на початку серпня 2018, протягом цього строку вона не вчинили нового злочину та не ухилялася від слідства або суду, тобто на даний час спливли встановлені статтею 49 КК України строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, відтак, кримінальне провадження вчастині обвинувачення по ч. 1 ст. 190 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності, встановленої ч.1 ст. 190 КК України, задовольнивши клопотання, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 02.09.2019 року, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, на підставіст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 02.09.2019, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення за ч.1ст.190 ККУкраїни - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів учасниками процесу з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1