У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 02.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.06.2022 невідома особа, жіночої статі, під приводом покупки пральної машинки у ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 1050 гривень.

В ході проведення дізнання було встановлено, 20.06.2022 ОСОБА_5 на платформі оголошень «ОЛХ» розмістивши оголошення про продаж пральної машинки, отримала від облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (моб. НОМЕР_1 ) фішингове посилання. Ніби то треба заповнити дані і на цю картку покупець перерахує кошти. Перейшовши за цим посиланням та ввівши дані своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у заявниці було списано з рахунку 1 050 гривень.

Після цього зв`язок із покупцем був втрачений, а кошти ніхто не повернув.

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю банківського рахунку, по якому видана картка за номером № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та документів про рух грошових коштів по банківських рахунках та інформації про контрагентів, які отримували грошові перекази з цієї картки, так як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.11.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 02.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.06.2022 невідома особа, жіночої статі, під приводом покупки пральної машинки у ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 1050 гривень.

В ході проведення дізнання було встановлено, 20.06.2022 ОСОБА_5 на платформі оголошень «ОЛХ» розмістивши оголошення про продаж пральної машинки, отримала від облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (моб. НОМЕР_1 ) фішингове посилання. Ніби то треба заповнити дані і на цю картку покупець перерахує кошти. Перейшовши за цим посиланням та ввівши дані своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у заявниці було списано з рахунку 1 050 гривень.

Після цього зв`язок із покупцем був втрачений, а кошти ніхто не повернув.

Як зазначив дізнавач у клопотанні виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю банківського рахунку, по якому видана картка за номером № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та документів про рух грошових коштів по банківських рахунках та інформації про контрагентів, які отримували грошові перекази з цієї картки, так як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000337 від 02.07.2022, протоколом допиту потерпілого від 02.07.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000337 від 02.07.2022, на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про відомості по відкриттю банківського рахунку, по якому видана картка за номером № НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та документів про рух грошових коштів по банківських рахунках з 18.06.2022 по 25.06.2022 та інформації про контрагентів, які отримували грошові перекази з цієї картки, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя