Справа № 614/239/21
Провадження № 1-в/535/118/22
УХВАЛА
іменем України

07 грудня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Борівського району Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17.05.2021 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17.05.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

18.11.2022 року начальник Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17.05.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Начальник Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. 07.12.2022 року прокурор Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та підтримала подання про звільнення особи від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_3 , закінчився.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 08.08.2021 року за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, після чого з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду, та роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та відповідальність за їх порушення.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки, покладені судом виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконував.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям ОСОБА_3 з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17.05.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 та зняти його з обліку Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя