Справа № 372/511/23
Провадження 1-кс-176/23
ухвала

Іменем України

10 лютого 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 до суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до наданих суду матеріалів, 07.01.2023 близько 08 години 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на дорозі знайшов банківську картку, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником, ОСОБА_7 06.07.2023, при невстановлених в ході розслідування обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" № 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, в ході чого в останнього виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів. Знайшовши банківську картку, ОСОБА_4 , не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення проступку та пішов в сторону найближчого магазину.

07.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Бровари Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, не одруженому, з середньою освітою, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 07.01.2023 в період часу з 08 години 06 хвилин по 08 годину 15 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину "Карнель", за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 113/4 діючи умисно, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», повторно, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк" таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 кошти в сумі 616 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому, ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 616 гривень.

В подальшому, 07.01.2023 в період часу з 08 години 38 хвилин по 08 годину 44 хвилини, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, перебуваючи в приміщенні магазину "Свіжий Хліб " за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 121/1, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ "ПриватБанк", належну потерпілому ОСОБА_7 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1257 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 1257 гривень.

Після чого, 07.01.2023 о 08 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, перебуваючи в приміщенні магазину "Поворот" за адресою: м. Обухів, вул. Миру, 11, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ "ПриватБанк", належну потерпілому ОСОБА_7 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 728 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 728 гривень.

Також, 07.01.2023 в період часу з 09 години 31 хвилин по 11 годину 17 хвилини, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, перебуваючи в приміщенні магазину "Онікс" за адресою: м. Обухів, вул. Миру, 8А, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ "ПриватБанк", належну потерпілому ОСОБА_7 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 441 гривню, розпорядившись коштами на власний розсуд, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 2141 гривні.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 у сумі 4891,5 гривень.

07.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 вище вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 24.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та протоколом пред`явлення для впізнання від 19.01.2023;

- допиту свідка ОСОБА_9 та протоколом пред`явлення для впізнання від 23.01.2023;

- допиту свідка ОСОБА_10 та протоколом пред`явлення для впізнання від 23.01.2023;

- допиту свідка ОСОБА_11 та протоколом пред`явлення для впізнання від 19.01.2023;

- 2 протоколами огляду диску від 24.01.2023, якими підтверджується, що ОСОБА_4 , здійснював оплату в магазинах пластиковою карткою, безконтактною оплатою;

- протоколом огляду диску від 03.02.2023.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосовано до підозрюваного у зв`язку з тим, що останній вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачене у вигляді позбавлення волі строком до 8 років та може уникати явки до органу досудового слідства та переховуватись, незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, вчиняти інші злочини, що в свою чергу призведе до неможливості закінчення розслідування. До підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистої поруки неможливо застосувати у зв`язку з тим, що відсутні особи, які можуть виступити його поручителями. Запобіжний захід у вигляді застави також не може бути застосований до підозрюваного у зв`язку з тим, що підозрюваний не має значного джерела доходу.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за згодою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Тому, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень і покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків у даному провадженні, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, вказав на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження № 0000059.

07 лютого 2023 року ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

Під час розгляду клопотання, прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, виправдовують необхідність застування запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Застосовуючи запобіжний захід на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого 06.02.2023 до Обухівського районного суду Київської області скеровано обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши залишати місце проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування із потерпілим, свідками по вказаному кримінальному провадженню, а також з особами, які брали участь в якості понятих та свідків під час проведення слідчих, процесуальних дій;

Запобіжний захід та обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування, тобто до 07.04.2023.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці - до 07 квітня 2023 включно, який обраховувати з моменту затримання 07.02.2023.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.02.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1