Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3044/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про обшук, який фактично проведено у кримінальному провадженні №0000589 від 18.03.2023,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обшук, який фактично проведено 18.03.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000589 від 18.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення майна (грошових коштів) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднане з проникненням до іншого володіння особи - автомобіля «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинене групою осіб за попередньою змовою в умовах воєнного стану.

Так, 18.03.2023 до Подільського ВП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення стосовно нього насильницьких дій фізичного характеру (нанесення ударів, придушення) та можливого заволодіння грошовими коштами у сумі 100 000 гривень та 15 000 доларів США, які знаходились в автомобілі «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 .

Допитаний за вищевказаним фактом потерпілий ОСОБА_7 надав наступні показання: на теперішній час потерпілий займається підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі дитячими іграшками. 14.03.2023 з менеджерами компанії зв`язалась жінка на ім`я ОСОБА_8 , з якою попередньо зустрічались та повідомила, що має намір інвестувати 30 000 доларів США у підприємницьку діяльність потерпілого, однак бажає особисто зустрітись із ним. 18.03.2023 близько 13 години, попередньо домовившись про зустріч, потерпілий на автомобілі «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 , прибув в обумовлене місце, а саме ТРЦ «Ретровіль» за адресою: пр-т Правди, буд. 47, м. Київ. При цьому потерпілий ОСОБА_7 мав при собі шкіряний гаманець марки «Louis Vuitton» в якому знаходились грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, 2 000 євро, 100 000 гривень. Зустрівшись із жінкою на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою розрахунку за придбану іграшку та оплату рахунку в кафе, діставав вищезазначений гаманець, тим самим показавши жінці на ім`я ОСОБА_8 , його вміст.

В подальшому потерпілий та жінка на ім`я ОСОБА_8 вийшли з ТРЦ «Ретровіль» та сіли до автомобіля потерпілого. В цей час на заднє сидіння вказаного автомобіля сів невідомий чоловік, схопив потерпілого за комір, а жінка на ім`я ОСОБА_8 попросила залишатись на місці. Далі потерпілий, вирвавшись із автомобіля, залишивши при цьому вищевказаний гаманець із грошовими коштами, побіг в сторону супермаркету «Новус», звідки повідомив про даний факт до поліції.

Слідчим, з метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, керуючись положеннями ст. 40 КПК України, надано відповідне доручення оперативному підрозділу.

В ході проведення заходів встановлено, що вищевказаним чоловіком є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 18.03.2023 слідчим винесено постанову про проведення невідкладної слідчої дії - проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою обшуку та проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речей, зазначених в протоколі.

Підставою для проведення обшуку зазначеної вище квартири до постановлення ухвали слідчого судді стала невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, яка обґрунтована неможливістю зволікання з обшуком, з метою збереження майна, а саме речових доказів, а також безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З покликанням на приписи ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на обшук зазначеного житлового приміщення.

Заслухавши автора клопотання, дослідивши надані ним матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення (ч. 2 ст. 233 КПК).

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 233 КПК).

З`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000589 від 18.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, розпочате за фактом за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_7 , поєднане з проникненням до іншого володіння особи, вчинене групою осіб за попередньою змовою в умовах воєнного стану, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.03.2023 о 15 год. 36 хв.

Згідно рапорту оперативного підрозділу до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який може мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись речі, здобуті злочинним шляхом.

Згідно постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 18.03.2023 вирішено провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що обґрунтовано необхідністю збереження майна, а саме речових доказів, а також безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Як вбачається з протоколу обшуку, складеного слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , такий проведено 18.03.2023 в період з 20:27 по 23:21 год. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено ряд речей.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 326201973 відомості про власників відсутні.

Як вбачається з інформації КП КМР «КМ БТІ» вказана квартира на праві власності не зареєстрована.

Поряд з цим не встановлено фактів володіння вказаним житлом осіб щодо яких кримінальним процесуальним законодавством встановлено особливий порядок здійснення кримінального провадження.

Перевіркою дотримання органом досудового розслідування вимоги ч. 3 ст. 233 КПК щодо невідкладного звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку з`ясовано, що таке подано до суду в день його проведення, тобто своєчасно.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у даній слідчій ситуації (нічна пора доби) в слідчого були розумні підстави припускати, що зволікання з проникненням до зазначеного житлового приміщення може спричинити знищення зацікавленими особами, речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тобто невідкладність цієї слідчої дії об`єктивно обумовлена необхідністю рятування майна, а також безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 233, 234, 309 КПК, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні № 0000589 від 18.03.2023 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 18.03.2023.

Дана ухвала не дає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1