Справа №705/4597/22
1-кс/705/900/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 18.11.2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2022 року дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000978 від 18.11.2022; транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , після набрання законної сили рішення слідчого судді залишити на зберіганні на території внутрішнього двору Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, який розташований по вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Дізнавач будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву в якій просив розгляд матеріалів клопотання проводити за його відсутності, не заперечував проти накладення арешту на майно.

Враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 18.11.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 18.11.2022 року близько 14:40 за адресою: вулиця Заводська, 1, м. Умань, працівником поліції зупинено автомобіль Рено Сценік днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 31.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

18.11.2022 надійшов рапорт поліцейського СРПП ВПД № 2 Уманського РУП , про те що під час несення служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху та публічної безпеки в складі екіпажу ОСОТ 1 на службовому автомобілі, близько 14 год. 35 хв. було зупинено автомобіль RENAULT SCENIC д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 31.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів, а саме реєстраціію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.08.2012 видане ВРЕР -7 м. Києва УДАІ ГУМВС України було виявлено, що даний документ в реєстраційних базах відсутній.

В ході проведення огляду місця події, що проходив за адресою: вулиця Заводська, буд. 1, м. Умань, транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на територію внутрішнього двору Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаської області, де він знаходиться на даний момент та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Окрім того, опитано користувача транспортного засобу марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що вказаний автомобіль він придбав у свого знайомого ОСОБА_7 , за грошову суму 1300 доларів США. Після придбання використовував даний автомобіль у власних цілях. Переоформити даний автомобіль на себе не зміг, так як йому повідомили, що втрачений зв`язок з власником автомобіля.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2022 оглянуто в якості речових доказів транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які було вилучено під час огляду місця події 18.11.2022 за адресою: м. Умань, вул. Заводська, 1.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000978 від 18.11.2022.

Транспортний засіб марки RENAULT модель "SCENIC" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , після набрання законної сили рішення слідчого судді залишити на зберіганні на території внутрішнього двору Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, який розташований по вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_8