ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1680/20 Номер провадження 11-кп/814/1094/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000527 за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

25.11.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

виправдано за недоведеністю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вирішено питання про речові докази.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_9 засудити за ч.1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 12.01.2023, проте обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будь-яких даних про повідомлення обвинуваченого матеріали справи не містять та захисник не вказав місця перебування обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора та захисника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, (остання відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також вручити йому повістку про виклик в Полтавський апеляційний суд (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 14.00 год 30 березня 2023 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4