Справа № 222/1127/21
УХВАЛА

28.02.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов`язки начальника сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Маріупольський районний сектор №1) ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування

за участі прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Володарського районного суду Донецької області від 07.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.310 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч1 ст.70 КК України за скупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді арешту більш суворим у виді обмеження волі, у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення.На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку, який закінчився 07.12.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до довідки № 13-22022023/14210 засуджений після ухвалення вироку Володарським районним судом Донецької області від 07.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк закінчився 07.12.2022.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Маріупольський районний сектор №1) ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Володарського районного суду Донецької області від 07.12.2021 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6