Справа № 632/1177/20
провадження № 1-кп/632/32/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2022 року м.Первомайський
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, після усунення недоліків прокурором, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою від 19 серпня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, до початку судового розгляду, прокурор Середа С.С. заявив клопотання про направлення вищевказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з відповідним поданням про направлення даного кримінального провадження до Київського районного суду м.Полтави для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.
У подальшому, 22 травня 2022 року Верховна Рада України ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Відповідно до листа голови Київського районного суду м.Полтави від 02.09.2022 Первомайський міськрайонний суд Харківської області повідомлено, що передані матеріали кримінального провадження (справа № 644/142/22) розподілені головуючим визначено суддю Калька О.С., справу призначено до розгляду.
Наразі ОСОБА_1 рахується за Київським районним судом м.Полтави та перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», згідно повідомлення від 16.09.2022 адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що робить неможливою його доставку до Первомайського міськрайонного суду Харківської області без повернення до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Окрім цього, зазначив, що порушується право на захист обвинуваченого, т.я. одночасно в різних судах слухаються справи за його обвинуваченням і ОСОБА_1 прийдеться готуватися до захисту в різних справах в той час, коли останній може це робити в одному провадженні.
Обвинувачений не погодився з думкою прокурора, зазначив, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокуророві для доопрацювання. Захисник підтримав думку свого підзахисного, зазначив, що не вважає за необхідне об`єднувати кримінальні провадження, т.я. більшість свідків мешкають у Харківській області.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо зазначеного клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора щодо направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження для об`єднання та розгляду до Київського районного суду м.Полтави, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Середи С.С. про направлення кримінального провадження (справа № 632/1177/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до Харківського апеляційного суду задовольнити.
Ініціювати питання перед головою Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення подання до Харківського апеляційного суду для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про зміну підсудності та передання даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України для об`єднання зі справою № 644/142/22 та розгляду по суті до Київського районного суду м.Полтави.
Копію ухвали негайно направити учасникам судового процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк