Справа № 739/1475/22
Провадження № 1-кс/739/437/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та всіх надвірних будівлях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме боєприпасів, вогнепальної зброї. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено та допитано осі, які підтвердили інформацію про факт можливого зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів гр. ОСОБА_4 . Відповідно до довідки №20-09/64 від 13.12.2022 року, власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_5 але на даний час за зазначеною адресою не проживає. Таким чином, слідча вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, можуть зберігатися боєприпаси та вогнепальна зброя, є доцільним проведення обшуку за адресою проживання вказаної особи. Слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, ніяких заяв та клопотань стосовно розгляду клопотання, слідчому судді не надійшло. Розглянувши дане клопотання, та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Відповідно до протоколу допиту в якості свідка №1 та №2 встановлено, що вони з різних причин перебували за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 та після вживання спиртних напоїв, останній показував їм карабін та боєприпаси до нього.

Відповідно до наданого слідчому судді клопотання та доданих до нього матеріалів, а саме, протоколу допиту в якості свідка №2 вбачається, що він свідком №2 не підписаний та взагалі відсутні підписи свідка щодо його прав та обов`язків та попередження його про кримінальну відповідальність за надані завідомо неправдиві показання. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 ст.234 КПК України зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Клопотання про обшук повинно містити: докази про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, а саме показанням свідка №2 щодо наявності зброї за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя зазначає, що дані покази викликають незаперечний сумнів у їх достовірності. За таких обставин дані протоколів допиту свідків №1 та №2 за відсутності інших доказів не є достатньою підставою для висновку щодо причетності особи до вчинення кримінального правопорушення. Інших доказів до клопотання слідчою не надано. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.п.1, 4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів недоведення достатніх підстав для проведення обшуку. Керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, ч.2 ст.376, 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1