Дата документу 07.02.2023 Справа № 333/3384/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/3501/22 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/47/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2022 року, якою клопотання слідчого ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 від 01 липня 2022 року за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, задоволено частково.

Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2022 року, якою клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, задоволено частково та накладено арешт на майно, вилучене 26 серпня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Oktavia», у кузові синього кольору, із державним знаком НОМЕР_1 грошові купюри номіналом 100 доларів США: а саме:

1)купюру LA37711932A, купюру LH48292783C, купюру LB355404484, купюру ME16736358B, купюру PB24800295G, купюру PK18666184E, купюру LA84006064A, купюру MD88008089, купюру MB44351420F, купюру MB24451204S, купюру KB93061995K, купюру KB13738080K, купюру KL08441678C, купюру HL88086992E, купюру KB59412618J, купюру KL50769446D, купюру HI05256458A, купюру KB70856163P, купюру AK76291677A, купюру KB59251877I, купюру KL56082689B, купюру HF23592666F, 60 купюр номіналом 500 гривень; 4 купюри номіналом 200 гривень; купюра номіналом 200 гривень; купюра номіналом 100 гривень; дві купюри номіналом 50 гривень; 10 купюр номіналом 20 гривень; 5 купюр номіналом 10 гривень; 6 купюр номіналом 5 гривень; купюра номіналом 2 гривні; купюру номіналом 1 гривня, упаковано до паперового конверту.

2)Блокнот з рукописним текстом з написом «АШАН»; порожній бланк заявки для виїзду цивільних осіб на тимчасово непідконтрольну територію.

В іншій частині клопотання про накладення арешту на майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Subaru Empreza», д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ; ключ з логотипом «Subaru»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; ключ з логотипом «Skoda», упаковано до паперового конверту; автомобіль «Skoda Oktavia» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано бирками та поміщено на території майданчику за адресою: вул. Космічна, 140, м. Запоріжжя - відмовлено.

Накладено арешт на майно вилучене 26 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м.Запоріжжя, де на ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Oktavia», у кузові синього кольору, із державним знаком НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 доларів США, серії НВ29744076L, купюру номіналом 100 доларів серії AF23025971B, купюру номіналом 100 доларів серії HB64597228E, купюру номіналом 100 доларів серії KB62744722R, купюру номіналом 100 доларів серії HB297127441I, купюру номіналом 100 доларів серії HC17505280B, купюру номіналом 100 доларів серії HL39342837F, купюру номіналом 100 доларів серії HA25565924B, купюру номіналом 100 доларів серії KB68685512E, купюру номіналом 100 доларів серії HB22418955N, купюру 3 штуки по 1000 гривень, купюру номіналом по 500 гривень у кількості 3 штуки, купюру номіналом 200 гривень, купюру номіналом 50 гривень, купюру номіналом 20 гривень у кількості 5 штук, упаковано до паперового конверту.

До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2022 року, яка, за змістом заяви, узгоджена з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Адвокат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурор до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду провадження повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду не подавали.

Перевіривши матеріали провадження, заяву адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім адвоката ОСОБА_6 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову адвоката від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від поданої апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2022 року, якою клопотання слідчого ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 від 01 липня 2022 року за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, задоволено частково.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4