Справа № 487/1957/23
Провадження № 1-кс/487/994/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м.Миколаїв

слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва зі скаргою, яку фактично склала у формі заяви, на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до поданої скарги, заявницею фактично оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського МРУП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєне на її думку кримінальне правопорушення за фактом незаконного проникнення до її житла.

У скарзі ОСОБА_2 зазначила, що 25.02.2023 року, шляхом звернення на номер скороченого екстреного виклику "102 до оператора Call-центру Національної поліції, подала заяву про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, а саме незаконне проникнення працівником МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 до належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 . Однак у внесенні відомосте про кримінальне правопорушення їй було відмовлено, про що повідомлено листом начальника МРУП ГУНП у Миколаївській області від 09.03.2023 року №3713/52-23.

Зазначений лист вона отримала 28.03.2023 року.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

За положеннями ч.1 ст..214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином наступний день після надходження заяви до правоохоронного органу, є моментом вчинення зазначеної бездіяльності у розумінні положень ч.1 ст.304 КПК України, з якого і обчислюється передбачений законом десятиденний строк для подання скарги на такий вид бездіяльності.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що 25.02.2023 року ОСОБА_2 шляхом повідомлення на номер скороченого екстреного виклику "102 до оператора Call-центру Національної поліції, звернулася до правоохоронного органу з заявою про скоєне, на її думку, кримінальне правопорушення.

Таким чином, перебіг строку оскарження бездіяльності слідчого в даному випадку розпочався 27.02.2023 року (з урахуванням вихідного дня) та сплинув 08.03.2023 року.

Зазначене свідчить про те, що заявником пропущений строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявником у скарзі не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги.

За такого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги.

За положеннями ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1