Справа № 461/1740/20
Провадження № 1-кп/461/91/22
УХВАЛА

08.12.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000008 від 09.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.
08 грудня 2022 року від прокурора надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що обвинувачення у даному кримінальному провадженні підтримує прокурор прокуратури м.Києва, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, на 06 січня 2023 р. о 10 год. 00 хв.
Доручити відповідальній особі Оболонського районного суду м.Києва:
- забезпечити участь прокурора прокуратури м.Києва в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова 06 січня 2023 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції;
- перебування службової особи суду поряд із прокурором прокуратури м.Києва протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Оболонського районного суду м.Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1