Справа № 138/2130/19
Провадження №:1-в/138/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, в цивільному шлюбі, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по даній справі засудженого: 09.09.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивоване наступним.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України суд, зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду 11.10.2019 надійшов на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації. Після чого засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де йому було роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, також засудженого було попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо цього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ІХ Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі» засудженому ОСОБА_3 постановою інспектора Могилів-Подільського МРВ з питань пробації було встановлено день проведення реєстрації та визначено день явки на реєстрацію, а саме: перший вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Однак, засуджений допускав не виконання встановлених на нього судом обов`язків, а саме у визначені для реєстрації дні 03.03.2020, 07.04.2020, 05.05.2020, 02.06.2020 та 07.07.2020 до відділу з питань пробації не з`явився.

Враховуючи дані обставини, відділом з питань пробації 27.07.2020 було направлено до Могилів-Подільського міськрайонного суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2019.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2020 у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2019 було відмовлено мотивуючи тим, що суд не вбачає умислу в діях засудженого оскільки він не зявлявся на реєстрацію через те, що доглядав за важко хворою матір`ю, яка проживає в м.Атаки Республіки Молдова, через запровадження карантину на території України та Республіки Молдова не міг перетинати кордон.

В подальшому, у визначений для реєстрації день, а саме 01.03.2022 ОСОБА_3 на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ, не з`явився, а в телефонній розмові (номер телефону НОМЕР_2 ) повідомив, що йому відомо про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, але наразі він перебуває в своєї матері, яка проживає в Республіці Молдова та не має можливості з`явитися та повідомив, що як тільки буде можливість прибути він одразу з`явитися до відділу пробації.

05.04.2022 у визначений для реєстрації день ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ, на зв`язок в телефонному режимі не виходив, про причини неявки не повідомляв. За направленими викликами за місцем проживання в м.Могилеві-Подільському засуджений не з`являвся.

03.05.2022 засуджений знову не прибув на реєстрацію до відділу пробації. В подальшому, 04.05.2022 перевіркою за місцем проживання засудженого по АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою відсутній та на даний час не проживає. За вказаною адресою проживає громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_3 раніше проживав за даною адресою він не проживає та теперішнє його місце знаходження їй не відомо.

З метою встановлення можливого місця перебування ОСОБА_3 відділом з питань пробації було проведено першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме. Однак, точне місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановлено не було.

В подальшому 07.06.2022 засуджений ОСОБА_3 вкотре не з`явився на реєстрацію, на зв`язок не виходив, про причину неявки не повідомляв.

На підставі викладеного, та керуючись ст.164 КВК України, п.1,2 глави 10 наказу №272/5 Міністерства юстиції України Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі, відділом пробації було направлено матеріали першочергових заходів з виявлення засудженого ОСОБА_3 місцезнаходження якого невідоме для проведення подальших розшукових заходів до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області було оголошено розшук засудженого і в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено його місце знаходження та 09.01.2023 доставлено до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області де ОСОБА_3 пояснив, що перебував у свої матері в м.Атаки Республіка Молдова та здійснював за нею догляд, оскільки вона хворіє і потребує постійного догляду. Також він повідомив, що умислу ухилятись від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав, а не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації та не повідомляв про місце свого перебування, оскільки втратив документи та телефон.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вносить до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після винесення судом 20.08.2020 ухвали про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відділом пробації відносно нього не застосовувались.

Іспитовий строк в ОСОБА_3 закінчився 09.09.2022, за час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення (злочину) не вчинив, що підтверджується відповідною довідкою, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, що підтверджується також відповідними повідомленням Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор просив задовольнити дане клопотання.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив задовольнити дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши зміст подання з додатками, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням обставин справи, беручи до уваги ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.08.2020, а також, враховуючи вимоги ч.2 ст. 165 КВК України, суд вважає, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України є підстави для його звільнення від призначеного основного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539,369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областізадовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1