Справа № 484/271/23
Провадження № 1-кс/484/57/23
У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

26 січня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000178 від 03.03.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000178 від 03.03.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, мотивуючи тим, що слідчий не дослідив всіх фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, не надав правової оцінки наданим доказам, не з`ясував та не проаналізував всіх обставин справи. Досудове розслідування проведено не в повному обсязі, однобічно і не об`єктивно. У постанові відсутні відомості про вчинення будь-яких слідчих (розшукових) дій для здійснення належного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. В оскаржуваній постанові слідчим допущені взаємовиключні висновки. Крім того, слідчим не виконано вказівки прокурора про опит потерпілого ОСОБА_2 , долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів виконавчого провадження, встановлення свідків та очевидців, виконання інших слідчих дій. Слідчим допущено порушення ч.2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та не досліджено всіх доказів: не долучено до матеріалів кримінального провадження відеозаписи, які були здійснені ОСОБА_2 ; не долучено до матеріалів копії відповідей Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Миколаївської обласної державної адміністрації, Служби у справах дітей Миколаївської державної адміністрації, Служби у справах дітей Одеської міської ради. З винесеною слідчим постановою про закриття кримінального провадження № 0000178 він не згоден, вважає, що вона незаконна та необґрунтована, прийнята передчасно без всебічного, повного об`єктивного дослідження обставин та без належного обґрунтування, а тому підлягає скасуванню.

До початку розгляду справи перший заступник керівника окружної прокуратури ОСОБА_4 надав постанову від 25.01.2023 року про скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження № 0000178 від 03.03.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, прокурор самостійно скасував постанову про закриття кримінального провадження № 0000178 від 03.03.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а тому на момент розгляду справи відсутній предмет оскарження, у зв`язку з чим провадження за скаргою ОСОБА_2 слід закрити на підставі абзацу другого ч.2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч.5, 303, 305, 306, 307, 309, 370, 371, 372 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000178 від 03.03.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: