Справа № 163/462/23
Провадження № 1-кс/163/201/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000033 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.02.2023 було внесені відомості до ЄРДР за №0000033 про те, що приблизно у середині січня місяця 2023 року, точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, вступивши у змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувальний акт відносно якого скеровано до суду, перебуваючи по АДРЕСА_1 . знаючи про наміри останнього щодо виїзду за межі України, діючи умисно, використовуючи месенджер «Телеграм» вступила у змову із ОСОБА_5 з яким домовилася про виготовлення на його ім?я документа, який надасть право безперешкодного перетину державного кордону України для виїзду за межі України, зокрема пенсійного посвідчення 2-ї групи інвалідності серії НОМЕР_1 , форма якого встановлена постановою Міністерства юстиції України No26-1 від 03.11.2017. В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою, використовуючи персональні дані ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп?ютерної техніки, умисно виготовила пенсійного посвідчення 2-ї групи інвалідності серії НОМЕР_1 , форма якого встановлена постановою Міністерства юстиції України №26-1 від 03.11.2017 на ім`я ОСОБА_5 , в яке вклеїла фотокартку останнього та внесла недостовірні відомості про визнання його особою з інвалідністю 2-ї групи, а також завірила відтисками гербових печаток «Пенсійний фонд України №l. Управління в Малиновському районі м.Одеси. Ідентифікаційний код НОМЕР_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробивши підпис начальника вказаної установи. У подальшому, зазначена вище невстановлена досудовим розслідуванням особа, переслала вищевказаний підроблений документ ОСОБА_5 , який останній отримав 26.01.2023 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 . Вищевказані дії надали ОСОБА_5 право на використання документу, як офіційного, тобто такого, що має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та надає особі, котра є особою призовного віку та не має права перетину державного кордону України під час дії воєнного стану, здійснити незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України.

09.02.2023 ОСОБА_5 добровільно надав для огляду свій мобільний телефон марки «Phone 10» з сімкартою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_4 та ІМЕ1: НОМЕР_5 . В ході проведення огляду у галереї з фото у розділі «Скріншоти» було виявлено скріншоти частини переписки ОСОБА_5 з невідомим абонентом за № НОМЕР_6 та з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наявний ТТН N6782 дата відправки 25.01.2023 з м. Кривий Piг ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_6 тел. НОМЕР_7 , дата отримання 26.01.2023 ВНП N45, що за адресою пр-т. Адміральський, 1В ОСОБА_5 пояснив, що таким чином отримав від невстановленої особи підроблене пенсійне посвідчення 2-ї групи інвалідності серії НОМЕР_8 .

Під час перевірки за допомогою інтернет мережі, а саме сервісами для визначення операторів мобільних номерів, було встановлено, що номер НОМЕР_7 належить оператору мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дозволить в подальшому встановити місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та його співучасників.

Слідча через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Із витягу з ЄРДР № 0000033 вбачається, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч.3 ст. 358 КК України.

Рапортом старшого інспектора чергового чергової частини ВП №1 (м.Любомль) та повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення підтверджується факт виявлення пенсійного посвідчення, яке має ознаки підробки.

Факт переселення підроблених документів за допомогою відділень « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду предмету, протоколом допиту підозрюваного. Протоколом огляду предмету підтверджується факт використання номеру НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000033 слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНІ у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП Волинській області майору поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВІ №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , ст. о/у СКП BII №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП BII №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_17 . о/у ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , o/y ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , о/у ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 . о/ ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , о/у ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , о/у УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , о/у ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з?єднань з сім-картками оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов. з визначенням IMEI мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив?язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім - картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00.00 год. 01.01.2023 по 00.00 год. 09.02.2023.

Строк дії ухвали встановити до 24 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1