Провадження № 1-о/537/1/2023
Справа № 536/1130/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-

встановив:

ОСОБА_2 подано до суду клопотання, відповідно до вимог якого засуджений просить поновити процес за нововиявленими обставинами по справі № 536/1130/14, вирок від 28.11.2014. Судовий процес просить поновити на підставі того, що засуджений ОСОБА_2 повністю визнає вину та хоче дати нові покази по даній справі.

Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили (ст. 460 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 462 КПК України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Ч.1 - заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. Ч. 2 - У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Ч. 3 - Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. Ч. 4 - До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Ч. 5 - Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Заявником зазначених вище вимог в повній мірі не дотримано.

Усупереч вимогам п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві ОСОБА_2 не зазначені обставини, що могли вплинути на ухвалення вироку, але не були відомі та не могли бути відомі суду та йому під час судового розгляду, не зазначене й обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин у взаємозв`язку з нормами ч. 2 ст. 459 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Також, жодних додатків, які підтверджують та обгрнутовують нововиявлені обставини, засудженим до суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

До суду не подавалося заявником або його представником клопотання про поновлення строку. Обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення у заяві ОСОБА_2 не зазначені.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25.05.2015 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 була залишена без задоволення, а вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року щодо ОСОБА_2 без змін.

За своїм змістом клопотання засудженого ОСОБА_2 не зазначає та не розкриває нововиявлені обставини, які відповідають визначеними нормам кримінального процесуального закону та є підставою для відкриття кримінального провадження, також необхідно зазначити, що засудженим неодноразово подавалися заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, які не були задоволені та повернуті заявникові.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Як зазначено ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Тому, відповідно до ч. 3 ст. 429, ч. 3 ст. 464 КПК України заяву засудженого ОСОБА_2 , яка неналежно оформлена та подана після закінчення встановленого законодавством строку слід невідкладно надіслати заявнику.

На підставі вищевикладеного та ст. 372, 429, 459, 460, 461, 462, 464 КПК України, суддя,

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати заявнику разом з копією ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а заявником ОСОБА_2 з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1