Провадження № 1-кс/727/3353/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи архієреєм Української православної церкви (далі - УПЦ), митрополитом Чернівецьким і Буковинським, керівником відділу зовнішніх церковних зв`язків УПЦ у серпні 2022 року, в умовах воєнного стану, звернувся з листом №0510/1 до громадянина РФ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівника відділу зовнішніх церковних зв`язків Московського патріархату РПЦ, у якому зазначив завідомо неправдиві відомості про т.зв. «русофобію», «релігійне переслідування» УПЦ та релігійну нетерпимість в Україні. Згідно даних ОСОБА_5 , вказані явища покриваються та заохочуються державною владою України. Поряд з цим, у своєму листі ОСОБА_5 називає агресію РФ стосовно України «війною між братами».

У підготовці вказаного листа ОСОБА_5 активне сприяння надали громадянка України ОСОБА_7 , завідувач кафедри зарубіжної літератури та теорії літератури філологічного факультету ЧНУ ім. Юрія Федьковича та ОСОБА_8 , фахівець в сфері ІТ-технологій.

Відтак, надані ОСОБА_5 відомості, за участі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , були використані ОСОБА_6 під час ХІ Генеральної асамблеї Всесвітньої ради церков, яка проходила з 31 серпня - по 8 вересня 2022 року у м. Карлсруе (Федеративна Республіка Німеччини) за участі світового духовенства та президента Федеративної Республіки Німеччини Франка-Вальтера Штайнмаєра. Зокрема, ОСОБА_6 , використовуючи відомості передані йому зазначеними громадянами України, з метою дискредитації України на міжнародній арені, заявив про: «…массовые насильственные захваты храмов канонической Церкви, предпринимаемые так называемой «ПЦУ» та про нібито багаторічний внутрішній конфлікт України. При цьому, у своєму офіційному коментарі, ОСОБА_6 підтвердив, що джерелом вказаної інформації виступають представники УПЦ.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, планшетів, іншої комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.11.2022 року в ЄРДР № 0000105 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_10 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, планшетів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, носіїв інформації, на яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________