Справа №573/4/23
Номер провадження 1-кс/573/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому встановлено, що 31.12.2022 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем мешкання вживав спиртні напої разом зі своїм звідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого в них раптово виник конфлікт. Після розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 покинув домоволодіння, а ОСОБА_6 ліг спати. Через невеликий проміжок часу повернувшись додому, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання смерті потерпілого, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв до рук кухонний ніж, що знаходився на кухонному столі в приміщенні будинку, розташованого за вищезазначеною адресою та почав наносити ним удари по верхній частині тулуба ОСОБА_6 , а саме в шию, в ділянку лівої лопатки, живота. Після цього ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а потерпілого було госпіталізовано до хірургічного відділення ЦМКЛ м. Суми, де йому встановлено діагноз: колото - різана рана шиї з права, колото - різана рана у ділянці лопати зліва, проникаюча рана живота зліва, геморагічний шок, РППВВА.

Дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

31.12.2022 в період часу з 21 години 40 хвилин до 22 години 10 хвилин старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_7 було проведено огляд кімнати чергової сестри медичної Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) одна чорна шкарпетка - поміщено до паперового пакунку № 1 та вилучено до Сумського РУП ГУНП в Сумській області; 2) чоловічі чорні спортивні штани з пошкодженням - поміщено до паперового пакунку № 2 та вилучено до Сумського РУП ГУНП в Сумській області; 3) темно-сині чоловічі плавки з пошкодженням - поміщено до паперового пакунку № 3 та вилучено до Сумського РУП ГУНП в Сумській області; 4) чоловіча біла футболка з пошкодженням, просякнута речовиною бурого кольору - поміщено до паперового пакунку № 4 та вилучено до Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Документів, які б підтверджували право власності на вказані речі не встановлено, але оскільки вони були на потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак вони належать йому.

Посилаючись на викладене, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказані вище речі шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном та визначити місцем його зберігання - камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76, Сумський район, Сумська область.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що знайшло також свій розвиток і у положеннях КПК, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами.

Враховуючи те, що слідчий не підтримує клопотання про накладання арешту на майно та просить повернути його без розгляду, слідчий суддя виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання слідчого про накладання арешту майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 107, 170 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: