Справа № 307/2450/22
Провадження № 1-кс/307/954/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

20 грудня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів, у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про участь підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні під час розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді від розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 суддю ОСОБА_1 визначено з розгляду судової справи за єдиним унікальним номером 307/2450/22 пр. №1-кс/307/954/22 за заявою підозрюваного ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді від розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України.

Судове засідання з розгляд заяви про відвід слідчого судді, призначено на 11 год. 00 хв. 21.12.2022 року.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 7.12.2022 справа №307/2450/22 провадження №1-кс/307/923/22, відносно підозрюваного ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до 17 січня 2023 року. Відтак встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в Закарпатській УВП №9.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2022, суд вважає доцільним здійснити судове провадження, у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9"

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за заявою підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді від розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України, здійснити за участі підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2022 року доручити уповноваженій особі Державної установи "Закарпатська УВП №9".

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 .