Справа № 283/1970/21
Провадження №1-кс/283/63/2023
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000181, відомості про яке внесені 26.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців.

В клопотанні зазначено, що близько 09 год. 30 хв. 26.07.2021 начальником охорони філії №1 ДП «Спеоборонмаш» гр. ОСОБА_4 під час обходу території підприємства, за адресою: м. Малин-2, у заборонній зоні підприємства було помічено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» типу вантажопасажирський, номерний знак НОМЕР_1 . Під час зупинки гр. ОСОБА_4 вказаного автомобіля, водію було запропоновано відчинити фургон, на що той погодився та в середині гр. ОСОБА_4 виявив 12 рейсів, які викрадено із території. Після чого гр. ОСОБА_4 викликав на місце події працівників поліції.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було оглянуто автомобіль марки VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» типу вантажопасажирський, номерний знак НОМЕР_1 , в середині якого виявлено бензопилу марки «STIHL», металевий балон з вуглекислим газом, шланг чорного кольору розміром близько 10 м з різаком, два троси, валіза жовто-чорного кольору з інструментами, запасне колесо та 12 рейсів довжиною по 2,5 м кожна, що вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Автомобіль марки VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» типу вантажопасажирський номерний знак НОМЕР_1 також вилучено та поміщено до майданчику тимчасово вилученого транспортного засобу ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Біля автомобіля на місці події знаходилося два чоловіка: ОСОБА_5 , який був водієм вказаного автомобіля та ОСОБА_6 пасажир.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» типу вантажопасажирський, номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 .

В ході огляду самого місця події місця вчинення крадіжки, а саме: лісової місцевості, розташованої на відстані 200 м в південно-західному напрямку від філії №1 ДП «Спеоборонмарш» виявлено відсутність залізничних колій на ст. Ірша філія №1 ДП «Спецоборонмарш» та на відстані близько 550 м від підприємства в напрямку ст. Ірша виявлено металевий балон з написом «пропан» червоного кольору та три недопалки від сигарет, що вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

26.07.2021 винесено постанову про визнання автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» типу вантажопасажирський, номерний знак НОМЕР_1 , бензопилу марки «STIHL», металевий балон з вуглекислим газом, шланг чорного кольору розміром близько 10 м з різаком, два троси, валіза жовто-чорного кольору з інструментами, запасне колесо та 12 рейсів довжиною по 2,5 м кожна, металевий балон з написом «пропан» червоного кольору та три недопалки від сигарет речовими доказами.

Під час досудового розслідування визнано та допитано представника потерпілого від філії № 1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_8 .

Допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заперечили свою причетність до вчинення даного злочину. ОСОБА_5 зазначив, що являється директором ТОВ «Гріматранс» та рейси, які вони перевозили належать саме даному товариству в підтвердження чого надав товарно-транспорту накладну від ТОВ Гріматранс» на перевезення 12-ти рейсів, виписана 26.07.2021. Також, ОСОБА_5 зазначив, що дані рейси перевозив до м. Житомир громадянину на ім`я ОСОБА_9 , даних яких не надав. В накладній зазначено місце розвантажування лише м. Житомир.

Допитано охоронників філії № 1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які підтвердили факт вчинення даного злочину саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відібрано зразки крові у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначено молекулярно-генетичну експертизу по вилученим на місці події недопалках.

Оглянуто відеореєстратор, який знаходився в салоні авто «VOLKSWAGEN», який зафіксував причетність до даного злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 26.01.2023, однак до вказаного строку не представилось можливим встановити громадянина на ім`я ОСОБА_9 , якому як пояснив ОСОБА_5 перевозив відповідно до товарно-транспортної накладної рейси. Також, не допитано ОСОБА_7 , яка є власником автомобіля за допомогою якого перевозилися рейси, та яка є директор ТОВ «Грімтранс» з приводу походження товарно-транспортної накладної від 26.07.2021.

З 24.02.2022 по всій території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» запроваджено воєнний стан, що унеможливлює належним чином, всебічно, в повному обсязі, проводити всі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги те, що необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, після проведення яких при наявності достатніх доказів, повідомити винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 26.07.2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 26.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 26.07.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1