Справа № 163/666/23
Провадження № 1-кс/163/277/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000088,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що в ніч з 21.03.2023 року по 22.03.2023 року у селі Згорани житель цього села ОСОБА_5 в автомобілі вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 без її добровільної згоди.

22.03.2023 року під час проведення огляду місця події слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовим доказом в цьому провадженні автомобіль марки «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , обшивку переднього пасажирського сидіння, жіночі труси голубого кольору.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу і надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий, прокурор, потерпіла, третя особа в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.152 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.03.2023 року за №0000088, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця, що стверджено відповідним протоколом від 22.03.2023 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 22.03.2023 року.

Факт вчинення дій сексуального характеру в автомобілі марки Volvo, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої стверджено протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколами про допит потерпілої, свідків.

Власником автомобіля марки «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , а фактичним володільцем ОСОБА_8 .

Власником жіночих трусів голубого кольору є неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення відповідних експертиз, встановлення обставин правопорушення, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 22.03.2023 року під час проведення огляду місця майно, а саме:

1)автомобіль марки «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 , а фактичним володільцем ОСОБА_8 ,

2)свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 автомобіля марки «Volvo»,

3)обшивку переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Volvo»,

4)жіночі труси голубого кольору,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1