Справа № 761/333/22
Провадження № 1-кп/761/799/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004567 від 24.11.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берегове Закарпатської області, громадянки України, незаміжньої, без освіти, непрацюючої, без визначеного місця реєстрації та проживаючої за адресами: АДРЕСА_1 , а також: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 12 січня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачена, будучи завчасно та належним чином повідомленою - не з`явилась, про поважність причини неявки суд не повідомила. При цьому, судом, 25.11.2022 та 07.02.2023 року, було винесено ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_2 , однак такі ухвали Солом`янським УП ГУНП в м. Києві не були виконані, жодні матеріали про хід виконання приводу від Солом`янського УП ГУНП в м. Києві - суду надані не були.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_2 частині здійснення приводу за місцем проживання обвинуваченої в м. Києві, з огляду на те, що від Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, на виконання ухвали суду про привід, надійшла інформація, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не проживає, при цьому остання знову в судове засідання не з`явилась, про наявність поважних причин неявки не повідомила, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на вищезазначені обставини, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин неявки ОСОБА_2 в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити співробітникам органів Національної поліції, здійснити повторний привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004567 від 24.11.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 годину 40 хвилин 20 квітня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берегове Закарпатської області, громадянки України, незаміжньої, без освіти, непрацюючої, без визначеного місця реєстрації та проживаючої за адресами: АДРЕСА_1 , а також: АДРЕСА_2 , раніше судимої, у судове засідання на 10 годину 40 хвилин 20 квітня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити:

-в частині здійснення приводу за місцем проживання обвинуваченої в м. Києві - відповідному підрозділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1