Провадження №1-кс/712/506/23
Справа № 712/886/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

31 січня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000112 від 25.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 25.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера БШМД про те, що 24.01.2023 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: вул. Ю. Ільєнка, буд. 27, м. Черкаси гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала травму правої руки, а саме трьох дистальних фаланг пальців на підприємстві.

25.01.2023 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 25.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Опитана ОСОБА_5 , 1999 року народження показала, що 24.01.2023 року вона прийшла на завод робіт з тістом території ТОВ «Венето», що за адресою: місто Черкаси, вулиця Ільєнка, 27 до своєї подруги ОСОБА_6 , яка працевлаштована на посаді кухаря та з власної необережності підійшла до приладу для нарізання продуктів, який був ввімкнений та просунула до неї свою праву руку, в результаті чого отримала травму, а саме пошкодила три пальці правої руки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , 1983 р.н., показала, що дійсно працює на посаді кухаря в ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , 24.01.2023 до неї прийшла подруга ОСОБА_5 , яка допомагала в розробці тіста, за що остання їй сплачувала грошові кошти. ОСОБА_5 підійшла до обладнання для нарізання тіста, який був ввімкнутий в розетку та помістила в нього свою руку, в результаті чого пошкодила пальці на даній руці.

В результаті проведення огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: документацію на машинку для ділення тіста, на 40 арк; накладну №8 від 23.06.2021 на 1 арк.; інструкцію на машинку на 42 арк., що поміщені до с-п WAR 1470572; витяг з найменуванням працюючих осіб на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470570; розрахунковий лист по заробітній платі за грудень 2022 на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470571; машинку для ділення тіста марки «FIMAX» моделі КТМ- 80, №2201, що передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_9 , під зберігальну розписку.

25.01.2023 предмети та речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документація на машинку для ділення тіста, на 40 арк; накладна №8 від 23.06.2021 на 1 арк.; інструкція на машинку на 42 арк., що поміщені до с-п WAR 1470572; витяг з найменуванням працюючих осіб на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470570; розрахунковий лист по заробітній платі за грудень 2022 на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470571; машинка для ділення тіста марки «FIMAX» моделі КТМ-80, № НОМЕР_1 , що передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_9 , під зберігальну розписку, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети можуть бути доказами кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Дізнавач до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 25.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 24.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера БШМД про те, що 24.01.2023 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: вул. Ю. Ільєнка, буд. 27, м. Черкаси гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала травму правої руки, а саме трьох дистальних фаланг пальців на підприємстві.

Опитана ОСОБА_5 , 1999 року народження показала, що 24.01.2023 року вона прийшла на завод робіт з тістом території ТОВ «Венето», що за адресою: місто Черкаси, вулиця Ільєнка, 27 до своєї подруги ОСОБА_6 , яка працевлаштована на посаді кухаря та з власної необережності підійшла до приладу для нарізання продуктів, який був ввімкнений та просунула до неї свою праву руку, в результаті чого отримала травму, а саме пошкодила три пальці правої руки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , 1983 р.н., показала, що дійсно працює на посаді кухаря в ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , 24.01.2023 до неї прийшла подруга ОСОБА_5 , яка допомагала в розробці тіста, за що остання їй сплачувала грошові кошти. ОСОБА_5 підійшла до обладнання для нарізання тіста, який був ввімкнутий в розетку та помістила в нього свою руку, в результаті чого пошкодила пальці на даній руці.

В результаті проведення огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: документацію на машинку для ділення тіста, на 40 арк; накладну №8 від 23.06.2021 на 1 арк.; інструкцію на машинку на 42 арк., що поміщені до с-п WAR 1470572; витяг з найменуванням працюючих осіб на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470570; розрахунковий лист по заробітній платі за грудень 2022 на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470571; машинку для ділення тіста марки «FIMAX» моделі КТМ- 80, №2201, що передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_9 , під зберігальну розписку.

25.01.2023 постановою дізнавача вказані речі та предмети визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені у ході огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : документацію на машинку для ділення тіста, на 40 арк; накладну №8 від 23.06.2021 на 1 арк.; інструкцію на машинку на 42 арк., що поміщені до с-п WAR 1470572; витяг з найменуванням працюючих осіб на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470570; розрахунковий лист по заробітній платі за грудень 2022 на 1 арк., що поміщено до с-п WAR 1470571; машинку для ділення тіста марки «FIMAX» моделі КТМ-80, №2201, що передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_9 , під зберігальну розписку, з забороною використовування в подальшому для виробництва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10