У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Підволочиськ подання начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, раніше судимого:

?22.04.1993 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 81 ч.3 КК України (1960 року) на строк 3 роки позбавлення волі;

?12.04.1994 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст.ст. 81 ч.2, 43 КК України (1960 року) на строк 3 роки позбавлення волі;

?02.08.2000 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 81 ч.3 КК України (1960 року) на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

?25.04.2005 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України на строк 2 роки позбавлення волі;

?26.05.2008 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 277 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1250 гривень;

?14.04.2009 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

?08.06.2010 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України на строк 4 роки позбавлення волі;

?29.04.2014 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України на строк 3 місяці 5 днів арешту;

?12.08.2015 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 395, 70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі;

?05.12.2018 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.2 КК України на строк 4 місяці арешту;

?09.04.2021 вироком Збаражського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.2 КК України на строк 4 місяці арешту;

?10.12.2021 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.2 КК України на строк 3 місяці арешту;

? 21.07.2021 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 309 ч.1 КК України на строк 4 місяці арешту

звільнився із місць відбуття покарання 06.02.2023 по відбуттю строку покарання,

У С Т А Н О В И В :

Начальник ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній 06.02.2023 звільнився з Чортківської установи виконання покарань (№26). Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя.

Так, постановою ГАБІ №146098 від 08.02.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП.

Постановою ГАБІ №146099 від 08.02.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч.3 КУпАП.

Постановою ГАБІ №146100 від 09.02.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

Крім того, неодноразово складалися протоколи офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду.

Постійного місця проживання ОСОБА_3 не має.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів долучених до подання слідує, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів, порушує громадський порядок, на застереження про встановлення адміністративного нагляду не реагує, на шлях виправлення не став.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік. Також, з урахуванням систематичності протиправної поведінки, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити обмеження щодо заборони відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі Тернопільського району без дозволу керівництва ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області; реєструватися кожну суботу місяця) о 09 годині у відділенні поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- реєструватися кожну суботу місяця о 09 годині у відділенні поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду за межі Тернопільського району без дозволу керівництва відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1