Справа № 539/3933/21
Провадження № 1-в/539/144/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Згурівка, Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, раніше судимого:
23.03.1995 Згурівським районним судом Київської області за ч.1 ст.144, ст.17, ч.2 ст.118, ч.1 ст.206, ст.102, ст.42 КК України (в ред. 1961р.) до 3 років позбавлення волі, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.06.1996 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 30 днів;
21.04.1998 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.229-6, ст.43 КК України ( в ред. 1961р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 21.09.2000 звільнений по відбуттю строку покарання;
23.03.2005 Згурівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 ч.3 ст.187, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.05.2012 звільнений по відбуттю строку покарання;
08.08.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 04.02.2016 за ч.2 ст.185 КК України з до 4 місяців арешту;
24.06.2016 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
08.08.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 03.01.2020 по відбуттю строку покарання;
20.04.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,
14.12.2022 Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений 20.04.2022 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили 23.05.2022 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 10.06.2022.

15.06.2022 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причини, один раз за короткий період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності та без відому уповноваженого органу з питань пробації змінив місце свого проживання.

За вказаними фактами засудженому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювались наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Крім того з метою організації виконання вироку суду засудженому було змінено періодичність явки на реєстрацію на більш частішу. Незважаючи на це ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Вказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив зазначив, що дійсно одного разу був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв. Також двічі не прибув на відмітку. Одного разу був на підробітках, іншого разу переплутав день явки. Підтвердив, що змінив місце проживання, про що через короткий час добровільно повідомив працівників поліції.

Прокурор вважає, що за обставин вказаних у клопотанні маються всі підстави для його задоволення.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2022 засуджений за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 23.05.2022 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 10.06.2022.

З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджений був ознайомлений 15.06.2022, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожного 1,3 вівторка щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

Судом встановлено, що за час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та допустив 2 неявки на реєстрацію.

За вказаними фактами засудженому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

Разом з тим засуджений без відому уповноваженого органу з питань пробації змінив своє місце проживання у зв`язку з чим відносно нього було змінено періодичність явки на реєстрацію на більш частішу.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що допущені засудженим вищевказані правопорушення не мають систематичного характеру. Після зміни місця проживання ОСОБА_5 сам з`явився до відповідного органу та повідомив про вказаний факт, що не заперечується представниками органу пробації. Адміністративне правопорушення допущене 8 місяців тому, і з того часу інших правопорушень засудженим не допускалося.

За даних обставин, суд вважає, що допущені порушення за відсутності інших порушень, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по справі не встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8