Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/7740/21
Провадження № 1-вп/553/1/2022
У Х В А Л А
Іменем України

02.11.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, -
в с т а н о в и в :
17.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла зазначена заява.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 527 КПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.
Частиною 1 ст. 528 КПК України, визначено, що якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Разом з тим, в заяві представником заявника не зазначено про відомості, які б підтверджували втрату матеріалів справи, про відновлення яких він просить, та до заяви не додано відповідних доказів. Суд вважає, що тільки не передача після зміни підсудності з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави матеріалів кримінальної справи, з урахуванням того, що Червонозаводський районний суд м. Харкова не ліквідований та знаходиться на підконтрольній території, не може свідчити про їх втрату.
Крім того, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.
Разом з тим, представником заявника до заяви надано лише листування з приводу встановлення місцезнаходження справи.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.527-528 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.
Надати представнику заявника строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити представнику заявника, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника.
Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1