Справа №345/972/23
Провадження № 1-кп/345/157/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000002 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньоспеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 254 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в безгосподарському використанні земель, а саме виведенні земель із сільськогосподарського обороту .

Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , маючи у власності земельну ділянку площею 0,2421 га в с.Вістова урочище «Городи» Калуського району, без отримання від спеціальноуповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту) з земельної ділянки для створення штучної водойми, не маючи в наявності проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється, в другій декаді березня 2018 року, шляхом зняття верхнього родючого шару грунту облаштував штучну водойму (ставок), внаслідок чого вказану земельну ділянку, що знаходиться під штучною водоймою виведено із земель сільськогосподарського обороту, що не дає можливості для подальшого використання її за цільовим призначенням та завдано шкоду в розмірі 1673,00 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад два роки, закрити кримінального провадження згідно ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілі від кримінального правопорушення (проступку) відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акта дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України на підставі зібраних доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Подія мала місце в другій декаді березня місяця 2018 року.

Ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України відноситься до нетяжкого злочину .

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

На час звернення обвинуваченого до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше двох років.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло більше двох років, обвинувачений клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 49 КК України минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 284 -286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя