Справа №212/926/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27 січня 2023 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, малолітніх чи неповнолітніх осіб на утриманні не має, інвалідом не являється, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше ніж 04:50 годин, 29.09.2022, придбав речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну засіб - канабіс та переніс їх до приміщення квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав її зберігати як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Так, 29.09.2022 в період часу з 04:50 години по 08:15 годин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , в помешканні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, візуально за ознаками схожа на канабіс, яку в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1441519, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/1365-НЗПРАП від 25.10.2022 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 29,276 г., вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 - є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 28,193 г., яка згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 06.12.2021 №2712, розмір наркотичного засобу, який перевищує 5,00г, але не перевищує 500г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 28,193 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних проступках та зазначив, що він у вересні 2022 року придбав канабіс для власного вживання, який зберігав у квартирі де проживав. Дану речовину було виявлено та вилучено під час обшуку. Просив суд суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого ОСОБА_3 його вина підтверджується наступними доказами дослідженими під час судового розгляду:

-Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.01.2023, відповідно до якої прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 виділив матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 000056 від 14.01.2022.

-Протоколом обшуку від 29.09.2022, складеним у присутності двох понятих, за участі ОСОБА_3 , обшук проводився у квартирі АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 27.09.2022. Під час обшуку виявлена та вилучена, зокрема речовина зеленого кольору рослинного походження.

-висновком експерта №СЕ-19/104-22/31365-НЗПРАП від 25.10.2022, складеним за результатами проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору масою 29,276 г вилучена 29.09.2022 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,193 г.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.11.2022, речовина масою 28,193г, яка містить наркотичний засіб канабіс, яка міститься в спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 1516921 визнано речовим доказом та після проведення експертизи здано до камери схову ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, у судовому засіданні досліджено витяг з ЄРДР № 0000048 від 27.01.2023 року, який підтверджує інформацію з електронної бази даних, відповідно до якої здійснювалося збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 Глави 2 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, з липня 2014 року по липень 2016 року звертався до лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, не являється інвалідом.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді арешту, на мінімальний строк.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31365-НЗПРАП від 25.10.2022 слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309 КК України, ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 21 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31365-НЗПРАП від 25.10.2022 у розмірі 1132,68 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні 68 копійок).

Речові докази:

- наркотичний засіб - канабіс масою 28,193г, який міститься в спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 1516921 та знаходиться у камері схову ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

В умовах дії воєнного стану проголошена резолютивна частина вироку 21 лютого 2023 року у порядку ст.615-15 КПК України.

Суддя ОСОБА_1