Справа № 468/339/23-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні за №0000066 від 15.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до клопотання, до чергової частини Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника СКП Баштанського РВП про те, що в ході профілактичного відпрацювання території Баштанського району було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

В судовому засіданні слідчий СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з ЄРДР; копію рапорту ЄО №494, копію рапорту о/у СКП, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копію водійського посвідчення ОСОБА_4 , копію витягу з Державного реєстру, копії відповідей з КП «Баштанське РБТІ», копію довідки - характеристики від Баштанської міської ради на ОСОБА_4 ), слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.1,5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходжу до висновку, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі по АДРЕСА_1 .

За такого, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.234,235,309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1