Провадження № 1-кс/742/735/22
Єдиний унікальний № 742/2975/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222 від 11.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 08 год. 00 хв. 25.02.2022 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2022 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС 28790, 29090. CID 25194721, 11471, 11472, 19471, 11473, 19473, 801, 8803,29057, 49057, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000222 від 11.03.2022 року за фактом порушення законів та звичаїв війни, а саме: вибуху російської військової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.03.2022 року, яка була залишена військовослужбовцями російської федерації біля будинку ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який був доставлений 01.03.2022 року з вогнепальним пораненням, отриманим внаслідок агресії війсковослужбовців РФ.

02.06.2022 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , яка показала, що 01.03.2022 року до неї зателефонувала ОСОБА_7 , та повідомила, що поряд з господарством її брата ОСОБА_5 стояла військова техніка (САУ), яка була підірвана. Внаслідок цього вибуху було зруйновано будинок ОСОБА_5 та він сам знаходився у будинку. Після цього ОСОБА_6 зі своїм чоловіком поїхали до ОСОБА_5 , де побачили його на своєму подвір`ї, ОСОБА_5 сидів на пеньку, в нього малися тілесні ушкодження на голові та ганчірка, щоб зупинити кров. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до лікарні м. Ічня.

03.06.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який показав, що 01.03.2022 року поряд з його будинком в АДРЕСА_3 , стояв транспортний засіб рф (САУ), який було підірвано, в наслідок вибуху згорів його будинок та будинок сусіда ОСОБА_5 . 10.03.2022 року ОСОБА_5 від отриманих травм від вибуху помер в лікарні м.Ічня.

02.06.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , який показав, що 01.03.2022 року близько 11 год. 00 хв. почув гучний вибух, потім до його дружини на мобільний телефон прийшло смс- повідомлення, що внаслідок вибуху було знищено будинок брата дружини ОСОБА_5 , вони з дружиною одразу побігли до ОСОБА_5 , де надали йому першу медичну допомогу. Крім цього, біля господарства ОСОБА_5 горіла військова техніка рф та було зруйновано два будинки внаслідок вибуху.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, користувалась послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 08 год. 00 хв. 25.02.2022 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2022 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням оперативного працівника, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС 28790, 29090. CID 25194721, 11471, 11472, 19471, 11473, 19473, 801, 8803,29057, 49057.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу злочинця.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів. Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити отриману інформацію іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.12).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також (а.п.14-15).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги неможливість отримання зазначених відомостей в інший спосіб, хоча в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222 від 11.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, - задовольнити.

Надати слідчій відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 08 год. 00 хв. 25.02.2022 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2022 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС 28790, 29090. CID 25194721, 11471, 11472, 19471, 11473, 19473, 801, 8803,29057, 49057, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА