УХВАЛА

іменем України

Справа № 593/1621/17

1в/599/3/2023

"20" січня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про повернення застави в кримінальному провадженні №0000169 від 31 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року в Зборівський районний суд Тернопільської області із клопотанням звернувся ОСОБА_5 про роз`яснення змісту ухвали судового рішення та способу його виконання в частині повернення коштів - застави, що були внесені, як застава за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23.05.2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області згідно платіжного доручення №40752708 від 01.06.2018 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.06.2018 року, внесено заставу у розмірі сто тридцять вісім тисяч п`ятсот гривень за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23 травня 2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, згідно платіжного доручення №40752708 від 01.06.2018 року.

Ухвалою Зборівського районного суду від 30 червня 2022 року, яка набрала законної сили, закрито кримінальне провадження №0000169 від 31.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_7 в розмірі 396450 грн скасовано та повернуто її заставодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 , як заставодавець, звернувся до ТУДСА в Тернопільській області про повернення коштів, внесених як заставу, однак, заставу йому не повернули, у зв`язку із тим, що в ухвалі зазначено трьох заставодавців та не вказано розмір застави щодо кожного з них.

Відповідно до ч.І ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

В зв`язку з тим, що запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_7 в розмірі 396450грн скасовано та повернуто її заставодавцям, заява ОСОБА_5 не виконана, тому суд вважає, що необхідно роз`яснити ухвалу в частині повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 , що застава повертається заставодавцю в розмірі суми внесеної ним застави, а саме 138500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 534 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про роз`яснення змісту ухвали щодо порядку її виконання в частині повернення застави, задоволити.

Роз`яснити зміст ухвали від 30 червня 2022 року в частині повернення коштів застави, що слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заставу в розмірі сто тридцять вісім тисяч п`ятсот гривень, внесену 01.06.2018 року на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 3454, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, код одержувача 26198838, призначення платежу - застава за ОСОБА_7 згідно рішення суду від 23.05.2018 року у справі №593/1621/17, провадження № 1-кп/593/52/2018, згідно платіжного доручення №40752708 від 01.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя суддя суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1