Порядковий № 1-кс/756/1761/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №50002042 від 20.03.2020,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №50002042 від 20.03.2020.
Старшим слідчим зазначено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, однак сторона захисту та підозрюваний зволікають з ознайомленням із вказаними матеріалами досудового розслідування з 03.11.2022.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання із тих підстав, що у ньому викладені та просили задовольнити клопотання у повному обсязі, зазначивши, що стороні захисту необхідно ознайомитись лише з речовими доказами та оптичними носіями інформація, у зв`язку із чим, час на ознайомлення зазначений у клопотанні є достатнім для ознайомлення.
Підозрюваний заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вони з захисником не зволікали із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про зволікання з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, оскільки підозрюваний та захисник до цього часу з ними не ознайомились, хоча обсяг матеріалів становить 2 томи.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №50002042 від 20.03.2020 - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №50002042 від 20.03.2020 до 29 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1