Справа № 645/170/23
Провадження № 1-кс/645/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000479 від 29.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000479 від 29.12.2022 року, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 29.12.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 28.12.2022 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 27.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , йому було спричинено тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Дізнавач зазначив, що відомості, ямі містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 .

Представник лікарні у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, разом з клопотання долучили заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Підстав для визнання явки дізначава та прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень потерпілого ОСОБА_5 , отриманих під час допиту 14.01.2023 року, вбачається, що 27.12.2022 року між потерпілим та ОСОБА_7 трапився конфлікт, в ході якого потерпілому були нанесені тілесні ушкодження у результаті яких він втратив свідомість та вранці 28.01.2023 року потерпілий викликав швидку медичну допомогу яка, після надання потерпілому першої медичної допомоги, відвезла його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР де йому було надано лікування.

Згідно Виписки з медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відділення № 16637 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , встановлено діагноз: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій, садна м`яких тканини голови, забійно-рвана рана нижньої губи. Забій, гематома слизової оболонки верхньої губи. Забій спинки носу. Забій лівої вушної раковини. Посттравматичний лівобічний синусит. Стан після носової кровотечі. Викривлення носової перегородки. Надходження у стаціонар: 28.12.2022 року, виписка: 04.01.2023 року.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000479 від 29.12.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20 березня 2023 року.

Роз`яснити керівнику та представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1