Справа № 524/7555/22
Провадження № 1-кс/524/3052/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області

УСТАНОВИЛА:

26 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі зазначено, що 07.11.2022 року ОСОБА_3 звернулася до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом пошкодження її автомобіля. Листом № 139/А3/115/107-01 від 15.12.2022 року адвокату повідомлено, що звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій з боку невідомої особи, яка спричинила умисне пошкодження автомобіля марки Тойота Королла, згідно обліково-реєстраційної документації зареєстроване у Кременчуцькому районному управлінні ГУНП в Полтавській області за № 22506 від 08.11.2022 року, та приєднане в ЄРДР № 0001406 від 09.11.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України; адвокату також надано копію витягу з ЄРДР за № 0001406 від 06.11.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України .

Станом на 26.12.2022 року до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_3 не внесені. Адвокат ОСОБА_4 просила визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити.

Представник Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про розгляд скарги відділ поліції повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення подана до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 07.11.2022 року. Відомості, викладені у заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 07.11.2022 року, яка зареєстрована за № 22506 від 08.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1