УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3409/21

Провадження №1-кс/505/421/2023

03.04.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 13 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 13 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України.

Як вбачається із клопотання до Одеської обласної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Одеській області з яких вбачається, що внаслідок незаконного скиду неочищених стічних вод з каналізаційної мережі м. Кодими, Одеської області забруднено земельну ділянку, що знаходиться в користуванні ДП «Кодимське лісове господарство» та знищено лісові насадження на ній, в результаті чого вказаному державному підприємству за попередньою оцінкою завдано збитків на суму 658990 грн., відомості про що внесено до ЄРДР №0000834 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що неналежне виконання службових обов`язків працівниками КП «Кодимакомунсервіс», призвело до забруднення/псування землі.Відповідно до Статуту, вказане комунальне підприємство надає послуги підприємствам, установам, організаціям, іншим суб`єктам господарювання мешканцям м. Кодими Одеської області, по водопостачанню, водовідведенню (з їх обов`язковою очисткою) та вивіз твердих побутових відходів (ТПВ). Для надання послуг по відведенню, зазначене підприємство має на балансі каналізаційну мережу, через яку, здійснюється водовідведення стічних вод та їх «очистка». Безвідповідальне відношення до своїх функціональних обов`язків по ремонту каналізаційної системи та очищенню стічних вод, призвело до забруднення лісових ділянок № 51, 52, 53 та 54 лісового масиву «Французький ліс», який належить ДП «Кодимське лісове господарство». Внаслідок потрапляння в верхні шари грунту різноманітних хімічних елементів, створено небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

22.03.2023 в період з «15» год. «31» хв. до «16» год. «09» хв., на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 27.02.2023 року, справа №505/3409/21 (про тимчасовий доступ до речей та документів), у приміщенні КП «Кодимакомунсервіс», що за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Садова, 1-1, відбулось ознайомлення та подальше вилучення до відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою подальшого долучення до матеріалів справи оригіналів наступних документів:

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2016 по 26.04.2019) на 102 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 02.05.2019 по 31.10.2021) на 101 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2021 по 30.12.2022) на 100 арк.;

- подорожні листи на виїзд вантажного автомобіля ГАЗ-53 (асенізаційна) з травня по грудень 2018 року;

- шляхові листи на виїзд автомобіля ГАЗ-53 (асенізація) (січень грудень 2019 року);

- шляхові листи на ГАЗ-53 (асенізаційна) (використання бензину за 2020 рік);

- справа з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) за січень-грудень 2021 року;

- справа з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) січень-грудень 2022 року;

- копія свідоцтва про реєстрацію асенізаторського автомобіля ГАЗ-53 на 1 арк.

Вказані документи є речовими доказами, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являються матеріальними об`єктами, які є безпосереднім доказом вчинення злочину. У зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.03.2023 року - журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2016 по 26.04.2019) на 102 арк.; журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 02.05.2019 по 31.10.2021) на 101 арк.; журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2021 по 30.12.2022) на 100 арк.; подорожні листи на виїзд вантажного автомобіля ГАЗ-53 (асенізаційна) з травня по грудень 2018 року; шляхові листи на виїзд автомобіля ГАЗ-53 (асенізація) (січень грудень 2019 року); шляхові листи на ГАЗ-53 (асенізаційна) (використання бензину за 2020 рік); справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) за січень-грудень 2021 року; справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) січень-грудень 2022 року; копію свідоцтва про реєстрацію асенізаторського автомобіля ГАЗ-53 на1 арк. визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначені документи, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 13 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України задовольнити.

Накласти арешт на оригінали наступних документів:

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2016 по 26.04.2019) на 102 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 02.05.2019 по 31.10.2021) на 101 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2021 по 30.12.2022) на 100 арк.;

- подорожні листи на виїзд вантажного автомобіля ГАЗ-53 (асенізаційна) з травня по грудень 2018 року;

- шляхові листи на виїзд автомобіля ГАЗ-53 (асенізація) (січень грудень 2019 року);

- шляхові листи на ГАЗ-53 (асенізаційна) (використання бензину за 2020 рік);

- справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) за січень-грудень 2021 року;

- справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) січень-грудень 2022 року;

- копію свідоцтва про реєстрацію асенізаторського автомобіля ГАЗ-53 на 1 арк., заборонивши користування та розпорядження ними, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Речові докази, а саме:

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2016 по 26.04.2019) на 102 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 02.05.2019 по 31.10.2021) на 101 арк.;

- журнал випуску і повернення транспорту в гараж, рух шляхових листів (дата ведення з 01.11.2021 по 30.12.2022) на 100 арк.;

- подорожні листи на виїзд вантажного автомобіля ГАЗ-53 (асенізаційна) з травня по грудень 2018 року;

- шляхові листи на виїзд автомобіля ГАЗ-53 (асенізація) (січень грудень 2019 року);

- шляхові листи на ГАЗ-53 (асенізаційна) (використання бензину за 2020 рік);

- справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) за січень-грудень 2021 року;

- справу з шляховими листами на автомобіль ГАЗ-53 (асенізація) січень-грудень 2022 року;

- копію свідоцтва про реєстрацію асенізаторського автомобіля ГАЗ-53 на1 арк., зберігати в матеріалах кримінального провадження відомості про яке «13» жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1