Справа №468/670/19-к пров. №1-в/478/353/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, засудженого 14 червня 2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, початок строку: 08.03.2019 року; кінець строку: 08.03.2024 року,
про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним поданням.
Подання обґрунтовано тим, що 07 листопада 2022 року близько 6 год. 00 хв. під час обходу молодшим інспектором ВНіБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 житлових приміщень відділення соціально-психологічної служби №5 на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з однієї сторони. Службовою перевіркою встановлено, що металеву пластину засуджений ОСОБА_5 виготовив власноручно із ложки, заточивши її об камінь, зазначений заборонений предмет останній використовував для власних потреб та зберігав на приліжковій тумбочці, чим своїми діями порушив режим утримання.
Відбуваючи призначене судом покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, має 19 стягнень, порушує режим утримання, був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На заходи впливу засуджений не реагує. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів про порушення засудженим вимог режиму утримання від 18 листопада 2022 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 3 місяці.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у нього в користуванні відсутня приліжкова тумбочка табудь-яких заборонених предметів він не зберігав, просив відмовити у задоволені подання.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим і просила його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, допитавши свідків, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.
Абзацом 5 ч.6 ст.135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
У відповідності до п.13-2 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст.131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Частиною 1 ст.132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців
Згідно до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною 9 ст.134 КВК України передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 02.08.2019 року.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 17.11.2022 року, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 07.11.2022 року засуджений за весь період відбування покарання у СІЗО м. Миколаєва не допускав порушення встановленого режиму утримання, стягнень не мав, заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам, та прибувши 02.08.2020 року до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 19 разів (11.01.2020 року, 23.06.2020 року, 04.08.2020 року, 01.12.2020 року, 09.04.2021 року, 01.06.2021 року, 18.08.2021 року, 01.09.2021 року, 07.10.2021 року, 03.12.2021 року, 21.12.2021 року, 12.01.2022 року, 12.01.2022 року, 13.01.2022 року, 11.02.2022 року, 17.03.2022 року, 12.04.2022 року, 31.05.2022 року та 10.11.2022 року) притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 разів поміщався до ДІЗО строком на 5, 7, 14 діб. Допущені порушення виражались у порушені режиму відбування покарання (вилучення ТМЗ, порушення розпорядку дня, порушення форми одягу, створення конфліктних ситуацій, вживання алкогольних речовин, порушення локалізації. Заохочень не має. Розподілений до відділення №5, не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням, допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, неохоче відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, встановлений режим утримання систематично порушує, за що має ряд стягнень, заохочень не має, у відносинах з представниками адміністрації проявляє грубість, нещирий, схильний до не виконання їх законних вимог, у скоєному злочині не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає не справедливою, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, на заходи виховного впливу не реагує, належних висновків не робить, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, загальноосвітній рівень не підвищує.
Притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності 19 разів, свідчить про те, що протиправні його дії носять постійний та систематичний характер.
Так, 07 листопада 2022 року близько 6 год. 00 хв. під час обходу молодшим інспектором ВНіБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 житлових приміщень відділення соціально-психологічної служби №5 на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з однієї сторони. Службовою перевіркою встановлено, що металеву пластину засуджений ОСОБА_5 виготовив власноручно із ложки, заточивши її об камінь, зазначений заборонений предмет останній використовував для власних потреб та зберігав на приліжковій тумбочці, чим своїми діями порушив режим утримання, що підтверджується рапортом молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 від 07.11.2022 року, актом проведеного обшуку від 07.11.2022 року, протоколом вилучення від 07.11.2022 року, відеозаписом зробленого працівниками ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» на відеореєстратор №001, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що дійсно 07 листопада 2022 року близько 6 год. 00 хв. під час обходу житлових приміщень відділення соціально-психологічної служби №5 на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з однієї сторони, у зв`язку з чим в подальшому було проведено службову перевірку та встановлено, що металеву пластину засуджений ОСОБА_5 виготовив власноручно із ложки, заточивши її об камінь та зберігав на приліжковій тумбочці для власних потреб.
Згідно витягу із протоколу №274 від 18.11.2022 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Відповідно до довідки медичної частини ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» засуджений ОСОБА_5 може утримуватися в ПКТ.
Додатком №3 до Правил передбачено, що ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети відносяться до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке є злісним у відповідності до вимог ст.133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку, суд вважає подання обґрунтованим та приходить висновку про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці, оскільки кількість порушень, допущених засудженим під час відбування покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія №93» за період його перебування в установі свідчить про їх систематичність, а застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст. ст. 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1