Справа № 362/558/23
Провадження № 1-кс/362/107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

31.01.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого, в якому він просить: накласти арешт на автомобіль марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони розпорядження та користування.

Клопотання мотивовано тим, що 30.01.2023 до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що у гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

30.01.2023 близько о 14 год. 11 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення оперуповноваженого відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що у гаражному приміщені № НОМЕР_2 кооперативу автомобільних гаражів «Мрія», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Декабристів, 43, можуть зберігатися наркотичні засоби та психотропні речовини.

30.01.2023 в період часу з 14 год. 26 хв. по 17 год. 06 хв., проведено обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, автомобіля марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився навпроти гаражного приміщення № НОМЕР_2 кооперативу автомобільних гаражів «Мрія», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Декабристів, 43.

Під час обшуку транспортного засобу під лівим водійським ковриком в виявлено паперовий згорток всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який вилучений та упакований до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № WAR0044005.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, а саме автомобіля марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким здійснювалось перевезення психотропних речовин.

Право власності на автомобіль марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформаційною довідкою.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 30.01.2023 в період часу з 14 год. 26 хв. по 17 год. 06 хв., проведено обшук автомобіля марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився навпроти гаражного приміщення № НОМЕР_2 кооперативу автомобільних гаражів «Мрія», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Декабристів, 43.

Під час обшуку транспортного засобу під лівим водійським килимком виявлено паперовий згорток всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який вилучений та упакований до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № WAR0044005.

Після обшуку транспортний засіб марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено.

Автомобіль марки BMW 528 ХІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомостей, що ОСОБА_8 повідомлено про підозру в перевезенні наркотичних чи психотропних речовин вказаним автомобілем слідчому судді не надано.

Таким чином, на погляд слідчого судді, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення відомості про яке внесені до ЄРДР, вказане майно не може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1