233 Справа № 233/5558/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 20.12.2021 року Костянтинівським міськрайонними судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. В той же час у поданні вказано, що ОСОБА_4 помер.

Від представника персоналу органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 помер.

В судовому засіданні були досліджені висновок експертизи №185 від 10.12.2022 року, проведеної по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000450 від 17.12.2022 року, в ході якої був досліджений труп ОСОБА_4 , 1971 року народження, та встановлено, що його смерть настала від наявного у нього захворювання ішемічної хвороби серця у формі атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, ускладненого загальним венозним повнокров`ям внутрішніх органів, набряком головного мозку та легенів, будь-яких тілесних ушкоджень при досліджені трупа не виявлено; а також відповідь з Костянтинівського відділення СМЕ №1 від 30.01.2023 року, згідно з якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по облікам вважається мертвим, смерть настала 16.11.2022 року від ішемічної хвороби серця.

Також встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000450 від 17.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зарите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, достовірно встановлено та підтверджено доказами, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обв`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті.

З припиненням цивільної правоздатності фізичної особи засудженого припиняють свою дію і всі його обов`язки, покладені на ного у зв`язку із засудженням за вчинення кримінального правопорушення, а тому подання органу пробації позбавлене юридичного сенсу і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1