Справа № 577/309/23
Провадження № 1-в/577/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Україна Козельщинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09 липня 2010 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік;

- 14 січня 2011 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці; звільнений з місць позбавлення волі 30 квітня 2013 року умовно-достроково на 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні;

- 02 березня 2015 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік;

- 08 червня 2015 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць;

- 10 липня 2015 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць; звільнений з місць позбавлення волі 23 червня 2018 року умовно-достоково на 8 (вісім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів;

- 21 червня 2019 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 10 жовтня 2019 року Козельщинським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць;

- 10 червня 2020 року Київським райсудом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці;

- 28 вересня 2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяців; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2021 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (рік) 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяців (а.с. 8-9).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту ОСОБА_5 частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (рік) 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів (а.с.10-11).

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2022 року ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року зарахований час слідування під вартою за період з 29 грудня 2021 року до 15 лютого 2022 року, із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі (а.с. 12).

ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» з 15 лютого 2022 року.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 04 січня 2023 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення соціально-психологічної служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 з 15 лютого 2022 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130). Він працевлаштований підсобним працівником на виробництві установи та до праці ставиться сумлінно. ОСОБА_5 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має два заохочення, стягнень не має. Вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення, а тому він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 28-Ю-22, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення і до погашення судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за що вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване у разі засудження особи за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі, після відбуття не менше двох третин строку покарання.

Станом на 24 січня 2023 року ОСОБА_5 відбув 03 (три) роки 05 (п`ять) місяців 01 (один) день покарання, що становить більше 2/3 строку покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року.

ОСОБА_5 працевлаштований підсобним працівником на державному підприємстві «Підприємство ДКВС України (№ 130) (а.с. 5), за місцем відбування покарання характеризується позитивно (а.с. 3), станом на 24 січня 2023 року має чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, з яких два заохочення отримав під час відбування покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130), стягнень не має (а.с. 4).

За таких обставин суд приходить висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 08 (вісім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1