Справа № 686/1308/23
Провадження № 1-кс/686/556/23
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000111 від 11.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.01.2023 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ про те, що 25.06.2022 невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, користуючись довірою ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом продажу крісла-кокона на сайті "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн., чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 11.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.

У своєму зверненні ОСОБА_5 повідомила, що 25.06.2022 на веб-ресурсі «ОЛХ.ua» виявила оголошення про продаж крісла-кокона, вартістю 4000 грн. Зв`язавшись із автором оголошення за номером телефону НОМЕР_1 заявниця повідомила про намір придбати вище вказаний товар, так як провівши моніторинг цін ОСОБА_5 виявила, що ціна на крісло-кокон є нижчою від ринкової, на що автор оголошення погодився за умови повної оплати та надав реквізити, а саме картковий рахунок № НОМЕР_2 . Цього ж дня, заявниця перерахувала грошові кошти в сумі 4000 грн на вище вказаний картковий рахунок, який емітований банком АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після перерахунку грошових коштів, замовлений товар не доставлено, кошти не повернуто.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , використовує абонентський номер телефону НОМЕР_3 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , в період часу з 24.06.2022 по року по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та іншим членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000111 від 11.01.2023 року до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що в період часу з 24.06.2022 по теперішній час, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 16.03.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя