УХВАЛА
Про надання тимчасового доступу до речей та документів

23.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 0000123, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
І Суть клопотання
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що слідчим ВП №1 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В клопотанні вказано, що ФОП ОСОБА_4 протягом невстановленого часу за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживаючи службовим становищем, надали в користування без укладення будь-яких договорів земельні ділянки комунальної форми власності, належні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за межами населеного пункту с. Оліївка поблизу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0,831 га та кадастровим номером :04:000:0629 площею 0,3610 га, облаштувавши на них платну парковку, незважаючи на те, що дані земельні ділянки є землями сільськогосподарського призначення.
Прокурор зазначає, що проведеним оглядом місця події на вказаних земельних ділянках з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0,831 га та кадастровим номером :04:000:0629 площею 0,3610 га по вул. Покровській безпідставно діє стоянка для автомобілів, яка огороджена металевим парканом.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна для проведення експертизи та надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, причетних осіб до вчинення злочину. На вимогу прокурора добровільно надати вказані документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовило.
Окрім цього, прокурор вказує, що клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на те, що в клопотанні прокурор вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, слідчий суддя вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000123, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Обставини, викладені прокурором в клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання доказами.
Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення фактичних обставин даного кримінального правопорушення, способу його вчинення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його скоєння; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а відтак клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.
Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки прокурором в клопотанні не доведені підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання дозволу для вилучення оригіналів документів на даній стадії досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому слідчого відділу ВП №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме до:

-проектів землеустрою (технічну документацію) щодо земельних ділянок з наступними кадастровими номерами № :04:000:0609, № :04:000:0629, копій документів, на підставі яких вони надавалися у власність та/або в користування (оренду);

-довідки форми 6-зем «Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності» по земельним ділянкам з кадастровими номерами № :04:000:0609 та № :04:000:0629;

-наказів та документів, на підставі яких видавалися накази (розпорядження) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами № :04:000:0609, № :04:000:0629.

Надати відомості, чи передавались у власність або оренду земельні ділянки з наступними кадастровими номерами № :04:000:0609 та № :04:000:0629.

Встановити строк дії ухвали до 12.12.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1