У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12.01.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. подання начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Повітно Городоцького р-ну Львівської обл., гр-ну України, українцю, безпартійному, з середньо освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судженому: 22.12.2022 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

10.01.2023 начальник ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду раніше засудженому ОСОБА_4 мотивуючи тим, що той 14.01.2020 вироком Городоцького районного суду Львівської області засуджений за вчинення 31.05.2019 злочину передбаченого ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням на один рік шість місяців. Що ОСОБА_4 16.06. і 27.07.2022 вчинив правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, на нього накладено стягнення у виді штрафу, його попереджено про можливість встановлення адміннагляду. Також ОСОБА_4 07.12.2022 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження іншій особі, вироком суду від 22.12.2022 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу. З огляду на наведене, в порядку п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік з певними обмеженнями.

10.01.2023 в судовому засіданні представник ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подання підтримав та доповнив, що встановлення адміннагляду ОСОБА_4 дасть можливість краще контролювати за поведінкою останнього та попередити вчинення ним інших правопорушень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні 10.01.2023 висловився про задоволення подання щодо встановлення йому адміністративного нагляду терміном на один рік.

В судове засідання 12.01.2023 учасники не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялись належно.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація процесу технічними асобами не здійснюється.

Вивчивши подання, додані матеріали, заслухавши учасників, суд приходить висновку про відсутність підстав до задоволення подання.

Так, згідно із положеннями п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За положеннями ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 , як видно із подання і долученої копії вимоги УІТ ГУ МВСУ у Львівській області від 03.01.2023 раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в т.ч. вироком Городоцького районного суду Львівської області 25.03.2014 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст 263, ст. 70, 71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, та вроком цього суду від 14.01.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з виробуванням на один рік шість місяців.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 10.08.2021 ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного за вироком суду від 14.01.2020 покарання, а отже в порядку п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України є особою, що за цим вироком не має судимості.

Судимості за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2014 та іншими, що йому передували вироками, відповідно до ст. 89 КК України є погашеними.

ОСОБА_4 22.12.2022 вироком Городоцького районного суду Львівської обл. засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу, який не сплачено, вирок законної сили не набув.

Отже, оскільки судимість за умисні злочини, за які ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі на день звернення із поданням про встановлення адміністративного нагляду погашені, підстав до встановлення йому адміністративного нагляду в порядку п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - немає.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1