Справа №350/825/22
Провадження № 1-кп/345/81/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 м. Калуш

Колегія суддів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2022 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и л а:

у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2023 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволено частково та призначено у вказаному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Також у резолютивній частині ухвали суду від 10.01.2023 зазначено, що копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направлено ДУ «Івано-Франківська УВП (№ 12)».

На електронну адресу суду надійшов лист начальника УВП № 12, згідно з яким останній повідомляє про те, що Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12) не здійснює конвоювання засуджених осіб та осіб взятих під варту. Просять з даним питанням звернутися за належністю до зводу конвойної служби ГУ НП в Івано-Франківській області.

Таким чином, при постановленні ухвали суду від 10.01.2023 було невірно вказано орган, якому доручено здійснити етапування обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, в резолютивній частині ухвали суду від 10.01.2023 необхідно виправити описку, зокрема, вірно зазначити орган, на який потрібно покласти виконання ухвали суду в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу, а саме: «…Копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направити Взводу конвойної служби ГУ НП в Івано-Франківській області…».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

виправити описку в резолютивній частині Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, зокрема, вірно зазначити орган, на який необхідно покласти виконання ухвали суду в частині доставки обвинуваченого на експертизу, а саме: «…Копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направити Взводу конвойної служби ГУ НП в Івано-Франківській області…».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 по справі № 350/825/22.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: