Справа № 484/2145/22
Провадження № 1-кп/484/89/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000469 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого в силу п.2-1 ч.1 ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 ОСОБА_3 уклав з Міністерством оборони України, в особі т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського складу, строком на 3 (три) роки.

Наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.01.2021 № 10 старшину ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та визначено таким, що з 19.01.2021 справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «молодший сержант».

Згідно наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 19.01.2021 № 10-РС, старшина ОСОБА_3 , вважається таким, який призначений на посаду командира відділення взводу управління командира 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п.1 та п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 19.01.2021, тобто з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби ОСОБА_3 достеменно було відомо, і до часу нез`явлення до військової частини, останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проходячи військову службу, ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст.17,65,68 Конституції України, ст.ст.9,11,16,49,125,126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного військового злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Так, 15.11.2021 о 08 год. 00 хв., старшина ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу на посаді командира відділення взводу управління командира 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старшина», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, всупереч вищезазначених вимог закону, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував поза її межами за адресою свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що не з`явився вчасно на службу без поважних причин, до 14.07.2022.

14.07.2022 о 11 годині 10 хвилин, старшина ОСОБА_3 добровільно заявив слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 про себе, як про дійсного військовослужбовця військової служби за контрактом та вчинений ним злочин.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ніяких фактичних обставин не оспорював. У скоєному щиро кається, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 стороною обвинувачення надано такі докази:

-витяг ЄРДР № 0000469 від 16.12.2021, відповідно до якого 15.11.2021 військовослужбовець ОСОБА_3 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та продовжує незаконно перебувати поза її межами дотепер;

-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 29.11.2021 № 3646;

-ксерокопію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського складу, відповідно до якого 19.01.2021 ОСОБА_3 уклав з Міністерством оборони України, в особі т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , контракт строком на 3 (три) роки;

-наказ т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.01.2021 № 10, відповідно до якого старшину ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та визначено таким, що з 19.01.2021 справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «молодший сержант»;

-наказ т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2021 № 230, про призупинення виплати грошового забезпечення та зняття ОСОБА_3 із всіх видів забезпечення з 15.11.2021;

-рапорт тво командира 4 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , про самовільне залишення ОСОБА_3 військової частини;

-акт службового розслідування командира взводу старшого офіцера 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , за фактом самовільного залишення ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши обставини справи та надані прокурором характеризуючі матеріали відносно обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а його дії суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, проте вчинив тяжкий злочин.

Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєного кримінального злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, в межах санкції ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України,звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7