Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/44/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

02.02.2023 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 12 червня 2022 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостанкувате Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-31 грудня 2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

-06 червня 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. 21 липня 2014 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.07.2014 року ОСОБА_7 звільнено за ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

-01 вересня 2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-19 листопада 2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці з конфіскацією майна;

-15 червня 2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Звільнився 15.03.2022 року по відбуттю строку покарання,

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, ОСОБА_7 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 3398 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001450 від 12 червня 2022 року скасувати в частині призначеного ОСОБА_7 покарання та ухвалити в цій частині новий вирок.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 02 лютого 2023 року.

В решті вищевказаний вирок суду - залишити без змін.

Вирок Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після його проголошення, та може бути оскаржений у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4