Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/1149/22
Провадження № 1-кс/152/161/22

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ПТ «Ломбард «Соломон» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000028, внесеного до ЄРДР 11.02.2022,

встановив:

11.11.2022 на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга директора ПТ «Ломбард «Соломон» на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000028, внесеного до ЄРДР 11.02.2022.

Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно зі ст.35 КПК України, вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга директора ПТ «Ломбард «Соломон» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України. Копію оскаржуваної постанови скаржник отримав 13.10.2022. Вказана обставина підтверджується копією конверта, долученого до матеріалів скарги (а.с.12). Отже, в даному випадку строки подання скарги скаржником дотримано, оскільки за правилами ч.1 ст.304 КПК України, якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Підстав, передбачених ч.2,ч.4 ст. 304 КПУ України для повернення скарги в цій частині та відмови у відкритті провадження не вбачається.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд скарги, з викликом скаржника, участь якого є обов`язковою.

Про судовий розгляд скарги повідомити Жмеринську окружну прокуратуру, старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303-306, 309, 372, 395 КПК України,

постановив:

Розгляд скарги директора ПТ «Ломбард «Соломон» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000028, внесеного до ЄРДР 11.02.2022 призначити на 11 годину 14 листопада 2022 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати скаржника, старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Про судовий розгляд скарги повідомити керівника Жмеринської окружної прокуратури; витребувати від СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали закритого кримінального провадження № 0000028.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1