ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1017/23 Номер провадження 11-п/814/131/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , яке обґрунтовується тим , що в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали судового провадження , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 32 КК України кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , підсудне Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Так , штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, але станом на 03.04.2023 у суді фактично працює 2 судді ОСОБА_6 , яка брала участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідча суддя, що виключає її повторну участь у ньому.

ОСОБА_7 з 27.03.2023 не розподіляються справи у зв`язку з відбуттям у відпустку з 10.04.2023 по 28.04.2023 включно.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною за медичними показаннями, окрім того у судді закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Суддя ОСОБА_9 з 24.01.2023 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави . Дві посади судді є вакантними.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , винесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , з Гадяцького районного суду Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3