Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/301/23
Номер провадження 1-кс/530/95/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , стаціонарного лікування з 20.02.2023 року по 15.03.2023 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В клопотанні дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме до оригіналу історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , стаціонарного лікування з 20.02.2023 року по 15.03.2023 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено: що 15.02.2023 року до ЧЧ СПД №1 Котельва на службу 102 надійшло повідомлення про те що 15.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи на робочому місці в лісовому масиві кварталу 4 ділянці 1 СВК «Батьківщина» виконуючи лісосічні роботи, що відносяться до робіт з підвищеною небезпекою, в наслідок падіння сухостійної деревини отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стопи.

15.03.2023 вказані відомості внесенні до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: забій м`яких тканин поперекової ділянки, уламковий перелом п`яткової кістки справа. В подальшому, останній в період часу з 15.02.2023 року по 20.02.2023 року проходив лікування в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з 20.02.2023 року по 15.03.2023 року продовжив стаціонарне лікування у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ніші необхідні медичні документи. Даний лікувальний заклад знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після проведення необхідних експертиз, завершення досудового слідства та винесення судового рішення у даному кримінальному провадженні історію хвороби ОСОБА_4 буде повернуто.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , рентгензнімки та інша медична документація оформлена на його ім`я знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також враховуючи те, що вказані документи будуть використані по справі як докази та враховані під час проведення судово-медичної експертизи, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засіданнядізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.

Разом з тим, згідно вимог п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , стаціонарного лікування з 20.02.2023 року по 15.03.2023 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 задоволити.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: оригінал історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ним стаціонарного лікування з 20.02.2023 року по 15.03.2023 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 29.03.2023 року по 29.04.2023 року.

Копію ухвали направити дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1