КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2125/23
Провадження № 1-кс/552/705/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 25.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування, що 24.03.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській

області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2023 близько 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив їй тілесні ушкодження.

24.03.2023 року від ОСОБА_6 з абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу з 21:00 год. по 21:30 год. та 24.03.2023 від органів охорони здоров`я з абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 22:00 год. по 22:30 год. здійснено виклики на гарячу лінію НОМЕР_3 , з повідомленням про дану подію.

Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_3 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних дізнанню відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду.

У зв`язку з викладеним та, враховуючи, що зміст аудіозаписів здійснених в період часу з 21:00 год. по 21:30 год. 24.03.2023 та з 22:00 год. по 22:30 год. 24.03.2023 телефонним зв`язком на адресу відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлень про нанесення тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пов`язаних з цим подій дозволить дізнанню перевірити правдивість показань свідків та потерпілого, більш повно відтворити первинну обстановку розслідуваного діяння.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме до аудіозаписів всіх здійснених в період часу 21:00 год. по 21:30 год. 24.03.2023 та з 22:00 год. по 22:30 год. 24.03.2023 телефонним зв`язком повідомлень про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та пов`язаних з цим подій.

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1