Справа № 589/225/23
Провадження № 1-кс/589/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Прохав проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000063 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.08.2021 по 15.08.2021 лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконували свої професійні обов`язки, стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до медичної документації наданої ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що останній повертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку із цім, з метою отримання відомостей про факт звернення ОСОБА_5 , до вище зазначеного медичного закладу було 18.10.2014 невстановлена слідством особа, за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_6 незаконно переправила через державний кордон із Російської Федерації на територію України 5 іноземних осіб, у т.ч. 1 громадянина Республіки Сирія та 4 громадян Шрі-Ланки, ґрунтовою дорогою, що проходить лісосмугою на напрямку з с. Хінель Севського району Брянської області (РФ) до с. Баранівка Ямпільського району Сумської області (Україна), але одразу після перетину о 02 год.50 хв. 18.10.2014 зазначені іноземні громадяни і ОСОБА_6 були затримані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

27.11.2014 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 з матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 16.10.2014 були виділені в окреме досудове розслідування матеріали кримінального провадження за №0000063 від 27.12.2014.

27.11.2015 для подальшого досудового розслідування прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_7 визначена підслідність кримінального провадження за №0000063 від 27.12.2014 за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, 04.01.2023 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит з приводу надання копій матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 16.10.2014, а саме:

1) відомості про те, чи наявні матеріали кримінального провадження № 0000055 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо наявні, то прошу Вас повідомити про можливість зняття з них копій чи здійснення їх вилучення.

11.01.2023 від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист в якому зазначено, що матеріали кримінального провадження № 0000055 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шостинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зробити копії:

1) з матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 17.03.2023 включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1