Єдиний унікальний номер:448/1492/22
Провадження № 1-кп/448/282/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20.12.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА

з участю секретаря судового засідання Оксани ТХІР,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області) кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисники-адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілі ОСОБА_8 , Марія ТИТОР, ОСОБА_9 , не з`явились,

представник потерпілих осіб - адвокат Орест ШЕЛЕПІНСЬКИЙ, не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілих осіб, обвинувачені та їх захисники.

Потерпілі особи в підготовчому судовому засіданні просили долучені до кримінального провадження цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 , про стягненням моральної шкоди прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Поряд з цим, відповідно до статті 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з частиною 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 4 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що цивільний позов потерпілих осіб відповідає вимогам законодавства, такий надано до початку судового розгляду, а тому клопотання потерпілих осіб слід задовольнити, визнати таких позивачами в даному кримінальному провадженні, долучити цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, розгляд такого здійснити в кримінальному провадженні відповідно до статей 128 та 129 КПК України.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись статтями 22, 26, 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілих осіб та їх представника, задовольнити.

Прийняти до розгляду цивільний позов в кримінальному провадженні до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інтереси якої представлятиме її законний представник ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Розгляд цивільного позову здійснити в кримінальному провадженні відповідно до вимог статтей 128 та 129 КПК України.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Закінчити підготовче провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду об 10:00 год., 28.12.2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС