Справа № 595/594/23
Провадження № 1-кс/595/229/2023
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст.369 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти у сумі 2000 грн двома купюрами по 1000 гривень серії АЕ7519551 та ЕА2784284, які оглянуто та поміщено у сейф-пакет №KIV2112624, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 18 квітня 2023 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Пилява Чортківського району Тернопільської області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП надав працівникам СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень.

18 квітня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події у ході проведення огляду місця події у службовому автомобілі марки «Нісан Патрол», реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля коробки передач виявлено грошові кошти у сумі 2000 гривень двома купюрами по 1000 гривень, серії АЕ7519551, ЕА2784284, які оглянуто та поміщено у сейф-пакет №KIV2112624.

Допитані в ході досудового розслідування працівники СРПП ВП №2 (м Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області повідомили, що 18 квітня 2023 року вони перебували у добовому наряді в складі ГРПП на службовому автомобілі «Нісан Патрол» д.н.з НОМЕР_1 . Приблизно о 20 год. 20 хв., здійснюючи патрулювання в с.Пилява Чортківського району Тернопільської області, ними було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який порушив Правил дорожнього руху, а саме, не увімкнув покажчик повороту під час маневру. Під час спілкування із водієм ОСОБА_5 у нього спостерігалась нечітка вимова, запах алкогольних напоїв із ротової порожнини. ОСОБА_5 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки із використанням газоаналізатора Драгер та у медичному закладі, на що останній відмовився. У зв`язку із відмовою ОСОБА_5 від проходження огляду та відеофіксацією даного факту на нагрудну камеру, останньому було повідомлено, що на нього буде складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. В подальшому ОСОБА_5 запропонував працівників поліції не складати будь-яких документів та вирішити все іншим шляхом та витягнув із кишені свого одягу грошові кошти. Побачивши це, ОСОБА_6 попередив ОСОБА_5 про те, що за надання неправомірної вигоди працівникам поліції натупає кримінальна відповідальність, про те останній не реагував на його слова та знову ж таки намагався домовитись. ОСОБА_6 знову ж таки попередив ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність. В подальшому ОСОБА_5 , тримаючи у руках грошові кошти у сумі 2000 гривень двома купюрами по 1000 гривень, підійшов до ОСОБА_6 та поклав їх йому у ліву кишеню штанів. Побачивши це, ОСОБА_6 знову ж таки попередив ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди. ОСОБА_5 сказав, що йому це відомо, про те знову ж таки просив не притягати його до адміністративної відповідальності. Після того, ОСОБА_6 витягнув із кишень грошові кошти та поклав біля коробки передач у службовому автомобілі і зателефонував на ліню 102, повідомивши про надання працівникам поліції неправомірної вигоди.

18 квітня 2023 року заступником начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовим доказом грошових коштів у сумі 2 000 грн двома купюрами по 1000 гривень, серії АЕ7519551, ЕА2784284.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке заступник начальника просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є знаряддям та предметом вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 2000 гривень двома купюрами по 1000 гривень серії АЕ7519551 та ЕА2784284.

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1