Справа № 696/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника в режимі відеоконференції - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000427 від 03.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У судовому засіданні прокурор клопотав про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час. В клопотанні зазначив, що строк дії ухвали якою обвинуваченому було продовжено запобіжний захід спливає 22.02.2023 року та, що на даний час немає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу. Обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, продовжують існувати ризики, які враховувалися слідчим суддею при обранні даного запобіжного заходу, а тому вважає, що обвинувачений може уникати суду, тиснути на свідків та перешкоджати встановленню істини у справі, тому просить вирішити питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого на два місяці.

Захисник заперечував щодо заявленого клопотання прокурором про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому та вважає що дане клопотання не обґрунтоване доказами, ризики прокурором не доведені, свідки допитані у даному провадженні що свідчить про зменшення ризиків які обґрунтовував прокурор, а тому просив змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Обвинувачений також просив змінити даний запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим тяжкого злочину, беручи до уваги, що суду не надано доказів, що встановлені ризики перестали існувати, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час щодо обвинуваченого на даний час доцільним та необхідним. В зв`язку з цим, судом вирішено продовжити дію вказаного запобіжного заходу на два місяці, а в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 369 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній домашній арешт в нічний час.

Продовживши строк домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці тобто до 22 квітня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1.прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

2.повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

3.утримуватись на час судового розгляду від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

4.заборонити залишати житло за місцем свого постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) у період часу із 18 год.00 хв. до 06 год.00 хв.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання - відмовити.

Ухвалу направити прокурору для контролю, начальнику Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку визначеному КПК України.

Суддя: ОСОБА_1