Провадження № 1-кс/742/936/22
Єдиний унікальний № 742/3455/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Линовицької селищної ради в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Комунальної установи "« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Линовицької селищної ради під час виконання договору поставки товару, а саме котлу твердопаливного для системи центрального опалення, вчиненого в умовах воєнного стану часу.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000112 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 укладено договір про закупівлю №49/1 від 25.08.2022 з ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 про купівлю твердопаливного котла в комплекті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 44620000-2 - Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі) та відповідно до специфікації найменування товару зазначено «Твердопаливний піролізний котел тривалого горіння ARS 150 L.» Сума договору складає 185 000 грн. строк передачі товару встановлений до 31.12.2022.

Крім цього, посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 здійснено перереказ коштів на рахунок ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 . В подальшому між сторонами укладено договір відповідального зберігання №1 від 01.10.2022 предметом якого є котел тривалого горіння ARS 150 L (1 комплект), місце зберігання визначено АДРЕСА_1 .

21.11.2022 за адресою розташування комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 проведено огляд місця події під час якого встановлено, що на місці признання твердопаливний котел відсутній.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до оригіналів документів щодо закупівлі твердопаливного котла, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо закупівлі твердопаливного котла, яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в тому числі для проведення судових експертиз, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Линовицької селищної ради, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: договір про закупівлю №49/1 від 25.08.2022 з усіма додатками, договір відповідального зберігання №1 від 01.10.2022 платіжні доручення, рахунки на оплату, видаткові накладні виписки з рахунків про переказ коштів по договору.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1